Category Archives: sociaal

mobiliteit, sociaal

Een rist van vragen over het doortrekkersterrein

Het “zigeunerpark” op Heule-Watermolen (vlakbij het speelplein De Warande) is open sinds oktober 2009. In tegenstelling tot wat men verwachtte – of hoopte? – valt het nogal mee met de gevreesde moeilijkheden.

Op 31 oktober en 1 november 2010 werden met medewerking van de politie 17 gebruikers van het terrein verwijderd omdat ze na het verstrijken van de maximum verblijfsduur weigerden te vertrekken. Vier individuen en twee groepen kregen een verbod op latere toegang. Slechts drie gebruikers betaalden hun retributie niet, maar dit was na het ingrijpen van de politie op 1 november. Beschadigingen aan het terrein of accommodaties zijn niet echt noemenswaardig. (Die ruiten werden niet door de verblijvende zigeuners ingegooid. Wel heeft men de neerklapbare beugels al enkele malen gedemonteerd.)

Sinds de opening en tot eind januari van dit jaar waren er 353 aanmeldingen en 1.366 bewoners. Het aantal “bezoekers” wordt niet geregistreerd want er is geen permanente aanwezigheid van de toezichter.

Uitgaven en inkomsten houden mekaar in evenwicht, als we tenminste de personeelskosten niet in rekening brengen.
De standplaatsen brachten 13.602 euro op. Voor elektriciteit betaalden de bewoners 14.990 euro. Sinds begin dit jaar int men ook een forfaitair bedrag van 1 euro per dag en per standplaats voor het waterverbruik. Zo halen we dus straks alleszins een ‘break even’ want de uitgaven bedroegen 28.834 euro.

Hoe weten we dat nu allemaal?
Niet via de papieren perse (van de dode bomen).
Het staat allemaal gewoon te lezen op de Kortrijkse website, rubriek “vragen en antwoorden”.
Raadslid Maarten Seynaeve (VB) stelde niet minder dan 27 vragen met betrekking tot de werking van het zigeunerpark. Wat hierboven staat is slechts een korte samenvatting.

cultuur, infotainment, sociaal

Een babbel met de nieuwe vrouw

De nieuwe man is ondertussen een feit.
Maar hoe staat het met de nieuwe vrouw? Wie is ze? Wat doet ze? (Met wie?) Wat drinkt ze? Hoe stemt ze?
Op dit alles krijgt u een antwoord op maandag 7 maart in ons stadhuis, vanaf 20 uur.

Lien Depoorter (voormalig medewerker Focus/WTV) leidt de conversatie. Deelneemsters zijn Moniek Gheysen (VLD-raadslid en modeontwerpster), Tine Dewaele (directeur Penitentiair Landbouwcentrum in Ruiselede), Marleen Titeca (CD&V-gedeputeerde), Gella Vandecaveye (gewezen judo), Anne-Mie Drieskens (Gezinsbond).

Organisatie: Vormingplus. Tel. 056/ 26 06 00.
Een en ander kadert in de nationale vrouwendag.

sociaal, wonen

Naar budgetwoningen op stadsgrond met het SWOK

Het SOK, dat kent u. Het is ons stedelijk bedrijf waar u stilaan via kortrijkwatcher meer over weet dan gemeenteraadsleden.

Nu komt er een SWOK, dat wil zeggen een Stedelijk WoonOntwikkelingsbedrijfKortrijk. Initiator daarvan is Filip Canfijn, directeur – of in elk geval grote baas – van onze dienst Stadsplanning en Stadsontwikkeling. Een naam om te onthouden, voor wie belangstelling heeft over wat in Kortrijk aan de hand is, qua RO althans. (Voor marxisten, de onderbouw bepaalt de bovenbouw.) Schrijft soms eigengereide opinies in kranten, over andere steden, dat wel. Je ziet hem nergens ofte nooit NERGENS in de stad, NERGENS , – typisch – maar heeft hier achter de schermen veel te zeggen hoor. Is een drijvende kracht. De bevoegde schepen is de liberaal Wout Maddens.

Bedoeling is dat de stedelijke woonregie gaat wegen op de koop- en huurprijzen in onze stad. Wegen, ja. HOE? Door de markt te verstoren zeker? Te liberaliseren, zal raadslid en VLD-minister Quickie zeggen. Door het bouwen van “budgetwoningen” op stadsgronden. Er is alreeds een SWOK-taskforce opgericht die een en ander moet bestuderen: wat zijn de financieringsmogelijkheden? waar liggen er grondopportuniteiten? wat zijn de juridische aspecten? Die taskforce bestaat uit drie geledingen: een werkgroep (met Canfijn en Trui Tydgat van het SOK), een klankbordgroep (voornamelijk ambtenaren), en een politieke groep (schepenen).

De taskforce zal het nog knap lastig krijgen.
Zou zich misschien eerst nog kunnen inzetten voor het proefproject “kop van Prado”. En tenminste dit project nog dit jaar tot een goed einde brengen. Hoelang sleept dat spel nu al aan? De Zuid-Westvlaamse Sociale Bouwmaatschappij is al jaren aan het bedenken wat men gaat doen met die vuile hoek (nu parkeerterrein en oord van verderf) van de Sint-Denijsestraat en de Zwevegemsestraat. Stad heeft in die buurt ook diverse panden aangekocht. In 2008 bijvoorbeeld voor 400.000 euro. En voor dit jaar moet er nog een begrotingswijziging komen want men wil nu ook het perceel dat eigendom is van de Bouwmaatschappij verwerven. Ja.

“De kop van Prado” zou nu bestaan uit een buurtwinkel of een kleine supermarkt of kantoren of een “servicepunt” (strijkhulp, boodschappendienst). OF-OF en niet EN-EN? Op niveau 1 zou er een kinderdagverblijf komen. En op niveau 2 dan die fameuze budgetwoningen. Het Stedelijk Ontwikkelingsbedrijf (SOK) is de bouwheer en krijgt opstalrecht op de stadsgronden. In de feiten zal men natuurlijk werken met een privé-ontwikkelaar.

Het hele project zou naar schatting 4.560.000 euro kosten. Maar Stad (SOK) verwacht een verkoopwaarde te realiseren van 4.050.000 euro.
Wat ons zeer benieuwd is de vraag of Stad de grond in langdurige erfpacht zal weggeven. Bijvoorbeeld voor 99 jaar. De budgetwoningen zouden hoogstens 170.000 euro mogen kosten. En gaat het om een casco-oplevering? Dat is interessant voor doe-het-zelvers en zwartwerkers.

P.S.
Over dit project staat uit de aard der zaak weeral nog niets te lezen op de website van het SOK.
Intussen neemt kortrijkwatcher nogmaals van de gelegenheid gebruik om een idee over budgetwoningen te lanceren. Smijt die kliniek van de Loofstraat af. Maak er een grote vijver van met een sprookjesachtig paaldorp.

OCMW, sociaal

Structurele inbedding en 5-jarenplan voor dak- en thuislozen in winteropvang (2)

Wist niet. Echt niet. Er bestaat hier een “stuurgroep thuisloosheid”. Een stuurgroep. Een verzameling van wat we noemen “raamambtenaren” uit de welzijnssector. Staren uit het raam over de PC’s. Werkers uit de Centra voor Algemeen Welzijnswerk (Stimulans,Piramide), OCMW, Welzijnsconsortium en zelfs iemand van de provincie. Al die raamambtenaren zorgen sinds enkele jaren voor een multidisciplinair crisisoverleg, intersectorale trajectbegeleiding, de structurele (regionale) verankering van de nachtopvang en ze beweren ook nog dat zij een “regionale woonladder” hebben uitgewerkt.

De stuurgroep heeft nu een vijfjarig traject uitgestippeld voor de structurele inbedding van de nachtopvang tijdens de winter. Daar staat niet veel nieuws in. De duur van het project blijft 4 maanden. De capaciteit blijft dezelfde (10 bedden). De toelage van Stad blijft voor 2 jaar bij hetzelfde bedrag: 17.000 euro. Bijdrage van het OCMW en van de provincie: idem. Gedeputeerde Dirk De Fauw liet al weten dat hij zich slechts kon engageren voor de resterende duur van deze legislatuur.
Vanaf 2013 zou er iets moeten veranderen. De gevraagde toelage van Stad daalt dan naar 14.000 euro, om in 2015 dan plots te stijgen naar …14.200 euro. (Een indexaanpassing?)

Ja, in 2013 zou het CAW Stimulans een gebouw ter beschikking stellen voor de winteropvang van daklozen. Het vijfjarenplan blijft daar zeer vaag over. Het gaat immers om een gebouw dat nog niet bestaat. Denken we. Dat zit zo. Al van in het jaar 2008 hoopt het CAW Stimulans de stadsgrond van de stapelplaats in de Tuighuisstraat ongeveer gratis te krijgen. Laat ons zeggen tegen een minimale erfpacht. Stimulans zou daar een mannenopvangcentrum willen oprichten. Dat dossier is ergens in het stadhuis in een onderste lade beland. Stad kan moeilijk een eigendom verkopen zonder het principe van de mededinging te laten spelen. (Er zou nog een andere gegadigde zijn: een kerkfabriek – O.L.Vrouw – in combinatie met De Poort.) Komt daarbij dat de grond van de stapelplaats grondig is vervuild. Wie zal daar voor opdraaien?

Wat het vijfjarenplan bedoelt met een streven naar regionale verankering van de nachtopvang is ons onbekend. Gewoon een provinciale subsidie bemachtigen?
En wat is dat: een “woonladder”?
Dat is een tekst op papier waar men niets mee aanvangt. Men maakt hierbij een onderscheid tussen daklozen en thuislozen. De conceptuele categorie “daklozen” is opgesplitst in mensen die leven in openbare ruimte (zonder vaste verblijfplaats) en mensen in de nachtopvang. Bij de “thuislozen” heeft men het over mensen uit een opvangcentrum, of mensen die begeleid wonen of nog mensen zonder huurcontract. Naast de dak- en thuislozen zijn er nog twee categorieën in de woonladder: zij die een onzekere of een onvoldoende huisvesting hebben.
Zo, dat weten we dan.

Bij onze Kortrijkse nachtopvang dient die papierwinkel van de “woonladder” nergens voor.
Men vraagt aan de sukkelaars die zich aanmelden enkel naar hun naam. Dat is dus alleszins niet te beschouwen als een structurele inbedding. Tijdens de vorige winter hebben 56 (andere bron zegt 51) personen gebruik gemaakt van de nachtopvang. Terwijl er naar schatting hier zo’n 120 daklozen zouden ronddwalen.
De nachtopvang opent tegenwoordig zijn deuren om 19 uur. Men heeft recht op vijf nachten in een periode van acht dagen. Zijn er meer dan 10 kandidaten (dat was bijvoorbeeld op 1 december het geval) dan moet men een een groene of rode kaart trekken. In noodgevallen laat men 15 personen toe.

OCMW, sociaal

Structurele inbedding en 5-jarenplan voor dak- en thuislozen in winteropvang

Onze vliegende sterreporter – de bekende (str) – van KW houdt in Kortrijk alles in de gaten.
Gisterenavond stonden er om 20 minuten voor 19 uur drie kandidaten te wachten om de nacht door te brengen in de nachtopvang, op de hoek van de Houtmarkt en het Plein, in een vleugel van het Sint-Niklaasziekenhuis die nog min of meer werkt. Plezante gasten zeg. Als ze wat te wild zijn krijgen ze een zetpil.
Reporter gaat vanavond 31 december terug om ze dat nieuwe 5-jarenplan van de stuurgroep “thuisloosheid” uit te leggen.
Zie de komende avondeditie van deze krant. Online.

geschiedenis, milieu, sociaal

Nog even wachten op het sanitair aan Sint-Rochuskerk

Hoelang wordt al niet gepraat over dat publiek sanitair?
Al in de gemeenteraad van september 2007 (ja) kreeg de NV Snoeck en Partners een bijkomende studieopdracht, naast die voor de heraanleg van de parking aan de Sint-Rochuskerk: de aanpak van de urinoirs en de electriciteitscabine aldaar. 9.000 euro. De zaak kwam nogmaals ter sprake in de gemeenteraden van februari 2009 en februari 2010. In die van juni dit jaar tenslotte besloot men altemets om de werken te gunnen middels een algemene offerte. (Hierbij wint de voordeligste inschrijver, niet noodzakelijke die met het laagste bedrag.)

Hoeveel firma’s het College heeft aangeschreven is ons niet bekend.
In elk geval liep er er maar één offerte binnen, van de firma Verhofsté uit Zele. Prijs 129.145 euro, zonder BTW. De raming bedroeg 110.000 euro. We hebben het hier dus over minstens 6 miljoen oude franken. Het College heeft eind vorige maand de opdracht toegekend. Drie jaar na de studieopdracht. Nu nog wachten op de uitvoering.

Nog even een verwittiging. In dat publiek sanitair komt een veiligheidssysteem dat registreert hoelang u als gebruiker aanwezig bent in de unit. Bij langdurig gebruik komt er een visuele en auditieve melding daarvan. Bij de inwijding van het sanitair kunnen we de verantwoordelijke schepen Guy Leleu daar even opsluiten tot er een alarm afgaat.

P.S.
Als er bij een aanbesteding of offerte slechts één kandidaat voor de werken opdaagt is het in vele schepencolleges de gewoonte om de zaak te herbekijken. Dit ter handhaving van het principe van de mededinging bij overheidsopdrachten. Guy Leleu is een schepen die waarlijk overal mee wegkomt. Voor een gemeenteraadwatcher is dit al vele, vele jaren onbegrijpelijk. Zo laat hij bij geval in de gemeenteraad werken goedkeuren die al zijn uitgevoerd. Probleem is dat raadsleden hem niet in de gaten houden en zich in de luren laten leggen door zijn gemakkelijke Hoste-humor.

OCMW, sociaal

Kerst- en nieuwsjaarsfeesten voor Kortrijkse marginalen, kansarmen, senioren en gelijkgezinden

Dit is een bericht voor nooddruftigen.

In de laatste OCMW-zitting wou Ludo Halsberghe (onafhankelijke) de jaarlijkse copieuze nieuwjaarslunch voor de OCMW-raadsleden afschaffen en vervangen door een feest voor OCMW-cliënten. Dat is hem niet in dank afgenomen. Met dit voorstel was hij al naar de pers getrokken en men nam hem dat bijzonder kwalijk. Een CD&V-raadslid vond dit ethisch niet verantwoord, en een ander van de VLD meende zelfs dat alleen de OCMW-voorzitter naar buiten uit mag communiceren. Hij wou zelfs het punt in besloten zitting laten behandelen.
Het voorstel werd dus verworpen, ook al omdat er in Kortrijk voor allerhande randgroepen ter gelegenheid van eindejaar al genoeg recepties en maaltijden worden georganiseerd.

Ziehier een lijstje. Beste KW-lezer, houd de data vrij. We zien mekaar nog. Op de reünie van de Unie der Zorgelozen is de voltallige KW-redactie aanwezig. Aandeelhouder Nolfie (Roeselare) bij Poverello.

Dienstencentrum De Condé (16 december)
Maaltijd met dessert, voor iedereen (senioren in het bijzonder) in de buurt (max. 70 deelnemers). 9 euro.

Dienstencentrum De Zevenkamer in Heule (16 december)
Kerstontbijt. Voor de buurt, senioren is doelgroep (max. 90 personen). Prijs nog niet bekend. Er komt nog een nieuwjaarsreceptie.

Parochiezaal Rollegem (17 december)
Een seniorenactie voor iedereen uit Zuid-Kortrijk (max. 150). Verzorgde maaltijd. 12 euro.

Dienstencentrum ’t Cirkant in Marke (21 december)
Feestmaaltijd voor iedereen uit de buurt (max. 50). 9 euro. Doelgroep senioren.

Dienstencentrum De Zonnewijzer (22 december)
Feestmaaltijd voor iedereen uit de buurt (max. 150). 9 euro.

Venning (22 december)
Oliebollen voor de wijkbewoners (max. 50). Gratis.

Campus Drie Hofsteden (23 december)
Kerstmaaltijd voor (senioren) Kortrijk-Zuid (max. 100). 9 euro.

Achturenhuis (24 december)
Aperitief, soep, hoofdgerecht, dessert en pakjes. Voor de vrijwilligers zelf, bezoekers en buurtbewoners (max. 30). 6 euro, all-in.

Christengemeente Ichthus (24 december)
Volledige maaltijd, ook voor randkerkelijken (max. 50). Gratis voor de vrijwilligers, anders slechts 5 euro. Er is een grote “toeleiding” vanuit Centrum Overleie naar dit kerstfeest.

Poverello (nog geen datum)
Feestmaaltijd met eucharistieviering, tombola, en een optreden voor maximum 100 personen. Prijs nog niet bekend gemaakt.

Sint-Michielsbeweging (nog geen datum)
Kerstfeest. (Jona mankeert ook nog.)

Ronde Tafel Kortrijk via Syntra West (24 december)
Bedeling kerstmaaltijden (via CAW’s, Oikonde, mannenopvang, nachtopvang, Centrum Overleie) voor mensen in armoede (max. 800). Gratis.

Centrum Overleie (31 december)
“A’Kzie organiseert nieuwjaarsfeest met aperitief tot en met dessert voor mensen in armoede (max. 60). 5 euro.

KULAK (31 december)
Ja! Oudejaarsfeest met volledige maaltijd en dansfeest voor iedereen (max. 230). 5 euro als u bent doorverwezen door een sociale organisatie of buurtwerk. Anders 11 euro.

Dienstencentrum De Vlaskapelle in Bissegem (14 januari 2011)
Nieuwjaarsreceptie. Nog geen bijzonderheden bekend gemaakt.

Unie der Zorgelozen (15 januari 2011)
Voor de medewerkers en sympathisanten volledige maaltijd (max. 70 personen). Gratis voor de medewerkers, anders 5 euro.

gemeentefinanciën, sociaal

Een voortgangsrapport zonder cijfers

UPDATE
Bij monde van Philippe De Coene (SP.a) heeft de Progressieve Fractie zich op de gemeenteraad van 8 november deels onthouden en deels (5) tegengestemd bij de goedkeuring van het voortgangsrapport. Alibi: nog altijd teveel sociale huisvestingsmaatschappijen. En beloften inzake participatie en inspraak van de bevolking (de Venning!) worden niet gehouden. De Progressieve Fractie hoopt met die geste gehoord te worden door de Visitatiecommissie.

Kortrijk krijgt niet enkel geld van het Gemeentefonds. Als centrumstad genieten we al vele jaren ook van het zgn. Stedenfonds. En dat gaat jaarlijks over miljoenen. Meer dan 2 miljoen op jaarbasis. Voor dit jaar verwachtten we van dat Fonds in den beginne 2.337.474 euro. Na begrotingswijziging verhoogd tot 2.446.366 euro.
Dat bedrag klopt niet met wat het OCMW nog onlangs kon noteren. In de zitting van 21 oktober was sprake van een indexering die Stad 277.162 euro opbracht, zodat het eindbedrag voor dit jaar werd aangepast: nu 2.439.257 euro.
Wij hier van kortrijkwatcher vinden dat nog altijd merkwaardig: hoe het OCMW andere cijfers hanteert dan die in de stadsbegroting.

Maar waar verschieten we helemaal niet meer van?
Dat Stad rapporten kan schrijven waar helemaal niets in staat.
Het zit zo. De beleidsovereenkomst met de Vlaamse regering voor de uitvoering van het Stedenfonds 2008-2013 schrijft voor dat men om de drie jaar een “voortgangsrapport” dient voor te leggen. Net als het rapport van de vorige keer (2005) is de inhoud te omschrijven als een ambtelijke woordenbrij. Gemaakt door wat we hier voortaan zullen noemen: raamambtenaren. Je verneemt uit het huidige rapport – dat vandaag voor de gemeenteraad komt – dus geen enkel concreet gegeven over wat men met die miljoenen sinds 2008 heeft uitgericht. Eén zaak wel: het project Sint-Denijsestraat. Een project dat heel lang heeft aangesleept en nog aansleept. Waarvan niemand weet wat de kosten ervan waren of nog zijn.

Het Stedenfonds heeft meerdere doelstellingen. Daarvan wordt gezegd dat ze bereikt zijn oftewel dat ze in de toekomst wel zullen bereikt worden. Maar: men vermeldt geen enkel concreet gegeven over voorbije projectwerking, communicatie, buurtwerk, flankerende maatregelen, specifieke projecten. Niet één. Geen. En ook niet het minste gegeven over wat men in het kader van die doelstellingen heeft uitgegeven of nog zal uitgeven.

Over de middelenverdeling heeft het OCMW enige aanpassingen voorgesteld, waar de gemeenteraad van vandaag geen weet van heeft. Maar wat er van die bedragen naar het OCMW gaat (of ander instanties uit onder meer de welzijnsector) en voor welke projecten, daar hebben we het raden naar.
In de lente van volgend jaar mogen we hier weer een visitatiecommissie verwachten. Een indrukwekkend gremium van geleerde heren (ook uit Nederlandse universiteiten) die moeten oordelen of onze ambtenarij met al die miljoenen goed werk heeft afgeleverd. Nu is dat team zelfs aangestuurd door het adviesbureau “Idea Consult” uit Brussel. Op basis van het huidige voortgangsrapport kan de visitatie opnieuw een verslag schrijven met als titel: “Tussen drive en overdrive”. Toen wou men daarmee zeggen: jongens toch, beloof niet zoveel. Maak eens wat zaken af, realiseer eens wat, blijf focussen en bezin u een beetje.

De gemeenteraadsleden zouden aan de “strategische cel” vanavond kunnen zeggen: maak maar eens opnieuw uw huiswerk. Maar ja, het voortgangsrapport moet eind deze maand binnen bij het team van het Vlaams Stedenfonds.

P.S.
Het onderwerp “stedenfonds” is hier in deze krant al meerdere malen behandeld. Al in 2005 en 2006. We kunnen niet in herhaling vallen.

cultuur, sociaal

Telefonisch verslag van het debat over samenleven in Kortrijk

Vorige zaterdag heeft kortrijkwatcher zijn sterreporter (str) alweer op pad gestuurd. Er viel namelijk iets te beleven in het stadhuis: een groot debat over hoe het samenleven in Kortrijk verloopt. Lukt het of lukt het niet? Gebeuren er genoeg inspanningen? Waar gebeurt de match (het samenleven) soms wel? Wat zijn succesfactoren? Waar moeten we aan werken?
Sterreporter was om 18 uur nog niet terug. Hierna de stenografische weergave van het telefoonverkeer tussen onze senior-writer en de reporter ter plekke. De organisatie van het debat was in handen van de integratieraad, nu Raad voor Intercultureel Samenleven Kortrijk (RISk).

SENIOR: Sterreporter!! Waar blijf je? De deadline om uw verslag naar de zetterij te sturen is al voorbij, gvd toch.
STR: Chef, ik zit nog op de receptie, in die Beatrijszaal. Zoek collega’s van de papieren perse om onze commentaren op elkaar af te stemmen. Maar ik vind ze niet.

Is de schepen van cultuur daar nog? Ge zoudt beter met Christine gaan klappen. En die van sport? Ge kent hem toch? En Jean, van economie en onderwijs? En die Cnudde van jeugd en ontwikkelingssamenwerking en gezinsbeleid?
Chef, die zijn hier niet. Borat ook niet. Schepen Santy is er wel. Heeft slotwoordje gedaan.

Hoe kan dat nu? En de imman, was die daar? En de deken? De dominee? De gebiedswerkers? Wijkagenten?
Neen chef. Vroeg daarnet nog aan het moslimraadslid Sliman waarom zijn voorganger in gebed niet is opgedaagd. Moet dat nu? zei hij. Dinge was er ook niet, de voorzitster van het OCMW. Allez, hoe heet ze weer? ’t Is de dochter van Verhenne. Ik geloof dat er nog twee raadsleden in de zaal waren. Taki? Niet te bespeuren. Mike Tattoo en die andere, niet gezien. Arme mensen ook niet. Geen enkele dakloze, en ik kan het weten, chef. De Korpschef, wie is dat? Rooske van de Schouwburg was er wel. Ze wil dat we allemaal gaan naar de tentoonstelling ONGELOOFLIJK. Cultuurintendant: niet. Gebiedswerkers? Wijkagenten? Ik ken ze niet, dus kan ik het niet weten. Verontschuldiging, chef.

Sterreporter! Ge hebt toch het aantal allochtone mensen in de zaal geteld? Van origine bedoel ik.
Niet echt. Een vierde schat ik, maximaal. Geen vierde generatie, en er was kinderopvang, ja. Twee of drie zwartjes. Kan ze niet uit elkaar houden. Eén en een halve hoofddoek. Die halve stond er wel goed mee, tussen ons hé. Weinig Turken herkend. Alle moslims zonder eerste vrouw of partner of lief. Dat vond ik toch maar raar. Slechts één moslim nam even het woord. Het was Jamal Tyson, denk ik. Zijn echte naam ken ik niet.

Dat debat was nogal levendig zeker?
Neen chef. Publiek mocht nauwelijks tussenkomen. Een Bulgaarse die vond dat allochtonen te weinig kansen grijpen, mocht dat niet meer herhalen.

Philippe De Coene was de ster van de middag zeker? En raadslid Maarten Seynaeve de kop van Jut? En Peter Soens had het patent over plattitudes?
Hoe raadt U het, chef! Fractieleider Koen Byttebier stuurde zijn kat, zodat Eline Brugman, het VLD-raadslid van het OCMW – ge weet wel, kersvers partijvoorzitter – voor het eerst publiek mocht opdraven. Ik had de indruk dat zij minder vertrouwd was met de materie. Philippe pleitte voor wederzijds begrip en RESPECT. Vertelde dat hij als parlementariër steeds in tweede klasse reist. Daarbij vrouwtjes met buggy op de trein helpt. Maarten oogstte weinig bijval. Kreeg ook niet altijd het woord. Chef, ik zeg het nu maar eens. Ben blij dat je er niet zelf bij was. Over Kortrijkse toestanden werd nauwelijks gerept. En ’t was hier allemaal moslim en islam wat de klokke slaat. Alsof er geen andere problemen zijn. Minister van Justitie, waar was den dienen?

Sterreporter toch. Ik ga daar mijn tijd niet mee verliezen. Blabla verslaan over mensenrechten en normen en waarden en vrijheid van godsdienst, botsing van beschavingen, dat is van toen ik nog sterreporter was.
Ge hebt gelijk chef. Het panel blonk niet uit inzake expertise. Ik zei het al: over wat er zoal gaande is in Kortrijk, geen woord. Geen cijfers, geen dossierkennis. Niets gehoord over het alhier gevoerde diversiteitsbeleid. Van die allochtonen bij de politie of de Groendienst. De multicul-Zwevegemsestraat. De Venning. Het openluchtzwembad. Het woonbeleid met betrekking tot asielzoekers. Cijfers over werkloosheid, participatieprojecten, onderwijskansen, gezinsherenigingen, geweigerde huwelijken, aantal vreemdelingen, – het kwam allemaal niet ter sprake. Ik zeg het niet om u te vleien chef, maar gij waart beter de moderator geweest. En die inleidende spreker KifKif – nee, van KifKif – heeft het debat doen ontsporen door ellenlange filosofisch-antropologische-sociologische bespiegelingen. En dat dwaallicht, raadslid Soens of Soenen van de CVP zei dat er al genoeg gedaan wordt voor onze allochtone medemensen. ’t Is de huisadvocaat van het OCMW hé, – chef, ge hebt het me toch zo verteld.

Allez, sterreporter, ge moogt nog een beetje blijven. Wordt daar nog wat alcohol geserveerd op die receptie?
Ja, chef, wijn ook. Achter mij staat een klein groepke geschaard rond Jamal van dat geelkleurig fruitsap te drinken. Afgezonderde muurbloemen. Ik zal eens proberen om hier wat mix van alloch- en autochtonen aan te brengen rond de tafels. Want zoals het er hier nu aan toegaat in de Beatrijszaal, zo kan het niet verder. Gvd, chef, geen zigeuners hier. Ben hier weg.

sociaal

Samenleven in Kortrijk – HET DEBAT

Update
De VLD-fractieleider Koen Byttebier laat zich vervangen door Eline Brugman, OCMW-raadslid en de nieuwe voorzitter van de partij.

Dat debat gaat volgende zaterdag 23 oktober door in het stadhuis (lokaal niet aangegeven).
Om 14u50 treden de vier fractieleiders (CD&V, Open VLD, S.P.a, Vlaams Belang) in dialoog met Ico Maly van KifKif. Moderator is Stijn Vercruysse (VRT). Maar KifKif krijgt al om 14u30 het woord.
Om 15u30 starten werkgroepen over werk, gezondheid, cultuur en levensbeschouwing, sport.
Slotwoord en receptie vanaf 16u30.

Maar u wordt allemaal alreeds om 14 uur onthaald.
Welkomstwoord van de huidige voorzitter van de Integratieraad Roger Schoutteten. Voorstelling van de nieuwe voorzitter en een nieuwe naam voor de Integratieraad.

Deelname is gratis. Kinderopvang is voorzien.
Graag inschrijven via 056 – 27 72 84 of via integratieraad@kortrijk.be.