Ik wil ons stuk van twee edities geleden over de stadschulden (“gezond financieel beleid”) verder zetten (VOORTDOEN!) maar krijg dit antwoord van de website van stad Kortrijk als ik zaken wil opzoeken uit de jaarrekeningen en de meerjarenplannen.
Dus is kortrijkwatcher tijdelijk technisch werkloos.
Opnieuw 19 cabinettards voor ons nieuw College van Burgemeester en Schepenen
N-VA Aanvulling 13 januari 2025 bijkomende (2de) attaché: Alexander Callens
De tripartite van voormalig burgemeester Van Quickenborne startte zowel in 2013 als in 2019 met 19 medewerkers.
Het huidige CBS (leden uit vier partijen) met burgemeester Ruthie en haar 8 schepenen doen het sinds 7 december 2024 met evenveel cabinettards. Omgezet in Voltijdse Equivalenten (VE) ook evenveel, namelijk 17,6 VTE.
Dat kan nog veranderen, want de fractie N-VA wil blijkbaar op een later moment nog aansturen op een verdere aanstelling voor een attaché. Weliswaar binnen het toegekende budget aan die fractie. Ook TBSK wil een verder invulling , nu voor een attaché en voor een deskundige.
En dat is wel een interessante nieuwigheid die ons kan bekoren.
In de vorige bestuursperiode was er een enorm verloop van medewerkers, – wij waren werkelijk de tel kwijt. Nu is het zo geregeld dat flexibiliteit en wissels in de kabinetsformaties nog altijd mogelijk blijven maar dan wel binnen het strakke kader van een jaarlijks (geïndexeerd) bedrag.
– Zo krijgen de twee schepen van de N-VA het recht op een jaarlijks budget van 318.612,50 euro. Momenteel stellen ze daarmee 3 VTE (= 3 personen) aan het werk, waarvan één ietwat (0,25 VTE) onbetaald verlof neemt.
– TBSK (Team Burgemeester én Stadslijst Kortrijk) met de burgemeester en vijf schepenen moet het doen met 1.022.027,47 euro en telt 11,6 VTE (= 12 personen)
– VOORUIT met één schepen krijgt 315.856,56 euro voor 4 VTE waarvan één slecht voor 3 maand (= 4 personen).
We kennen dus voortaan de totale loonkost van de kabinetten:
1.656.496,56 euro.
(Zijn kabinetten nodig? Is één persoonlijke medewerker (sherpa) per schepen niet genoeg?)
Die jaarlijkse bedragen zeggen u waarschijnlijk niets.
Om het wat concreter te maken zeggen we even wat een medewerker gemiddeld jaarlijks kost in stad Kortrijk.
– Niveau A (laat ons zeggen: van universitair of zeker hoger onderwijs): ca. 93.000 euro.
– Niveau B (laat ons zeggen: zeker secundair onderwijs): ca. 73.000 euro.
– Niveau C: ca. 60.249 euro.
Zo, nu weet u wat een fractie zich kan veroorloven met die bedragen.
In detail de huidige toestand.
FRACTIE N-VA
– Kabinetsattaché (niveau A): Jean-Baptiste Tobler.
Aangevuld op 13 januari 2025: attaché Alexander Callens
– Kabinetsdeskundige (niveau B): Mike Verslijpe.
– Kabinetsmedewerker (niveau C): Fabienne Tuyttens (detachering).
FRACTIE TBSK
– Kabinetschef (niveau A5): Maarten Vander Stichele.
(Een oud gediende! Voormalig parlementair medewerker van Van Quickenborne.)
– Vier kabinetsattachés (niveau A): Jeroen David, Eva Vanmarcke, Sander Maenhoudt (oud gediende), Abdelouarete Benammar.
– Drie deskundigen (niveau B): Thorin Levecque (oud gediende), Peter Van Heuven, Geoffrey Sabbe.
– 2,6 VE medewerkers (niveau C): Veerle De Zegher (detachering, ,2 onbetaald verlof), Severina Peters, (0,2 VTE zorgkrediet), Katrien Tant.
– kabinetschauffeur (niveau D): Hakim Aderdour.
Wie van deze medewerkers zouden uitdrukkelijk naar voor zijn geschoven door de CD&V-schepenen?
FRACTIE VOORUIT
-Twee kabinetsattachés (niveau A): Ruben Mayer (oud gediende), Eef Vandenbogaerde.
– Twee kabinetsdeskundigen: (niveau B): Tomas Bulcaen, Emile De Clercq (voor de duur van drie maanden).
P.S.
Krijgen kabinetsmedewerkers nog een speciale toelage?
“We waken over een gezond financieel beleid.” (Citaat uit nieuw coalitieakkoord)
En daarom “hanteren we steeds een maximale schuldgraad van 100 procent.”
De schuldgraad is de verhouding tussen het schuldbedrag en de (exploitatie)ontvangsten.
De ramingen zijn:
-2024: 94,6%
-2025: 96,8%
-2026: 100,38%
ACTUALISERING
Ramingen van de schuldgraad volgens de vijfde aanpassing van het meerjarenplan, daterend van november 2024:
2024: 89%
2025: 93%
2026: 97%
2027:92%
P.S.
Commentaar volgt nog.
Al twintig jaar onze undercover agente! Hier in vermomming.
Zonder haar bestond “kortrijkwatcher” niet. Probleem: wordt ook een dagje ouder…De alternatieve stadskrant “kortrijkwatcher” bestaat vandaag 20 jaar.
Nieuw schepencollege laat raadsleden nog altijd in het ongewisse
Tsja, eigenlijk vraag ik me af of de raadsleden (de ouden maar zeker de nieuwe) het wel beseffen en/of zij daar wel van wakker liggen.
Sinds de installatievergadering van de Gemeenteraad (en tegelijk de Raad voor Maatschappelijk Welzijn) op 6 december zijn er al vijf (of vier?) zittingen van het College van Burgemeester en Schepenen (al of niet ook als Vast Bureau) gepasseerd.
Er was er al één om 21u30, onmiddellijk na die installatievergadering van 6 december om een aantal machtigingen toe te kennen.
Toelichtingen over de agendapunten van die 5 (4?) zittingen nog altijd niet gepubliceerd.
Raadsleden weten nog altijd nergens van. Goed begin zeg !
De vergaderingen van het CBS (en het Vast Bureau) gaan traditioneel door op maandag. Vaste aanvangsuren waren er niet voor het vorige College. Hing waarschijnlijk af van de beschikbaarheid van burgemeester Van Quickenborne. (Of dit nu zal veranderen, of al gebeurd is, weten we niet.)
Nu, in elk geval zijn er (na 6 december) al bijeenkomsten geweest, telkens op de maandagen 9, 16 en 23 december.
Maar wat ons bijzonder intrigeert is dat er volgens de kalender (rubriek bestuur) op de website van stad een CBS-zitting zou zijn geweest op een ZONDAG. Jawel, op zondag 15 december om 16u37. Dat hebben we nog nooit meegemaakt. “De inhoud van deze zitting is (nog) niet bekendgemaakt,” staat er te lezen. Maar er is ook een raadselachtig woordje aan toegevoegd, namelijk “Test”. Misschien is er dus niets gebeurd, tenzij een ICT-maneuver van een ijverige ambtenaar.
Van de zittingen op 9 , 16 en 23 december kennen we wel de agenda maar zonder de inhoudelijke toelichting. De verslagen van de zittingen van 9 en 16 december zijn al goedgekeurd, dus moesten die ook alreeds zijn kenbaar gemaakt aan de gemeenteraadsleden.
Vooral het CBS van 9 december omvatte belangrijke agendapunten.
We vernoemen:
– verdeling van de bevoegdheden van burgemeester en schepenen;
– samenstelling van de kabinetten;
– allerhande omgevingsvergunningen;
– toelage aan CHEFCHAOUEN;
– gunning van werken aan de schouwburg (nog méér?);
– talloze bezwaarschriften inzake belasting op leegstand.
Voor de zitting van 16 december verdienen deze agendapunten wel enige aandacht:
– evaluatie van de samenwerkingsovereenkomst met de woonmaatschappij SW+ ; (actueel!)
– idem voor ‘design Kortrijk’;
– een verrekening met de firma Artes voor de tentoonstellingssite Abby. (Oei!)
Wat ons nog opvalt is dat er op vrijdag 20 december op 17 uur een kabinetsvergadering van de burgemeester was gepland, evenals de dag daarop, op zaterdag om 9 uur. Wie daar dan nog bij is, dat weten we niet. (Quickie ook?) Dagorde (reden) natuurlijk niet publiek. (Ook voor fractieleiders niet?)
Beste lezer.
Stel dat u NU REEDS ietwat zou willen weten over de eventuele kwaliteit van het raadslid waarvoor u hebt gekozen, STEL!
Dan vraagt u hem of haar :
– Hebt u al gemerkt dat er nog altijd geen verslagen zijn bekend van het nieuwe CBS?
– Wat weet u over Chefchaouen? (Waarom toelage?)
– Wanneer is de volgende gemeenteraad?
– Bent u naar de Verenigde Sectie (Raad) van 14 december geweest?
– Wie is er lid van het Vast Bureau?
Quote van de dag: “eigenlijk niet”
Het weekblad genaamd “KW” (“Krant van West-Vlaanderen”), – niet verwarren met de afkorting van ‘kortrijkwatcher’ – publiceert vandaag 27 december een uitgebreid interview met voormalig schepen van cultuur Axel Ronse (N-VA).
Een vanzelfsprekende vraag: “Waar ben je zelf het meest trots op?”
Het spreekt dat hij fier gaat over de realisatie van een museum 1302 in de Gravenkapel van de O.L.V.-kerk, de tentoonstellingssite Abby (nu opening voorzien eind maart) en de nog altijd lopende grondige renovatie en reorganisatie van de schouwburg (opening halfweg dit jaar?)
(Over de onvoorstelbare overschrijding van de budgetten wordt beleefdheidshalve niet gerept.)
Er komt wel een logisch vervolg op bovenstaande vraag.
“Had u zelf nog graag enkele projecten willen realiseren?”
Antwoord? “EIGENLIJ K NIET.”
Schepen Ronse vergeet hier de grootste ambitie die stad (en hij zelf) ooit heeft gehad: in 2030 Culturele Hoofdstad worden van Europa.
Daar is met een groot team onder leiding van Tom Hillewaere gedurende jaren naartoe gewerkt. Geen raadslid dat durft vragen wat die voorbereidende werkzaamheden hebben gekost. De leiding van het team zelf, de opmaak van het bidbook (kandidaatstelling) alleen al.
Voor schepen Ronse moest het behalen van de titel “Kortrijk European Capital of Culture” DE kroon op het werk geweest zijn. Eeuwige roem als cultuurschepen van Kortrijk zou hem ten deel zijn gevallen.
En daar wordt dus met geen woord over gerept in dat KW-interview. (Bedenk nog: met dat project ECoC 2030 was over de jaren heen een budget van 63,5 miljoen mee gemoeid.)
P.S.
Eigenlijk zouden we graag bij interviews met meerdere politiekers bij gelegenheid het laconieke antwoord “EIGENLIJK NIET” te horen krijgen.
Stel u eens voor. Een vraag in “KW” aan onze nieuwe burgemeester Ruth Vandenberghe:
– “Had u graag van in den beginne van deze bestuursperiode Vincent Van Quickenborne als schepen gezien in uw College?”
– Antwoord (aarzelend): “Eigenlijk niet.”
Awkward tribute voor Vincent van Quickenborne, nu gemeenteraadsvoorzitter
Installatiezitting van de nieuwe gemeenteraad, 6 december 2024.
Op het scherm in de zaal is het 19u30.
Djeezes zeg! Wat krijgen we nu?
Begint de VB-fractieleider Wouter Vermeersch daar niet met het afsteken van een lofbetuiging ter ere van de aanstelling van Quickie als voorzitter van de gemeenteraad?
Hij start met een bedanking voor de nieuwe burgemeester Ruth Vandenberghe voor haar keuze om raadslid Van Quickenborne te laten benoemen tot voorzitter van de Raad.
En waarom?
“De Kortrijkse gemeenteraad is de afgelopen jaren uitgegroeid tot een toonbeeld voor Vlaanderen. Een lichtend voorbeeld van hoe de lokale democratie écht hoort te werken.”
Welnu, – zo gaat het verder – net met die keuze geeft de meerderheid aan dat men op dat ingeslagen pad wil verder gaan. “Dat men het goed meent met de gemeenteraad, inclusief met de leden van de oppositie.”
(Dat moet ironie zijn, zo bedenk ik gelukkig algauw. Geleerd op school: ironie is het tegenovergestelde zeggen van wat men denkt. En dat kan ontaarden in cynisme. Zal dat gebeuren? De raadsleden zitten er als versteend bij.)
Vermeersch vervolgt zijn betoog. Hij begint duidelijk te overdrijven, meen ik.
“De voorzitter (Quickie dus) is een figuur die een diep respect heeft voor zowel de leden van de meerderheid als van de oppositie. Een figuur die boven het politiek gewoel staat, geliefd is over alle partijgrenzen heen, iemand ook die zich nooit zou verlagen tot scheldpartijen.”
Maar dit begint toch op bittere ironie te lijken, of is het een tikkeltje spot?
“(De voorzitter) is een figuur die het spreekrecht van de oppositie respecteert maar ook apprecieert. Een man die steeds met een brede glimlach de raadszaal binnenkomt en al hunkert naar de volgende zitting. Die geniet van het open debat en de diverse meningen in onze stad.”
Nu begint Vermeersch te overdrijven, zelfs te liegen. Maar dan wel heel doorzichtig gevolgd door enige vleierij.
“Hij werd de afgelopen verkiezingen ook duidelijk beloond en gedragen door de kiezer. U hoort het, wij komen werkelijk superlatieven tekort op deze feestelijk installatievergadering. Als hij (Quickie dus) bijvoorbeeld de politieraad leidt, verlopen de vergaderingen onder zijn voorzitterschap respectvol en vooral ook zeer correct.”
Vermeersch haalt hier tussendoor een demagogisch argument aan. Hij beweert hierbij namelijk dat de collega’s die destijds de politieraad bemanden dit zeker zullen beamen.
Ja, hij betrekt zelfs iedereen bij zijn lofbetuigingen!
“Ik denk dat wij (meervoud!) hier een keuze hebben gemaakt die op steun kan rekenen over alle partijgrenzen heen, niet alleen hier in deze gemeenteraad maar nog heel ver daarbuiten.”
Een schijnbaar mooi slot nog, ter afronding.
“Dank aan de collega’s en hulde aan zij die die deze wijze beslissing hebben genomen. Het moet gezegd: dit is een positief signaal, een mooie start.”
Maar dit is nu wel een te grove leugen:
“Wij kijken uit naar nog minstens twee jaar van schitterende samenwerking.”
Beste meneer Vermeersch van het Vlaams Belang!
Denk vooral niet dat u ‘kortrijkwatcher’ hiermee hebt kunnen beetnemen!
De weg naar de politieke reïncarnatie van Van Quickenborne in Kortrijk
Voorafgaand
Niet zonder reden zeggen we in de titel dat het hier gaat om een reïncarnatie van Quickie, wel SPECIFIEK in stad Kortrijk. Wat er met hem op nationaal vlak bij de VLD nog zoal kan gebeuren, dat staat nog niet vast. Wordt hij (bijv. ) in de toekomst fractieleider van zijn partij in het federaal parlement? (Ziet de huidige VLD-voorzitter hem wel graag? Hij lag mede aan de basis van haar ontslag als staatsecretaris…)
——–
In Kortrijk was Quickie op 25 november niet eens aanwezig op de publieke voorstelling van het nieuwe College van Burgemeester en Schepenen.
Nu ja, hij had wel gedurende vier weken intens deelgenomen aan de vorming van de monstercoalitie en – zoals het een machiavellist betaamt – de schijn van virtu (deugdzaamheid) opgehouden.
Vincent wordt voorlopig voor twee jaar ‘gewoon’ gemeenteraadvoorzitter, nederig wachtend op het pensioen van schepen Maddens om hem op te volgen.
In de bevriende pers (nog altijd bij voorrang: HLN) liet hij al onmiddellijk op 26 november weten dat hij “op basis van zijn stemresultaten” (!) in principe een volledige legislatuur kon doen” (als schepen). Maar zie nu eens, hij liet grootmoedig de eer aan de jonge schepen Wouter Allijns “die het de voorbije jaren héél goed had gedaan”.
Virtu! Machiavelli zei het al: het is van belang om een goede reputatie op te bouwen met het oog op nog meer (toekomstige) machtsverwerving.
Hoe ONS FENOMEEN (zo bestempelen we voortaan onze gewezen burgemeester) die functie van voorzitter van de Kortrijkse gemeenteraad zal opvullen, daarover hebben we het later nog wel.
Nu bekommeren we ons even over de bevoegdheden die hem in 2027 worden toebedeeld als opvolger van Wout Maddens.
Er zijn me dunkt stadia in de toekenning te onderscheiden.
En alweer past er hier een voorafgaande kanttekening.
Hij zal zich met ongeveer alles bemoeien. In HN van 26 november zei hij het ook al: ‘” Volgens mij kan een centrumstad als Kortrijk iemand met ervaring gebruiken.”
A.
Eerst even opsommen wat de bevoegdheden waren van schepen Maddens, nog in de vorige bestuursperiode. Wat men dus toen – nog tijdens de onderhandelingen over de bevoegdheidsverdeling – aanzag als taken die Quickie in 2027 zou kunnen overnemen.
Dat waren toen:
1. Wonen
2. Bouwen
3. Huisvesting
4. Sociale huisvesting
5. Stadsvernieuwingsprojecten
6. Grondbeleid
7. Stedenbouw
8. Ruimtelijke ordening
B.
Bij de voorstelling van het nieuwe College op 25 november waren de de taken van Maddens al enigszins gewijzigd.
– De punten 7 en 8 zijn verdwenen: Stedenbouw en Ruimtelijk Ordening.
– Zijn nieuw, bijgevoegd: planologie, onroerend erfgoed, begraafplaatsen, vastgoed.
Maar via de pers laat Het Fenomeen zelf (niet burgemeester Ruthie) weten dat hij er nog een resem uiterst belangrijke bevoegdheden bij zal krijgen:
– Financiën
– Personeel
– Evenementen
Quickie wordt dus SUPERSCHEPEN. Zeg maar: de chef.
(Zelf spreekt hij liever van “een zware portefeuille”.)
C.
Het eerste Schepencollege van 9 december legde uiteindelijk de officiële bevoegdheidsverdeling vast.
Deze van Wout Maddens (schepen van stadsvernieuwing) en dus later van Quickie zijn nu definitief:
– Stadsvernieuwing
– Ruimtelijk beleid
– Vastgoed
– Grondbeleid
– Wonen
– Sociaal wonen
– Onroerend erfgoed
– Begraafplaatsen
Plus wat hij zal overnemen van Allijns:
– Financiën
– Personeel
– Evenementen
D.
In zijn nieuwsbrief van december voegt Quickie er zelf gebruikelijk zonder enige schroom nog wat taken bij:
– Planning
– Facility
ONS FENOMEEN zegt nu al dat hij er “een lap zal op geven”.
Over zes jaar zal Vincent Van Quicknborne na zijn vierjarig ambt van superschepen met alle pluimen weglopen. Door het electoraat beschouwd worden als “Il Principe“, die persoonlijk alles heeft verwezenlijkt wat moest verwezenlijkt.
P.S. En wat met het voorzitterschap van Leiedal??
“We gaan er een lap op geven,” zo zegt onze huidige schaduwburgemeester
Vandaag verscheen de tweede maandelijkse nieuwsbrief van ons raadslid Vincent Van Quickenborne. Hij somt daarin de bevoegdheden op die hij over twee jaar zal erven van schepen Wout Maddens, maar hij heeft er nog een resem aan toegevoegd zodat we aan een totaal van twaalf komen.
Begin 2027 wordt Quickie dus een zgn. “superschepen” maar de facto onze burgemeester. Ruthie wordt dan door hem – sorry – aanzien als zijn ‘bloempot’.
In afwachting vervult raadslid Van Quickenborne schijnbaar enkel de rol van voorzitter van de gemeenteraad. “Maar titels zijn van geen belang,” zo zegt Quickie. “Kennis van zaken, DAT is van belang.” (Cf. “De Zevende Dag” van 1 december.)
In een volgende editie van deze stadskrant zullen we daarom een poging doen om te beschrijven hoe hij die rol zal vervullen. Wat zijn ‘modus operandi’ zoal zal inhouden. Die van “Il Principe“.
We moeten in onze gazet voor de historie absoluut ook nog een overzicht geven van de bevoegdheden die Quickie gedurende en na de coalitievorming heeft kunnen binnenslepen.
Wat ons nu al intrigeert? Zal Quickie (net als Maddens nu) ook nog voorzitter worden van de intercommunale Leiedal?
P.S.
Vergeet intussen niet: kopstukken binnen de lijst TBSK (niet van de minste) en NV-A wilden absoluut de jonge Arthur Vandenbulcke in het schepencollege.
(Wordt vervolgd.)