Nieuwe lezers van deze alternatieve elektronische stadskrant moeten wellicht nog geïnformeerd over onze journalistiek-deontologisch gelegitimeerde gewoonte om de bekende persjongen Peter Lanssens van de gazet “Het Laatste Nieuws” (het regionale katern dan) te bestempelen als een 0,00%-journalist.
Zoek daar niet teveel achter.
Onze gemeenteraadwatcher wil met deze “epitheton ornans” gewoon zeggen dat (lps) geen journalist is, al zeker niet op politiek gebied. In de Kortrijkse politiek is hij in de regel gewoon de woordvoerder het College van Burgemeester en Schepenen. Met voormalig burgemeester en nu raadsvoorzitter Quickie heeft hij een rode lijn. Politieke dossiers kent hij totaal niet. Wel neemt hij soms de rol van woelwater op zich, maar dan liefst met behulp van een een extern opiniemaker, een politicoloog bijvoorbeeld. Zo blijft hij buiten schot.
Lanssens heeft sinds enige tijd een nieuwe rol op zich genomen.
Die van raadslid-interpellant.
Hoe gaat dat in zijn werk?
Op gezette tijden lanceert hij op Facebook een OPROEP, zijnde een bevraging bij de lezers over een of ander Kortrijks politiek gebeuren of toestand. Een issue !!
Met de resultaten van die “enquête” trekt hij dan naar leden van het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) met de vraag om commentaar. Niettegenstaande men bij het CBS die bevragingen onwetenschappelijk en anekdotisch vindt (“cafépraat” zou schepen Maddens zeggen) voelen onze politiekers zich politiek-moreel verplicht om te reageren. Dat wil zeggen: de noodzaak om hun beleid nader toe te lichten dringt zich op. En liefst stante pede. Kortrijk spreekt !
Gevolg is dat raadsleden via de gazet bepaalde zaken vernemen waar zij nog niet (helemaal) van op de hoogte zijn of waren. (Zo bijv. ontfutselde Lanssens bij Trui Steenhoudt al in mei de hoogte van het budget dat zij wenst te besteden aan vernieuwing en/of de aanleg van trottoirs.)
Vandaag is iets dergelijks weerom het geval.
We vernemen uit de gazet van 18 oktober van de burgemeester en van schepen Steenhoudt wanneer en hoe men de Bissegemsestraat, de Wittestraat en de Meensesteenweg gaat aanpakken. (De Wittestraat pas aan het eind van de legislatuur.)
Dat komt omdat HLN een oproep heeft gedaan bij de lezers om te horen wat ze denken over de fietsveiligheid in onze straten. Men moest punten toekennen. Kortrijk kreeg gemiddeld 5 op 10. Wetenschap !
Als gemeenteraadsleden een vraag in petto hebben, dienen ze daarmee vijf dagen voor de gemeenteraad voor de dag te komen. En als het om een puur technische kwestie gaat, dan heeft het stadsbestuur een hele maand tijd om te antwoorden.
Vandaar ons positief voorstel. (Alweer!)
We raden de raadsleden aan om hun vragen in te dienen bij Peter Lanssens.