Wat als je de GAS4 OF GAS5 boetes in Kortrijk niet (tijdig) betaalt?
Op de website van Stad lees je daarover wat volgt:
– Je zal {na 30 dagen} een eerste betalingsherinnering ontvangen.
Indien de betaling daarna nog uitblijft, zal je een tweede betalingsherinnering ontvangen met bijkomende kosten.
– Als je aan deze tweede herinnering geen gevolg geeft, zal het openstaande bedrag worden ingevorderd door een gerechtsdeurwaarder. De kosten van deze periode worden ook in rekening gebracht.

Bon.
In de tabloid HLN van 29 juni is is over mogelijke extra kosten die een aantal  gemeenten aanrekenen heel smeuïg bericht. Men maakte er een soep van. Gooide alle soorten van mogelijk aangerekende kosten op een hoop en als orgelpunt verwees men naar gemeenten zoals Mechelen en Geel die het wettelijk tarief van elke boete (bijv. 53 euro) zomaar onmiddellijk, automatisch met een toeslag (bijv. met 6 of zelfs 10 euro) verhoogden. (De krant hanteerde hier wel degelijk de O.V.T. !)
Een leek begrijpt dat dit niet kan. En Kortrijk doet dat dus niet.
Kortrijk rekent enerzijds wel aanmaningskosten aan bij laatbetalers en daarnaast bij niet-betalers durft men dan wel de kosten van een gerechtsdeurwaarder aanrekenen.

Welke van beide soorten kosten zijn geoorloofd?
De boulevardkrant HLN heeft er Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Hilde Crevits bijgehaald.
Zij verwijst naar een advies uit 2024 waarin staat dat er bij GAS-boetes geen bijkomende kosten mogen aangerekend in de fase van de minnelijke vordering. We verstaan daaronder: zelfs geen aanmaningskosten of dossierkosten, bij eerste herinnering.
Kortrijk doet dat dus niet.
Crevits voegt er nog aan toe dat kosten wél mogen aangerekend van zodra een gerechtsdeurwaarder in het spel komt. Stad Kortrijk is op dat punt dus ook in regel.
———
Crevits betreurt intussen dat gemeenten het advies van haar  Agentschap Binnnenlands Bestuur (ABB) naast zich hebben neergelegd. Des te meer vindt zij dat jammer omdat zij begin mei hieromtrent nog een brief heeft gestuurd naar alle besturen “om aan te geven wat de wet is”. (De wet?)
Hier moeten we toch even ingrijpen.
Uren hebben we gesleten op het wereldwijde internet en op de website van het ABB om die adviezen of (omzend)brieven) te vinden. Niet gelukt.
Wat vonden we wel?
Een heel recente “mededeling” VR2026 0603 (dat is 6 maart) 0092/1 tot 3 getiteld:
“Omzendbrief Krijtlijnen snelheidshandhaving” (KBBJ/ABB 2026/1), getekend door zowel minister Crevits als Annick De Ridder.
Daarin staat van alles maar punt 2.3 is in ons verband intrigerend: Een louter forfaitaire vergoeding per overtreding, verwerking of boete kan niet als die zou dienen om  investeringskosten te financieren (bijv. voor camera’s).
Met andere woorden: “vergoedingen bij boetes zijn mogelijk…
———
En nu willen we nog twee zaken voorleggen die naar onze mening heel het statement van Crevits (dat zgn. advies) in de vuilnisbak gooien.
1.
De Kortrijkse gemeenteraad van 18 november 2024 keurde de retributies 2025 goed.
Punt 4 slaat op “Administratiekost Fiscale en Niet-fiscale vorderingen”.  Welnu:
De eerste aanmaning is kosteloos. Prijs voor de tweede herinnering: 18,55 euro.
Die lijst van retributies is zoals verplicht toegestuurd naar de “toezichthoudende overheid”. Dat is hier Hilde Crevits. Er liepen geen klachten binnen over punt 4.
2.
We menen zelfs dat een gemeentelijk reglement over extra-kosten onnodig is !
Zie Gerechtelijk Wetboek, art. 1024:
“De kosten van de tenuitvoerlegging {van het opleggen van de GAS-boete} komen ten laste van de partij tegen wie de tenuitvoerlegging wordt gevorderd.”

Tot daar voor vandaag.
Tot een andere keer.
Of wilt u nog een keer weten wat die GAS-boetes opbrengen (in 2025)?
GAS4 (zonder politie): 633.994 euro.
GAS5 (ons aandeel bij verdeling met Kuurne en Lendelede): 1.941.351 euro.