Moet je nu een keer wat weten? Op de gemeenteraad van vandaag staat als agendapunt 14 geboekstaafd dat men de voorwaarden en de wijze van gunnen wil bepalen en goedkeuren voor de ontharding van de parking in de Groeningelaan en de aanleg van een nieuw gezellig park. Er moet dus nog een aanbestedingsprocedure volgen en naar verluidt is de omgevingsvergunning nog lopende. Hoeveel maal heeft kortrijkwatcher het al over dat project gehad? “Haast en spoed is zelden goed,” zeiden we de ene keer en tegelijk vonden we het dan een andere keer wel goed. Hoe langer werken worden uitgesteld, hoe duurder die worden, ja toch? En anderzijds: een goed en ietwat uitvoerig beraad kan nooit geen kwaad
We vergeten het nooit. In augustus 2020 kondigde schepen Bert Herrewijn (S.P.a) de werken aan, nog wel op Facebook. Ook een manier van aankondiging waar we niet meer van opkijken. Dat werd dan voor het brede publiek enigszins ludiek overgedaan op 1 september van datzelfde jaar 2020. Schepen Bert zei toen ook hoeveel dat werk zou kosten: 450.00 euro. Geloof het of niet: dat bedrag staat NU nog altijd vermeld op de officiële website van stad. Hoe is dat in hemelsnaam mogelijk? (Zie verder het werkelijke bedrag.)
Medio 2020 heeft men het studiebureau Cnockaert uit Wervik aangesteld om een ontwerp te maken. Dat bureau heeft nog een landschapsarchitect(e) uit Wielsbeke onder de arm genomen : Katinka t’Kindt. Met hoeveel het oorspronkelijke bepaalde ereloon intussen is gestegen weten we niet. In de toelichting voor de raadsleden geen woord daarover.
We herhalen de geschiedenis van de (studie)werkzaamheden niet meer. Slechts dit: het eerste voorontwerp dateert van oktober 2021. Dat werd geraamd op 899.344 euro. Uitvoeringsprijzen (nieuwe term!) : 1.088.207 euro. Welnu. In de afgelopen maanden is de kost van het project gestegen tot 1.330.038 euro, onder meer door de inflatie. Haast en spoed is wel goed… (Stad laat niet na om te benadrukken dat we voor 250.000 euro Vlaamse subsidies krijgen. PZ VLAS wil nu ook twee camera’s installeren. (Wie betaalt dat?) En schepen Axel Weydts laat een buurtfietsparkeerplaats plaatsen, door Parko te bekostigen: 32.211 euro.
Hoeveel autoparkeerplaatsen er verdwijnen weten we niet. Voorheen waren er 118 en volgens de actuele website van stad zouden er nog 40 overblijven. Dat klopt niet met wat nu in de toelichting van het agendapunt staat. Er is nu sprake van 4 kortparkeerplaatsen en 4 voor personen met een beperking aan het woonzorgcentrum. Daarbij nog 6 shop&go’s en 6 voor bewoners.
Heel dit project voor de aanleg van een nieuw park (van een voorschoot groot!) zal minstens drie jaar hebben aangesleept. Zeg dat aan geen Chinees!
Om alle misverstand te vermijden. We baseren ons dus op de pas gepubliceerde jaarrekening van 2021 waarin beschreven wordt wat men in DAT jaar als (prioritaire) actieplannen daadwerkelijk heeft verwezenlijk. Hierna een laatste lijst van meer frappante, rare punten uit de beleidsdoelstellingen (BD) 6 tot en met 10.
BD 6: “Een stad met topsport en topcultuur voor iedereen.” 6.3.1. Er komt een nieuw cricketveld op Lange Munte. Het plan is klaar en de aannemer is toegewezen. Realisatie voorzien voorjaar 2022. Budget voor 2021 was 5.489 euro. Maar voor heel het meerjarenplan 35.000 euro met 6.000 euro aan ontvangsten. 6.3.2. We onderzoeken de mogelijkheid van een privaat golfterrein. Leiedal is daarmee bezig. “Vertraging.” Midden februari van dit jaar is overleg voorzien met Provincie en Departement Omgeving. (Nog niets over gehoord.) 6.6.8. We plannen een tweede editie van Futurotextiel. “Vertraging.” Scope en inhoud herbekeken. Gepland nu voor 2023. (Voor de twee grote kuntenfestivals, met Paradise erbij, was 1,3 miljoen voorzien.) 6.6.13. We willen een culturele experimenteerruimte realiseren. DURF2030 lanceerde calls rond eenzaamheid en gedragsverandering. In het najaar nog een call “Dare to care.” In 2023 groot project met het thema “de toekomst van werk”. 6.6.16. We willen kleine concerten op onze terrassen, cafés en onder bruggen. Muziekcentrum Track en Wilde Westen organiseerden “Buiten Westen”. Traject rond straatmuziek uitgesteld naar 2022. Dit moet leiden tot straatmuziekfestival in 2023.
BD 7: “Een stad die de netste en (verkeers)veilige van Vlaanderen is.” 7.8.3. Trajectcontrole op vier van onze invalswegen. “Vertraging.” Maar toch twee gerealiseerd: Rekkemsestraat en N50 tussen Bellegem en Kooigem. Budget was 159.595 euro aan investeringen en 15.468 euro exploitatie. 7.9.2. Oprichting raadgevend comité voor dierenwelzijn. Adviescomité gerealiseerd ! 7.9.3. Er komt een sensibiliseringscampagne over “hoeveel kost een huisdier?” Niet gepland in dit semester. 7.9.6. Hondenzwemvijver. Gesprekken gaande met eigenaars gronden naast AZ Groeninge. 7.9.7. We starten proefproject met gezelschapsdieren in woonzorgcentra. (Geen commentaar.)
BD 8: “Een stad waar elke Vlaming wil komen wonen, werken en spelen.” 8.3.2. We ontwikkelen een gecoördineerde campagne. (Spoorloos.) 8.5.3. We maken een overzicht van alle stilteplekken in de stad. Niet gepland in dit semester. 8.7.3. Er komt een jaarlijks zomermuziekfestival op Kortrijk Weide. Niet gepland in dit semester. Pas sinds juni konden opnieuw evenementen doorgaan op Depart XXL. Gesprekken opgestart met ‘Kortrijk Popt’.
BD 9: “Een stad die radicaal blijft vernieuwen.” 9.1.1. We vernieuwen de Leieboorden langs de Dolfijnkaai met een passantenhaven aan de Vismarkt. “Vertraging.” Studiefase loopt uit. (We verwachten nu de gunning in juli van dit jaar.) Voorziene budget was 125.907 euro. 9.1.3. Er komen nieuwe woongelegenheden langs de Leie. Geen projecten gegund. 9.1.5. We maken studie over de Kortrijkse Ramblas. “Vertraging.” Bevraging van alle stakeholders. 9.1.9. Nieuw park in Groeningelaan. en ontharding bestaande parking. Plannen goedgekeurd. Werken najaar 2022. (In feite een geweldige vertraging.) Voorzien budget aan uitgaven 70.743 euro. Ontvangsten 75.000 euro. (Dit klopt gewoon niet.) 9.1.10. We maken masterplan Bissegem. “Vertraging.” Voorziene budget: 259.984 euro. 9.1.13. We verfraaien Rollegem. “Vertraging.” Scope aangepast als gevolg van de participatie. 9.2.2. Onze lichtpunten worden digitaal. (Spoorloos.) 9.2.5. De Kortrijkse cadeaubon wordt gedigitaliseerd. “Vertraging.” Een nieuw aanbesteding was nodig. Voorzien budget investeringen: 25.114 euro. Exploitatie: 19.118 euro. 9.2.6. Koppeling apps als Waze en Google Maps aan onze wegenwerken. Niet gepland in dit semester. 9.2.9. We meten de luchtkwaliteit. Gerealiseerd. Zes meettoestellen. Resultaten in real-time beschikbaar.
BD 10: “De best bestuurde stad van het land.” 10.2.2. We willen minder klachten en meldingen. (Volgens de ombudsman niet gelukt, maar dat is niet erg.) 10.4.1. We kiezen voor een stadsgewest/federatie van 13 gemeenten. Vijf werkgroepen rond thema: “gemeente zonder gemeentehuis”. 10.4.3. We zetten verder in op Eurometropool Lille-Kortrijk-Tournai. Rol van Kortrijk wordt verder opgevolgd. (Geen mens die daar iets van weet. Een praatbarak.)
Vooraf – “Niet gepland dit semester” betekent dat er geen concrete stappen zijn gepland voor de uitvoering van de actie tijdens de rapportageperiode van de eerste of tweede semester 2021. (Zal misschien nooit gebeuren.)
Beleidsdoelstelling 1: “Kortrijk is de stad met het meeste talent en de grootste trots: iedereen telt mee.” 1.2.4. We organiseren eenmaal per jaar een wijkparlement. Niet gepland dit semester vanwege corona. 1.2.5. We voorzien de bewoners van een wijkbudget. Pas dit jaar uitgevoerd als “burgerbudget”. Corona! 1.3.2. We maken het jaarlijks feest van de Vrijwilliger nog groter. Niet gepland dit semester vanwege corona. Nieuwe poging zomer dit jaar.
BD 2: “De meest wandel- en fietsvriendelijke centrumstad van Vlaanderen.” 2.1.6. We plaatsen meer zitbanken op het openbaar domein. “Vertraging” vanwege corona. Oproep van het project “zitbanken met zicht” dient alsnog gelanceerd. Zitbanken op het Wikingerpad werd na overleg met de Vlaamse Waterweg negatief geadviseerd. 2.2.2. Er komen fietszones in de deelgemeenten. “Vertraging.” Fietszone Sente in onderzoek. Overleg tussen gemeentes heeft nog geen consensus opgeleverd. Investering van van 2.585 euro niet uitgevoerd. 2.2.4. (Spoorloos.Ging over aanleg nieuwe parking Texture. Tripartite wil dat Kortrijkzanen deze miskleun vergeten.) 2.2.5. Per jaar minstens 3 buurtfietsstallingen. Uitgevoerd: Rubensplein, Passionistenlaan, Moorseelsestraat. Bij andere locaties (Pannenbakkerstraat, Patersmotestraat, Marksesteenweg) geen interesse. 2.2.7. Fietspoorten op de rand van het landschap. Locaties als de Gezellelaan, Vlasakker in onderzoek. Studieopdracht voor fiets-groennetwerk Noord is opgestart. 2.3.1. Fietsambassade. Stad zegt: “uitgevoerd”, maar in de commentaar is daar geen sprake van. Voorzien budget was 72.432 euro. 2.3.3. Fietscrèche. Men denkt aan het pand Leiestaat 24 waar nu de dienst “Onderneem in Kortrijk” is gehuisvest. Gesprekken met de provincie als eigenaar lopende. 2.4.1. Elektrische bussen. Niet gepland in dit semester. De Lijn lanceert een bestek. 2.4.6. Trambus. Omgevingscontext in kaart gebracht. Participatie met buurtbewoners is afgerond. Parkeeronderzoek en kruispunttellingen uitgevoerd. (Op de rekening stond een bedrag van 24.694 euro.) 2.5.1. Haalbaarheidsstudie “Park 17”. We zitten in de “definitiefase”. Stad is voorstander. 2.5.2. Nieuw mobiliteitsplan. Stad zegt: “op schema”. Oriëntatiefase afgerond. Beleidsfase in zomer 2022. Er was 88.112 euro voorzien. (Intussen is schepen Weydts wel druk bezig met het stoemelings uitvoeren van een circulatieplan.) 2.5.6. We onderzoeken het nut van een lage emissiezone. Geen stand van zaken aangegeven. 2.5.8. Afwerking van de R8. Project moet bevestigd door de Vlaamse Regering. 2.5.9. Oprichting van een distributiecentrum aan de rand van de stad. Er komen 6 pakjesautomaten. Locaties zullen bepaald in voorjaar 2022.
BD 3: “De stad met de strafste plannen voor meer biodiversiteit.” 3.2.8. We organiseren en eerste zintuigenwandeling doorheen de stad. Niet gepland in dit semester. Onderzoek naar de noden en geschikt format gestart. 3.5.2. We stimuleren het gebruik van herbruikbare boodschappentassen. “Vertraging” door corona. 3.5.3. Plastiekvrije week. “Vertraging” door corona; 3.6. Dakisolatieplan. “Vertraging.” Kortrijk werd nog niet overvlogen door weersomstandigheden. (Is dat wel zo?)
BD 4: “Stad van bedrijvigste regio.” 4.1.1. Make-over winkelwandelgebied. “Vertraging.” Eerst geen offertes! Nu wel. Voorstel tot gunning werd uitgewerkt. 4.1.3. Kinderatelier. Opgenomen in bestek voor de studie winkelwandelgebied. 4.2. Aantal hotelovernachtingen tegen 2030 verdubbelen. Geen stand van zaken. 4.2.4. We moedigen het biertoerisme aan. Voorbereiding getroffen voor grote culinaire campagne. Amplitude van bezoekerscentrum Omer Vander Ghinste vergroten. 4.4.2. Oprichting ondernemersraad. Volgens stad “uitgevoerd”. Maar men heeft het enkel over overleg met handelaars en makelaars. 4.5.2. We brengen plekken voor scale-up in kaart. Kantorenstudie is afgerond. Overleg met vastgoedmakelaars. 4.6.2. Onderzoeken potentieel van een internationale school. Het Guldensporencollege werkt dit verder uit.
BD 5: “Een stad met sterke verbondenheid in diversiteit, minst armoede en zonder eenzaamheid.” 5.1.5. We volgen het bouwdossier van de moskee op. Omgevingsvergunning is goedgekeurd. 5.7.4. We richten een wijkgezondheidscentrum op. Onderzoek door U Gent uitgevoerd. Wordt afgetoetst met de stakeholders.
(Wordt vervolgd. Er zijn 10 beleidsdoelstellingen.)
We kennen nu de jaarrekening van 2021 met de bijgaande beleidsevaluatie (218 pagina’s, bij bepaalde raadsleden zelfs niet gekend). Een objectieve bron van stad zelf om even na te gaan wat er terechtkwam van de kiesbeloften van de coalitie uit 2018-2019, zoals verwoord in het programma “Kortrijk, beste stad van Vlaanderen” (van maart 2019) en het bijhorende meerjarenplan (van december 2019). In onze edities van 2 en 3 en 4 mei (allemaal uitverkocht !) heeft kortrijkwatcher zich verlustigd in een lange opsomming van de eerder verrassende kiesbeloften waarmee de tripartite ooit heeft uitgepakt. om electoraal zieltjes te winnen Nu we zeker al halfweg de legislatuur zijn beland, gaan we dus even na wat er intussen is geworden van de kiesbeloften die we nog altijd als enigszins bizar beschouwen. We bekijken dus per beleidsdomein een aantal (niet allemaal!) eigen-aardige actieplannen.
Beleidsdoestelling (BD) 6: “Een stad met topsport en topcultuur voor iedereen” Actieplan 6.3.1: Er komt een nieuw cricketveld op de Lange Munte Actieplan 6.3.2: We onderzoeken de mogelijkheid voor een privaat golfterrein. Actieplan 6.6.8: We plannen een tweede editie van Futurotextiel. Budget in 2022: 600.000 euro. Actieplan 6.6.13: We willen een culturele experimenteerruimte realiseren. Actieplan 6.6.16: We willen meer kleine concerten op onze terrassen, cafés en onder bruggen. Actieplan 6.8.1: We organiseren elk jaar een seniorenweek.
BD 7: Een stad die de netste en (verkeer)veilige) van Vlaanderen is” 7.1.2: We versterken onze poetsploegen. 7.1.3: We organiseren een Grote Kuis in elke wijk. 7.1.5: We richten meer hondenloopweiden in. 7.2.2: Er komt een groot nieuw containerpark. Voorzien in 2020: 728.700 euro. 7.3.2: Er komt een wisselbeker voor de properste straat van Kortrijk. 7.4.4: Er komt een digitale controlepost van de politie in het centrum. 7.5.4: We stellen een jongerenflik aan. 7.4.5: We onderzoeken of er een nieuw brandweergebouw kan komen in Kortrijk. Jaarlijks 1.117.800 euro voorzien. 7.6.2: We voeren meer ANPR-camera’s in. Jaarlijks 250.000 euro. 7.6.3: We gebruiken drones bij inbraken en brand. 7.6.4: We testen nieuwe technologieën zoals bodycams en geluidsensoren. 7.8.1: We zorgen dat in alle verblijfsgebieden een zone 30 is ingevoerd. 7.8.2: We plaatsen permanente snelheidsinformatieborden op zonne-energie in kritieke straten. 7.8.4: We evalueren de digitale vrachtwagensluizen. 100.000 euro per jaar. 7.9.1: Er komt een afzonderlijk meldpunt voor dierenmishandeling bij de politiezone Vlas. 7.9.2: We richten een raadgevend comité op voor dierenwelzijn. 7.9.3: Er komt een sensibiliseringscampagne over ‘Hoeveel kost een huisdier’. 7.9.6: We zorgen voor een hondenzwemvijver. 7.9.7: We starten een proefproject met gezelschapsdieren in woonzorgcentra.
BD 8: “Een stad waar elke Vlaming wil komen wonen, werken en spelen” 8.1: We stimuleren diverse woonvormen. 8.1.2: We voorzien een platform voor co-housing. 8.3.2: We ontwikkelen een gecoördineerde campagne. (sic!) 8.3.5: We zorgen voor 750 nieuwe en opnieuw beschikbare sociale woningen. 8.4: We maken werk van het doorvoeren van de betonstop. Budget 2021: 1 miljoen. Budget 2025: 4 miljoen. 8.5.2: Voor elk kind een speelzone in een straal van 400 meter rond de woning. In 2020: 300.000 euro. Verder niks. 8.5.3: We maken een overzicht van alle stilteplekken in de stad. 8.7.3: Er komt een jaarlijks zomermuziekfestival op Kortrijk Weide. 8.7.4: We organiseren een vaste en regelmatige openluchtcinema. 8.7.8: We proberen een nationale veldrit naar Bellegem te halen.
BD 9: ” Een stad die radicaal blijft vernieuwen” 9.1.6: We maken een inrichtingsstudie voor de Kortrijkse Ramblas. Geen budget tenzij in 2025: 120.000 euro. 9.1.8: De Veemarkt wordt mogelijks opgewaardeerd met een markthal. (Geschrapt. Zou 4,3 miljoen kosten.) 9.1.12: We onderzoeken of er een extra oversteekplaats over de Leie kan komen in Marke. (Geschrapt.) 9.2.2: Onze lichtpunten worden digitaal.
BD 10: ” De best bestuurde stad van Vlaanderen” 10.2.2: We willen minder klachten en meldingen. (Ze zijn geweldig gestegen.) 10.4.1: We kiezen voor een Zuid-West-Vlaamse stadsgewest/federatie van 13 steden en gemeente. 10.4.5: De regionale samenwerking moet zich ontwikkelen rond twee assen: welvaart (Leiedal) en welzijn (W13). Jaarlijks een budget van zowat 340.000 euro.
Zo. Dat weten we dan alweer. De raarste dingen uit de kiesprogramma’s van de tripartite. Zal men er nog wat mee doen tegen de volgende verkiezingen?
VOORAF We hebben het dus over enkele opvallende, rare, eigenaardige beloften (actieplannen) uit 2019. Genre: we moedigen het biertoerisme aan. De specifiek vernoemde uitgaven zijn deze zoals vermeld in het oorspronkelijke meerjarenplan, opgesteld in dat jaar.
Beleidsdoelstelling (BD) 1: “Kortrijk is de stad met het meeste talent en de grootste trots: iedereen telt mee” Actie 1.2.2. De stad organiseert ieder jaar een digitaal referendum voorafgegaan door een breed stadsdebat. Ieder jaar een budget van 25.300 euro. Actie 1.2.4. We organiseren eenmaal per jaar een wijkparlement. Actie 1.2.5: We voorzien de bewoners van een wijkbudget/groenbudget en laten hen hiermee aan zet Ieder jaar een uitgave van 50.000 euro. Actie 1.3.2. We maken het jaarlijks Feest van de Vrijwilliger nog groter.
BD 2: “De meest wandel- en fietsvriendelijke centrumstad van Vlaanderen” 2.1.5. We vormen de steenwegen stap voor soap om tot stadsboulevards die de toegangswegen zijn tot de stad. Budget in 2020: 150.000 euro, daarna niks meer. 2.1.6. We plaatsen meer zitbanken op het openbaar domein. 2.2.4. We realiseren een fietsparking met 170 plaatsen aan museum Texture. Geschrapt. Er was uitgave van 900.000 euro voorzien. 2.2.5. Per jaar komen er minstens 3 buurtfietsstallingen bij buurten waar de inwoners weinig ruimte hebben. 2.2.7. We bouwen fietspoorten uit op de rand van het landschap. 2.3.1. We brengen alle dienstverlening voor fietsers samen in 1 loket: de Fietsambassade. Per jaar 100.000 euro. 2.3.3. Er komt een Fietscrèche in het winkel- en wandelgebied. 2.4.1. Samen met De Lijn willen we investeren in elektrische bussen. 2.4.6. We zetten stappen om een betere verbinding te realiseren tussen het centrum en Hoog-Kortrijk via een trambus. In de periode 2022-2025: 6 miljoen euro investeringen. 2.5.1. We maken een grondige haalbaarheidsstudie “Park 17” (overspanning stuk ringweg). 250.000 euro in 2020. 2.5.3. Er wordt een nieuwe ondergrondse parking gebouwd. In de periode 2020-2923: 4.120.000 euro. 2.5.6. We onderzoeken het nut van een lage emissiezone in het kader van het mobiliteitsplan. 2.5.9. We onderzoeken de oprichting van een distributiecentrum aan de rand van de stad.
BD 3: “De stad met de strafste plannen voor meer biodiversiteit en minder vervuiling” 3.1. De volgende 6 jaar willen we 100 hectare extra bos en natuur realiseren. In de periode 2020-2025 een onvoorstelbaar hoog budget: 5.045.464 euro. 3.2.8. We organiseren een eerste zintuigenwandeling doorheen de stad. 3.4. Kortrijk werkt aan een energieneutrale stadsorganisatie. 150.000 of 200.000 euro per jaar. 3.4.3. We bouwen ons aardgasnet af. 3.5.2. We stimuleren het gebruik van herbruikbare boodschappentassen. 3.5.3. We organiseren een plastiekvrije week. 3.6. Er komt een dakisolatieplan. (Geen financiële gegevens.)
BD 4: “De centrumstad van Vlaanderens bedrijvigste regio” 4.1.3. We richten een kinderatelier op in het winkelwandelgebied. 4.1.5. We zetten de koopzondagen verder. 4.2. We willen het aantal hotelovernachtingen tegen 2030 verdubbelen. In 2020: een saldo van 76.000 euro. Ontvangsten: 112.500 euro. 4.2.4. We moedigen het biertoerisme aan. 4.4.2. We richten een ondernemersraad op. 4.5.2. We brengen plekken voor scale-ups in kaart. 4.6.2. We onderzoeken het potentieel van een internationale school voor secundair onderwijs.
BD 5: “Een stad met de sterkste verbondenheid in diversiteit, de minste armoede en zonder eenzaamheid” 5.2. We kiezen voor meer diversiteit bij de politie en onze stadsorganisaties. 5.7.4. We richten een wijkgezondheidscentrum op. 50.000 euro per jaar voor de exploitatie. Investering 100.000 euro.
(Wordt vervolgd. Nog 5 beleidsdoelstellingen te gaan.)
Jawel, de laatste gemeenteraadsverkiezingen dateren van 14 oktober 2018, maar het is wel zo dat de bestuursperiode loopt van begin 2019 tot en met eind 2024. Dat is zes jaar oftewel 72 maanden. We zijn dus al ietwat over de helft van de legislatuur en dat is voor een krant als Het Laatste Nieuws een gelegenheid om voor elke gemeente een selectie van kiesbeloftes onder de loep te nemen. Voor Kortrijk was de krant (23 april) voor haar doen eigenlijk verrassend kritisch: “het stadsbestuur heeft zeker geen vrij vlekkeloos parcours afgelegd. Er zijn vrij belangrijke zaken uitgesteld of geschrapt.” Er is wel een troost: “het vet is niet helemaal van de soep”. Komt daarbij dat HLN (= Peter Lanssens) de indruk krijgt dat de burgemeester Ruth Vandenberghe er steeds beter in slaagt om weer meer ploeggeest en enthousiasme te krijgen. (Onze indruk is van een heel andere aard: Ruthie ontpopt zich steeds beter gewoon als Miss Kortrijk en voert zichzelf waarlijk steeds uitdrukkelijker in deze hoedanigheid op. Maar daarover later een andere keer.) HLN heeft 10 ambitieuze plannen van de tripartite bekeken en kwam tot de vaststelling dat er daarvan 5 onzeker zijn – en dat is veel: 100 ha bos, verdere verlaging Leieboorden, 750 nieuwe sociale woningen, jaarlijks referendum en wijkparlementen, nieuw festival op Kortrijk Weide. In uitvoering zijn: fietszones en komst fietscréche, 250 extra kinderopvangplaatsen, dakisolatieplan. En gepland: meer groen in winkelwandelgebied, vernieuwing stadsschouwburg.
Kortrijkwatcher gooit het even over een andere – meer speelse! – boeg. We hebben het ware, authentieke, oorspronkelijke beloften-programma (98 bladzijden!) herlezen: “Kortrijk, beste stad van Vlaanderen”. Dat document is pas laat tot stand gekomen: goedgekeurd in de gemeenteraad van 11 maart 2019. En pas cijfermatig omgezet in actieplannen in het meerjarenplan (MPL) 2020-2025 (162 bladzijden), gepubliceerd op 4 december 2019. Daaruit halen we enkel en alleen die punten die ons toen – en nu nog- hebben verrast. Waarvan we dachten: dat is wat te ver gegrepen. Of: dat is toch wel een ietwat grappig bedenksel. Of: dat komt er niet. We volgen daarbij de tien beleidsdoelstellingen uit de brochure: “Kortrijk, beste stad van Vlaanderen”, en als het kan: het bijhorend kostenplaatje.
We begrijpen er helemaal niets van. Op dit moment (ca. 18u30) tellen we voor dit jaar 81.776 bezoekers en 299.643 bezoeken. Vorig jaar had telden we “slechts” 39.544 bezoekers en 178.521 bezoeken. De content van deze elektronische krant is nochtans even saai gebleven als van oudsher en is geenszins opgesmukt met veel foto’s of andere gadgets.
Kortrijkwatchter bestaat sinds 5 januari 2005 en was wel degelijk de eerste stadblog in Vlaanderen, – misschien zelfs in heel het land…. (Communicatiewetenschappers beweren nog steeds dat de (pretentieuze) “Gent Blogt” de eerste was. Die blog hield het tien jaar vol.) De bloeitijd van de stadsblogs (burgerjournalistiek) is alleszins voorbij. Die dateert zowat van de jaren 2008-2010. (Onze redactie kreeg zelf studenten op bezoek die er een paper zouden over maken.) We hebben het nog meegemaakt dat er in Kortrijk vier of vijf blogs bestonden. Interessant waren alleszins “Kortrijk links bekeken” (met de satirische tegenhanger: “Kortrijk scheef bekeken”) en “perongeluck”. Bestaan er eigenlijk nog stadblogs met politieke (in de brede zin) berichtgeving? Wij doen voort. Superdeboer!
Welja, bij het vertrek van schepen Arne uit de Kortrijkse politiek verwijzen we graag naar ons laatste stuk over hem, meer speciaal over zijn concreet politiek functioneren. Het stuk verscheen hier op de frontpagina van onze editie van 15 september met als titel “Schepen Arne Vandendriessche haalt weerom de pers“. Gemakkelijk terug te vinden met onze zoekmachine door gewoon de naam Arne in te tikken. Zo komt u tegelijk terecht op nog meerdere artikels (minstens 7) over deze toch wel bijzondere figuur. Veel meer moeten we daar dus niet meer aan toevoegen, tenzij later ietwat over zijn opvolger. Komt Arne nog terug als politieker? Enkel en alleen als hij 1) zijn bedrijf met gerust gemoed kan verlaten of overlaten en 2) daarbij een uitermate zekere kans ziet op een hoger (uitvoerend) mandaat zoals dat van staatssecretaris of minister, of – ja – als partijvoorzitter.
Om de drie jaar peilt het Agentschap Binnenlands Bestuur (ABB) via meerdere indicatoren (nu 140) naar de mening (perceptie!) van bewoners uit de 13 centrumsteden (inclusief de grootsteden Gent en Antwerpen) over van alles en nog wat omtrent omtrent het stedelijk beleid. (Voor gemeenten doet men dat nu ook, maar daar gaat het nu niet over.) De pas verschenen Stadsmonitor slaat op een bevraging van september-oktober vorig jaar via een representatieve steekproef bij personen van 17 jaar tot en met 85 jaar. Van het ABB kregen de centrumsteden al in 2019 de mogelijkheid aangeboden om een EXTRA bevraging te laten uitvoeren op vlak van de deelgemeenten. Welnu alle centrumsteden zijn daarop ingegaan, behalve Kortrijk. (Staat dat al in de drukpers?) Nu absoluut even opmerken dat onze elektronische stadskrant dat al heeft gesignaleerd op 28/08/2019 !!
Dit maakt dat er geen enkele bewoner als representant van de nog andere 7 deelgemeenten kon deelnemen aan de extra bevraging. We hebben het dan om grotere entiteiten als Heule (12.052 inwoners), Marke (7.478), Bissegem (5.319), en verder Bellegem, Aalbeke, Rollegem, Kooigem. Het gaat in totaal om 33.113 inwoners op een totaal aantal Kortrijkzanen van 75.120 (cijfers volgens onze bron van begin 2020, maar intussen verhoogd). Dit betekent dat 44 procent van de Kortrijkzanen uit de fusiegemeente geen kans kreeg om afzonderlijk opgenomen te worden in de steekproef. (Over het aantal 17 tot 85 jarigen binnen dit percentage heb ik geen zicht, maar binnen deze vaststelling doet het er niet echt aan toe.)
Vandaar dat er door ABB – mogen we veronderstellen? – slechts 1.840 “pure” Kortrijkzanen zijn aangeschreven om deel te menen aan de survey van de Stadsmonitor. Vergelijk met andere centrumsteden die wel bereid waren om het oordeel van bewoners uit de deelgemeenten te aanhoren. Genk bijvoorbeeld 8.000. Mechelen: 3.000. Brugge: 4.977. Van die 1.840 aangeschreven kandidaten werden er daarenboven slechts 697kwalitatieverespondenten weerhouden na een een controle door de Vlaamse Statistische Autoriteit. Beste lezer, bedenk dat maar even als u nog een keer de juichkreten leest van burgemeester Ruthie (en later in het Stadsmagazine) over de goede resultaten in de respons op de indicatoren van de nieuwe Stadsmonitor Het gaat om de perceptie van 697 personen waarvan we daarenboven niet weten ,hoeveel er in een deelgemeente wonen. En iedereen weet dat er aldaar nogal wat ongenoegen heerst over het stadsbeleid. Het is niet voor niets dat het schepencollege NIET wou dat het ABB ook de deelgemeenten zou betrekken in de extra-bevraging. (De drogreden was dat dit onderzoek te kostelijk zou worden!)
Framing Het stadsbestuur heeft nog nergens laten blijken dat de steekproef het specifiek oordeel van inwoners uit de deelgemeenten buiten schot hield. Dat is een vorm van framing: de berichtgeving naar zijn hand zetten. Dat is mensen om de tuin leiden. Wij noemen dit gemakshalve gewoon: LIEGEN.
.
Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert