Category Archives: media

asap, infotainment, mandatarissen, media, politieraad

Burgemeester zal voortaan eerst de pers inlichten en pas daarna de raadsleden !!

Dat doet onze burgemeester natuurlijk al sinds zijn aanstelling in februari 2013.
Alle belangrijke beleidsbeslissingen vernemen de verkozen raadsleden via de gazetten, meestal het vlugst via de pen van (LPS) van “Het Laatste Nieuws”.
Maar nu heeft Vincent Van Quickenborne het officieel en luidop bevestigd: al wat nieuw is in het beleid krijgen de lokale persjongens en -meiskes in het vervolg het eerst te horen.
Hoe is onze burgervader tot dit vaste en drastische besluit gekomen?

Gisteren was er politieraad en daar pakte de voorzitter van de Raad onverhoeds uit met de mededeling dat het nieuwe politiekantoor (van de gehele zone VLAS?) in 2018 komt in het (oude) schoolgebouw van een campus van Howest, gelegen aan de Renaat De Rudderlaan (achter café Pirroen).
Van Quickenborne pakte daarbij uit met een powerpoint waarbij enkele luttele gegevens werden verstrekt qua oppervlakte en prijzen en zo. Maar toen bleek dat het CD&V-raadslid Patrick Jolie al van een en ander (en veel!) op de hoogte was en bij zijn tussenkomst zelfs al enkele aangebrachte cijfergegevens kon contesteren.

De burgemeester schoot toen asap in een franse colère.
Furieus als een toneelspeler gelijk, riep hij uit dat het voortaan zou gedaan zijn met het toekennen van het primaatschap inzake informatieverstrekking aan de raadsleden. (Voor één keer dat hij uit respect voor de Raad de pers niet op voorhand had ingelicht moest hem nu zoiets overkomen. Geconfronteerd worden met een lek.)

P.S. (1)
De aankondiging van de nieuwe thuishaven voor de politie was niet geagendeerd op de politieraad van gisteren. Nochtans was de voltallige pers daar ter plekke. Dat kan geen toeval zijn. De pers is daar nooit op aanwezig (behoudens soms één scribent). Er wordt ook gefluisterd dat de raadsleden van de meerderheid al in het bezit waren van de powerpoint.

P.S. (2)
Patrick Jolie was al geruime tijd in het bezit van enige substantiële informatie over dat nieuwe gebouw, maar heeft dat tot de dag van gisteren voor zichzelf gehouden. Hij is er niet mee naar de pers gelopen.

Over de kostprijs van het nieuwe politiegebouw (15 miljoen euro?) en de waarlijk demagogische vergelijking die de huidige coalitie maakt met de geraamde prijs van wat vroeger was gepland op Kortrijk Weide (40 miljoen?) hebben we het hier in een latere editie van kortrijkwatcher.

media

Geen paniek, beste abonnee !

Dat u een tijdje deze elektronische krant KW moet missen (maar niet voor lang hoor) is gewoon te wijten aan het feit dat een deel van de redactieleden aan teambuilding is gaan doen. Met name: de meest belaagde en uitgescholden medewerkers in de sociale media.
De opiniërende redacteurs zijn zich aan het ingraven in het nieuwe meerjarenplan 2014-2019 en het budget 2014 van de nieuwe investeringscoalitie. En onze senior writer volgt samen met Catherina, de nieuwe schepen van Financiën, een zevendaagse cursus over de nieuwe BBC. Organisatie Davidsfond en de Stichting L. de Raet. We willen er meer van weten dan gelijk wie !
In deze krant geen leugens, geen insinuaties meer !!

We komen terug, sterker dan ooit.

ICT, media

Ons WiFi-netwerk moet geoptimaliseerd

Het beste is dat wij, Kortrijkzanen, al dit soort berichten ondergaan. Van toeten noch blazen weten.

Het WiFi-netwerk in onze stad is een zestal jaren geleden “organisch” beginnen groeien, zeg maar: geïmproviseerd.
Momenteel zijn we “geëvolueerd” naar een netwerk met 130 antennes op 60 locaties. Maar gebruikers stellen vast dat de betrouwbaarheid van het netwerk niet meer voldoet.

De firma Realdolmen uit Huizingen zal nu vanuit een stokoud IT-raamcontract (lot 1) op zoek gaan naar interne en externe oorzaken van het euvel. De studie mag maximaal 5.000 euro kosten. Nog een studie. (Onze ambtenaren kunnen dit niet aan, of wat??)
Men begint met het in kaart brengen van de gaten in de wifi-dekking op de site van het stadhuis.

P.S.
Een redacteur van kortrijkwatcher was recent in een zwart-Afrikaans land en vond daar niet zonder moeite een plaats waar er géén WiFi te vinden was…

gemeenteraad, media, quotes

Quote van de dag: “goeie democraten”

Schepen Philippe De Coene (SP.a) in “Het Laatste Nieuws” van vandaag (editie Leiestreek):
“We zullen ons standpunt pas als goeie democraten toelichten in de gemeenteraad en niet vooraf, anders maak je de gemeenteraad overbodig.”

De scribenten (stenografen) van de reguliere pers komen nu niet meer bij van het lachen. Meer in het bijzonder ligt Peter Lanssens (LPS) in een deuk. En de raadsleden die konden kennis nemen van deze uitlating liggen nu in coma.
Er gaat praktisch geen week voorbij of de papieren perse – die van de dode bomen – krijgt van de nieuwe tripartite rechtstreeks – en dus buiten de gemeenteraad om – via een persbericht of een persmoment verslag van een of ander beleidsvoornemen. Of de journalist wordt zelf door schepenen of kabinetsleden opgebeld! Of hij krijgt een privé-audiëntie. (Nog tijdens Kortrijk congé konden we via de kranten vernemen dat het Broelmuseum wordt gesloten.)

Zowat tien dagen geleden bijvoorbeeld hoorden de persjongens nog vanwege schepen De Coene in eigen persoon (!) dat de organisatie van de kinderopvang nu in handen komt van het OCMW en daarbij kregen ze tegelijk expliciet de mededeling dat de opvoedingswinkel “De Pluim” gaat sluiten.

Waarover wil schepen De Coene pas iets zeggen in de gemeenteraad van 9 september?
Over de vraag van N-VA-raadslid Steve Vanneste om geen staatsieportretten van het nieuwe koningspaar aan te brengen in het stadhuis.
Ook schepen Wout Maddens (VLD) wenst voorlopig niet inhoudelijk te reageren. Dat is de (tussen haakjes: flamingantische) schepen die ongeveer wekelijks in de pers komt om een en ander van zijn woonbeleid en/of stadsplanning toe te lichten.

P.S.
– Het voorstel van Steve Vanneste zou best een repliek krijgen van de bevoegde schepen voor stadsgebouwen, en dat is Koen Byttebier (VLD).
– Het voorstel is vanuit het VB al een keer ter sprake gekomen.

ambtenaren, media

Quote van de dag: “misbruik maken van handicap”

In de Stadskrant van september komt er een stuk gewijd aan de toegankelijkheid van openbare gebouwen. Dit mede naar aanleiding van de organisatie door de vzw Mentor van een zgn. inleefparcours genaamd “Struikelblok” van 16 tot 27 september in de KATHO.
Maanden geleden al verzocht de redactie van de Stadskrant CD&V-raadslid Cis Rodenbach om mee te werken aan dat artikel. Cis (koosnaam: “woodleg”) heeft namelijk een been verloren en kan dus doorgaan als ervaringsdeskundige op dat terrein.
Groot was zijn verbazing toen het raadslid plots vernam dat de redactie afzag van zijn bijdrage. De hoofdredacteur Seel Seynhaeve was namelijk op het spoor gekomen van een “krijtlijn” voor de stadskrant die bepaalt dat raadsleden – behoudens enkele welbepaalde uitzonderingen – niet worden vernoemd of geen foto krijgen in het blad.

Dat ging dan wel zo. Mieck Vos – dat is niemand minder dan de kabinetschef van de burgemeester – liet aan de (onafhankelijke) redactieraad weten dat “Rodenbach niet in de krant komt, hij misbruikt al genoeg zijn handicap.”

media

Geen vaste persmomenten meer…

Tot een tijdje geleden werden de lokale persjongens en  – meisjes op dinsdagmorgen  – op een  onmenselijk vroeg uur –  in het stadhuis opgewacht voor de wekelijkse persbabbel met leden van het schepencollege. Op de duur kwam niemand meer opdagen.

De pers kreeg volgende brief van de dienst Communicatie:

“Na een rondvraag bij enkele lokale perscontacten merkten we dat er niet langer behoefte is aan een vast persmoment.  Het stadsbestuur besliste daarom om voortaan geen wekelijkse babbel meer  te plannen. We keren de regel om:  er is geen persbabbel tenzij u verwittigd wordt.

Uiteraard houden we jullie  via persberichten en specifieke persmomenten op de hoogte  van het reilen en zeilen in de stad. Ook de wekelijkse persbriefing van vrijdag blijft bestaan.”

Waarom kwam er niemand nog naar die vaste persconferentie?

De “embedded press”  houdt veel liever informele contacten met burgemeester en schepenen.  Zo komen ze nog een keer in primeur iets te weten. Intussen is het zo dat de pers nog nooit als tevoren zo is bestookt met uitnodigingen om de fratsen van het schepencollege bij te wonen. Voetballen op de Grote Markt. Kanovaren in het zwembad. Groepsverplaatsingen met de fiets.

P.S. Raadslid Maarten Seynaeve (VB) vroeg al een hele tijd geleden om ook die vrijdagse persberichten aan de raadsleden te bezorgen. Is dat gelukt?

asap, gemeentefinanciën, media

Burgemeester vertelt onjuistheden aan een kwaliteitskrant ! (2)

In een interview met “De Tijd” (29 juni) vertelt Vincent Van Quickenborne (VLD) aan de argeloze interviewer dat dit het eerste was wat hij als nieuwe burgemeester gedaan heeft: de afkondiging van een personeelsstop.
Beste lezer van “De Tijd”. Ga nu maar vlug eens kijken naar de officiële website van Stad Kortrijk. Daar staat sinds kort te lezen dat de stad op zoek is naar nieuw talent. Men wil niet minder dan vier nieuwe medewerkers aanwerven, ambtenaren van een hoog niveau nog wel (dus duur): een IT’er (systeem- en netwerkbeheerder), een landschapsdeskundige, een exploitatieverantwoordelijke en een financieel deskundige.

In verband met de precaire financiële toestand van de stad vertelt burgemeester nog dat hij worstelt met een (budget)tekort van 9 procent.
Vanwaar dat cijfer vandaan komt is zelfs voor onze stagiair-beroepsjournalist (SBJ) bij de redactie van Kortrijkwatcher volstrekt onduidelijk.
– De begroting 2012 raamde het tekort in gewone dienst op 8,67 procent. (Dat was een schatting.)
– De begrotingsrekening 2012 (van de vorige coalitie CD&V-VLD) eindigt in werkelijkheid met een tekort van 7,48 procent.
– De oorspronkelijk begroting 2013 van de nieuwe coalitie (VLD, N-VA, SP.A) vertoonde een negatief saldo van 4,79 procent.
– Met de (eerste) begrotingswijziging 2013 loopt het tekort weer ietwat op: 5,25 procent.

Onze burgemeester beweert nog in vermelde kwaliteitskrant dat Stad gelukkig nog beschikt over wat reserves.
Ja. Ha. Kijk eens. Aan het eind van het jaar 2012 stak er in het buitengewoon reservefonds 13,95 miljoen euro. (Welgeteld: 13.957.580 euro.)
De geplande investeringen voor dit jaar slorpen daarvan 12,38 miljoen euro op. (Welgeteld: 12.382.946 euro.)
Blijft over: ca. 1,5 miljoen euro. Dat is gewoon niks, voor een centrumstad als Kortrijk. Is zo opgesoupeerd met enige te laag geschatte ramingen bij gedane werken. (Het is tevens zeker geen buffer voor tegenslagen.)

De burgemeester heeft in de krant nog een vierde onjuistheid vertelt. Eigenlijk een kleine leugentje, een beetje verkeerde voorstelling van zaken.
Op een bepaald moment poseert de burgemeester voor de fotograaf van “De Tijd” op de trappen van het stadhuis. Hij wijst naar een pas aangelegde speeltuin op de Grote Markt en zegt: “Dat is nu eens een goede investering. De speeltuigen lagen ergens in een depot te wachten, het zand hebben we gerecupereerd van een beachvolleybaltornooi. Kostprijs van het speelterrein: nul euro”.
Bon. Ziehier de juiste toedracht dan, volgens de beschikbare gegevens in het archief van Kortrijkwatcher.
– De speeltuigen zijn in opdracht van de Stad gekocht door de vzw Jongerenatelier bij de firma Eibe. Kostprijs onbekend, maar weet wel dat de vzw Jongerenatelier voor de aankoop of het maken van speeltoestellen een jaarlijkse stadsubsidie krijgt van 172.000 euro.
– De aanmaak van de zandbak werd ook gedaan door de zwaar gesubsidieerde vzw Jongerenatelier.
– (Heeft Stad het zand van Kortrijks Volleybalteam wel gratis gekregen?)
– De reinigingen van het zand kosten ook geld (ca. 1.160 euro).
Dat speelplein is dus schijnbaar gratis.

Wat bezielt er een burgemeester van een provinciestadje (gewezen vice-minister en minister, staatssecretaris) om dergelijke onnauwkeurigheden te vertellen aan een landelijke kwaliteitskrant?

Blogroll, infotainment, media

Slechte Qortrijkzanen

De facebook-groep genaamd “Slechte Qortrijkzanen” (met dat prachtige logo, een ontwerp van Tattoommike Miketattoo) telt momenteel 93 leden en gaat steeds actiever de boer op. Op naar de 100? Veel meer moet dat nu ook niet worden zeker? De club mag gerust enigszins elitair blijven.
Trouwens, slechte en puur domme Kortrijkzanen weigeren de beheerders stelselmatig, op grond van steeds meer welbepaalde criteria. Niets aan te doen.

media

Kortrijkwatcher op retraite

Niet voor niets, beste lezer, hebt u uw elektronisch lijfblad Kortrijkwatcher al een tijdje gemist. Heel de redactie heeft zich ter bezinning teruggetrokken in een luxe-spa-hotel in de tropen. De meedogenloze machtsgreep van Quickie, hierbij gesteund door de rancune van gewezen SP-schepen De Coene en de tsjevenhaat van schepen Maddens, bracht een enorme consternatie teweeg op de redactievloer. De directie vreesde zelfs even voor het voortbestaan van de krant.

Ter illustratie. Op een bepaald ogenblik weigerde onze kuisvrouw nog om het bureau van onze stagiair-beroepsjournalist (SBJ) op te ruimen. Waarom? Gewoon omdat hij – nog jong zijnde – in onze kantoren en zelfs in stad rondzeulde met een lijstje van in zijn ogen volwaardig capabele nieuwe schepenen in de monstercoalitie. Allemaal dertigers en jonger.
Een Arne VDD bijvoorbeeld als burgemeester. Maar dus g̩̩n De Coene, g̩̩n Byttebier, g̩̩n Lemaitre, g̩̩n Maddens, en Рook geen Van Quickenborne in het College. Te oud. Sindsdien scheldt de kuisvrouw (SBJ) dagelijks uit voor JEUNIST !

En dan.
Onze onderzoeksjournalist Dieppe Troot zit sinds die beruchte verkiezingsnacht in zak en as. Hij moet een beetje krampachtig lachen met de door de stadscoalitie nu al beloofde transparantie van bestuur. Heeft tot op heden geen weet over de ware toedracht van de coup. Over de wijze waarop de mandaten worden verdeeld. Weet tot op vandaag niet wie naar Leiedal mag, of wie VLD-schepen wordt.

Tenslotte is het ook niet goed gesteld met onze senior-writer. Meer dan ooit een brombeer van jewelste. Hij weigert nog steeds om de term “stadscoalitie” in de mond te nemen. De combinatie van links met rechts en nog meer rechts-nationalistisch is en blijft voor hem iets van een monster hebben.

Maar goed.
Na enige modderbaden in ons spa-hotel en een gedegen tussenkomst van onze ombudsman is besloten dat kortrijkwatcher zoals voorheen een kritische observator van de Kortrijkse politiek zal blijven. Geen schroom zal vertonen om onze nieuwe bestuurders publiekelijk ter verantwoording te roepen, integendeel.
Onze senior-writer in het bijzonder zal niet dulden dat burgemeester en een enkele schepen de reguliere media bespelen. Wakkere burger, blijf maar uitkijken naar uw lijfblad KW !

geschiedenis, media

De doorlichting van stad Kortrijk in “De Morgen” is WAARDELOOS

Het magazine van DM pakt vandaag uit met een stadsrapport, een doorlichting over de leefbaarheid in de 13 centrumsteden. Kortrijk komt er nogal bekaaid uit. Al op de frontpagina van de krant zelf is het meteen raak. Daar staat in grote letters dat het verkeer nergens onveiliger is dan in Kortrijk. “Onveilig verkeer is wel een groot probleem in onze stad. Anders dan in de meeste steden daalt het aantal verkeersslachtoffers niet. Volgens de jongste cijfers (2009) was het verkeer nergens onveiliger.” Zo staat dat te lezen, nog wel als inleiding op het rapport.

Wat een onzin !
En die jongste cijfers van 2009?
In ons archief hebben we cijfergegevens tot en met 2010.
Luister eens. In 2009 daalde het aantal verkeersongevallen (exclusief autosnelwegen) in de zone van 547 naar 480 (dit is 12 procent).
In 2010 was er een daling van 16 procent: van 480 naar 404. Ook het aantal slachtoffers nam stelselmatig af: van 646 in 2009 naar 465 in 2009. 2010 was wel een rampjaar met 3 doden. Maar zie: in de centrumsteden Brugge, Leuven, Sint-Niklaas vielen er in dat jaar ook drie doden. In Genk 6, in Hasselt 9, in Mechelen 8. In Gent 12 en in Antwerpen 21.
Kortrijk meest onveilige centrumstad?? Wat het aantal gewonden in 2010 betreft deden enkel Roeselare en Oostende het beter.

Er staat nog meer onzin in dat rapport van “DMmagazine”.
Het cijfer over het percentage sociale woningen is verouderd en zelfs verkeerd. Onze stad bereikt inmiddels het decretaal vereiste minimum van 9 procent.
Dat wooncomfort dan. Zou nergens anders zo laag zijn? Dat is dus gewoon niet waar. Gemiddeld geeft 22 procent van de inwoners in de centrumsteden aan te leven in een woning met een gebrek aan elementair comfort. In Kortrijk is dat 16 procent. In Antwerpen, Genk, Leuven zijn er de meeste problemen met de kwaliteit van de woningen. In Roeselare de minste.

Hoe staat het gesteld met onze houding tegenover andere (vreemde) culturen? Slecht hoor, volgens de progressieve kwaliteitskrant. “Twee derde van de Kortijkzanen staat negatief tegenover andere culturen.” En onze burgemeester moest even diep zuchten toen DM het onderwerp bij hem ter sprake bracht. Burgemeester ! Dat was helemaal niet nodig ! De krant heeft het verkeerd voor. Het gaat slechts om 1/3. Evenveel als in Oostende, Roeselare, Sint-Niklaas. En dit is minder dan het gemiddelde van 43 procent in de centrumsteden.

Voor het overige zijn nogal wat oordelen niet concreet onderbouwd of klinken obligaat. Ook de positieve.
Bijvoorbeeld:

Ach. Laat maar zitten.