We zeggen het al meteen, dan vindt u het wellicht nuttig om niet meer verder te lezen. Er is geen bespreking geweest!
VB-fractieleider Wouter Vermeersch (wie anders?) deed er vorige maandag even een poging toe maar gemeenteraadsvoorzitter Vincent Van Quickenborne smoorde de tussenkomst door onmiddellijk over te gaan tot de stemming. En alweer vond geen enkel ander raadslid het nodig of belangrijk genoeg om in te grijpen.
Het was in de GR van vorige maandag 6 juni overigens ook alweer 22u35 en onze jarenlange ervaring als gemeenteraadwatcher leert dat raadsleden na 22 uur werkelijk nog tot niets meer in staat zijn.
Het ging om punt 5, een aanpassing, het aligneren van de Gemeentelijke Administratieve Sancties aan het nieuwe Strafwetboek.
Als er in de GR van 6 juni dan toch geen bespreking mogelijk was over de wettelijkheid van het invorderen van administratieve kosten bij GAS4 en GAS5-boetes, – waarom brengen we de zaak nog een keer ter sprake ?
Ja zeg, omdat het onderwerp op zichzelf, intrinsiek belangrijk is en later onvermijdelijk toch nog aan bod zal komen. Wacht maar.
In bijkomende orde, omdat het onderwerp toch aan de orde kwam, en wel in de voorbereidende Raadscommissie 1 van de gemeenteraad.
Zo’n Raadscommissie bespreekt de agendapunten van de komende GR vanuit technisch oogpunt.
In Commissie 1 zetelt ook onze burgemeester Ruth Vandenberghe, bevoegd voor al wat GAS is. Toen punt 5 aan de orde kwam, dus het punt waarbij we onze Gas-regelgeving moesten aanpassen aan het Strafwetboek, was onze Ruthie er als de kippen bij om onmiddellijk het verlossende woord te geven aan een ambtenaar. Zij vroeg letterlijk “om de zaak te kaderen aan wat voorligt, – en waarom”.
En ja, het onvermijdelijke gebeurde.
Vermeersch (VB) bracht te berde dat er de laatste tijd vaker wordt gesproken over het ten onrechte aanrekenen van kosten bij GAS-boetes, en wou weten het zit bij ons.
Ruthie liet het antwoord in alle rust over aan nog een andere ambtenaar die met een aantal argumenten ons systeem juridisch verdedigbaar achtte. (Wij ook!) Uit vorige stukken weten onze lezers hoe het zit: stad Kortrijk rekent aanmaningskosten aan in de vorm van een retributie.
Vice-minister-president Hilde Crevits beweert (volgens het boulevardblad HLN ) dat bijkomende kosten niet mogen en dat zij daaromtrent in 2024 en dit jaar nog een keer “adviezen” heeft gestuurd naar lokale besturen.
We vinden die niet. Hebben al haar omzendbrieven, mededelingen, voorstellen geturfd. (286 in 2024 en 105 dit jaar. )
Voor de juristen onder ons.
Er zijn omzendbrieven waarvan men zou denken dat er wel iets over die mogelijke aanrekeningen bij GAS is gezegd, maar neen.
We vernoemen:
– KBBJ.ABB 2026/1 over de krijtlijnen van snelheidshandhaving op lokaal niveau (6 maart 2026);
– KBBJ/ABB 2026/2 over de gemeentefiscaliteit (20 maart 2026)