Niet minder dan twaalf, en ze staan nog altijd te lezen op zijn persoonlijke website!
De vraag is voor hoe lang,  nu rechtstreeks betrokken schepen Maddens duidelijk liet blijken daar hoegenaamd geen voorstander  van te zijn.  (Anderen uit het Schepencollege , zeg maar: allemaal, uitgezonderd zijn poulain Wouter Allijns, zijn ook niet overmatig enthousiast. Er wachten ons heus spannende tijden.)
Bij die twaalf zijn er twee bevoegdheden opgesomd die feitelijk niet (meer) bestaan:  ‘bouwen’ en ‘budget’.  Ze hebben geen betekenis want vallen onder ‘wonen’ en ‘financiën’. Of niet?

Vincent Van Quickenborne wil vanaf begin 2027 volgende 5 bevoegdheden overnemen van concullega  Maddens:
– stadsvernieuwing
– wonen
– sociaal wonen
– vastgoed
– grondbeleid.
(Het zou kunnen dat schepen Maxim Veys van W13 zijn oog laat vallen op “sociaal wonen”.)

Bij de coalitievorming van BRIO heeft Quickie voorlopig (in afwachting) volgende bevoegdheden geparkeerd bij zijn apostel Wouter Allijns:
– financiën
– personeel
– facility
– evenementen.
Die wil Q dus zeker terug.

En dan is er nog: “planning”. Dat wil Q er ook wel bij nemen.
Maar. “Strategische planning” behoort tot de taken van burgemeester Vandenberghe. Hoe zal men dat conflict oplossen??

Schepen Maddens blijft raadslid. Blijft voorzitter van Leiedal.
Hij schreeuwt het bijna van de daken dat hij “bruist van ideeën” en steeds maar verder en verder graag wil “meebouwen”.
(Hij wil – me dunkt – zeker nog een laatste “stoot” verwezenlijken op BUDA, let maar op. Zoals Franse presidenten, die  laten ook altijd een iconisch monument na.)
Met Quickie aan het roer inzake “stadsvernieuwing” ben ik ongezond nieuwsgierig naar een zicht  over de vraag hoe promotoren zich zullen gedragen. Ze hebben – zo ziet het er toch naar uit? – in de nabije toekomst te maken met twee policy makers.
En nog iets. Een vraagje.
Zal Quickie misschien enige kabinetsmedewerkers van Maddens – na onderling overleg – hartelijk bedanken?