Category Archives: verkiezingen

Behoorlijk en “voorzichtig” bestuur in het jaar van de verkiezingen

Op 14 oktober van volgend jaar hebben de verkiezingen plaats voor de vernieuwing van de gemeenteraden.

Minister Liesbeth Homans heeft nu al (in september) een brief gestuurd naar de gemeentebesturen om te benadrukken dat het een algemene regel van behoorlijk bestuur is dat  zij in het jaar van de verkiezingen de nodige voorzichtigheid  moeten in acht nemen.  Met de nodige omzichtigheid moeten optreden.

–  Dat wil bijvoorbeeld zeggen dat er in extremis geen beslissingen kunnen genomen worden die het beleid van de nieuwe raden of de toekomstige ontwikkeling van de financiën nodeloos zouden verstoren.   (Dus is het geraden om de komende begroting 2018 in de gaten te houden.)
–  Verder verzoekt de minister de lokale overheden om inzake het gebruik van de gemeentelijke informatiebladen of andere publicaties de nodige kiesheid aan de de dag te leggen.  Deze  informatiekanalen hebben tot doel de bevolking op een neutrale en objectieve wijze te informeren over de werken van de diensten.  Het zijn officiële publicaties van de overheid en niet van een zittende meerderheid en mogen dus niet politiek gekleurd zijn.  (Probleem in Kortrijk is dat we nu al jaren zitten opgescheept met  een totaal kritiekloze “embedded press”.)
–  In ieder geval is het niet mogelijk dat leden van het college in het jaar van de verkiezingen (en zelfs daarbuiten) langs die informatiekanalen op een systematische wijze hun verwezenlijkingen van de afgelopen bestuursperiode op een rijtje plaatsen.

(Onze Kortrijkse persjongens en – meiskens zullen dit wel doen.)

Kortrijks Vlaams Belang maakt als eerste partij de lijsttrekker bekend voor de raadsverkiezingen van 2018

Dat het de – wel ja, intelligente, – en tevens bereisde woordvoerder Wouter Vermeersch zou worden stond in de sterren geschreven.
Na de twee ondergedoken voormalige VB-raadsleden (die nu de stadscoalitie overeind houden!  en daar niks hebben te vertellen.)  was er niks meer dan leegte.

Vermeersch (32) studeerde handelsingenieur aan de Ufsia  en is nu actief in het Europees Parlement als economische adviseur van Gerolf Annemans en zelfs  van Marine Le  Pen en Geert Wilders.
Hij is overigens geen neofiet in de politiek.
Hij was medeoprichter van ‘Jong Gezond Verstand’, de jongerenbeweging van LDD (Libertair, Direct, Democratisch, oftewel Lijst De Decker) en nationaal politiek secretaris  van die partij.
In 2009 stond hij op de vierde plaats van de West-Vlaamse lijst voor het Vlaams Parlement en behaalde toen 4.030 voorkeurstemmen.
Maar nu ziet hij evenwel geen toekomst meer voor de LDD.

Op de persconferentie van vanmorgen in cafe Damast van het museum Texture(!) heeft het VB ook al een 12-puntenplan voorgesteld voor een  ‘Beter Kortrijk’.
Wie de Kortrijkse politiek wat volgt (toen Maarten Seynaeve nog VB-raadslid was)  staat niet echt voor verrassingen.
–  De partij is tegen het nog te bouwen OCMW-‘volksrestaurant’ gekant.  Men zou dat geld beter kunnen besteden. (Dat het  8 miljoen zal kosten is onjuist.)
–  De partij wil een volledige transparantie over de mandaten en vergoedingen die Kortrijkse politici opstrijken. (Voor het schepencollege is dit al gebeurd, – zie de website van Stad onder de rubriek “bestuur – schepenen.)
–  De partij wil een herziening van de torenhoge kadastrale inkomens.
–  Zone30 mag enkel op specifieke plaatsen en niet in de ganse binnenstad.
–  De schulden van Stad en haar satellieten (Parko, OCMW, SOK, politie) zijn te hoog.
–  Er moet afgestapt van de ‘appartementisering’  in de stad.
–  Een schepen moet de extra bevoegdheid ‘Vlaamse identiteit” worden toegewezen.
–  Het drugsbeleid moet harder.  (De jongerenbeweging van LDD waar Vermeersch ooit lid van was wou wel de soft drugs legaliseren!)
–  Illegalen moeten actief opgespoord.  Kortrijk dreigt het OCMW van de wereld te worden en een trekpleister voor ‘medisch toerisme’. Er moet een asielstop komen.
–  De partij verzet zich tegen elke nieuwe moskee in Kortrijk.

P.S.
Vermeersch wil minstens twee zetels behalen bij de raadsverkiezingen van oktober 2018.

De tripartite verkoopt zijn seniorenbeleid voor bijna 1 miljoen BEF (2)

Begin 2016 telde men in Kortrijk 16.152 personen van 65 jaar of meer.
Dat is 21,4 procent van de totale bevolking.  Die senioren zijn ongetwijfeld ook stemgerechtigd en moeten dus in de watten worden gelegd.
In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen organiseert het stadsbestuur gedurende de maanden april tot en met juni nu alreeds vijf sessies waarbij de oudjes middels een bevraging zullen te horen krijgen wat de coalitie zoal voor goeds heeft gedaan (en nog zal doen!)  voor de doelgroep.
Het is een bedachte pre-electorale  campagne.

De ‘informatieve’ zittingen vinden telkens plaats op dinsdagvoormiddag (9u-12u30) in de… Kinepolis.  (Data en doelgroep onderaan dit stuk.)  Alle 65plussers krijgen een schriftelijke uitnodiging om zich als deelnemer in te schrijven in de wijkcentra.

Ondanks het feit dat de inschrijvers waarlijk met een bus worden opgehaald vertikt de senior writer van ‘kortrijkwatcher’ om te gaan luisteren naar de zgn. ‘infogaring’.  Dat u het maar weet!

Eerste reden.
Het worden volkomen nutteloze vergaderingen.
Het stadsbestuur weet immers zeer goed wat de mogelijke noden (verlangens, voorstellen) zijn die eventueel zouden bestaan bij onze oudjes.  Beleidvoerders  zullen vanuit  de deelnemers nauwelijks iets  nieuws vernemen.  En zij weten dat pertinent.
–  Bij het opstellen van het ‘Plan Nieuw Kortrijk’ is de bevolking uitvoerig geraadpleegd.  Men kwam toen tot de bevinding dat er bijv. nood is aan ‘generatiewoningen’ en ‘woonzorgzones’.  Men zou ook ’tuppercare’ avonden organiseren waarbij senioren aan andere senioren uitleggen welke dienstverlening vanuit Stad en OCMW er zoal mogelijk is.
–  Er bestaat een Stedelijke Ouderen Adviesraad (SOAR) die een 30-tal ouderenverenigingen groepeert.  Die wordt met die vijf sessies over het hoofd gezien.
–  De SOAR heeft in juni 2012 een uitgebreid memorandum opgemaakt met een resem voorstellen voor de nieuwe bestuursploeg.  De tekst kwam tot stand na een representatief ‘seniorenbehoeftenonderzoek’ nog besproken door vijf werkgroepen.
–  Bij de doorlopende zondagvoormiddag-bezoeken van (een steeds meer slinkend aantal) leden van het  schepencollege aan diverse wijken (‘Kortrijk spreekt op toer’)  krijgen ook 65plussers vragenlijsten voorgeschoteld.
–  Voor dit jaar 2017 is een beleidsbrief opgesteld met een actieplan voor senioren. Vooral over mobiliteit.  Riksja’s !

Tweede reden.
De senioren worden op een beledigende wijze naar die sessies gelokt.
Nadat zij van hun bestuurders hebben vernomen van wat voor goeds zij al hebben genoten van de coalitie (in het bijzonder van schepen De Coene) zal men vervolgens kunnen kijken naar een film.  Een film.  (Met Brigitte Bardot?)
En daarna  sluit de ochtend met een hapje en een drankje.
Dit is vernederend.  Doe zoiets met kleuters.

Derde reden.
Het wordt een dure (propaganda) grap vanwege de tripartite .
(Voor senioren lijkt het beter om hier de kosten om te rekenen in goeie oude Belgische franken.)
De totale kostprijs voor de vijf sessies (berekend op 1.000 deelnemers) bedraagt 912.595 BEF.
–  Voor het gebruik van Kinepolis:  351.358 BEF.
–   Kurkrecht (voor Kinepolis):  85.567 BEF.
–   Persoonlijke uitnodigingen (Mailingman):  253.469 BEF.
–   Busvervoer (Coach Partners):  80.800 BEF.
–  Catering (Keuken DNL):  141.400 BEF.

DE DATA
25 april: voor Kortrijk-noord en Heule.
– 9 mei: Bissegem en Marke.
– 23 mei: Aalbke, Rollegem, Bellegem, Kooigem.
– 13 juni: Kortrijk-centrum.
– 20 juni: Kortrijk-zuid.

P.S.
Er komen nog meer dure pre-electorale grappen.
De tripatite wil ook sessies organiseren met handelaars en studenten.
Waarom niet met vrouwen?

De tripartite verkoopt zijn seniorenbeleid voor bijna 1 miljoen BEF (1)

Alle Kortrijkse 65-plussers worden uitgenodigd om  één van de vijf sessies bij te wonen waarbij die senioren  zullen kunnen “in dialoog treden” met het stadsbestuur.
De actie  (de propaganda-machine) krijgt de naam “Zilveren Kortrijk spreekt”.
Bij 1000 deelnemers raamt men de kosten van dit verkiezingsevenement op 22.589 euro.
Maar de verbeelding van senioren wordt beter aangesproken als we dit bedrag omzetten in aloude Belgische franken.  Het gaat welgeteld om 912.595 BEF.
Nadere details over plaats van het gebeuren, de data en  de kostenberekening (in BEF!) volgen nog.

Is prof.dr. Filip De Rynck een intellectuele gozer?

Ik begin te twijfelen.
Is hij een politieke patjepeeër geworden? Een intellectuele potloodventer? Een relnicht? Tippelaar? Een janjurk?
We weten wel wat hij niet is: geen kluiveduiker, geen slome duikelaar, geen lapswans, geen sijsjesslijmer.

Aan het eind van dit stuk moet u maar zelf beslissen welk predikaat hij zo stilaan verdient. Ook nooit gedacht?

Filip De Rynck woont in Marke (Kortrijk) en doceert bestuurskunde aan de Gentse Hogeschool en ik geloof ook aan de Antwerpse universiteit. Doctor in de sociale wetenschappen en beroemd bij Vlaanderens politiek-sociologische studaxen.
Onze lezers kennen hem al vanwege zijn stemadvies in verband met de Kortrijkse burgemeester.

In het laatste nummer van de Stadskrant (1 september) wordt de hoogleraar naar aanleiding van de komende gemeenteraadsverkiezingen uitgebreid geïnterviewd.

Titel van het stuk: “Elke stem maakt het verschil”.
In het licht van wat nog zal volgen alvast die titel goed onthouden.

Au fond vertelt De Rynck in de Stadskrant geen al te merkwaardige dingen. (Elders doet hij dat wel.) Nu is het een al zoetsappigheid.
Gemeentepolitiek is een kunst geworden. Er worden steeds hogere eisen gesteld aan het lokaal beleid. We moeten goede leiders aanduiden die daadkrachtig en standvastig werken aan een leefbare stad. Etc.
En ja, elke stem maakt het verschil. Wie stemt voor een partij die niet constructief meewerkt aan het samenleven in de stad is daar mede verantwoordelijk voor.

In het tweede deel van het interview pleit hij voor het voortbestaan van de stemplicht. Met de obligate argumenten. Bij stemrecht blijven mensen met minder scholing en mensen uit kansengroepen systematisch weg uit de stemhokjes.

Allez, laat ons nu eens kijken wat de hoogleraar elders vertelt.
Krachtige taal.

Zijn lessen aan de Gentse hogeschool starten merendeels als volgt: “Als je een afkeer van de politiek wilt krijgen, dan moet je maar eens een gemeenteraad bijwonen.” Deze uitlating heeft hij onlangs nog eens openbaar aangehaald in het weekblad Knack. Waarom doet hij dat nu niet in de Stadskrant? Heeft De Rynck nog geen Kortrijkse gemeenteraad bijgewoond? Of heeft hij genoeg aan kortrijkwatcher?

Ja zeg, “elke stem telt”!
Wat schrijft Filip De Rynck in het blad “Lokaal”, ook van 1 september? (“Lokaal” is een gezagsvol tijdschrift voor lokale politici.)
We citeren letterlijk:
“Stem op 8 oktober dus overal voor een tripartite. Of liever: stem niet.”

Hoe komt hj daar zo bij?
Prof.dr. De Rynck is kwaad. Naar aanleiding van het feit dat men nu ook open en bloot verkondigt dat stedelijke dossiers pas “vergemakkelijkt” worden als lokale Schepencolleges een afspiegeling zijn van de coalities op het Vlaamse niveau.
Hij citeert hierbij uit “De Standaard” (11 augustus): “In de Vlaamse regering heeft de CD&V zijn partners SP.A en VLD al duidelijk laten verstaan dat een tripartite in Gent heel wat dossiers van de Arteveldestad zou kunnen vergemakkelijken.”
Waarom vertelt hij dit soort zaken niet in de Kortrijkse Stadskrant?
Ook alhier zijn bepaalde dossiers pas in tweede versnelling geraakt via de opname van een SP.A’er (Philippe De Coene) in het schepencollege, met goede contacten bij de entourage van bijv. minister Gilbert Bossuyt van Openbare Werken.

De Rynck had zijn interview in onze Stadkrant best wat kunnen opvrolijken met een verwijzing naar dit soort bedenkelijke kanten, ook in de Kortrijkse politiek.
Zo zegt hij nog in “Lokaal”: “Als het over klein geld gaat, dan mogen lokale verkiezingen een beetje meespelen. Maar als het over groot geld gaat, over ingrijpende lokale beslissingen, dan beslissen de relaties en kennissen in Brussel.”
De prof maakt de Kortrijkzanen iets wijs als hij ze de raad geeft om te stemmen voor “leiders met strategie en de nodige kennis”.
Neen, professor! We moeten stemmen voor mensen met een lange arm in Brussel. En dat is juist wat onze huidige burgemeester beoogt wanneer hij openlijk zegt dat hij na de federale verkiezingen ook “aanwezig” wil zijn in Brussel.
Professor, meer lezen!
Stefaan De Clerck verkondigde, ook in “De Standaard” (12 augustus): “Voor een burgemeester is het essentieel dat hij een poot in Brussel houdt”.

Vraag is of Filip De Rynck als Markenaar voor onze huidige burgemeester zal stemmen.
We kennen al het antwoord! Niet uit de Stadskrant, maar wel weer uit het blad “Lokaal” (mei 2006).
Zie ons stuk van 10.05.06.
Daarin vertellen we dat De Rynck in “Lokaal” verklapt dat hij een provisorische stem zal uitbrengen op Stefaan De Clerck.
Waarom toen nog (mei) provisorisch?
Hij zal dit doen “zolang vast staat dat hij tenminste voltijds burgemeester blijft en niet als een gek (sic) cumuleert”.

ZO.
SINDS 12 AUGUSTUS WEET PROF.DR. DE RYNCK WAT TE DOEN.
Niet stemmen, en zeker niet op Stefaan.

Op maandag 2 oktober gaat er om 20 uur een lijsttrekkersdebat door in de Concertstudio (Conservatoriumplein). De moderator is niemand minder dan Filip De Rynck! Allen daarheen, om de juiste vragen te stellen.

Aantal kiezers nog niet gekend!

In de gazetten krijgt u regelmatig cijfers te lezen over het aantal kiezers in uw gemeente, en vooral ook over het aantal “vreemdelingen” die zogezegd zullen deelnemen aan de verkiezingen.
Als het goed gaat plukken de gazetten die cijfers van internet, met name van de website van het Rijksregister.

Vandaag verscheen de toestand van 1 augustus.
Voor Kortrijk ziet die er alsvolgt uit.

Totaal aantal ingeschreven kiezers: 57.108.
Daarvan zijn er 56.939 burgers met de Belgische nationaliteit.
Er zijn 93 EU-burgers ingeschreven. (De potentie is 993, dus 9,4 procent daarvan willen wel eens gaan stemmen. Het gemiddelde in de provincie is 14,2 procent.)
Nog altijd te Kortrijk telt men 76 ingeschreven kiezers van buiten de EU. (Potentie is 655, dus 11,6 procent heeft goede voornemens om te gaan kiezen. Het provinciaal gemiddelde is 11 procent.)

Denk nu vooral niet dat al die ingeschreven kiezers ook zullen mogen hun (actief) kiesrecht uitoefenen.
De officiële kiezerslijst ligt nog altijd niet vast.
Volgens de gemeentewet moet die lijst door het College wel opgesteld zijn op 1 augustus.
En dat College kan ingeschreven kiezers van de lijst weren.

Het College was van 19 juli tot 21 augustus met vakantie.
Op de valreep (18 juli) heeft het College reeds 7 niet-Belgische aanvragers (allen van buiten de EU) geweigerd om in te schrijven op de kiezerslijst. Reden: zij hadden bij de indiening van hun aanvraag geen hoofdverblijfplaats in België gedurende vijf jaar.

Anderzijds werden er in juli door het College met name 86 aanvragers uit EU én niet EU-landen geschikt bevonden om zich naar het kieshokje te begeven.
Uit de EU komen er 36 aangenomen kiezers, waarvan 17 uit Frankrijk en 7 uit Nederland.

U interesseert zich natuurlijk het meest voor de mogelijke kiezers uit niet EU-landen, meer speciaal voor onze moslim-broeders.
Voorlopig ziet de toestand er hieromtrent zo uit:
Marokko: 9. Turkije: 4. Algerije: 1. Somalië: 4. Afganistan: 1.
(Er zijn in juli nogal veel zwartjes toegelaten op de kiezerslijst: 17.)

Het College heeft nog wat werk voor de boeg.
Volgens het Rijksregister zijn er 93 EU-burgers ingeschreven er we hebben er nog pas 36 beoordeeld over de vraag of ze aan de bevoegdheidsvoorwaarden voldoen.
Voor niet-EU burgers zijn er 57 gevallen bekeken (7 verworpen) op 76 ingeschrevenen.

Formeel gezien moest alles al in kannen en kruiken zijn op 1 augustus.
Maar er is een arrest van het Arbitragehof geweest (30 januari 2002) dat zegt dat die datum niet al te letterlijk hoeft begrepen te worden.
Het College moet bij het opstellen van de kiezerslijst wel rekening houden met de elementen die op 1 augustus voorhanden zijn, maar de daadwerkelijke materiële opstelling van de lijst kan “binnen een korte termijn” na 1 augustus ook nog gebeuren.

Ja, wat is een “korte termijn”?
Straks wordt het september, en van het College nog altijd geen nader vervolgnieuws inzake beoordelingen van de overige inschrijvers bekend.
(En geweigerde inschrijvers kunnen nog in beroep gaan!)

LAATSTE BERICHTEN
Pas vandaag in de late avond vernomen.
Het CBS heeft op 22 augustus nog 46 inschrijvers behandeld en erkend. Zowel uit de EU als niet. 5 geweigerd (allen niet-EU). En er is waarlijk al een beslissing die wordt herroepen. Hij mag niet meer mee doen.

P.S.
In de kommentaren over het feit dat zo weinig “vreemdelingen” wensen deel te nemen aan de gemeenteverkiezingen wordt nooit gezegd dat kandidaat-kiezers bij hun aanvraag tot inschrijving een verklaring moeten afleggen waarin zij zich ertoe verbinden 1) de grondwet, 2) de wetten van het Belgische volk, 3) het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens na te leven. Waarlijk goede ortodoxe diep-gelovige moslims kunnen zo’n verklaring onmogelijk ondertekenen. Net zoals een ware christenmens als koning Boudewijn de abortuswet niet kon ondertekenen

Hij gaat voluit voor Kortrijk

“IK GA VOLUIT VOOR KORTRIJK”.

Dat zegt onze burgemeester weer eens in een dubbelinterview met zijn dochter (Marie De Clerck), verschenen in De Standaard van 12 augustus 2006.De vraag was: “Neemt u in 2007 deel aan de federale verkiezingen?”

Antwoord:
“Ik ga voluit voor Kortrijk. Ik ben de stad volop aan het verbouwen en ik wil dit project afwerken. Maar voor een burgemeester is het essentieel dat hij een poot in Brussel houdt. Dus doe ik met volle energie en goesting mee aan de federale verkiezingen.”Volgende vraag: “En als men u een ministerpost aanbiedt?”
Stefaan: “Ik ga niet naar Brussel om minister van de regie der gebouwen te worden”. 

Slotvraag: “En minister van Justitie?”
Stefaan: “Ook niet. Ik zal nooit met hetzelfde elan hervormingen kunnen doorvoeren als in mijn vorig mandaat. Als burgemeester kan ik mijn ideeën in realiteit omzetten, met snel resultaat.”

Repliek van Marie De Clerck: “Vader is u nu het gelukkigst.”

P.S.
Zou vader ook niet gelukkig zijn als minister van Cultuur?

Over het SP-programma van 2000

Aangezien we bij de voorgaande gemeenteraadsverkiezingen de 21ste eeuw binnentraden kwam de SP aan welgeteld 21 concrete voorstellen. Huidig schepen Philippe De Coene zei toen in een woord vooraf ook dat hij de kiezer zou “op de hoogte houden van de stand van zaken als we bestuursverantwoordelijkheid krijgen”.

Met deze nogal letterlijke opsomming van de 21 voorstellen helpen we hem hierbij even om zijn belofte na te komen.”Programma voor verandering in Kortrijk”

1. Iedereen heeft recht op een goed voetpad.
In elke straat. En hiertoe dient er een speciale stadsdienst opgericht.
2. Afschaffing van de oneerlijke huisvuiltaks.
3. Veilig fietsen in heel Kortrijk. Op fietspaden die vrij liggen van de rijweg.
4. Overal groen dat goed onderhouden wordt.
Versterking van de groendienst. Particulieren mogen zelf instaan voor onderhoud. Stadsrandbos. Generatiebos (elke baby een boom.)
5. Vlot parkeren in plaats van doelloos rondrijden.
Parkeerroute. Betaalbaar langparkeren. Kortingsacties voor klanten. Gratis parkeren voor centrumbewoners zonder garage. Pendelaars moeten plaats krijgen aan het station.
6. Het wordt weer fijn met bus en trein.
Gratis vervoer uitbreiden voor 60 plussers en kinderen tot 12 jaar. Belbussen. Meer bussen, extra verbindingen, lagere opstap, wendbare bussen. Tariefzone Kortrijk. Treinstopplaatsen in Mare en Heule. TGV-verbinding met Rijsel.
7. De st@d (sic) is van iedereen.
Uitbouw van de website van de stad (ook interactief). Gratis gebruik van computer in openbare gebouwen. Gratis e-mailadres voor elke inwoner.
8. Het stadhuis is er voor de mensen, niet omgekeerd.
Stadsdiensten open op uren waarbij het publiek vrij is. (Ook op zaterdagmorgen). Glijdende werkuren. Gemotiveerd personeel met promotiekansen.
9. Niemand blijft eenzaam achter.
Levendig buurtleven. Buurtnetwerk. In elke buurt een buurtcentrum. Vrijwilligerswerk aanmoedigen.
10. Aanstelling van een ombudsman.
Met jaarlijkse rapportering aan de gemeenteraad.
11. Een open woonbeleid en een woonwinkel voor alle mensen.
Sociale woonmaatschappijen moeten een open deurpolitiek volgen (controle wachtlijsten). Alle huurders van sociale woningen worden jaarlijks één keer bezocht.
12. Beter planning van openbare werken.
Niet alles willen realiseren in de laatste twee jaar. Stadsvernieuwing niet beperken tot centrum. Aandacht voor jonge gezinnen die zich hier willen vestigen.
13. Elektriciteit en gas, het kan goedkoper.
In alle openheid nagaan welke leveranciers het goedkoopst zijn.
14. Oprichtring van een kindergemeenteraad.
15. Jonge middenstanders aanmoedigen met stedelijke startpremie.
Beginnende zelfstandigen krijgen gedurende drie jaar een premie in verhouding tot de stedelijke taksen. Afschaffing van de terrastaks. Loketdienst. Permanent en gestructureerd overleg met de handelaars.
16. Een gezellige stad voor de jongeren.
Dialoog stad-jongeren (cafés). Muziekfabriek met repitieruimte.
17. Een centrum voor moderne kunst.
Stoopsfabriek is een mogelijkheid. Aankoopbeleid voor moderne kunst. Actuele kunst in de stad en de deelgemeenten. Uitvoering van project “kunst in bushokjes”.
18. Gedaan met de afbraak van mooie oude panden.
Particulieren die voor zulke panden instaan dienen beloond.
19. Een groot sportplan voor de jeugd.
20. Een stad die springlevend is.
Bestuurscel voor culturele evenementen en festiviteiten. Kioskconcerten. Dag van de Muziek. Ondersteuning van wijkfeesten en kermissen.
21. Politie betrekken bij het beleid.

Philippe De Coene is ook schepen van ICT. Daar wordt via een raamcontract met de firma Dolmen (Huizingen)enorm veel geld in geïnvesteerd. Drie miljoen euro ! Het SP-programma heeft het er niet over.
Historisch interessant is dat de SP zich niet uitspreekt over het nieuwe ziekenhuis terwijl de partij daar falikant tegen was. Samen met de belastingverhoging zijn dit twee belangrijke punten die de SP als tol heeft moeten aanvaarden in ruil voor een schepenzetel
.

Hoe klonk het CVP-programma in 2000 ?

Bij de verkiezingen van 8 oktober 2000 werd de kiezer eigenlijk geconfronteerd met niet minder dan vier christendemocratische programma’s.

Toekomstig burgemeester Stefaan De Clerck had zelfs op eigen houtje vier teksten gemaakt: 1) 10 klemtonen voor het nieuwe stadsbeleid, 2) brieven aan de handelaars en 3) de cultuurpartners, 4) burennota Rijsel.
Het CVP-bestuur had ook een kiesplatform: “Nieuwe stijl/nieuwe dynamiek“.
De standenpartij kwam met het ACW nog aandraven met een eigen programma getiteld “Samen“.
En tenslotte was er nog een programma “Waegemans” voor de deelgemeenten.Echt flagrante tegenspraken tussen deze vier programma’s waren er niet. Zij vulden elkaar eerder aan.OVER DE PROGRAMMA’S VAN STEFAAN DE CLERCK

In 2000 was onze burgemeester in spe nog niet helemaal ingevoerd in het concrete Kortrijkse politieke gebeuren.
Zijn “10 klemtonen” waren dan ook au fond een perfecte diagnose van wat er allemaal was misgelopen in de vorige bestuursperiodes. Veel van die punten waren ook al ter sprake gekomen in de gemeenteraad en voor zover ze vanuit de oppositie kwamen consequent verworpen. Stefaan vertoonde toen al veel aandacht voor cultuur. (Van een heus Budakunstencentrum en ombouw van de Pentascoop op het eiland was evenwel nog geen sprake.)
Een merkwaardige lacune in Stefs programma was dat hij nergens hefbomen aanreikte om een beleidsverandering door te voeren. Geen woord over een nieuw personeelsbeleid en vorming, afslanking van personeel, over modern stadsmanagement, nieuwe topfuncties, ICT, over de herwaardering van de gemeenteraad.
Achteraf bekeken is nog merkwaardig dat hijzelf het toen ook niet had over camera’s in de binnenstad, over een nieuw open zwembad, een nieuw ziekenhuis, het stadrandbos, een megawinkelcentrum.
De onvoorstelbare belastingsverhoging van 2002 kwam natuurlijk ook niet aan bod.

Tien klemtonen:
* recreatie langs de Leieboorden;
* spoorverbinding met het HST-net en opwaardering van de stationsomgeving;
* afwerking van de grote én kleine ring en aantrekkelijke toegangspoorten tot de stad;
* Kortrijk kunstwerkstede (design en productontwikkeling);
* een “volle affiche” voor de stad;
* een cultuurcentrum voor de jongeren, liefst in een nieuw stadspark;
* een modelstad inzake veiligheid (eigen veiligheidsplan);
* uitbouw OCMW-werking;
* een centrum van nieuwe economie;
* burenplan met Rijsel, Moeskroen, Ieper, Brugge, Gent, Brussel.

In de brief aan de handelaars beloofde Stefaan o.m. een nette stad, een bijsturing van het mobiliteitsplan, kostenversoepeling voor parkeren, versnelde doorvoering van de projecten van de Woonregie.

In de brief aan de cultuurpartners had hij het o.m. over een eigen Kortrijks festival, een professioneel kalendermanagement, infrastructuur (Tacktoren, site voor jongerencultuur, een o.c. Kortrijk-Zuid).

De burennota Rijsel repte nog niet letterlijk over een Euro-district.

OVER HET PROGRAMMA VAN HET CVP-BESTUUR
Ondermeer:
* Kinderopvang en speelpleintjes.
* Verdere uitbouw jeugdlokalen, speelbos op Sint-Anna.
* Groen Lint creëren in het noorden, met recreatiemogelijkhden.
* Omvorming van De Warande tot recreatief domein.
* Uitbreiding dienstencentra.
* Opwaardering van de buurten.
* Vrouwvriendelijk beleid.
* Verfraaing omgeving Tactoren.
* Topevenment: Anno’02.
* Nieuw openluchtzwembad.
* Recreatieve zone op Kapel ter Bede.
* Centrummanagement.
* Maximale bescherming landbouwgronden en open ruimte.
* Nieuw ziekenhuis.
* Professionele ondersteuning Noord-Zuiddialoog.

OVER HET ACW-PROGRAMMA (21 punten)
De voornaamste punten:
* Tegen 2007 nog 2000 bijkomende woongelegenheden.
* Nieuw open zwembad.
* Serviceflats in Heule en Kortrijk.
* Ouderenwoningen in Aalbeke en Rollegem.
* Ontmoetingscentrum Zuid.
* Kunst in het straatbeeld.
* Nieuw ziekenhuis.
* Waardering voor vrijwilligerswerk.
* Goedkoop parkeren onder de Veemarkt en het Schouwburgplein.
* Afwerken Leieboorden.

((Dat de “sociale economie” met al zijn vzw’s alhier zo’n hoge vlucht zou aannemen – en zoveel geld zou krijgen – was nog niet aan te zien in dit programma.)

HET PROGRAMMA WAEGEMANS OVER DEELGEMEENTEN
* Aalbeke: stadsrandbos.
* Kooigem: basisschool blijft.
* Marke: speelbos nabij Don Bosco.
* Rollegem: aanpak wateroverlast en geluidshinder, huisvesting voor verenigingen.

Om te onthouden (1)

In het kader van de komende gemeenteraadsverkiezingen starten we hier een serie met statements van onze lokale politici, en eventueel ook uitlatingen van kandidaten in verband met de Kortrijkse politiek.
TE ONTHOUDEN.In Het Nieuwsblad van gisteren, zondag 21 mei stond een uitgebreid interview met burgemeester Stefaan De Clerck.
Enkele uittreksels.

De burgemeester is boos op zijn Mechelse collega Bart Somers (VLD) die naar de verkiezingen trekt met twee CD&V-schepenen op zijn lijst.
De VLD wil de CD&V weer leegroven meent onze burgemeester.
“Als dit de strategie wordt van de VLD, amaai. Vraag maar eens aan Pierre Lano wat de beloftes van de VLD waard zijn.”

De interviewer vraagt aan onze burgervader of hij ook nog nationale ambities koestert.
Antwoord: “Ik zal mijn partij volgend jaar (bij de federale verkiezingen) ten volle steunen. Maar mijn eerste taak is om hier in Kortrijk burgemeester te blijven. Ik geniet met volle teugen van de vrijheid die ik heb heroverd, en ben druk doende mijn eigen stad te verbouwen, letterlijk en figuurlijk. Maar ik wil de nationale politiek blijven combineren met mijn burgemeesterschap, in een grensoverschrijdend netwerk.”

En verder: “Ik heb beslist voluit te gaan voor het burgemeesterschap van Kortrijk.”
Nog een beetje verder, naar aanleiding van zijn mandaat als Vlaams volksvertegenwoordiger lezen we: “Ik zit dus in het Vlaams parlement meer als burgemeester dan als justitiespecialist. Wat niet belet dat ik volgend jaar een plaats in de Kamer ambieer, want ik heb er toch betere momenten meegemaakt dan in het Vlaams parlement.”

P.S.
Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen heeft onze burgemeester ook gezegd dat hij voluit zou gaan voor onze stad. Maar omwille van zijn vele werk als CVP-voorzitter liet hij zich vervangen door schepen Frans Destoop. Stefaan De Clerck kwam terug in functie in mei 2003. Vandaar dat er in de Stad gedurende de eerste helft van de legislatuur zeer weinig is gebeurd.
Raadslid Lieve Vanhoutte (NV-A, en nu lid van de CD&V-fractie) nam hem dat uiterst kwalijk. Zij had er bijna een proces voor over.