Ja, het waren wel degelijk zgn. “NU of Nooit” premies.
Stad wenste door middel van een tijdelijke renovatiepremie voor handelspanden op Overleie structurele gebreken (vaak leegstand) te laten aanpakken zodat die panden terug aantrekkelijk zouden worden voor ondernemers.
Hiervoor was een budget van 50.000 euro voorzien , gespreid over een periode van drie jaar. In 2006 was er nog een overschot van 10.420 euro. Met dit bedrag zijn onlangs nog twee renovatiecontracten uitbetaald, goed voor een som van 7.925 euro. Het resterende bedrag kan niet meer uitgekeerd aangezien de uiterste inschrijvingsdatum is verlopen.
Zo, nu weet u het weer.
All posts by Frans
Er komt geen dak voor Heule Platse…
Al zowat 15 jaar geleden liepen een aantal Heulse notabelen van de Confrerie “Griffioen” rond met de gedachte om een verplaatsbaar dak (zeil) te laten maken om bij manifestaties allerhande te monteren boven de Heulseplaats.
Zij kregen daarbij zelfs al gehoor bij het vorige stadsbestuur (schepen Guy Leleu).
In 2010-2011 is er een heuse ideeënwedstrijd hierover uitgeschreven. 28 inzendingen. Winnaar was een student van Howest, ene Laurenz Tack uit Desselgem. Hij bedacht een soort tentzeil dat zou hangen aan een telescopische kraan. Vermoedelijke kostprijs : 200.000 euro.
Van dat plan is nooit meer iets vernomen.
In 2014 rees er bij de initiatiefnemers nieuwe hoop op dat het project toch nog een kans kon krijgen.
De gemeenteraad van november 2014 reactiveerde namelijk het plan om de heraanleg van het Heulse dorpsplein en de omgeving eindelijk aan te vatten.
(De opdracht hiervoor is al in december 1998 gegund aan Technum !)
In het kader daarvan is dan in oktober 2015 een studieopdracht gegund aan de firma Sarus Textielarchitectuur uit Kampenhout voor een “Project van een demonteerbare shelter op de Heuleplaats”
Betrokken actoren (Griffioen, Tinekesfeesten, jeugdverenigingen, cafés) vroegen aan Stad om in te staan voor de studiekosten , meer special voor het voorontwerp, de stabiliteitsstudie en het ontwerp. De betrokken Heulenaars zouden bekijken hoe de gemeenschap zelf de overige kosten (de uitvoering, het monteren, de opslagruimte) zouden kunnen financieren. Bijvoorbeeld door middel van crowdfunding.
Stad wou zich enkel engageren voor de studieopdracht en niet voor het ‘build project’. Als ereloon voor fase 1 (voorontwerp plus stabiliteitsstudie) voorzag men 6.060 euro (incl. BTW) en voor fase 2 (ontwerp en uitvoeringsdossier) 10.890 euro. (In de gazetten stonden maar weer eens verkeerde bedragen.)
En nu is er dus tamelijk plots een kink in de kabel gekomen.
(Kortrijk Spreekt.)
Na overleg met de adviesgroep “Heuledak” waarbij het voorontwerp is toegelicht is beslist dat het project niet haalbaar is vanwege de hoge kostprijs.
Het schepencollege besliste op 23 mei om de studieopdracht te beëindigen na fase 1.
Toch jammer.
De kosten van het busvervoer voor het gemeentelijk onderwijs
Tot op heden wordt het busvevoer voor de twee gemeentescholen (Kooigem en Blauwe Poort) uitgevoerd aan de hand van bestelaanvragen. Dat kost zowat 12.500 euro per jaar (excl. BTW??)
Om betere prijzen te bedingen, de procedure van bestellen eenvoudiger te regelen en ook (later dan) de kans te bieden aan andere stadsdiensten om gebruik te maken van deze faciliteit zal de directie bedrijfsvoering nu overgaan tot het opmaken van een raamovereenkomst met een busmaatschappij voor een periode van vier jaar.
Men zal vier busmaatschappijen uitnodigen om een prijsofferte in te dienen en het gaat uitsluitend om Kortrijkse bedrijven.
De raming voor een periode van vier jaar bedraagt 59.000 euro (excl. BTW) of 62.540 euro (incl.BTW). Per jaar dus 15.635 euro (incl. BTW).
Let wel, dit bedrag slaat enkel op het schoolvervoer voor het basisonderwijs.
Voor andere potentiële afnemers uit stadsdiensten (vzw’s, AGB’s, OCMW, politiezone, hulpverleningzone (Fluvia) is Stad ook de opdrachtencentrale.
De winnende busmaatschappij zal vanuit zijn monopoliepositie dus goeie zaken kunnen doen…
Komen daar geen problemen van?
P.S.
“Schoolvervoer” betekent ook: zwembadvervoer, schoolreizen, daguitstappen, zeeklas, 5-tal occasionele ritten.
Quote van de dag: “het nadeel van deze locatie” (Kortrijk)
Ter gelegenheid van de opening van de nieuwe campus van de technologiegroep Barco op het Beneluxpark te Kortrijk heeft de krant “De Tijd” (28 mei, pag. 21) een vraag gesteld aan de CEO Eric Van Zele .
“Waarom de wereldwijde speler dan toch Kortrijk – sinds 1934 Barco’s heimat – kiest om zijn nieuwe hoofdkwartier neer te poten?”
Van Zele: “”Het nadeel aan deze locatie is dat we moeilijk buitenlandse krachten aantrekken. Maar we wilden onze West-Vlaamse talenten met hun karakteristieke inzet absoluut niet verliezen.”
P.S.
De bakermat van Barco is niet Kortrijk.
De stichtingsakte van de firma “Belgian American Radio Corporation” dateert van 4 november 1933 en is opgemaakt ten huize van notaris Denys uit Zwevegem. De maatschappelijke zetel was in Elsene maar de werkplaatsen lagen al sinds de jaren ’20 in de Gasthuisstraat te Poperinge, Oprichter was Lucien De Puydt. Voorheen assembleerde hij toestellen onder de naam ‘Stellavox’. Een luxe-model kostte 8.000 frank. Gewoon model: 2.950 frank. Arbeiders verdienden toen 1 frank per uur.
Brengt die belasting op geldautomaten wel wat op ??
Jawel. Onverwacht veel.
Bij de invoering van die nieuwe heffing in 2013 raamde men de opbrengst ervan op 25.000 euro. Het werd uiteindelijk 50.500 euro. (46 bank- en financieringsinstellingen werden erdoor getroffen.)
Voor dit jaar 2016 zou het gaan om 50 ingeschreven en een totaal bedrag van 57.500 euro.
De heffing bedraagt 500 euro per jaar en per toestel, ongeacht de datum waarop de automaat in werking trad of werd verwijderd.
De tripartite motiveerde die belasting op grond van het feit dat zo’n automaat extra risico’s met zich meebrengt en derhalve extra veiligheidsmaatregelen vergt. Toen de belasting ter sprake kwam op de gemeenteraad (juli 2013) voegde de burgemeester er nog aan toe dat de reinigingsdiensten in de buurt van die toestellen meer werk hebben.
P.S.
Nogmaals herhalen dat de coalitie al in het eerste jaar van haar bestaan drie totaal nieuwe en bedrijfsonvriendelijke belastingen heeft ingevoerd. Te weten: naast die op geldautomaten ook nog een belasting op logies (overnachtingen) en op sampling.
Kosten sociale bijstand Kortrijkse OCMW stijgen niet !
Laat ons even wat mythen doorbreken.
We hebben het hier eerst over de totale bruto- uitgaven voor:
1) leefloon, 2) equivalent leefloon (voor mensen in noodtoestand), 3) overige steun (huur, verwarming, gezondheidszorg, socio-culturele participatie).
Wat een daling in vier jaar tijd , terwijl men het altoos heeft over een toenemende armoede.
2012: 10.103.613 euro
2013: 8.178.884 euro
2014: 6.848.387 euro
2015: 6.440.722 euro
Hoe zit het met de evolutie van de bruto- uitgaven inzake leefloon?
Dalend! (Ter attentie van onze extreem rechtse lezers.)
2012: 4.112.322 (1.020 dossiers)
2013: 4.048.478 (1..051 dossiers)
2014: 3.887.006 (1.061 dossiers)
2015: 3.968.592 (1.048 dossiers)
Voor 2015 even de (bruto) cijfers in detail, per rubriek.
– leefloon: 3.968.592
– equivalent leefloon: 1.353.141
– overige steun: 1.118.988
De netto-tussenkomsten ten laste van het OCMW zijn evenwel opvallend veel lager. Het OCMW geniet immers van subsidies, en kan ook geld terugvorderen van de cliënten.
Hierna de evolutie van de netto-kosten.
2012: 1.442.564
2013: 1.430.545
2014: 1.349.878
2015: 1.431.998
Voor 2015 geven we weer hoe het zit met die bruto en netto-uitgaven ten laste van ons OCMW. Verschiet niet !
Leefloon:
– bruto: 3.968.592
– subsidie: 2.782.255
– terugvordering cliënten: 346.647
– netto-kost: 839.689
Equivalent leefloon:
– bruto: 1.353.141
– subsidie: 1.184.290
– terugvordering cliënten: 39.944
– netto-kost: 128.906
Overige steun:
– bruto: 1.118.988
– subsidie: 271.731
– terugvordering cliënten: 383.855
– netto-kost: 463.401
ZO.
NIET MEER ZAGEN HOOR OVER AL DIE PROFITEURS !
Diversiteit ? Moet kunnen !
Het kan alleszins in het voetbal. (En in de seksindustrie.)
“Het Kortrijks Handelsblad” (27 mei) beoordeelde de 22 voetballers van KV Kortrijk die in het voorbije seizoen voldoende hebben gespeeld om ze te kunnen beoordelen. En jawel hoor : 16 van die 22 geëvalueerde spelers hebben een vreemde nationaliteit . En hoe zit het nu, bij de A-kern?
Doelmannen: 3 op 4 ‘vreemden’.
Verdedigers: 4 op 6.
Middenvelders: 7 op 11
Aanvallers: 3 op 5
TOTAAL: 17 op 26.
De drie ‘vreemde’ doelmannen komen uit Frankrijk, Griekenland, Zuid-Afrika.
De vier verdedigers uit Luxemburg, Frankrijk (2), Montenegro.
De zeven middenvelders uit Servië, Montenegro, Congo, Ghana, Frankrijk (2), Senegal.
De drie aanvallers uit Griekenland, Kroatië, Nigeria.
Unieke mannenpissijn weggerestaureerd in het Kortrijkse begijnhof
De firma Artes Woudenberg  uit Sint-Andries is  al geruime tijd bezig met de restauratie en renovatie (er komt een zgn. koffiehuis) van het prachtige huis met dubbele trapgevel van de Grootjuffrouw van het begijnhof.  Geraamde kostprijs:  zowat 1,6 miljoen euro.
Het begijnhof in zijn geheel is in 1998 erkend als Unesco-werelderfgoed.
En wat zien we nu?
Op de binnenkoer van het historische pand (1649) stond in de hoek een gietijzeren piscine en die is nu plots helemaal verdwenen. Een uniek stukje erfgoed. Uniek ook al omdat we toch geen mannenpiscine verwachten in het huis van een begijntje.
We konden niet achterhalen wanneer het museumstuk voor het eerst is in gebruik genomen, maar het was in die periode dat de deken van Sint-Maartenskerk geregeld op bezoek kwam bij de Grootjuffrouw…
Erelonen voor architecten en scenografen van nieuw museum TEXTURE in Kortrijk ietwat aangepast
In maart 2011 kregen NoA-architecten samen met Madoc-scenografen de opdracht tot renovatie en herinrichting van het voormalige Euroshoppand in de Noordstraaat met het oog om aldaar een nieuw onderkomen te maken voor het vroegere Vlasmuseum.
Afspraak was dat er een ereloonpercentage van 11 procent zou gehanteerd worden op de totaliteit van de uitgevoerde werkzaamheden. (Werkzaamheden die dus net door de gekozen inschrijvers zijn bepaald, wel te verstaan.)
In de loop der tijden liet het vorige en huidige schepencollege al delen van die erelonen vastleggen.
In november 2013 waren die saldo’s al opgelopen tot zowat 511.000 euro (inclusief BTW) en kwam daar nog een bedrag van ca. 52.000 euro bij als vergoeding voor meerprestaties die niet eigen waren aan de studieopdracht.
Uiteindelijk kwam er een volledige eindafrekening waarbij het basis-ereloon van 11 procent berekend werd op het bedrag van de uitgevoerde werkzaamheden, zijnde 4.019.346 euro. Â Dat leverde voor NoA-Madoc toen een honorarium op van 534.955 euro.
De definitieve afrekening was er evenwel pas in april vorig jaar. Een tijdrovende procedure met veel overleg en discussies met aannemers resulteerde zelfs in een sterke reductie van de eindafrekening!
Nog in diezelfde  maand april liet noA.architecten toch weten dat zij die reductie onlogisch vonden gezien de geleverde inspanningen van hun ontwerpteam. Ze verwezen daarbij naar hun interventies als administratief en coördinerend tussenpersoon, de tijdrovende inspanningen bij het toezicht op de verrekeningen en het zes maandenlang durende proces van nazorg.
Kortom. Om voorgaande redenen stelde NoA voor om het ereloon te bereken op het budget dat net voor de eindafrekening van toepassing was. Met name 4.070.890 euro. Dit bracht een verhoging van het ereloon voor NoA-Madoc mee van 534.975 met +6.860 euro tot 541.835 euro.
Madoc-scenografie zelf ontving ook nog specifiek erelonen voor grafiek, research en redactie, soclage en finetuning. Samen voor een bedrag van 62.185 euro.
Met nog wat andere werkzaamheden erbij (onkosten architectuurwedstrijd, EPB-verslaggeving, toegankelijkheidsadvies, signalisatie, graveren van drukknoppen) komen we zo aan een totale som voor erelonen en projectgebonden studies op 630.111 euro (incl. BTW).
P.S. (1)
Bij de gunning van de studieopdracht (maart 2011) dacht NoA-architectuur uit Brussel nog het zaakje aan te kunnen klaren voor een ereloon van 185.000 euro.
P.S. (2)
Denk nu vooral niet dat de Raad van Bestuur van het museum daar iets van afweet. Of de schepen van cultuur.
Goed nieuws vanuit de dienst burgerzaken over het jaar 2014
Nu de bevoegde schepen weer eens weg is naar een andere centrumstad waar hij en zijn vrouw zich beter in het sas voelen, vlug dit.
1849 geboorten op Kortrijks grondgebied.
Tegelijk 1443 overlijdens.
347 kistbegravingen en 582 crematies.
287 huwelijken voltrokken.
63 gevallen van wettelijk samenwonen beëindigd.
268 aanvragen tot het verkrijgen van de Belgische nationaliteit.
75 gelukt.
3352 aanvragen voor een reispas.
Er werden 10.656 documenten afgeleverd door de dienst  burgerzaken.
Daarvan 28 procent uittreksels uit het strafregister.