Monthly Archives: april 2025

actualiteitsbericht, burgemeester, geschiedenis, infotainment

“Ik ga dit zeker nog eens doen,” zei onze burgemeester

Die bovenstaande  uitlating van onze Ruthie (in HN) beschouwen we niet als “de quote van de dag” hoor! Het gaat hier duidelijk om een beleidsdaad. Het is een project.  Burgemeester beoogt meer “sociale verbondenheid”, als we dat allemaal een keer gaan doen.

U  hebt het allemaal reëel in beeld nog wel kunnen aanschouwen via onze digitale pers:  Ruth Vandenberghe, burgemeester van onze centrumstad, heeft  vrijdag laatstleden (onthouden: 4april, in de namiddag) een klimmuur beklommen. En wel in de toren van onze oude brandweerkazerne, nu een Deelfabriek geworden.

De gazet  “Het Laatste Nieuws” beweert dat zij tot 18 meter hoog is geraakt (de top) maar dat is niet waar.  Nu, dat vinden we  – op zichzelf dan – niet zo  erg.  Maar wat  ook niet waar is, dat is de bewering van (lps) in HLN dat die  gerenoveerde klimtoren exclusief toegankelijk is  voor jongeren (en volwassenen) onder de hoede van het Oranjehuis en  het Centrum voor Algemeen Welzijnswerk (CAW) Zuid-West-Vlaanderen.

(Men heeft het  daarbij wel eens  over ‘kwetsbare jongeren’,  wat een nogal ongelukkige term als men die gebruikt in verband met roekeloze  klimsport. HLN hanteert gelukkig ook een keer toch (meen ik toch, uit het hoofd) de betere uitdrukking: het gaat om mensen “in kwetsbare situaties”.)

Maar we willen iets heel anders zeggen.
Het is hier toch altijd weer hetzelfde !!
Onze lokale pers deed bij dit gedurfde, memorabele optreden van onze burgemeester maar weer eens, voor de zoveelste keer,  aan slordige, onjuiste  berichtgeving.  We geraken dat waarlijk stilaan hartsgrondig beu.
Pers kent zijn dossiers niet. Doet nooit aan onderzoeksjournalistiek. Is dus in dit geval weer eens niet is staat  om bepaalde (onjuiste!) zienswijzen van onze burgemeester te corrigeren of minstens aan te vullen.

Laat ons duidelijk zijn. Facts laten spreken.
Ruthie mag dat zeker, nog meerdere keren  pogen om tot 18 meter hoog te klauteren en intussen bij de Kortrijkzanen de indruk wekken alsof zij de instigator is van het gebruik van de brandweertoren als klimmuur.
Maar weet zij wel dat ze daarvoor telkens toelating zal moeten krijgen van het Oranjehuis?

We duiken in ons archief, zoals het een redacteur van een alternatieve kwaliteit stadskrant past.

Het is al zeker al een jaar geleden dat toenmalig  schepen en OCMW-voorzitter Philippe De Coene het exploiteren  van de toren overliet aan het Oranjehuis. In zijn  optiek zou de klimtoren dan toegankelijk zijn voor alle jeugdorganisaties. En het Oranjehuis zou een kleine maandelijkse vergoeding betalen voor  het gebruik van het gebouw. Maar ook instaan voor het onderhoud en het beheer.
(De toren maakt geen deel uit van het concept Deelfabriek.)

Stad heeft op 8 april van vorig jaar 2024  met de vzw  Oranjehuis een gebruiksovereenkomst gesloten. Dat de pers  dat niet weet! En Ruthie dat vergeet!
Daar staat in wie er mag gebruik maken van de toren.
Ja, natuurlijk het Oranjehuis. Heeft het monopolie. En de vzw Oranjehuis mag in rechte de toren in gebruik geven aan 1) het CAW Zuid-West-Vlaanderen, 2) de West-Vlaamse Bergsportvereniging om klimbegeleiders op te leiden.
Zo. Dat weet u nu tenminste.
Maar het Oranjehuis is (was) mild gestemd. De vzw gaf in die overeenkomst van april vorig jaar haar akkoord om de stadsdiensten de kans te geven om de klimtoren te benutten indien dit wordt gevraagd.
Gebruiksvergoeding door de vzw aan stad te betalen: maandelijks 75 euro.
De VZW staat in voor het beheer en het onderhoud, jawel.
Kreeg in het kader van het project “Burgerbudget” nu 11.542,05 euro als prijs. (Men had gedacht aan een budget van  8.850 euro.)

Tot daar een aanvullend bericht van  onze gemeenteraadwatcher.
Er is een nieuwe gebruiksovereenkomst nodig.
Thank for watching and listening.

 

gemeentefinanciën, investeringen

Het blijft wachten op de definitieve (en juiste!) rekening van vorig jaar 2024

UPDATE
DE JAARREKENING IS GEAGENDERD OP DE GEMEENETRAAD VAN 22 APRIL .  BRAVO !!
(Vernomen op 7 april.)

Ja lezer, het is erg.
De senior-writer en gemeenteraadwatcher van deze alternatieve stadkrant blijft een cijfermaniak, en dit blijkt des te meer als hij stoot op zaken die hij niet begrijpt. (Zie helemaal infra, aan het eind van dit stuk.)
Goede reden voor dusdanig obsessioneel gedrag is (volgens hem) wel dat cijfermatige gegevens van een bestuur tekenend  zijn voor het beleid dat wordt gevoerd en de wijze waarop. Méér dan woorden. (Volgens hem.)

Zo lijkt het er danig op dat de komende gemeenteraad van deze maand april nog altijd in de onwetendheid zal verkeren  over de werkelijk gedane uitgaven en geïnde ontvangsten van vorig jaar.
Er zijn in het boekjaar 2024 immers bepaalde geldelijke middelen geenszins aangewend terwijl ze wel degelijk geraamd waren in het budget van dat boekjaar. Het weten waard toch?

Het huidige Schepencollege (dat de burgemeester ooit bestempelde  als een ‘monstercoalitie’) heeft het blijkbaar lastig om het gemaakte  bestuursakkoord ‘met brio‘ in cijfers om te zetten.
Misschien  speurt men toch nog met veel moeite naar enige financieringsbronnen? Of is er een of ander project weggevallen? Dat kan ook.
Het zal dus weer mei (toch geen juni?) worden vooraleer we een definitief oordeel zullen kunnen vellen over het reëel uitgevoerde beleid van de tripartite in de vorige bestuursperiode 2019-2024. (Het absurde is dat we intussen met de gemeenteraadsverkiezingen van oktober vorig jaar ook wel een oordeel moesten vellen over die legislatuur.  De verwezenlijkingen het Team Burgemeester vooral.)
Naar het schijnt naken tegenwoordig de algemeen én de financieel directeur zo ongeveer de rand van een inzinking  bij de opmaak van het nieuwe meerjarenplan.
Maar wat de vaststelling van de jaarrekening 2024 betreft begrijpen we nog altijd niet waarom dat werk zo lang moet duren. Gemeentebesturen zijn immers verplicht om kwartaalrekeningen op te maken en om die digitaal op te sturen naar het Agentschap Algemeen Bestuur (ABB).
Het vierde kwartaal is binnen.  Men heeft de vier uitkomsten inzake investeringen en exploitatie dan toch maar op te tellen?

Overdrachten

Dit weten we intussen al, over het boekjaar 2024.
Het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) heeft vastgesteld welke (gedeelten van) niet-aangewende transactiekredieten voor investeringen – met de bijhorende financiering- van 2024 kunnen worden overgedragen naar het huidige lopende boekjaar.  (Van het jaar N-1 naar het jaar N. Dat gebeurt niet meer automatisch.)

Dat is interessant om weten: hiermee we vernemen namelijk wat NIET is gerealiseerd, terwijl dat toch was beloofd aan ons allen, kiezers.
Jammer genoeg krijgen we van die overdrachten voorlopig enkel het bedrag te zien,  zonder enige  toelichting over welke post het gaat.
(Die uitleg zou de Raad ten laatste wel moeten krijgen van het CBS bij de komende  bespreking van de jaarrekening.  Wie van de gemeenteraadsleden zal er een keer op letten of dit wel gebeurt?)

– Bij de investeringsuitgaven is er een bedrag van 19,31 miljoen euro niet aangewend, op een geraamd bedrag van 80,97 miljoen. Dat is 23,8  procent.
– We kregen ook niet alle investeringsontvangsten binnen waarop werd gehoopt. We mankeerden 6,40 miljoen aan inkomsten  op 14,25 miljoen verwachte ontvangsten. Dat is 44 procent “gemist”.
– Netto gaat het dan om een saldo van 12,91 miljoen op een geraamd saldo van 66,72 miljoen.
– Wat de financieringsontvangsten betreft hebben we voor 12,50 miljoen leningen niet aangewend.

De nieuwe vivaldi-coalitie kan zich dus verheugen in een overdracht naar dit boekjaar van 19.313.442 euro. Een cadeau !

 EEN ERRATUM ?

Hierboven hadden w e het over percentages. Welnu.
De bedragen die het huidige CBS vermeld aan geraamde uitgaven en ontvangsten kloppen niet met de bedragen die we vinden in het laatst (vijfde) aangepaste Meerjarenplan (MJP)  voor het jaar 2024.
Zo zegt het  CBS dat er sprake was van 80,97 miljoen aan geraamde investeringsuitgaven, terwijl het MJP het heeft over 93,69 miljoen. Aldus krijgen we een percentage van 20,4 niet gerealiseerde investeringen.
Voor de ontvangsten zegt het CBS nu dat er werd gedacht aan 14,25 miljoen terwijl het MJP 16,26 miljoen vermeld.
Wat doen we met die verschillende cijfers?

 

actualiteitsbericht, cultuur, infotainment

Wil je nog een keer onze gewezen schepen van cultuur Axel Ronse zien ?

Haast je dan maar !
Hij zit nu (18u43) op het terras van zijn nieuw museum Abby, in het begijnhofpark. Vermomd weliswaar, met een werkmanspet op.  En vuile nagels (manicure!). Net een arbeider in staking. Incognito !
Schepen Axel Ronse (N-VA),  die de realisatie van de nieuwe kunst- en tentoonstellingsruimte ABBY op zijn politiek conto mag schrijven, is door het nieuwe stadsbestuur van Ruthie Vandenberghe (Team Burgemeester) niet uitgenodigd op de  officiële pre-opening van het museum, vorige vrijdagavond.   Mocht dus ook geen openingsspeech geven. En is niet geweest.
En nu zit Axel daar incognito te wezen. Weliswaar liefdevol omringd door zijn museumteam.