Niet panikeren.
Spoiler. Kortrijkwatcher is wél degelijk fan het Sinksenfestival.
Maar doet aan alternatieve feiten. Journalistiek !
Op 11 juni pleegde de alom gevreesde reporter van “Het Laatste Nieuws” alreeds om 13u57 – online dan – een beschouwing over de voorbij succesvolle driedaagse Sinksenfeesten.
We schrokken ons een hoedje. Na een korte inleiding over al die drukte, speciaal vorige zondag (alle ondergrondse parkings volzet) blijkt het stuk voor een deel gebaseerd op een kort interview met de schepen van evenementen. De reporter flapt er dientengevolge onverhoeds een flagrante, gedurfde vraag uit:
“Hoeveel we voor dat populaire event hebben betaald?”
Antwoord van schepen Wouter Allijns: “helemaal niets“.
Dat Peter Lanssens een 0,00% -journalist is, bewees hij hier maar weer eens. Immers, wie geen krak is in “begrijpend lezen” bleef door de slechte opbouw van zijn artikel gedurende minstens meerdere fracties van een seconde in de waan dat de Sinksenfeesten aan Stad “helemaal niets” hebben gekost.
Pas even verderop in het stuk kwam de aap uit mouw: “dat event” waarvan sprake sloeg gewoon op het spel van vorige zondag op de Leie, aan de Broelkaai : die leuke Red Bull Vel’eau wedstrijd.
(In de print van 12 juni – de gazet zelf- is men er niet in geslaagd om het stuk te zuiveren van deze dubbelzinnigheid.)
Ja, natuurlijk. Red Bull raakt met de verkoop van zijn suikerdrank aan genoeg miljarden winst om ‘gratis’ aan marketing te doen. Als er maar return is. Daar twijfelt niemand aan. Het Vél’eau-spektakel heeft aan stad helemaal niks gekost. Maar schepen Allijns moest er wel even aan toevoegen dat Stad toch mede instond voor “logistieke ondersteuning”. (Lanssens was niet geïnteresseerd in de kosten hiervoor. Die waren toch niet gering? Wie bekostigde het gebagger aan de Broeltorens, bijvoorbeeld?)
Een 100%-journalist was wellicht aan de weet gekomen dat “Panama Events” dat event organiseerde, en was daarom toegerust om tot de enig juiste, bijkomende vraag te komen: of dat bedrijf misschien zijn kosten heeft kunnen afwentelen op Red Bull, en niet kon aanrekenen aan Stad?
We gaan niet zagen. Feesten kost geld. En het lag er vingerdik op dat de nieuwe Vivaldi-coalitie (vier partijen) in het eerste jaar van zijn bestaan met brio het bewijs wou leveren van zijn kunnen.
Financieel heeft men wel hoog gegrepen.
– De oorspronkelijk begrote uitgave voor heel het Sinksenfestival bedroeg (afgerond) 317 K. Het nieuwe bedrag is recent nog (vorige maand) geraamd op 547 K. MEER DAN EEN HALF MILJOEN.
Dit betekent een verhoging van de uitgavenpost met niet minder dan 230 K.
– Gelukkig brengen de feesten nog ontvangsten teweeg.
Tussen de eerste en de tweede raming is het verschil torenhoog: van 63 K naar 185 K. (Bij gebrek aan gegevens over het oorspronkelijke budget kan deze alternatieve stadskrant dit niet uitleggen. Zijn de prijzen voor standplaatsen verhoogd? Heeft het met de herbruikbare bekers en cateringmateriaal te maken?)
– Het belangrijkste om weten is het antwoord op de vraag: wat is de netto-kost van zo’n Sinksenfestival?
Anders gezegd, wat heeft dat gelost aan de Kortrijkse belastingbetaler? (Sommigen zouden waarlijk nog kunnen denken dat onze Ruthie dat uit eigen zak betaalt!)
Wel, volgens de laatste (nog altijd geraamde) berekening zou het dit jaar gaan om 361.975 euro.
Dat is waarschijnlijk zodanig veel dat het bestuur zich zal genoodzaakt zien om te besparen in andere feestelijkheden zoals de Leiefeesten, Zomer, de autovrije zondag, sinterklaas…
Nog wat interessante weetjes misschien:
De inrijbeveiliging is geraamd op 51.000 euro. En de stewards alleen al zouden 50.000 kosten. Over de bijdrage van de politie hebben we geen gegevens.
“Logistieke kosten” door Stad gedragen moet onnoemlijk groot zijn en moeilijk of niet (secuur) te berekenen. Zeven teams zijn er in de weer geweest voor een niet te schatten aantal uren. De teams Sport, Nette Stad, GAS, Regie, Ondernemen, Communicatie, Mobiliteit/Parkeren.