Naar aanleiding van de rampzalig invoering van de nieuwe zgn. DIFTAR-ophaling van het huisvuil in de 11 gemeenten van IMOG bedacht Kortrijkwatcher dat het goed zou zijn om een keer na te gaan hoe onze Kortrijkse Imog-mandatarissen dan wel functioneren, zeker in het jaar 2025 als bestuurder of afgevaardigde bij de afvalintercommunale.
Over hun werkzaamheden zijn hier al meerdere stukken verschenen, te beginnen met een editie die al dateert van 13 januari. Me dunkt zullen we wel wat minder in detail moeten treden, willen we niet maandenlang bezig blijven met die evaluatie.
Nog even herinneren over welke raadsleden we het hier meer speciaal hebben.
Onze drie bestuurders bij Imog (sinds 25 maart 2025) zijnde: schepen Wouter Allijns (ondervoorzitter nog wel!), Maxim Veys (Vooruit) en Anke Seynaeve (N-VA).
De vier afgevaardigden van de gemeenteraad : Anaïs de Bethune, Sien Vandevelde (beiden CD&V), Kelly Detavernier (N-VA) en schepen Stephanie Demeyer (TB). Zij worden telkens geacht om met een mandaat (een taak) op te treden bij een Algemene Vergaderingen van Imog. Maar hoe – en of! – ze dat doen, dat weten we niet. Verslag in de GR blijft uit.
WORDT VERVOLGD
COMPUTERPROBLEMEN
We beluisterden en bekeken nog een keer de live stream van de GR van 7 juli 2025. Tussen 22u01′ en 22u23′.
Zouden onze mandatarissen bij IMOG zich wel laten horen en zien? Bij zo’n belangrijk agendapunt: het “implementatieplan” (de uitrol, het uitvoeringsplan) van het nieuwe diftar-ophaalsysteem?
Jawel hoor !
– Afgevaardigde Anaïs slaagde erin om op ultrakorte, geheel niet accurate wijze enkele (van de zes!) alternatieve, afwijkende maatregelen weer te geven die Stad Kortrijk in de wacht kon slepen.
– Bestuurder Anke Seynaeve vond het voldoende om het bestuur een dikke proficiat te wensen. (Waarmee zij er impliciet op wees daar part noch deel aan te hebben.)
– Voorzitter Allijns zette nog even voormalig (!) bestuurder Philippe De Coene in de schijnwerpers, waarmee hij indirect aanwees wie uiteindelijk een en ander voor mekaar heeft gekregen.
Maar wat kwam er helemaal niet ter sprake?
Ewel, de meer moeilijke punten, de zaken waarvoor onze bestuurders en afgevaardigden het dossier ten gronde moeten doornemen. Waarvoor zij het nu verhoogde presentiegeld krijgen.
1. Bijvoorbeeld: de Financies. De meerkost van het niet aanrekenen van de beheerkost basisdienstverlening. 200 K ! (Dit moet gezegd: in de raadscommissie had afgevaardigde Kelly het er wel even over.)
2. Bijvoorbeeld de nodige toekomstige aanpassingen van flankerende maatregelen zoals het mobiel recyclagepark, de compostpaviljoenen.
P.S.
De Groen-fractie had eigenlijk niets te vertellen.
Heeft zich onthouden.