Category Archives: cultuur
Subsidies voor musea, OK, maar hoeveel voor Abby?
Ons gloednieuw museum (een kunst- en tentoonstellingssite) Abby in het Groeningepark (met ‘een gebouw van het Jaar) staat vandaag aangeschreven als een cultuur- en erfgoedinstelling van “bovenlokaal” niveau. Bedoeling is wel dat men wil ingedeeld worden in de categorie van musea van “landelijk” niveau. Zo zijn er momenteel 19, als we de CE-instelling “Musea Brugge” meetellen.
Over de criteria om dit kwaliteitslabel te verkrijgen gaan we het hier nu niet hebben . Allemaal te vinden in het Cultuurerfgoeddecreet, en meer in detail op de webapplicatie van het departement Cultuur, Jeugd en Media. (Het zal wel duidelijk zijn dat een museum met die hogere status moet blijk geven van een werking met landelijke impact.)
In het verleden genoot Abby alreeds van aanzienlijke subsidies voor de bouw (9,5 miljoen?), van het Erfgoedplatform (156.390 euro), van Vlaams Toerisme (38.400 euro). Via het Kunstendecreet (Caroline Gennez) krijgen we 50.000 euro voor de nakende najaarstentoonstelling genaamd “Faith no more – Rituals for uncertain times”.
Het is allemaal een beetje moeilijk om bij te houden.
Voor de beleidsperiode van 2024 tot 2028 (vijf jaar) krijgt Abby van de Vlaamse Gemeenschap als bovenlokaal museum een jaarlijkse werkingssubsidie van 200.000 euro.
Die wordt jaarlijks ter beschikking gesteld in de vorm van twee voorschotten (van 45%) en een saldo (van 10%) na uitvoering van het jaarlijks toezicht.
In de subsidieovereenkomst met Stad over de werking van Abby zijn er een aantal artikels die onze aandacht weerhouden.
Art. 13:
Abby maakt de resultaten van de gesubsidieerde activiteiten bekend via de website van de organisatie.
Art. 14:
Abby erkent het belang van het gebruik van het Nederlands bij de uitvoering van de gesubsidieerde activiteiten.
Art. 15:
Abby bezorgt jaarlijks uiterlijk op 1 april een verantwoording over het voorafgaande jaar aan de administratie.
(Het gaat om een functionele en financiële verantwoording en een jaarverslag. (Alle gesubsidieerde activiteiten dienen vermeld.)
Art. 17:
De administratie, eventueel bijgestaan door externe experten, voert minstens twee keer een evaluatie uit (een tussentijdse en een eindevaluatie). De tussentijdse evaluatie gebeurt mede op basis
van een zelfevaluatie.
Met een landelijke erkenning krijgen musea uiteraard hogere werkingssubsidies van de Vlaamse Gemeenschap. Voor de lopende beleidsperiode 2024-2028 is Abby te laat. En voor de volgende periode van vijf jaar (2029-2033) hebben we eigenlijk nog een zee van tijd om een aanvraag voor meer centen in te dienen. Moet pas uiterlijk tegen 15 januari 2028.
Hoeveel krijgt zo’n landelijk erkend museum tegenwoordig?
Voor de huidige periode gaat dat van 1.890.000 euro (voor S.M.A.K.) naar 450.00 euro (voor GUM – Gents Universiteitsmuseum & Plantentuin).
De CE-instelling “Musea Brugge” is een apart geval: 2.758.000 euro.
Gentse instellingen zijn opvallend goed bedeeld: S.M.A.K. (reeds vermeld), Dr.Ghislain (1,51 M), MSK (1,41 M), Design Musem (1,29 M), STAM (965 D), Industriemuseum (866 D), GUM (al vermeld).
Er zijn 31 bovenlokale musea.
– “Huis van Alijn” (alweer Gent!) krijgt de hoogste score met 485.000 euro.
– Ons bovenlokaal “museum” Texture (11de plaats) krijgt 313.000 euro per jaar.
– Abby staat op de 28ste plaats met 200.000 euro.
– Aan de staart: het MOU – Museum van Oudenaarde met 157.000euro.
“In Spiritu” is inderdaad “Faith no more”
In vorig stuk hadden we het over een subsidie voor een Kortrijks kunstproject genaamd “In spiritu”. Wisten niet waar dat op sloeg.
Maar hadden na veel zoeken vermoeden we dat het ging om een najaarstentoonstelling in het Abbmusem, getiteld: “Faith no more”.
Twee brave vrijwilllige onthaalmedewerkers van brachten ons op het juiste pad.
Info op de website van het nieuwe museum.
Het wordt wat !!
Dit jaar dan toch al drie subsidies voor Kortrijkse kunstprojecten !
Spoiler !
Eén van die 3 uitgekeerde subsidies gaat naar een gebeuren waarvan we het bestaan niet kennen. Nooit van gehoord. Wie weet meer?
—–
We waren al bijna de wanhoop nabij.
In de eerste ronde van de toekenning van kunst- en cultuursubsidies voor dit jaar – voor kunstenaars, kunstwerkers, organisaties, projecten – viel er alhier ter stede nog niets of niemand in de prijzen. Dat wekte bij onze redactie wel verbazing en zelfs ongeloof op. Kortrijk centrumstad? Bewezen kandidaat ‘culturele hoofdstad’?
Weet immers wel dat onze Minister van Cultuur (dat is nu, sinds 30 september 2024, Caroline Gennez hoor!) met miljoenen smijt in het kader van het Kunstendecreet en/of het Bovenlokaalcultuurdecreet. Misschien waren er vanuit Kortrijk geen of te weinig dossiers ingediend?
(Ter info: voor het bemachtigen van subsidies voor projecten in de eerste helft van volgend jaar is de uiterste indiendatum 15 september.)
In het kader van het Kunstendecreet liepen er in de tweede ronde 354 aanvragen binnen voor een projectsubsidie. 147 daarvan zijn goedgekeurd, voor een totale som van 2,8 miljoen.
Er ging een bedrag van 50.000 euro naar naar één Kortrijks project genaamd “In Spiritu – Rituals after Religion”.
Nog nooit van gehoord ! Heel Tinternet afgezocht. Navraag gedaan bij een chatbot. Daarbij stootten we uiteindelijk op een bericht van Annelies Vanwalleghem die aankondigt dat zij op 6 november om 19 uur in het Abby-museum haar boek zal voorstellen, getiteld “Kunst als instrument voor de ziel. Meditatie in West-Europa 1450-1650”.
Met de verrassende toevoeging dat die boekvoorstelling helemaal past in de aanloop van een najaarsexpositie in Abby. Zij vertelt nog dat ze deel uitmaakte van het team dat de expositie heeft voorbereid en daarbij verschillende werken in bruikleen gaf.
Wat is nu het probleem waar onze redactie mee worstelt?
In héél de kalender van Abby inzake tentoonstellingen of andere gebeurtenissen wordt nergens gewag gemaakt van enig evenement genaamd “In Spiritu- Rituals after Religion”. Nergens !
Big problem!
Waarvoor dient die 50. 000 euro??
Zou het om “Faith no more” gaan”? (Begint al op 24 oktober…)
In het kader van het Bovenlokaalcultuurdecreet veroverden we dankzij Kortrijkse kunstwerkers twee prijzen.
(Carline Gennez had voor dit decreet 2,2 miljoen euro veil. Er zijn nu 16 bekroonden.)
Eén project hoeft geen nadere toelichting, me dunkt toch.
De tweede editie van het evenement “Sint-Denys-City kunst langs trage wegen” (dat nu loopt) werd met reden beloond met een toelage van 30.000 euro. Proficiat voor organisator Jan Leyen.
Een ander project is minder bekend, tenzij voor mensen die in woonzorgcentra verblijven of daar een ergens voor nodig zijn.
Het gaat om een project met de naam “WoonZorgKunst”.
Kreeg 55.180 euro cadeau.
De aanvraag ging uit van een (stedelijke) organisatie die niemand kent: DURF. Ooit ontstaan tijdens het plan van schepen Ronse om van Kortrijk een Culturele Hoofdstad te maken. (Website, als die werkt: durf2030.eu.)
“WoonZorgKunst” slaat op een project waarbij de directies van drie van onze woonzorgcentra de handen in mekaar sloegen om zeer regelmatig “artistieke praktijken” (toonmomenten) van lokale kunstwerkers of artiesten een plek te geven in de openbare ruimte van hun vestigingen.
In welke drie woonzorcentra die evenementen doorgaan weet ik niet. (Eén ervan wel: H.Hart.) (Kortrijk telt niet minder dan 12 van die centra.
“Architectuur in Kortrijk”: een wonderlijke openbare groep op facebook
Om de haverklap melden er zich met naam en toenaam een drietal (meestal) nieuwe leden aan bij deze groep. Al van in het begin van onze persoonlijke jaartelling kon men in het inleidende woordje van de beheerder lezen dat de groep ‘op vandaag’ rond de 1.800 leden telde.
Kortrijkwatcher heeft onlangs berispend ingegrepen bij de beheerder en sindsdien heeft men het over 2,2 d leden. (In de rubriek “personen” meer nauwkeurig: 2.184 leden.)
Geen weet of er soms enig lid ontslag neemt.
Men kan daar nochtans een goede reden voor bedenken, – om dat dus wel te doen. Want dat is juist het wonderlijke aan deze FB-groep: niettegenstaande de bijna dagelijkse aangroei van het aantal leden gebeurt er in de groep inhoudelijk ONGEVEER NIETS.
Zo nu en dan proberen we in de rubriek “discussie” een bijdrage te leveren, maar dit lokt niet de minste reactie uit. In de rubrieken “evenementen” en “media” (die ook al jaren bestaan) is ook weinig of niets te beleven. Wat foto’s. (Als ene Stefaan Maddens als lid momenteel met zijn inbreng niet zou bestaan, blijven deze rubrieken tegenwoordig leeg.)
De groep “Architectuur in Kortrijk” telt niet minder dan negen beheerders, waaronder wel eens een nauw betrokken persoon in de Kortrijkse “bouwkunst”. Maar de facto is gewezen schepen en raadslid Koen Byttebier van tel. In wezen dus toch ook geen al te neutrale ‘redacteur’.
U herkent meteen ook zijn stijl in het inleidend woordje, de versie geschreven bij het begin van het bestaan van de groep. Het mocht vooral niet te dol worden, dat is (was) duidelijk.
Doe nu maar eens aan begrijpend lezen:
“Elk gesprek verloopt hier respectvol, ondanks sommige meningsverschillen of contrasterende standpunten. (…) Politieke standpunten vermijden we hier best.”
(Hierbij past een N.B.: er zijn in de groep gewoonweg nergens meningsverschillen of contrasterende standpunten te bespeuren.)
Recent is evenwel ‘het woord vooraf’ gewijzigd.
We mogen nu – heel voorzichtig – wat meer !
Lees maar:
“Het staat iedereen vrij om goeie voorbeelden uit Kortrijk of andere inspirerende steden ter sprake te brengen. Of om aan te kaarten wat volgens jou foute beslissingen waren of zouden kunnen zijn. Elke discussie kan zinvol zijn, zolang ze respectvol gevoerd wordt.”
Naschrift
De senior-writer van ‘Kortrijkwatcher’ heeft een volgens hem mogelijke foute beslissing gemeld aan de 2.184 leden van de groep.
(Geen reactie.)
De nieuwe coalitie is namelijk van plan om op de ene helft van de Grote Markt (kant stadhuis) een groep spuitende fonteintjes te plaatsen waarin de kindjes dan eventueel ook nog zouden kunnen spelen.
Secchi zou dit nooit hebben geduld.
We doen een oproep aan de leden van FB-groep om zich te verzetten tegen dit project.
Wil je nog een keer onze gewezen schepen van cultuur Axel Ronse zien ?
Haast je dan maar !
Hij zit nu (18u43) op het terras van zijn nieuw museum Abby, in het begijnhofpark. Vermomd weliswaar, met een werkmanspet op. En vuile nagels (manicure!). Net een arbeider in staking. Incognito !
Schepen Axel Ronse (N-VA), die de realisatie van de nieuwe kunst- en tentoonstellingsruimte ABBY op zijn politiek conto mag schrijven, is door het nieuwe stadsbestuur van Ruthie Vandenberghe (Team Burgemeester) niet uitgenodigd op de officiële pre-opening van het museum, vorige vrijdagavond. Mocht dus ook geen openingsspeech geven. En is niet geweest.
En nu zit Axel daar incognito te wezen. Weliswaar liefdevol omringd door zijn museumteam.
Dit zicht op O.L.V.-kerk zal voor eeuwig verdwijnen…
Dat wordt een beetje gênante protocollaire pre-opening van Abby ? (2)
Spoileralert
Dit stuk is nog niet af.
Het is fluïde.
Zoals gezegd is er morgen, op vrijdag 28 maart vanaf 19 uur, voor een uitgelezen gezelschap een plechtige pre-opening gepland van de gloednieuwe kunst- en tentoonstellingssite Abby in het Begijnhofpark. Met receptie, gevolgd door een feest, waarlijk tot een gat in de nacht.
Er is een vervelende complicatie aan te stippen bij die gebeurtenis.
Op zijn website (24 maart) liet Axel Ronse weten dat hij Abby graag zelf had geopend, “maar dat is mij absoluut niet gegund“.
Ja – velen zullen vermoedelijk weten hoe dat zo komt.
Op 10 maart heeft Ronse (gewezen N-VA-schepen van cultuur, maar op dat moment toen raadslid) met slaande deuren afscheid genomen van zijn mandaat. Hij kon met de beste wil van de wereld absoluut niet meer samenwerken met het College, meer in het bijzonder dan met een bepaald deel van machthebbers.
Oorzaak? Zij vertonen een flagrant tekort aan integriteit en daar kan Ronse – zelfs als ‘gewoon’ raadslid – helemaal niet meer tegen.
(Axel Ronse was overigens het enige raadslid dat op de installatie-vergadering van de gemeenteraad ostentatief naliet om te applaudisseren bij de eedaflegging van raadslid-gemeenteraadsvoorzitter Vincent Van Quickenborne. Hij verliet zelfs voortijdig de vergadering zodat hij dientengevolge niet eens prijkt op de officiële foto van de nieuwe Raad.)
Veel troeven heeft Ronse dus niet om morgen bij de plechtige pre-opening zomaar zorgeloos plaats te nemen op de eerste rij van de uitgenodigde notabelen, zomaar pal naast burgemeester Ruthie, geflankeerd door Felix, de nieuwe schepen van cultuur en Vincent, de gemeenteraadsvoorzitter.
Vraag is intussen wie er zoal in aanmerking zou kunnen komen om iedereen hartelijk welkom te heten, gepaard met enige uitleg over de voorgeschiedenis van het project “groeningeabdij 0.2“.
Felix De Clerck, de nieuwe CD&V-schepen van cultuur, heeft part nog deel aan de verwezenlijking van de site. Zit daarenboven met een lichte handicap: vader Stefaan was helemaal niet opgezet met de afbraak van het ‘museum 1302’ en het toeristencentrum. Erger nog, zijn partij (fractie) was in de voorbije bestuursperiode gekant tegen heel dat plan “groeningeabdij 0.2.” Straks meer daarover.
Een tweede, wellicht meest vervelende vraag.
Wie – ooh wie? – krijgt het voorrecht om hulde te brengen aan de persoon en het werk van Axel Ronse? (We mogen toch veronderstellen dat dit zal gebeuren?)
Ronse kan als schepen van cultuur (2019-2024) niet enkel de realisatie van Abby op zijn palmares schrijven. Hij zorgde ook voor een nieuw, hedendaags geconcipieerd “museum 1302” in de O.LV. kerk en voor de (bijna klare) renovatie en zelfs deelse heropbouw van onze schouwburg. In één bestuursperiode nog wel.
(Even tussendoor. We staan nog altijd verbaasd over het feit dat hij indertijd voor de site Abby nog 7,5 miljoen euro aan subsidie kon ontfutselen bij de Vlaamse regering.)
Op vrijdagavond 28 maart 2025 moet er toch iemand minstens één keer de naam van schepen Ronse laten vallen?
Een staand applaus zou moeten mogen kunnen !
Kortrijkwatcher wil nog een gewaagd, bovendien positief voorstel doen om de pre-opening van Abby te doen slagen.
Bepaalde politici zouden op de receptie van vrijdagavond moeten uitgesloten worden van het genot van enige catering.
Met name: Hannelore Vanhoenacker, Jean de Béthune, David Wemel.
Waarom? Als straf !
Om dat te begrijpen dient u te weten wat er zich heeft afgespeeld in de gemeenteraad van 19 april 2022.
Politiek gezien was de bespreking van het agendapunt 14 toen het meest belangrijke (kantel)moment in de besluitvorming tot het bouwen van een nieuw museum in het Begijnhofpark. Het ging over algemene bouwaanneming van de kunst- en tentoonstellingssite, de voorwaarden en wijze van gunnen.
In de toelichting werd uitgebreid uiteengezet hoe het inhoudelijk en bouwkundig concept er uitzag, het verloop van het ontwerptraject, de timing, de bouwkost en de financiering.
– Jean de Béthune (Cd&V) zag zich genoodzaakt om het plan niet goed te keuren wegens gebrek aan degelijke info.
– David Wemel (Groen) sloot zich daar bij aan en vond dat er van alles mogelijk niet ‘duurzaam’ zou zijn.
– Hannelore Vanhoenacker (toen in de oppositie, nu schepen) was in alle staten. Er waren blijkbaar niet genoeg documenten ter inzage. (In heel dat overigens woelige deel van de zitting werkte de geluidsopname zeer slecht.)
Kortom, men zou die bouwaanneming niet gunnen.
Bij de stemming heeft Groen zich evenwel onthouden. Vlaams Belang ook, maar hield geen tussenkomst.
En de CD&V dan? Heeft gewoon niet gestemd !
Uitslag van de stemming, volgens de notulen?
– 25 ja: de toenmalige meerderheid, de tripartite;
– 6 onthoudingen: Groen en Vlaams Belang.
En verder niets: niet de minste mededeling over aantal tegenstemmen. (In de live stream hoor je de voorzitter Helga Kints ook niets daarover zeggen. Allemaal heel vreemd.)
Hannelore Vanhoenacker zal dus morgen als schepen prominent aanwezig zijn. Gelukkig zijn om zoveel goeds dat is verwezenlijkt en ons overkomt.
En Jean? Zal hij nog een pint pakken?
En Axel Ronse dan?
(…)
Protocollaire pre-opening van Abby-site met mogelijk ook gênant moment (1)
Aanstaand weekend van zaterdag 29 en zondag 30 maart vieren we de lang verwachte opening van de nieuwe kunst- en tentoonstellingssite genaamd Abby in het Begijnhofpark.
In de voorbije jaren heeft deze alternatieve stadskant zo nu en dan kritische noten aangebracht bij het project, voornamelijk over de overschrijding van het budget en de lang aanslepende werken.
De redactie van ‘kortrijkwatcher’ acht dit soort duiding als een journalistiek-historische plicht maar onze senior-editorialist rept zich maar weer eens om te zeggen dat hij het project zeer genegen zijn.
(Een kritische waarnemer van het Kortrijkse politiek gebeuren hoort dat er hier altijd uitdrukkelijk bij te zeggen, wil hij niet beschouwd worden al een verfoeilijke negativo.)
Op vrijdagavond 28 maart (morgen dus) om 19 uur is er voor de uitverkoren genodigden een zgn. “protocolaire pre-opening”.
En dat mag wat kosten (70.000 euro).
Alles begint met de onthulling van een kunstwerk van Daan Giels. Maar onmiddellijk daarna komt de echte opening met de nodige speeches en een receptie. En vanaf 21 uur barst er een heus feest los in een daartoe speciaal voorziene tent. Tot laat in de nacht.
Heel de organisatie van het gebeuren berust bij de firma Festor.
En interessant om weten is nog dat stad met DPG Media een ruilovereenkomst heeft gesloten waarbij “De Morgen” enige exclusiviteit krijgt om het gebeuren te verslaan.
In een volgend stuk vertellen we wat er zoal als delicaat kan beschouwd bij het verloop van de opening om 19U30.
Dit stuk is gewoon een inleiding om u ietwat nieuwsgierig te maken.
Axel Ronse mag het nieuwe Abby-museum niet openen !
Vermoedelijk begrijpen de lezers van Kortrijkwatcher enigzins wat hieromtrent de reden zou kunnen zijn.
Voormalig schepen van cultuur Axel Ronse (N-VA) heeft wel met bloed en tranen dat project tot een goed einde gebracht maar als je ontslag neemt (10 maart) met de publieke mededeling dat je “de partij van de burgemeester” niet integer vindt en er niet meer constructief kan mee samenwerken, dan lijkt het nogal wiedes dat je geweigerd wordt om de pre-opening van aanstaande vrijdag 28 maart op te luisteren met een eenvoudig welkomstwoord.
Wanneer zal schepen Ronse zich komend weekend durven vertonen in het Begijnhofpark?
P.S.
Zal er wel iemand van de hoogwaardigheidsbekleders of projectleiders (de museumdirectrice Sarah Keymeulen?) of bestuurders (Ruthie!) in een of andere speech nog wel de naam “Ronse” vermelden?
Komt er een gedenksteen met zijn naam??