Category Archives: democratie

burgemeester, democratie

Kortrijkse gemeenteraad viel even ten prooi aan een collectieve gekte (1)

Dat voorval konden we vorige maandag  17 november laatstleden, omstreeks halfnegen ’s avonds via Tinternet meemaken, in het historisch stadhuis.  Een datum om te onthouden.
Die dag en op dat uur hebben de vier partijen van de meerderheid (inclusief de Groen-oppositie) een voorstel inzake burgerparticipatie van VB-raadslid Wouter Vermeersch verworpen.

Dat voorstel luidde als volgt:
“De gemeenteraad  wil opnieuw een digitaal referendum organiseren en belast het College van Burgemeester en Schepenen met de uitvoering van deze beslissing.”

Om de draagwijdte van de weigering om dit voorstel te aanvaarden heel juist  in te schatten dient men in het achterhoofd wel te noteren dat er in de voorgelegde tekst géén sprake is van een “jaarlijks” referendum , noch dat er iet of wat gezegd wordt over het aantal gerechtigde deelnemers (alleen een wijk? enkel senioren?).

Raadsleden moeten zich een keer goed realiseren wat die stemming betekent voor het participatiebeleid in onze stad.
(Zij lieten zich daarbij zichtbaar overvallen door een collectieve gekte en brachten  dan maar slaafs een nee-stem uit, enkel omdat het voorstel van het Vlaams Belang kwam. Och ja, gewoon omdat ze daar nog geen seconde over hebben nagedacht. Geen letter over hebben  gelezen. Geen mening hebben. In feite pro zijn maar gehoorzamen aan de partijtucht.)
Het gevolg is  dat gedurende héél deze legislatuur (nog tot en met 2031) er hier geen enkele digitale burgerbevraging meer kan gebeuren.  Ook niet bij zwaarwichtige politieke beslissingen. Stel u voor: een mogelijke fusie ! En dus ook niet voor problemen in een wijk, of issues bij een bepaalde cohorte van Kortrijkzanen (bijv. de jeugd).

En dit is iets wat men blijkbaar niet goed beseft:
Iedere  ‘raadpleging’ of ‘bevraging’ van Kortrijkzanen, over om het even welk onderwerp,  die  bij het resultaat ervan  enige
1) representativiteit, 2) significantie, 3) voldoende draagkracht wil claimen zal toch georganiseerd en bij stemming of schriftelijk moeten gebeuren. Of?… digitaal.
Afschaffen van digitale referenda is au fond zeggen: we verzaken aan degelijk opgezette bevragingen.

Aan Ruthie, onze burgemeester –  die al heel haar politiek leven bevoegd is voor burgerparticipatie – is al tweemaal gevraagd waarom verzaakt wordt om voortaan nog een jaarlijkse digitale referendum te houden. Ook al  in de gemeenteraad van maart dit jaar, toen er nog geen officieel bestuursakkoord (“Kortrijk met Brio”) bestond.
Een deugdelijk, minstens bevredigend antwoord is er niet gekomen. Wel viel er enige dubbelzinnigheid te bespeuren in haar replieken.
Dat verbaast ons des te meer omdat we sinds enige tijd weten dat  zij in haar participatiebeleid door externen wordt geadviseerd.
(Dat dit feit nog in geen enkele raadszitting door ook maar één raadslid is te berde gebracht, dat zegt wel iets. Ja, dat.)

(Wordt vervolgd.)

 

burgemeester, democratie

Hoe participeren consultants aan ons participatiebeleid ? (2)

Sorry, beste lezer, dat u zo lang moest uitkijken naar dit vervolgverhaal.

Onze gemeenteraadwatcher heeft dus pas eergisteren of zo ontdekt dat het participatiebeleid waar Stad (en meer speciaal onze Ruthie) zo trots op is  al zeker sinds november 2023 professioneel begeleid en ondersteund werd door een externe partner.

We vinden dat een beetje lullig.
Het bestuur heeft consultants nodig bij het ontwerpen van participatieprocessen, bij de begeleiding van het burgerbudget, jawel, bij de gehele begeleiding van de participatiestrategie.
Ruthie toch !

Er werd met een dienstenleverancier voor het burgerparticipatieplatform een  contract afgesloten dat ten einde liep op 22 november van dit jaar. Die raamovereenkomst was twee keer verlengbaar met een jaar maar liep blijkbaar toch ten einde op 30 juni. We weten niet waarom, en meer nog:  we konden, na volle een dag zoekwerk,  nog altijd de naam van de betrokken consultancydienst niet achterhalen.
(Merk op: op vandaag blijft  “Kortrijk spreekt-online” op de website van Stad sprakeloos, en het e-mail adres werkt ook al niet.)

Nu weten we wel welke firma de opdracht voor “een digitaal burgerparticipatieplatform en inhoudelijke begeleiding en ondersteuning” sinds 23 oktober heeft in de wacht gesleept:
LEVUUR BV uit Leuven, met twee partners.
Nog voor dit jaar dus ,  en ook voor 2026  en 2027.  Het totale budget bedraagt 25.216 euro, incl. btw.
Het Team IT Projecten en Data en Gebiedswerking van Stad  is die firma op het spoor gekomen via een “marktverkenning“.
Ha ja?? We vonden nergens een ‘wijze van gunnen’ (een bekendmaking, een aanbesteding). Het gaat hier dus om een flagrante inbreuk op de regelgeving inzake overheidsopdrachten.

Interessant om lezen op de website van LEVUUR DPP Partners 
is wat men daar zoal vertelt onder de vraag “Hoe begeleiden we je?” bij de burgerparticipatie.
–  Op welke thema’s ga je in gesprek en waarover niet?
–  Met welke spelers ga je in gesprek en op welke manier?
– Wanneer is het goede moment daarvoor?
– Hoe ga je om met weerstand tegen een voorstel?
– Hoe vermijd je bezwaarschriften?

En nu we toch bezig zijn over burgerparticipatie willen we hier nog twee oude koeien uit gracht halen.
1.
Op 10 juli 2023 heeft het College een samenwerkingsovereenkomst gesloten met UGent. Een bepaald team aldaar (het GOA-project) zou  drie ‘referenda’ die in Kortrijk ooit zijn georganiseerd (2019, 2021, 2022) evalueren. Tevens voorstellen doen over mogelijke andere participatieprojecten. Nooit meer iets over gehoord.
2.
Het huidige bestuur heeft “met brio” beslist om geen jaarlijkse  ‘referenda’ te organiseren. Een plausibele reden hebben we eigenlijk niet gekregen van onze burgemeester. (De bevragingen waren niet altijd een succes.)

Komische noot, om te eindigen.
In de gemeenteraad van oktober 2022 heeft toenmalig raadslid Matti Vandemaele (Groen) een voorstel gedaan om een referendum te houden over de referenda !  Hij wou  de Kortrijkse bevolking  de vraag voorleggen of men referenda wel nuttig vond om het beleid mede te bepalen.
Geloof dat nu, of niet: het raadslid (nu volksvertegenwoordiger) meende dat waarlijk serieus !

P.S.
In de gemeenteraad van volgende maandag 17 november interpelleert raadslid Wouter Vermeersch (VB) het College over de vraag waarom voortaan geen jaarlijkse referenda meer worden gehouden.
Het antwoord van de burgemeester zal dus opgemaakt worden door Levuur uit Leuven. Zo mogen we veronderstellen, ja toch?

 

democratie

Ja, consultants “participeren” de facto aan ons participatiebeleid…

Het gebeurt wel meer, dat onze gemeenteraadwatcher ons redactielokaal binnenstormt met de kreet: “Moet je nu wat weten?!”
Gevolgd door: “Gaan we daar iets over zeggen? Of niet?”.

Hij heeft dus weer wat ontdekt, de uitslover.
Het participatiebeleid (“Kortrijk spreekt” bijv.) – waar onze Ruthie al jaren zo druk mee bezig is –  wordt de facto ook al jaren “versterkt” door een extern bureau. .
En voor de volgende twee jaar zal alweer via een raamcontract genaamd  “Consultancy in strategisch en belanghebbend management”, het ‘burgerparticipatieplatform’ digitaal én inhoudelijk “ondersteund” worden door externe expertise.
We kunnen het niet zelf.
En dat kost allemaal geld. Die consultanten.
Dat we dat allemaal pas nu te weet komen. Het zou niet mogen.

(Wordt vervolgd.)

actualiteitsbericht, democratie

Nu 400 suggesties, – in 2019 ging het om 460 ideeën

Hoe een héél stadsbestuur –  met BRIO dan nog – zijn eigen vroegere bevraging kan vergeten ! (Het heeft gene naam! Hoe politiekers lijden aan selectieve amnesie.) 

De nieuwe zgn. monstercoalitie gaf de Kortrijkzanen tussen 2 en 9 september de gelegenheid om suggesties en ideeën toe te voegen aan het reeds bestaande bestuursakkoord en het reeds opgemaakte meerjarenplan 2026-2031. Er liepen vanwege de meer brave, naïeve Kortrijkse burgers bijna 400 VIJGEN NA PASEN binnen.

Het stadsbestuur meldt nu, met de gebruikelijke borstklopperij, dat alle voorstellen zijn bekeken en dat men ermee zal aan de slag gaan. Een aantal van de gedane suggesties zal het vierpartijen-stadsbestuur  “meenemen in haar plannen”.  Op de website van stad geeft men trouwens een selectie weer van een aantal in het oog springende plannen. En de stadsdiensten zijn nu zelfs volop bezig met aan elke indiener van een ingeving een concrete antwoord te bezorgen.

Dit gebeuren biedt onze gemeenteraadwatcher een uitstekende, zéér opportunistische gelegenheid om een keer iets te vertellen. Iets van vroeger.
Van 5 januari tot 23 februari van het jaar 2019 hield de toenmalige tripartite een zgn. Grote Bevraging. (Bedoeling was om van Kortrijk “de beste stad van Vlaanderen” te maken.)
Het ging om  een ambitieuze volksraadpleging waarbij vijf stellingen werden voorgelegd aan de inwoners én bezoekers van Kortrijk.
– Eén van die stellingen zal iedere ietwat oudere abonnee van onze alternatieve stadskrant zich nog wel herinneren. “Gaat u ermee akkoord dat wie een sigarettenpeuk of kauwgum op de grond gooit een GAS-boete krijgt van 55 euro?” 72,9% zei van ja..
– En pro memorie: er waren toen 71,6% respondenten voorstander van  gerichte snelheidscontroles. Tja.

7220 mensen namen in 2019 deel  aan die  Grote Bevraging (die méér dan 17.000 euro heeft gekost) en bezorgden bij die gelegenheid nog 460 ideeën waarmee het stadsbestuur-  net als nu –  beloofde  om “ermee aan de slag te gaan”.

Hierna krijgt u alle toenmalig ingediende voorstellen. Een hele  lijst, volgens onze gemeenteraadwatcher met minder kinderachtige fantasietjes dan wat we op vandaag  krijgen voorgeschoteld.
De redactie van ‘kortrijkwatcher’ geeft u daarbij de mogelijkheid om 1) na te gaan in hoeverre die voorstellen van het jaar 2019 en die van heden mekaar overlappen; 2) of er intussen nog wat is van terecht gekomen.
Lees maar veel en lang !

actualiteitsbericht, democratie, geschiedenis

Voorstellen van Kortrijkse burgers uit het jaar 2019

(Lijst – een letterlijke kopie (soort facsimile) –  komt uit aanhangsel bij bestuursakkoord “Kortrijk-Beste stad van Vlaanderen” . – Vette letters hier en daar komen van de redactie kortrijkwatcher. Om aandacht te trekken.)

Een Cultuur Karavaan door de Kortrijkse buurten – Helper voor buren, door buren – Ondernemers & mensen van buitenland – Te gast – platform: voor een mondje meer is er altijd plaats – 112 bereiken vanuit Kooigem – 120 km/u op de ring moet blijven – Consequent gaan voor een beter milieu – 30 km/u – zones – Aanbod openbaar vervoer – Aangename stad – Aangepast parkeerbeleid voor zelfstandigen die in centrum van de Stad moeten zijn –

Aangepaste parkeermogelijkheden voor bestuurders camionettes – Een elektrische waterbus die pendelen langs de Leie makkelijker en sneller maakt– Aangepaste parkeerplaatsen voor cargofietsen – Elektrische thuis leveringen – Autodelen in je eigen buurt – Aangepaste vrijetijdsbesteding voorjongeren – Aanpak overlast dieren – Actief linken leggen in de grensregio – Activiteiten voor senioren – Acties tegen hondenpoep

Fietsen met respect voor anderen – Afrit fietspad St. – Paulusschool – Afstapplaatsen Openbaar Vervoer – Afwerking voetpad/openbare weg Hoogplaatsstraat – Allemaal Digitaal Premie –  Geen fietssuggestiestroken meer – Alternatieven om het centrum te bereiken – Alternatieven voor mensen die ziek / mindermobiel zijn om in centrum te raken – Alternatieven voor wie de auto laat staan – Armoedebestrijding – Asbaktegels – Meer controles op lawaaierigeauto’s/moto’s – ‘Ken je buur’ – Bakfiets deel- en levering hub – Beginselen van netheid bijbrengen aan alle inwoners – Gaststad 1000 km (??)

Kom Op Tegen Kanker – Meer dynamische verkeersborden – Ban de tractor uit de stad – Controle in fietsstraten – Glasbak – op fietspad – bladeren opruimen – Focus sociale huisvesting in leegstaande panden – Autovergoeding afschaffen – Banken gericht plaatsen om het sociaal contact te bevorderen – Astridpark

– Geluidsmuur autostrade Bellegem – Jaagpad – Bij nieuwbouw in stad verplicht een garage voorzien – Controle op huisjesmelkerij – Blikken en plastiekflessen – Gasboete voor stationair draaiende auto’s van wachtende ouders – Hondenweide of speelpark – Bibliotheek Kooigem – Investeren in een mooi, gezellig en levendig station – Busvervoer Rollegem – Flexibele zone 30 – Fietsstalling in Rubensplein – Bussen de Lijn ook na 21:00 uur in Bissegem – Bosbegraafplaats – Luchtkwaliteit vs. mobiliteit – Controle op sluikstort aan vuilnisbakken – Beveiligde fietsboxen –
Meer openbare sportplekken – Bestraf glas op de openbare weg – Kortrijk heeft een permanente nachtclub nodig – Dansende fonteinen – Elektrische wagens betaalbaar maken – Betaalbaar wonen – Brandveilige vuilbakken langs de Leie – Kinderopvang in Rust- en Verzorgingscentra – Dag van de eenzaamheid –

Bovengronds parkeren in het centrum totaal onmogelijk maken – Fietspad in beide richtingen – Bladkorven – Kostprijs centrumparkings – Betere benutting openbare gebouwen – Efficiëntie in financiën – Afbouw van de schulden en van subsidies voor feesten – Donderdag veggiedag in Kortrijk –

Fietsstallingen – Markt op zaterdag – Laat ons het zwemmen betaalbaar houden – Een International House – Beveiligde fietsparkeerplaats in de Schouwburg Parking – Bomen of geluidscherm langs E403 – Ophaling GFT afval of uitbreiding GFT-Compost Plaatsen – Betondallen in de Schoonwaterstraat – Extra bushaltes – Eénrichtingsverkeer in de Wandelingstraat – Fuifbeleid – Kort parkeerplaatsen bij compostpaviljoenen –

Cohousing meer promoten – KOT Heule Watermolen – Vlaanderenstraat – Fiets sitecar – Dokter Snellaertstraat – Boete heeft geen zin – Fluohesje verplicht maken voor iedereen – Bezorgde buurtbewoner Shopping Center – Copenhagenize Kortrijk – Gespreide parkeerzones –

Doorniksewijk terug aangenaam – Bomen voor doodgeboren kinderen – Creatief denken – Bushokjes – controles – De Hellebeek is momenteel vervuild op het grondgebied Wevelgem – Denken aan personen die minder mobiel zijn en in het centrum willen parkeren – De stad met de meeste inzet voor de deelgemeenten – Gas Boetes – Deelauto’s in deelgemeenten – fietsen Sente – Cultuur vs. openbaar vervoer – Gelijke kansen voor iedereen – Gratis openbaar vervoer voor 65+ – Doorlichting schoolbus wagenpark – Duidelijkheid in de Zwevegemsestraat (tss Veemarkt en spoorweg) –

Eenrichtingsstraat in woonbuurten – Fietsstraten – Fietsveiligheid Gentpoort – Kortrijk als leermetropool – Hondepoep zakjes – Goedkopere vuilniszakken – Loket in deelgemeenten – Fietsers meer beboeten – GAS-boete – Korte verplaatsingen liefst met de fiets – Veiligheid Leie(boorden) –

Hippe locatie voor jonge bands – GAS boetes maar minder duur – Fietstunnel onder het ei – Geen openstaande winkeldeuren wanneer het buiten koud is – Finse looppiste in Kooigem – Groene golf op R8 – Fietslichtjes voor de jeugd – Fietsstraat Lagaeplein – Gebruik materialen fiets-en voetpaden –

Klimaatregeling op stadsniveau heeft geen zin – Geen Lage Emissiezone van Kortrijk Maken – Hippe vuilbakken voor hondenpoep in Tulpenpark Rollegem – Geen markthal maar een groene invulling voor de Veemarkt – Gehandicapten parkings – Illegale afvalverbranding en meest vervuilende houtkachels aanpakken – Geluidshinder – Heulepark – Meer voetpaden heraanleggen – Indoor petanque in Rollegem – Gratis voorstelling door Kortrijk Beste Stad van Vlaanderen gesubsidieerde verenigingen – Laat auto’s rijden en leer fietsers de wegcode – Golf brengt mensen samen en zorgt voor nieuwe jobs –

Gerecycleerde Stadskrant / Sien / Wijkkrant – Iedereen doen meewerken aan een propere stad – Strook Leie – Marke – Rokerstegel – Plaats zonnepanelen boven bovengrondse parkeerplaatsen – Inspraak Bellepark – Heropfrissen van Patriottenplein in de wijk Ter Doenaert Marke – Parkeerprobleem Hektor Casteleinstraat (Marke) oplossen – Herstellen historische lanen – geluidswerend scherm Ring (R8) – Heraanleg Slachthuisstraat en statuut woonerf –

Maak werk van het Stadsmuseum – Asbakken en vuilnisbakken op straat – Heraanleg fietspaden – Lokaal uitleenpunt voor zwerfvuilactie – IdeaFest – Lokaal uitgelicht, verkennen en verbinden – Haal het vlastreffen uit het centrum – Inspraak en onderzoek bij lokale/plaatselijke aangelegenheden – Heraanleg voetpad Meensesteenweg – Grachten proper houden – Inzetten op OV & deelmobiliteit – Fietspad leie – Mogelijkheid voor private bewoners om zichzelf van elektriciteit te voorzien – Minder sigarettenpeuken – Water oplosbare zakken – Fietsparkeerplaats sportcentra

– Snelheidsbeperking op het fietspad langs de Leie in het centrum van Kortrijk – Rekening houden met wie minder digitaal vaardig is – Gratis openbaar vervoer – Transparant voetpaden-actieplan – Kortrijk gaat voor de Green Deal Circulair Bouwen – Hondenpoepzakjes – Snelheidscontroles op relevante plaatsen – Verbinding centrum / Hoog-Kortrijk – Promotiecampagne mobiliteit – Hagen planten om fijnstof te vermijden – Investeer in eigen ondernemers en creatievelingen – Groenere Leieboorden – Jeugdbeweging & de buurt – Groenzone jeugdlokalen Marke beter onderhouden –

Parkeerproblematiek St- Denijsestraat – Immigratie en inburgering – Onderhoud van de wegen in Kooigem – Ideeën voor betere “wandel omstandigheden” – Overal in centrum Kortrijk zone 30, met duidelijke aanduiding – Hondentoilet – Jongeren burgemeester – – Indoor glamping in artistieke sfeer in de Damiaankerk – Kortrijk = fietsstad – Kortrijk Congé Revisited: een nieuw Kortrijks locatietheaterfestival

– Meer ritsen verkeersborden voor het centrum – Maak van de autorally een fiets bijeenkomst – Pakkans bij sluikstorten verhogen maar lagere boetes

– Laat het aantal bomen boomen – Sportaccommodatie voor senioren – Kruiskouter wil geen Moraviëstraat die dient als ontsluitingsweg Wevelgem-Zuid – Lagere tarieven voor openbaar vervoer – Langere trajectcontrole in Kooigem – Leen Bakfietsen in containerparken – Lessen verkeersveiligheid bij jongeren – Laat ons de inschrijvingsprocedures van vzw Sportplus herbekijken – Linkser beleid – Maak 1777 app bekender bij het publiek –

Leegstand wegwerken – locatie bedrijven herbekijken – Maak één magazine voor de Kortrijkzaan – Meer speelpleintjes in de binnenstad – Luchtkwaliteit – Ook kauwgum op straat beboeten – Zwerfvuil Vlaanderenkaai – Rambla op de reservatiestrook R8 – Meer inzetten op renovatie – stop nieuwbouw –

Spoorbruggen = stadspoorten – OLV straat + Groeningestraat veiliger maken voor fietsers – Maak éénrichtingsverkeer van de Marktstraat in Marke –

Meensestraat is ook stadscentrum – Openbaar vervoer van zuidelijke rand naar AZ Groeninge – Meer fietsstallingen – Maandelijkse thematische plantenmarkt op het Nelson Mandelaplein – Meer parking bovengronds in het centrum – Stimuleer het milieuvriendelijk beheer van graspartijen –

Meer politiecontrole – Stadskrant en dorpskranten in één – Veiligheid aan Menenpoort voor fietsers en voetgangers – Meer vuilnisbakken – Snelheidscontrol in de Weisterstraat – Groen – Parkeren verbeteren – Meer activiteiten in Bissegem – Rollatorvriendelijke voetpaden Stasegemsestraat – Meer controle op bewonersparkingen – Street art op “blinde muren” – asbakken – Veel meer zitbanken in de straten – Stoepreinheid – Meedoen met regionale energiecooperatie Vlaskracht – Meer ‘gratis’ stadsfietsen ( gewaarborgd) – Meer openbare toiletten – Zwerfvuil schoudertas voor baasjes van honden en wandelaars in groene buurten – Voetbal meer belasten – Verhoogde snelheidscontroles Marie-Joséplein – Minder belastingen voor de hulpbehoevenden – Zone 30 uitbreiden bissegem – Openbare verlichting langs de Leie – Werken leieboorden – fase 2 – Netheid en klein of groter zwerfvuil – Openbare vuilnisbakjes beheerd door vrijwillige bewoner – Virtual reality en nieuwe technologie voor iedereen – Meer activiteiten in de namiddag voor 40 plussers – Overdek het winkel/wandelgebied – Naar aan een asbestvrije stad – Naar een klimaatrobuuste economie met een Cradle-to- Cradle Academy – Markebekevallei – Meer groen – Mogelijkheid tot meer vuilnisbakken in Kortrijk – Middelen voor armoedebestrijding – Neem punt 13 over van het klimaatplan Zwevegem – Meer parking in het centrum – Stimuleer knappe renovaties van waardevolle panden met erfgoedpremies –

Nieuwe zitbanken in Van Raemdonckpark – Stadsmagazine digitaal én op papier – Meer controle op fietsers – Nog meer zonnedelen – sigarettenpeuken en kauwgom – Permanente invulling voor de Gouden Lanteern – Normen opleggen aan aannemers die werken voor de stad uitvoeren – Overdekte fietsenstalling Sint-Jansplein – Meer vuilnisbakken – Parkeerprobleem Sint – Denijsestraat oplossen – Plaatsen van geluidswerende schermen langs E17 (Kanaal Bossuyt tot Kortrijk – Zuid) – Plastic Afval in rioolputjes op Schouwburgplein – Samen tegen verspilling regio kortrijk – Rechtstreeks bus Venning– OCMW – Stelselmatig vervuilend verkeer weren – Heraanleg voetpad – Plogging – zwerfvuilactie – Service Punt in het Kennedypark – Petanqueplein – Rookruimtes – Parking Sint – Denijsestraat – Randgemeenten tellen mee – Zwemvijver honden – Bedrijvenoverlast – Recycle Papier voor drukwerk – schoolomgeving Don Bosco moet veiliger – Pro- diversiteit, pro integratie – Verborgen wandelpaden in Kooigem in ere herstellen – Scheermolenerfgeneratie-vriendelijk maken – Verplaatsbare banken en groen op Schouwburgplein – Speeddating Project – Snelheidscontroles op R8 – Schaf de autorally af – Rommelmarkt op de Venning – Verticale tuinen voor meer biodiversiteit en klimaatbestendigheid van de stad – Zwaar verkeer uit de dorpscentra weren – Sneeuwvrij maken / strooien van fietspaden, woonwijken – Verkeersomleidingen afstemmen op elkaar – Skatepark in Centrum Kortrijk – Speelpleintje op Scheermolenerf – Stop Wasting My City-app – Stadspunten op de Joyn Kaart – Stimuleer Milieuvriendelijke houtkachels –

Stadskrant met agenda – Stadskrant op recyclagepapier – Stop met bouwen meer groen – Toegankelijke winkels voor rolstoelgebruikers – Niet enkel peuken, maar ook kaka van de honden – Afvalbakken langs het Guldensporenpad – Vlotter oversteken aan de Condédreef – Strengere aanpak sluikstorten Papenstraat – achterzijde stadhuis – Strikte naleving van bepaalde groenzones en bouwvoorschriften – Parkeergelegenheden – Werkstraf als sanctie bij sluikstorten – Trots op onze vrijwilligers met elk hun talenten – Toegankelijkheid doorgang station – Wonen in de binnenstad –

Snelheidsverlagende maatregelen – Stedelijk fietsnetwerk – Sigaretten Tegels – V-Tex moet blijven zet geen huizen – Openbaar vervoer betaalbaarder maken – Tarieven zwembad aanpassen – Tate Modern aan de Leie – Totaalverbod plastic zakjes – Trek de duurzame lijn volledig door – Asbakken –

Zitbanken met rugleuning voorzien – Veilige fietsverbinding Heule-Kortrijk – Fietsstallingen – Strenger optreden tegen fietsdiefstallen – Te weinig parkeerplaatsen in Bissegem – Tegen zwerfvuil – Tuinstraten en het winkelwandelgebied groener – Trapleuning voorzien trapje (bushok) aan kerk in Marke – Veelvuldig onderhoud van straten en pleinen – Topsport en wielrennen – Verlichting en onderhoud Bruyningepad – Voorwaarden voor een sociale huurwoning herbekijken – Ontmoetingscentra – Uitbouw ecologisch/fairtrade centrum – Veiliger fietsverkeer in de woonwijk tussen het Astridpark en Stade – Geen doorgaand verkeer op de Markt – Uitbreiding van de winkelstraten – Veilig gescheiden fietspaden goedkoop aanleggen –

Veiligheid voetgangers winkelwandelgebied – Verbeteren toestand en onderhoud van “urinoir” – ‘T Straatje – Verbinding openbaar vervoer vanuit Kooigem verbeteren – Gas-boete – Spiegels – Verkeersveiligheid organiseren gaat ruimer dan snelheid controleren – Rekkemsestraat – Zonnepanelen op stadsgebouwen – Toegankelijke voetpaden overal – Tijd voor je kind – Veilig en bereikbare stad – Verkeerssituatie Bissegem- Voedselbedeling op de Venning – Verkeer Bellegemdreef – Verkeersveiligheid: bebouwde kom – Wandelroute alla Play – Kortrijk komt buiten en speelt – Verbinding Aalbeke– Rollegem- Vergroening stadsomgeving – Vliegreis compenseren in eigen regio – Voordelige zwemlessen voor volwassenen – Verkeersremmer –

Vragenronde in gemeenteraad terug invoeren – Minder Hinder – Vuilzakken Automaten – Watertaxi Bissegem-Kortrijk gekoppeld aan fietstaxi –

Welkomstpakket nieuwe bewoners – Warmte uit riolen – Transparantie – Toegankelijke voetpaden – Vervuilers enkel financieel bestraffen? Andere mogelijkheden – Wering vervuilend verkeer – Verstandige keuze van stoeptegels – Verzamelpunten afvalophaling – Uitkeringen – Zes uren van Kortrijk

– Sancties verkeer – Weggenomen bomen terug plaatsen – Verhoogde fietsveiligheid – Wat met mensen die niet meer zo mobiel zijn – Voetpaden nachtegaalstraat moeten netter worden – Werkstraf voor wie betrapt wordt op sluikstorten – Verlichting en verkeersveiligheid – Sigarettenpeuken –

Petanquebaan – Voetpaden meensesteenweg aanpakken – Verkeerscontrole bij alle bestuurders – Afvalbakken langs de Leie – Warmte/koude opslag –

Voedselbedeling op de Venning – Tarieven nieuw zwembad – Stadhuis toegankelijk – Sigarettenpeuken – Propere stad – Veiliger fietsverkeer – Petanqueplein – Wijken sneeuwvrij maken in winter – Zonnepanelen – Vrachtverkeer weren uit de stad – Zone 30 in de hele stad – Snelheidscontroles– Peukenbakken

actualiteitsbericht, democratie, geschiedenis, sociaal

De stadsmonitor 2026 wordt representatief voor stad én deelgemeenten (2)

Onze trouwe lezers zullen nog zich wel herinneren dat onze gemeenteraadwatcher midden  het jaar 2021 zich weer eens kon (en moest) boos maken toen het stadsbestuur zich namelijk tomeloos op de borst klopte (beeldspraak) omdat – volgens de bevindingen van de toen pas verschenen “stadsmonitor” – bleek dat de Kortrijkzanen nogal overweldigend tevreden waren over allerlei facetten van het gevoerde beleid.

We vonden toen namelijk dat de steekproef voor de opmaak van de Stadsmonitor – editie 2021 – helemaal niet representatief was: enkel inwoners van Stad Kortrijk zelf kwamen in aanmerking om deel te nemen aan de bevraging.
Onze gemeenteraadwatcher kwam er toen zelfs toe om, niettegenstaande zijn toornige toestand,  een berekening te maken ten einde de manke afspiegeling van de populatie in de steekproef aan te tonen.
Er waren in die bevraging geeneens mogelijke respondenten  van de zeven deelgemeenten opgenomen.
Vergeet niet: een aantal van die deelgemeenten (Heule! Marke! Bissegem!) zijn qua aantal bewoners niet te versmaden. Volgens de bevolkingscijfers van toen kwam het erop neer dat slechts 44 procent van het totaal aantal inwoners van héél de stad in aanmerking kwam als mogelijke respondent in de steekproef.

Wat onze gemeenteraadwatcher nog zo overmatig boos maakte was dat de Kortrijkse tripartite van toen  moedwillig niet inging op het aanbod van het Agentschap Binnenlands Bestuur om die bevraging in 2020 uit te breiden tot de deelgemeenten.  Drogreden: het zou allemaal teveel gaan kosten.  Kortrijk was hiermee de enige van de 13 centrumsteden die niet inging op dat voorstel van het ABB. Trouwens: stad volhardde in dit euvel nog een keer bij de bevraging in het jaar 2023.
Maar ditmaal (dit jaar) durfde de huidige monstercoalitie (dixit Ruthie) het niet meer aan om de deelgemeenten  volkomen te negligeren, ook al wegens protest binnen de gemeenteraad.

De  bevraging voor de komende stadsmonitor – de editie 2026 –  is nu aan de gang.
Er komt ditmaal dus toch een extra bevraging van telkens 300 mogelijke, representatieve respondenten voor elk van de negen wijkzorggebieden. Dat geeft een totaal van 2.700 inwoners van Groot-Kortrijk die deze keer een vragenlijst hebben gekregen.
Dit verhoogt niet alleen de betrouwbaarheidsmarge van de survey maar maakt die ook relevanter. We krijgen immers inzicht in de percepties van “de noden en tendensen” per stadsdeel afzonderlijk.
(In de toekomst ook electoraal heel bruikbaar.)
Probleem is wel hoeveel effectief ingevulde en aanvaarde vragenlijsten we uiteindelijk zullen kunnen tellen. Het aantal netto-respondenten.  Verwacht daar niet teveel van. (Voor stad zelf voorziet men 550 respondenten.)

Wat die negen “wijkzorgebieden” juist behelzen weten we niet zo goed.
Kortrijk in zijn geheel telt naast een “hoofdplaats” nog 7 deelgemeenten. Anderzijds hebben we weet van 12 wijkteams (te vinden in 12 wijkcentra) en daarnaast 5 gebiedswerkers (telkens voor een stadsdeel en één of twee deelgemeenten).  Een afbakening van de “wijkzorggebieden” vinden we niet.

En wat mag dat kosten?
Rond de 15 euro per enquête.
Dat bedrag slaat op het drukwerk, port, handling, verwerking en…een cadeaubon als incentive.

P.S.
Zo’n stadsmonitor omvat twee grote delen.
Een ‘objectief’ gedeelte met pure cijfermatige gegevens over bijv. economie, cultuur, financiën, demografie, bestuurskracht, mobiliteit, huisvesting, enz.
Daarnaast krijgen we zgn. survey- omgevingsindicatoren  (bijna 130!) die het resultaat zijn van een burgerbevraging over het beleid van de stad. Wat wij hier als  “percepties” bestempelen. De mate van tevredenheid over bijv. veiligheid, onderwijs, speelpleinen, milieu, politie, dienstverlening, enzovoort, enzovoort.
Een  bestuur is zeer beducht over over een indicator inzake de  mate van “vertrouwen” waarvan men door de burger geacht wordt te genieten.

 

actualiteitsbericht, democratie, geschiedenis, sociaal

De stadsmonitor editie 2026 wordt eindelijk wat meer representatief (1)

Straks komen we wel weer met wat goed nieuws.
U weet toch wat de stadsmonitor is?
Die geeft onder meer middels een burgerbevraging  over alles en nog wat de mening (de perceptie) van  de bewoners van een gemeente of stad over wat er zoal goed of slecht is hun woonplaats.
Voor de volgende editie wordt de steekproef (die nu aan de gang is) uitgebreid tot 9 “wijkzorggebieden”. Met andere woorden: nu krijgen burgers uit de deelgemeenten ook een kans om het stedelijk beleid in al zijn aspecten te beoordelen.  Dit was bij de bevragingen in 2020 en 2023 niet het geval.
Meer uitleg volgt later.

actualiteitsbericht, democratie, geschiedenis, noordzuid

Politieke boodschappen aanbrengen op Kortrijkse trottoirs voortaan volkomen toegelaten

Méér zelfs, onze kersverse schepen van cultuur Félix De Clerck (zoon van) gaat er trots op dat burgers  (buiten de gemeenteraad om) tot dit soort politieke  actie overgaan.
JEUNISME  !

Beste lezer, graag wat uitleg zeker?
Lees veder.

Het zogenaamd “Kortrijks Kunstenoverleg” (een schimmige organisatie) heeft – hoogst waarschijnlijk onder impuls van Buda-Kunstencentrum –  een uniek, en wel heel drastisch middel bedacht om ‘de Gaza-gruwel’ onder de aandacht te brengen van de Kortrijkse publieke opinie.  Het bekende symbolische protest van de rode lijn  om solidariteit te betuigen met Palestina werd letterlijk in de verf gezet.

Tot stomme verbazing van de Kortrijkzanen brachten leden van plaatselijke cultuurorganisaties vanaf zowat midden juni een beetje overal in het centrum van de stad kilometerslange rode verfstrepen aan op openbaar domein: voetpaden en soms ook straten.
Die actie  (nog altijd door weinig Kortrijkzanen begrepen) is sinds 27 juni “afgerond” maar ondanks een aantal recente onweders blijven  de verfsporen nog steeds hardnekkig zichtbaar.  Vanzelf zullen ze niet verdwijnen.

Tja, u begrijpt dat een interpellatie over dat gebruik van openbaar domein niet kon uitblijven.

Gemeenteraad van gisteren 7 juli  (20u40 – 20u49)
N-VA-fractieleider Philippe Dejaegher (géén oppositie!) neemt het woord.
Laat daar geen twijfel over bestaan, ook hij is geschokt door “de schrijnende en mensonwaardige levensomstandigheden van de noodlijdende bevolking in Gaza”. (Philippe is arts.)
Maar hij betwijfelt of het brengen van een boodschap middels het beschilderen van openbaar domein een goed idee is, – al was het maar omdat zoiets kan dienen als precedent van andere actievoerders.
Hij heeft drie vragen. (Nogmaals: de N-VA heeft een schepenambt in de heersende coalitie.)

1. Is er vooraf toestemming gevraagd om de voetpaden te beschilderen?
– Antwoord van schepen De Clerck: Neen. Ook geen overleg.

2. Wat is de huidige regelgeving wat betreft het beschilderen van openbaar domein en voetpaden in het bijzonder?
– Antwoord van schepen De Clerck:  (nihil – géén antwoord.)

3. Is men van plan van de rode lijnen op termijn te verwijderen, en wie zal opdraaien voor de kosten?
– Antwoord van schepen De Clerck:  de organisatoren van het “Kunstenoverleg” zullen dat doen met gebruik van een hogedrukreiniger.  Midden augustus ! (Zij excuseren zich ervoor dat er niet overal  met krijtstrepen is gewerkt, wat wel de bedoeling was.)

Maar schepen De Clerck kon het niet laten om zijn appreciatie uit te spreken over het gebeuren.  (Het is onduidelijk of hij hiermee de tolk was van heel het College van Burgemeester en Schepenen.)
Félix gaat er trots op dat zo’n acties kunnen gebeuren.  Los van wat gedaan wordt in de gemeenteraad. Mooi dat burgers politieke acties ondernemen, ons bewust maken van van de gruwelijkheden in Gaza.  Het is goed dat het middenveld zijn verantwoordelijkheid neemt.
(…)
Burgers mogen dat.
Bravo voor de organisatie !

Het applaus als reactie op deze commentaar van onze Félix is zéér, zéér karig. Slechts enkele  (vier?) raadsleden (van Vooruit) krijgen de handen op elkaar. Groen niet. Team Burgemeester en zelfs de CD&V niet. 

Ons positief voorstel.
Nu dat allemaal mag, stellen we voor dat ter gelegenheid van 11 juli, de Vlaamse feestdag, op het voetpad net voor het stadhuis een leuze wordt geschilderd:
” Voor vrijheid en recht, ongeknecht, 
onverveerd voor outer en heerd.”
(Trouwens ook toepasselijk op ‘de Palestijnse kwestie’.)

actualiteitsbericht, asap, democratie, geschiedenis

“Maar niemand heeft greep op het Kamerlid.” (vervolg)

Het is de welbekende politieke chroniqueur Wouter Verschelden die dat zegt  in zijn nieuwsbrief W16 van gisteren 3 juli, – en het gaat over de evenzeer bekende evenwel roemruchtige parlementariër Vincent Van Quickenborne.

De volledige tekst gaat zo:
” Binnen Open VLD is niet iedereen onverdeeld gelukkig met de erg actieve rol die Van Quickenborne speelt in de oppositie. Als voormalig gezicht van Vivaldi is hij niet de man om de renaissance te leiden, zo vinden velen.”
En dan kom de slotzin: “Maar niemand heeft greep op het Kamerlid.”

Tot mijn verbazing had Verschelden het enige tijd geleden nog niet helemaal door: hij vond het toen gewoon een beetje raar dat de VLD nog altijd Van Quickenborne de rol toebedeelde om op te treden  als de aangewezen  opposant tegen de regering De Wever.

Verschelden is er dus  nu volkomen van op de hoogte,  is er volledig van overtuigd dat iemand als  Quickie een macchiavellist is zoals er nog weinig rondlopen in het parlement.  (Op de MACH-IV-test die de graad van machiavellisme beoogt te testen zou zijn score de 100% overstijgen.)
Quickie heeft doodgewoon zichzelf bevorderd tot oppositieleider.
De lefgozer.

De lezers van deze alternatieve stadskrant  “kortrijkwatcher” kennen de persoonlijkheidsstructuur van Vincent genoegzaam van buiten, aan de hand van onze verslagen over zijn gaan en staan als voormalig burgemeester.
Enige vorm van politieke moraliteit is hem volkomen vreemd.  Manipulatie en misleiding, – dat kost hem allemaal geen moeite. Daarbij is hij geheel opgetrokken uit kevlar, dat zijn vezels gebruikt in kogelvrije jassen.
Tussen haakjes, voor de niet-Kortrijkzanen dan.
Momenteel is Quickie Kortrijks gemeenteraadsvoorzitter en moeten de nieuwe raadsleden nog leren dat hij hier nu,  in die hoedanigheid,   de  rol van een “faux gentil” uithangt. Speelt.

Dat Quickie is opgetrokken uit méér dan teflon alleen  is te merken  aan zijn theatraal optreden in het parlement.  Voor de leek althans  lijkt het er danig op dat hij in hoogst eigen persoon  de uitgelezen  VLD-fractieleider is  in de Kamer, en helemaal niet die Alexia Bertrand. (Ik denk dat zij niet helemaal weet wat er haar overkomt als ze Quickie wild bezig ziet, tot midden in het halfrond toe.)
En geen politieke leek die beseft dat hij au fond – bij wijze van spreken – is buiten gegooid uit de partij: hij zetelt niet eens meer in het nationaal bestuur en maakt geen deel uit van de zgn. G10, dat is de absolute top binnen de partij.

* Zo iemand als Frédéric De Gucht, de ware “coming man” van de VLD kan Van Quickenborne niet luchten of zien. Quickie  is in zijn ogen een onverbeterlijke komediant. Zal nooit veranderen.
* En hoe zit het met zijn verhouding tot Eva  De Bleeker, de huidige VLD-voorzitter? In een interview met Timmie Van Diepen (HLN, 31 mei) zegt Van Quickenborne nog dat hij weliswaar niet in de G10 of het partijbestuur zetelt, maar “alle vertrouwen heeft in Eva“.
Dat is dus weer een van zijn pertinente leugens.  Vincent Van Quickenborne heeft er alles aan gedaan opdat niet Eva maar wel Vincent Verbeecke partijvoorzitter zou worden. Heel het VLD-wereldje heeft hij daarvoor opgebeld. (Zijn smartphone is zijn wapen.  Is iedere dag oververhit.)

Wij vergeten nooit het oordeel van vader De Croo over de jonge Van Quickenborne. (Knack, 10.06.2009.)
“Van Quickenborne is volgens mij too quickie. Hij zit vol talent maar nu niet de man die de partij nodig heeft. U weet dat een Lippizanerpaard zwart wordt geboren en na zeven jaar wit wordt. Welnu, ik denk dat een lippizanerpaard in hem schuilt.”

We blijven bij ons Kortrijk. Tenslotte leest u hier de stadskrant.
De vraag is : Zal men alhier ter stede ook géén greep krijgen op Quickie?

Met andere woorden: wordt hij over twee jaar (dat is al begin 2017) onze SUPER-BURGEMEESTER?

De nieuwe vierpartijen-coalitie heeft ‘con brio’ (noodgedwongen) beslist dat Van Quickenborne  schepen Wout Maddens zal opvolgen en meteen nog  bepaalde bevoegdheden van schepen Allijns zal overnemen.
Welke zijn dat dan?
Volg even tot op het einde.  Q. somt ze zelf allemaal in detail op, – zie zijn website.
– stadsvernieuwing
– bouwen
– wonen
– sociaal wonen
– planning
– vastgoed
– grondbeleid
– financiën
– personeel
– budget
– facility
– evenementen

Wat blijft er nog over voor burgemeester Ruthie?
Datgene waar zij goed in is.

actualiteitsbericht, democratie, gemeenteraad

Goesting om je mening te geven over de nieuwe meerjarenplanning en het bestuursakkoord?

Onze serie over investeringen in straten en pleinen en voetpaden (36 miljoen)  moeten we even onderbreken want onze gemeenteraadwatcher is in alle staten.  Alle redacteurs van deze alternatieve stadskrant zijn trouwens  over hun toeren.

Want wat vernemen  we nu pas, via de website van stad Kortrijk?
Het is om dood te vallen.
Onze lezers  weten dat de nieuwe coalitie er prat opgaat dat het meerjarenplan 2026-2031 (MJP1) alreeds is uitgewerkt.  Tevens is iedere abonnee  van deze krant ervan op de hoogte dat de  stemming erover, evenals de bespreking van het bestuursakkoord, met brio is uitgesteld tot  in september.  Een en ander was voorzien nog voor de zomer maar kon  wegens een “force majeure” (dixit Quickie, onze gemeenteraadvoorzitter) – het tiendaagse medisch oponthoud van de burgemeester –  niet meer geagendeerd in de Raad van juni of juli.

Bon.
Heb je goesting om je mening te geven over MJP1 voor de nieuwe bestuursperiode?  Goesting om feedback te geven op deze plannen? Goesting om mee te bepalen hoe Kortrijk eruit ziet en wat er gebeurt in jouw stad?
Dat alles vraagt men aan de Kortrijkzanen – lezers van de stadswebsite.
Natuurlijk  heeft onze gemeenteraadwatcher goesting !
Dat kan op een infomoment op 11 juni in het JC Tranzit om19 uur.
Laat je informeren door de schepen van Jeugd Felix De Clerck, zo staat er nog.  En het is zelfs zo dat de aanwezigen een bundel krijgen met alle informatie over het MPJ en het bestuursakkoord.  Met cijfers en al.
Laat je mening horen!
Maar inschrijven is verplicht en  dat kan enkel en alleen  als je tussen de 15 en de 30 jaar bent, hier woont of naar school gaat.

Kregen de raadsleden alreeds de documenten?
Maar neen.

Felix !
Kortrijkwatcher is really upset, devastated !

P.S.
Felix meldt nog dat men kan vragen stellen maar hierbij dient men wel verhitte discussies achterwege te laten.
Onze gemeenteraadwatcher is niet thuis op 11 juni.  Zeker weten dat hij anders WEL zou aanwezig zijn, ongeacht zijn gezegende leeftijd.