Category Archives: politieraad

Politiezone VLAS nog altijd zonder begroting…

De politiezone VLAS moet het nog altijds stellen zonder begroting. En dat zal ook nog zo zijn gedurende geheel de maand april!
Ongezien is dat. Alweer zo een feit waarbij de VLD en zeker de SP.A moord en brand zouden schreeuwen indien die partijen in de oppositie zaten. Maar zoals hier al een keer is uiteengezet lijden de raadsleden van de nieuwe tripatite aan een collectieve dissociatieve amnesie. (En onze embedded press weet weer nergens van.)

Onze politie moet het dus nog minstens een maand redden met voorlopige twaalfden. Dat betekent dat men elke maand maximaal één twaalfde van de uitgaven die in de begroting van vorig jaar stonden mag aanwenden. Met andere woorden: onze politie kan niet op volle kracht werken. Er mogen geen nieuwsoortige uitgaven worden gedaan. Geen investeringen. Uitgaven die wel zonder bovengrens kunnen gebeuren: bezoldigingen, verzekeringen, belastingen, aflossingen en intresten.

Maar waarom is er nog altijd geen begroting 2013?
“Omwille van het nemen van een groot aantal besparingsmaatregelen is het aangewezen om nog een maand te wachten met de definitieve opmaak van de begroting.”
(Er was nochtans al een ontwerp van begroting op 22 februari.)

P.S.
De voorzitter van het politiecollege heeft als koosnaam ASAP. Andere leden zijn: de burgemeester van Kuurne (Francis Benoit) en van Lendelede (Carine Dewaele).
Sinds begin dit jaar is het College zes keer bijeen geweest.

Korpschef politie schrijft brief aan schepencollege

De nieuwe tripartite gaat de toepassing van de retributie op valse alarmmeldingen versoepelen. De “boete” van 125 euro per interventie van de politie blijft onveranderd, maar die zal pas toegepast worden vanaf de derde onterechte interventie.
Dit nieuwe reglement is bijna unaniem (twee onthoudingen) goedgekeurd in de gemeenteraad van vorige maandag 25 maart. Eigenaardig is wel dat het vorige schepencollege (CD&V-VLD) eind vorig jaar die retibutie voor 2013 al had geschrapt! Men vond het reglement niet meer in overeenstemming te brengen met de huidige maatschappelijke context. In een klimaat van een steeds maar toenemend aantal inbraken en pogingen daartoe promoot de overheid zelf het aanbrengen van alarminstallaties.

Werkelijke opbrengst in 2011: 12.650 euro.
Begroot in 2012: 14.000 euro.
Begroot in 2013: 4.000 euro

Raadslid Maarten Seynaeve (VB) behoort tot de zeer zeldzame raadsleden die in het stadhuis de stukken gaat raadplegen.
In het dossier over de retributie op valse alarmmeldingen stak een e-mail van de korpschef Stefaan Eeckhout. Dat gebeurt niet zo vaak en kan wijzen op een zeker tekort aan (mondeling, informeel) overleg met de burgemeester.
Wat nu voorligt – aldus de korpschef – is een verwaterde versie van wat de vorige coalitie al had voorgesteld, en die is toen al door de politie negatief geadviseerd, omdat het “een vreselijk tijdrovende administratieve procedure inhoudt die tot eindeloze betwistingen aanleiding zal geven. Alvast onze preventiedienst, die al gehalveerd is, kan deze bijkomende administratie niet aan. Als het college vindt dat er te weinig draagvlak is voor dergelijke retributie, wordt ze best afgeschaft, in plaats van deze verwaterde versie te lanceren”.

Het botert niet tussen de korpschef en het nieuwe College.
Zo bijvoorbeeld liet Stefaan Eeckhout al meerdere keren via de pers weten dat hij een verhoogde controle op de snelheidsovertredingen in de zone 30 niet echt ziet zitten. Het korps heeft daar te weinig apparatuur voor, te weinig mankracht. En vooral: de meting is in veel gevallen technisch onmogelijk, wegens te veel obstakels.
En in het “Plan voor een Nieuw Kortrijk” kan de nieuwe tripartite nauwelijks verbergen hoe men verlangt naar de dag dat de korpschef met pensioen gaat.