Category Archives: media

De Kortrijkse website is een runner-up

Naar jaarlijkse gewoonte heeft Indigov de websites van de 308 Vlaamse gemeenten en de 19 Brusselse gemeenten doorgelicht. (Indigov is een bedrijf van de K.U. Leuven, gespecialiseerd in onderzoek over informatica.)

Gent heeft de beste website. Kortrijk behoort niet tot de tien beste in de ranking. Harelbeke wel. En Leuven en Aalst.
De Kortrijkse website is één van de vele runner-ups. Runners-up. Net als Kuurne.
Geen ’topper’ zoals Avelgem, Brugge, Menen, Roeselare, Wevelgem.
Maar ook geen ‘doorsnee’ zoals Deerlijk en Lendelede. En gelukkig géén ‘submodaal’ zoals Wielsbeke, of een ‘achterblijver’ zoals Heuvelland.

Harelbeke?
Ja, informatief.
Univ Leuven moet zich een keer afvragen wat op al die sites verstaan wordt onder openbaarheid van bestuur . Dat ze een keer zoeken hoe men op die websites vindt wie onteigend wordt. Content. Collegebesluiten?

Een runner-up, dat is iemand die zijn best doet. In tennis- of schoonheidswedstrijden.
Meer over de rangschikking en scores van onze website weet ik er ook niet van.
Wel dat men al er sinds de vorige eeuw mee bezig is met die te verbeteren. Druk in de weer. En met veel kosten, die niemand kent. DRK. Een specialist bij Leiedal. Wie allemaal niet?

Waarom hier geen overzicht van de wetenschappelijke beoordeling van onze website?
De volledige studie met resultaten van de doorlichting kost namelijk 275 euro, EXCLUSIEF 6 procent BTW.
Heel zeker wordt de Kortrijkse website de volgende keer een topper.
Tenminste als onze website de resultaten van het onderzoek publiceert…
(Gemeentebesturen krijgen naast het algemene rapport ook een gratis maatrapport.)

P.S (1)
Ga nu ook eens kijken naar de websites van Nederlandse steden, om binnen ons taalgebied te blijven.
U doet het verschot op van uw leven. Geef mij maar Amsterdam.
P.S. (2)
Op de Kortrijkse website kan u via een meldpunt bemerkingen loslaten over diezelfde website. Doen ! Men reageert.
Ikzelf heb tegenwoordig weer nogal veel kleine en grote probleempjes. Ze zullen zich wel vanzelf oplossen.
P.S. (3)
Onze website is niet zo slecht hoor. ’t Kan beter. Vollediger. Meer politiek ook. Bestuursdocumenten.
Weet u nog dat in de vorige eeuw alle toenmalige oppositiepartijen er zich over beklaagden dat ze geen stem hadden op die website?

BREAKING NEWS/ Gewezen journalist Gerrit Luts is overleden

Het is gisteren gebeurd…
Hij verdient een grootse hommage. Ook op WTV. Zelfs wat stilte in de komende gemeenteraad van november.
Gerrit was voor de regio en Stad Kortrijk een nogal redelijk plus of minus onafhankelijk journalist (voor zover dat hier ter stede mogelijk is , of was) – in casu van “Het Nieuwsblad” – zoals er intussen niet veel meer gemaakt zijn.
Zie nog stuk alhier van 4 januari 2005: “Het blijft wachten op een nieuwe Gerrit Luts”.
Het is erg.

Soms denk ik dat Gerrit ongeveer rond de eeuwwende (1999?) gemakshalve kon met pensioen gaan, om nog net niet geconfronteerd te worden met de nieuwe journalistieke zeden, en om daarbij aan de kant gezet te worden.
De huidige regionale jandoedeljournalistiek was niet aan hem besteed.
Volle bladzijden over de stadsbegrotingsdebatten, dat ging hem af. Lange interviews met bewindslieden. Boeiende verslagen van gemeenteraadszittingen. Het kwam in hem niet op om te doen wat men nu doet. Nooit ofte nooit zou hij verteld hebben over Kortrijkzanen die ergens met de fiets ver weg zijn geweest.

P.S.
Nu maar hopen dat er bij de begrafenisplechtigheid geen sprekerd het in zijn hoofd haalt om te zeggen dat hij een ‘scherpe pen’ had.
Hij zei wat er te zeggen viel. In het ‘droog’ en schoon standaard-nederlands hem eigen, en de tong in zijn kaak was voor insiders bedoeld, terwijl we het allemaal zagen.
Ja, het was wel een deugniet hoor.
Ook hij deed aan politiek. Maar niet slaafs. Het was een rakkerjournalist. Geen spreekbuis. Op zijn manier toch wel.

Coming up…

Van criminoloog tot mobiliteitsexpert.
Naar een deontologische code voor kabinetsmedewerkers en raadsleden.
Ouderlingen van kerkfabrieken mogen zich niet alles permitteren.
Nieuwe cultuurbeleidsplannen.
Het is begrotingstijd.
Personeelsformatie en tewerkstellingsmaatregelen.
Moraliteit en taxichauffeurs.
Wat doet een cultuurfunctionaris?
Bestuursdocumenten zijn openbaar.
Het weer in Wuxi.

Enzovoort, enzovoort, en niet noodzakelijk in deze volgorde.

Lokale journalistiek heeft wel genoeg geld om aan onderzoek te doen (te wobben)

De Kortrijkse website geeft een lijst van niet minder dan 55 lokale en/of regionale “perscorrespondenten”. Die van de audiovisuele media inbegrepen.
De Kortrijkse perskring telt 27 leden, deel uitmakend van de schrijvende pers.

Meer speciaal de journalisten die zich met lokale politiek (in de brede zin van het woord) inlaten beklagen er zich over dat zij geen tijd hebben om een of ander dossier grondig uit te spitten. Dat is een smoes. Ze zouden kunnen minder tijd besteden aan rechtszaken, branden, reuzepompoenen en ander onheil. Zelfs minder aan openbare werken. En méér aan verkeerssignalisatie.
Wat dat kost? De offertes. Of er niet teveel borden zijn. Dat zijn de vragen waar mensen mee bezig zijn.

Dat penneridders niet genoeg betaald worden (bijna niemand geniet van een soort maandloon) om aan onderzoeksjournalistiek te doen is al een beter argument.
Nochtans bestaat hier een oplossing voor.
Het ‘Fonds Pascal Decroos’ voor (bijzondere) Journalistiek.
Nog onlangs heeft minister Geert Bourgeois het kapitaal ervan verhoogd van 186.000 naar 250.000 euro per jaar.
Journalisten (nu ook die van de audiovisuele media) kunnen bij dit fonds per kwartaal werkbeurzen aanvragen. Bloggers voorlopig nog niet.

De doelstelling van het Fonds is journalisten in staat te stellen projecten van bijzonder aard en kwaliteit uit te voeren. Men wil namelijk de kwaliteits- en onderzoeksjournalistiek alhier bevorderen en journalistieke talenten ontwikkelen.
Kandidaten voor een werkbeurs moeten kunnen aantonen dat hun project ongebruikelijk hoge kosten met zich meebrengt of zo tijdrovend van aard is dat de normale honorering van de redactie niet voldoende is om het project te realiseren. De projecten moeten uitstijgen boven de reguliere verslaggeving of de dagelijkse journalistiek. Het onderwerp of thema moet bijzonder zijn, met een originele invalshoek of aanpak.

Het Fonds onderscheidt vier vormen van financiering. Er zijn werkbeurzen mogelijk voor 1) vooronderzoek, 2) onderzoeksjournalistiek, 3) startsubsidie voor beginnende journalisten, 4) bijzondere journalistiek.

Wij kennen een lokaal project dat heel goed kan gefinancierd met een werkbeurs voor onderzoeksjournalistiek.
Het brengt immers ongebruikelijke hoge kosten mee. Men moet ervoor naar meerdere buurlanden, meer speciaal ook naar Cannes.
En het is tijdrovend: men moet ervoor wobben. Dat wil zeggen: assertief gebruik maken van de Wet Openbaarheid van Bestuur (de WOB).
Het stadsbestuur zal immers niet altijd spontaan bepaalde documenten ter inzage verstrekken.

Titel van het journalistiek product: “Het beslissingsproces en de definitieve besluitvorming bij de totstandkoming van het project multifunctioneel megawinkelcomplex in Hartje Kortrijk”. Ondertitel: “van A tot en met Z”.
Het voorstel voldoet aan alle criteria die de jury van het Fonds Pascal Decroos hanteert bij de beoordeling ervan. Het voorstel heeft een niet regulier karakter. Het is maatschappelijk uiterst relevant. Het is origineel, innovatief, gedurfd, haalbaar, verkoopbaar.
En om de jury helemaal te overtuigen vertellen we nog dat het project multimediaal is: WTV zal immers meedoen en vraagt daarom ook een subsidie aan bij het Vlaams Audiovisueel Fonds én een werkbeurs ‘journalistieke research’.

We moeten ons wel een beetje haasten.
De eerstvolgende deadline voor het indienen van een voorstel is woensdag 31 oktober.
Maar het kan vlug gaan. Op de website van het Fonds kan men zomaar het aanvraagformulier voor een werkbeurs invullen.
De vragenlijst is op zichzelf al interessant.
Bij het hoofdstuk “projectanalyse” vraagt de jury of er wel een conflict steekt in het verhaal. Bijvoorbeeld een verschil van mening, een machtsconflict, een wetsconflict, een botsing van tegenstrijdige gevoelens of strevingen. Zo ja, welke? (200 tekens.)
Andere vragen zijn: wat is er mogelijk aan de hand? wie zijn de hoofdrolspelers? waar en wanneer speelt het zich af?
Telkens met 200 tekens beantwoorden, maar dat zal moeilijk zijn: men vraagt naar wat we net willen onderzoeken.

Journalisten !
Begin al maar te wobben.
Die werkbeurs krijgt u zeker, mits de nodige referenties vanwege het stadsbestuur en de bouwpromotor Foruminvest en Roularta.

P.S.
De WOB is een verzameling van regels omtrent openbaarheid van bestuur. In de Grondwet, federale wetten, Vlaams decreet (specifiek voor provincies en gemeenten). Burgers, net als journalisten, hebben toegang tot quasi alle bestuursdocumenten van alle mogelijke bestuursinstanties.
Ook zgn. voorbereidende documenten waarbij nog geen beslissing is genomen. De uitzonderingen zijn heel uitzonderlijk. Alleen: niemand die het weet.
De bestuurders nog het minst.

Medium4You

Dat is een grandioze blog die systematisch op zoek gaat naar wat andere politiek getinte blogs – over geheel België – zoal te vertellen hebben.
Een bloemlezing. Door de reguliere perse doodgezwegen.
Of omgekeerd. Medium4You zoekt juist naar artikels over feiten die in de reguliere pers weinig kans maken.
Het redactiecomité publiceert dan de uitverkoren artikels integraal.

Om een reden die mij min of meer ontgaat geniet kortrijkwatcher nogal regelmatig van de aandacht van het redactiecomité.
(Artikels met materiaal van lasterlijke of pornografische aard worden niet opgenomen. Idem voor stukken met overduidelijke onnauwkeurigheden, vaagheden of aansporingen tot haat, racisme, enzovoort.)

Ons stuk over het ontslag van Moena is onlang ook overgenomen op medium4You. www.medium4you.be
Nog wel in de rubriek “misdaad en ontslag” (crimes et licenciements.)
Héél België weet het nu !
Verder verschenen nog stukken van kortrijkwatcher over theater Antigone, de aankoop van aardgas, het stadspersoneel, camerabewaking, partijprogramma’s, het golfterrein, etc.

Dankt u !

Huishoudelijke mededeling

Komende verloftijd zal de frequentie van gepubliceerde stukken afnemen.
Alhoewel, onze redactiesecretaresse heeft beloofd om zowat wekelijks toch iets te laten verschijnen.
Benieuwd wat dat gaat worden…
Na de congé gaan we weer voluit.
Beogen ook meer ter plekke af te stappen.
Kortrijkwatcher wordt sterreporter. Als het nodig is ook ‘embedded’.

Joost mag het weten

Pas nu – en door een stom toeval – een relatief nieuwe weblog over Stad ontdekt. En er zijn al méér dan 500 bezoekers.
Joost Strosse (voormalig bibliothecaris, en nog zo wat) lijdt al heel zijn leven aan overmatige bescheidenheid.

Hij hielp mee aan het schrijven van de mémoires van burgemeester Manu de Béthune. Maakte een boeksgewijze verslag met 40 interviews met Kortrijkzanen. “Gesprekken met Kortrijkzanen”.

Volgens mij vertelt Joost op zijn stadsweblog voorlopig veel minder dan hij weet of ooit eens meent te moeten zeggen.
Zie http://joost-strosse.skynetblog.be.
Titel is: “Mededelingen van een Kortrijkzaan”.

Joost, volhouden maar.
Welkom bij de nieuwe en onafhankelijke media!

Knack covert onze stad gratis

Herinnert u zich nog die reuzecovers van het weekblad “Knack”, o.a. op de Grote Markt en in het Begijnhofpark? Een soort triomfbogen met het opschrift “Knack covert je stad”.
Zie nog ons stuk in de rubriek “onbegrijpelijk” van 22 maart.

Wel, die reclame stond daar gratis ! (En overigens ook te lang, volgens de afspraak.)
Stad heeft nog nooit een dergelijke gratis toelating gegeven aan commerciële bladen of tijdschriften om reclame te voeren.
Waarom dan wel aan “Knack”?
Omdat – aldus het stadsbestuur – het weekblad met het nummer van 20 maart aan gratis imagobuilding deed voor onze stad.
(Let wel, die bijlage “Knack covert je stad” ging evenzeer over Roeselare.)

Dat de redacties van andere bladen dat maar eens goed in de oren knopen. Stad verleent toestemming voor gratis publiciteit aan alwie (ook personen?) Kortrijk regionaal of zelfs nationaal promoot.

Weet wel dat Marie De Clerck niet enkel marketingmanager is van “Knack” maar ook de dochter van de burgemeester.
Tussen Stad en de Roularta Media Group van meneer Rik is er dientengevolge een innige band. Denk aan de monopoliepositie die Roularta heeft inzake het plaatsen van advertenties op de ledwall van de Grote Markt. Denk aan de jaarlijkse “ladies run” georganiseerd door de vrouwelijke bijlage van “Knack”. Ook gesteund door de stedelijke sportdienst.
DENK MAAR AAN VEEL.

——-
Bron:
“Bulletin van Vragen en Antwoorden”, mei 2007. Vraag van Maarten Seynaeve (Vlaams Belang).
Dat bulletin is sinds vorige maand nu te lezen op de website van Stad. Zie in de rubriek “gemeenteraad”.

Trefpunt, op WTV

Oei.
Dat ziet er niet goed uit voor de steden en gemeenten uit West-Vlaanderen die op WTV/Focus nog geen informatieve uitzending – genaamd “Trefpunt” – hebben laten maken over wat er ter plekke allemaal gebeurt.
Nieuwe gemeenten-adverteerders zullen moeilijk het monopolie van Roularta- Regionale Media Maatschappij en de creatievelingen van PicStory (cfr. de ledwall) van meneer Rik kunnen omzeilen. Want WTV heeft een patentaanvraag ingediend voor het programma !
Zal dat lukken, onder die naam?
Want er zijn heelwat “Trefpunten” in de wereld. Vzw’s. Voor zelfhulp, voor de organisatie van festiviteiten. Boekhandels. Er is aan de Costa del Sol een eetcafé met die naam. En…ook nog een eetcafé met die naam in ons eigenste gloednieuwe Ondernemerscentrum (Leiestraat). Men kan zich trouwens ook nog afvragen wat er aan de uitzendingen “Trefpunt” dusdanig origineel is dat er hierop een patent kan worden genomen. Het idee?

Er zijn nog niet zoveel gemeenten of steden in West-Vlaanderen die met behulp van de Regionale Media Maatschappij (RMM) uit Roeselare op VTM/Focus aan stadstelevisie doen. Ieper, Roeselare, Oostende, Koksijde.
Onze stad heeft in de gemeenteraad van 14 april 2003 een samenwerkingsovereenkomst goedgekeurd met de plaatsvervanger van meneer Rik van Roularta. Misschien wel de dochter van onze burgemeester. De VLD – toen in de oppositie – onthield zich. Er waren op dat moment al wel twee uitzendingen geweest. Die overeenkomst hield eind vorig jaar op te bestaan, en is nu pas hernieuwd in de laatste Raad van 16 april.

De kosten voor 26 afleveringen van Trefpunt Kortrijk (telkens op de eerste en de derde woendag van de maand, 3 à 4 minuten) worden geraamd op 90.000 euro per jaar. Ik vermoed indexeerbaar en zonder BTW, want bij het vorige contract ging het om 81.000 euro, exclusief BTW en indexeerbaar.
Nieuw is dat Stad zich nu verbindt voor een looptijd van niet minder dan 6 jaar, tot eind 2011. Het contract is per 31 december van elk kalenderjaar wel opzegbaar, door beide partijen.
Stad kan vragen om de reportages ook uit te zenden in het zendgebied van Focus. Hoeveel dat kost weet ik niet, maar vroeger ging het om 1.065 euro per aflevering, zonder BTW.

Er zijn enkele raadselachtige clausules in het nieuwe contract.
* Voor de overdracht van de rechten verbonden aan de reportages betaalt Stad aan WTV-Zuid én de NV RMM een nog overeen te komen vergoeding.
M.a.w. de laatste gemeenteraad heeft een contract goedgekeurd waarbij de kosten nog niet vaststonden. Doet u dat ook, in uw privé-leven, een huurcontract tekenen bijvoorbeeld, een hypotheeklening ondertekenen waarop geen cijfers vermeld staan?
* De Stad betaalt per uitgezonden aflevering nog een overeen te komen vergoeding aan RMM.
Ook weer niet bepaald om hoeveel het gaat.

Hebben we dan iets tegen de uitzendingen van Trefpunt-Kortrijk?
Welneen. (2X.)
Journalistiek-financieel bekeken is er een probleempje.
WTV verzorgt betaalde uitzendingen over Kortrijk waarvan de nieuwswaarde soms dusdanig groot is dat de zender er normaal gezien zelf spontaan én op eigen kosten een item zou kunnen aan wijden. Volgende woensdag 9 mei bijvoorbeeld komt in ons Trefpunt de “week van de smaak” en de actie “lach voor een plant” aan bod. WTV komt er weer goedkoop vanaf. Moet voor deze reportages niet meer zelf opdraaien voor de kosten van de ploeg.

Wat journalistiek bekeken ook kan ergeren is dat de onderwerpen mede bepaald worden door het criterium of er daarrond wel voldoende beeldjes kunnen geschoten of gedraaid worden. Zonder beeld immers geen nieuws. Dus zal je op onze “stadstelevisie” geen ietwat abstracte onderwerpen behandeld zien. De begroting? De jaarrekening? Het OCMW-budget? Je zult zelfs nooit een grafiekje te zien krijgen over het verloop van de belastingontvangsten over de jaren heen. En dat is wel beeld!

Een puur praatprogramma is ook uit den boze. Een reportage uit de gemeenteraad: kan niet, want dan komt de oppositie in beeld.
En als men dan toch even burgers of ambtenaren aan het woord laat zul je nooit een kritische stem horen.
Even uitkijken naar een reportage over het te bouwen crematorium, met kommentaar van de bewoners op de Lange Munte. Even niet van Frans Destoop.
Kortrijk, Stad zonder problemen !