All posts by Frans

COELO over herindeling van gemeenten, zonder gevoelsargumenten

De discussie over (nieuwe) fusies van gemeenten is maar weer eens opgelaaid.
Daarbij valt vooral op dat voorstanders van schaalvergroting en samenwerkingsverbanden maar wat uit hun nek lullen. Argumenten hanteren die stammen uit een soort buikgevoel en daarbij totaal niet op de hoogte zijn van wetenschappelijke studies die tot conclusies komen die helemaal contra-intuïtief zijn.

Wat zijn de vragen die door de voorstanders van fusies dienen gesteld?
Bijvoorbeeld deze:
– Levert een opschaling van het lokale bestuur wel een efficiencywinst op?
– Dalen na herindeling van gemeenten de uitgaven wel degelijk?
– Is de doelmatigheid van samenwerkingsverbanden niet zeer divers, diffuus en moeilijk kwantificeerbaar?
– Dalen de belastingtarieven dan bij fusies?

Studies hierover zijn wel degelijk gemaakt door het “Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden” (COELO), een onderzoekscentrum verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen. Grote specialisten in de materie zijn vooral hoogleraar Maarten Allers en onderzoeker Bieuwe Geerstema. Hun rapporten (en die van nog andere experten) zijn allemaal integraal te lezen op de website van COELO.

Enkele te raadplegen titels voor politiekers (journalisten en burgers) die nog menen met recht en reden te kunnen deelnamen aan het debat.
– Geen grotere doelmatigheid door herindeling van gemeenten.
– Gemeentelijke samenwerking, herindeling en de prijs van het krediet.
– Gevolgen van de gemeentelijke indeling in Hoogeland en Eemsdelta voor de belastingdruk.
– Decentralisatie en gemeentelijke opschaling.
– Gemeentelijke schaalregeling levert geen geld op.

P.S.
Op facebook is de discussie over fusies in onze streek aangestookt door N-VA-volksvertegenwoordiger Axel Ronse. Hij maakt als voorstander goed duidelijk dat hij niets afweet van de materie. Kuurns burgemeester en nog wat anderen zijn tegen, maar hanteren hierbij ook geen al te goed onderbouwde argumenten.
Eén iemand verwijst naar COELO, en dat is niemand minder dan Felix De Clerck, zoon van !

Bemiddeling bij GAS

Gemeenten kunnen onder bepaalde voorwaarden Gemeentelijke Administratieve Sancties (GAS) voorzien bij bepaalde inbreuken op het politiereglement of verordeningen. Die overtredingen leiden evenwel niet altijd tot een sanctie (een boete). Dossiers kan men ook overmaken aan de zgn. bemiddelingsambtenaar. (Als de betrokkene minderjarig is en de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt is de bemiddelingsprocedure verplicht.)

In het Kortrijkse stadhuis is er al jaren een zgn. bemiddelingsambtenaar of twee aan het werk voor GAS-dossiers van 11 gemeenten uit het gerechtelijk arrondissement. De federale overheid heeft daarvoor in het kader van het Federaal Grootstedenbeleid per werkjaar een subsidie van 53.000 euro veil.

In het werkingsjaar van 1 november 2013 tot en met 31 oktober 2014 kreeg de bemiddelingsambtenaar vanuit de aangesloten gemeenten van het gerechtelijk arrondissement 154 dossiers te verwerken. (Twintig minder dan in het vorige werkingsjaar.) Van Kortrijk 61 en van Roeselare net evenveel. (Roeselare stuurt standaard alle winkeldiefstallen door ter bemiddeling.) Kortrijk stuurde 5,5 procent van het totaal aantal GAS-dossiers binnen ter bemiddeling, Roeselare 6 procent.

Van die 154 dossiers werden er 75 effectief behandeld. (Betrokkenen bij winkeldiefstallen gaan niet gemakkelijk in op een bemiddelingsaanbod.)
In slechts 7 dossiers kon men niet tot een akkoord komen.

Huistaak
Bereken nu het totaal aantal in Kortrijk opgemaakte GAS-dossiers in het beschouwde werkjaar.

Er is een wel degelijk een bureau dat promotie voert voor de koopzondagen

De koopzondagen die stad Kortrijk als ’toeristisch centrum’ organiseert zijn geen onverdeeld succes. Zelfs de manager van het K-shoppingcenter gaf dit onlangs toe (“Het Laatste Nieuws” van 1 augustus). Niet 1 op 3 winkels doet mee, en dit is zowat een criterium om van enig succes te gewagen.
De koopzondag van 2 augustus – midden in Kortrijk Congé – was zelfs een regelrecht dieptepunt. Unizo-voorzitter Dirk Dupont (van VLD-strekking) vond in voornoemde krant hierbij dat er dringend iets moet gedaan worden aan de communicatie en de voorbereiding.

Er is nochtans als sedert februari van dit jaar een ‘studio’ die zich bekommert om onze city-marketing in het algemeen en sedert enige tijd zelfs specifiek bezig is met de promotie van de koopweekends in Kortrijk. Voor die laatste opdracht kreeg het bureau Tornado uit Waregem in juni 12.867 euro.

De data van de koopzondagen zijn al lang vastgelegd.
Er komen er nog op 6 september (met de braderie), 4 oktober en 6 december. (Op 1 november niet, – feestdag.)
Verder mogen we nog gaan shoppen op de drie zondagen van de laatste maand van het jaar: 13, 20 en 27 december.

Opvolging van bepaalde belastingopbrengsten (3)

Naheffingen (boeten) inzake parkeren

Van januari tot en met de maand april ging het om 11.053 naheffingen voor een bedrag van 276.325 euro.
In de maand mei kwam men tot 1.847 ingeschreven boeten, ter waarde van 46.175 euro.

Belasting op reclamedrukwerk (huis-aan-huisbedeling)

Van januari tot en met april waren er 399 ingeschreven reclamemakers en die zouden 640.935 euro opbrengen.
In de maand mei ging het om 115 ingeschrevenen voor een bedrag van 178.978 euro.

Heffingen op logies (De fameuze 2 euro per kamer en per nacht, één van de drie bij Kortrijkzanen onbekende nieuwe belastingen van de tripartite.)

Deze gegevens maakt men pas per kwartaal openbaar in onze toeristische stad.
Voor het eerste kwartaal ging het 34 ‘logiesverstrekkende bedrijven’ die samen 50.170 euro ophoestten.

Resultaatgericht beleid

Dat onze plaatselijke pers zomaar klakkeloos napraat wat burgemeester en politie beweert over de halvering van de winkeldiefstallen vanwege camera’s op openbaar domein, het is van een onverdraaglijke onzin.
Al even erg is dat diezelfde steeds betere ‘embedded press’ schepen Philippe De Coene volgt in zijn redenering over de volstrekt niet significante daling van de kinderarmoede.

Nieuw journalisme…

Barbes Reke minder toegankelijk

De leefbaarheid in Barbes Reke (Zwevegemsestraat) is na al die jaren nog altijd niet optimaal. En dit niettegenstaande men er al zitbanken heeft weggehaald, een trapveldje met ontmoetingsplaats voor jongeren heeft aangelegd, en een Pradocomité heeft opgericht.

Er blijken nu teveel kleine en grote toegangen.
De nieuwe klacht is dat er vooral des avonds wagens met draaiende motor staan geparkeerd. Het schepencollege heeft nu beslist dat er nog uitsluitend autoverkeer mogelijk is via de Jan Sabbestraat.
Dat is zeker geen daad van dagelijks bestuur. Moet voor de gemeenteraad komen, ook al beschouwt het schepencollege dit als een proefproject.

P.S.
Barbes Reke niet verwarren met de Boulevard Barbès in Parijs.

Eventjes maar over de eerste budgetwijziging 2015:

Op de speciale gemeenteraad van 29 juni stonden heel belangrijke punten ter bespreking. Onder meer: de jaarrekening 2014 van Stad, dezelfde voor het OCMW, de vierde aanpassing van het meerjarenplan 2014-2019, de eerste budgetwijziging 2015.
Fervente lezers van onze plaatselijke gazetten hebben over dit alles bitter weinig tot niets kunnen vernemen. Onze lokale reporters bekijken niet eens deze documenten, en als raadsleden of schepenen er niets of bijna niets over zeggen, wordt er dan ook niets genoteerd. Logisch toch? Daarentegen krijgen we over alle onbenulligheden die ter sprake kwamen in die speciale Raad wel de hoogst mogelijke informatie.

Kortrijkwatcher wil het nu dus even hebben over die eerste budgetwijziging voor het lopende jaar. Kort hoor.
Enkel over die zaken waarover de geïnteresseerde burger wel eens graag iets verneemt.
Bijvoorbeeld dat Student Welcome zijn toelage kwijtspeelt. Dat Alacazar nu toch geld krijgt. De opbrengst van GAS. Dat de personeelskosten toch niet worden in toom gehouden. (Een grote belofte van de nieuwe tripatite.)

* Opvallend is dat het budgettaire resultaat van het boekjaar nu negatief is geworden: min 2,26 miljoen tegenover een oorspronkelijk batig saldo van plus 1,7 miljoen euro.

* Ook het saldo van het exploitatiebudget (gewone uitgaven en ontvangsten) is verlaagd van +16,07 miljoen naar 11,33 miljoen.
– De exploitatie-uitgaven stijgen met 2,81 miljoen tot 115,84 miljoen.
– De ontvangsten verhogen met 1,98 miljoen naar 127,18 miljoen.
(Dit alles wordt nauwelijks uitgelegd in de boeken, en ook niet in de gemeenteraad.)
– Even tussendoor: de opbrengst van de Gemeentelijke Administratieve Sancties (GAS) wordt met 120.000 euro opgetrokken. De oorspronkelijk raming bedroeg ca. 30.000 euro. (Is dit waarlijk louter te wijten aan de uitbreiding van het werkgebied met de politiezone Grensleie?)
– Nog even tussendoor. De personeelskosten stijgen weer (ja!) van 43,37 miljoen naar 44,85 miljoen euro.

* Het netto-investeringsbudget daalt van 20,25 miljoen naar 19,57 miljoen euro.
– De investeringsuitgaven stijgen met 19,07 miljoen naar 48,10 miljoen.
– Maar de ontvangsten stijgen ook: met 19,07 miljoen naar 28,53 miljoen.
(Dit alles wordt alweer nauwelijks uitgelegd.)

* Enkel opvallende nieuwe posten inzake investeringen (werken, leveringen, diensten)
– Afbraak van het kopgebouw NMBS op Kortrijk Weide: 70.000 euro.
– Meerwerken Groeningeheem: 80.000 euro.
– Onteigeningsvergoeding voor Marluc (Zwevegemestraat): 450.000 euro.
– Muziekcentrum: +400.000 euro naar 900.000.
– Alcatraz: zou eerst niets krijgen maar nu wel 20.000 euro.
– Aankoop bus (“1777 op wielen”): 80.000 euro.
– Beluikenplan: +123.000 naar 223.000 euro.
– Studie warmtenetten: 80.000 euro.

* Over de verkoop van materiële vaste activa.
Oorspronkelijk raamde men de ontvangsten op 6,83 miljoen. Nu nog op 2,42 miljoen.
(Geen uitleg gevonden of gehoord.)

* Nieuws over gewijzigde toelagen?
– Unie de Zorgelozen: 14.000 euro.
– De Grote Verleieding: +39.000 euro.
– Student Welcome Concert: toelage van 3.500 euro geschrapt !
– Fonds voor Sociaal kapitaal: 169.488 euro geschrapt.
– Fonds projecten sociale economie: +129.488 euro.

HET STAAT ALLEMAAL NIET IN DE GAZETTEN

Kortrijkse taxi’s krijgen unieke lichten

Niet nader genoemde taxi-exploitanten ijverden voor een uniek taxilicht dat dan enkel wordt gegeven (gratis??) aan vergunde bedrijven. (Wat als Uber naar hier komt?)
De aankoop omvat 30 taxilichten en de raming bedroeg 17.000 euro, inclusief BTW.
De aankoop is intussen gegund aan de “economisch meest voordelige” bvba Voxdale uit Wijnegem voor 14.157 euro.
De lichten worden in België ontworpen en alhier vervaardigd. Ze zijn aerodynamisch, kunnen tegen harde wind en zijn corrosiebestendig. De kleuren zijn die van de huisstijl van stad.

Breaking news: St. Medard moet nu echt zijn vast terras afbreken

Het is nu zeker.
Tegen 21 juli moet het helemaal weg, inclusief palen en funderingen.
We hebben het over het befaamde vaste terras van de horecazaak St. Medard, een grote houten constructie boven het vijvertje in de Begijnhofstraat, vlakbij O.L.Vrouwkerk. Dat terras was na veel vijven en zessen tijdelijk vergund voor de terrasseizoenen van de periode 2012-2014. Het schepencollege heeft nu gemerkt dat het terras nog steeds in gebruik is en daarmee dus in staat van overtreding is.

De bestaande situatie is opnieuw voorgelegd aan het Agentschap Onroerend Goed en dat bracht als bindend advies uit dat het terras geheel en al moet verdwijnen. In elk geval vond het Agentschap geen argumenten om een gunstig advies uit te brengen voor het voortbestaan van het terras.
De exploitant van de horecazaak mag nog wel terrasjes met los meubilair en houten vloer aanleggen in de beuken van het muurtje langs het vijvertje. En dat muurtje mag dienen als zitplaats voor de consumenten.

Over de spanningen binnen de tripartite

Peter Lanssens, de best geïnformeerde reporter van “Het Laatste Nieuws” gewaagt vandaag voor het eerst over de perikelen binnen de nieuwe coalitie VLD, N-VA en SP.A.
Hij heeft blijkbaar opnieuw de N-VA-schepen van Financiën Catherine Waelkens aan de praat gekregen. Zij steunt warempel partijgenoot-raadslid Steve Vanneste die onlangs is geschorst door de nationale partijleiding omdat hij openlijk kritiek geeft op zijn partij. Raadslid Vanneste is tegelijk ook voorzitter van de gemeentelijke vzw Stedelijke Musea en kan al geruime tijd niet meer door één deur met de N-VA schepen van Cultuur An Vandersteene.

Vanneste wordt morgen op het matje geroepen voor de tucht- en verzoeningscommissie van zijn partij en men vreest dat hij zal geroyeerd worden. Schepen Waelkens waarschuwt: “Als we al onze jonge mensen op deze manier buiten duwen, zal het snel voorbij zijn met de N-VA.”
En de schepen verwijst hierbij naar haar eigen “gewetenskwesties” (sic) binnen het schepencollege. Hoe zij het bijvoorbeeld totaal oneens was met de beslissing van SP.A-schepen en OCMW-voorzitter Philippe De Coene om de voormalige tapijtenwinkel Gheysens in de Doorniksestraat om te turnen tot onder meer een sociaal volksrestaurant. Een peperdure investering waarbij zij onder druk van haar partij gedwongen werd om die goed te keuren.

Het is overigens algemeen gekend dat de schepen van Financiën overhoop ligt met meer in het bijzonder collega De Coene. Op allerhande vergaderingen en recepties steekt zij het niet onder stoelen of banken dat naar haar mening de tripartite aan potverteren doet. En zij kan zelfs uiterst moeilijk verbergen dat ze geen al te hoge dunk heeft van de prestaties en de kennis van haar partijgenoten binnen het schepencollege. Meer speciaal An Vandersteene moet het dan ontgelden.

Binnen het schepencollege rommelt het meer dan we weten. (En de pers – zeker (LPS) – wéét er meer over, maar vertelt het niet.)
Zo zijn er waarlijk schepenen-coalitiepartners die nu minder en minder schoorvoetend openlijk toegeven dat er met de schepen van Cultuur en Sport eigenlijk geen land valt te bezeilen. En naar verluidt heersen er nu ook irritaties over de cumul van de burgemeester als parlementslid (voorzitter van de commissie Sociale Zaken), een cumul die hem als Kortrijks burgemeester teveel zou in beslag nemen.