In de nacht van 5 op 6 maart is uw geliefde blog van het scherm verdwenen. Er waren pogingen om de server waarop hij draait te hacken !
Een en ander is sinds vandaag weer “gerestaureerd”. De onverlaten maken geen kans meer.
We proberen de actualiteit weer in te halen. Want er is veel te vertellen. Informatie (duiding en kommentaar) die u niet leest in de reguliere pers stapelt zich op.
Begroting 2007. Beleidsplan. Toelagen. Komende staatsgreep door het Vlaams Blok-Kortrijk. Kortrijks milieubeleid. De nieuwste 512 bladzijden over de geschiedenis van Kortrijk. Straling door GSM-masten. De audit van de musea. Het ontslag van schepen Bral bij Bruisende Stad.
En waarom zullen we binnenkort gedurende enkele dagen nergens nog schepen Lieben Lybeer en eega kunnen spotten?
Keep in touch.
Category Archives: media
Jaaroverzicht kortrijkwatcher
Ons jaaroverzicht stoelt daadwerkelijk en feitelijk op de meeste gelezen artikels op deze stadsblog. Puur wiskundig en statistisch ondermijnd. (N:543. Foutenmarge te verwaarlozen.)
En dan merken we tot onze spijt dat lezers eerder aandacht hebben voor sensatie en human interest.
Stel dat we hier het huidige reisprogramma met foto’s van vandaag zouden verslaan van Quickie en Hans Masselis: het Kortrijks Handelsblad mag er nog een katern aan toevoegen. Freya zou het niet halen.
Nogmaals: deze politieke weblog beoogt méér te zijn dan een weerspiegeling van het laatste nieuws.
Veel bovenmatige aandacht ging naar het stuk over de wagen van de burgemeester. De nieuwe vzw Habbekrats op SOKA.
Onze crypto-racisten lazen alles over het doortrekkersterrein. De skatebowl. Bepaalde stukken uit de mémoires van Manu de Bethune. Puur seks. Handig ingebed.
Mandatarissen of kandidaat-raadsleden wilden alles weten over de stemmenkanonnen in de diverse partijen en deden mee aan ons partieel examen voor politiekers (enkel Bart Caron geslaagd) terwijl het competentievraagstuk voor kandidaten al van de website van de VVSG was verdwenen voor men het had ontdekt.
Geldmaniakken bekommerden zich over een stuk als “de ware prijs van het nieuwe stadhuis” en het feit dat er dit jaar geen oliebollen zijn voorzien op de nieuwjaarsreceptie.
Teleurstellend en bedenkelijk in het kader van de SOS-noodkreet van de Blokkers over democratie.
Stukken over handelsdistricten, Resoc’s, APB en OV, OCMW-budgetten wekken weinig belangstelling. Jaarplannen. Financieringsplannen (over vijf jaar). Schulden. Leningslast. De evolutie van de onwaarden. Bestekken en inschrijvingsprijzen en de uiteindelijke bedragen van opleveringen, geen raadslid of lezer bekommert er zich om. De evolutie van de ontvangsten bij prestaties. De tienprocentregel.
Schepenen Leleu en Cnudde en familie zijn er allemaal gerust in. Personeelsvormingskosten die de pan uitrijzen. Adjunct-secretaresse blijft gelukkig.
Het begrip bestuurskracht? Centrummanager versus rastermanager. Wie maalt daarom?
En toch zullen we dit jaar blijven proberen om saaie maar krachtige taal uit te slaan. Geen kwinkslagen. Geen slechte omgangvormen, geen gekkigheden, geen forse beledigingen, geen gebakkelei, geen gangbare ideeën, geen jeremiades over voetpaden.
Wat te doen, zei Lenin?
Wel hete hangijzers aanpakken, de richtingenstrijd bevorderen, cijfers fileren, prangende vragen stellen, huisvredebreuken begeleiden, stevige kanttekeningen maken en de meerwaardezoekers enkele opstekers en refreshers aanreiken.
Voor dit nieuwe jaar wens ik mezelf althans weinig leesgenot. Zeggen waarop het staat is kindjes ongemakkelijk maken: maar de keizer is toch naakt? roepen ze dan.
Is het niet de Profeet die zegt: “Het is een onderdeel van Gods Wijsheid dat de strijd tegen debilisering zal blijven duren tot aan het Laatste Oordeel”?
Coming up, soon
Ongetwijfeld een alternatief maar constructief verslag van de eerstkomende surrealistische gemeenteraad. Maandag 16 oktober is dat, maar het werkstuk pas op 17 oktober of zelfs later verwachten indien het geheel van de gebeurtenissen objectief bekeken (niet links, niet rechts) teveel is geworden.
Enige gegevens over stemuitslagen per stadsgedeelte.
Sociaaleconomische streekontwikkeling: weldra lancering van het Streekpact van Resoc.
Ook een vijver met veel vissen: de sociale economie in Kortrijk.
Primeurs in de pers, bijv. die over de aankoop van de Sint-Niklaaskliniek door het rvt Sint-Vincentius.
Het rapport van een vogelaar.
Het functionaal naakt bij diverse voorstellingen in het kader van “Buda Fest”. Niet enkel in de Budascoop maar tot in de schouwburg toe. Nog nooit zo weinig raadsleden (schepenen, burgemeesters) in de buurt gezien.
De sinds lang beloofde uitwerking van de formule : E = K maal A maal R maal T.
Uitslag van de poëziewedstijd: politieke haiku’s en limericks over Stad.
NOG EEN REDACTIONELE MEDEDELING.
Een onvoorstelbare verbetering in deze weblog is dat u (net als ik) niet meer alles hoeft te lezen.
Zoek met om het even welke woord rechts bovenaan, in dat kotje.
Tik bijvoorbeeld dezer dagen even “elno” in.
Of “prestaties”.
En dan vorige berichten, onderaan.
EEN BIJZONDERE DIENSTMEDEDELING
Zoals u merkt ondergaat de weblog “kortrijkwatcher” dezer dagen een gedaanteverwisseling.
De oude was (is nog) te vinden op http://users.skynet.be/kortrijkwatcher. Of door het intikken van de term “kortrijkwatcher” op een of andere zoekmachine. Momenteel wordt dat oude archief (350 stukken) langzaam maar heel zeker naar hier over gebracht.
De gedaanteverwisseling geschiedt met het oog op mogelijke toekomstige vormexperimenten. Maar de inhoud (de saaiheid ) van de bijdragen zal er heus NIET onder lijden. Wees gerust. Dit is en blijft de enig ware en pure blog die louter en uitsluitend gewijd aan de Kortrijkse politiek. Op hoop van zegen!
P.S.
Hier en daar betreurt men dat er niet rechtstreeks (interactief) op de blog kan gereageerd worden. We houden dat bewust zo. Hiermee wordt namelijk onnoemlijk veel onzin, geleuter en treurigheid vermeden.
Ernstige boodschappen kunnen altijd gericht naar: frans.lavaert@skynet.be
Begijnhof 10 Kortrijk.
GSM 0498/54 74 75
DIENSTMEDEDELING
Komkommertijd kent deze stadsblog niet.
Niettemin zullen er de komende weken (tot half augustus) slechts nu en dan nieuwe stukken worden gepubliceerd. Vier of vijf, waaronder een heel belangrijk partieel examen voor kandidaat-raadsleden. Blijven kijken.We gunnen de lezer enige rust om wat te grasduinen in de archieven. Intussen gaan we naar de 400 stukken, met een gemiddelde van drie bladzijden. (Het thematisch overzicht dat u rechts bovenaan kunt aantikken is heel onvolledig!)Als u een bladzijde open ziet u aan de rechterkant altijd slechts de titels van de laatste tien columns. Er zijn er veel meer te scrollen!
Voor wie nooit genoeg krijgt van Kortrijks (politiek) nieuws kan tijdens deze komkommertijd inmiddels nog altijd met vrucht de weblog “kortrijklinksbekeken” lezen.
Coming up! SOON!
* De vraag wat cineast en duivelskunstenaar Peter Greenaway zoal meent te moeten denken over de Kortrijkse musea. Dit in het kader van onze eigenste doorlichting van deze kunsttempels. Peter kent een beetje Kortrijk. Ooit werd hij aangezocht als regisseur voor een groots spektakel op de Leie. Maar uiteindelijk moest Willy Malysse erkennen dat de man wat te duur uitviel. Nu is hij bereid om gratis mee te werken aan onze audit. Leidt dit tot onthutsende conclusies?
* Wat hebben termen als financieringsintercommunale, crematoriumbeheer, huisvestingsmaatschappij, Neerbeekvallei, pachtbeëindiging, kosteloze grondafstand, distributienetten, ontmoetingscentra, muziekcentrum, Schouwburg, Vlasmuseum, Bruisende Stad, Monument voor 1302, jeugdsport, antennenetwerk, internetkiosken, jeugdwerkbeleidsplan, toegangscontrole, resultatenrekening, masterplan stadhuis, site Callens, Y-centra, statutenwijziging Toerisme Leiestreek, gspecialiseerde hardware, elektrische boilers, rolbrug, bijkomend meubilair, bestelwagen, monument voor gesneuvelden, KVK, duurzaam beleid, liftinstallatie, afzuiginstallatie, zonwering, nog bijkomend meubilair (tienduizenden euro’s), verlichting Begijnhofpark, mandaat Gaselwest, wandbasketdoelen (zijklapbare!) dan wel gemeen?
Dat zijn gewoon allemaal agendapunten die de gemeenteraad verondersteld wordt grondig te bespreken op 12 juni. Vandaar dat u dezer dagen geen raadslid zult zien op de sinksenfeesten. Te druk bezig met de dossiers. Het echte werk!
En het nieuwe terrassenreglement komt eindelijk ook aan bod. Schepen Bral mag niet meer op eigen houtje in de cafés van de Grote Markt belastinggeld (cash) gaan innen. Gedaan met brandschatten.
* Is Schepen Stefaan Bral weer bezig? Zo te zien van wel, als je merkt hoe hij zijn bestuursleden van de nieuwe vzw “Kortrijk 1302”, de gemeenteraadsleden én het Schepencollege bedot. Mag niet hoor, Stefaan!
* Hoe staat het met de reglementaire plaatsing van onze camera’s op het Schouwburgplein? Deze vraag stellen we voor de zoveelste maal naar aanleiding van een nieuw wetsvoorstel (Senaat 31 mei, nr. 3-1734/1) over camera’s op openbaar domein. En nu alreeds vermelden dat de privacycommissie het al maanden vertikt om een vervolg-antwoord te geven op mijn vragen.
*Heeft journalist Peter Lanssens (Het Laatste Nieuws) een bijzondere verhouding met schepen Guy Leleu? Zeker wel. Welke lokale persjongens krijgen vanuit het Schepencollege het eerst of de meeste primeurs? Allemaal vragen in het kader van ons onderzoek naar de wijze waarop burgemeester en schepenen zich in het licht van de komende verkiezingen steeds meer afzonderlijk profileren.
Dit en nog veel meer leest u straks op kortrijkwatcher.
Geoefende lezers kunnen wel het onderscheid maken tussen informatie, duiding en constructieve kommentaar.
P.S.
Al de catalogus gekocht van de tentoonstelling “Stad aan de Slag”? (Te verkrijgen in het Broelmuseum.)
Er staat een hilarisch stuk in van Frans Lavaert. Over bezigheden en beroepen in het Kortrijk van midden vorige eeuw. Een collectors item!
Kortrijkse stadsblogs en subsidies
De eerste verzorgt een www.kenijn.be. Het gaat om een commerciëel getinte website over meer bepaald het uitgaansleven (voor jongeren) in onze stad. Verzorgt ook publiciteit en geniet van sponsoring. Onderaan de site wordt uitdrukkelijk vermeld dat de makers gesteund EN gesubsidieerd worden door de Stad! (In welke begrotingspost zit dat bedrag verscholen?)
Het adres van de tweede website is www.k-town.be. Ook toegespitst op jongeren (studenten) en hun specifiek uitgaansleven (fuiven).
Via E-mail heb ik bij de burgemeester en de redactie van de Stadskrant mijn opperste verbazing uitgesproken over het feit dat mijn stadsblog “kortrijkwatcher” niet gepromoot wordt en niet gesteund door de Stad.
Die blog is beroemd hoor. Tot in Nederland toe. En aan de univ van Leuven wordt er zelfs op gestudeerd. (Er staat geen teller op mijn blog. Maar uit reacties blijkt het pertinent zeker dat het doelpubliek wordt bereikt: geïnteresseerden in stedelijke politiek.)
De redactie van de Stadskrant (niet de burgemeester) heeft hierop gereageerd.
Even aandachtig het antwoord lezen:
“In de rubriek “mensen” van de Stadskrant brengen we Kortrijkzanen in beeld die zich op één of andere manier in de kijker lopen. De Stadskrant van maart (het was februari!- F.L) stelt veeleer initiatiefnemers Niels en Olivier centraal (d.m.v. portret, persoonsbeschrijving, motivatie…) dan wel hun websites.”
Dat is niet waar, maar kom.
En nu komt het:
“Niels en Olivier komen in aanmerking voor de rubriek omdat ze met hun inspanningen op een objectieve manier de stad positief uitdragen.”
Die zit!
En over mogelijke subsidies zegt de brief van de Stadskrant-redactie nog dat men zich daarover niet kan uitspreken en verwijst men me naar de directie Burger en Welzijn/ Team Jeugd.
De directie Burger staat onder leiding van schepen Hilde Demedts. Daar maak ik dus wel een kans, ook al in het zicht van de naderende verkiezingen. De dienst Welzijn is van Alain Cnudde. Ook hij is me niet ongenegen. Maar Jeugd is van schepen Lieven Lybeer en bij hem en zijn echtgenote heb ik het helemaal verkorven.
Ik begin er niet aan. Subsidies? Over mijn lijk!
Alhoewel sommige mensen van kwade wil het nog niet willen geloven is kortrijkwatcher partijpolitiek bekeken volkomen onafhankelijk. Ik schrijf wat ik wil.
Bij de keuze van de onderwerpen is het hoofdcriterium praktisch altijd de vraag of die thema’s of feiten wel voldoende aan bod komen in de reguliere lokale pers. Ook de graad van saaiheid doet er veel aan toe.
Hoe saaier hoe beter.
Simpel gezegd: het gaat hier meestal over zaken die onze gazetten (en WTV) niet kunnen (te moeilijk, te vervelend) of niet willen of mogen behandelen. Onze Kortrijkse politieke berichtgevers uit de media leven in een permanente staat van zelfcensuur en wentelen zich voornamelijk in onschuldige banaliteiten. Ze doen ook totaal niet meer aan onderzoeksjournalistiek.
Vandaar dat de redactie van de Stadskrant suggereert dat ik niet objectief ben of zelfs niet positief.
Voor een uitgebreide motivering van mijn doen en laten kunt u de frontpagina lezen van www.kortrijkwatcher.be.
Wat u nu leest is namelijk de weblog van http://users.skynet.be/kortrijkwatcher.
Daarnaast bestaat er nog die website.
Maar die is nog altijd “under construction”. Nog niet genietend van ook maar één zilverling aan steun ben ik op zoek naar iemand die de website tegen een hongerloon wil verzorgen (kan daar zelf niets van).
Ter attentie van burgemeester en Stadskrant.
Er bestaat hier al een objectieve en positief ingestelde stadsblog. Van SP.A-raadslid Marc Lemaitre. Waarom zet u hem niet in de kijker?
Het adres: http://kortrijklinksbekeken.skynetblogs.be .
P.S.
Een tijd geleden geschreven over onze zustersteden (jumelages)en onze stedenband.
Stad vergat in zijn overzicht Butaro (Rwanda.) Nu pas gezien dat Stad TOCH NOG via de vzw Umubano subsidies verleent voor projecten in Butaro. Voor dit jaar 1.500 euro. Terwijl men had beslist van dit niet meer te doen. Staat allemaal niet in de gazetten.
Wat mogen we nog verwachten van Kortrijk op WTV ?
Per jaar gaat het om 26 afleveringen, telkens op woensdag.
De onderwerpen voor de eerste helft van dit jaar zijn nu bekend.
Uit de data van de uitzending is ook soms af te leiden binnen welke timing het stadsbestuur verwacht dat een of ander project tot een goed einde zal gebracht zijn.Hierbij de lijst.
18/01: voorstelling van het jaaractieplan 2006.
1/02: idem.
15/02: project Sint-Denijsestraat als voorbeeld van burgerparticipatie.
1/03: wielerwedstrijden in Kortrijk.
15/03: de Leiewerken (met speciaal de skatebowl en de Westelijk Ring).
29/03: Kortrijk studentenstad.
12/04: wegenwerken (in het bijzonder de Oudenaardsesteenweg).
26/04: opening van de Libel.
10/05: voorstelling van het Streekbezoekerscentrum.
24/05: over wat men zoal doet voor de senioren.
7/06: opening vernieuwde Pentascoop (kunsteneiland Buda).
21/06: opening Ondernemerscentrum (Leiestraat).
5/07: programma rond de evenementen van 11 juli.
Goed bekeken gaat het om drie uitzendingen waarin de burgemeester kan schitteren, ook drie ter ere van schepen Jean de Bethune, twee voor Stefaan Bral, twee voor Frans Destoop, één voor Lieven Lybeer en één voor Philippe De Coene. (Philippe, laat u niet doen! De verkiezingen naderen.)
Die uitzending voor en over senioren gaat een beetje iedereen aan want handelt over mobiliteit, informatica, veiligheid, dienstencentra.
Er is een stilteperiode in volle verkiezingsstrijd: van juli tot begin oktober.
De eerste uitzending komt er weer aan op 11 oktober, vlak na de gemeenteraadsverkiezingen.
Maar in “Tendens” (in de weekends) kunnen nog 20 Kortrijkse locaties voorgesteld worden. Nadere gegevens hierover onbekend, maar de burgemeester zal ergens wel als praatgast fungeren.
En als er diensten of directies zijn die hun uitzending zowel op WTV als op Focus willen brengen moeten die zelf de extra kosten voor hun rekening nemen.
Wat die uitzendingen op WTV kosten is nu niet meer te achterhalen. (De zaak is lang geleden één keer voorgekomen in de gemeenteraad. Notulen van het College reppen er niet over.)
In de begroting 2006 is er voor de post “prestaties van derden voor pers en communicatie” een krediet van 251.100 euro voorzien. (Vorig jaar ook.)
Kortrijkwatcher verjaart
Vorig jaar 4 januari verscheen hier het eerste van de intussen meer dan 200 stukjes. Met een motivering voor het maken van deze stadsblog. De motivering is en blijft een zekere onvrede over de (Kortrijkse) politieke berichtgeving in de lokale reguliere pers, met inbegrip van WTV. Plus, anderzijds de mening dat veel Kortrijkzanen wel degelijk geïnteresseerd zijn in politiek feitenmateriaal.
Zie nog de openingspagina van www.kortrijkwatcher.be .Kortrijkwatcher was de eerste stadsblog in Vlaanderen. Puur gewijd aan de Kortrijkse politiek.
(De reguliere pers blijft beweren dat die volstrekt ondraaglijk lichte “gent.blogt” de eerste was.)
Intussen is vorig jaar oktober raadslid Marc Lemaitre (SP.A) gestart met http://kortrijklinksbekeken.skynetblogs.be . Ook goed, maar anders. Gemoedelijker. Minder saai. Foto’s. Nogal welwillend tegenover het Kortrijkse stadsbestuur. Marc is een echte positivo.
Dan hebben we intussen nog dat rioolkrantje van ene Walter Maes.
De naam wordt hier niet vermeld, want die maakt ons enkel verdrietig. Door velen niet meer gelezen. Geeft en heeft geen feitelijke kennis. Zeer perfide.
Iets is Negatief of Positief
Even tussendoor.
Ik ben het beu dat kortrijkwatcher wordt uitgescholden als een negativo.
U weet dat de gemiddelde janmaat in heel zijn leven passief 3.000 woorden kent (verstaat) en er daarvan ongeveer 300 ook actief gebruikt.
Tot die 300 behoren woorden als “negatief” en “positief”.
De term “constructief” wordt dan weer gebruikt door de betere elite. (Het woord “opbouwend” is alweer van een lagere orde.)
Op batterijtjes staat een plus (+) en min (-) teken.
Dat is opdat u dat ding op de juiste manier zou kunnen monteren in uw dildo.
Kortrijkwatcher schrijft gewoon wat de plaatselijke pers niet kan, mag of durft te schrijven.
Niet kan.
Niet mag.
Niet durft.
Drie dingen tegelijk en u mag kiezen wat het meest in geding is. Als u zelf journalist was.
Kortrijkwatcher vertelt alles wat het College van Burgemeester en Schepenen niet vertelt.
Ook veel dingen die gewoon saaie kost zijn. Info.
These en antithese. Jongens toch: synthese ! Pundit ! Samizdat ! Underground ! Happening !
Waar of onwaar? Juist of niet juist?
Toen wijlen Godfried Bomans zéér lang geleden een keer hoofdschuddend het Kortrijkse stedelijk museum verliet mompelde hij: “ik wou dat ik twee hondjes was, dan kon ik samen spelen.”
Wacht maar tot morgen of zo.
Dan leest u hier alweer zaken waarvan u omver valt.
Kortrijkwatcher helpt u dan weer recht.
P.S.
Wat er mij enorm intrigeert in die stadsbegroting 2006 is dat bepaalde voorziene “buitengewone” uitgaven net dezelfde zijn als die van dit jaar. Asfaltlagen. Betonverhardingen. Aanpassingswerken. Voetpaden. Westelijk Ring. Energiebesparende maatregelen. Legionelladecreet.
En in het OCMW-budget is het wel lastig om op te sporen dat alle medewerkers van het OCMW gratis een rookalarmsysteem kregen. Als dat geen positief nieuws is.
Wil je nog wat weten? Schepen Jean de Bethune leest zijn email niet.