All posts by Frans

buitenland

Onze stagiair-reporter op stap (3)

Nu begrijp ik waarom verslaggeving van sterreporter (STR) achterwege blijft.
Zopas telefoon vanuit hotel “Matroesjkas” in Warschau. (STR) is zijn laptop kwijt !
Net over de Poolse grens in een motel. Onze stagiair denkt dat we hier op de redactie niet weten hoe dat komt. Heeft natuurlijk een van die mokkels opgescharreld die langs de weg aan parkeerplaatsen sigaretje staan te roken. Is dan moe maar tevreden in slaap gevallen in dat eerste motel dat lifster heeft aangewezen als zijnde niet duur.
De redactie is voortaan aangewezen op luchtpost.

Reporter denkt wel dat hij nu in Praag zit, maar verwart met de wijk Praga in Warschau.

Reporter had intussen nog enkele boodschappen uit Berlijn, voor ons College.

Over de openbare orde wil hij de burgemeester en de korpschef melden dat er nauwelijks blauw is te zien in Berlijn. (Blauw is in Berlijn groen.) En overal staan er terrasjes, ook aan de nachtwinkels. Overal lopen jongelui op straat met bierflesjes in de hand. Er gebeurt niets.
Alle zijgevels zijn volgeschilderd, dus ook dat probleem is opgelost.
Aan het Rote Haus (stadhuis) hangt een reuzegroot spandoek met daarop: “Sei Einzigartig. Sei Vielfaltig. Sei BERLIN.” Waarom niet zoiets bij ons? vraagt (STR)

Sterreporter wil nog schepen van stadsplanning Maddens voor iets verwittigen. Verander niets aan plannen van Foruminvest. Promotoren hadden aan de Spree in Berlijn reusachtige goedgekeurde projecten op stapel staan. Hotels, bars, strand, wolkenkrabbers, megashops. Onder druk van de Groenen hebben ze wat moeten inbinden. Bijvoorbeeld minder hoog bouwen. De promotoren vragen nu 160 miljoen euro schadevergoeding aan de stad…

Sterreporter wijst schepen van milieu Bral erop dat in Berlijn de straatvuilnisbakken (containers, glasbollen) onder de grond steken. Bovengronds zie je een elegant zuiltje, met drie gaten, om voor te sorteren.
Goeie tip van onze stagiair. We wachten op meer.

buitenland

Onze stagiair-reporter op stap (2)

Het was me het dagje wel.
Vanmorgen vroeg plaatselijke tijd een Anruf van de Berlijnse Polizei, nog wel uit Oost-Berlijn.
Stagiair (STR) zit nu daar ! Is opgepakt in de Simon Dach Strasse. Ik ken die straat. Vergelijk met ons “straatje” aan het station en vermenigvuldig qua ambiance met duizend.
Men vraagt een borgsom om hem vrij te laten, en (STR) presteerde het om zijn hoofdredacteur aan te geven als verantwoordelijk werkgever.
Stagiair is beschuldigd van verstoring van de openbare orde.
De versie van de feiten vanwege de Gestapo klinkt geloofwaardig.
(STR) dacht even de Duitse humor te evenaren. Is een nummertje gaan opvoeren in de bar Morena in de wijk Kreuzberg.
De zaak staat bekend om zijn klantenrijkdom : voormalig kansarme krakers, artiesten en demente ex-nazisten.

Stagiair is daar vermoedelijk onder invloed binnengetrokken met de rechterarm achter zijn rug en onder zijn jas gecamoufleerd. Recht naar de Stamtafel, toonde daar zijn armloze rechtermouw en riep uit: “Abgeschossen in Stalingrad!”.
Stagiair is nog jong en herkende de gewezen schoonmakers niet van Hitlers bunker.
(STR) is tot aan Boxhagener Platz deskundig gefolterd met emmers water over zijn kop.
Berlijn was weer een bruisende stad.

Uiteindelijk na veel getelefoneer geen borgsom meer nodig,
Directeur van kortrijkwatcher heeft vanuit zijn vakantie-oord in het Amazonewoud de hulp ingeroepen van Minister Q en via Karel De Gucht van Buitenlandse Zaken is een diplomatische oplossing gevonden. (STR) wordt dezer dagen aan checkpoint Charlie uitgewisseld voor de Kortrijkse gevangen negationist Siegfried Verbeke.

buitenland, gemeenteraad

Onze stagiair-sterreporter op stap (1)

Hij zit in Venlo, Nederland !
Wat doet hij daar, in godsnaam?” Waar wil hij naartoe?
Sterreporter (STR) op stage is nog weinig buitengaats geweest en staat stomverbaasd over de netheid en de overvloed aan bloemen en groen in Venlo. De bruine kroegen waar je kranten kunt lezen. Over politiek kunt ruziemaken.
Zit blijkbaar in de prachtige afspanning “Centra'” (kent zijn gelijke niet in Kortrijk) en stuurt een email met als aanhef: “Hey dude!”
Van dit soort stijl houden we niet, dus parafraseren we zijn stuk, ingekort.

STR is zeer ontgoocheld over de trieste aanleg van de Maasboorden in de stad. Dan zijn onze Leieboorden van een ander kaliber, zo meent hij. En het stadsbestuur wil daar nu ook een containerhaven. Zijn ze daar nu helemaal besodommieterd? De stad is al helemaal omringd door autobanen, en nog wil het College van Burgemeester en Wethouders een paar ringwegen aanleggen.
Dat College is een coalitie van socialisten (PVDA), liberalen (VVD), christen-democraten (CDA) en linksgroenen (GroenLinks).
Vandaar – zo meent onze stagiair – is het beleid te bestempelen als een grote koehandel. Rechts krijgt bijvoorbeeld een reuze-parkeergarage, links krijgt in ruil georganiseerd “wijkoverleg'”. (In Kortrijk zouden we dit'”gebiedswerking”noemen.)

Het is duidelijk. Onze stagiair raadpleegt in die bruine kroegen enkel eenzijdige bronnen. Volgens STR is het Venlose stadsbestuur nog megalomaner dan het onze. Men wil nu ook een zweeftreintje over de stad heen. En er komt een grootscheepse, dure floreade. En er is grond tekort.
De belastingen zijn geweldig gestegen, terwijl er voorheen geld in overschot was.
Allemaal omdat iedere schepen (wethouder) van iedere partij zijn plannetje wil verwezenlijkt zien. Daarin heeft onze stagiair toch wel blijk van enig politiek inzicht. Een brede coalitie (afspiegelingscollege) zonder oppositie is een onding en jaagt in een stad automatisch de uitgaven omhoog.

STR ontmoette op zijn kroegentocht nog een lokale TV-reporter die opnamen maakt van de gemeenteraadszittingen. (Bij ons ondenkbaar.) Hij vindt die zittingen een brok theater met heel goede acteurs.

STR heeft toch wat positiefs te melden. Alle raadsleden en partijen hebben een link op de website van de stad.
In de gemeenteraad is er een'”sprekersplein” waar burgers hun gedacht kunnen zeggen. In het centrum is er een “stadswinkel”, alwaar iedereen ongevraagd alle mogelijke bestuursdocumenten kan raadplegen. Idem op de website. Daar is een raadsinformatiesysteem waar wij in Kortrijk nog maar kunnen van dromen.
De gemeenteraad kan zich ook over het College heen richten tot de bevolking.

Dank u , stagiair !
Ga nu maar slapen. Blijf uit de buurt van de gedoogcoffeeshop. Ook al is het de grootste van het land.

Stagiair !?
Niet gezien ? Er zijn daar in Venlo niet minder dan drie lokale kranten. Allemaal gratis. Vooral het E3 Journaal is journalistiek beter dan wat we bij ons gewend.

media

Droevige redactionele mededeling

Komende weken (Kortrijk Congé) zal de frequentie van de “billets” hier op de blog danig dalen.
Komt zo.
Onze bloedschone secretaresse heeft alweer een rijkeluis uit ons leiedal gestrikt. Krijgt zonder enige tegenprestatie vanuit vliegveld Wevelgem een reis aangeboden, rechtstreeks naar Bora Bora. Met de Falcon-jet ! Volgens haar zeggen is Barra Barra een atolleke, en aangezien de directie niet weet wat dit is laat men ze maar gaan. Ik land benedenwinds in Peetepeta zegt ze. Komkommer in de Delvoote-tas. Mag. Is geen vloeistof.

Hoofdredacteur kan dus maar weer rustig thuisblijven en eenzaam en verlaten instaan voor het voortbestaan van deze krant. (Advertenties lopen terug.) Blijf kijken hoe dat afloopt.
Want niettegenstaande STR door de directie dankzij zijn stage slecht wordt betaald heeft onze stagiair het dan toch in zijn hoofd gehaald om op zijn beurt op reis te gaan. Wil sterreporter worden. Gebruikt nu al drie letters als initialen onder zijn inzendinge: (STR).
En hij belooft de hoofdredacteur emails op te sturen met verslagen waarin hij vanuit de grensoverschrijdende opgedane ervaringen de stad Kortrijk de les zal spellen.
Hoofdredacteur heb er zeer weinig fiducie in. Stagiair STR heb al bij drie andere kranten als onderzoeksjournalist voor de lokale edities gesolliciteerd.

“Maar niet getreurd”, voegt hoofdredacteur er aan toe, aanstippend, vertellend, toelichtend, denkend, zegt lachend, wetend.
“Onze lezers zijn stuk voor stuk eerder gefortuneerd en verblijven dezer dagen toch maar op een nudistenstrand in Spanje, een villa in Knokke, een hutje in Pattaya. Hebben nu toch lak aan wat zich in Kortrijk afspeelt,” meent hij.

(Advertentie)

cultuur

Willy Malysse kan niet meer komen

De jaren vliegen, zeggen de mensen.
Twee jaar geleden verdween en vloog Willy uit het voetlicht.
We herinneren Willy als medestichter van kunstencentrum Limelight (voetlicht), Dans in Kortrijk en drijvende kracht van de vroegere vzw Beeldenstorm en Tegenstroom.
Ook van Kortrijk Congé.
Willy kan – net als vorig jaar – morgen niet meer komen naar het feest.

cultuur

Waarom kreeg Kortrijk niet de titel van Vlaamse cultuurgemeente voor 2010 ?

Ja, waarom? (Zie nog stuk van 3 juli.)
Het juryrapport en de conclusie van minister Bert Anciaux zijn nu in ons bezit. Wat leren we daaruit?
Maar eerst even dit.

Het recente “participatiedecreet” heeft een nieuwe titel in het leven geroepen: die van Vlaamse cultuur- en sportgemeente.
De onderscheiding wordt om de twee jaar toegekend, en de uitverkoren gemeente krijgt niet minder dan 400.000 euro voor wat men van plan is te doen.
Voor de titel van sportgemeente 2011 waren er blijkbaar slechts drie kandidaten (Hasselt, Gent, Herentals) en Gent haalde bekroning binnen.

Stad Kortrijk heeft zich op de valreep (dat is een fout geweest) kandidaat gesteld als Vlaamse cultuurgemeente 2010. Met een schitterend project rondom het thema “de perplexe stad”. Achtergrond van het ingediende dossier is dat inwoners en bezoekers in dat jaar perplex zouden staan van de vernieuwde stad. In het project voorziet (voorzag) men allerlei evenementen, manifestaties, symposia die mensen (alle vijf de zintuigen) kunnen ontregelen. Op het verkeerde been zetten. Perplex doen staan. Geheel nieuwe ervaringen opdoen.
Over dat project hebben we het later wel nog een keer, want alle culturele actoren van stad schaarden er zich achter zodat het heel goed mogelijk is dat we daar nog zullen van horen.

Kortrijk heeft het niet gehaald. Op 20 maart waren er officieel 7 kandidaten, maar tegen de deadline waren er waarschijnlijk dubbel zoveel. We weten het niet, want het verslag van de beoordelingscommissie dat we in handen kregen vermeldt geeneens de lijst.

Voor de titel van cultuurgemeente 2010 was er bij de jury “unanimiteit” over drie dossiers: Genk, Oostende, Kortrijk. Minister Bert Anciaux had dus vrij spel. Oostende heeft gewonnen.

Het rapport van de beoordelingscommissie (26 juni) is van een ontstellende eenvoud en beknoptheid.
Zo’n kortrijkwatcher zou het niet aandurven om dat papier (3 bladzijden over genoemde 8 gemeenten) ergens aan iemand voor te leggen.
Voorzitter was Gilbert Van Houtven. Secretaris Bart Van der Herten. Wacht tot ik ze tegenkom. Jos, Sonia, Marc, Hans, Marjolein.

Iedere kandidaat kreeg zeker na veel oeverloos gepraat over de criteria zowel positieve als luttele negatieve bemerkingen.
(Maar waar halen die juryleden hun mandaat vandaan?)

Voor Oostende vond men het goed dat het project inspeelt op 150 jaar Ensor. En dat aan het eind van 2010 er aldaar (eindelijk) een cultureel centrum van enige betekenis zou worden geopend. En de zee participeert ook. Bij ons was het waarlijk de Leie, met alweer een volstrekt uniek idee.
Me dunkt heeft het op te richten Oostendse cc. – niet de zee – een grote rol gespeeld bij de minister van Cultuur. Oostende heeft een “boost” nodig op cultureel vlak. (Vande Lanotte is eerder economisch gericht. Met geld bezig.)
En ja, Oostende wordt bestuurd door drie partijen, met 6 schepenen uit kartel SP.A-Vl.Pro.

Over Kortrijk zegt de jury dat het project een eerder traditioneel programma omvat met minder vernieuwende elementen. Dat is gewoon onjuist. Tegelijk onwaar. Alleen al het thema “perplexe stad” is in de gehele wereld ongezien. Zodanig onjuist dat we ons afvragen of men het lijvige dossier wel heeft gelezen. En dit is een raadselachtige, niet te begrijpen uitspraak: “Niettegenstaande het programma goed in elkaar zit, is de jury van oordeel dat de eventuele subsidiëring minder meerwaarde zou bieden dan het geval is in Genk en Oostende.”

In zijn motivatie om Kortrijk niet te selecteren herhaalt Bert Anciaux enigszins deze bewoordingen: “De jury uitte enige twijfel rond de meerwaarde van dit voorstel t.o.v. van het bestaande.”
Ik versta het nog altijd niet. Het project omvat wel degelijk volstrekt nieuwe, ongeziene gebeurtenissen. Bijvoorbeeld een internationaal symposium van wiskundigen over fractals.
Dingen die ‘het bestaande’ een geheel andere wending (tournure) konden geven. Bert heeft het doorheen zijn wenkbrauwen niet gezien.

Uit de brief van Bert Anciaux valt af te leiden dat hij wel enige moeite heeft gehad met de selectie van Oostende. Die is gebeurd na “ampele overweging”. “De toetsing van uw dossier aan dat van andere kandidaten was niet eenvoudig.”
Volgens Anciaux speelde het een rol dat Oostende met zijn project “nieuwe publieken” kan bereiken. Dat het daar gaat om een “prikkelende koppeling van kunst aan sociaal-culturele methoden en de breedte en kracht van het voorgestelde netwerk”.
Nou zeg, dat geldt zeker ook voor het Kortrijkse dossier. Meer: dat van die ‘prikkelende’ dingen in Oostende leest men niet in het verslag van de beoordelingscommissie.

Over het project van Oostende kunnen we niet oordelen. Staat niet op de website van de stad. Daar is zelfs nog geen melding gemaakt van de onderscheiding ! Van netwerk gesproken.

Voor het jaar 2012 is Turnhout nu al geselecteerd.
Iedereen had ook dit verwacht, al van vorig jaar eigenlijk.
Turnhout is zijn campagne al begin 2007 begonnen. Met sterke ondersteuning van het College én de gemeenteraad. En van diverse geledingen van de bevolking, tot en met het ACW en Unizo. En als culturele kleppers als Staf Pelckman en Karl van den Broeck (van het weekblad Knack) even met Bert gaan praten helpt dat ook wel.
Het volledige dossier en de voorbereiding ervan staat geheel en al te lezen op de website van Turnhout. De stad viert in 2012 haar 800-jarig bestaan. Dat moest beloond.

Zo. Nu weet u weer alles.

mobiliteit, onbegrijpelijk

Bart Caron slaat aan het rekenen, over onze luchthaven EBKT

Kortrijks raadslid en Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Caron (Vl.Pro) heeft het eens uitgerekend.
Een vliegtuig dat landt of opstijgt op de luchthaven Kortrijk-Wevelgem (in de pilotenmond EBKT) kost de gemeenschap 364 euro, of 103 euro per passagier. Zo’n wiskundige benadering wordt dan gretig opgetekend in “Het Kortrijks Handelsblad” (4 juli) want redacteur Luc Demiddele is van oudsher een verwoed tegenstander van ons vliegveld. Journalist Luc kijkt dan niet na of alles klopt. Checkt niet. Weet dientengevolge niet dat Bart Caron in het Vlaams Parlement (plenaire zitting van 2 juni) tot een andere berekening kwam. Uitkomst was toen: 200 euro per passagier.

Hoe komt Caron aan deze verschillende cijfers?
Hij deelt bepaalde subsidies van de hogere overheid voor EBKT door 18.343, zijnde het aantal passagiers van vorig jaar, en
uitsluitend passagiers van zakelijke vluchten. Aantal bewegingen op dit vlak: 5.489. Er zijn ook andere. Zelfs meer eco-getinte ballonvaarten. Staat niet in de krant, deze reductie. Flauw.
Geen wonder dat Caron in “Het Kortrijks Handelsblad” nog kan laten opmerken dat collega’s politici (“die niet van de streek zijn”) dubbel plooien van het lachen als zij dit horen.

Caron rept overigens niet over de kosten per passagier in Oostende. De luchthaven EBOS mikt vooral op vrachtvervoer en nu weer toerisme ook. Zelfs met een rekenmachine Texas Instruments Scientific TI-30XA slaag ik er niet in om na te gaan wat een kilo vrachtvervoer kost aan de gemeenschap. (Stel dat het om een vracht kippen gaat die tijdens de vlucht in de cabine rondfladderen, wat dan?) Caron heeft het trouwens niet graag over de rendabiliteit van EBOS, want dat terrein behoort tot de gouw – tot in Brugge – waar zijn kartelgenoot Vande Lanotte (SP.A) alles voor het zeggen heeft. Alles over lucht- en zeehavens en bedrijventerreinen en de lijstsamenstelling bij verkiezingen.

Bart heeft het over louter ‘zakelijke’ passagiers, niet over al die vluchten terzake training, scholing, vrije tijd.
Hij zou dus beter de som die het Vlaams Gewest besteed aan EBKT delen door alle passagiers samen.
Ziehier de cijfers. Totaal aantal passagiers in 2007: 67.051. Totaal aantal bewegingen: 30.962.
Journalist Demiddele had dit toch even kunnen op tafel gooien ten einde zijn lezers voor fabels te behoeden. Flauwe journalistiek.

Laten we hier nu aan onze lezers wat trafiekcijfergegevens verstrekken. Om zelf de kost per passagier te berekenen, want ik heb geen zin in dit soort prietpraat-wiskunde.

Wat kreeg EBKT zoal aan subsidies van het Vlaams Gewest?
In 2005 een eenmalig bedrag van 1,5 miljoen, voor noodzakelijke werken aan de startbaan.
In 2007 voor de brandweer (vooral personeelskosten): 765.000 euro. Deze subsidie keert jaarlijks terug.
In de nieuwe beheerstructuur zal de luchthavenontwikkelingsmaatschappij (de LOM) een toekomstige inbreng krijgen van 5,5 miljoen euro. Zal dienen voor de instandhouding van de infrastructuur.

Nu even vergelijken met EBOS.
De luchthaven van onderkoning Vande Lanotte kreeg en krijgt in de periode 2006-2008 niet minder dan 12,9 miljoen euro, alleen al als exploitatiedotatie. Als investeringsdotatie daarbij nog: 8,7 miljoen euro.
Met de nieuwe beheersstructuur worden deze dotaties stopgezet en vervangen door een inbreng in de LOM van 17 miljoen, gespreid over 8 jaar.

Terugverdieneffecten

Berekening van wat de regionale vliegvelden aan publiek geld kosten per passagier is natuurlijk een heus staaltje van populistisch denken.
Er is ook vrachtvervoer.
En de gebruikers van het vliegveld betalen voor landingsrechten, huurgelden voor de loodsen, brandstof, enz. Caron kan eens berekenen hoeveel belastingen en accijnzen naar de Staat terugvloeien bij de aankoop van (vorig jaar) een kwart miljoen liter AVGAS (voor kleine toestellen) en 1,6 miljoen kerosene (voor jets). Hoeveel directe en indirecte tewerkstelling het vliegveld meebrengt. Hoeveel patiënten al min of meer gered zijn bij de medische vluchten.

Ter info. Staat niet in Kortrijks Handelsblad.
De bedrijfsopbrengsten van EBKT bedroegen vorig jaar ca. 1,8 miljoen, waarvan ca. 875.000 euro subsidies. Finaal was er een lichte winst van 73.000 euro.

Luc Demiddele, Bart en andere tegenstanders van het vliegveld ! Als u beroepshalve of om toeristische reden een vliegreis maakt, bedenk dan dat het heel goed mogelijk is dat die piloot daar vooraan een begin of deel van zijn opleiding op Wevelgem kreeg. Dat die piloot misschien (financieel én mentaal) nooit dat heerlijke beroep had kunnen uitoefenen als EBKT niet bestond. Goede raad: als u een kijkje mag nemen in de cockpit, zeg dan geen kwaad woord over Wevelgem. Commandant zal bevel geven aan de “chef de cabine” om u in volle vlucht een luchtje te laten scheppen. Journalisten, doktoren, loodgieters, metaalbewerkers, ingenieurs. Besef nu ook eens dat de Staat of het Gewest geen cent besteedt aan de opleiding van piloten. Een lijnpiloot heeft voor zijn licentie algauw 3 miljoen oude franken uit eigen zak betaald. Zijn instructeurs hebben personenbelasting betaald. Aan de Staat. De simulators kwamen van investeringen door bedrijven (Barco) die hierbij belastingen betaalden, aan de Staat. Enz. Men noemt dit terugverdieneffecten.

Ach, ja. Laat maar. Macro-economie is dat.
Kan Caron nog nagaan hoeveel gemeenschapsgeld een Kortrijks bos kost per wandelaar? De exploitatie en het onderhoud van het kanaal Kortrijk-Bossuit per passagier, of kilo vracht? Waarom is er daarvoor geen LOM en LEM? Waarom is er voor deze infrastructuur geen vraag naar privé-partners en winst?

In een volgend stuk nog wat over het pas gestemde decreet over het beheer en de uitbating van de regionale luchthavens. De LOM en de LEM. Met het stemgedrag van onze lokale Vlaamse volkvertegenwoordigers, en hoe zij dit motiveren.

geschiedenis, mandatarissen, verkiezingen

Ulla Werbrouck komt !

Het is nu zeker. Hier is vroeger al gemeld dat raadslid Eric Flo vanavond (dinsdag) in ’t Wit Kasteel zijn nieuwe Kortrijkse LDD-bestuursploeg wil voorstellen. Staat wel nog altijd niet op een of andere website van Lijst Dedecker.
Raadslid Flo heeft beloofd om een en ander uit de doeken te doen over de burgemeester en de fractieleiders in onze gemeenteraad. (Hij zal nu wel de raadscommissies van vandaag missen, ter voorbereiding van de volgende Raad.)
Het wordt een historisch moment in en voor Kortrijk.

Jean-Marie en Ulla zijn ook van de partij.

Zal Ulla Werbrouck uit Lendelede ook het woord nemen?
We mogen veronderstellen van wel, als volksvertegenwoordiger uit onze onmiddellijke regio. De politiezone VLAS.
Wie haar een beetje kent kan al bijna raden wat zij te vertellen heeft.
DAT ZIJ ZICH AMUSEERT IN DE POLITIEK !
Toen ons Ulla onverwacht pas verkozen was antwoordde ze op de vraag wat haar politieke plannen waren dat zij zich wou amuseren, en dat dit toch wel het belangrijkste was. (Zie stuk van 29 juni 2007 alhier.)

Uit “Het Nieuwsblad” van 24 juni laatstleden blijkt dat Ulla volkomen is geslaagd in haar betrachting.
Zij verklaart dat ze het in het begin lastig had. “Maar hoe langer ik in de politiek zit, hoe meer ik me amuseer.”
Zij zit vier dagen in de week in Brussel, van tien uur ’s ochtends tot wanneer het gedaan is, en dat is soms zeer laat.

Ja, dat kan. ’t Koffiekot en de bar blijven lang open, en achter het Parlement is een gezellig klein café voor parlementariërs die overuren kloppen.
Ulla heeft na bijna een jaar parlementair bestaan een eerste maidenspeech gehouden. Aantal schriftelijke vragen: geen. Interpellaties: geen.
We tellen wel al 5 mondelinge vragen en die draaien meestal rond verkeerspolitiek. Na het antwoord van de minister erkent Ulla dan dat ze heel wat wijzer is geworden. Of zegt dat zij al had begrepen dat haar vraag eigenlijk sloeg op een gewestelijke materie.
Samen met een aantal vrouwelijke collega’s diende zij ook een resolutie in betreffende de campagne tegen het “strijken van borsten” in ontwikkelingslanden. Die resolutie is nog hangend in de Kamer.

Wat ik niet begrijp is dat Werbrouck nergens vermeld staat als zijnde een lid van een of andere parlementaire commissie.

Even terugkomen op die maidenspeech in plenaire zitting van de Kamer, op 8 mei dit jaar, ’s avonds.
Iedereen heeft zich kostelijk geamuseerd. Ulla begon met te vragen: “Mijnheer de voorzitter, is het niet eerst aan mij?” (Zij wou naar huis?) West-Vlaams collega Hendrik Bogaert liet zich gewillig vangen in een shine-waza. Dat is een soort wurggreep.
De art. 12 en 13 van de programmawet moesten worden geschrapt. Want die hebben een negatieve beïnvloeding van het vorderingssaldo van 2005. Dat zijn niet-structurele maatregelen. One shots.
(De programmawet is zowat het ergste, meest lijvige en ingewikkeldste document dat een volksvertegenwoordiger in handen krijgt. Bijgenaamd “de vuilnisbakwet”. Ulla had vlug gedaan met haar interventie. Iedereen lag weerloos op de tatami.)

onbegrijpelijk, quotes

Quote van de dag: “Omdat hij in West-Vlaanderen woont”

Carl Decaluwé is raadslid in Kortrijk en Vlaams volksvertegenwoordiger. In deze laatste hoedanigheid is hij door de CD&V en zichzelf ook uitgeroepen tot mediaspecialist en geselt de laatste tijd de vroegere BRT-leiding. Ondermeer omdat de openbare omroep niet altijd gehoorzaamt aan de wet op de openbare aanbestedingen (het principe van de mededinging). Als het Kortrijkse stadsbestuur hierin faalt, merkt het raadslid dit evenwel niet. Dit terzijde.

Bovenstaande inleiding helpt om onderstaande quote te vatten.

Een journalist van “De Morgen” interviewt vandaag (pag.13) Dany Vandenbossche, de voorzitter van de mediacommissie.

Speelt Carl Decaluwé de commerciëlen niet in de kaart door zijn scherpe kritiek op de VRT?
“Dat denk ik wel. Hij lijkt de private omroepen soms te verdedigen. Dat vind ik ook bizar.”

Waarom doet hij dat?
“Misschien omdat hij in West-Vlaanderen woont? (lacht)”

Naschrift.
Eerlijk gezegd, ik begrijp dit antwoord niet helemaal.
Of zinspeelt Dany Vandenbossche op het feit dat Carl Decaluwé een fan is van WTV en het Roeselaarse Roularta?

gemeenteraad, media

De kop van het jaar

Beroepshalve neem ik wekelijks “Het Kortrijks Handelsblad” door.
Om toch maar geen verslag te missen van onze gemeenteraad en die van naburige gemeenten.
En je weet nooit of er weer niet ergens een nog grotere pompoen dan vorig jaar is waargenomen door de reporter ter plaatse.

In het laatste nummer van vrijdag 4 juli staat op bladzijde 31 de volgende grote kop: “GEMEENTERAAD KOMT SAMEN”
Waar dan? In Kuurne.
En onder die kop volgt een loutere opsomming van de agendapunten, met enkele tussentitels om het geheel leesbaar te houden.

De reportage over de gemeenteraad van Spiere-Helkijn is altijd goed. Altijd klaar om gedrukt te worden.
“De 200ste gemeenteraad (van de burgemeester) viel op door zijn bondigheid”.
En het jeugdbeleid is een gemeentelijke bevoegdheid.