Category Archives: mandatarissen

Lijst met bezoldigde activiteiten op gemeenteraad

Artikel 70 van het Gemeentedecreet valt tamelijk lang uit, en er staat teveel tegelijk in.
Zo blijft het zinnetje in par. 4, lid 3 gemakkelijk ongelezen. Daar staat: “De burgemeester en schepenen brengen de gemeenteraad schriftelijk op de hoogte van de bezoldigde activiteiten die ze naast hun mandaat uitoefenen.”
Dat moet hier in Kortrijk nog gebeuren, terwijl nu toch stilaan ongeveer alle nevenmandaten, activiteiten, van de leden van het nieuwe College gekend zijn.

(Het gaat hier wel over iets ernstig: hebben schepenen als Stefaan Bral nog tijd genoeg om hun eerbiedwaardig ambt uit te oefenen? Volgens mij niet. In een centrumstad.
Hij bewijst het door absenteïsme, in het College, in de gemeenteraad. Maar die Stefaan Bral kan het geen barst schelen. Dat is een schepen zonder enig moraal. Hij weet van toeten noch blazen. En het kan hem zoals gezegd geen barst schelen. Dit soort politiekers moeten hier weg. In de zakenwereld blijven. AUB ZEG.)
Om Kortrijk vooruit te brengen, op de kaart te zetten.

Hoe moeten we dat zinnetje uit lid 3 interpreteren ?
Volgens de VVSG (Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten) op volgende wijze:
1. Het gaat om alle activiteiten waarvoor de burgemeester of schepen een vergoeding krijgt (wedde, honorarium, onkostenvergoeding, presentiegeld, …), of het nu gaat om een publiek mandaat dan wel een baan in de privé-sector. En het maakt niet uit of deze activiteiten al gekend zijn door de gemeenteraad of niet. (Bijv. een bezoldigd mandaat in een gemeentelijke vzw.)
2. De bezoldiging zelf dient niet nader te worden omschreven.

Hoe moet die bekendmaking van bezoldigde activiteiten in zijn werk gaan ?
Wel, volgens de VVSG dienen de schepenen en de burgemeester enen brief te richten aan de voorzitter van de gemeenteraad. Bij ons is de burgemeester tegelijk voorzitter van de Raad, zodat Stefaan De Clerck een brief naar zichzelf moet schrijven.

Wat moet er nu met die brieven gebeuren ?
Volgens de VVSG kan het punt geagendeerd worden op de gemeenteraad, in openbare zitting.

Voorzitter van de gemeenteraad ! Doen !

Stefaan De Clerck is charming, isn’t he ?

Op 5 november is er op de engelstalige weblog van wereldwijd bekend schrijver Arnon Grunberg een curieuze discussie losgebarsten over de kwaliteiten van niemand minder dan de Kortrijkse burgemeester.
Dat komt omdat Grunberg op 3 november, samen met “amante”, in een excellent restaurant ter stede heeft gedineerd met de burgemeester.
De Hollandse schrijver heeft hoogstwaarschijnlijk het gezelschap bij dit etentje niet vrij gehouden. (Een Dutch party of diner is er een waarbij de gastheer zijn gasten laat betalen.)
Arnon is vol lof over Stefaan.
Het is een “charming and intelligent mayor.”

Ene Jan Thys reageert nog dezelfde dag: “Stefaan is charming, isn’t he, although I am not a fan.”
Waarop Grunberg weer: “Stefaan is very charming and not stupid.”
Reactie van Thys: “About Stefaan, I can even say that he looks good, although I am not a gay. Yes, he is not stupid (one of the better CD&V, I think).”
Intussen geeft ene Lila de URL van de burgemeester prijs. (De weblog ligt sinds lang stil.)
Nu wil Grunberg een second opinion. Hij zegt: “I ‘ll ask amante if he is handsom”.
En hiermee viel de discussie stil…

Wie gaat ermee door?
www.arnongrunberg.com

P.S.
Tijdens het etentje van 3 november had de burgemeester het over de politieke toestand in België.
Hij voorspelde toen dat er de volgende week een crisis zou losbarsten die zou leiden tot een “emergency-government” tot in 2009. Is toen voor het eerst de term ‘noodregering’ gevallen?
Burgemeester wou ook nog kwijt dat we op de duur allemaal Europeanen zouden worden. Nationale staten zijn een uitvinding van de 19de eeuw en voorbijgestreefd.

Schepen Lieven Lybeer is nu even locoburgemeester

Ze zijn sinds vanmorgen weg, naar Wuxi.
(Zie nog stukken van 12, 13, 15 oktober.)

Hopelijk gebeurt er vanaf vandaag en gedurende volgende week gewoon niets of in elke geval niets ergs in Kortrijk.
Want de echte grote bazen van Stad zijn even naar China.
Dat wil zeggen: de burgemeester met zijn kabinetschef (Chris Lecluyse), de schepen van stedebouw en ruimtelijke ordening (Wout Maddens) en de schepen van mobiliteit en infrastructuur (Guy Leleu).

Het lot van Stad ligt bij afwezigheid van de burgemeester (dienstreis, ziekte, vakantie) normaliter bij de eerste schepen. Een concreet Collegebesluit over de aanstelling van een waarnemend burgemeester niet gezien, maar men mag veronderstellen dat schepen Lieven Lybeer spontaan zijn plicht vervult. De zitting van het College van volgende dinsdag gaat gewoon door. Gelukkig met weinig ergs op de agenda.

Raar is dat de delegatie slechts uit vier personen bestaat. Want oorspronkelijk dacht men aan een vijftal. Budget: vijf maal 1000 euro.
Nog raarder is dat er niemand uit de culturele sector tot het gezelschap behoort. Het Wuxi International Sister Cities Forum is immers geheel gewijd aan cultuur. Bij die gelegenheid is er ginder ook een ‘Folk Music Festival’.

P.S.
Het weer in Wuxi is niet zo best, maar het wordt wat beter. Hierover alvast niet bellen.
Maar is er daar op zondag een kerkdienst?

Er zijn geen civil servants meer

De gemeenteraadsleden krijgen voortaan 500 euro per jaar als tussenkomst van Stad in hun internetkosten. En nu weten dat er raadsleden zijn die niet kunnen omgaan met Tinternet. Voorts krijgen de fracties nu 153 euro per raadslid. Dit zou moeten dienen voor hun politieke werking, maar in de praktijk gebeurt dit niet. Een deontologische code zou kunnen voorzien in een reglementering voor de aanwending van die financiële middelen.
Er nog even aan herinneren dat raadsleden zitpenningen krijgen, per bijgewoonde commissie en gemeenteraad. Zitpenningen, mooi woord voor presentiegeld.

Burgemeester en schepenen worden natuurlijk vergoed voor hun verplaatsings- en verblijfkosten in het kader van dienstreizen. Vraag het bij gelegenheid maar eens aan schepen Lieven Lybeer. Ook hun kosten voor opleiding en vorming worden vergoed. Nu zullen de leden van het College ook nog een forfaitaire onkostenvergoeding krijgen van 100 euro per maand. Hiervoor zullen evenwel bewijsstukken worden opgevraagd. Bijvoorbeeld voor het gebruik van de vaste telefoon, internetaansluiting, representatiekosten. (Schepen Jean de Bethune vertelde mij ooit dat hij zijn e-mails nooit bekijkt.)
Maar waarom zouden schepenen en burgemeester nog hun vaste telefoon gebruiken? Zij krijgen allemaal een GSM en zowel het abonnement als de dienstgesprekken vallen ten laste van Stad.
Over de wedde van burgemeester en schepenen: zie stuk van 1 februari 2007.

Ook het geldelijk statuut van het kabinetspersoneel wordt “aangepast”. Voortaan krijgen zij bij voltijdse tewerkstelling bovenop hun salaris nog een jaarlijks geïndexeerd brutobedrag bedrag van 4.800 euro. De financiële repercussie wordt geraamd op ca. 100.500 euro op jaarbasis. De motivering van deze toelage is dat kabinetspersoneel niet kan genieten van de regeling inzake overuren en weekendwerk.
(Zeer weinig – één of twee? – kabinetsmedewerkers komen naar de gemeenteraad. Dat zal nu veranderen zeker?)
In de begroting 2007 is voor de kabinetten een netto-uitgavenpost van 1.793.424 euro ingeschreven. Daarin steekt ook al een vergoeding van 5.200 euro voor opleiding. En 5.270 euro voor reiskosten.

Schepen Bral had vorig jaar geen mandaten en geen vermogen en geen beroep

Zou zijn vrouwtje dat weten?
In elk geval heeft Stefaan Bral vóór 1 april geen lijst van mandaten (plus ambten en beroepen), noch een vermogensaangifte voor het jaar 2006 ingediend bij het Rekenhof.
Zie Staatsblad van 13 augustus (eerste editie).
Hierbij is hij de enige Kortrijkse politieker die niet heeft voldaan aan zijn jaarlijkse aangifteplicht.
Het blijft een lefgozer.
Aangaande het jaar 2005 deed hij wel zijn plicht. Want ook toen was hij schepen en werkte nog bij Koramic.

We overlopen even het mandatenlijstje 2006 van het College van burgemeester en schepenen.
Tenminste de verschillen met vroeger. Zie nog stuk van 14.08.2006.

Stefaan De Clerck

Vergat opnieuw zijn mandaat bij de politiezone VLAS en bij het Stadsontwikkelingsbedrijf (SOK).
En had hij vorig jaar dan geen functie meer bij het op te richten crematorium?

Jean de Bethune

Vroeger had hij negen bezoldigde mandaten en nu tien. Terwijl hij vroeger de functie bij Syntra West als bezoldigd beschouwde.
En zijn mandaat bij de Vereniging van de Vlaamse Provincies is verdwenen. Maar de deelname aan Westtour wordt nu ook betaald.
Aantal onbezoldigde: 16. Kuiert daarom bij nacht en nevel van de ene vergadering naar de andere. Tussen twee terrassen door.

Alain Cnudde

Nu is zijn functie bij de vzw Bledi plotseling bezoldigd.

Hilde Demedts

Heeft zij het SOK vergeten?
Al haar functies zijn zoals vroeger bezoldigd. Bij IMOG functioneert zij zelfs op drie niveaus.
Er is geen enkele onbezoldigde functie vermeld.

Guy Leleu

Toestand onveranderd. Verdient zijn brood als schepen en als bestuurder bij FIGGA en Gaselwest.

Lieven Lybeer

Nog altijd recordhouder. Vijf bezoldigde functies en niet minder dan 24 onbezoldigd. Bij de laatste verkiezingen zagen we weer dat dit hem geen electorale windeieren oplevert. Want vooral actief in de sociale sector waar men hem als een opperste weldoener beschouwt. Als door god gezonden.
Heeft een naar verluidt onbezoldigde functie bij de cvba Makkie.
Hij vermeldt ook twee nieuwe bezoldigde functies: Leiedal en VLAS.

Wout Maddens

Was nog niet aangifteplichtig.

Marie-Claire Vandenbulcke

Was voor vorig jaar wel aangifteplichtig (SOK en Leiedal) maar nog niet als schepen.

Wordt Stefaan De Clerck de eerste burger van het land?

De kranten houden vol dat onze burgemeester er zin in heeft.
Dat Stefaan wil Kamervoorzitter worden.
We zijn er wel mee.

Het wordt zeker een druk parlementair jaar nu Leterme, de toekomstige premier, zoveel goed bestuur heeft beloofd.
Ga er maar vanuit dat er in het komende parlementair jaar gedurende zowat 70 dagen plenaire zittingen zullen plaatsgrijpen. Soms al in de voormiddag en tot een gat in de nacht.
En een parlementair jaar is véél minder dan een kalenderjaar.

Onze burgemeester zal daarbij volgens een ruwe schatting minstens 300 uren de voorzittershamer moeten hanteren. En heen en weer rijden naar Brussel kost hem dan 70 maal 3 uren = 210 uren. Totaal aantal uren afwezig in Kortrijk: minstens 500, alleen daarvoor.
Hierbij rekenen we nog niet de talloze vergaderingen met het Vast Bureau, het College van Quaestoren. En zo’n Kamervoorzitter moet ook heelwat buitenlandse delegaties ontvangen. Fracties verzoenen. In achterkamertjes vertoeven.
Met andere woorden: onze burgemeester is alleszins drie dagen per week niet meer op het stadhuis. Moet soms ook op reis met een parlementaire delegatie. Kan gerust twee weken duren.
En nu en dan op bezoek gaan bij de koning.

Wie zal er hier ter stede dan de plak zwaaien? Schepen Lieven Lybeer? Guy Leleu?
In elk geval het ACW. De Gilde zal wat uitspoken tijdens de afwezigheid van de burgemeester! (Jean de Bethune zijn kop staat er niet meer naar.)

In verkiezingstijden zei Stefaan geregeld dat hij “voluit voor Kortrijk gaat”.

Een Kamervoorzitter verdient wat meer dan een eerste minister.
Ik schat 11.150 euro bruto per maand. Maar weet niet of daar het vakantiegeld is inbegrepen. De eindejaarspremie. En er zijn natuurlijk representatiekosten, kosten voor huisvesting, een auto met chauffeur. Plus een geplafonneerde wedde als burgemeester. Zeg maar dat het prijskaartje per jaar voor zo’n een voorzitterschap naar de 10 miljoen BEF kan oplopen.
(Waarom wordt dat eigenlijk zo moeilijk gemaakt om het salaris van de eerste burger van het land op te sporen?)

Dries Dequae zaliger is ook ooit eens Kamervoorzitter geweest.
Hij vertelde me toen dat het de schoonste job was uit zijn leven. Een riante wedde om niets te doen, zo zei hij letterlijk.
Als u het niet gelooft: dat was in “De Middenstand” in Kuurne, op een zondagmiddag, bij de kaartinge. Met zijne hoed. Ik schrok me een hoedje.

We jeunen het Stefaan, maar als hij de eerste burger van het land wordt is dat wel spijtig voor onze geliefde Stad.
Er zijn hier ter stede nog veel vervelende dingen te doen, waarbij een representatieve functie op het hoogste niveau op de duur totaal geen voeling meer mee heeft.
Herman De Croo in een boerendorp als Brakel redde zich met tientallen halve en hele medewerkers. En geraakte ook nog over zijn toeren.

Een nieuwe serie neven-mandaten (3)

We proberen ze zo goed mogelijk bij te houden. Anders vergeet men die gemakkelijk. Zie nog stukken van 12 maart en 4 mei. Rubriek “mandaten”.
De plaatsvervangers worden niet vermeld.

In de gemeenteraad van mei was de oogst aan mandaten eerder mager.
* Vzw Lokaal Gezondheidsoverleg (LOGO): schepen Lieven Lybeer.
* NV Ondernemerscentrum: raadsleden Koen Byttebier en Christine Depuydt, en deskundige Stan Callens.
* VZW (dus niet NV) Ondernemerscentrum: schepen Jean De Béthune.
* Autonoom Gemeentebedrijf Buda: de burgemeester, de raadsleden Christine Depuydt, Elisabeth Vandamme, Bart Caron; Jan Deweer. Als deskundigen zijn daar aangesteld Ronald Bastiaens, Liesbeth Decan, Barbara Raes, Dirk Vanderstede.

Voor de lijst van mandaten van bestuurders of vertegenwoordigers uitgedeeld in de gemeenteraad van juni nog even wachten op het officiële verslag.
In de gemeenteraad van volgende maand juli kan men een stortvloed van mandaten verwachten. Voor de EVAP’s (stedelijke vzw’s) en adviesorganen.

Misschien een gelegenheid om hier wat schijnbare evidenties te benadrukken.
Kandidaten die rechtstreeks solliciteren of zich via een fractie of “het middenveld” laten aanstellen dienen vooraf een aantal dingen te weten.
Fundamenteel is dat men zelf weet wat men behoort te weten en te kunnen als bestuurder.
Liefst iets te vertellen hebben. Intern gemotiveerd zijn.

Men dient er tijd voor over te hebben. Tijd en kunde en kennis en nieuwsgierigheid om zich te informeren en te documenteren.
Het verschil kennen tussen een Algemene Vergadering en de Raad van Bestuur. Civil servant zijn?
En het verschil tussen uitvoerende bestuurders met een operationele taak en niet-uitvoerende bestuurders. (Het debacle van de vzw Bruisende Stad is ondermeer daaraan te wiijten.)
Een Raad van Bestuur heeft drie functies: sturen (strategische richting), toezicht houden op de prestaties, verantwoording afleggen (aan de Algemene Vergadering, aan de gemeenteraad).

In de voorbije legislatuur zijn bij diverse stedelijke vzw’s allerhande mankementen aan het licht gekomen.
Grote plaag was na verloop van tijd het absenteïsme in de bestuursorganen.
Nogal wat leden starten namelijk met de gedachte van een soort notabele te worden. Binnen de partijen die een voordracht mogen doen wordt bijna gevochten om een plaatsje. En dan hoort men niets meer van de uitverkorenen. Dit is een gevolg van een misplaatste externe motivatie.

Er was ook een tekort aan openheid tussen de Raden van Bestuur en de Algemene Vergaderingen. Niet eens een rapportering van de verslagen van de Bestuursraden. Allerhande documenten kregen leden van de Algemene Vergaderingen pas staande de vergadering te zien. Beslissingen in ‘Dagelijkse Besturen’ die niet eens officieel bestaan.
Totaal ondoorzichtige boekhoudingen. Diverse soorten revisors.

Mag ik eens een zeer concreet en recent voorbeeld geven, betreffende de Musea?
De directrice van het Broelmuseum is onlangs naar New York getrokken. Als lid van de Algemene Vergadering heb ik dat per toeval kunnen vernemen, en nog weet ik niet juist wat zij daar is gaan doen. Naar het schijnt kadert deze expeditie in de voorbereiding van een tentoonstelling “Futurotextiel”, waarvan we met zijn allen ook niet eens weten wat het opzet is.

De relatie tussen de VZW’s en de directies van het stadsbestuur (ambtenaren) was ook niet altijd duidelijk. Wie doet wat? (Merk hoe geplande activiteiten van de vzw Bruisende Stad toch doorgaan, niettegenstaande al die ontslagen bij het Bestuur.)

Laten we hopen dat er bij de oprichting van de nieuwe EVAP’s een en ander verandert. Dat er verse krachten komen, nieuw talent, nieuwe daadkracht.
Fantasierijke voorstellen en plannen. Wat meer professionalisme.
Intrigerend is dit.
Voortaan hebben gemeenteraadsleden het voor het zeggen in de EVAP’s. ‘Het primaat van de politiek’. Ik ken geen gemeenteraad waarbij ooit eens grondig de problemen van een stedelijke vzw zijn besproken. Tenzij die ene keer over het speelplein De Warande.

P.S.
Wat is externe motivatie om iets te doen?
Voor een student bijvoorbeeld: blokken om het lief te behagen. Niet omwille van het vak.
Voor kandidaten bij gemeentelijke mandaten een soort al of niet vermeende belangenverstrengeling. Een reputatie verwerven. Opgang maken in de partij of bij het middenveld. Misschien zelfs zaken willen doen met Stad. Alles is mogelijk. Gek zijn van de burgemeester.
Je kunt het niet zo goed bedenken of het is waar. Hier in Kortrijk. Hoe het er elders aan toegaat??

Een nieuwe serie neven-mandaten (2)

(Zie eerst nog het stuk van 12 maart alhier.)

In de gemeenteraad van april werden opnieuw wat mandaten (bestuurders, vertegenwoordigers) uitgedeeld.
De oppositie (nu SP.A-Groen-Spirit) maakte weer geen schijn van kans, ook niet bij Leiedal. Dat is politiek.
In de hiernavolgende lijst vermelden we de plaatsvervangers niet.
Als de echte mandataris een CD&V’er is gaat het om een VLD’er of omgekeerd.

CV. Bitlar: Jean De Béthune, Wout Maddens.
Vlaamse Vervoermaatschappij: Guy Leleu.
Dexia: Alain Cnudde.
Erkend Regionaal Samenwerkingsverband (ERSV) West-Vlaanderen: Lieven Lybeer.
Ethias: Marie-Claire Vandenbulcke.
Gemeentelijke Holding N.V.: Alain Cnudde.
Onderwijssecretariaat van de steden en gemeenten van de Vlaamse Gemeenschap (OVSG): Jean De Béthune.
Vereniging van Openbaar Groen: (VVOG): Stefaan Bral, Hilde Demedts.
VVSG: Alain Cnudde.
Xpo Kortrijk: Ann Pascale Mommerency, Elisabeth Van Damme.
PWA: Philippe Avijn, Frans Christiaens, Marcel Holvoet, Lieven Lybeer, Judith Moerman, Phyllis Roosen.
Interlocale Vereniging Kenniscentrum Vlaamse Steden: Stefaan De Clerck.
Leiedal: (als deskundigen) Jacques Laverge, Luc Deseyn.
West-Vlaamse Intercommunale Vliegveld Wevelgem (WIV): (als deskundigen) Karel Debaere (van Leiedal), Guy Putman (Barco), Carl Vanhoutte (Kamer voor Handel en Nijverheid), Rik Wanzeele (hoofdverpleger!).

Het is mogelijk dat u een aantal van deze instanties niet kent.
Niet beschaamd zijn. Veel gemeenteraadsleden verkeren in hetzelfde geval. Soms vergeten ze na verloop van tijd dat ze ergens voor zijn verkozen. Door zichzelf.

Wordt Lieven Lybeer waarnemend burgemeester ?

Connie zou dat uit de grond van haar hart wel willen.
Maar maakt Lieben een kans?

Bij onstentenis of verhindering van de burgemeester wordt zijn ambt waargenomen door de eerstgekozen schepen, tenzij de burgemeester zijn bevoegdheid aan een andere schepen opdraagt.
Als titelvoerend burgemeester Stefaan De Clerck ooit na de verkiezingen van 10 juni tot federaal minister wordt benoemd, kan normaliter Lieben Lybeer als eerste schepen gebombardeerd tot waarnemend burgemeester.
Normaliter, want in Knack (“covert je stad”) van 21 maart staat nog letterlijk te lezen dat “iedereen bij het ACW erkent dat hij veel te licht weegt” (pag. 31 van onze editie). BINNEN HET ACW is dit de algemene opinie! Dus niet bij kortrijkwatcher.
En er is in dat hypocriet pseudo-opinie draaikonterige weekblad nog even aan herinnerd dat er zich tussen Guy Leleu (ook van de Gilde, maar ietwat overstegen) en Lieben Lybeer vorig jaar nog een bittere strijd heeft afgespeeld om de tweede plaats op de lijst van de gemeenteraadsverkiezingen.

Dat Knack dit allemaal durft te schrijven.
Knack is vanuit historisch-familiale redenen (moeder NOLFIE!) wel christendemocratisch en fundamentalistisch katholiek maar nu ook niet per se fervent pro-Gilde als het op centen aankomt. Roularta is daar samen met de Bank van vlassers en textielbazen uit Texas-Roeselare te rijk-kapitalistisch voor uitgegroeid. Dat zijn nu eenmaal Trends.
Wie helemaal in den beginne als journalist wou bezig zij bij Knack moest eerst passeren bj moeder Nolfie. Alles uitleggen.
Of je naar de mis ging?

Kiezers weten dat onze burgemeester bij iedere gemeenteraadsverkiezing zegt dat hij voluit gaat voor Kortrijk. Zie bijvoorbeeld een interview in De Standaard van 12 augustus 2006. (Hier gememoreerd in een stuk van 22 augustus.) In de vorige bestuursperiode is hij het wel even afgetrapt om voorzitter te worden van de CVP. Liet zich toen vervangen door schepen Frans Destoop.

Stefaan zegt er telkens wel bij dat hij met volle energie en goesting meedoet aan de federale verkiezingen.

Zo ook nu, in een interview van vandaag in het weekblad “Humo”.
Enkele citaten.

Vraag Humo: In de nationale politiek speelt u tegenwoordig een meer bescheiden rol: mist u de Wetstraat soms?
De Clerck: Natuurlijk. (…)

Humo: Maar een ministerportefeuille mogen ze u toch aanbieden na 10 juni?
De Clerck: Elke politicus droomt van een ministerpost, uiteraard. Ik voel dat de goesting er opnieuw is, en ik ben beschikbaar om me in te schakelen in de CD&V-campagne. Maar ik ben geen vragende partij voor wat dan ook, ik zit niet op mijn knietjes te smeken. (…) Maar dat belet niet dat ik, zonder iets te vragen, toch nog enige ambitie heb.

Welk ministerambt zou burgervader dan wel willen bekleden?
Geen kleintje, zo liet hij toch al horen in dat vorige interview met De Standaard. “Ik ga niet naar Brussel om minister van de regie der gebouwen te worden.”
De slotvraag was toen: “En minister Van Justitie?”
Antwoord: “Ook niet. Ik zal nooit met hetzelfde elan hervormingen kunnen doorvoeren als in in mijn vorig mandaat.”

Tja, als de CD&V mederegeert zal Tony Van Parys (Gent) natuurlijk met de meeste hardnekkigheid justitieminister willen worden.

Stefaan heeft één voordeel, maar dat is dan ook alles: hij is goed bevriend met Yves Leterme. Alhoewel dit ook betwijfeld wordt.
Weet het niet. Yves is het prototype van een post-modernistische Kalote. Wacht maar.
Voor het overige zijn er voor Stefaan alleen nog handicaps.

Zeker als de volgende regering een tripartite wordt. Dan moet men 15 ministerposten verdelen onder VLD-MR, SP.A-Spirit-PS, CD&V- N-VA -CDH. In het kader van zijn ‘goed bestuur’ kan Leterme niet zonder gezichtsverlies het aantal ministers verhogen.

Ander obstakel is dat het traditioneel moeilijk ligt om binnen één provincie (West-Vlaanderen) met drie ministers tegelijk uit te pakken (Leterme, Vande Lanotte, De Clerck).

En binnen de CD&V staan er anderzijds nog genoeg ministeriabelen te trappelen van ongeduld: Carl Devlies, Hendrik Bogaert, Pieter De Crem, Herman Van Rompuy, Tony Van Parys.
Dat zijn niet allemaal hartsvriendjes van Stefaan.
En wat dacht u van senatoren als Marc Van Peel, Wouter Beke, Etienne Schouppe, Hugo Vandenberghe? En de vrouwen moeten nog gelijke kansen maken! Sabine de Bethune, Mia De Schampelaere. Jups! Door het glazen plafond.

Binnen zijn partij “in Brussel” heeft Stefaan wel wat aan prestige ingeboet, door zijn niet al te gelukkig verlopen CD&V-voorzitterschap en het zetelverlies in de gemeenteraad van onze Stad.

Laat ons maar weer eens eindigen met een constructief voorstel.
Als het zover komt dat Stefaan minister wordt kunnen we een soort adviserende volksraadpleging houden over de vraag wie best de waarnemende burgemeester zou kunnen zijn. Guy Leleu zal winnen.

Fatsoenshalve zou Lieben bij die gelegenheid misschien beter verzaken aan het ambt. Hij heeft véél te véél werk. Zijn website vermeldt op heden nog 30 mandaten. En hij vergeet er dan nog één: Het Centrum voor Basiseducatie. En was u het ook vergeten dat hij provincieraadslid is?

P.S.
Stefaan De Clerck hecht veel belang aan de vraag hoe politiek én een gelukkig leven kunnen samengaan.
Er is heus een uitkomst voor dit specifieke probleem: gouverneur van West-Vlaanderen worden.

NEVEN-MANDATEN (1): bij intercommunales en bouwmaatschappijen

Zeer gegeerd.
Presentiegelden in Algemene Vergaderingen. Etentjes. En voor de echte bestuurleden in de Raden van Bestuur, de Dagelijkse Besturen, de directie’s, nog wat méér centen. Maar over die bezoldigingen verneemt men in de jaarverslagen nooit iets.
Ge kunt u dat niet inbeelden hoe graag politiekers in bepaalde opzichten mekaar zien. Schouderklopjes delen en uitdelen. Behoefte hebben aan nestwarmte, want er is altijd – vroeg of laat – een ogenblik waarbij zij in hetzelfde schuitje zitten.

Lezer, anti-politieker.
Het gaat niet altijd over zoveel geld als u denkt te weten.
Niet zagen. Politiekers mogen toch ook een keer van een verzetje genieten zeker, als zij hard werken voor ons?
Lezers, u allen verdient véél meer in ’t zwart dan al die politiekers samen. Zeg het nu maar een keer, aan den toog.
Het gaat hier om het principe: een civil servant zou gratis moeten werken. Gewoon tegen onkostenvergoeding. Tenzij het om een noodzakelijk voltijdse job gaat: burgemeesters en schepenen voor bepaalde gemeenten.

Vandaar dat u recent bijv. in de reguliere pers las hoe ontgoocheld schepen Hilde Demedts is over het feit dat zij bij de afvalintercommunale IMOG (den oven in Harelbeke) niet opnieuw tot ondervoorzitter werd verkozen. Net nu zij zo zoveel begon te weten over CO² en papierverwerking uit bossen. Lekkende stylo’s.
Dat is gewoon een uiting van animositeit bij bepaalde buurgemeenten (Deerlijk, enz.) die vinden dat Kortrijk in de regio al genoeg de plak zwaait, bijvoorbeeld via Leiedal. Wellicht was er ook concreet geen goede communicatie binnen ons eigen College (rivalen schepen Bral en Demedts). Bral stemde voor zijn eigen?
Maar misschien kan er een mouw aan gepast. Hilde, hou er de moed maar in. Bral is daarenboven geen beroepspoliticus. Kan leven zonder.

Onderstaande lijst is nog heel onvolledig en wordt zeker nog aangevuld.
De plaatsvervangers van de mandatarissen worden niet vermeld.
Want als de echte mandatarissen niet kunnen aanwezig zijn kraait er toch geen haan naar. Plaatsvervanger weet vaak nergens van. Weet zelfs niet dat hij plaatsvervanger is. Ja, zo erg is dat.

VLIEGVELD WEVELGEM-BISSEGEM
Alle partijen dienden kandidaturen in.
De kandidaten van het Vlaams Belang kregen de zes stemmen van de eigen fractie. De anderen 29 tot 31 stemmen op 38 aanwezigen.

Johan Coulembier
Jean De Bethune
Antoine Sansen
Pieter Soens
Petra Demeyere heeft een “raadgevende” stem.
In feite hebben enkel de voorgedragen kandidaten Walter Deleu en Pol Hiergens (niet-raadsleden en van VLD-obediëntie) enige kennis van het vliegwezen.

Bij (buitengewone) Algemene Vergaderingen van intercommunales duidt men ook altijd iemand aan die als vertegenwoordiger van Stad het standpunt van de gemeenteraad moet vertolken terzake de agendapunten. Maar de gemeenteraden bepalen nooit een standpunt! Wat een klucht. En als het dan toch één keer gebeurt (door de oppositie), wordt dit niet gedaan.
Voor de WIV gaat het dit keer om nieuw raadslid Joost Ghyssel (VLD).
De volgende gemeenteraad moet nog deskundigen voor het vliegveld aanduiden. Experten. Stad Harelbeke vond daartoe ooit een bakker bereid.
Persoonlijk heb ik het ooit nog meegemaakt dat een afgevaardigde van een gemeente Wevelgem zich afvroeg of de “piste” een vierkant was. Ge kunt u soms niet inbeelden, burger, wie u in uw plaats naar waar zendt.

LEIEDAL

Het is een publiek geheim dat Filiep Santy (CD&V-fractieleider) voorzitter wordt.
Hij kon geen schepen worden? Laat het bij hem opdagen dat hij machtiger wordt dan onze burgemeester, mits subtiele bijstand achter de schermen van voormalig voorzitter Frans Destoop c.s. Dexia. Studiebureaus. Amelior.
FLUP! DAT IS POLITIEK!
Hier moeten officieel ook nog deskundigen aangeduid. Ik verlang al. Is J.Laverge nog onvermijdelijk?

In de gemeenteraad van februari kreeg raadslid Filiep Santy 26 stemmen achter zich, met 3 nee en 10 onthoudingen. Schepen Wout Maddens 30 ja en 9 onthoudingen. Raar maar waar.
Patrick Jolie mag onze vertegenwoordiger worden in de Algemene Vergadering terwijl plaatsvervanger Koen Byttebier één stem meer behaalde (33).
Een meerderheid kan meedogenloos zijn tegenover de oppositie. Kandidaat Marc Lemaitre (SP.A) behaalde de stemmen van zijn fractie en daarbij nog 12 tegen en 18 onthielden zich. ’t Is erg gesteld. In de politiek.

GASELWEST

Raad van Bestuur: Carl Decaluwé en Guy Leleu. Laatsgenoemde zal doen wat zijn broer hem influistert.
In ons sectorcomité niet minder dan zes vertegenwoordigers.
Traditioneel gewezen burgemeester Antoine Sansen die ooit eens was vergeten dat hij in de directie zat. Verder nog: Johan Coulembier, Carl Decaluwé, Guy Leleu, Pieter Soens, schepen Marie-Claire Vandenbulcke.
Commissaris: Joost Ghyssel.
En Godelieve Vanhoutte (nu CD&V) mag ons vertegenwoordigen in de Algemene Vergadering. Ook zij weet van toeten noch blazen, en is een krak inzake absenteïsme.

FIGGA

Dat is de financieringsintercommunale voor de gemeenten van Gaselwest. Ter info voor onze bestuurders Alain Cnudde en Guy Leleu: 1247 aandelen bij Distrigas, 1.247 bij Fluxys, 4.491 bij Publi-T, 74.965 bij Elia.
Godelieve Vanhoutte mag opnieuw het standpunt van de gemeenteraad (van ons) vertolken op de Algemene Vergadering.

CV. IMOG

Dat is de intergemeentelijke maatschappij voor Openbare Gezondheid. Zeer gewaardeerd om zijn lunches.
Acht bestuurders die daar naartoe mogen: Stefaan Bral, Alain Cnudde, Johan Coulembier, Hilde Demedts (kreeg één neen-stem!), Patrick Jolie, Lieven Lybeer, Hans Masselis, Martine Vandenbussche.
Raadgevende stem: Bert Herrewyn (SP.A).
Vertegenwoordiger die alweer in naam van de gemeenteraad zal zeggen wat wij zoal denken over vuilnis: Jean de Bethune.

CREMATORIUM

Ook IVC genoemd: intergemeentelijke vereniging voor crematoriumbeheer.
Twee bestuurders van onze kant: Lieven Lybeer en Marie-Claire Vandenbulcke.
Raadgevende stem: Catherine Matthieu (Groen)
Vertegenwoordigers op de Algemene Vergadering: Philippe De Coene (SP.A), Wout Maddens, Filiep Santy.

VLAAMSE MAATSCHAPPIJ VOOR WATERVOORZIENING (VMW)

Afgevaardigd in het provinciaal comité: Alain Cnudde.
Afgevaardigd in het sectorcomité: Katrien Braem, Bart Deneckere, Pieter Soens. Allen deskundig in water.

BOUWMAATSCHAPPIJ “GOEDKOPE WONING”

Koen Byttebier
Anthony Vandeburie
Stefaan De Clerck is vertegenwoordiger bij de Algemene Vergaderingen.
Het mandaat van Marc Lemaitre (SP.A) loopt nog tot mei 2008. Zal het dan moeten aftrappen, terwijl hij daar goede dingen deed.

BOUWMAATSCHAPPIJ “CVBA DE LEIE” (Wervik)
Er werden enkel door de CD&V kandidaten voorgedragen.

Luc Scharre
Vertegenwoordiger : Isabelle Vandenberghe

BOUWMAATSCHAPPIJ “EIGEN HAARD IS GOUD WAARD” (Lauwe)
Kandidaten uit alle partijen.
Hier wou de SP.A absoluut Roger Lesaffre naar voor schuiven. Niet gelukt. Slechts 8 stemmen en 18 onthoudingen op 38.

Johan Baert
Joël Delputte
Christine Devos
Filiep Santy
Luc Vanhauwaert
Lieve Vansevenant
Carine Vercleye
Vertegenwoordiger: Greta Vandevelde

BOUWMAATSCHAPPIJ “EIGEN HAARD” (Zwevegem)
Enkel kandidaten van CD&V en VLD.

Vertegenwoordiger: Rik Planckaert

ZUID-WEST-VLAAMSE SOCIALE HUISVESTINGSMAATSCHAPPIJ
CD&V is er hier al in geslaagd om Johan Desmet als bestuurder aan te duiden tot 15 juni 2012.
Enkel nog een kanddaat van de VLD.

Vertegenwoordiger: Koen Byttebier

KREDIETVENNOOTSCHAP “ELK ZIJN HUIS”
Alleen kandidaturen van de CD&V.

Vertegenwoordiger: Gilbert Strackx.

KREDIETMAATSCHAPPIJ “NIEUWE MAATSCHAPPIJ ROND DE HEERD”
Alleen kandidaturen van de CD&V.

Vertegenwoordiger: Gerard Parmentier.
Gerard is een heel apart geval. Van Unizo. Zit het zgn. politiek comité voor van de Middenstand. En presteert het om te zeggen dat Unizo zich volledig van de politiek heeft losgeweekt (Knack, “covert je stad”, van 21 maart, pag. 28).

—–
(Wordt aangevuld. In de volgende gemeenteraad van april worden ten andere nog veel postjes toebedeeld.)