Een ‘grappig’ lijk uit de kast, kan dat? (1)

Een of andere nieuwe schepen of kabinetslid van het nieuwe tripartite-bestuur is blijkbaar grondig gaan snuisteren in het bureau van voormalig schepen van Financiën (Alain Cnudde) en heeft daar een niet publiek gemaakte missive (dd. 7 november 2012) ontdekt van de gouverneur, gericht aan onze Kortrijkse gemeenteontvanger.
De brief is nu gelekt aan de pers, als zijnde een lijk uit de kast.

Wat stond er in die brief?
Niets nieuws, alleszins géén nieuwsfeit voor wie kortrijkwatcher leest of voor een raadlid dat zijn dossiers ter harte neemt, d.w.z gewoon kennis neemt van de stukken. Nochtans doet burgemeester-in-spe Vincent Van Quickenborne in “Het Laatste Nieuws” van vandaag alsof hij werd bedrogen door de CVP (Alain Cnudde) “die onwaarheden heeft verteld over de stadskas”.

De gouverneur vindt dus dat volgens de jaarrekening 2012 het courant resultaat (opbrengsten versus kosten) schrikbarend is gedaald: van 10,4 miljoen naar afgerond 39.000 euro. (Dat stond enkele dagen geleden nog alhier in deze krant KW te lezen en vorig jaar ook al enkele malen.) De gouverneur wijst er verder op dat het financieel draagvlak hierdoor nog net volstaat om de leningslasten te dekken. En het gevaar bestaat dat het werkkapitaal aangetast wordt en men op termijn in liquiditeitsmoeilijkheden kan geraken. Vandaar: “de gemeente dient grondig te onderzoeken welke de concrete omstandigheden zijn die hebben geleid tot deze negatieve trend en, indien nodig, passende maatregelen te nemen om in de toekomst het structureel evenwicht te garanderen.”

Wat is daar nu grappig aan?
Gouverneur Carl Decaluwé was tot voor kort Kortrijks CD&V-raadslid.
Welnu, nooit – maar dan ook nooit – heeft hij in de Raad zijn bezorgdheid uitgeproken over de financiële toestand van de stadskas. Er waren nochtans al in zijn laatste jaren als raadslid alhier onheilspellende tekenen aan de wand.

Maar het is niet allemaal grappig wat er geschiedt rondom het lekken van de brief van de gouverneur.
Daarover straks meer.

(Wordt vervolgd.)

De Kortrijkse schuld (2)

Laten we even de balansen bekijken om te oordelen over de financiële toestand van Stad. Dat is relevanter dan gewoon letten op het tekort in eigen dienstjaar.

In 2011 (laatst gekende jaarrekening) bedroegen de schulden op >1 jaar 169,8 miljoen euro. En de schulden op = of >1 jaar 35,1 miljoen.
Totaal 205,04 miljoen euro.
En hoe zat dat in 2007, het eerste jaar van de CD&V-VLD-coalitie? Schulden op >1 jaar 139,6 miljoen en die op = of <1 jaar 31,6 miljoen. Totaal: 171,27 miljoen.
Stijgingspercentage van bijna 20 procent !

En hoe zit het met het bedrag van de leningen voor de schulden op meer dan één jaar?
Eind 2011 ging het om 203,0 miljoen euro. Terugbetaald: – 52,0 miljoen. Leningen ten laste van de gemeente eind 2011 dus 151,0 miljoen euro.
Eind 2007: 156,4 miljoen. Terugbetaald: -35,3 miljoen. Ten laste: 121,1 miljoen.
(Voor de aflossingen van leningen voor schulden die binnen het jaar vervallen betaalden we in 2011 17,3 miljoen. Te betalen intresten toen: 2,8 miljoen.)

En wat dacht u intussen van de evolutie van de resultatenrekening, het verschil tussen de courante opbrengsten en de kosten?
In 2007: + 5,9 miljoen. In 2011: slechts 39 duizend euro. (In 2010 nog 10 miljoen!)

Boekhouders van steden en gemeenten zijn altijd enorm geïnteresseerd in de schuldgraad.
De totale schulden bedroegen in 2011 215,3 miljoen. Daar tegenover stond een eigen vermogen van 282,3 miljoen euro.
In 2007 ging het om een totale schuld van 180,2 miljoen tegenover een vermogen van 268,7 miljoen.
Die schuldgraad (aldus gedefinieerd) is te hoog en is slecht geëvolueerd.

Wat denkt u nu over de financiële erfenis van voormalig schepen van Financiën Alain Cnudde?
Zal de nieuwe tripartite een belastingvermindering overwegen? SP.A heeft dit toch altijd gewild? een verlaging van het tarief van de aanvullende personenbelasting.

De Kortrijkse schuld (1)

Als het effe kan laat onze nieuwe burgemeester via de pers al geruime tijd aan de bevolking weten dat Stad Kortrijk worstelt met een schuld (tekort) van 11 miljoen euro. Vincent Van Quickenborne wil hiermee omfloerst duidelijk maken dat de nieuwe tripartite VLD, N-VA, SP.a een bezuinigingsoperatie zal uitvoeren. (Zonder inspraak van de bevolking.)

Maar vanwaar komt dat bedrag van 11 miljoen? Dat slaat op het verschil tussen de ontvangsten en uitgaven in de gewone dienst. Voor dit jaar wordt dit negatief resultaat geraamd op welgeteld -11.220.632 euro. Maar als men de uitkomsten van vorige jaren erbij betrekt is het algemeen begrotingsresultaat nog net positief: +386.539 euro.
Er is ook nog zoiets als de buitengewone begroting. Hier bedraagt het geraamd negatief resultaat voor het eigen dienstjaar -341.429 euro. Maar aangezien nogal wat geplande investeringen in het verleden niet werden uitgevoerd komen we uiteindelijk aan een positief algemeen begrotingsresultaat van +1.515.930 euro.

Op de eerste gemeenteraad met de nieuwe coalitie stelde de CD&V-fractieleider Hannelore Vanhoenacker dat het nieuwe schepencollege budgettair een gezonde stad in handen krijgt, “wat sommigen ook mogen beweren”.
Hierna zal kortrijkwatcher nu een keer niets beweren, maar gewoon uitpakken met “facts” en vooral “figures”.

(Wordt vervolgd…)

Vandaag nieuwjaarsreceptie voor het stadspersoneel: met absentielijsten?

Het nieuwjaarsfeest voor het personeel gaat traditioneel door op de eerste vrijdag van het jaar. In voorgaande jaren sloten de diensten hun deuren om 12 uur en liep de receptie door tot 16 uur. Al in maart vorig jaar (ja!) heeft het schepencollege een aantal principes vastgelegd voor het feest van 4 januari van dit jaar. Men voorzag zoals andere jaren een budget van ca. 30.000 euro, waarvan 20.000 euro voor de catering (een walking diner) en 10.000 euro voor de inkleding van de zaal. Een opzienbarende maatregel die het schepencollege toen in het vooruitzicht stelde was dat de directie Personeel en Organisatie dit jaar 2013 zou overgaan tot het registreren van de aanwezigen. Het bijwonen van het nieuwjaarsfeest zou beschouwd worden als een verplichte dienstactiviteit voor personen die op de middag van het feest normaal aan het werk zijn. (Wie vandaag dan toch afwezig is moet een halve dag verlof nemen of overuren opnemen.)

In maart vorig jaar is geponeerd dat de manschappen van de Politie evenals de OCMW-medewerkers elk hun eigen nieuwjaarsreceptie zouden organiseren. Maar om dan toch wat te doen aan het bevorderen van de cohesie is toen beslist om voor de kaderleden van het stadsbestuur, de politie en het OCMW in februari een “netwerkreceptie te organiseren.

Tot de genodigden behoren ook de pompiers, het onderwijzend personeel, gepensioneerde stadsmedewerkers, ere-schepenen, raadsleden, medewerkers van de gemeentebedrijven SOK, Parko en Buda ; maar die moeten volgens hun aandeel bijdragen in de kosten.

In december vorig jaar heeft het schepencollege een aantal wijzigingen aangebracht aan het concept dat in maart was gepland.
* De stadsdiensten sluiten om 12u30.
* Het feest gaat zeker door in de Budafabriek en niet in de Xpo.
* Begin van de receptie om 15u30. Einde om 18u30.
* Geen warme maaltijd ! Wel borrelhapjes en drank.
* Voor de praktische organisatie, de aankleding van de zaal en de catering werden zes firma’s aangeschreven. De offerte ging naar Avanco Events voor een bedrag van 21.937 euro. Voor de borrelhapjes krijgt het OCMW nog 1.800 euro en de uitnodigingen kosten 1.000 euro. Totaalprijs: 24.737 euro.

Een bitse maidenspeech

Hannelore Vanhoenacker is kersvers Kortrijks raadslid en al meteen tot CD&V-fractieleider gebombardeerd. Tot stijgende verbazing bij iedereen klonk haar eerste tussenkomst in de installatievergadering van de gemeenteraad bijwijlen heel bitsig en sarcastisch. Wie heeft er mede haar pen vastgehouden? (Mensen die haar kennen menen niet dat dit haar stijl is.) Hierna enkele citaten ter illustratie, ook opgetekend voor de historie.

* U had maar 1 nacht nodig om een meerderheid te maken (…) maar na 10 weken heeft Kortrijk nog altijd het raden naar een duidelijk bestuursakkoord.
* Wij weten nog niet veel meer dan het befaamde 10-puntenlijstje, waar niets in staat waar we tegen kunnen zijn.
* “Stadscoalitie”? U bent toch niet de stad, het lijkt ons eerder een “samengekochte meerderheid”. (…) Stadscoalitie is bovendien zeer aanmatigend. Ook wij zijn de stad.(…) ’t Stad is van iedereen.
* Het conglomeraat van uw drie partijen vertegewoordigt amper 52 procent van de Kortrijkse kiezers. U zult nog veel overtuigingskracht nodig hebben om de resterende 48 procent te overtuigen.
* Hoe kan Philippe Decoene een koninkrijk besturen dat bestaat uit het voorzitterschap van OCMW, met alle bijhorende comités, een vol schepenambt met zware portefeuille, een parlementair mandaat, met daarenboven het voorzitterschap van de commissie media en cultuur en het voorzitterschap van het ziekenhuis met de vele verplichtingen? Hoeveel uren zijn er per dag?
* En bij Open VLD kunnen we ondertussen wel spreken van een presidentieel regime.
* Op 24 december kwam de vraag om de strijdbijl te begraven, een ietwat laat inzicht misschien. We willen die best begraven. Maar niet te diep, zodat we ze snel terug kunnen opgraven wanneer nodig.
* CD&V hoopt in elke geval dat de bevolking er de komende zes jaar geen bont en blauwe Qater aan overhoudt.

Budafabriek: de VOORLOPIGE eindafrekening

Onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot hield u al een paar keer op de hoogte van de uitgevoerde meerwerken aan het fabriekspand aan de Dam. De bouwwerken (vier loten) waren initieel gegund voor een totale inschrijvingsprijs van 2.138.380 euro. Momenteel zijn die bouwkosten opgelopen tot 2.544.876 euro, zonder de erelonen. Met de erelonen erbij komen we nu aan een bedrag van 2.778.557 euro. Maar er zijn ook “inkomsten” (subsidies) zodat het stadsaandeel slinkt tot “slechts” 1.154.649 euro. Met de erfpacht voor het pand van 650.000 euro erbij gaan we dan naar 1.804.649 euro.
Drie experten hebben gedurende maanden halftijds gewerkt aan een blauwdruk over de mogelijke functies van de kunstenfabriek. Naar verluidt heeft dat 40.000 euro gekost. (Daarover is KW niet zeker, we zullen het nooit weten.)
Hierna volgen wat meer details over deze voorlopige eindafrekening.

Lot 1: sanering, ruwbouw, afwerking.
Er zijn tientallen “verrekeningen” geweest. Voor een nieuw dak, een takel, een vluchttrap, stabiliteitswerken, leidingen. De kost van dit lot is daarmee 359.255 euro hoger dan de oorspronkelijke raming. Is nu 1.870.791 euro geworden. 20 procent meer dan verwacht.

Lot 2: elektriciteit.
Aanbesteed voor 266.843 euro. Gestegen naar 280.203 euro.

Lot 3: verwarming en sanitair.
Van 285.563 euro naar 308.839 euro.

Lot 4: lift.
Van 74.415 euro naar 85.000 euro.

Erelonen
Voor de architect (bureau 51N4E): 178.141 euro.
Voor de ingenieur techniek: 31.460 euro.
Voor de ingenieur stabiliteit: 24.079 euro.
Dit maakt 233.680 euro of 9,2 procent van het budget.

Inkomsten
Saneringssubsidie: 184.132 euro.
Tussenkomst Woon- en Zorgcentrum Heilig Hart: 100.000 euro.
EFRO: 974.382 euro.
Hermes: 365.393 euro.
Dit maakt 1.623.907 euro.
En van het Stadsvernieuwingsfonds verwacht men 536.267 euro.

Quote van de dag: “Ik ben bereid…”

Vandaag laat de nieuwe (geschorste) burgemeester Vincent Van Quickenborne via “Het Nieuwsblad” en “De Standaard” weten dat “hij bereid is het verleden te vergeten” en hij hoopt van zijn collega’s hetzelfde. Hij wil de strijdbijl begraven om samen te werken aan een beter Kortrijk. En daarom heeft hij voor het verwezenlijken van grote dossiers (een project als de nieuwe stationsomgeving) meer speciaal de hulp nodig van gewezen burgemeester Stefaan De Clerck.

P.S.
Het is algemeen geweten dat Stefaan De Clerck beschikt over een enorm en machtig netwerk, niet enkel in de politieke wereld, maar in alle mogelijke milieus en organisaties. In binnen- en buitenland.
Van Quickenborne zal ook de hulp nodig hebben van voormalig schepen Jean de Bethune, nu Bestendig Afgevaardigde van de provincie. Jean was in het verleden een gewiekste poenschepper voor de Stad met het oogsten van provinciale, regionale en Europese subsidies. Hij kon dat in alle stilte klaarspelen, als geen ander.

Rudolf Scherpereel wordt waarnemend burgemeester

Het is deze morgen pas officieel beslist binnen de tripartite. N-VA-lijsttrekker Rudolf Scherpereel (voorgedragen als eerste schepen) wordt voor een maand Kortrijks burgemeester in vervanging van de geschorste Vincent Van Quickenborne. Ten huize van burgemeester Stefaan De Clerck zal men daar weerom niet echt kunnen mee lachen. Of toch?

Als raadslid kan Van Quickenborne zich laten vervangen door de eerste opvolger Stephanie Thery-Demeyer. Of zal men de voorkeur geven aan gewezen raadslid Moniek Gheysens (derde opvolgster)?

Wilde men de Kortrijkse gemeenteraadsverkiezingen ongeldig laten verklaren ?

In de media is hierover een dispuut lopende.

Drie CD&V’ers en één Groene kandidaat hebben bij de Raad voor Verkiezingsbetwistingen uitgebreid gestoffeerde klachten over de verkiezingscampagne van de VLD-kandidaten Vincent Van Quickenborne en Wout Maddens ingediend. Dit resulteerde voor Van Quickenborne in een schorsing van een maand in de uitoefening van zijn mandaat. (Maddens ontspringt de dans.)

Intussen verklaart de huidige burgemeester Stefaan De Clerck (en nog enkele andere CD&V’ers) op diverse plaatsen dat het nooit onze bedoeling is geweest om de verkiezingen ongeldig te laten verklaren. “We wilden enkel bepaalde spelregels laten scherp stellen.” (De Standaard, 22 december, pag. 48). Anderzijds menen kandidaten van de verwerende partijen (zeker in de schoot van de SP.A) dat het bij de CD&V wel degelijk te doen was om nieuwe verkiezingen uit te lokken.

Bij dit soort disputen is kortrijkwatcher altijd geneigd om de nodige stukken te raadplegen. De primaire bronnen.
Welnu. Het eerste bezwaarschrift van de verzoekende partijen CD&V en Groen dateert van 12 november.
Daarin wordt uitdrukkelijk gesteld dat acties en activiteiten van Van Quickenborne en Maddens tijdens de verkiezingscampagne een reële invloed hebben gehad op de verkiezingsuitslag en de zetelverdeling tussen de verschillende partijen. Bijgevolg vragen ze de toepassing van art. 204 en 205 van het Lokaal Kiesdecreet van 8 juli 2011.
Wat staat daarin?
– Art. 204 zegt dat de Raad voor Verkiezingsbetwistingen de verkiezingen geheel of gedeeltelijk ongeldig kan verklaren op grond van een bezwaar.
– Art. 205 heeft het over mogelijke schorsingen of vervallenverklaring van mandaten.

De verzoekende partijen hebben op 30 november aanvullende stukken ingediend.
Daarin vraagt men tot besluit de Raad expliciet om drie mogelijke verdicten uit te spreken.
1. Te zeggen voor recht dat de weerhouden onregelmatigheden de zetelverdeling hebben beïnvloed, of minstens van die aard zijn dat ze deze hebben kunnen beïnvloeden.
2. Bijaldien te voorzien in sancties (…) weze de algehele ongeldigverklaring van de verkiezing. (Ja dus.)
3. Minstens de heren Van Quickenborne en Maddens definitief van hun mandaat vervallen verklaren. (Minstens!)

Zo. Die zit.

Vincent Van Quickenborne 1 maand geschorst

Zopas (14u30) heeft de Raad voor Verkiezingsbetwistingen in Brugge Vincent Van Quickenborne (VLD-raadslid en toekomstig burgemeester van Kortrijk) geschorst in de uitoefening van zijn mandaat voor de periode van één maand. Nadere berichtgeving volgt.
Over de motivering van het verdict en over de vraag hoe het nu verder moet.

Kluchtig

P.S. (1)
Van Quickenborne legt morgen (zaterdag 22 december) de eed af in handen van de gouverneur. (Zijn intieme vijand: voormalig Kortrijks raadslid Carl Decaluwé van de CD&V.)

P.S. (2)
Huidig burgemeester Stefaan de Clerck ontsnapt aan een grote vernedering.
Hij zal in de installatievergadering van de gemeenteraad zijn eed als raadslid niet moeten afleggen in handen van Q…

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert