All posts by Frans

De nieuwe programma-regisseurs

Via deze elektronische krant kon u al de namen vernemen van de zgn. team coaches binnen de drie directies. De directie “Mens en Samenleving” krijgt er tien, de directie “Ruimtelijke en Economische Stadsontwikkeling” vier en de directie “Bedrijfsvoering” ook vier.
Maar de nieuwe tripartite beloofde met het Plan Nieuw Kortrijk (PNK) tevens in het bijzonder te werken rondom zes “stadsbrede” thema’s of programmapunten. Die vergen nu blijkbaar allemaal een programma-regisseur, een interne ambtenaar, aangesteld als een soort opdrachthouder.

Wie wordt het dus?
– Voor het thema “Veilige Stad”: Dirk Staessens
– Digitale Stad: nog geen geschikte kandidaat gevonden
– Innoverende en Ondernemende Stad: Frederic Stragier
– Betaalbare, Kind- en Jongerenvriendelijke Stad: Hannes Vanmeenen
– Klimaatstad: Gerda Flo
– Kortrijk Spreekt, Kortrijk Communiceert: nog geen geschikte (interne) kandidaat.

Naast deze thema’s voorzag het Plan Nieuw Kortrijk (van de kant van de SP.A dan toch) nog twee bijkomende “stadsbrede” programmapunten. De “regisseurs” daarvan komen evenwel uit het OCMW. Voor het thema “armoedebestrijding” gaat het om Maarten François, en voor het thema “Consumentenbescherming” om Rik Desmet.

De regisseurs staan onder leiding van een overkoepelende programma-directeur, met name Machteld Claerhout (obediëntie: puur VLD en acoliet van schepen Wout Maddens) van de Strategische Cel. Die Cel (met de strategische coördinator Frans Van de Bossche) is daarmee omgedoopt tot het Team Programma-Management Office, afgekort: PMO.

P.S.
Benieuwd hoe de nieuwe tripartite de personeelskosten van het nieuwe organigram (allemaal coaches en regisseurs van niveau A) zal in bedwang houden. Hoeveel vertrekkende personeelsleden zou men hiertoe nog dit jaar al niet meer vervangen??

Quote van de dag: “Ik blijf omdat het moet”

“Het Kortrijks Handelsblad” (Krant van West-Vlaanderen) van vandaag 12 juli laat ook even schepen van Financiën Catherine Waelkens aan het woord. Er liepen namelijk kort geleden geruchten dat zij wou ontslag nemen. (Het botert ook niet zo goed tussen haar en N-VA-collega Rudolphe Scherpereel.)
Catherine is formeel: “Ik blijf omdat het moet. Het volk heeft gekozen.”
(Ter info even dit, Catherine. Het volk kiest geen schepenen.)

De schepen geeft wel toe dat de bekleding van het ambt geen meisjesdroom is geweest.
“Waarover ik dan wel droom? Over wonen in een kasteel met 17 lakeien in dienst.” (lacht)

– In “Het Nieuwsblad” van vandaag geeft Waelkens nog wat commentaar:
“Ik doe gewoon mijn plicht, ook al omdat mensen met inzicht in financiën niet dik gezaaid zijn.”
– En via “Het Laatste Nieuws” vernemen we iets over haar beleid. De schepen wil vooral aan haar collega’s in het College duidelijk maken dat ze zuinig moeten zijn om de begroting onder controle te houden. “Dat is een moeilijke opdracht want de meeste (hoeveel? KW) politici zijn niet graag zuinig.” Aldus Waelkens. (LPS)

Ter afronding.
Men zal zich herinneren dat de schepen ooit verkondigde dat Stad geen geld meer zou uitgeven voor zaken die niets opbrengen.

Niet verschieten als je naar het stadhuis belt !

Als je dan bij die gelegenheid wachtmuziek te horen krijgt, is het mogelijk dat u rapper Roeland Horré aka “Baadasssss” uit Zwevegem aan de lijn krijgt met een liedje dat als titel draagt: “Ik ben ton azwo”.
Niet verschieten. U bent juist verbonden met de diensten van onze muziekstad.
Misschien hoort u een ijl stemmetje. Dat komt van singer-songwriter Anouk alias Nouk uit Heule, met het nummer “Stay”. Dus: blijf maar wachten aan de lijn.
Andere mogelijkheid is dat u een soort geluid hoort van Matthijs Bertel, afkomstig uit Kortrijk maar nu woonachtig in Sleidinge. Hij brengt met zijn band ‘Ansatz Der Maschine’ het nummer “Le vent polaire”. Krijgt u het koud? Gooit u de hoorn neer?

Op instigatie van onze burgemeester (een heel specifieke melomaan) heeft Stad een modelovereenkomst met deze drie bands afgesloten. Er kunnen er nog bij komen als ze maar afkomstig zijn uit Kortrijk, debutant zijn, en in de bijzondere smaak vallen van onze burgervader. Stad mag de aangeduide nummers voor eeuwig en altijd gratis laten horen bij wachttijden in telefonische contacten met het stadhuis. De bands zijn geen lid van een of andere organisatie die auteursrechten beheert, zodat er geen enkele vergoeding is verschuldigd, ook niet aan Sabam.

Kosten en opbrengsten van de volksbarbecue in Bissegem

Moet je nu wat weten?
Het schepencollege van maandag 17 juni gaf aan zichzelf (eigenlijk aan de burgemeester) de toestemming om op zondag 16 juni (de dag tevoren dus) een volksbarbecue te organiseren op Bissegem Platse. Meteen zijn ook de stadsuitgaven voor het evenement goedgekeurd. MOET KUNNEN.
Burgemeester en een aantal schepenen (absenteïsme bij de N-VA) namen de honneurs waar.
Er waren ook inkomsten: 388 betalende bewoners aan 5 euro geeft 1940 euro.

Uitgaven:
– springkasteel (Bertrand Coussens): 100 euro
– sausen (Bertrand Coussens): 75 euro
– drie slagers (slechts één met name vernoemd: De Leiebrug): 535 plus 400 plus 400 euro
– traiteur voor groenten en zo (Bart): 450 euro
– huur borden, bestek, tafels en stoelen (verhuurbedrijf Remmerie): 541 euro
– muzikale omlijsting (The Entertainers): 500 euro
– Sabam: 60 euro.

Op het stadsbudget (post Imago) is voor 2.561 euro aangerekend. “Gebiedswerking” (o.c. Bissegem) stond in voor de 500 euro van de muzikale omlijsting.
Kosten min opbrengsten: 1.121 euro.
De notulen van het schepencollege vergaten wel een uitgavenpost: het drukken en verdelen van 3000 flyers.

Wat kost dat , zo’n guldensporenviering ?

In het totaal: 53.850 euro, zonder de vele logistieke en materiële steun van stadspersoneel, gemeenschapswachten en politie.
(Vorig jaar wou Stad voor 48.600 euro inbrengen.)

Enkele posten die in het oog springen:
– dranken en receptie (leverancier: Bockor): 2.000 euro (raming, het kan ook 3.000 euro worden)
– frietjes (Betrand): 1.000 (raming)
– huur stoelen (Remmerie en 4U-Renting samen): 2.650
– Vlaanderen Zingt (Marc Dhollander): 9.100
– podium voor Frank Boeijen (4U-Renting): 8.000
– gage Frank Boeijen (Kras Artists): 9.000
– PA Frank Boeijen (4U-Renting): 8.500
– Kras (Kras Artists): 1.600
– Kip van Troje: 2.000
– warme maaltijd artiesten Vlaanderen Zingt (Café Leffe): 800
– warme maaltijd artiesten Boeijen (Heeren van Groeninge): 1.100
– overnachtingen van 11 artiesten (Ibis hotel): 800 euro.

P.S.
Het ultra-flamingantische Guldensporencomité krijgt geen cent meer van Stad. Volgens “Het Laatste Nieuws” zou schepen Rudolphe Scherpereel (N-VA) bepaalde activiteiten van dat comité nogal archaïsch vinden.

Burgemeester vertelt onjuistheden aan een kwaliteitskrant ! (2)

In een interview met “De Tijd” (29 juni) vertelt Vincent Van Quickenborne (VLD) aan de argeloze interviewer dat dit het eerste was wat hij als nieuwe burgemeester gedaan heeft: de afkondiging van een personeelsstop.
Beste lezer van “De Tijd”. Ga nu maar vlug eens kijken naar de officiële website van Stad Kortrijk. Daar staat sinds kort te lezen dat de stad op zoek is naar nieuw talent. Men wil niet minder dan vier nieuwe medewerkers aanwerven, ambtenaren van een hoog niveau nog wel (dus duur): een IT’er (systeem- en netwerkbeheerder), een landschapsdeskundige, een exploitatieverantwoordelijke en een financieel deskundige.

In verband met de precaire financiële toestand van de stad vertelt burgemeester nog dat hij worstelt met een (budget)tekort van 9 procent.
Vanwaar dat cijfer vandaan komt is zelfs voor onze stagiair-beroepsjournalist (SBJ) bij de redactie van Kortrijkwatcher volstrekt onduidelijk.
– De begroting 2012 raamde het tekort in gewone dienst op 8,67 procent. (Dat was een schatting.)
– De begrotingsrekening 2012 (van de vorige coalitie CD&V-VLD) eindigt in werkelijkheid met een tekort van 7,48 procent.
– De oorspronkelijk begroting 2013 van de nieuwe coalitie (VLD, N-VA, SP.A) vertoonde een negatief saldo van 4,79 procent.
– Met de (eerste) begrotingswijziging 2013 loopt het tekort weer ietwat op: 5,25 procent.

Onze burgemeester beweert nog in vermelde kwaliteitskrant dat Stad gelukkig nog beschikt over wat reserves.
Ja. Ha. Kijk eens. Aan het eind van het jaar 2012 stak er in het buitengewoon reservefonds 13,95 miljoen euro. (Welgeteld: 13.957.580 euro.)
De geplande investeringen voor dit jaar slorpen daarvan 12,38 miljoen euro op. (Welgeteld: 12.382.946 euro.)
Blijft over: ca. 1,5 miljoen euro. Dat is gewoon niks, voor een centrumstad als Kortrijk. Is zo opgesoupeerd met enige te laag geschatte ramingen bij gedane werken. (Het is tevens zeker geen buffer voor tegenslagen.)

De burgemeester heeft in de krant nog een vierde onjuistheid vertelt. Eigenlijk een kleine leugentje, een beetje verkeerde voorstelling van zaken.
Op een bepaald moment poseert de burgemeester voor de fotograaf van “De Tijd” op de trappen van het stadhuis. Hij wijst naar een pas aangelegde speeltuin op de Grote Markt en zegt: “Dat is nu eens een goede investering. De speeltuigen lagen ergens in een depot te wachten, het zand hebben we gerecupereerd van een beachvolleybaltornooi. Kostprijs van het speelterrein: nul euro”.
Bon. Ziehier de juiste toedracht dan, volgens de beschikbare gegevens in het archief van Kortrijkwatcher.
– De speeltuigen zijn in opdracht van de Stad gekocht door de vzw Jongerenatelier bij de firma Eibe. Kostprijs onbekend, maar weet wel dat de vzw Jongerenatelier voor de aankoop of het maken van speeltoestellen een jaarlijkse stadsubsidie krijgt van 172.000 euro.
– De aanmaak van de zandbak werd ook gedaan door de zwaar gesubsidieerde vzw Jongerenatelier.
– (Heeft Stad het zand van Kortrijks Volleybalteam wel gratis gekregen?)
– De reinigingen van het zand kosten ook geld (ca. 1.160 euro).
Dat speelplein is dus schijnbaar gratis.

Wat bezielt er een burgemeester van een provinciestadje (gewezen vice-minister en minister, staatssecretaris) om dergelijke onnauwkeurigheden te vertellen aan een landelijke kwaliteitskrant?

Burgemeester vertelt onjuistheden aan een kwaliteitskrant ! (1)

De krant “De Tijd” van zaterdag 29 juni (katern “Politiek&Economie, pag. 8 en 9) liet vier burgemeesters aan het woord om hun bekommernissen te uiten inzake de penibele financiële toestand van hun stad. Onze Kortrijkse burgemeester ontbrak niet op het appel.
Tja, zelfs zo’n journalist van een kwaliteitskrant als Gwen Declerk kan niet alles weten over het politieke reilen en zeilen in steden als Roeselare, Oostende, Gent en Kortrijk. Dus liet hij maar betijen toen Vincent Van Quickenborne vertelde dat hij bij zijn aantreden als burgemeester “grote ogen heeft opengetrokken”. Over de megalomane projecten en de personeelsaanwervingen. Dus liet de journalist toen na om te vragen of de burgemeester dan vergeten was dat zijn partij mee bestuurde in de CD&V-VLD coalitie. De interviewer kon ook niet weten dat de raadsleden van zijn VLD-fractie (waaronder ook Vincent himself) gedurende zes jaar op geen enkel ogenblik ook maar één beslissing (of project) van het vorige Schepencollege hebben gecontesteerd.

Bij een eerste lectuur van het interview vond onze gemeenteraadwatcher alreeds vier – laat ons zeggen – foutieve beweringen vanwege onze nieuwe burgemeester.
We zetten ze op een rij in een volgend stukje.

Wordt vervolgd.
(De gemeenteraad van 1 juli begint…)

Burgemeester heeft zijn ogen opengetrokken…

Toen hij hier aankwam heeft hij zijn ogen opengetrokken, zo zegt burgemeester Vincent Van Quickenborne dat in “De Tijd” (29 juni, pag. 9 van het katern “Politiek&Economie”).
Hij heeft het dan over het feit dat Stad in de vorige bestuursperiode boven zijn stand heeft geleefd, megalomane projecten in de steigers heeft gezet en personeel heeft aangeworven alsof het een lieve lust was.
Voor de zoveelste keer doet Vincent dus alsof zijn VLD-fractie in de vorige legislatuur geen deel uitmaakte van de coalitie. Alsof zijn schepen Wout Maddens (en een tijdlang Marie-Claire Vandenbulcke) al die tijd niet collegiaal mee de stad hebben bestuurd. (De argeloze lezer loopt daarin…)

Natuurlijk: als raadslid was Quickie recordhouder (nu ASAP genoemd) inzake afwezigheden in de gemeenteraad. In de periode januari 2007 tot december 2012 was hij op 63 zittingen 25 maal te laat, 17 maal verontschuldigd en 1 keer “gewoon” afwezig. (Zie de weblog http://kortrijkpolitiek.wordpress.com.)
Maar de beslissingen worden niet in de Raad genomen. Wel in het Schepencollege of bij allerhande informele gesprekken.
We zijn er zeker van dat raadslid Van Quickenborne over alle mogelijke materies steeds pertinent op de hoogte was. Of gewoon zelf de hand had in het beleid. Enkel schepen Wout Maddens kan ons vertellen hoeveel maal per dag hij gemiddeld al die jaren zijn echte baas aan de lijn kreeg.

P.S.
Nog in “De Tijd” van 29 juni vertelt burgemeester twee – laat ons zeggen – onwaarheden. En een tweetal aantal zaken die enige nuancering vergen.
We komen daar nog een keer op terug.

IMOG houdt zijn woord niet !

De intercommunale IMOG staat in voor de verwerking van het afval van elf gemeenten uit onze regio. (Eigenaardig: ook Kruishoutem).
Volgens “Het Laatste Nieuws” van vandaag zou het bestuur (het directiecomité?) beslist hebben om de prijs van de huisvuilzakken te verhogen: van 1,30 euro naar 1,60 euro.
Onze ervaring is dat dit soort zaken een meer dan gewone opschudding veroorzaken bij de burger en niet in het minst bij vele gemeenteraadsleden. Zo laat onze schepen van Milieu Bert Herrewyn (lid van het directoiecomité van IMOG) al vandaag in voormelde gazet weten dat hij die prijsverhoging niet zal toepassen in onze geliefde stede. Hij wil ten hoogste een indexaanpassing tolereren van 20 cent. 1,50 euro dus in plaats van 1,60.

Kortrijkwatcher wil de gemoederen bij de bevolking en onze bestuurders nog meer opzwepen door een citaat weer te geven uit het “Strategie- en Actieplan 2013” van IMOG.
Op pag. 14 staat dit te lezen: “Er werd het engagement gesteld om de kostprijs van de restafvalzak VOOR DE REST VAN DE LEGISLATUUR op 1,30 euro te houden.”
En nu we toch bezig zijn, nog enkele wetenswaardigheden.

IMOG zelf raamt voor Kortrijk de IMOG-uitgaven voor dit jaar op 4,6 miljoen euro. Een stijging van 5,99 procent. De netto-uitgaven zouden 2,77 miljoen euro bedragen.

Uit het Kortrijkse budget 2013 leren we dat Stad bij IMOG huisvuilzakken zal kopen ter waarde van 205.885 euro. En verkopen voor 1.482.24 euro. Winst: 1,27 miljoen.

Maar wat betalen we aan IMOG volgens ons eigenste stadsbegrotingsdocument 2013?
– Milieuheffing: 142.932 euro.
– Deelname in de exploitatiekosten: 911.724 euro.
– Deelname in de beheerskosten: 70.536 euro.
– Bijdrage (schulduitgave): 3.291.661 euro.
Totaal: 4,41 miljoen.

De “exploitatie/ophaling afval” kost ons bruto in het totaal: 6,1 miljoen (werkingskosten en personeel inbegrepen, maar zonder de investeringen).
Vanwege de opbrengst van de huisvuilzakken en de retributie op de ophaling van bedrijfsafval (654.560 euro) bedraagt de netto-afvalkost 3,98 miljoen euro.

Zo.
Dat weten we dan alweer.

P.S.
Kortrijkse raadsleden die lid zijn van Raad van Bestuur van IMOG: Bert Herrewyn (SP.A), Eline Brugman (VLD), Kelly Detavernier (N-VA), Marie-Claire Vandenbulcke (VLD), Lieven Lybeer (CD&V).
De 21 leden van de Raad van Bestuur worden maandelijks bijeengeroepen. Voor een etentje.

Meer en minder investeringen

De nieuwe tripartite is niet van plan om dit jaar veel te investeren. (Dat komt ook omdat men absoluut geen nieuwe leningen wil aangaan, niettegenstaande de lage intrestvoeten. In vroeger tijden zou de SP.A – die nu deel uitmaakt van de coalitie – daartegen heftig hebben gefulmineerd…)
De initiële begroting voorzag een krediet van 20,6 miljoen euro. Met de eerste budgetwijziging (gemeenteraad van maandag 1 juli) wordt dit – alreeds historisch gezien uitermate laag bedrag – nog met bijna één miljoen teruggeschroefd tot 19,6 miljoen.
We kunnen daarbij alreeds nu voorspellen dat daar uiteindelijk aan het eind van het lopende jaar weinig van zal gerealiseerd worden (vastgelegd) en nog veel minder zal worden aangerekend (gefactureerd). Gewoon omwille van het laattijdig opmaken van de begroting en van begrotingswijziging 2013. Deze ploeg heeft inzake buitengewone uitgaven nog praktisch niets kunnen realiseren. Dat staat allemaal niet in de gazetten, – de wakkere Kortrijkzaan weet nergens van. Er is een half jaar verloren gegaan. Minstens.

Opvallende verlagingen
– Het budget voor de heraanleg van de wijk Walle en omgeving wordt verschoven naar volgend jaar aangezien de werken pas in dat jaar zullen starten. Het gaat om niet minder dan 920.000 euro.
– Het krediet voor de veiligheidscoördinator wordt volledig geschrapt: 50.000 euro.
– Voetpaden (kleine oppervlakten en herstellingen): 250.000 min 75.000 euro.
– Aanpassingswerken waterlopen: 140.000 min 80.000 euro.
– Straatmeubilair: 100.000 min 30.000 euro.
– Erelonen wegen: 40.000 euro geschrapt.
– Diverse rioleringswerken (ook huisaansluitingen): 215.000 min 95.000 euro.

Opvallende verhogingen (of nieuwigheden)
– KVK krijgt bovenop de investeringstoelage van 150.000 euro nog 750.000 euro meer.
– Cameratoezicht op openbaar domein: 200.000 plus 51.000 (glasvezel) plus 9.000 euro (borden).
– Meubilair Broeltorens: 45.000 euro.
– Kosten studies kerkfabrieken: 25.000 euro.
– Zonnewering koepels academie: 40.000 euro (hard nodig!)
– Woonhuis Pontforthoeve: 30.000 euro.
– Omgevingswerken Warande: 92.000 euro.
– Afbraak café De Kreun (Bissegem): 75.000 euro.
– Schoolomgevingen: 100.000 plus 35.000 euro.