All posts by Frans

verkiezingen

Brief van de gouverneur aan burgemeester in spe Vincent Van Quickenborne

In de zitting van de Raad van Verkiezingsbetwistingen van vanmorgen in Brugge is een nieuw feit opgedoken.
In de week voor de verkiezingen lanceerde de VLD-lijsttrekker Van Quickenborne een ‘stadsapplication’ voor klachtenmelding aan de stadsdiensten. Dit initiatief is via de media aangekondigd en ook opgenomen in zijn publicaties, bijv. aan jongeren. De indieners van het bezwaarschrift over bepaalde praktijken in de verkiezingscampagne van de VLD-lijsttrekker hebben blijkbaar ook de gouverneur betrokken in de zaak met de ‘stadsapp’.

En jawel, ook de gouverneur vindt dat het aan de gemeenteraad toekomt om een systeem van klachtenbehandeling te ontwikkelen en dat dit op het ambtelijk niveau moet gebeuren.
(In Kortrijk bestaan er al georganiseerde meldpunten.) Carl Decaluwé vindt dus dat een individueel raadslid niet zomaar persoonlijk een eigen klachtensysteem kan ontwikkelen.

Maar mag een raadslid dan niet aan enig dienstbetoon gaan doen? Klachten van burgers verzamelen en doorsturen? (Dat is de stelling van de verdediging van Van Quickenborne.)
Als antwoord daarop verwijst de gouverneur naar de deontologische code van de Kortrijkse mandatarissen, goedgekeurd in de Raad van september 2009. Art.8.
Jawel, mandatarissen kunnen burgers helpen om melding te maken van problemen, maar dan wel via de geschikte kanalen en procedures. Anders gezegd: door te verwijzen naar het (bestaande) meldpunt of dat meldpunt kenbaar te maken.

Om deze reden heeft de gouverneur dus de heer Van Quickenborne verzocht deze app buiten werking te stellen.
Nog meer – en dat is interessant. De gouverneur laat ook uitschijnen dat men in de toekomst de gemeenteraad (van de nieuwe coalitie) zou kunnen laten bepalen of dergelijke app een zinvolle aanvulling zou kunnen zijn bij de huidige stedelijke klachtenbehandeling.
Dat is een pad in de korf van Q en zijn schepencollege. Gaat de nieuwe coalitie een dergelijk voorstel indienen bij de gemeenteraad?

UPDATE
In “Het Laatste Nieuws” van 15 december zegt Q dat hij “het systeem” zal integreren in de stadswerking.

P.S.
Voor de niet-Kortrijkse lezers.
Carl Decaluwé is voormalig Kortrijks CD&V-raadslid van ACW-strekking. En fervent.

ambtenaren

Mieck Vos kabinetchef van onze nieuwe burgemeester

Het nieuws is zopas bekend geraakt.
Vincent Van Quickenborne doet hiermee een meesterlijke tactische zet. Mieck Vos was immers tussen 2001 en 2007 alhier in Kortrijk adjunct-stadssecretaris. Zij is dus volkomen op de hoogte van heelwat keukengeheimen uit de administratie en een vorig schepencollege (coalitie met de SP!) en zal uit die periode veel te vertellen hebben aan onze nieuwe burgemeester. Kennisoverdracht.
Bij de Kortrijkse ambtenarij herinnert men zich maar al te goed de naam Vos. “Zij heeft hier nogal wat teweeggebracht,” zo luidt de mare. En jawel, zij was bijvoorbeeld de grondlegger van een heel nieuwe matrix-structuur bij het stadsbestuur. Een organisatievorm die dit jaar trouwens is afgeschaft!…Zij was in Kortrijk ook altijd iemand die vond “dat alles vlugger kon“.

Toen ze in juni 2007 opstapte als adjunct-directeur had zij niet minder dan vijf jobaanbiedingen op zak! Vos is iemand die houdt van “nieuwe uitdagingen”. “Veranderingen van lucht maken mij altijd blij,” zo zegt ze. Haar opeenvolgende werkkringen zijn bijna niet te tellen. In 1990 startte zij als wetenschappelijk medewerker aan het Instituut van de Overheid. Zij was ook assistent bij de Leuvense prof. Dewachter. In 1994 dan werd zij HR-consultant bij het West-Vlaams Instituut voor de Vorming van Overheidspersoneel (WIVO). Rond die tijd oefende ze dezelfde functie uit bij Coopers&Co uit Brussel. Tot eind 2000 was ze afdelingshoofd Personeel bij De Lijn Oost-Vlaanderen. Na haar jaren in Kortrijk stapte Vos over naar private sector als senior manager bij KPMG Adisory (Brussel). Daar hield zij het (geloof ik) twee jaar vol om directeur te worden bij het Centrum Geestelijke Gezondheidszorg Mandel en Leie. En voor zover we weten was Vos tot op heden werkzaam bij de personeelsdienst van de KU Leuven.

Mieck Vos (44?) is afkomstig uit Mechelen maar kwam al een 20-tal jaren geleden naar Kortrijk. Ze is nu getrouwd met voormalig liberaal raadslid Jan Kempinaire.
Zij is Master in de Politieke en Sociale Wetenschappen. Deed een postgraduaat Bedrijfskunde. Is gespecialiseerd in sociaal recht en kwaliteitsmanagement. Is in 2004 genomineerd als overheidsmanager van het jaar. En in 2005 bekroond met een HR-award van ADMB als projectleider van ons nieuwe stadhuis.

Mieck Vos is niet zo vaak te zien bij publieke gelegenheden in Kortrijk.
Dat was ook het geval met de vorige kabinetchef van Stefaan De Clerk. Discretie troef. Maar ten huize van Jan Kempinaire in Avelgem wordt het wel lachen geblazen. (Jan heeft gevoel voor humor en beheerst de kunst van ‘bijtende spot’.)

verkiezingen

Uitspraak Raad voor Verkiezingsbetwistingen op 21 december

Drie CD&V-kandidaten (Martine Vandenbussche, Carine Vercleyen, Johan Coulembier) en de Groen-voorzitter en kandidaat (David Wemel) hebben op 12 november een bezwaar ingediend tegen de gemeenteraadsverkiezingen. De Raad voor Verkiezingsbetwistingen komt in eerste zitting bijeen op vrijdag 14 december om 11u30 in het Provinciaal Hof, Markt 3 te Brugge. Beste lezer, die zitting is openbaar. De pleidooien zullen waarschijnlijk kort gehouden worden aangezien de procedure in hoofdzaak schriftelijk verloopt. Ook de uitspraak (NIET de beraadslaging zelf) is openbaar. Die komt er op vrijdag 21 december, om 14u20. Ook in het Provinciaal Hof.

De bezwaren vallen uiteen in vier delen, maar het is praktisch zeker dat de ondertekenaars van het verzoekschrift nog bijkomende gegevens, overtuigingsstukken en preciezere informatie aan de Raad hebben overgemaakt. Op 14 december zullen we dat dus weten.

1. Schending van de Privacywet.
– Lijsttrekker Vincent Van Quickenborne heeft een gepersonaliseerde zending per post overgemaakt aan alle gepensioneerden van de Stad Kortrijk. Om tot een filtering van de namen te komen menen de ondertekenaars dat er onmiskenbaar gebruik is gemaakt van andere bestanden dan de kiezerslijst. (Het gaat om naar schatting 15.000 gepensioneerden.)
– Schepen Wout Maddens heeft een zending overgemaakt aan alle gezinnen die in de voorbije bestuursperiode een of andere stadspremie hebben ontvangen. Hierbij heeft hij gebruik gemaakt van informatie waarover enkel de stadsdiensten kunnen beschikken, een databank die geenszins bijgehouden wordt voor verkiezingsdoeleinden. (Het zou gaan om ca. 4.000 gezinnen.)
Volgens de Pricacycommissie van 19 mei 2010 is het niet toegelaten om persoonsgegevens uit bepaalde bestanden uit de openbare sector te gebruiken voor verkiezingspropaganda. Over deze aangelegenheid hebben de indieners van het verzoekschrift ook een brief gericht aan de Privacycommissie en aan het Parket.

2. Verkiezingspropaganda (aan kiesbureaus en met affiches).
Raadslid Vincent Van Quickenborne heeft op de dag van de verkiezingen via hoogtewerkers nog bijkomende persoonlijke publiciteit aangebracht in de omgeving van vijf locaties waar meerdere kiesbureaus waren ondergebracht. Hiervan is een PV opgemaakt door de politie. Bovendien werd aan het bevel van de voorzitter van een kiesbureau om de betwiste publiciteit weg te nemen geen gevolg gegeven.
Tenslotte waren er affiches die een heel Heras-hek bedekten (6,8 m² terwijl maximaal 4 m² is toegelaten).

3. Application genaamd “Qortrijk”.
In de week voor de verkiezingen lanceerde Vincent Van Quickenborne een ‘stadsapplication’ voor klachtenmelding aan de stadsdiensten. Het komt enkel de gemeenteraad toe om de klachtenbehandeling van de bevolking te organiseren. En de gebruikswaarde van zo’n Stadsapp dient te worden beschouwd als een gadget.

4. Uitgaven verkiezingspropaganda.
De indieners van het bezwaarschrift hebben blijkbaar met arendsogen de VLD-campagne gevolgd. Ze maakten een indrukwekkende nog niet-limitatieve lijst op van het gebruikte campagnemateriaal en menen daaruit te kunnen besluiten dat het bijna onmogelijk is om met dit materiaal binnen de perken te blijven van de wettelijk voorziene maximale uitgaven.

Gelet op de omvang van de inbreuken en het herhaalde karakter zijn de aanklagers ervan overtuigd dat deze onrechtmatige handelingen een invloed hebben gehad op de verkiezingsuitslag en de finale zetelverdeling hebben beïnvloed. Uit hun berekeningen zou blijken dat een verschil van 100 tot 300 stemmen reeds de zetelverdeling kon doen kantelen.

gemeenteraad

Dat wordt een onwezenlijke laatste gemeenteraad (2)

De bespreking van punt 5 op de agenda van gemeenteraad van morgen kan ook bijzonder bizar stemgedrag uitlokken.
De intercommunale Leiedal vraagt hierbij dat Stad voortaan zou verzaken aan het decretaal recht van terugkoop of wederovername bij de verkoop van gronden gelegen in bedrijventerreinen. Maar Leiedal weet ook wel dat zo’n belangrijke algemene beslissing pas kan genomen worden als de nieuwe bewindvoerders van de tripartite aan de macht zijn. Niettemin wil Leiedal nu reeds dat de Raad een specifieke beslissing neemt voor een verkoop van grond aan Decathlon. Indien de gemeenteraad ingaat op deze vraag wordt hiermee natuurlijk een onherroeplijk precedent geschapen. (Onze gemeentraadwatcher kijkt hierbij in het bijzonder uit naar het stemgedrag van de toekomstige burgemeester en schepenen want traditioneel zijn dat de kandidaten voor het voorzitterschap van Leiedal.)

De gemeenteraad van morgen zal ook vertegenwoordigers aanduiden om deel te nemen aan de Buitengewone Algemene Vergaderingen van intercommunales als Gaselwest, Figga, WIV (vliegveld), Imog en Leiedal. Zullen dat opnieuw uitsluitend leden zijn van de CD&V- of VLD-fractie? Krijgt de SP.A als toekomstige parner in de tripartite nu een kans? En zijn de raadsleden van de tripartite het wel eens met de vraag om zomaar alle agendapunten van die vergaderingen goed te keuren? Er liggen immers allerhande strategieën, beleids- en actieplannen op tafel. Zal de SP.A iets zeggen over de agenda van Gaselwest, onder het goedkeurend oog van de VLD-fractie?

De gemeentelijke vzw’s hebben inmiddels ook hun jaaractieplannen en bugetten voor 2013 ingediend. Het gaat om de vzw CK (de schouwburg vraagt om een naamsverandering toch?) de Stedelijke Musea, FIK, Sportplus, Groeningeheem, de Warande, Toerisme, de Ontmoetingscentra. Ook hier kunnen we ons afvragen wat het stemgedrag zal zijn van de huidige oppositiepartij SP.A en of dat stemgedrag conform zal zijn met dat van de VLD. En durft er iemand het voorstel neerleggen om de vzw FIK (Feest in Kortrijk) te ontbinden?

TOT MORGEN !

gemeenteraad

Dat wordt een onwezenlijke laatste gemeenteraad (1)

Op 2 januari, na de eerste gemeenteraad (die aanvangt om 20 uur) van de nieuwe bestuursperiode komt voor het eerst het nieuwe schepencollege bijeen: telkens drie schepenen van de tripartite VLD, N-VA, SP.A.
Maar aanstaande maandag 10 december is er nog een laatste zitting van de gemeenteraad met de bestaande coalitie van CD&V en VLD. Dat wordt een onwezenlijke bedoening. En wel hierom. De raadsleden Рmet de SP.A nog in de oppositie Рzullen namelijk punten (moeten?) goedkeuren met een enorme impact op het beleid van volgend jaar. En bij bepaalde punten is het helemaal niet zeker of de nieuwe coalitie dat beleid wel op deze wijze wil voortzetten. Dat is ̩̩n. Een andere delicate zaak is dat de agendapunten zijn voorgelegd door een schepencollege dat geacht wordt collegiaal op treden. Met andere woorden: de agendapunten kregen inhoudelijk de goedkeuring van de huidige en toekomstige VLD-schepen Wout Maddens. Dat zal of kan dus maandag leiden tot bijzonder eigenaardig stemgedrag bij zowel de VLD- als de SP.A-fractie. Waarschijnlijk tot groot jolijt van de CD&V-raadsleden

Zo bijvoorbeeld legt de zitting van 10 december de belastingtarieven vast voor volgend jaar. De aanslagvoeten van de aanvullende personenbelasting (7,9 procent) en van de opcentiemen onroerende voorheffing (1.750) blijven onveranderd. In het verleden kregen die altijd volmondig de goedkeuring van de VLD-raadsleden, terwijl de SP.A – de toekomstige coalitiepartner – het tarief van de personenbelasting bij monde van Marc Lemaitre (toekomstig schepen!) jaar na jaar altijd opnieuw met een half procent wou verlagen. Zal de SP.A nu opnieuw tegen stemmen? Of komt de nieuwe coalitie in februari volgend jaar met een ander tariefvoorstel?

Nog een ander en héél frappant voorbeeld van een agendapunt waarbij de stemming moeizaam zal verlopen.
De gemeenteraad wordt verzocht om een advies bij het ontwerp tot herziening van het Provinciaal Structuurplan. Nu maar hopen dat de huidige oppositie het advies van Stad (dus ook van VLD-schepen Maddens) heeft gelezen. Daarin vraagt Stad (dus schepen Maddens) uitdrukkelijk dat de N328 wél wordt geselecteerd als secundaire weg, want de aanleg ervan is van cruciaal belang voor de verkeersleefbaarheid in de dorpskernen van Heule en Bissegem, evenals voor de optimale functionering van de R8 en de R36. Nu weet iedereen dat de SP.A (en Groen overigens ook) mordicus tegen de aanleg van deze nieuwe weg is gekant.

Nog een voorbeeld van een agendapunt dat vreemd stemgedrag kan uitlokken.
De raadsleden moeten zich akkoord verklaren met een strategisch veiligheids- en preventieplan voor de periode van 1 juli 2012 tot en met 30 juni 2013. Goedgekeurd door het schepencollege, met inbegrip van de VLD-schepen. Rijkelijk laat, maar wat de VLD meer speciaal kan zorgen baren is dat er in dat plan met geen woord wordt gerept over toezichtcamera’s op openbaar dormein. Dat was in het VLD-verkiezingsprogramma een prioriteit. Meer zelfs: de partij zou tot geen enkele coalitie toetreden als de partner dit project niet zou ondersteunen. (De SP.A-achterban heeft het er wel lastig mee.) De VLD-fractie zou bij dit punt een amendement moeten indienen…

Het OCMW komt (pas nu) aandraven met een budgetwijziging voor dit jaar.
Benieuwd of toekomstig OCMW-voorzitter Philippe De Coene daar maandag aanstaande een woordje zal aan wijden. Het verlies is namelijk toegenomen met niet minder dan 7,8 miljoen euro en stijgt dus van 3,4 miljoen naar 11,2 miljoen euro. Het investeringsbudget verlaagt met 1 miljoen en de desinvesteringen (verkopen van patrimonium) dalen met 9 miljoen! ja, Philippe, wat gaat u daarmee aanvangen? Gaat u dat (non)beleid goedkeuren?

De autonome gemeentebedrijven Buda en SOK brengen hun jaaractieplan en budget 2013 op de agenda.
Welnu, allebei deze AGB’s willen hun taakomschrijving uitbreiden. AGB Buda wil regisseur worden van alle activiteiten in de sector ondernemerschap, onderwijs en kunsten. Voorheen was deze AGB louter een soort concierge van de Buda-site en zorgde de vzw Buda Kunstencentrum voor de inhoudelijke activiteiten. De AGB SOK dan wil zich opwerpen als DE uitvoerder van alle grote stadsprojecten, van het woonbeleid ook, en wenst in te staan voor alle vastgoedoperaties. Niet enkel van Stad, maar ook van het OCMW, de politie, en “aanleunende organisaties”. Het SOK wil zich zelfs bemoeien met vastgoedoperaties in de gehele regio! SOK wil dus meer personeel. Wat denkt de nieuwe tripartite-coalitie daarover, inbegrepen de N-VA? Zal de VLD én de SP.A deze beleidvoornemens maandag aanstaande billijken?

Psilon (het crematorium) krijgt gratis een bijkomende erfpacht over 768 m² stadsgrond voor de bouw van een polyvalent onthaalgebouw. Zonder canon, dat is dus gratis. Gaat de nieuwe coalitie daarmee akkoord? De N-VA ook, zijnde sterk gekant tegen de locatie van het crematorium ?
Of wordt de N-VA in al dit soort zaken niet eens geraadpleegd door zijn toekomstige partners?

(…)

jeugd

Het JOC heeft een treinstel gekocht

Het Jeugdontmoetingscentrum moet tegen eind dit jaar zijn lokalen in de Filip Van de Elzaslaan verlaten. Als een soort (voorlopige?) oplossing vond het JOC een onderkomen in de oude NMBS-loods op Kortrijk-Weide. Men krijgt daar vijf beuken ter beschikking en die worden “nomadisch” ingevuld met “ready mades” zoals een lijnbus, een container, en ja ook een tweedehands treinwagon. Die is nu gearriveerd. Gekocht bij de vzw Nostalbus uit Maldegem voor 27.500 euro inclusief BTW en plaatsing. De bus kon men bemachtigen bij een andere firma (Consulting&Trading uit Merchtem) voor slechts 2.915 euro.
De HVAC (heating, ventilation, air conditioning) en het sanitair is gegund aan de firma Deneckere uit Kortrijk voor 91.628 euro. De electriciteitwerken worden uitgevoerd door Dewitte Geoffrey voor 38.007 euro.
Streefdoel is dat het nieuwe onderkomen van het JOC niet meer dan 300.000 euro zal kosten. Het oorspronkelijk opzet was één miljoen!

gemeenteraad

Gaat die uitstap van de gemeenteraadsleden wel door?

Het is een oude traditie: aan het eind van de legislatuur gaan de raadsleden gezamenlijk op stap. Men heeft het dan over een “vormingsuitstap”, maar in werkelijkheid is het eerder een gezellige bedoening met veel spijs en drank.
Deze keer zou men initieel een bezoek brengen aan onze zusterstad Windsor-Maidenhead (bij Londen) maar nadat er reeds een delegatie naar ginder was getrokken ter voorbereiding van de tocht (wat heeft dat gekost?) heeft men die gedachte laten varen.
Het nieuwe plan is nu: een uitstap naar Ieper, en wel op aanstaande vrijdag 7 december.

Waarom vraagt kortrijkwatcher zich af of de zaak wel zal doorgaan?
Gewoon omdat zowel de SP.A- als de VLD-fractie intussen forfait hebben gegeven. Waarom?
Sinds de coup van Vincent Van Quickenborne is de sfeer op het stadhuis binnen de administratie, het schepencollege en de partijen CD&V versus de nieuwe coalitie natuurlijk om te snijden. Komt daarbij dat CD&V-raadsleden klacht hebben neergelegd omtrent de verkiezingscampagne van de VLD-kopstukken Maddens en Van Quickenborne. Dit maakt het praktisch onmogelijk om samen gezellig naast elkaar te zitten en liedjes te zingen op de bus naar Ieper. De nieuwe driepartijencoalitie bepleit tevens een soberheidspolitiek en sommige raadsleden van die nieuwe meerderheid vinden de uitgaven voor zo’n “vormingsuitstap” eerder ongepast.

Voor de tocht naar Ieper bedraagt het voorziene budget 5.635 euro:
– bus: 550 euro
– bezoek aan Flanders Fields Museum: 335 euro
– lichte lunch in Het Eiland (Ieper): 1.750 euro
Рbezoek aan het Mus̩e de Flandre (Rijsel): blijkbaar gratis
– diner in De Zaligheid (Beveren aan de IJzer): 3.000 euro.

Vrijdag 7 september is een werkdag. Hoogst waarschijnlijk hebben zich ook een heel aantal CD&V-raadsleden verontschuldigd.
Het wordt in elk geval een trieste bedoening.

veiligheid

Camerabewaking in/bij stadsgebouwen

In de nieuwe Depot 102 zijn er drie camera’s voorzien: aan de garagepoort en aan de ingangspoorten.
Er hangt één camera aan de garagepoort van het stadhuis.
Het Broelmuseum, het Streekbezoekerscentrum hebben een camera.
Aan het open zwembad is een camera voorzien aan de fietsstalling.
Het diftar containerpark heeft er ook een.

De beelden mogen uitsluitend bekeken worden door een verantwoordelijke van de directie facility. En de camera’s dienen uitsluitend voor het waarborgen van de veiligheid en de bescherming van de goederen. In geen geval ter controle van de arbeid van de werknemers.
Bij ons weten worden die camera’s nergens gesignaleerd met het voorgeschreven symbool.

gemeenteraad, mandatarissen

Nog vier nieuwe raadsleden die weten dat ze niks weten?

In ons stuk van gisteren hadden we het over zeven nieuwe raadsleden die zich via Stad lieten inschrijven om gedurende drie avonden in Zwevegem of in Roeselare introductielessen te volgen om aldus beter hun mandaat uit te oefenen. Die informatie (met de namen) kwam uit het schepencollege van 14 november. Een officiële bron.
Via facebook liet VLD-fractieleider Koen Byttebier intussen weten dat hij zich ook heeft ingeschreven om die sessies te volgen, alsmede zijn nieuw verkozen partijgenoten Wouter Allyns en Hilde Verduyn. Voorts lieten alweer via facebook ook de raadsleden Axel Weydts (SP.A, toekomstig schepen) en Hannelore Vanhoenacker (CD&V) opmerken dat ze voor die lessen zijn ingeschreven.
We kijken nu uit naar een rectificatie of aanvulling van het schepencollege.

Als het zo is dat er 11 nieuwe raadsleden uit Kortrijk bereid zijn om wat lessen te volgen, dan kunnen wij dat als burger enkel toejuichen. JA !
11 op 17 !!! Kan enkel in Kortrijk.