All posts by Frans

media

Naar een betere bedeling van de Stadskrant ?

“Promotion and Trading” verdeelde dit jaar de Stadskrant, maar dat verloopt al maanden heel slecht. Klachten? Zelfs niet opgevolgd. Hoewel Stad zich met P&T contractueel verbond voor de periode 2011-2013 is er voor volgend jaar een nieuwe offerte uitgeschreven waarbij P&T zelfs niet meer is uitgenodigd. (Komt daar geen rechtszaak van?)
Er liepen twee inschrijvingen binnen, curieus genoeg ook van de drukker van de Stadskrant, de NV Delabie uit Moeskroen.
De goedkoopste inschrijver won: ‘De Post’ is de nieuwe verdeler.

Tante De Post vraagt 0,145 euro per verdeeld exemplaar van een gebruikelijk formaat (tot 100 gram). Komt er een “insert” bij de krant dan verhoogt de prijs tot 0,196 euro. Dit is een serieuze prijsstijging, P&T deed het voor 0,074 euro per exemplaar.
De dienst communicatie raamde de prijs voor de bedeling op 80.000 euro. In de begroting van dit jaar is er een post van 60.000 euro ingeschreven.
Voor een bus-aan-bus bedeling zijn tegenwoordig ongeveer 38.600 exemplaren nodig.

cultuur, OCMW

Sint-Annazaal wordt een (dure) belevingsruimte

De Sint-Annazaal in het Begijnhof is – net als de gehele site – eigendom van het OCMW. (Hoe is dat zo gekomen?)
Al in 2009 is beslist om de zaal te renoveren en om te bouwen tot een museum. Maar in de wereld van cultuurmensen is de term “museum” heden ten dage wat oubollig gaan klinken. Het wordt een belevingsruimte. Geen kwezelachtig iets. Dat heeft het “Ename expertisecentrum voor de erfgoedontsluiting” (een vzw) beslist. De exploitatie van de ruimte zal gebeuren door Stad, want OCMW aanziet dat niet als een kerntaak.

Wat mag dat zoal kosten?
528.430 euro in totaal.
Voor de “verhaallijnen” voorziet het expertisecentrum 320.196 euro. De inrichting van de belevingsruimte (door de architecten):170.000 euro. Erelonen (arch. Pauwels en Stoop): 17.000 euro. Stoelen en tafels en TV-scherm (op kosten van Stad): 21.234 euro. Er zijn geen subsidies mogelijk van de Vlaamse Gemeenschap, misschien wel van Toerisme Vlaanderen.

Wat de vzw Ename voor het bedenken van de ontsluiting van het begijnhof zoal factureert aan het OCMW, daar hebben we het raden naar.

De renovatie van het gebouw heeft natuurlijk ook zijn prijs.
De werken – nog altijd niet opgestart – zijn aanbesteed aan de firma Verstraete en Vanhecke NV (Wilrijk) voor een bedrag van 1,96 miljoen euro. Oorspronkelijk raamde het OCMW de kosten op 2,69 miljoen euro. We weten nog altijd niet goed waaraan dat verschil is te wijten. Hier verwachtte (O.V.T.) men een subsidiepremie van 1,93 miljoen.

Men is al geruime tijd bezig met de zogenaamde “ONTSLUITING” van het Begijnhof. (Bepaalde bewoners en “vrienden van het begijnhof” willen er net een klooster van maken…Soort condo…)
In dat kader is men nu het hoekhuis links van de Begijnhofpoort aan het verbouwen tot een bezoekerscentrum met appartement. Dat zou 160.372 euro mogen kosten. (Meerprijs is nu al 60.000 euro. We kijken benieuwd uit naar de oplevering.)

Een ander onderdeel van de ontsluiting is het plan om van het eerste huisje rechts bij het binnenkomen een kijkwoning te maken. Kostprijs 1,7 miljoen (ja? graag bevestiging) en mogelijk voor 80 procent gesubsidieerd.
De definitieve ontsluiting van de site is voorzien voor medio 2013.
Intussen moet men nog starten met de renovatie van de huisjes kant Sint-Maartenskerk en O.L.Vrouwkerk. Geraamde kostprijs van die 6de, 7de en 8ste fase (tel kwijt) van de restauratie van het Begijnhof – volgens kortrijkwatcher dan – : 9 miljoen euro. Wat met het huis van de grootjuffrouw (waar vroeger het museum was) ??

OCMW zwemt in het geld zeker?

economie

Voor bijna twee miljoen euro brandstof

Power Oil N.V. uit Wevelgem (de familie Dewulf) is de gelukkige winnaar. De firma mag voor een periode van drie jaar (2012-2014) voor 1.981.849 euro (incl. BTW) brandstoffen leveren voor het wagenpark van Stad, het OCMW, de politiezone Vlas, en van het parkeerbedrijf Parko.
Het stadsaandeel bedraagt 1.285.025 euro.
OCMW: 266.373 euro.
Politiezone: 390.330 euro.
Parko: 40.118 euro.

De ramingen lagen wat hoger, in totaal 2,1 miljoen euro.
Men heeft een korting kunnen bekomen van 0,1225 euro per prijs van een liter (zonder BTW).

Stad schrijft in zijn begroting 2012 (die nog niet bestaat) alreeds 428.341 euro in. En daarna ook telkenjare hetzelfde bedrag. Mag het schepencollege wel nu reeds toekomstig bestuur binden aan dat contract?

economie

Miljoenen voor Flanders InShape

Geen Kortrijkzaan die er weet van heeft dat er hier sinds eind 2006 in de Etienne Sabbelaan (nr. 51 dan nog wel) een competentiepool voor productontwikkeling en industrieel design aan het werk is. De FIS. En nog minder is in bredere kringen geweten wat die pool uitricht.

Niettemin even dan toch hier nog deze informatie.
Gisteren heeft de Vlaamse regering beslist om 2,56 miljoen te schenken aan de Flanders InShape, (ja, Zo geschreven, – dat is nu eenmaal design). Dat bedrag dient als basisfinanciering voor vier jaar. Met andere woorden: de competentiepool mag blijven bestaan.
Dat bestaan heeft – herinneren wij ons allemaal toch? – ooit aan een zijden draadje gehangen, net omdat een of ander evaluatie niet helemaal meeviel.
Naast die basisfinanciering krijgt FIS nog 1 miljoen euro voor projecten in 2012.

Waarschijnlijk geniet FIS nu nog (en vroeger) van vele allerhande gelden. Er was ooit een VOORTRAJECT- subsidie. (Dat was wel kluchtig.)

In het jaarverslag 2010-2011 :
Jawel, niets over inkomsten en uitgaven. Niets over kosten van projecten. Niets over personeelskosten (er is een directeur, een management assistent, een coach en twee coördinatoren). Waarschijnlijk is de basisfinanciering hiermee helemaal opgesoupeerd.

In dat jaarverslag krijg je te lezen wat voor hobby’s de directieleden beoefenen of waarvoor ze leven of wat ze lezen.
Kijk maar. Ongezien.

FIS heeft de ambitie om bij Vlaamse ondernemingen de concurrentiepositie te versterken en de slaagkansen van innovaties te verhogen. Wie de website van FIS even bekijkt krijgt de indruk dat de competentiepool vooral annonceert wat anderen doen. Vorig jaar is er wel een studiedag geweest over “de tactiliteit van materialen”. Men heeft ook een netwerk opgebouwd van designers uit grote ondernemingen.

Is ir. Maka De Lameillieure nog altijd directeur van FIS? Maka is voor de CD&V ook nog Kortrijks OCMW-raadslid.
Op haar facebookprofiel schrijft ze dat zij werkte (verleden tijd) bij Flanders InShape.

P.S. (1)
De lay-out van de FIS-website getuigt van een overweldigende design. En om dat jaarverslag te kunnen lezen moet je heksentoeren uithalen.

P.S. (2)
Onze kuisvrouw in de redactielokalen van KW zegt dat zij Maka nog nooit (oftenooit) ergens in stad heeft gezien. Kuisvrouw vindt dit niet goed kan zijn voor stad.

gemeenteraad, mandatarissen

Wie volgt er Kortrijks raadslid Carl Decaluwé op?

Met update onderaan

Bij gemeenteraadsverkiezingen is er geen aparte lijst van opvolgers.
Men rangschikt de niet-verkozen kandidaten uit de kieslijst door overdracht van lijststemmen tot “de pot” leeg is, net zoals men dat eerst deed voor het aanduiden van de verkozenen. Vandaar dat ook hier de plaats op de lijst een grote rol speelt.

De CD&V-lijst van 2006 telt 22 opvolgers.
We geven hierna een lijst tot en met de 15de opvolger, want hij maakt ook een kans. Tussen haakjes de naamstemmen die ze behaalden.
Carl Decaluwé is een ACW-er. Het zou logisch zijn dat hij wordt opgevolgd door iemand van ACW-strekking want – zeker in Kortrijk – is de CD&V nog altijd afgetekend een standenpartij. Maar binnen de partij zijn daar geen afspraken over gemaakt. Nooit gedacht dat er zo’n stoelendans kon volgen.

Eerste opvolgster was Ann-Pascale Mommerency (756 stemmen op vierde plaats). Van de middenstand. Maar zij zetelt al in de Raad als opvolgster van Hilde Demedts zaliger.

2. Kathleen Segers (1061)
Is al lid van de OCMW-raad. Zal zij terugkeren naar de gemeenteraad? Is van de middenstand. Niet wat men een harde werker zou noemen, in de politiek dan. Beetje neiging tot arrogantie.
3. Jo Olivier (1057)
Zoon van Marc. ACW. Woont evenwel niet meer in Kortrijk.
4. Marianne De Candt (1042)
Was vroeger al een keer raadslid, maar zat zich tijdens de zittingen al die jaren stierlijk te vervelen. Heeft één keer iets gezegd. ACW.
5. Michel De Clerck (943)
Zoon van Tony. Middenstand. Had kans om OCMW-raadlid te worden in opvolging van Gerard Parmentier maar heeft daaraan verzaakt. Verzekeraar.
6. Gerard Parmentier (932)
Was zoals afgesproken drie jaar OCMW-raadslid. Middenstand. Zou naar verluidt wat overhoop liggen met de partij. Ander gerucht is dat hij op N-VA lijst zou komen.
7. Carine Verhaeghe-Vercleyen (908)
Nogal actief iemand, maar uitgesproken van de middenstand.
8. Freddy Seys (888)
Bekend uit het voetbal, maar niet meer echt jong.
9. Lieve Vansevenant (882)
Zetelt in de OCMW-raad. ACW.
10. Annemie Pauwels (872)
Dochter van Eric. ACW.
11. Katrien Brouckaert-Van Der Meulen (834)
Zit al in de OCMW-raad. Uit de landbouwsector, dus middenstand.
12. Annemieke Lambrecht (826)
Ja, van de familie.
13. Mia Verhenne (800)
Ook van de familie.
14. Nic Cattebeke (797)
Uit de landbouwsector. Middenstand.
15. Yann Mertens (787)
ACW’er. Politiek heel actief. (Volgt zelfs geregeld de gemeenteraad.) Is hoge ambtenaar in Ieper. Licentiaat in de rechten. Master in vergelijkende en internationale politiek.

De 22ste opvolgster is Marleen Debels.

Wie wordt het?
Electoraal geraadzaam voor de partij zou zijn dat zich iemand aanmeldt die men bij de volgende verkiezingen van 2012 met vrucht kan lanceren.

P.S. (1)
Voorzitter van de provincieraad is Jean de Bethune. Van adellijke afkomst. We kunnen ons helemaal niet voorstellen dat hij met Carl “on speaking terms” zal zijn. (Carl spreekt westvloms.) Misschien kunnen ze zelfs niet door één en dezelfde deur. Jean was overigens ook kandidaat, maar zijn Unizo-vleugel binnen de partij heeft hem onvoldoende gesteund. Dat moet pijn doen.
P.S. (2)
Voor de benoeming van een gouverneur moet de federale ministerraad een conform advies geven aan de Vlaamse regering. Dat is vandaag gebeurd. Met andere woorden: ook minister en Kortrijks raadslid Van Quickenborne gaf gunstig advies. (Kranten schrijven dat Open VLD gekant was tegen de kandidatuur van Carl Decaluwé.)

UPDATE
Dat Unizo de kandidatuur van Jean de Bethune niet steunde is een indianenverhaal.
En het is onjuist dat Breyne mordicus moest opgevolgd door een ACW’er.
Aldus (een zwaar ontgoochelde) Jean de Bethue in “Het Laatste Nieuws” van 17 december.
(Jean laat ook uitschijnen dat hij nadenkt over zijn toekomst.)

.

veiligheid

Wegenzout pas onlangs aangekocht? (2)

We begrijpen er NU niets meer van.
In een vorig stuk is hier gemeld dat schepen Guy Leleu pas op 28 november kon overgaan tot de aankoop van smeltmiddelen voor gladheidsbestrijding. Hoeveelheid onbekend. Prijs wel. Voor de zakken 176,24 euro, voor de levering in bulk 85,91 euro per ton.

Nu blijkt dat raadslid Bart Caron (Groen) op 21 november wat schriftelijke vragen heeft gesteld over het “voorkomen” van winterellende. De antwoorden verschenen in het Bulletin van december en we kregen die te lezen op de laatste gemeenteraad van 12 december. Opmerkelijke toelichtingen, zoals men kan verwachten van de schepen.

* “Er was vorig jaar geen zout tekort om op onze wegen te strooien. We hebben zelfs stad Waregem uit de nood kunnen helpen.”
Ja? Al die kranten die daarover schreven hadden het dus verkeerd voor? Schepen Guy Leleu nuanceert evenwel ietwat verder die uitlating, op de hem zeer eigen, typische wijze. Lees eens aandachtig mee. Die kronkel.
“De Stad heeft dus steeds alle noodzakelijke wegen (C1-punten en eerste strooiroute) kunnen strooien. Het is wel zo dat de extra’s die wij voorzien met de tweede routes niet gestrooid worden bij zoutschaarste bij de leveranciers.”

* Momenteel beschikt de Stad over een voorraad van 400 ton.
Tiens. Waar ligt die berg? Wanneer is dat gekocht?

* “Bij ingebruikname van site Callens komt daar nog een minstens 300 ton bij.” (Citaat.)
Wat is minstens 300 ton? Hoeveel ton heeft men nu eigenlijk onlangs aangekocht?
Schepen Guy Leleu meldt met geen woord dat men voor het eerst de aanbesteding heeft opgesplitst in twee loten (zakken en bulk) en legt dat dus ook niet uit.

P.S.
Hier op de redactie van KW denken we nog altijd dat de offerte van die andere kandidaat – die klassieker: NV Zoutman – NEP is. Dat al die leveranciers onder een hoedje spelen. Pff. Maar onze elektronische krant heeft niet de mankracht om ons naar de haven van Antwerpen te spoeden.

gemeenteraad

Burgemeester-voorzitter Stefaan De Clerck reed toch wel een brokkenparcours

Stefaan De Clerck is opnieuw volwaardig Kortrijks burgemeester én voorzitter van de gemeenteraad. En dat hebben we geweten, op de zitting van vorige maandag 12 december. Velen dachten dat we een marathonzitting zouden meemaken – een memorie van toelichting van 302 bladzijden – maar de voorzitter joeg het gezelschap met een rotvaart doorheen de agendapunten. Net vóór 9 uur was het spel afgelopen.
Dat komt zo. Toen hij nog minister in functie was verliet hij als raadslid naar gewoonte ten laatste om 21 uur de vergadering. Als raadsvoorzitter wil hij blijkbaar die traditie in ere houden. Overigens houdt Stefaan niet echt van debat over het beleid, zeker niet als het dreigt uit te draaien op kritische noten. (En als hij merkt dat zijn schepenen wat te lang doorbomen en hun betoog daarbij verzwakt zal hij niet nalaten om ze het woord te ontnemen met de geijkte uitdrukking : “OK, dank u !“)

Maarten Seynaeve (VB) had nog maar nauwelijks het woord genomen of het raadslid kreeg al het verwijt te horen dat hij teveel tijd van de zitting in beslag neemt. 85 procent namelijk. En hij mocht slechts éénmaal repliceren. (Een fractieleider mag volgens het huishoudelijk reglement driemaal het het woord nemen over hetzelfde onderwerp.)

Over onze interim-burgemeester Lieven Lybeer maakten we ooit het Borat-blunderboek, maar vorige maandag konden we merken dat Stefaan er ook niet helemaal met zijn hoofd bij was.
– De stemming over de nieuwe politieverordening en het amendement-Caron liep volkomen in het honderd.
– “We gaan stemmen over de begroting 2012,” zo luidde het bij punt 31 terwijl het ging om het goedkeuren van “voorlopige twaalfden”.
– Bij punt 32 (retributies) vergat de voorzitter dat er moest gestemd worden.
– Punt 33 (opcentiemen op de onroerende voorheffing) probeert hij erdoor te jagen zonder stemming.
– En punt 34 (aanvullende personenbelasting) sloeg hij gewoon over. Het was raadslid Seynaeve dan nog die Stefaan moest terechtwijzen…Als hij dat niet had gedaan, dan moest er nog deze maand een speciale gemeenteraad gehouden worden.

En eigenlijk zou dat toch nog moeten gebeuren !
Men heeft wel degelijk een agendapunt totaal vergeten. Punt 19: de goedkeuring van het budget en het jaaractieplan 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk”. Zoals de zaken er nu voorstaan mag de FIK vanaf 1 januari geen cent uitgeven en geen enkele actie ondernemen.

We gaan eindelijk Kortrijk Weide kopen.
Voor ongeveer de helft van de oorspronkelijke prijs, want Stad zal op het grootste deel van het terrein de bodem saneren. Kostprijs van die werken 1,2 miljoen! In de raadscommissie zei Stefaan nog dat de NMBS niet is ontslagen van de saneringsplicht. In de gemeenteraad herhaalt de burgemeester deze uitspraak wijselijk niet. Op de vraag van raadslid Eric Flo of we de koopprijs (1,5 miljoen) in één keer zullen betalen wil Stefaan geen uitspraak doen.

Schepen Alain Cnudde heeft voor de zoveelste keer en méér dan ooit raadslid Marc Lemaitre hard en arrogant en agressief aangepakt. Op een hoge toon. Hij vindt Marc hypocriet. De burgemeester-voorzitter grijpt niet in. Het is een ongezonde combinatie: tegelijk voorzitter zijn van het schepencollege én van de gemeenteraad.

mandatarissen, quotes

Quote van de dag: “laten we hopen”

Yves Desmet interviewt ex-minister Guy Vanhengel (VLD) in “de Morgen” van 10 december (zie ‘Zeno’ pag. 49).

Y.D: En toch heb ik meer vertrouwen in u als vice-premier dan in ‘Quick’, die me eerder geschikt lijkt als proefpersoon voor een nieuw type rilatine.

Vanhengel:
(schatert) “Ik heb hem vanmorgen aan de lijn gehad, en ik heb hem gezegd: ‘Gij gaat u nu wat moeten gedragen, hé, vriend.’ En hij heeft geantwoord dat hij dat wist en dat ook zou doen. Hij ging zich focussen op de grote dingen en niet op alle slakken zout leggen. Laten we hopen.”

veiligheid

Wegenzout pas onlangs aangekocht (1)

Schepen Guy Leleu van mobiliteit heeft pas op 12 oktober een openbare aanbesteding uitgeschreven voor de aankoop van “chemische smeltmiddelen voor gladheidsbestrijding“. De opening van de offertes greep plaats op 9 november en pas op 28 november kon het schepencollege de gunning toewijzen. Aldus konden we niet profiteren van mogelijke kortingen door aankoop in de zomerperiode. Het weze zo. Leleu zal daar wel een smoes voor verzinnen. Een grapje ook, ja -, en wij maar lachen. Bij Guy is het altijd lachen geblazen. Laat dit nu maar een keer ophouden, daar in de gemeenteraad.

Er liepen alweer de twee traditionele offertes binnen.
Het zoutbedrijf Quatannens (Q-salt) uit Gistel-Snaaskerke won opnieuw, met het laagste bod.
Voor lot 1 (zakken van 25 kg) vraagt het bedrijf 176,24 euro per ton, inclusief BTW. Dit is ongeveer de prijs van de raming.
Voor lot 2 (levering in bulk): 85,91 euro per ton. Dit is bijna de helft hoger dan de raming. Hoe kon men dat zo foutief inschatten?
De NV Zoutman vroeg resp. 183,92 en 91,96 euro per ton.

Vorig jaar kochten wij bij Quatannens nog smeltmiddelen in bulk aan de prijs van 58,44 euro.
Hoog tijd voor een prijscontrole. Of er nog wel concurrentie bestaat tussen de leveranciers? Monopolies van producenten? Verdelen ze hun territorium? Vraag het aan schepen Leleu, ja toch?
Kan er een keer een raadslid nagaan wat andere steden betalen en bij welke leverancier?
Is het mogelijk dat bijvoorbeeld alle gemeenten van de intercommunale Leiedal samen een aanbesteding of offerte uitschrijven?

Het is voor het eerst dat men de aanbesteding splitst in twee loten. Waarom? Gaat het om verschillende soorten smeltmiddelen? Waarom?? Wat bezielt er de twee schepenen bij het aantreden van de winter?
– De (dure) zakken gaan naar de directie Faciity.
Zakken dienen dus waarschijnlijk voor gladheidsbestrijding rondom stadspatrimonium. Voor Jean. De vermoedelijk te leveren hoeveelheid bedraagt hier 30 ton.
– De levering in bulk is voor de dienst Mobiliteit, dus voor de wegen. Dat is voor Leleu. Vermoedelijk te bestellen hoeveelheid kennen we niet.

In het verleden heeft schepen Leleu een keer gezegd dat Kortrijk in principe ’s winters 200 ton van dat dooizout nodig heeft. In de winter 2008-2009 hebben we wel 364 ton uitgestrooid. En vorige winter hadden we alreeds zout tekort toen er al 500 ton was uitgestrooid. (Dat is te wijten aan de opwarming van de aarde.)

Bij een openbare aanbesteding wint de inschrijver met de laagste prijs. Hoe dan ook.
We konden het bestek niet inzien, en dus weten we niet of er voorwaarden zijn gesteld aan de leverancier omtrent de kwaliteit van het zout. Daar zijn namelijk grote verschillen en soorten in. Is er een boete voorzien bij een te late levering?

Het krediet voor de zakken zout staat op het budget 2011 ingeschreven onder de post… “benodigdheden voor gebouwen van de algemene administratie” (32.400 euro) en is dus ruim voldoende.
De post “sneeuwopruiming en ijzelbestrijding” is dit jaar begroot op 25.000 euro. We kunnen daarmee nu 290 ton kopen. Vorig jaar stond er uiteindelijk 55.000 euro op het budget!

gemeenteraad

Die voorlopige twaalfden leggen de stad voor twee maanden lam

Stel u voor dat uw gezin enkel nog uitgaven mag of kan doen om de leden ervan nog net in leven te houden. Eten en drinken aanschaffen mag nog net. Nieuwe kledingstukken kopen, dat niet. Defecte televisie? Blijft kapot.
Wel, in zo’n lamentabele toestand zal onze stad Kortrijk verkeren gedurende de maanden januari en februari van volgend jaar.
Hoe dat zo komt?
Dat is nog niet goed uitgelegd in de gazetten.

Kortrijkzanen, burgers, landbouwers,
De schepen van financiën Alain Cnudde zal pas in februari het budget 2012 voorleggen aan de gemeenteraad. Bestuurskracht !
Dat betekent dat Stad moet werken met voorlopige kredieten, ook “voorlopige twaalfden” genoemd. Aanstaande maandag zullen de verkozen gemeenteraadsleden daarvoor toestemming verlenen aan het schepencollege. DAT ZIJN WIJ ZEKER??

Als voor het einde van het jaar nog geen begroting is goedgekeurd voor het volgende jaar, dan mogen de voorlopige kredieten niet meer bedragen dan een twaalfde van de begrotingskredieten van het lopende jaar. Dat is één.
Ten tweede – en dat maakt het helemaal erg – mogen de voorlopige kredieten slechts betrekking hebben op verplichte uitgaven van de gewone dienst. We mogen dus geen investeringsuitgaven doen !
Tot de verplichte uitgaven behoren alleszins: bezoldigingen van personeel, verzekeringen en de dotaties aan politie, OCMW en kerkfabrieken.

Niet-verplichte (facultatieve) uitgaven mogen niet. En dat zijn er een hele resem hoor.
De vele premies die Stad uitdeelt worden voor twee maanden lang niet uitgekeerd. De vele toelagen en/of subsidies worden voor twee maanden opgeschort. Bevroren. VZW’s bijvoorbeeld zullen daar het slachtoffer van zijn. (Moeten dan lonen uitbetalen?)
Jeugdverenigingen, scholen, socio-culturele verenigingen, gehandicapten- en bejaardenzorg, gebiedswerking, sportmanifestaties, designregio, het ondernemerscentrum, ontwikkelingssamenwerking, gelijke kansenbeleid, enz. Staan on hold.

Bestuursmatig stelt er zich een serieus probleem.
Wat als Stad er zich bij een verplichte uitgave toe verbonden heeft om die uitgave in één keer uit te betalen, terwijl het bedrag ervan hoger is dan één twaalfde? Wat met een contract waarbij is bepaald dat de betaling begin volgend jaar dient te geschieden? En het gaat dan ook nog om een investering?

Kommer en kwel is ons deel…Bij de jaarwisseling.