All posts by Frans

mandatarissen, schepencollege

Nieuwe wagen voor burgemeester komt zo

Minister Stefaan De Clerck kijkt reikhalzend uit om opnieuw zijn ambt als Kortrijks burgemeester op te nemen. In afwachting van gouverneurschap in West-Vlaanderen? Heel de rimram bij Justitie is hij kotsbeu. Ziet er geen doen meer aan. Des te meer omdat zijn vroegere Audi (dienstwagen 103) nu wordt vervangen door een splinternieuwe BMW 520d. Topsnelheid 223 km. Zes versnellingen vooruit. Rijbereik 1.186 km. Gemengd verbruik 8 liter. Veel bagageruimte.

De wagen is aangeschaft via de formule van operationele leasing (iets waar het stadsbestuur vroeger erg op tegen was, – nu afhankelijk van de directie die beslist) en daarbij raamde men de uitgave op 60.000 euro of 72.600 euro inclusief BTW. Het is opmerkelijk minder geworden: 45.216 euro, of 54.251 euro met BTW. Huurprijs voor een periode van 60 maanden. Deze totaalsom zal maandelijks verrekend worden. 753,61 euro exl. BTW, ofwel 911,87 euro met BTW. De vaste maandprijs slaat volgens het bestek op de afschrijving, het onderhoud, een omniumverzekering, vervanging winter- en zomerbanden, gebruik van vervangwagen. Er waren nog enkele andere gunningscriteria, over milieu en zo, maar daar heeft kortrijkwatcher geen zicht op.

Drie firma’s waren uitgenodigd om deel te nemen aan de onderhandelingsprocedure: Dexia Lease Services (Sint-Joost-ten Node), NV Monserez (Kortrijk) en Novabil (Kortrijk). Monserez deed niet meer mee. Dat Dexia het zou halen stond in de sterren geschreven. Vorige keer wonnen ze ook en komt daarbij dat de firma bij de offerte twee varianten heeft ingediend. Mag dat?? Een Volvo S60 (voor 44.251 euro met BTW) en de winnende BMW 520d. Novabil kwam ook met een Volvo S60 op de proppen voor 43.873 euro (incl. BTW). Waarom geen variant of drie?

Opties

Nu nog even wachten om te zien wie de wagen mag leveren en onderhouden. (Hebben we hier een stadsgarage of niet? Bijvoorbeeld in samenwerking met het OCMW?)
Vorige keer (met de Audi) was dat garage Vanderhaege. Hoe, waar en wie beslist hierover?
Met die Audi heeft Stefaan De Clerck de maandprijs toen opgedreven door er ACHTERAF (na de offertes) nog allerhande opties aan toe te voegen. Gadgets in feite. BlingBling. (Is hier al verteld, op KW). Dat was niet eerlijk. Kosten hiervoor kunnen ferm oplopen. Eén van onze meer begoede lezers kocht inderdaad onlangs zo’n BMW voor 51.800 euro en liet er in en op die wagen enige gadgets installeren zodat het geval hem uiteindelijk 90.605 euro kostte. Een optie is bijvoorbeeld: nachtzicht met infraroodcamera.

Natuurlijk heeft de burgemeester van een centrumstad als Kortrijk een wagen met enige uitstraling nodig. Van zodra kortrijkwatcher de nummerplaat kent, zullen we de kentekens in deze gazet publiceren. Zodat de camera’s van onze politiezone de wagen kunnen identificeren. En stel u voor dat we de wagen op een zomerse dag herkennen op de Route du Soleil. Zwaaien! Een Belg ! Trajectcontrole !

P.S.
Onze kuisvrouw oppert: “In een stad van innovatie en creatie en design waren andere mogelijkheden.” Ja, wat moet je daar nu op zeggen?

cultuur

Haal uw gram bij de inventarisploeg van Bouwkundig Ergoed

Staat uw stulpje of arbeiderswoning of appartement ook op de lijst van woningen met een zeker erfgoedkundig belang? Stel dat u een huis bewoont – of iets of wat – met trapgevel of rare brievenbus, of aan de voordeur een kolengat hebt, je staat er gegarandeerd op. Voor eeuwig. De inventaris is tegenover vorig jaar geactualiseerd op 20 september en rechtsgeldig sinds 15 oktober. Dat moet gevierd.

Wel, naar aanleiding van “de afronding” (die nog bezig is) van de inventaris heeft “Ruimte en Erfgoed West-Vlaanderen” het nodig geacht om dit te vieren in ons eigenste stadhuis. Op 17 december zal men daar de inventaris van alle 64 West-Vlaamse gemeenten “in de kijker stellen”. Er zijn toespraken van de burgemeester en schepen Wout Maddens. Zullen zij het feestje wat kunnen vergallen door een lijst voor te lezen van de “onvolkomenheden” in de Kortrijkse inventaris? Het is hier al vermeld (KW van 1 oktober): bijvoorbeeld het gesloopte Bijstandklooster en rustoord staat er nog altijd op, al voor de tweede maal.

De perse kan ook wel even zijn uiterste best doen om allerlei onnozelheden uit de lijst onder de aandacht te brengen van de inventarisploeg.
(Uit wie bestaat die ploeg eigenlijk? Is er wel een ploeg? Zijn die gasten bevoegd? Opgeleid? Hebben ze een lijst van criteria? Gaat het om een stelletje fanaten? Hoe worden ze betaald? Hoe verplaatsen ze zich? Maken ze foto’s? Wanneer zijn ze in Kortrijk bezig geweest?)
Een persconferentie mag ook eens interactief zijn. Perse ! Laat u niet doen! Informeer u vooraf. Vraag eens hoe men klacht kan indienen tegen opname in de lijst. Waarom betrokkenen niet worden op de hoogte gesteld? Wat zijn de rechtsgevolgen buiten degene die vioe.be prijsgeeft? Perse! Publiceer nu al foto’s van eigenaars die hun beklag doen en op 17 december getuigenis willen afleggen. Wacht niet tot het probleem actueel is.

De papieren perse (van de dode populieren) krijgt in de Oude Raadzaal al om 12u30 een aparte ontvangst, met broodjes. Het officieel gedeelte vangt aan om 14 uur. Tegen dan is de perse gehersenpoeld. De administrateur-generaal Gilbert Kolazny houdt ook een speech, evenals minister Geert Bourgeois (om 15 uur).
Burgers, Kortrijkzanen, meng u gerust tussen de genodigden, zeker tijdens de receptie achteraf in de Beatrijszaal. U, en niemand anders bent ervaringsdeskundige.
Breng een grote foto mee van uw (eventueel gesloopt, of in brand gestoken, of helemaal hernieuwd) eigendom. Steek die omhoog, en roep: “Wat moet ik daarmee?” Zeg: “Dat is mijn erfgoed, en niet het uwe!”, voor de lol.
Het kan natuurlijk ook dat u vindt dat uw eigendom ten onrechte niet voorkomt in de inventaris. Klacht indienen kan dan wel. U krijgt zeker een drankje.

De inventaris Bouwkundig Erfgoed is te vinden op http://inventaris.vioe.be. Per alfabetisch gerangschikte straat. Je moet wel een beetje kunnen surfen. Het is niet aan iedereen gegeven om te weten wat anderen van plan zijn met hun – of uw – eigendom.
Perse ! Vraag eens aan die inventarisploeg wat hun voornemens zijn met hun eigenste eigendom.

borat, infotainment, stadhuis

Ons historisch stadhuis ontvangt alles en iedereen

Omwille van het vijfjarig bestaan van deze elektronische burgerkrant houden we hier nauwkeurig in de gaten wie er zoal kan/mag officieel ontvangen worden op het oude stadhuis, in de Gotische Zaal en/of de Beatrijszaal, of de oude Raadzaal. Met of zonder drankje vanwege het stadsbestuur, met of zonder catering door de dienst Protocol, met of zonder aanwezigheid van een schepen of een toespraak van de burgemeester. Want in principe weigert men het gebruik van deze zalen niet als het gaat om jubilerende, min of meer Kortrijkse organisaties. En zeker niet als het om cultuur gaat.

Maar wat als het stadsbestuur vindt dat kortrijkwatcher (KW) een pure, platte commerciële organisatie is, die nauwelijks enig verband heeft met wat er (hier) maatschappelijk toe doet? Wat als de dienst Protocol van de burgemeester van oordeel is dat het de directie van KW enkel te doen is om reclame te voeren en klanten te ronselen?
Dan maken de voltallige redactie, directie, de afdeling abonnementen en advertenties, plus de aandeelhouders van KW toch een kans op ontvangst in het stadhuis, alhoewel hoogstwaarschijnlijk zonder powerpresentatie vanwege titelvoerend burgemeester en minister Stefaan De Clerck.

Wat uitleg hierbij.

Op 18 november mag de marketing verantwoordelijke van de NV Horatius Vermogensbeheer (Rijselsestraat) gebruik maken van twee zalen om “een bescheiden uiteenzetting te geven van de activiteiten van de vermogensbeheerder aan zijn klanten”. De organisator moet in dit geval wel zelf instaan voor de catering. Over een te betalen retributie wordt geen melding gemaakt.

Horse Land Resort&Spa nu. Nooit van gehoord?
Dat is een schitterend oord voor het inrichten van seminaries, feesten en andere evenementen. Je kan er ook blijven slapen. In een uniek kader van hedendaagse architectuur, omgeven door een prachtig domein. Horse Land is waarlijk een wereld waar de paardensport met deze van de zakenwereld, ontspanning en infotainment worden verenigd. Het domein ligt wel in Frankrijk, op een half uurtje rijden van Kortrijk. In Premesques bij Lille. Welnu, op maandag 15 november om 18 uur wordt u allemaal (bedrijfsleiders, plaatselijke horeca, raadsleden, enz.) uitgenodigd op het stadhuis voor de presentatie van dat Horse Land. Waarnemend burgemeester Borat houdt in de Gotische Zaal een toespraak. Daarna is er receptie in de Gravin Beatrijszaal. Horse Land staat zelf in voor de catering. Voor meer info: bel naar 0471 318 006 ten name van Hans Verscheuren.

Gaat de Dienst Protocol daar wel mee akkoord? Was er daar een consensus over in het Schepencollege van 20 oktober? VLD-schepen Wout Maddens, als voorstander van grensoverschrijdende vrijemarkteconomie?? Het gaat hier dus om een pure marketing en reclamestunt van een Frans bedrijf, dat vanuit ons eigenste stadhuis en met de zegen van ons stadsbestuur de concurrentie mag gaan aanvatten met onze plaatselijk HORECA. Met de Xpo. Met Vanwonterghem. Met den Damier. Geen wonder dat Hans Verscheuren zijn toevlucht zocht of moest zoeken tot een “neutraal” publiek gebouw.

Op 4 december ontvangt het stadsbestuur de mandatarissen van de Jong-CD&V. De dienst Protocol staat in voor de ontvangst en zorgt voor een drankje. Maar het Schepencollege zegt helemaal niet waar dit zal gebeuren. In het Museum 1302, zoals vroeger al het geval was met een bijeenkomst van alle CD&V-parlementariërs? Of eerst in het stadhuis? Zal men dan een retributie opvragen? (Voor het auditorium gaat het in dit geval om 100 euro.) Er is een toespraak voorzien door Lieven Lybeer, terwijl concullega Stefaan De Clerck een powerpointpresentie over Kortrijk van commentaar zal voorzien.

Veerle komt ook

Er zijn omstreeks deze tijd nogal wat ontvangsten voorzien, waarbij men geen objecties kan verzinnen. Jubilerende verenigingen (een handbooggilde, een sportclub voor slechthorenden en doven), een inhuldiging (de Orde van het Vlastreffen). Voor dit soort ontvangsten is traditioneel een drankje voorzien voor maximum 50 personen.
Maar wat te denken van de ontvangst van “De vrienden van Veerle Heeren”? Een CD&V-politica uit Sint-Truiden heeft op 4 december een dagtrip bedacht! Met powerpresentatie over Stad door minister Stefaan De Clerck !! (Heeft hij die zelf gemaakt?) Met drankje. Met toespraak van Borat.

Er is ooit een keer een reglement gemaakt voor ontvangsten op het stadhuis. Kerngedachte: voor jubilerende verenigingen en tentoonstellingen. Niet te vinden op de website van stad.
Dat reglement moet dringend herzien worden. Wat met politieke bijeenkomsten? Wat met puur commerciële bedoeningen? Wat met bepaalde retributies? Voor de ontvangstzalen in het stadhuis bijvoorbeeld heeft men het over dagtarieven van 5 uur. Als de receptie met netwerking van Horse Land Resort&Spa niet uitloopt tot 23 uur betaalt men dus gewoon niets.
Soms beslist de dienst protocol dat er 70 genodigden een glaasje krijgen, soms 100. “De Volkstuin” kreeg geen receptie aangeboden bij zijn 85-jarig bestaan, want jubilerende verenigingen krijgen dat pas als ze een veelvoud van 25 jaar bestaan.

P.S.
De dagtrip staat nog niet vermeld op de website (met kalender) van volksvertegenwoordiger Veerle Heeren.

gemeenteraad

Er vloog een peertje door de raadzaal

Gisteren in Kortrijk (een centrumstad) was het weer eens gemeenteraadsdag. Een hilarische avond, of een indroevige – het hangt er maar vanaf met welke deontologisch-politieke maatstaven men het functioneren van een schare democratisch verkozen vertegenwoordigers van het volk bekijkt. Een aantal raadsleden zelf konden met bepaalde situaties nog lachen, wat ook veelzeggend is over het zelfbeeld dat ze koesteren. Als politieker dan.
Bon.

Op het Belfort slaat Manten en Kalle de klokslag van half tien. Moniek Gheysens (VLD) merkt op dat schepen JdB vandaag wel “bijzonder charmant is”. (We gebruiken initialen omdat hij van adellijke afkomst is en we de familie geen imagoschade wensen te berokkenen.)
Ongeveer op hetzelfde ogenblik keilt de guitige JdB vanuit de schepenbank een klein peertje in de zaal. Beetje verkeerd gemikt want het is de altijd jolige Johan Coulembier (CD&V) die bijna midscheeps wordt geraakt. Waarschijnlijk wou hij Lieve Vanhoutte (vroeger VLD, dan N-VA, nu CD&V) treffen.
Hoe kwam de schepen aan dat peertje? Wel, naar aanleiding van de komende Vrouwendag kregen alle raadsleden van het mannelijke geslacht een peertje cadeau met begeleidend briefje: “we gaan de mannen een peer stoven“. De vrouwen kregen een appel, wellicht om er ons aan te herinneren dat Eva ons met zo’n vrucht in de verdoemenis heeft gejaagd.

De voorzitter van de Raad – waarnemend burgemeester Lieven Lybeer – greep niet in.
Hij kreeg nochtans meerdere kansen om JdB tot de orde te roepen. Zo verliet JdB om 21u58 weer eens zijn zetel om bij de pers te gaan zitten, alwaar hij dan maar een ander peertje begon op te eten. (Daar is een foto van getwitterd.) Die pers had hij inmiddels al aangemaand om ietwat te noteren. “Profiteurs!”

Half uurtje later gaat hij dan wat achteraan staan lummelen, zodat minister Stefaan De Clerck de gelegenheid krijgt om even zijn plaats in te nemen. (Stefaan popelt waarlijk van ongeduld om weer effectief burgemeester te worden.) De voorzitter van de Raad laat weer betijen. Mag allemaal.

JdB krijgt het intussen erg dorstig. Helemaal rechtstaand opent hij ostentatief een tweede flesje water. Het is 22u28′. Hoe heeft de schepen van Facility intussen die lange avond doorgebracht, of doorstaan?
Tot en met punt 3 van de agenda kwam hij opvallend vaak tussen. Met de armen zwaaiend, ronddraaiend op zijn stoel, zijn slanke rechterhand in de lucht, de sierlijke vingers gespreid. Nu en dan nippend aan zijn babbelwater. Na puntje 3 verkoos JdB wat rustiger oorden op te zoeken in de nabijheid van de Grote Markt. Bij puntje 24 dook hij terug op. Het is dan twaalf na acht, local time. Zijn draaistoel krijgt het hard te verduren. Na weer eens een eerder filosofische tussenkomst (hij formuleert steeds knapper als filibuster) gaat zijn micro met een klap naar beneden. Kijkt dan breed lachend en genietend rond. Maar om 20u52′ moet hij weer even weg. Na tien minuten evenwel terug vooraan om beetje rusteloos de schepenbank af te lopen. Flesje water krijgt het zwaar te verduren.
De raadsleden beginnen monkelend toe te kijken.

Bij de toegevoegde punten (het is dan al tien uur geworden) gaat het over de aanslepende lamentabele toestand van het politiecommissariaat in de Sint-Amandslaan. In een nota al lang geleden beschreven door de dienst Facility. De schepen van Facility zegt dat dit voor hem “een vrij nieuw gegeven is”. Meent dat het om een accidentele, toevallige schade gaat vanwege de extreme regen. En dat kon hij niet weten, want hij was vorige week buitenlands. Ja! In Duitsland (als voorzitter van de provincieraad?), en daarover doen alweer straffe verhalen de ronde.

De zitting eindigde rond 11 uur.

Minister De Clerck kwam bij de opening van de vergadering ongeveer stipt op tijd aangewandeld. Deponeerde een stapel papieren op zijn lessenaar en verdween weer tot kwart na zeven. Gaan eten in de buurt. Mistte dus het debat over het Stedenfonds en over de Stationsomgeving. Minister Vincent Van Quickenborne liet om half zeven weten dat hij werd opgehouden door fileleed en arriveerde om kwart voor negen. Om wat persoonlijke lectuur door te nemen. Quickie!

Minister De Clerck van Justitie ontvluchtte om half elf het einde van debat over de wettelijkheid van de regeling om via identiteitscontrole (door burgers) amokmakers te weren uit fuiven. Maar. Daar was de vierde macht op de persbanken! De reporter van dienst bij “”Het Nieuwsblad” wenkte hem met de wijsvinger. En onvoorstelbaar: Stefaan ging er even bij zitten om wat toelichting te verstrekken. Aan de pers dus. Niet aan de Raad. Daar is een foto van. (Kan de krant die niet opvragen? Exclusief gesprek met de minister!)
Dat zijn zo van die dingen waarom sommigen zeggen dat het een ietwat droevige dag was voor onze lokale democratie.

Nog zo’n een triestig makend iets.
Toen raadslid Roel Deseyn (CD&V) nog federaal volksvertegenwoodiger was bestookte hij ministers met allerhande vragen over ICT en dergelijke meer. Dat was een van de specialiteiten in zijn portefeuille. Op de gemeenteraad kwamen de hotspots in de stad uitvoerig ter sprake. Over logins en paswoorden, stralingsgevaar. Roel deed zijn mond niet open. Maar we zijn dat van hem gewoon. Waarom komt die man eigenlijk nog naar de Raad?

gemeentefinanciën, sociaal

Een voortgangsrapport zonder cijfers

UPDATE
Bij monde van Philippe De Coene (SP.a) heeft de Progressieve Fractie zich op de gemeenteraad van 8 november deels onthouden en deels (5) tegengestemd bij de goedkeuring van het voortgangsrapport. Alibi: nog altijd teveel sociale huisvestingsmaatschappijen. En beloften inzake participatie en inspraak van de bevolking (de Venning!) worden niet gehouden. De Progressieve Fractie hoopt met die geste gehoord te worden door de Visitatiecommissie.

Kortrijk krijgt niet enkel geld van het Gemeentefonds. Als centrumstad genieten we al vele jaren ook van het zgn. Stedenfonds. En dat gaat jaarlijks over miljoenen. Meer dan 2 miljoen op jaarbasis. Voor dit jaar verwachtten we van dat Fonds in den beginne 2.337.474 euro. Na begrotingswijziging verhoogd tot 2.446.366 euro.
Dat bedrag klopt niet met wat het OCMW nog onlangs kon noteren. In de zitting van 21 oktober was sprake van een indexering die Stad 277.162 euro opbracht, zodat het eindbedrag voor dit jaar werd aangepast: nu 2.439.257 euro.
Wij hier van kortrijkwatcher vinden dat nog altijd merkwaardig: hoe het OCMW andere cijfers hanteert dan die in de stadsbegroting.

Maar waar verschieten we helemaal niet meer van?
Dat Stad rapporten kan schrijven waar helemaal niets in staat.
Het zit zo. De beleidsovereenkomst met de Vlaamse regering voor de uitvoering van het Stedenfonds 2008-2013 schrijft voor dat men om de drie jaar een “voortgangsrapport” dient voor te leggen. Net als het rapport van de vorige keer (2005) is de inhoud te omschrijven als een ambtelijke woordenbrij. Gemaakt door wat we hier voortaan zullen noemen: raamambtenaren. Je verneemt uit het huidige rapport – dat vandaag voor de gemeenteraad komt – dus geen enkel concreet gegeven over wat men met die miljoenen sinds 2008 heeft uitgericht. Eén zaak wel: het project Sint-Denijsestraat. Een project dat heel lang heeft aangesleept en nog aansleept. Waarvan niemand weet wat de kosten ervan waren of nog zijn.

Het Stedenfonds heeft meerdere doelstellingen. Daarvan wordt gezegd dat ze bereikt zijn oftewel dat ze in de toekomst wel zullen bereikt worden. Maar: men vermeldt geen enkel concreet gegeven over voorbije projectwerking, communicatie, buurtwerk, flankerende maatregelen, specifieke projecten. Niet één. Geen. En ook niet het minste gegeven over wat men in het kader van die doelstellingen heeft uitgegeven of nog zal uitgeven.

Over de middelenverdeling heeft het OCMW enige aanpassingen voorgesteld, waar de gemeenteraad van vandaag geen weet van heeft. Maar wat er van die bedragen naar het OCMW gaat (of ander instanties uit onder meer de welzijnsector) en voor welke projecten, daar hebben we het raden naar.
In de lente van volgend jaar mogen we hier weer een visitatiecommissie verwachten. Een indrukwekkend gremium van geleerde heren (ook uit Nederlandse universiteiten) die moeten oordelen of onze ambtenarij met al die miljoenen goed werk heeft afgeleverd. Nu is dat team zelfs aangestuurd door het adviesbureau “Idea Consult” uit Brussel. Op basis van het huidige voortgangsrapport kan de visitatie opnieuw een verslag schrijven met als titel: “Tussen drive en overdrive”. Toen wou men daarmee zeggen: jongens toch, beloof niet zoveel. Maak eens wat zaken af, realiseer eens wat, blijf focussen en bezin u een beetje.

De gemeenteraadsleden zouden aan de “strategische cel” vanavond kunnen zeggen: maak maar eens opnieuw uw huiswerk. Maar ja, het voortgangsrapport moet eind deze maand binnen bij het team van het Vlaams Stedenfonds.

P.S.
Het onderwerp “stedenfonds” is hier in deze krant al meerdere malen behandeld. Al in 2005 en 2006. We kunnen niet in herhaling vallen.

gemeenteraad

Beknopt verslag van de vorige gemeenteraad

Update
De directie (niet de redactie) van kortrijkwatcher stelt voor om de gemeenteraad als een vereninginge te beschouwen en de zittingen voortaan te behandelen of te verslaan als crisis-bijeenkomsten van een vogelpikmaatschappij. Met namen van alle aanwezigen en foto’s. Dit zal de losse verkoop bevorderen, aldus onze enige aandeelhouder Nolfie van de directie.

Aanstaande maandag alweer gemeenteraadsdag. Onze redactiesecretaris stelt pas nu vast dat er van de hand van onze gemeenteraadwatcher geen verslag is binnengelopen van de vorige zitting. Als reden geeft onze reporter aan dat vanuit de publieke tribune ene Axel Weydts toch live verlag uitbrengt op Tinternet. www.axelweydts.be. Waarom moet ik met vijgen na pasen komen? Jaja, zegt hoofdredacteur, maar de hotspot op ’t stadhuis lag toch een uur in panne? Drogreden! “En daarbij, die Axel is een SOS! Om geen meer kleurrijk bijvoeglijk naamwoord te gebruiken.” GRW probeert zijn omissie nog goed te praten door te verwijzen naar het feit dat raadslid Marc Lemaitre (ook een sos! zonder epitheton ornans) nu op zijn blog een meer gedetailleerd verslag uitbrengt van de zitting. Jaja, zegt seniorwriter: “Niet gelezen zeker? Hij zet gewoon zichzelf in het zonnetje.”

KW-gemeenteraadwatcher zegt “verschoning” (woord geleerd van Borat) en belooft beterschap. Is alvast naar de dossiers van volgende maandag gaan kijken op het stadhuis. (Zij lagen daar volstrekt onaangeroerd.) Veel aanvullende vragen. De reguliere perse zal er danig werk mee hebben. Bart Caron wil dat we ecologisch worden begraven. Voormalig schepen Marie-Claire Vandenbulcke doet haar eerste tussenkomst sinds zij weer op de gewone banken zit. Maidenspeech. Nog wel over een materie waar zij vroeger bevoegd voor was. Dat is NOT DONE in de politiek, binnen zo korte tijd na eervol ontslag. Moniek Gheysens haspelt vragen en voorstellen door elkaar. Wat komt dan eerst aan bod? Vooralsnog ontbrekende agendapunten: de begroting 2011. De installatie van camera’s op openbaar domein. (Komen er ook kleine onbemande vliegtuigjes?) P. De Coene wil iets verhelpen aan WO I.

Terug naar de vorige vergadering van oktober. Onze redactiesecretaris kan niet anders dan steunen op wat GRW zich daarvan nog herinnert.
Ten eerste dat de meerderheid van de Raad bij het begin van de zitting alweer niet in aantal was om stemmingen te kunnen winnen. Dat minister Q, door zijn chauffeurs soms bijgenaamd Quickie, opnieuw nergens was te bekennen. Dat de andere minister vertrok om half tien. En dat Stefaan intussen al die tijd rustig zat te lezen zonder zich maar iets aan te trekken van wat er werd gezegd. Als een grandfather in zijn zetel. (Het scheelde niet veel of een ambtenaar bracht hem nog een sigaartje.) Zelfs geen kopij aannam van de tussenkomsten van collega’s-raadsleden over de Venning, de budgetwijziging 2010, het Jeugdbeleidsplan. “Terwijl hij popelt van ongeduld om opnieuw burgemeester te worden,” weet onze GRW. Zit daar dan met zijn i-Pad. (De minister van lopende justitiezaken sleurt uit de aard der zaak geen stapel Brusselse dossiers meer mee naar de zitting.)

Tot en met 19u46 heeft onze verslaggever Рnet als die van de papieren perse van de dode bomen Рniets verstaan van wat de sprekerds zoal naar voren brachten. Pas dan begonnen de luidsprekers te werken. Alle scholieren in het publiek hadden het intussen al lang opgegeven. Maar voormalig schepen Frans Destoop hield het vol, in de publieke tribune. (Was hij daar om te horen wat men zou zeggen over het SOK?) Om 19u45 tekende Vlaams volksvertegenwoordiger Carl Decaluw̩ de absentielijst om aldus toch nog zijn 185 euro als zitpenning op te strijken.

Schepen van Financiën Alain Cnudde vindt de vragen in verband met de tweede budgetwijziging alweer veel te technisch. Hij zegt dat de KULAK 50.000 euro krijgt, maar niemand wijst er hem op dat dit niet juist is. Onafhankelijk raadslid Eric Flo wil belastingen afschaffen maar weet niet goed welke. Gemeentelijke of personenbelasting? Cnudde belooft dat hij in deze legislatuur niet van plan is om tarieven te verlagen. Te onthouden ! Raadslid Lemaitre vecht tegen de bierkaai met zijn opmerking over de aanleg van te hoge reserves, en de fenomenale daling van de investeringsuitgaven.

Raadslid Patrick Jolie (van de CD&V) staakt zijn werkzaamheden op zijn laptop en leest tot eenieders verstomming een voorstel voor vanwege de N-VA. Die partij (niet vertegenwoordigd in de Raad) wil een fuifzaal op het bedrijventerrein Evolis. Er wordt een Woonraad opgericht. (Een bureaucratisch gedrocht. En we hebben hier al een Woonclub, en een Woonwinkel.)

Over welke van enig belang zijnde agendapunten nam er niemand het woord?
Het verslag van het overlegcomité Stad-OCMW. De overeenkomst over de operationele pre-zone van de brandweer. De overeenkomst met de federale Staat inzake de bemiddelingsambtenaar. De jaarrekening en het jaarverslag van het gemeentebedrijf Stadsontwikkeling Kortrijk (het SOK). Balans: 17,2 miljoen euroots. Over te dragen verlies: 1,9 miljoen.
Ja, zo’n dingen onthoudt onze reporter, afgestapt ter plaatse dan. En dat de commissaris van het SOK Tone Sansen is. Was vroeger de baas van de Grondregie, en deed daar niets mee. Het fortuin werd overgeheveld naar het SOK.

cultuur, infotainment

Ozark Henry spoelt aan in Oostduinkerke

Mooie kop zeg! Eindredacteur van KW legt uit. De titel van het nieuwe album van Ozark Henry – “Hvelreki” – betekent: moge een hele walvis aanspoelen aan uw strand. In IJsland de manier om iemand veel voorspoed toe te wensen.

Dat Piet Goddaer Kortrijk zal verlaten en over afzienbare tijd in Oostduinkerke gaat bivakkeren stond al in “De Standaard” van 24 oktober. Opgepikt door de regionale journalisten alhier op 28 oktober. In “Het Nieuwsblad” van die dag zet de singer-songwriter nog een keer zijn beweegredenen uiteen.
Piet heeft een keer in een artikel gelezen dat de regio Kortrijk inzake ‘fijn stof’ slecht scoort. Dat zette hem aan het denken. Vandaar dat hij een oord zocht met betere luchtkwaliteit. En aangezien zijn vader in Oostduinkerke woont, was dit een gelukkige meevaller om alras daar dan in een betere wijk een nog te verbouwen woning te vinden.

Het interview in “Karaat” van deze maand lag waarschijnlijk al van voor 24 oktober bij de zetter.
Daarin zegt Piet dat “Kortrijk een goed punt is om te vertrekken naar de wereld”. Hij bedoelde daarmee (toen) geenszins dat hij uit onze stad wou vertrekken. Piet reist of verplaatst zich heel veel, en stelt gewoon vast dat Kortrijk net aan de Franse grens ligt, dat hij die in tien minuten kan oversteken en daar de trein kan nemen en bijvoorbeeld op 58 minuten in Parijs staat. En dan heeft hij nog een klein anderhalf uur nodig om Londen te bereiken. “Het is dus zinvol om hier te wonen.” (Maandblad “Karaat”, november, pag. 5.)

Als hij tenminste een keer thuis is, verblijft onze “culturele stadsambassadeur” in de Noordstraat, in een woning die hij al een keer (niet zonder problemen) heeft verbouwd. Een niet zo gezellige straat, met veel verkeer. Dus, dan denk je: overschot van gelijk heeft die Piet, met al dat fijn stof aldaar. Maar dan lees je een ander interview met Piet, afgenomen in december vorig jaar en verschenen op www.cityzine.be.
“Wat houdt me hier?” vraagt Piet zich af. “Ik woon hier graag, vlak aan de Leie, zeker nu ze de Leieboorden helemaal vernieuwen.” Geen woord over fijn stof. Oppert nog dat er in Kortrijk veel groen is. Wel even dit: “Eenmaal de werken achter de rug zijn, wordt de straat verkeersarm.”

De laatste jaren was Piet constant op reis, naar alle werelddelen en alle grote wereldsteden, met hoge concentraties aan fijn stof. Zou hij niet eens zijn ecologische voetafdruk kunnen meten? Oostduinkerke is géén goed punt om te vertrekken. Eerst wat stofferige duinen overwinnen om de tramlijn te bereiken. Dan naar het treinstation in Adinkerke om in Kortrijk te geraken. Niet al te beste verbinding via Kortrijk naar Rijsel. (Alternatief is wel: privé-charter op vliegveld van Koksijde.)

Singer-songwriters zijn geen milieudeskundigen. Piet ! Kijk eens op Tinternet. Daar kun je dagelijks en om de zoveel uur het gehalte aan fijn stof in België gemeten zien. Zelfs met een overzicht van de concentraties vanaf 1997. (Je kwam het jaar tevoren wonen in de Noordstraat.) Op de kaart is de regio Kortrijk lichtblauw gekleurd en dat is niet zo slecht inzake PM10-waarden.

Piet.
Heeft uw vader u niet verteld dat je in Oostduinkerke (Koksijde) geen gemeentelijke aanvullende personenbelasting moet betalen? Geen ene procent. Het zal u ongetwijfeld al zijn opgevallen. In Kortrijk betaal je 7,90 procent bovenop uw belasting aan de Staat. Dat scheelt een slok op de borrel, niet?

Piet.
Je bent lid van de commissie die in Kortrijk kandidaten nomineert om ereburger van Stad te worden. Waag uw kans. Nu je geen Kortrijkzaan meer zult zijn, voldoe je helemaal aan de voorwaarden.
Piet, tot in “Den Bras”, als je nog een keer in de buurt bent. Treinstation is vlakbij. Zal je dan uitleggen hoe je die belasting op verbouwingen in Koksijde kan vermijden. Maar in Monaco krijg je wellicht “meer kansen”?

quotes

Quote van de dag: “Kortrijk is een goed punt om te vertrekken”

In het pas verschenen november-nummer van “Karaat” zegt Piet Goddaer (alias Ozark Henry): “Kortrijk is een goed punt om te vertrekken naar de wereld (lacht). Je krijgt hier wel niet dezelfde kansen als elders.”
Dit in antwoord op de vraag: “Je hebt zo veel andere landen en steden gezien. Wat betekent België en jouw thuisbasis Kortrijk dan nog?”

Intussen liet Piet al vorige maand weten dat hij in Oostduinkerke gaat wonen.
Enig kanttekeningen hierbij volgen nog, in ander stuk. We gaan eens goed lachen.

cultuur

Wat mag die Budafabric kosten ?

We moeten toch eens dringend gaan kijken of er al werken aan de gang zijn bij het fabriekspand Desmet-Dejaegher. In de oorspronkelijke stadsbegroting stond daarvoor initieel 2.575.000 euro ingeschreven en men verwachtte voor 850.000 euro subsidies. En nog héél vroeger iets van 1 miljoen inbreng van Stad. Met de onlangs goedgekeurde budgetwijziging voor dit jaar ging het nog om 1.750.000 euro. En wat lezen we in de krant “Het Nieuwsblad” (22/10)? Het kostenplaatje voor het hele project zou kunnen 2,85 miljoen euro bedragen. Hieronder reiken we straks nog een ander cijfergegeven aan. Gewoon gewoon ter aanvulling bij wat je leest in de kwaliteitsperse, die van de dode bomen.

Hier op de redactie zijn de stemmen geteld.
Voor of tegen het artistiek-economisch project? Voor, maar mét voorbehoud.
Vooreerst wil onze kuisvrouw (doet de nacht bij Budascoop) binnen de kortste keren weten waar men naartoe wil. Zij heeft nu zijdelings vernomen dat er tegen april volgend jaar een groepje specialisten een blauwdruk zal maken over het geval en zou graag kunnen lobbyen bij de drie halftijdse werkkrachten die daar naar het schijnt al per 1 november mee bezig zijn.
Zowel onze gemeenteraadwatcher (GRW) als onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot beklagen er zich over dat er zich alweer van alles afspeelt buiten gemeenteraad. Ze doen dit in naam van de raadsleden, net omdat die verkozenen des volks het zelfs niet eens weten, van die blauwdruk en zo. De namen van makers. De financiering van die planmakers. Zij zouden zijn aangeduid door de intercommunale Leiedal, de hogeschool Howest en het autonoom gemeentebedrijf Buda. Er zou ook een samenwerkingsverband zijn opgericht tussen Howest, Leiedal en de organisatie Flanders in Shape. Onze senior-writer vindt het niet kunnen dat dit soort zaken zelfs niet worden genotuleerd in het schepencollege. Hij wil ook transparantie over alle kosten.

Er zal dus weer veel gebeuren buiten de stadsbegroting om. (Kortrijkzanen die heel dat Buda-eiland haten als de pest kunnen daardoor niet weten wat het allemaal kost.) Kenners noemen dit een geval van “debudgetteren”.
Het College deed op 13 oktober een subsidieaanvraag bij Het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO). Het aanvraagdossier moest binnen op 14 oktober !
Om welke bedragen gaat het nu?
Een te bewijzen kost van 2.435.955 euro. Die te bewijzen kost slaat op de materiële component. Dus niet op die blauwdruk waar men maanden zal aan werken. Wel omvat die component concreet de verbouwingskosten en bepaalde externe ondersteuning (architect, stabiliteit, technieken). Maar deze laatste bedragen worden afgetopt om binnen de gemaakte budgettaire afspraken te blijven. Afspraken? Welke? Met wie? Toch niet met de gemeenteraad?
Bij die te bewijzen kost van 2,4 miljoen is dan wel inbegrepen de erfpacht die men aan de nonnen heeft betaald.
Hoeveel zou de “ruwbouw” dus mogen kosten? Nog 660.000 euro aftrekken.

Stad verwacht nog cofinanciering van de provincie en het Vlaams Gewest. De toezeggingen daarvoor moeten alleszins bevestigd bij de goedkeuring van het project door EFRO.

P.S.
(1) Stad heeft al een keer een subsidie opgevraagd bij Europa, bij PACT. Dat heeft toen niet gepakt. Het ging toen om heel andere bedragen. Zie KW van 4 oktober 2008.
(2) Op 21 oktober ging er alhier in de Concertstudio een internationale creativiteitsconferentie door. Daar werd gebrainstormd over de Budafabric. Kan de schepen van cultuur daar nu een keer een verslag over uitbrengen in de gemeenteraad? “No more time to play” was de leuze van die conferentie.