Category Archives: mandatarissen

De zoektocht naar “personal branding” en “reflected glory” bij onze politiekers

Op facebook is sinds kort een nieuwe groep opgericht: “Slechte Kortrijkzanen“.
Onlangs postte daar iemand een heel lezenswaardig bericht op. Hierna in extenso geciteerd.

“Grappig, sedert medio 2012 worden er kwistig felicitaties, proficiats, respects en pluimen uitgedeeld aan eenieder die het aanbelangt; mensen die gewoon dagelijks hun job doen, over een goedgekeurde bouwvergunning voor een vzw tot de vrijwilligers en organisatoren van een evenement.
Banale feiten worden via de sociale media verheven tot uitzonderlijkheden waardoor de gulle schenker van dergelijke felicitaties zichzelf in gunstig daglicht hoopt te plaatsen, hiermee een suggestie creëert dat men er zelf de hand in heeft en daarmee enkel pluimen op de hoed steekt. Of imago-building via de pr-machinerie.”

Ja, het is nog nooit zo erg geweest.
In het verleden waren we met schepenen als Philippe De Coene en Wout Maddens inzake de zoektocht naar “personal branding” (van uw persoon een merk maken, doen alsof u ergens mede-verantwoordelijk voor bent) en “reflected glory” (complimenten uitstrooien, name-dropping) al wat gewoon.
Met de komst van de nieuwe tripartite – de leden van het nieuwe schepencollege – loopt het waarlijk de spuigaten uit. De stroom aan boodschappen van Kortrijkse politiekers en de kameraden die op twitter en ook op facebook is te zien doet denken aan een “digitale zelfbevrediging” (dixit Felix De Clerck).

Er doet zich nu ter stede nog een geheel nieuw feit voor, waarbij men deontologische en andere vragen kan stellen.
Burgemeester Vincent Van Quickenborne bestempelt via de sociale media nu open en bloot een of andere ambtenaar als een toptalent. Met naam en toenaam.
Dat kan dus niet. Dat is ongezien.
Het is niet de taak van een burgemeester om publiekelijk – wereldwijd – ambtenaren te evalueren. Daar zijn procedures voor voorzien.

Wat zouden onze vakbonden op het stadhuis daar eigenlijk van denken? De vertegenwoordigers van de liberale VSOA? De ACOD-Overheidsdiensten? En ja, het ACV-Openbare besturen?
Dit soort optreden van een burgemeester is een interpellatie waard, minstens in de gemeenteraad.

Koopkracht van burgemeester en schepenen stijgt weerom

Maart vorig jaar verdiende een burgemeester in een stad met een bevolkingsaantal tussen 50.001 en 80.000 inwoners een brutojaarwedde van 98.102,13 euro. Een schepen (en OCMW-voorzitter) toen 73.576 euro.
Sinds 1 januari zijn de bedragen opnieuw geïndexeerd. De bruto-jaarwedde van de burgemeester in een stad al de onze is nu 100.061,77 euro. Maar aangezien Vincent Van Quickenborne ook (federaal) parlementslid is, geldt er een beperking van de cumulatie van de wedden. De som van de wedde als burgemeester enerzijds en wedden (of vergoedingen, presentiegelden) die voortvloeien uit een openbaar mandaat anderzijds mag niet hoger zijn dan 150 procent van de vergoeding van leden van het Vlaams Parlement. Die basisvergoeding bedraagt nu 53.511 euro.

De wedde van een burgemeester wordt berekend als een percentage van van de basisvergoeding van de leden ven het Vlaams parlement. Voor een stad als Kortrijk is dat nu 116,2602 procent van 53.511 euro. (Niet-geïdexeerd is dat slechts 62.212 euro…)

De wedde van een schepen en OCMW-voorzitter is hier 75 procent van de bruto-jaarwedde van de burgemeester. Dat geeft 75.046,33 euro.
(Philippe De Coene vertelt in “Het Laatste Nieuws” dat een Kortrijks OCMW-voorzitter “normaal” 83.883 euro verdient. Betrekt hij er dan het vakantiegeld en de eindejaarspremie bij?)
Aangezien De Coene ook parlementslid is wordt zijn totale inkomen in functies van politieke aard beperkt tot 150 procent van de vergoeding van een parlementariër.

Burgemeesters en schepenen krijgen wel nog vakantiegeld en een eindejaarstoelage. Dezelfde bedragen als van een ambtenaar van niveau A. (KW kent die niet.)

En hoe zit het met onze arme gemeenteraadsleden?
Zij krijgen gewoon presentiegeld als ze zich (even) vertonen in een raadzitting en/of een commissievergadering. Dat zitgeld mag nu maximaal 201,02 euro bedragen, en minimaal 45,95 euro. De raadsleden kunnen daar zelf over beslissen! In Kortrijk kiest men traditioneel voor het maximumbedrag. De voorzitter van de gemeenteraad (die geen burgemeester is) kan een dubbel presentiegeld krijgen.

Quote van de dag: “Ik ben bereid…”

Vandaag laat de nieuwe (geschorste) burgemeester Vincent Van Quickenborne via “Het Nieuwsblad” en “De Standaard” weten dat “hij bereid is het verleden te vergeten” en hij hoopt van zijn collega’s hetzelfde. Hij wil de strijdbijl begraven om samen te werken aan een beter Kortrijk. En daarom heeft hij voor het verwezenlijken van grote dossiers (een project als de nieuwe stationsomgeving) meer speciaal de hulp nodig van gewezen burgemeester Stefaan De Clerck.

P.S.
Het is algemeen geweten dat Stefaan De Clerck beschikt over een enorm en machtig netwerk, niet enkel in de politieke wereld, maar in alle mogelijke milieus en organisaties. In binnen- en buitenland.
Van Quickenborne zal ook de hulp nodig hebben van voormalig schepen Jean de Bethune, nu Bestendig Afgevaardigde van de provincie. Jean was in het verleden een gewiekste poenschepper voor de Stad met het oogsten van provinciale, regionale en Europese subsidies. Hij kon dat in alle stilte klaarspelen, als geen ander.

Vincent Van Quickenborne 1 maand geschorst

Zopas (14u30) heeft de Raad voor Verkiezingsbetwistingen in Brugge Vincent Van Quickenborne (VLD-raadslid en toekomstig burgemeester van Kortrijk) geschorst in de uitoefening van zijn mandaat voor de periode van één maand. Nadere berichtgeving volgt.
Over de motivering van het verdict en over de vraag hoe het nu verder moet.

Kluchtig

P.S. (1)
Van Quickenborne legt morgen (zaterdag 22 december) de eed af in handen van de gouverneur. (Zijn intieme vijand: voormalig Kortrijks raadslid Carl Decaluwé van de CD&V.)

P.S. (2)
Huidig burgemeester Stefaan de Clerck ontsnapt aan een grote vernedering.
Hij zal in de installatievergadering van de gemeenteraad zijn eed als raadslid niet moeten afleggen in handen van Q…

Nog vier nieuwe raadsleden die weten dat ze niks weten?

In ons stuk van gisteren hadden we het over zeven nieuwe raadsleden die zich via Stad lieten inschrijven om gedurende drie avonden in Zwevegem of in Roeselare introductielessen te volgen om aldus beter hun mandaat uit te oefenen. Die informatie (met de namen) kwam uit het schepencollege van 14 november. Een officiële bron.
Via facebook liet VLD-fractieleider Koen Byttebier intussen weten dat hij zich ook heeft ingeschreven om die sessies te volgen, alsmede zijn nieuw verkozen partijgenoten Wouter Allyns en Hilde Verduyn. Voorts lieten alweer via facebook ook de raadsleden Axel Weydts (SP.A, toekomstig schepen) en Hannelore Vanhoenacker (CD&V) opmerken dat ze voor die lessen zijn ingeschreven.
We kijken nu uit naar een rectificatie of aanvulling van het schepencollege.

Als het zo is dat er 11 nieuwe raadsleden uit Kortrijk bereid zijn om wat lessen te volgen, dan kunnen wij dat als burger enkel toejuichen. JA !
11 op 17 !!! Kan enkel in Kortrijk.

Zeven nieuwe raadsleden weten dat ze nog niks weten

Kortrijk telt 17 nieuwe raadsleden.
Tot op heden gaan slecht zeven daarvan in op het aanbod van stad om introductiecursussen te volgen. Stad betaalt de deelnameprijs (75 euro) en de kosten voor verplaatsing (naar Zwevegem of naar Roeselare).
Welke nieuwe verkozenen wensen drie avonden te besteden aan scholing? Twee CD&V’ers: Carol Leleu en Astrid Destoop, toevallig dochters van gewezen schepenen.
Vier van de N-VA, te weten: Catherine Waelkens (toekomstig schepen van Financiën), Ann Vandersteen (schepen in spe voor o.a. cultuur), Kelly Detavernier en Liesbet Maddens.
Eén iemand van de SP.A: Phyllis Roosen.

De eerste avond gaat over de opdracht en de kerntaken van de gemeente. De tweede avond komen de rechten en plichten van een raadslid aan bod. En op de derde avond behandelt men de organisatie van de gemeente als een bedrijf, meer speciaal de nieuwe beleids- en beheerscyclus.
Over die laatste materie weten zelfs vroeger verkozen raadsleden helemaal niets. Vandaar waarschijnlijk dat ook raadslid Roel Deseyn (CD&V) en Cathy Matthieu (Groen) zich hebben ingeschreven voor de lessen.
Proficiat !

De introductiecursussen zijn een initiatief van het Agentschap voor Binnenlands Bestuur in samenwerking met de VVSG en de verenigingen van secretarissen van gemeente en OCMW en lokale ontvangers.
In februari kunnen ook OCMW-raadsleden gelijkaardige info-sessies volgen.

Waarschuwing voor de pas verkozen raadsleden (deel 2)

Geachte raadsleden,
In onze vorige missive hadden we het erover dat de voorbereiding van een gemeenteraad u gemakkelijk méér dan een dagtaak kan kosten.
Maar in afwachting van uw eerste raadszitting in januari 2013 raden we u inmiddels aan om nog wat boeken te lezen over de werking en de bevoegdheden van de gemeenteraad, de gemeentefinanciën, de milieuwetgeving, de beheers- en beleidscyclus , de milieuwetgeving, cultuurbeleid, enz. Laat uw fractie (die daarvoor waarschijnlijk geld krijgt) de zgn. “gemeentelijke zakboekjes” kopen van de uitgeverij Kluwer. Zie ook eens wat de uitgeverij Politeia zoal in voorraad heeft. Lees intussen minstens wekelijks de website van de VVSG, dat is de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten. Het ledenblad “Lokaal” is ook onmisbare lectuur.
En waaruit bestaat uw andere dagelijkse of wekelijkse lectuur dan nog?
Ja, ongetwijfeld: de weblog van kortrijkwatcher. Daarnaast de regionale bladzijden van “Het Nieuwsblad” en “Het Laatste Nieuws “. Maar gebruik kranten nooit als primaire bron voor mogelijke tussenkomsten in de Raad ! Nooit ! Daarvoor dienen de notulen van het schepencollege en andere officiële documenten van de ambtenarij.
Dan heb je nog dat “Kortrijks Handelsblad”. Durft de laatste tijd nogal eens een volle pagina wijden aan gemeentepolitiek. Maar opgepast voor kwakkels.
Voorts zijn er zovele politiek-informatieve websites die u heel regelmatig eens moet gaan bekijken. Over alle mogelijke domeinen. Zie vooral die van “vlaanderen”. En googel maar met zoektermen als cultuur, wonen, verkeer, mobiliteit, werkloosheid, armoede, begroting, – met alles wat maar in uw hoofd opkomt. De informatie is overweldigend. (Op veel van die websites kan men zich gratis abonneren.)
Vergeet natuurlijk niet de websites van uw gemeente, uw OCMW, de gemeentelijke vzw’s te raadplegen. En van uw eigenste partij !
Beste raadsleden,
Naast dit thuiswerk wachten u allerhande taken buitenhuis.
Vergaderingen, recepties, (wijk)feesten, kermissen, begrafenissen, openingen, kaartingen. Puur cafébezoek. Zonder continue aanwezigheidspolitiek staat u bij de volgende verkiezingen nergens, hoe gedegen uw dossierkennis ook is. HET IS NIET IN DE GEMEENTERAAD DAT U STEMMEN HAALT.
Groeten van uw gemeenteraadwatcher – en veel succes hoor.

Waarschuwing voor de pas verkozen raadsleden (deel 1)

Geachte raadsleden,
Proficiat zeg !
Niettemin wil de redactie van kortrijkwatcher u even onverholen waarschuwen voor de werklast die u allen te wachten staat. Tijdens de vorige bestuursperiode maakte onze gemeenteraadwatcher (hij slaat geen zitting over, is er vanaf de eerste tot de laatste minuut) het mee dat er een aantal raadsleden de brui aan gaven. Letterlijk: ontslag namen. Anderen durfden uit misplaatste schaamte de eer niet aan zichzelf houden en zaten zich dientengevolge al die jaren ter zitting (minstens 11 per jaar!) zichtbaar stierlijk te vervelen. Sommigen bedachten ingenieuze oplossingen om die tergend lange uren (soms tot 23 uur!) door te komen: gamen op het internet, collega’s via gsm lollige berichtjes sturen. Het laatste jaar was voor velen een ware marteling: men twitterde er net als pubers duchtig op los.
U kunt dus ook – zoals zovelen van uw collega’s (traditioneel ongeveer 26, naar schatting) – gewoon niks doen ter voorbereiding van de gemeenteraad. Geen kiezer die dat zal te weten komen, als u maar op een andere wijze uw P.R verzorgt. Begrafenissen bijwonen.
Beste raadsleden,
Iedere maand krijgt u thuis een dikke witte enveloppe met documenten die van pas komen in de zitting. Weegt soms een kilogram, of meer. Laat die pak maar ongeopend en begeef u maandelijks op de dinsdag vóór de gemeenteraad naar uw raadscommissie. Hoe minder vragen u stelt hoe beter. Zo’n raadscommissie duurt dan nauwelijks 15 minuten en u incasseert louter voor uw aanwezigheid 185 euro presentiegeld. Even zoveel geld krijgt als u zich op de tweede maandag van de maand vertoont in de raadzaal. Om het even hoe laat u daar aankomt of hoe vroeg u vertrekt: u tekent de absentielijst en de zitpenning is binnen.
De zaken liggen geheel anders als u van plan bent om uw eed als raadslid te honoreren.
In januari 2013 zult u namelijk zweren dat u de verplichtingen van uw mandaat trouw zult nakomen. Wel, de burgers van Kortrijk gaven u dat mandaat van raadslid in de veronderstelling dat u de beleidsdaden van het schepencollege gaat controleren.
Wat houdt dat zoal in?
Alleszins dat u wekelijks op vrijdag aandachtig de notulen van dat schepencollege gaat lezen. Anders weet u helemaal niet wat de burgemeester en de schepenen aan het bekokstoven zijn. Aan de lectuur van de notulen kunt u gerust een hele vrijdagavond wijden. Het gebeurt dat die notulen 500 tot 600 bladzijden beslaan. (Wist u niet hé? Toen u aangezocht werd om op de lijst te staan heeft men u dat niet verteld.)
U kunt thuis op de PC (gekregen van Stad) minstens wekelijks met een paswoord nog andere documenten raadplegen, met wat men hier “e-decision” noemt. Dat is een portaal van het stadsbestuur waar u als raadslid ontelbaar vele administratieve stukken (dossiers) kunt inzien. Weeral onmisbaar voor het geval u wenst te weten hoe beleid tot stand komt.
Uw kiezers schonken u een mandaat, ook omdat ze dachten dat u als raadslid zult proberen om iets te verwezenlijken. Om zelf te wegen op het beleid. Dat behelst dat u in de Raad bij bepaalde agendapunten vragen gaat stellen, of nog beter: amendementen indient. Maar om dat te kunnen, dient u uiteraard de “memorie van toelichting” bij die agendapunten te lezen. Dat document telt toch algauw méér dan 50 of 100 bladzijden. Maar in het geval u ernaar streeft om het hele dossier te kennen, moet u zich wellicht naar het stadhuis begeven. De stapel mappen die horen bij een gemeenteraad bedraagt meestal een halve meter of meer.
Kortom als u ter zitting van plan bent om enkele vragen te stellen komt u gemakkelijk aan een dagtaak. Of meerdere dagtaken (een zaterdag en een halve zondag, bijvoorbeeld) als u meent dat het moment is gekomen om vooraf een ernstig schriftelijk voorstel ter stemming voor te leggen.
Geachte raadsleden,
We veronderstellen dat u raadslid bent van een serieuze partij. Dat betekent dan dat u uw werk voor de gemeenteraad even doorspreekt met partijgenoten. Met de fractieleider alleszins. Ook dat vergt tijd. Trouwens, een partij die naam waardig houdt toch minstens één keer per maand een fractievergadering? Weeral een avondje buitenhuis…
Ja, in het tweede deel van deze brief vertellen we u nog meer over uw mogelijk tijdsgebruik als raadslid. Zeg niet dat we u niet hebben verwittigd.

Quote van de dag: “Het vreemde is dat het hem altijd lukt”

“De Morgen” van vandaag (pag.6) laat de ex-vrienden van de toekomstige burgemeester van Kortrijk aan het woord. Dat zijn er dan vier: Jean-Marie Dedecker, Louis Tobback (toch nooit vriend geweest?), Bert Anciaux en Stefaan de Clerck.

We laten de huidige Kortrijkse burgemeester Stefaan aan het woord:
“Met Van Quickenborne weet je dat hij soms politieke capriolen heeft en dat er dingen kunnen gebeuren. Zijn stijl is er een die totaal verschilt van de mijne. Krachten bundelen, duurzaam handelen tegenover wispelturigheid en wisselvalligheid. Het vreemde is dat het hem altijd lukt.”

Even verder in DM van vandaag beweert ex-vriend Bert Anciaux dat hij Quickie in de politiek heeft geloodst en dat hij Q veel heeft geleerd.
Bert !
De grote leermeester van de toekomstige burgemeester van Kortrijk is Machiavelli. Vincent heeft dat boek “Il Principe” verslonden. Het is sinds jaren zijn bijbel. (Wat kortrijkwatcher hier nu poneert is geen stijlfiguur. HET IS ZO !)

LDD beweert in DM dat Vincent geen moraal heeft. Pff.
In de bijbel van Q staat dat het doel de middelen heiligt. Dat is ook een ethiek, weliswaar geen deontologische maar wel een teleologische. Zelfhandhaving en machtsverwerving is het enige beginsel voor een politiek leider en immorele middelen blijken het meest succesvol. Daar kan schepen Wout Maddens geheel in meegaan. Dat is niet zo’n brave hoor, als hij er naar uitziet.