Category Archives: sport

sport

Een meerderheidsaandeelhouder bij KVK ? Dat mag niet !

In maart 2010 heeft het bestuur van de voetbalclub (de cvba “Kortrijk Voetbalt”) er zich in enkele dagen tot tweemaal toe verbonden om de statuten zodanig aan te passen dat een aandeelhouder nooit meer dan 24,9 procent van de aandelen zou kunnen bezitten, noch rechtstreeks of onrechtstreeks via verwanten. De vrijgekomen aandelen zouden dan bij het bredere publiek verspreid worden. Schepen Bral (van sport) vond dat prachtig. Hiermee zou KVK een groter draagvlak krijgen bij Kortrijkzanen en supporters om nog meer gemeenschapsgeld in de wacht te slepen. Verstaan? Ja toch.

Die overeenkomst met het Kortrijkse stadsbestuur is door de gemeenteraad (door wij allen) van 10 april 2010 goedgekeurd.

Heeft iedereen dat nu vergeten?
Dat pacta sunt servanda, of zoiets? Dat “wat geschreven is, blijft geschreven”?
We lezen zopas in de gazetten dat de familie De Grijse nu nog 15 procent van de stemgerechtigde aandelen in handen kreeg, plus nog “een pak” B-aandelen. Bovenop de 49 procent die wijlen Jean-Marc De Grijse al bezat.

Dat mag dus niet. Het kan niet.
Burgerjournalistiek als die van kortrijkwatcher kan er ook niet veel aan doen hoor als er iets niet klopt.
Het is nu eenmaal zo. Het is zo overeen gekomen. Dat het niet kan.
Zo ondertekend, zelfs door de burgemeester. En de secretaris van Stad. Is dat erg? Kun je als Kortrijkzaan of raadslid daarmee naar de juge trekken?

Die spreiding van de aandelen was de eerste van de zes (harde) voorwaarden waartoe de club zich verbond om van stadswege (van ons allen) een toelage van 300.000 euro “bij wijze van sponsoring” te krijgen. Méér nog: als aan die voorwaarde(n) niet was voldaan tegen eind 2010 zou de voetbalclub verplicht worden om die som van 300.000 euro terug te betalen aan Stad.

Waarop wacht schepen van sport Stefaan Bral om de nodige stappen te ondernemen?
En indien de schepen doet alsof zijn neus bloedt, durft er dan een of ander raadslid in de volgende gemeenteraad enige interpellatie indienen?

P.S.
Het geplaatst kapitaal van 269.941 euro is al jaren onveranderd gebleven. Voor de aandelen van categorie A 223.991 euro en voor categorie B 46.000 euro. Niet-opgevraagd kapitaal 15.750 euro. De nominale waarde van de aandelen kennen we niet. (Vroeger – voor het boekjaar 2004-2005 – was dat 1 euro, voor een kapitaal van 25.000 euro.)

sport

KVK-jeugd krijgt bijkomend natuurgrasveld

Dat zou beslist zijn in een schepencollege van 29 juni 2011. Niet gevonden in ons archief.
Nou ja, het komt er dus, dat natuurgrasveld op de site Stade. (De grond is van het OCMW.)
Het bestek van het bureau D’Hondt is klaar. Er volgt nu een openbare aanbesteding.
Raming van de totale kosten: 371.910 euro (incl. BTW). Het grasveld zelf (100 bij 60 meter) mag 137.885 euro kosten. Veldverlichting: 48.845 euro. Hoogspanningscabine: 65.343 euro.

Bij de KVK- supporters overheerst nog steeds de mening dat Stad niets doet voor de club. Stad moet zijn PR beter verzorgen hoor.
KVK (de CVBA Kortrijk Voetbalt) kreeg zopas nog een investeringstoelage van 121.334 euro voor aanpassingswerken aan de toegang kant Moorseelsestraat. Straks komt er nog een werkingstoelage van 212.500 euro.

Voor het verkrijgen van die toelagen heeft KVK zich ondermeer geëngageerd om aan community-werking te doen. Dat is stilgevallen wegens ontslag van de persoon die daarvoor instond.
In 2010 heeft Stad zich er toe verbonden om de voetbalclub te “sponsoren” voor een bedrag van 350.000 euro, gespreid over tien jaar. In ruil daarvoor beloofde de cvba (in maart 2010) om die ene aandeelhouder wat in te beperken en de vrijgekomen aandelen te “populariseren”. Nog altijd niet gebeurd. De Raad van Bestuur zou minder leden tellen en aangevuld worden met experten. Niet gebeurd. Stad zou een accountant/revisor aanduiden om de boeken te controleren. Bij ons weten althans nog niet gebeurd.

Supporters weten dat allemaal niet, en de gazetten schrijven er niet over. (Papieren perse schrijft nooit over wat niet gebeurt.)
En nu het zo goed gaat met KVK zal geen enkel gemeenteraadslid het wagen om schepen Bral over een en ander te interpelleren.

P.S.
Er is sinds enige tijd een maandelijks overleg tussen Stad en de club. Rapport aan het schepencollege is niet openbaar.

quotes, sport

Quote van de dag: “KVK is financieel gezond”

Dat zegt de voorzitter Joseph Allijns van de Koninklijke Voetbalclub Kortrijk in “Het Nieuwsblad” van 18 februari, de sportbladzijden.
Dat de club financieel gezond is!

Pro memorie, de voorbije drie jaren:

Schulden
3.592.992 (in euro)
2.119.264
1.177.617

Te bestemmen (over te dragen) verlies
472.277 (in euro)
481.497
323.416

De sportjournalist van Het Nieuwsblad (hier NU in de Kortrijkse regio Frank Buyse) heeft niet zonder slag of stoot een interview met Joseph Allijns kunnen versieren.
“Jullie zoeken altijd negatieve verhalen,” zo luidt het verwijt van het clubbestuur immers altijd aan de pers. Luc Demeyere, de voorzitter met het meeste geld van het directiecomité van de club, moest per se ook aan het gesprek deelnemen. (Allijns geniet nergens nog van enig gezag.)

Over de barslechte solvabiliteitsratio wordt niet gerept. Te moeiijk voor ons allen.

De hoofdsponsor Vasco vindt nu dat er een kapitaalsinjectie moet komen. JA! Het kapitaal bedraagt al jarenlang slechts 254.191 euro ! (Staat niet in de krant, noch wie NU de aandeelhouder is.)

In het interview ontkent Allijns nog dat hij bij de komende raadsverkiezing op de N-VA lijst zal staan. Hij zegt er niet bij dat het Kortrijkse N-VA-bestuur hem gewoonweg niet meer wil.
Ha, een politiek mandaat is niet verenigbaar met het voorzitterschap van een club? Allijns was wel jarenlang schepen en gemeenteraadslid in Menen. (Zjozef en eigenbelangvermenging: liep en loopt al heel zijn leven symmetrisch samen.) En vroeger was Jacques Laverge (ook een liberale politicus) toch voorzitter van de club?

P.S.
Wanneer gaat men een keer bekijken of KVK voldoet aan al de eisen die Stad heeft gesteld opdat de club voortaan nog zou kunnen genieten van allerhande subsidies en toelagen? In die gebruiksovereenkomst over de pleinen nauwkeurig bepaald. Geen raadslid durft nog met die vraag op de proppen komen.

sport

Cijfergegevens voor de supporters van KV Kortrijk

Het bericht dat KVK (de cvba Kortrijk Voetbalt) niet solvabel is, liquiditeitsproblemen kent en een negatief netto-werkkapitaal bezit is nu ook doorgedrongen tot de supporterslokalen. Evenwel nog niet tot de papieren perse, die van de dode bomen. Supporters anderzijds bij de Kortrijkse bevolking (die miljoenen spendeert aan de club) vragen ten allen kante naar meer gegevens uit de laatste jaarrekening (boekjaar van 01.07.2010 tot 30.06.2011). De supporters zijn zelfs van plan om onderstaande bedragen uit te printen en de print ad valvas kenbaar te maken in hun lokalen. En op de ledwall van het Guldensporenstadion, – toelichting van schepen van sport, Stefaan Bral.

(Tussen haakjes de bedragen van het vorige boekjaar.)

Balans
Balanstotaal: 5.014.160 (3.194.723)
Daarin aan debetzijde als vlottende activa: 2.369.425 (977.452) Leg dat eens uit.
Nog merkwaardig veel vorderingen (debiteuren!) op ten hoogste 1 jaar: 1.359.943 (448.520) (Gaat dit over TV-rechten?)
Liquide middelen: 151.462 (392.263)

Eigen vermogen: 863.985 (623.649)
Kapitaal: 254.191 (al jaren onveranderd gebleven)
0vergedragen verlies: – 472.277 (-481.497)
Kapitaalsubsidies van overheden (dus van ons allemaal): 1.082.071 (859.955)
Schulden: 3.592.992 (2.119.264)
Daarin schulden op ten hoogste 1 jaar: 2.581.490 (1.594.092)

Resultaatverwerking
Brutomarge: 5.450.559 (4.956.295)
Bezoldigingen, sociale lasten, pensioenen : 5.522.694 (4.845.991)
Bedrijfsverlies: – 493.661 (-186.841)
Te bestemmen verlies (over te dragen): -472.277 (-481.497)

Sociale balans
Werknemers: 37 voltijds en 34 deeltijds. VIER VROUWEN.
Personeelskosten: 4.167.609 (4.010.344)

Zo. Nu weet iedereen genoeg.
Supporters ! Deze bron NIET vermelden. Kortrijkwatcher wil geen stadionverbod oplopen.
De financies zijn in handen Leterme junior.

economie, sport

KV Kortrijk worstelt met een liquiditeitsprobleem

Gisteren leerden we dat de cvba Kortrijk Voetbalt niet solvabel is. Nu moeten we constateren dat de club te weinig liquide middelen heeft.
De current ratio geeft aan in welke mate de verschaffers van ‘kort vreemd vermogen’ (kortlopende schuld) kunnen betaald worden uit de vlottende activa.
We delen het bedrag van de vlottende activa door dat van de vlottende passiva (het kort vreemd vermogen). Bij een gezond bedrijf moet de uitkomst van deze deling minimum 1 opleveren en beter nog 1,5. Bij het bedrijf “Kortrijk Voetbalt” is de uitkomst 0,6…

En dat werkkapitaal zeg !
Als we het netto-bedrijfskapitaal definiëren als de aftreksom van het bedrag van de vlottende activa (2.369.425 euro) min het kort vreemd vermogen (3.413.401 euro) dan krijgen we zelfs een negatief resultaat….

Zou er nog een bank zijn die een lening wil toestaan aan KVK?

economie, sport

KV Kortrijk is niet solvabel

De Algemene Vergadering van de cvba Kortrijk Voetbalt heeft op 3 december 2011 de jaarrekening van de Koninklijke Voetbalclub goedgekeurd, voor het boekjaar dat loopt van 1 juli 2010 tot 30 juni 2011.
Hierna enkele cijfers in euro die ons toelaten om een aantal kengetallen (ratio’s) te berekenen. Tussen haakjes de cijfers van het vorige jaar.

Balanstotaal (totaal vermogen): 5.014.160 (3.194.723)
Eigen vermogen: 863.985 (632.649)
Vreemd vermogen: 4.150.175 (2.562.074)
Vlottende activa: 2.369.425 (977.452)
Vlottende passiva (kort vreemd vermogen): 3.413.401 (1.781.764)

Met deze gegevens kunnen we de solvabiliteit berekenen.
Ratio 1.
We delen het bedrag van het eigen vermogen door dat van het balanstotaal en vermenigvuldigen met 100. Dat geeft 17,2. In een gezond bedrijf is de uitkomst minstens 20.
Ratio 2.
Het balanstotaal gedeeld door het vreemd vermogen maal 100. Geeft 120,8 . Een goede solvabileit is minstens 200 procent.
Ratio 3.
Het eigen vermogen gedeeld door het vreemd vermogen maal 100. Geeft 20,8. Zou moeten 100 zijn.

KVK is dus niet solvabel.
Dat wil zeggen dat de onderneming Kortrijk Voetbalt met behulp van haar totale activa niet kan voldoen aan de financiële verplichtingen bij de kredietverschaffers (leningen) en leveranciers.
Overigens draagt de club nog voor 3.592.992 euro schulden. (Bij leveranciers: 2.008.944 euro.)

P.S.
Was de club in het vorige boekjaar solvabel? Dat ziet er niet naar uit, maar we zijn te lui om dat nog te berekenen.
In een volgende bijdrage gaan we na hoe het zit met de liquiditeitspositie van “Kortrijk Voetbal”.

mobiliteit, sport

Werken aan passantenhaven zijn gegund

Eindelijk.
De havenmeester Daniël Spriet weet het waarschijnlijk nog niet, maar het is zover. Vandaar dit persoonlijk bericht.
De werken zijn gegund aan de firma Arabel uit Itterbeek – van de transformatoren – voor een totaal van 79.826 euro (inclusief BTW). Dat bedrag ligt merkwaardig dicht bij dat van de oorspronkelijke raming: 79.799 euro. Proficiat, stadsbestuur ! Dat u dat zo goed kon inschatten, zonder enige ervaring.

Voor de aansluitzuilen voor elektriciteit en water vraagt de firma 24.814 euro.
Voor toegangspoorten en de afrastering 14.796 euro.
Voor het betaalsysteem en de toegangscontrole (met “voorhoudkaarten”): 40.215 euro.

De bedoeling van de werken is te komen tot een autonome haven, zonder personeel.
Schepen Jean de Bethune liet in de pers uitschijnen dat de passantenhaven aan de oude Leie nog zal uitgebreid worden. Dat bruggetje vlakbij moet dan een ophaalbrug of draaibrug worden? Daar is dan alweer personeel voor nodig.

(Zie nog KW van 22 september.)

economie, mobiliteit, sport

Naar een autonome passantenhaven

UPDATE
Zie onderaan !

Kortrijk-aan-de-Leie telt twee passantenhavens. Een tegenover het huis van Stefaan De Clerck langs het Guido Gezellepad (120 meter aanlegsteigers) en nog een langs de Handelskaai (70 meter).
In maart (ja!) is een offerte uitgeschreven voor de aankoop en plaatsing van vijf aansluitzuilen met telkens een aantal elektra-aansluitingen en drinkwateraftappunten. (Waarom weet niemand want er zijn nu al aansluitingen aanwezig.) Maar voor de veiligheid op de pontons en de privacy van de pleziervaarders wou men ook nog een afrasteringsysteem met vier toegangspoorten aan de jachthaven van het Gezellepad. (Kent er iemand een afgerasterde passantenhaven?) Geraamde totale kostprijs toen: 39.990 euro, BTW incluis. 33.050 euro zonder BTW. Het bestek voorzag nog een optionele prijsvraag voor een betaalsysteem met (oplaadbare) betaalkaarten en een toegangscontrole.

Er werden drie firma’s aangeschreven: Seijsener Recreatietechniek uit Brecht, Baeck&Jansen uit Balen, Backton LC Production uit Ranst. Twee hebben geantwoord. Blackton vroeg voor de aansluitzuilen plus de afrastering met toegangscontrole 33.275 euro (excl. BTW) en Seijsener 29.930 euro. Dat viel dus mee. Maar de opdracht is tot op heden (september) nog altijd niet gegund. Integendeel, er is een nieuw bestek opgemaakt.

De dienst toerisme wil absoluut dat de passantenhavens autonoom functioneren, dat wil zeggen zonder eigen personeel (zonder havenmeester ook?). Havenrecreanten die aanmeren zullen zich via een automaat met hun bankkaart een betaal- en toegangskaart moeten aanschaffen. De aansluitzuilen op de steigers krijgen een kaartlezer én een meetmodule. Ook de toegangspoortjes (aan het Gezellepad) krijgen een kaartlezer.
Het nieuwe bestek ziet er dus zo uit:
– Perceel 1: vijf aansluitzuilen voor elektriciteit en drinkwater. Geraamde kostprijs nu, inclusief BTW: 16.637 euro.
– Perceel 2: afrastering en toegangspoorten aan het Gezellepad voor de prijs van 15.246 euro.
– Perceel 3 (nieuw): twee betaalautomaten met bijkomende uitrusting voor de zuilen en toegangscontrole, plus levering van 100 betaalkaarten voor 47.916 euro.
Totaal geraamde kostprijs (met BTW) wordt nu 79.799 euro. Men hoopt op 50 procent subsidies.

Er zijn nu voor de klucht ook twee nieuwe kandidaten uitgenodigd: Arabel NV uit Itterbeek en Demedts Marine bvba uit Sint-Eloois-Vijve.
De dienst toerisme vindt het aangewezen dat het geheel van de werken door één en dezelfde firma wordt uitgevoerd. Arabel heeft iets te maken met transformatoren en Demedts verkoopt boten. (Op de KW-redactie denkt men dat Seijsener zal winnen.)

P.S.
– De havenmeester nog niet kunnen bereiken voor commentaar.
– Op de begroting van dit jaar is voor de passantenhavens 250.000 euro ingeschreven en men verwacht een toelage van 105.000 euro.

UPDATE (20u45)
De huidige havenmeester Daniël Spriet weet nergens van! Weet van toeten noch blazen! Is nergens van op de hoogte!
(Voor zijn job wordt hij ook niet betaald.)

sport

De resultatenrekening van KV Kortrijk

Supporters.
Zoals u zich zal herinneren meent uw (het uwe!) KVK-bestuur dat er in het voetbalseizoen 2010-2011 een winst van ca. 1 miljoen is gemaakt.
Wij, van deze elektronische krant KW wachten behoedzaam op de officiële publicatie van de resultatenrekening en resultaatverwerking van dat seizoen bij de Nationale Bank. Traditioneel legt de club die pas op het laatste nippertje neer bij de Nationale Bank, zowat zes maanden na het afsluiten van het boekjaar. Het zal opnieuw januari (2012) worden?

Over de resultaatverwerking van het boekjaar 2009-2010 kunnen we kort zijn. Er is een te bestemmen (over te dragen) verlies van -481.497 euro.

De resultatenrekening vertoont een omzet van 4.956.295 euro.
Maar er zijn natuurlijk kosten, zoals:
– bezoldigingen, sociale lasten, pensioenen: 4.845.691 euro;
– afschrijvingen: 284.376 euro.
Kortom, het bedrijfsverlies bedroeg in dat seizoen -186.841 euro.
En het te bestemmen verlies van dat boekjaar: -158.81 euro.

sport

Jaarbalansen van KV Kortrijk: gezond ??

Hierna de balans van de cvba Kortrijk Voetbalt voor het boekjaar 2009-2010 en tussen haakjes die van 2008-2009.
Ziet er niet gezond uit.
DAT STAAT ALLEMAAL OP DAT INTERNET HOOR. PERS WEET NERGENS VAN.

Balanstotaal
3.194.723 (2.517.503)

ACTIVA
Materiële vaste activa: 1.963.994 (1.708.981)
Financiële vaste activa: 977.452 (623.375)
Vlottende activa: 977.452 (623.375)
Geldbeleggingen: nihil (nihil)
Liquide middelen: 110.949 (71.075)

PASSIVA
Eigen vermogen: 632.649 (860.929)
Geplaatst kapitaal: 254.191 (idem)
Reserves: nihil (nihil)
0vergedragen verlies: -481.457 (-323.416)
Kapitaalsubsidies: 859.955 (930.154)
Voorzieningen risico’s en kosten: nihil (nihil)
Uitgestelde belastingen: 442.810 (478.957)
Totaal van de schulden: 2.119.264 (1.117.617)
РSchulden op m̩̩r dan 1 jaar: 337.500 (2.500 Рja!)
РSchulden op ten hoogste ̩̩n jaar: 1.594.092 (891.062 Рook ja!)
Bij deze laatste categorie schulden hebben we het over schulden die binnen het jaar vervallen (62.500-150.000), leveranciers (1.020.092 ! – 376.650) en nog schulden m.b.t belastingen (168.000).
Overlopende rekeningen: 187.672 (284.055)

Uit deze gegevens blijkt dat laatst bekende balans absoluut niet gezond is.
Er was onvoldoende werkkapitaal. KVK had dus in het boekjaar 2009-2010 een onvoldoende veiligheidsmarge om zijn financiële verplichtingen op korte termijn na te komen.
De liquiditeitsratio (current ratio) was minder dan 1. De onderneming Kortrijk Voetbalt was niet in staat om aan zijn direct opeisbare verplichtingen te voldoen.
De solvabiliteitsratio was minder dan 0,25. De verschaffers van vreemd vermogen konden onvoldoende vergoed bij liquiditeit van de club. De buffer voor het opvangen van verliezen was te klein.
Het eigen vermogen is natuurlijk veel te laag.

In volgend stuk de resultatenrekening en verwerking.
Brengt die uitkomst?