Category Archives: verkiezingen

gemeenteraad, verkiezingen

We gaan elektronisch stemmen (1)

De beslissing moet nog vallen in het schepencollege en in de gemeenteraad van maart, maar het is zo goed als zeker dat we digitaal gaan stemmen.

Maar eerst even dit.
Net omdat er in oktober verkiezingen zijn is men bij Binnenlandse Zaken wel verplicht om het aantal inwoners per gemeente en per provincie te publiceren. Dat cijfer bepaalt immers hoeveel raadsleden er kunnen verkozen worden. Welnu, volgens het Belgisch Staatsblad van 23 februari is in Kortrijk de kaap van 75.000 overschreden. Het officiële bevolkingscijfer per 1 januari is nu 75.162. Zoals hier al meerdere malen is aangestipt hebben allerhande instanties de meeste moeite om tot een zelfde resultaat van de telling te komen. In de stadsbegroting 2012 bijvoorbeeld heeft men het over 74.911 inwoners. Op een federale website telt men er 75.645.

Bon.
Nog 231 dagen te gaan en op 14 oktober dan mogen we provinciale en gemeentelijke raadsleden kiezen.
Dit zal digitaal gebeuren in de gemeenten waar dat vroeger al het geval was, maar het kan nu ook in zes centrumsteden, te weten: Gent, Brugge, Aalst, Kortrijk, Oostende, Roeselare.
Brugge doet al zeker mee. Roeselare is ook geneigd om ja te stemmen. In Kortrijk is men nu bezig met een kostenraming. Want het zit zo: de digitale stemmachines krijgen we wel gratis in bruikleen, maar de gemeenten moeten wel instaan voor de bewaring (opslagruimte!), de kosten voor onderhoud en eventueel herstel of vervanging. (De “computers” worden geacht 15 jaar mee te gaan.)
In Mechelen schat men de kosten op 30.000 euro.
Er zullen meer bijzitters nodig zijn, en aangezien we digitaal tot 15 uur kunnen stemmen moeten die ook te eten krijgen. Anderzijds staan daar ook besparingen tegenover. We hebben geen tellers meer nodig. (In Kortrijk zijn er traditioneel 30 stembureaus.) Een meevaller voor Kortrijk is ook dat we geen nieuwe stemhokjes moeten kopen.

Maar weet u waarom we hier praktisch zeker digitaal zullen stemmen?
Om een heel eenvoudige, triviale reden. Op 14 oktober is de Xpo bezet vanwege het Interieur-evenement. De telbureaus (honderden mensen) kunnen daar dus niet worden ondergebracht…

gemeenteraad, verkiezingen

Wordt Mike Tattoo toch nog Kortrijks gemeenteraadslid?

Zal Mike Tattoo vervroegd moeten terugkeren uit zijn winterverblijf in Bali?
Me dunkt dat die vraag mag gesteld.

Wat is er aan de hand?
Het ziet ernaar uit dat een VLD-raadslid binnenkort een bevallingsverlof zal aanvragen. Om te genieten van de zwangerschapsuitkering mag men namelijk geen presentiegelden ontvangen, zodat het raadslid zich zal genoodzaakt zien om tijdelijk ontslag in te dienen. 16 weken? Vier zittingen? Komt moeder nog wel terug? Wie wordt de opvolger?
De eerste (Anthony Vanden Berghe) en tweede opvolger (Eline Brugman) zetelen intussen TOTAAL ONVERWACHT al in de gemeenteraad wegens het vertrek van een totale miscasting van VLD-raadsleden, met name Joost Ghyssel en Nele Claus.
Derde opvolger is het voormalig VLD-raadslid Tony Descamps. Het vermoeden bestaat dat hij de gemeentepolitiek (een komedie…) grondig beu is en zal weigeren om nog op het toneel te verschijnen. (De VLD-top zal vermoedelijk ook niet aandringen.) De vierde opvolger is Ann-Sophie Hoornaert maar zij zetelt alreeds in de OCMW-raad. De vijfde opvolger (Romain De Smet) heeft het waarschijnlijk te druk in zijn Bellegemse zaak. Zesde opvolger is het gewezen raadslid Dirk Bossuyt! Maar die jeunt zich dusdanig in zijn rentenierschap dat hij zeker nog weinig zin heeft om zich nog met serieuze zaken te bemoeien.

En zo komen we terecht bij de zevende opvolger, niemand minder dan Romain Lefebvre, beter bekend als Tattoo Mike van de Vlasmarkt. (Is ook cursiefjesschrijver in Het Kortrijks Handelsblad.)
Mike stond bij de raadsverkiezingen in 2006 op de VLD-lijst op de 32ste plaats en behaalde niettemin nog 511 stemmen.
De VLD zou er verstandig aan doen om hem nu als raadslid te lanceren met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen. Een nieuwe lente en een nieuw geluid in de gemeenteraad, dat staat nu al vast. (Of laat hij zich toch temmen?)
Maar wil Mike wel zijn luilekkerbestaan in Bali opgeven?

gemeenteraad, verkiezingen

Bent u kandidaat bij de gemeenteraadsverkiezingen?

Partijen zijn bezig met het ronselen van kandidaten voor de komende raadsverkiezingen.
Daarbij wordt niet gepeild naar enige kennis van zaken.
Nochtans, doe maar niet mee als u geen afdoend antwoord te binnen valt op volgende vijf vragen.
Het gaat effenaf over een minimum aan basiskennis.

1. Wat is er dan wel zo buitengewoon aan een “buitengewone” uitgave?
2. Geef de orde van grootte van een gewone (een gewone hoor!) begroting op 100 miljoen euro nauwkeurig.
3. Duid Kortrijk aan op een blinde kaart.
4. Hoelang duurt een gemeenteraad?
5. Mag u als raadslid blijven zitten in de besloten (geheime) zitting?

Nog een schiftingsvraag.
Wanneer gaan de komende gemeenteraadsverkiezingen door? (Zorg dat u thuis bent, al van begin van dat jaar, anders krijgt u een onverkiesbare plaats. Stel uw eisen.)

borat, verkiezingen

Lieven Lybeer kandidaat-burgemeester in 2012

De verkiezingsstrijd is hier in Kortrijk wel vroeg gestart.
Op 25 januari heeft de ACW-raad van Groot-Kortrijk applausgewijs Lieven Lybeer uitgeroepen tot kopman in de strijd voor het burgemeesterschap bij de gemeenteraadsverkiezingen. Er waren een 60-tal aanwezigen (op ca. 100 leden), waaronder Lybeer zelf. Dat applaus klinkt waarschijnlijk nog hard na op de Damkaai, ten huize van titelvoerend burgemeester Stefaan De Clerck, evenals bij de leden van het CD&V-partijbestuur en het Politiek Comité van “de Middenstand”. En ACW-schepen Guy Leleu is dezer dagen waarschijnlijk niet echt gelukkig. (Bij de verkiezingen van 2006 stond hij op de tweede plaats en kreeg “slechts” 3.037 stemmen achter zijn naam.)

Tja, de CD&V blijft in Kortrijk althans een standenpartij, niettegenstaande vroegere verwoede pogingen van voormalig partij-voorzitter Stefaan De Clerck om daar komaf mee te maken.

Sinds twee jaar al is Lybeer waarnemend burgemeester, en het is duidelijk dat hij daar een bonus bij heeft behaald en zal behalen.
Men is dat nu ten allen kante vergeten wat ooit in een speciale bijlage van “Knack” zwart op wit stond geschreven. “Iedereen bij het ACW erkent dat hij {Lybeer} veel te licht weegt.” Dat stond dus in “Knack covert Kortrijk” te lezen, op pag. 31 in het nummer van 21 maart 2007. Sindsdien is hij blijkbaar gegroeid in zijn taak. Hij heeft zich nu ook verzekerd van een kabinetchef (Véronique Lambert, de vroegere conservator van Museum 1302 en nu ook wonend in Kortrijk) die zijn zwakke flanken afschermt.

Het is duidelijk dat Lybeer een geheel ander mens is dan Stefaan De Clerck. Lieven is het type van politieker dat overal goed doet en daarom goed ontmoet. Ontbreekt op geen enkele receptie. Komt overal op foto. Eigenlijk een soort maatschappelijk werker op stedelijk vlak, koning van het geïnstitutionaliseerde dienstbetoon. Koestert al jaren meer dan 30 mandaten en heeft daarvan nog geen enkel opgezegd, terwijl hij dat ooit heeft beloofd toen hij de burgemeestersjerp mocht omgorden. Is qua deontologie in zijn ambt niet heel sterk. Komt nog wel een keer uit, let maar op.

Met de aanwijzing van Lybeer (de man van de straat) als de opponent van De Clerck (de man van de salons) haalt de partij opnieuw een aloude truc boven om veel kiezers aan te trekken. De raadsverkiezingen verworden op die manier tot een volksraadpleging waarbij ook liberalen, nationalisten en zelfs sociaal-democraten zich genoodzaakt zien om tegen heug en meug een voorkeurstem op de CD&V-lijst uit te brengen. Want – met alle respect – wie verwacht er nu dat ene Vincent of ene Philippe kans maakt op het burgemeesterschap?

Deze electronische krant heeft over dat steeds weer terugkerend perverse spelletje al uitvoerig bericht, middels een overzicht van de verkiezingsuitslagen sinds WO II. Verkiezingen zijn hier altijd een “bolletjeskermis” geweest waarbij de standen tegen mekaar worden uitgespeeld en als het ware iedereen wordt uitgenodigd om aan die interne strijd deel te nemen.

Ter info.
Bij de verkiezingen van 2006 verliep de lijstvorming bij de christendemocraten heel moeizaam, mede omwille van het kartel met de N-VA. Maar uiteindelijk kwam men vanaf de 9de plaats opnieuw uit op het klassieke ritssysteem: afwisselend een kandidaat van de Gilde en iemand van de Middenstand.
Het ACW kreeg 19 plaatsen en daarbij werden 9 kandidaten verkozen. Aan de andere zijde werden evenveel middenstanders verkozen, want Lieve Vanhoutte (N-VA) kan men nu eenmaal geenszins beschouwen als een “gildevrouw”. Zij is van “de Patria”. Inzake naamstemmen wonnen de middengroepen met een totaal van 30.455 tegen 27.968 voor de gildemannen.
Van op de zesde plaats behaalde Lybeer een goede uitslag: 3.521 voorkeurstemmen. (In 2000 nog 2.488 en 1.850 in 1994).
Stefaan De Clerck kreeg in 2000 een monsterscore achter zich met 15.262 stemmen, herleid tot 8.634 in 2006.

Beschouw deze gegevens nu natuurlijk niet als een prognose.
Tegen oktober 2012 staat er ons ook op lokaal vlak nog heel wat te wachten. Grote spanningen ook binnen het schepencollege, bij de terugkeer van Stefaan? Goed onthouden: op bepaalde vlakken komen schepen Wout Maddens (VLD) en Lybeer momenteel goed overeen.

P.S.
De Kortrijkse ACW-raad kent nu twee co-voorzitters. Bram Verschuere bekommert zich om de politiek en Luc Colman om de organisatie.

jeugd, quotes, verkiezingen

Quote van de dag: “Ik mag er niet aan denken”

“Geen denken aan. Ik mag er niet aan denken dat ik al zo jong – én voor de rest van mijn leven – politicus zou moeten zijn. En dan zou ik ook alles moeten weten over B/H-V en de financieringswet? Nee, bedankt.”

Uitspraak opgetekend uit de mond van Felix De Clerck, door een reporter van “Het Laatste Nieuws”, op zondag 23 januari, om 14.15 uur tijdens de SHAME-betoging in Brussel. Krant van 24 januari 2011, pag. 3.
Onthouden.

media, verkiezingen

Verkiezingsuitslag Marie De Clerck volgens Kortrijks Handelsblad (LIENTJE)

Op pagina 14 wijdt het weekblad “Het Kortrijks Handelsblad” van vrijdag 18 juni (DE “Krant van West-Vlaanderen”) enig kommentaar bij de uitslag van enkele lokale kandidaten bij de parlementsverkiezingen van vorige zondag.
Bij een foto van Marie De Clerck kopt men: “De kracht van een naam”. Marie De Clerck (schepen in Wevelgem) is immers de dochter van de welbekende minister en titelvoerend Kortrijks burgemeester Stefaan De Clerck.
Subtitel is: “MARIE DE CLERCK VERKOZEN VOOR SENAAT”“.
Tja. Auteur van het stuk is een scribent genaamd (Lien). Zeker beetje freelance? Heeft zeker een beetje journalistiek gevolgd in Roeselare? En Marie had ooit een job bij Roularta, uitgever van het weekblad. Marketing.

Wat weet onze Lien nog zoal?
In de inleiding (peptalk) staat te lezen dat Marie vanuit de 24ste plaats 37.181 voorkeurstemmen behaalde. Dat van die plaats is juist. ’t Was wel de voorlaatste, en die valt toch nog op bij de kiezer. Vlakbij Schouppe. Het aantal voorkeurstemmen is evenwel onjuist. Dat moet zijn: 35.181 voor het nederlands(talig) kiescollege dan, en voor de Vlaamse kieskring gaat het om 33.481 naamstemmen.

Lien weet nog dat de Wevelgemse schepen in haar kanton Menen 1.400 stemmen achter haar naam kreeg. Dat moet zijn 1.411. (Marie vindt dit een leuk resultaat. Dat is ook leuk, een kandidaat die zijn resultaat leuk vindt. Politiek is leuk.)
Het persmeisje Lien verwijst nog naar een uitslag van Marie bij Europese verkiezingen. Over welke verkiezing het juist gaat komen we niet te weten. Vermeld stemmenaantal: 97.000. Nou, dat is dan weer een afgerond getal, want in de Europese parlementsverkiezingen van 2004 behaalde Marie in het nederlandstalig kiescollege 97.606 naamstemmen, en in de Vlaamse kieskring 91.719 stemmen. Zij kreeg toen de vijfde plaat op de lijst.

Bij de Europese verkiezingen van 2009 was Marie geen kandidaat. Vreemd, zeer vreemd, want opnieuw herhaalt Marie De Clerck NU in het stuk van Lien een aloude ambitie. Marie ziet haar politieke toekomst niet in het federaal of Vlaams parlement.
We citeren Marie, bij monde van Lien: “Mijn ambities liggen op het Europese vlak. Samen met mijn engagement op het lokale vlak lijkt me dat een goede combinatie.” Bon. Verhuizen naar Wevelgem om Europeeër te worden? (Marie krijgt van vader Stefaan wel nu en dan een lucratieve opdracht voor het uitwerken van een Europees streekproject: Secret Gardens, Futurotextiel. )

De kracht van een naam
Ja, die kracht wordt goed geïllustreerd met de uitslag van Dominique Dehaene uit Ieper. Dat is niet de zoon van Jean-Luc ! Niettemin staat hij op de derde plaats gerangschikt inzake voorkeurstemmen van West-Vlaamse kandidaten voor de Senaat (42.407 stemmen). En Sabine De Béthune (woont zij wel in Kortrijk?) komt op de tweede plaats (59.484 stemmen). Vierde is dus ons Marie.

Volgens “Het Kortrijks Handelsblad” is Marie best tevreden met haar resultaat.
Reden voor Kortrijkwatcher om een vergelijking te maken van haar resultaten bij de recente senaatsverkiezingen en de Europese van 2004. Mogen we even, in alle sereniteit?
Totaal Senaat 2010: 35.181. (Europa toen: 97.719).
In de provincie: 16.067. (Toen 39.710).
In het kanton Menen: 1.411 (2.245).
Kanton Kortrijk: 3.008 (7.938).
Kanton Harelbeke: 1.340 (4.119).

Marie!
Bij de Europese verkiezingen van juni 2009 deed jij niet mee. Kortrijks raadslid Franceska Verhenne wel, zonder enige Europese ambitie. Haar job is: OCMW-voorzitter blijven. Welnu, zij stond toen op de tiende plaats en behaalde niettemin nog 30.477 naamstemmen.

Naschrift over de politieke carrièrre van Marie
Tot in 2003 dacht geen haar op haar hoofd er aan om in de politiek te gaan. Basket was haar leven. Mode, wijntje, reisjes. De beau monde. BCBG.
Bij de Europese verkiezingen van 2004 kreeg zij de vijfde plaats op de lijst en daarbij bekende ze dat dit “enkel en alleen te danken was aan haar naam” (“Het Laatste Nieuws” van 9 maart 2004). Haar slogan was: “100 % Marie, 50 % De Clerck“. Over Europa wist ze niks te vertellen.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 deed ze al meteen een gooi naar het burgemeesterschap in Wevelgem. “Ik ben er klaar voor.” (HLN van 11 april 2006.) Als optrek naar Kortrijk? Zoiets nam Marie zich ooit voor in het weekblad “Knack”. Maar in de Wevelgemse gemeenteraad van januari dit jaar gelogenstraft. “Mijn ambitie situeert zich in Wevelgem.” (Nog voor 20 jaar, vanwege gedane investeringen in haar woning aldaar…)

verkiezingen

Dat wordt een beetje groen lachen op de Kortrijkse gemeenteraad

Vandaag gemeenteraadsdag !
Traditioneel feliciteren de raadsleden die hebben meegedaan aan een of andere verkiezing mekaar uitbundig op de eerstvolgende raadszitting. Vandaag zal dat moeilijk gaan. Niemand heeft gewonnen. Zelfs geen kandidaat van de N-VA, want raadslid Lieve Vanhoute is overgelopen naar de CD&V.
We bekijken even de voorkeurstemmen van onze kandidaten-raadsleden.

De Kortrijkse raad telt niet minder dan twee ministers. (Zullen zij er vanavond zijn?)
Stefaan De Clerck stond nu op de derde plaats van de West-Vlaamse CD&V-lijst. Hij behaalde 43.946 naamstemmen. Bij de verkiezingen van 2007 behaalde hij vanop de zesde plaats nog 54.243 stemmen. (Er was toen nog wel een kartel met de NV-A.) In het kanton Kortrijk (dat is méér dan Stad, zie verder) kreeg hij nu 8.194 stemmen. Voorheen 11.110.
Minister Vincent Van Quickenborne kreeg 45.222 stemmen achter zijn naam. In 2007: 54.968. In beide gevallen stond hij op de eerste plaats. In ons kanton Kortrijk kreeg hij nu 7.500 stemmen. Voorheen 10.178.

Federaal volksvertegenwoordiger Roel Deseyn (CD&V) uit Bellegem kreeg nu de eerste plaats bij de opvolgers. Voorheen stond hij bij de effectieven op de vierde plaats. Deseyn kreeg in 2007 veel voorkeurstemmen: 30.309. Nu slechts 16.847. In ons kanton ging hij ook achteruit.Van 7.056 naar 3.759 stemmen.
We hebben nog een Vlaams volksvertegenwoordiger in onze raad. Bart Caron, nu van Groen, voorheen van Spirit-SP.A. Hij behaalde in de provincie 2.862 naamstemmen. Voorheen: 3.612. Hij was toen laatste opvolger. Nu laatste van de effectieven. In ons kanton kreeg hij bij de vorige parlementsverkiezingen 731 stemmen. Nu 609.
Een andere Vlaams volksvertegenwoordiger in onze gemeenteraad is Philippe De Coene (SP.a). Stond op de 14de plaats en kreeg 9.120 stemmen. Bij de vorige verkiezingen prijkte hij op de derde plaats van de lijst met 15.014 stemmen. In ons kanton toen 5.188 stemmen, nu 2.826.

VLD-schepen Wout Maddens deed voor het eerst mee aan de federale verkiezingen. Hij kreeg 6.169 voorkeurstemmen. In het kanton: 1.801. In de pikorde binnen de VLD staat hij met zijn naamstemmen op de negende plaats met 3,09 procent van de stemmen. (Zes VLD-kandidaten in de provincie halen die 3 procent.)

Raadslid Philippe Avijn van Groen deed ook weer mee. Behaalde 1.565 stemmen tegenover 1.900 in 2007. In het kanton voorheen 392, nu 276.
Bij het Vlaams Belang was Isa Verschaete de vijfde kandidaat en behaalde 3.199 naamstemmen. Vroeger vanop de 15de plaats nog 5.088 stemmen. In het kanton ging het van 805 naar nu nog 555 stemmen.

Vlaams volksvertegenwoordiger Carl Decaluwé (CD&V) was geen kandidaat.

Het kieskanton Kortrijk omvat Kortrijk (met al zijn deelgemeenten) en Anzegem, Kuurne, Zwevegem, Lendelede. Allemaal traditioneel bolwerken van de christen-democratie. Bij deze verkiezingen ging het hier om 101.872 ingeschreven kiezers, en werden er 93.368 stembiljetten neergelegd. Geldige stemmen: 88.159.
CD&V: 24,28 % (het kartel in 2007: 35,61 %)
VLD: 15,09 % (voorheen 18,40 %)
SP.a: 13,53 % (in kartel met Spirit 14,26 %)
N-VA: 23,71 %
Groen: 7,12 % (6,17 %)

verkiezingen

Over de populariteit en de penetratiegraad van onze Kortrijkse raadsleden-kandidaten

Het is wel triestig dat we ons daarmee bezighouden.
In plaats van met de inhoud, of waarom politiekers aan ons zeggen waarover we wakker liggen.

Het lijstje van de naamstemmen ziet er van hoog tot laag zo uit.
1. Stefaan De Clerck (CD&V): 33.978. (Hij stond als laatste bij de opvolgers.)
2. Franceska Verhenne (CD&V): 30.477. (Kwam op voor Europa in het nederlands kiescollege.)
3. Carl Decaluwé (CD&V): 27.626 (Tweede plaats op de lijst.)
4. Vincent Van Quickenborne (VLD): 17.402. (Op de laatste plaats bij de opvolgers.)
5. Philippe De Coene (SP.a) : 12.958. (Op de derde plaats van de lijst.)
6. Bart Caron (Groen): 5.550 (Lijsttrekker.)
7. Isa Verschaete (VB): 3.541 (14de plaats.)
8. Maarten Seynaeve (VB): 3.117 (3de opvolger.)
9. Cathy Matthieu (Groen): 2.212 (16de plaats.)

Dat lijstje zegt niet alles.
Om de sterkte of populariteit van een kandidaat te meten gaat men beter over tot het berekenen van de zgn. penetratiegraad. Daarmee pas kan men aan de slag gaan om te vergelijken met andere kandidaten binnen of buiten de lijst en in andere kieskringen.

Penetratiegraad
Dat is de verhouding tussen het aantal naamstemmen van een kandidaat ten opzichte van het totaal deelnemende kiezers binnen de kieskring. In West-Vlaanderen werden 838.324 stemmen uitgebracht, ongeldige en blanco-stemmen inbegrepen.

1. De Clerck: 4,05 procent.
2. Carl Decaluwé: 3,29.
3. Van Quickenborne: 2,07.
4. De Coene: 1,5.
5. Caron: 0,6.
6. Verschaete: 0,42.
7. Seynaeve: 0,37.
8. Matthieu: 0,26.

Stel dat iemand als minister Van Quickenborne wil weten of hij het beter doet dan Jean-Jacques De Gucht in Oost-Vlaanderen.
J.J. heeft aldaar een penetratiegraad van 4,98 procent. Hij was wel VLD-lijsttrekker. Maar vergelijk nu eens met de penetratiegraad van Stefaan De Clerck, die lijstduwer was bij de opvolgers. U merkt, met vergelijkingen van penetratiegraden vallen interessante dingen te ontdekken, vooral voor de marketeers van de partijen.

Kandidaten zijn vooral gebiologeerd door de vraag hoe sterk ze staan binnen de eigen partij.

Interne populariteit
Hier berekenen we de verhouding tussen het aantal naamstemmen voor een kandidaat met het totaal aantal uitgebrachte stemmen op de eigenste partij. Dit geeft een pikorde aan in de kippenren.

Van Quickenborne: 17,09 procent.
De Clerck: 15,25.
Decaluwé: 12,4.
Caron: 11,95.
De Coene: 11,6.
Matthieu: 4,76.
Verschaete: 3,78.
Seynaeve: 3,33.
Verhenne: 3,21. (CD&V kreeg 948.123 stemmen.)

Externe populariteit
Hierbij delen we de penetratiegraad van een kandidaat door het percentage stemmen uitgebracht op de partij.
Quickie komt er nu best uit, ten minste als we rekenen met het behaalde percentage van de partij in West-Vlaanderen alleen.
Tussen haakjes de externe populariteit t.o.v. heel Vlaanderen. Wellicht een betere indicatie.

Van Quickenborne: 0,160. (0,138)
De Clerck: 0,143. (0,177)
Decaluwé: 0,116. (0,143)
Caron: 0,112. (0,097)
De Coene: 0,107. (0,098)
Matthieu: 0,044. (0,038)
Verschaete: 0,035. (0,027)
Seynaeve: 0,031. (0,024)

Zo.
Nu kunt u aan de slag met de obligate top 20 of top 25 uit de media.
Functies gebruiken op de rekenmachine.

verkiezingen

En wat zegt de SLP over stedelijk beleid ?

Zeer bijzonder en historisch uniek aan dit programma is dat er een verklarende woordenlijst is aan toegevoegd.

“Durven veranderen, nu zeker”
Met deze slogan trekt de Sociaal-Liberale partij (van Geert Lambert en Compagnie) ten strijde bij de regionale verkiezingen.
Er zijn zeven uitdagingen gemeld, verspreid over 27 bladzijden.
De uitdaging die hier ter sprake komt is te lezen in het hoofdstuk met als titel “Een moderne overheid uitbouwen”.

Al onmiddellijk valt op dat ook de SLP de provincies “grotendeels” overbodig vindt. Men moet gaan naar andere vormen van bovenlokale samenwerking.
Hier past ook het begrip rasterstad in. (Een term die onze burgemeester Stefaan De CLerck ooit lanceerde.)
En wat is hier nu een rasterstad? Een samenwerkingsmodel tussen grote steden en omliggende gemeenten waarvan de inwoners gebruik maken van voorzieningen uit de steden. (Zie je bijvoorbeeld Kuurne al bijdragen in de kosten van bijvoorbeeld Buda-kunsteneiland?)

SLP durft nog niet zo direct zeggen dat we met teveel ambtenaren zitten opgescheept. Neen. We moeten naar nieuwe streefcijfers inzake de omvang van het ambtenarenkorps, na een evaluatie van de noden en taken van de overheid.

Kinderopvang wordt een volkomen gratis basisvoorziening.
We moeten de slagkracht van gemeenten verhogen. De planlast afbouwen. En de verzelfstandige agentschappen evalueren.
Niet al te gedurfd, althans dit programma over stedelijk beleid.

verkiezingen

Wat zegt de PVDA+ over stedelijk beleid ?

“Eerst de mensen, niet de winst” is de leuze van de PVDA, plus.
29 bladzijden, 20 programmapunten voor de regionale verkiezingen met 10 prioriteiten.
Het nogal kort uitgevallen 19de programmapunt handelt over “gemeentelijke solidariteit”. Meest markant is hier dat ook deze partij de dotaties van het Gemeentefonds wil verhogen, aan te passen aan de stijgende evolutie van de gemeentelijke uitgaven, vooral die voor het personeel. (Over een afslanking van het ambtenarenkorps rept men niet.)

Een marxistische geïnspireerde partij heeft uit de aarde der zaak niet zoveel aandacht voor puur staatkundige problematiek.
Des te meer voor de mensen.
In dit verband worden verspreid over een aantal programmapunten nog enkele merkwaardige voorstellen gelanceerd die betrekking op het leven in steden en gemeenten.

De PVDA wil dat er onafhankelijke huisinspecteurs komen die de maximum huurprijs bepalen. Voor sociale woningen alleszins niet hoger dan 20 procent van het inkomen.
In elke gemeente moet er minstens één kinderbewaarplaats komen, zodat ouders rustig hun boodschappen kunnen doen.
En in alle woonwijken komt er minimaal drie procent buitenspeelruimte.
En gemeenten moeten ophouden met het derdebetalerssysteem waarbij zij een deel van de kosten dragen voor het openbaar vervoer. Raar. (In Kortrijk gaat het om 84.000 euro, voor 55plussers, derde betalerssysteem, leerlingenvervoer.)