sociaal

Hoeveel kost dat doortrekkersterrein nu eigenlijk ? (1)

We weten het nog altijd niet. Onze trouwe lezers volgen al sinds 2007 via diverse stukken alhier onze gissingen. Nu vallen wat nieuwe cijfergegevens binnen sinds er enkele opleveringen zijn gebeurd. Er ontbreekt nog altijd een perceel nr. 3 in ons dossier. De omgevingsaanleg? Mogen we er eerst nog even aan herinneren dat in de begroting 2007 een geraamd bedrag van 825.000 euro stond ingeschreven?

We beginnen met lot 1: de infrastructuur.
Die werken werden oorspronkelijk geraamd op 313.279 euro. Het bedrag van de bieding door Stadsbader-Flamand uit Harelbeke was 347.551 euro.
Uiteindelijk werd het 460.756 euro. Hoe komt dat zo? Er is een prijsherziening geweest van 14.136 euro. Er waren bijkomende werken voor 79.708 euro. Hoe dat zo komt? Wel, aangezien de plek waar het zigeunerpark zou komen (Kromme Olm te Heule) weidegrond was, had niemand er ook maar aan gedacht om een bodemonderzoek uit te voeren. Tot eenieders verbazing bleek de teelaarde van de familie Sabbe vervuild met lood. Het grondreinigingscentrum rekende 42.770 euro aan (2.380 ton à 18,53 euro). Daarbovenop had men de geraamde hoeveelheid af te voeren grond verkeerd opgemeten. 1.500 m³ méér dan gedacht. Kostprijs: 22.765 euro. Wat was men nog vergeten? Dat er een fundering moest komen op het binnenplein. Kostprijs voor de aanleg daarvan: 14.172 euro (1534 m² à 9,24 euro).
Al die bijkomende werken en de BTW (79.476 euro) deden de uiteindelijke kostprijs stijgen met 27,8 procent boven de oorspronkelijke inschrijvingsprijs van 287.232 euro excl.BTW. Normaal moet zo een grove onderschatting van de prijs terug voor de gemeenteraad komen. Maar dat zal niet gebeuren want het schepencollege heeft beslist dat het hier niet gaat om bijkomende werken !
Gemeenteraadsleden moeten nu een keer goed opletten bij de eerstvolgende begrotingswijziging. Het artikel 9330/725-60 zal een meeruitgave van 113.205 euro te zien geven.

Perceel 2 nu: het dienstgebouw langs de Ventweg 395b van de Ringlaan.
Oorspronkelijk zou dat gebouw 391.196 euro gaan kosten. Dat werd later 416.831 en is nu opgeleverd door de bvba Hugelier (familieconnectie met schepen Bral) uit Gullegem voor 427.432 euro. Zou de aanpassing aan roma-WC’s van het sanitair daar al zijn ingecalculeerd?

Over perceel 3 hebben we nog geen definitieve gegevens.
Gaat het om de omgevingsaanleg? De raming bedroeg 36.352 euro. De winnende aannemer vroeg slechts 24.072 euro. Maar er was ook eens sprake van “voorbereidende werkzaamheden” voor een bedrag van 30.043 euro (zonder BTW).

Perceel 4: de hoogspanningscabine.
Geraamd op 44.949 euro. Opgeleverd door nv Electro Enterpise uit Gullegem voor slechts 27.878 euro. Maar hoeveel heeft Gaselwest aangerekend voor de aansluiting? Vermoedelijk 8.241 euro.

Lot 5: de terreinafsluiting.
Opgeleverd door de bvba Vermeulen uit Moen voor 30.788 euro. Het geraamd bedrag lag merkelijk hoger: 60.061 euro. Het schepencollege vond dit lage inschrijvingsbedrag (eigenlijk 33.653 euro) ook nogal abnormaal en vroeg om een verantwoording. De verklaring luidde dat de staalprijzen sterk waren gedaald in de periode tussen de opmaak van het ontwerp en de prijsbieding.
Is er soms een staalproducent onder onze lezers?
Het ontwerp “terreinafsluiting” dateert van oktober 2008. De toewijzing van de opdracht aan bvba Vermeulen van mei 2009.

niet verstaan, sport

Schepen Bral geeft toelichting over de kosten voor KVK

Heel kort dan, in “Het Laatste Nieuws” van vandaag.
De door de Profliga verplichte veldverwarming van het Guldensporenstadion zal volgens de schepen van Sport 550.000 euro kosten. Er moet natuurlijk nog een aanbesteding komen en een oplevering met melding van de juiste kosten. De onvermoedelijke hoeveelheden?
In de begroting van dit jaar is daar geen cent voor voorzien. Dus moet er een budgetwijziging komen. Maar volgens schepen Stefaan Bral is dat alles niet moeilijk te regelen. Er is slechts 50.000 euro “nieuw geld” nodig. Want het geld wordt grotendeels onttrokken aan het budget dat al dit jaar ingeschreven stond voor het KVK-jeugdmasterplan.

Schepen Bral ! Met al uw nieuw klein geld.
In de oorspronkelijke begroting van dit jaar is er geen cent voorzien voor een KVK-jeugdmasterplan. De item “masterplan Jeugd” komt er niet eens in voor. Lees toch eens minstens dat blauw boek genaamd “gemeentebegroting dienstjaar 2010”, achteraan bij de bladzijden over ‘het programma van de buitengewone werken’. Functionele code 764. Het werk is echt nog in de handel te verkrijgen.
Vorig jaar stond het er wel iets over dat masterplan Jeugd ingeschreven, dat wel. Voor een bedrag van 800.000 euro. Zie art. 764/723-60. Is daar niets mee gebeurd? En in een toelichting bij de begroting van dit jaar 2010 staat te lezen dat het masterplan Jeugd gepland is voor volgende jaren. Lees toch eens dat ander blauw boek, getiteld “overzicht activiteiten” op bladzijde 205 helemaal onderaan, de kleine letters.

Schepen Bral ! STEFAAN !
Wat maakt u de journalisten (LPS/BDW) van HLN nog wijs? Waarom staat u toe dat zij dat allemaal klakkeloos noteren? (Waar is uw beroepsfierheid gevaren?)

“De jeugd moet niet inboeten.” En in een adem voegt u daar nog aan toe: “maar de komst van een vijfde veld en nieuwe kleedkamers op Stade zal niet zijn voor 2012, maar voor 2013”. Hoezo Bral? In uw begroting van dit jaar staat 1 miljoen ingeschreven voor de aanleg van een voetbalveld Stade (KVK-jeugd.) Kijk maar eens op bladzijde 298, vierde lijn. Art. 764/723-60. Ge zult het zien. Stefaan zeg, dit artikel wordt bij de eerstkomende budgetwijziging van dit jaar verminderd met 300.000 euro. Wist u dat nog niet? Of hou je ervan om persjongens (onwetende burgers) iets op de mouw te spelden? Of sla je maar weer iets uit uw botten?
Lees verder nog eens het jaaractieplan 2010. Daar is sprake van de aanleg van een vierde veld op Stade, met kleedkamers.

Skepen Bral !
Op het Guldensporenstadion moet er in maand oktober nog een spelershome komen, en een trainerskabinet.
Hebt u daar al geld voor voorzien?

Naschrift
De ouwe burgemeester de Bethune (de Manu) was de enige die stouterik Bral in toom kon houden. Het is nu de beurt aan zoon Jean, skepen van Facility, die ook van mening is dat het met die miljoenen euroots voor KVK de spuigaten uitloopt.
Overigens proficiat voor de progressieve fractie (SP.a-Groen) die het heeft gewaagd om zich te onthouden over de toelage van 300.000 euro voor “verfraaiende werken” in het stadion.
En weet je wat?
Het wordt tijd dat de kiezers van Stefaan Bral een keer tot inkeer komen. Dat ze zijn praatjes doorzien. En hoe hij door onkunde en ongeïnteresseerdheid al jaren allerhande dossiers verziekt. Ja.
Nog iets. Geen enkele (regionale) krant durft het aan om een overzicht te geven van de miljoenen euroots die Stad de laatste vijf jaar al heeft gespendeerd aan KVK. Ook in de gemeenteraad is dit een taboe.

media

Redactionele mededeling van KW

Onze Stagiair-BeroepJournalist (SBJ) vindt de weg niet meer naar huis. Alhoewel ook hij is gered uit de as.
Onderzoeksjournalist van KW, de sterreporter Dieppe Throot wil niet zeggen waar hij is.
Dit alles is uiteindelijk het resultaat van een goed voorbereide weliswaar geheim gehouden reünie van dit elektronisch blad om een beetje aan teambuilding te doen. Kwestie van de regionale berichtgeving op peil te brengen qua content voor de lezer.
Onze reclame-inkomsten dalen zienderogend.
De directie uit Roeselare (Nolfie) wil KW opgeven. Vijandig verkopen.
HELP.

media

Redactie kortrijkwatcher in zak en as

Heel de regionale redactie van de elektronische krant KW zit vanwege de as – die uit Ijsland – vast op een geheim gehouden plaats in het buitenland. TEAMBUILDING. Dit verneemt WTV via het agentschap Verbeke en de lokale correspondent van Het Laatste Nieuws. Het feit is dus dubbel gecheckt. Reddingswerkers hopen de journalisten pas zaterdagavond te bereiken. Enkele perskaarten zijn al opgedolven.

cultuur, sociaal

Milde aanpak overlast aankondigingsborden van jeugdverenigingen

De stuurgroep “publieke overlast” maakt het graag ingewikkeld. (Het is hun bestaansreden.)
Nochtans is de politieverordening (art. 187) duidelijk. Wie een tijdelijk reclamebord wil plaatsten op openbaar domein moet hiertoe vier (!) weken op voorhand een schriftelijke aanvraag richten tot de burgemeester himself. Geen bordjes aan palen, bomen, straatmeubilair, verkeerssignalisatie, bouwwerken, op rotondes, enz. Ze moeten gewoon vast in de grond geplant. Er dient een borgsom van 125 euro betaald, en dat geld krijgt men terug na verwijdering. Die verwijdering moet ten laatste vijf werkdagen na de activiteit gebeuren. Zoniet zullen de gemeentediensten dit op uw kosten zelf doen. En je krijgt die borden niet terug!

Een knelpunt blijven de aankondigingsborden van jeugdverenigingen. Volgens de stuurgroep “publieke overlast” is dit te wijten aan onvoldoende doorstroming van de communicatie. Vandaar dat gedacht wordt aan een electronische nieuwbrief voor jeugdverenigingen, een item in de opleiding tot fuifbuddy , infovergaderingen (genaamd “wouter”) door het team Jeugd.
Jeugd kan geen politieverordeningen meer lezen.

In het politiereglement is er geen sprake van een sanctie bij het illegaal plaatsen van reclameborden.
De G.A.S-ambtenaar kan hiertoe bij dit soort kleine overtredingen evenwel toch een besluit nemen. Een Gemeentelijke Administratieve Sanctie. Maar voor jonge meerderjarigen (16-18 jaar) voorziet de wet in het algemeen een aanbod tot bemiddeling,
Die positieve bemiddeling heeft in regel tot gevolg dat er geen boete wordt opgelegd.
In Gent heeft men het anders aangepakt. De wildgroei van aankondigingsborden zal daar als vanzelf stilvallen, nu Stad de onregelmatig geplaatste borden overplakt met een mededeling als “afgelast”.

In een volgende editie van de Stadskrant zal de stuurgroep “overlast” een artikel plaatsen over de aanpak van de wildgroei van borden en dit op een positieve manier, met vermelding van de geboekte positieve resultaten. Hoeveel borgsommen werden er geïnd? ingehouden? Hoeveel borden weggenomen? Benieuwd.

cultuur, infotainment, niet verstaan

Stad neemt deel aan een stedenspel

SOMS VERSTAAN WE ER NIETS VAN.

EXQI Plus begint samen met de Nederlandse TROS een nieuwe reeks van het “Stedenspel”. Stad Kortrijk neemt daaraan deel. De opname met het publiek is voorzien op donderdag 22 april om 19 uur te Lint en speelt zich af rond een tropisch zwembad. Pret verzekerd.
Stad neemt contact op met mensen die geen schrik hebben van water uit met name kringen als de politie, watersportclubs en gemotiveerd stadspersoneel. Het team zal bestaan uit vier mannen en vier vrouwen met twee reservespelers. Medewerkers van Stad krijgen een halve dag dienstvrijstelling.
Om het Kortrijkse team aan te moedigen worden een 200-tal supporters opgeroepen. Gratis autocarvervoer en een T-shirt. Hiervoor voorziet Stad een IMAGObudget van 3.000 euro.

De Collegebeslissing hieromtrent dateert al van 31 maart en na twee weken ongeduldig wachten konden we op de website van Stad nog altijd geen publieke oproep zien naar mogelijke supporters. Burgemeester Lieven Lybeer liet zich al met heel de familie inschrijven.
Dat vinden we nu wel zeer eigenaardig. De beslissing van het schepencollege kreeg een ongunstig advies van … de directie Personeel en Organisatie.

gemeenteraad, sport

Oproep tot de KVK-supporters

Morgen maandag 12 april (voor sommige lezers vandaag) in de gemeenteraad de langverwachte derby tussen voor- en tegenstanders van de nieuwe toelage aan KVK, ten bedrage van 300.000 euro en dienend onder meer tot het financieren van uw drie drankchalets, nieuwe kantine en loges.

De aftrap van de wedstrijd gebeurt stipt op tijd om 18u30 in het historisch stadhuis. Kom maar in grote getale, want de toegang tot de twee publieke tribunes is gratis. Ga nu wel geen plaats nemen op de eerste rijen, want daar heeft de pers het alleenrecht op, de zgn. bende van vier. Een vijftal abonnees hebben aan de rechterzijde nog een aantal loges gekocht.
Het is ten strengste verboden om de neutrale zone te betreden. En de scheidsrechter Lieven Lybeer zal bij de smal gehouden ingang al uw fluitjes, golfballen, bierblikjes en “vierslagen” (aanstekers, briquets) laten in beslag nemen.

De SP.A-ploeg heeft zijn sterkste spelers op het veld gejaagd.
Let vooral op de linkerspits: de spelintelligente Philippe De Coene. Hij verkeert in een ijzersterke conditie, na zijn vakantie. Moest zelfs niet deelnemen aan de training, zijnde de raadscommissie van vorige dinsdag, alwaar de tactiek om het voorstel al of niet goed te keuren werd besproken. Hoe hij met een ingestudeerd automatisme denkt te scoren is vooralsnog een diep geheim. Zal hij in zijn positiespel de linksvoetige centrumspits Bart Caron (Groen) betrekken, of alweer geneigd zijn tot een solo-dribbel? Caron is ook sterk met de kop, heeft een neus voor timing en weet als geen ander wanneer het moment is aangebroken om voor het doel op te duiken. Van de beloftevolle Bert Herrewijn (SP.a) mogen we vanuit de linkerflank enkele sterke voorzetten verwachten.

De onafhankelijke libero en amokmaker Eric Flo krijgt ongetwijfeld twee gele kaarten omwille van zijn slordig spel en tijdwinnende improvisaties.

Coach van de VLD-ploeg is minister Q. Een high potential ! De hipo heeft naar verluidt zijn kapitein Koen Bijttebier gedwongen om vanaf de zijlijn wat toe te kijken om zodoende de rust op het veld te handhaven. Hans Masselis zal rechtsachter tevergeefs smeken om de bal. Van de andere leden van de ploeg wordt gewoon verwacht dat zij daar staan waar ze moeten staan en vooral niet veel verschuivende varianten bedenken. Zoniet worden ze op de transferlijst geplaatst.
Bij de CD&V-ploeg is het vooral uitkijken naar Stefaan Bral. Berucht om zijn brutale tackles, offensieve impulsen en regelrechte missers. (Tot op de training van vorige dinsdag dacht hij nog dat het om een toelage gaat van 350.000.) Andere coryfee van de CD&V-ploeg is Patrick Jolie. Groot verdediger van de miljoenen-sponsoring voor de club, maar niet altijd creatief in het zoeken naar een oplossing. Mist de artistieke variant, die met de fijne baltoetsen. Zal hij boos het veld verlaten? Van minister Stefaan De Clerk en volksvertegenwoordiger Carl Decaluwé (afwezig op de training) is niet geweten of zij worden opgesteld.
De coach van het Vlaams Belang Maarten Seynaeve is het type van de moderne allroundvoetballer en is van alle markten thuis. Goede techniek, durft in duel gaan, is doelgericht en denkt mee. Maar vanwege laagbijdegrondse afspraken in de kleedkamers is zijn actieradius beperkt.

Bonje

Het wordt een woelige, chaotische wedstrijd. (Raakt veteraan Tone Sansen geblesseerd?) En als er vanuit de publieke tribune een fluitconcert opstijgt, verwachten kenners nogal wat bonje in de raadszaal. Scheidsrechter zal het knap lastig hebben om het hoofd koel te houden. Meermaals om verschoning vragen.
Probleem is dat Philippe De Coene tegenover de pers alreeds zijn mond heeft voorbijgepraat.
Is die toelage juridisch wel aanvaardbaar, gezien art. 10 van het contract tussen KVK en Stad? Waren die “verfraaiingswerken” voetbaltechnisch wel nodig? Is er een begrotingskrediet voorzien? Waarom heeft het stadsbestuur niet gewoon beslist om een overbruggingskrediet toe te staan aan de club? Supporters! Dit is wat jullie vroegen!

Supporters, nogmaals.
Hoe is het gek genoeg mogelijk dat jullie in ruil voor die 300.000 euro zes strenge voorwaarden aanvaarden? Weten jullie wel wat voor toegevingen er gedaan worden? Uw club komt gewoon onder curatele van Stad. Een accountant zal de boeken nagaan waardoor we de salarissen van uw geliefde spelers zullen kennen. Jullie moeten een businessplan voorleggen. Uw bestuur wordt dooreengeschud, evenals de aandeelhoudersstructuur. Uw club komt onder voogdij van de door jullie gehate politiek te staan!

Supporters. Blijf bij de les. Schreeuw het uit. Uw club heeft dat geld niet echt nodig. Door de onverwachte winsten vanwege de play-offs kan KVK gemakkelijk het verlies van het laatste boekjaar neutraliseren.
Kortrijkwatcher heeft het voor jullie opgezocht. De jaarrekening (periode 01.07.2008 tot 30.06.2009) vermeldt een verlies in het boekjaar van – 104.361 euro. Uw club kan ook wat gaan snoeien in de personeelskosten. Die stegen namelijk van 743.904 euro naar niet minder dan 3,19 miljoen. EURO. Het aantal medewerkers ging van het ene jaar op het andere van 10 naar 57. In voltijdse equivalenten van 11,8 naar 26,1.

Niettemin, supporters, stelt er zich voor het volgende seizoen een probleem.
Komende herfst zijn jullie van plan om nog wat “verfraaiingswerken” uit te voeren (zie een vorig verslag in ons KW-sportkatern), en willen jullie het veld verwarmen. Moet Stad dit bekostigen? Moral hazard.

economie

De mythe van de 800 jobs in K

Maar wat lezen we nu weer in “Het Nieuwsblad” van vandaag?
Dat de werkloosheid in Kortrijk minder snel stijgt door het winkelcentrum K in Kortrijk. “Zonder de jobs die K kon aanbieden, zag de werkloosheid in de regio Kortrijk er nog slechter uit,” zegt de communicatieverantwoordelijke Flip Depoorter van de lokale RVA.
Tja. ’t Zal wel zijn zeker? Stel u voor dat het anders was…(Overigens slaan de vergelijkende cijfers in het artikel nergens op.)

De rest van het in meerdere opzichten opmerkelijk stuk beschrijft dan de evolutie van de RVA-uitgaven en de werkloosheidsgraad in 2009 voor het arrondissement. Allemaal negatieve tendensen!

Kijk eens.
Sinds maanden – en maand na maand – volgt de weblog van Pär Ongeluck (alias compostmeester) tot op heden maart 2010 heel gedetailleerd de werkloosheidscijfers voor Kortrijk en omstreken. Ook die van het werkaanbod (waarover “Het Nieuwsblad” niks zegt). En, wat in het kader van de invloed van K op die statistieken heel belangrijk is: de weblog volgt ook de evolutie van werkloosheid (en werkaanbod) bij de beroepsgroepen “horeca” en “verkoop” en bedienden. Zelfs specifiek voor Kortrijk.

Niettegenstaande alle plaatselijke journalisten wel degelijk heel goed de weblog van onze “compostmeester” kennen, vertikken zij het ALLE VIER om die als bron op te voeren voor het plegen van een gedegen stuk over “de mythe van de 800”. Doen het per ongeluk ook niet over andere onderwerpen, of feiten door de compostmeester aangebracht.
Ter herinnering. Bij de aanvang van de bouw van K heette het dat het project zou instaan voor meer dan 1000 voltijdse equivalenten. Later bedacht men iets van 800 jobs, zonder nog te spreken over voltijdse equivalenten.
Het zou een taak kunnen zijn van onze goed betaalde stadscentrummanager Maarten Decramer om in K zelf ter plekke een micro-economische telling uit te voeren van het aantal jobs aldaar, en vooral om hierbij aan al die juffrouwen en jonge heren te vragen of zij voorheen wel werkloos waren. Hoe zit het met die beloofde jobcreatie?

De compostmeester doet het noodgedwongen macro-economisch. Met relevante cijfers.
We kunnen ze hier niet allemaal weergeven.
Laat het ons even hier enkel houden bij het recente werkaanbod in Kortrijk. Voor verkopers in december 2009 (69), januari 2010 (98), februari 2020 (85). Voor de horeca: december 2009 (20), januari 2010 (16), februari 2010 (16). Heeft K daar iets mee te maken?

Voor meer informatie dan u uit de papieren perse (van de dode bomen) kunt halen, slechts één adres: http://perongeluck.wordpress.com.

economie

Met de K van Koopmachine

Tot op heden in de dagbladpers nog maar één serieus kritisch stuk gelezen over ons gloednieuw megawinkelcomplex K in Kortrijk.
Het begint zo.
“Is het fair om architectuur te lijf te gaan met cultuurkritiek? Kunnen we met de filosoof Walter Benjamin een hedendaagse shopping mall bekijken als het product van een laat-kapitalistisch systeem? Of gaan we dan voorbij aan de weldadige werking van de winkelpromenade, als pacemaker voor een middenstandsstad?

Dat is de fundamentele vraag van architect en criticus Koen Van Synghel in “De Standaard” van 23 maart. Rubriek “Cultuur en Media” op pag. 31.
Wat een prachtig stuk. Ziehier de laatste zin.
“Dit complex houdt je gevangen in de logica van de rolband. De roltrap die de mens in slaap wiegt en herleidt tot een consument. Ten prooi aan het ‘warenfetisjisme’ waar Walter Benjamin ons nochtans voor wou behoeden.”

EVEN TUSSENDOOR. ARCHITECTEN WORDEN HIERTOE OPGELEID.

Denk nu vooral niet dat auteur Koen Van Synghel een zeurkous is.
Hij looft uitgebreid een aantal architectonisch-commerciële kwaliteiten, maar betreurt gewoon dat het in het nieuwe winkelcentrum als dat van Kortrijk ver zoeken is naar een extra culturele dimensie. “Ondanks zijn verdiensten kampt het Shopping K met een chronisch gebrek aan ‘stilteplekken’. Grote voorbeelden als de Emanuele II in Milaan of de Sint-Hubertusgalerij in Brussel hebben zijarmen of dode hoeken waar het goed pozen is met een koffie en een boek. Shopping K dompelt je echter in verdoving.”
(Van Synghel had er nog kunnen op wijzen dat Kortrijk zich al jaren wil promoveren tot stad van innovatie en creatie, plus design.)

Kortrijkwatcher heeft hier al onthuld dat Stad Kortrijk op ons kosten (20.000 euro?) middels een zgn.”klankbordgroep” naarstig bezig is met het maken van een prestigieuze brochure (‘cahier’ genaamd) gewijd aan K in Kortrijk. Om de schijn van reclame te vermijden zal men het daarnaast ook nog wat hebben over andere stadsprojecten. Onze designmeester Dubois werkt mee aan de stadspublicatie. Hij zou ervoor kunnen zorgen dat het stuk “Met de K van Koopmachine” integraal in het ‘cahier’ wordt overgenomen. Indien hij daar niet in slaagt, zullen we moeten besluiten dat hij zich laat censureren.

economie

Nepotisme bij de inschakeling van jobstudenten

Op 24 maart verscheen op de webstek van Stad een oproep aan jongeren van minstens 17 jaar om zich aan te melden als jobstudent voor de komende zomerperiode. Intussen is dit bericht al 3010 keer aangetikt. Er blijken dus nogal wat gegadigden te zijn. Op het online in te vullen inschrijvingsformulier wordt plots de vraag gesteld of u misschien familielid bent van een of andere medewerker bij de Stad. Hoe komt dat?
Wel, vroeger maakte je als kandidaat werkstudent praktisch geen kans indien je geen Kortrijkzaan was. Nu heeft men de discriminatie zover gedreven dat zonen of dochters van stadspersoneel en/of raadsleden een voorkeursbehandeling genieten. De selectie van de kandidaten gebeurt op basis van de volgende (dalende) rangorde:
1. kinderen van personeelsleden en actieve (??) gemeenteraadsleden (de eerste prioriteit);
2. kinderen van leden van de OCMW-raad;
3. kleinkinderen van personeelsleden, raadsleden, OCMW-raadsleden (voormalige?);
4. andere familieverwanten en derden.

Wat zou het Centrum voor Gelijke Kansen daarvan denken? Merk nog op dat met die criteria in de feiten althans allochtonen praktisch worden uitgeschakeld. Dit is regelrecht in strijd met de beleden diversiteitspolitiek.
Je moet dus heel naïef zijn om nog te solliciteren voor de job. (Wie vorig jaar niet kwam opdagen krijgt overigens geen kans meer.)
Komt daarbij dat men eigenlijk niet zo erg veel jobstudenten zal aan het werk zetten.
Even tellen.
Het hoogste aantal jobs worden aangeboden vanuit de directie leefmilieu. Voor de cel afvalophaling, containerparken, “net tot en met” en groenonderhoud gaat het – afhankelijk van de periode – om 12 tot 14 plaatsen, per (drie) periodes. Voor de cel huisvuil en bedrijfsafval om 3 jobstudenten voor twee periodes. (In het Collegebesluit heeft men het over één periode.)
Bij de directie Burger en Welzijn gaat het in het totaal om 13 plaatsen. Directie Facility: 4 plaatsen. Directie Mobiliteit en Infrastructuur: 6. ICT: 1. Cultuur: 7. Sport: 8 (waarvan 3 redders). Stadsplanning: 1. Brandweer 1. Speelplein De Warande: 3. Voor een speciaal registratieproject van de Musea: 2.

Werkstudenten worden per gepresteerd uur bezoldigd. Het uurloon bedraagt 1/1976ste van de aanvangswedde van de weddeschaal E1 à 90 procent, verhoogd met de standplaatswedde. Voor de student die de leeftijd van 21 jaar heeft bereikt wordt het gewaarborgd minimumloon toegekend.

Een jobstudent jonger dan 21 jaar kost aan Stad 9,67 euro (tot 23 arbeidsdagen) of 12,06 euro (meer dan).
Ouder dan 21 jaar: 10,74 euro of 13,40 euro. Het gemiddelde is 11,64 euro.
In het kader van de besparingsmaatregelen heeft men alle directies gevraagd om enkel jobstudenten in te schakelen voor permanente taken en continu opdrachten. Vandaar dat de gemiddelde loonkost voor deze zomer slechts 102.321 euro zal bedragen in plaats van de geraamde 120.500 euro.
VZW De Warande en vzw Musea (voor het registratieproject dan) betalen zelf hun jobstudenten.

P.S.
Voor redders geldt de prioriteitenregel niet. Ja, die moeten natuurlijk in het bezit zijn van een brevet.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert