geschiedenis

Le château de Marke du baron Emmanuel de Bethune

Voormalig meerdere malen (tot eind van de vorige eeuw) burgemeester Emmanuel de Bethune. Vader van schepen Jean en senatrice Sabine. Manu heeft in 2006 zijn politieke mémoires gepubliceerd onder de titel “Gedachten en herinneringen”. Een kostelijk boek waarover hier indertijd en nergens anders wat recensies zijn gepleegd. De teneur van die bespreking was welwillend.

Nu heeft er een nieuw boek van de baron het licht gezien:
“Le château de Marke, deux cents ans d’histoire“. Het werk telt 368 pagina’s, is weerom op zeer mooi ultradik wegend papier gedrukt en kost 20 euro.
Er bestaat een stichting “de Bethune” die zo nu en dan wat subsidie krijgt van Stad en onlangs van de Vlaamse Gemeenschap nog 50.000 euro.
Het werk is daarom te verkrijgen bij Manu zelf, tel. 056/21 66 57. (Geen portkosten als u het ophaalt in de Kasteeldreef?)

Voor het schrijven van het boek kon de baron en zijn nègre putten uit een onmetelijk archief (niet voor iedereen toegankelijk). Al twee eeuwen lang bewaart men op het domein elk document en elke brief. Als gewezen politicus en adviseur (kabinetten van Arthur Gilson en Vanden Boeynants) sleepte Manu trouwens nogal wat kilo’s aan politieke documenten mee naar zijn kasteel.
Zowat alles wat volgens de auteur belangrijk is komt aan bod: de verschillende en vele bewoners (zowel Duitsers als Engelsen en gehandicapten), de restauraties, het personeel (ook dat van Stad Kortrijk?), de tuinaanleg, fauna en flora in domein Patersmote, etc. Veel foto’s.

Baron de Bethune is op 18 juli 1930 op het kasteel geboren als spruit van Louise de Vink.
Hij behoort tot de zesde generatie die er verbleef. Manu was er wel niet altijd. Bombardementen dreven de familie naar het zuiden. Dure kostscholen tot in Nederland toe om Vlaams te leren. Vrouwonvriendelijk kot in Leuven alwaar hij niettegenstaande alles de ACW-moeder van zijn kinderen ontving. Prof in Congo. Onbestemde opdrachten in Brusselse ministeriële kabinetten. Toen in 1963 heimwee krijgen naar het Markse dorpsbeschermde domein. Om uit de heerlijkheid nog zes of zeven jaar weg te blijven. Bronnen hierover niet duidelijk.

Het kasteel is in de jaren 1802-1807 gebouwd door de overgrootvader van de grootvader van de baron. Als buitenverblijf van lijnwaadhandelaar François van Ruymbeke (+1840), tweede echtgenoot van Marie-Thérèse Delebec (+1844), de weduwe van Jean-Baptiste Bethune (+1791). De oudste bekende voorvader van de familie was ene Louis, die begin 17de eeuw schepen was Mont-Saint-Aubert. En ene Felix was in 1830 lid van het Nationaal Congres ! Stichter van België. Het familiepatrimonium is opgebouwd middels het voeren van handel oftemet speculeren in specerijen, alcohol, linnen.

Een op 13 september 1940 merkwaardige hoffelijke gast op het kasteel was wel maarschalk Göring. Die mof kende het domein al van vroeger toen hij daar in de maanden juli-november 1917 verbleef met niemand minder dan de rode baron Manfred von Richthofen. Die van het Flying Circus.

We hollen naar de stadsbibliotheek om het boek in handen te krijgen.
Zouden graag eens wat meer lezen over de evolutie van het kadaster van de familie, door de eeuwen heen.
En hoe Manu als populaire kasteelheer-burgemeester in Marke en Kortrijk en voorzitter van een bouwmaatschappij (“Mijn Tehuis”) daar in vorige eeuw mee omging.

P.S.
Die subsidie van 50.000 EUR die de stichting De Bethune (van Jean en Sabine, ondernemingsnummer 0862966042) van Vlaanderen kreeg is te wijten aan het feit dat men in het kader van allerhande erfgoeddingen wenst om een project te financieren ter ontsluiting en valorisatie van het archief te Marke. Goed zo. “Fysieke ontsluiting” – voor mensen met een badge van KADOC-Leuven – zal wel kunnen. Wie is nu de projectleider in het kasteel?

gemeentefinanciën, sport

De miljoenen voor de Koninklijke Voetbalclub van Kortrijk (2)

Ditmaal hebben we het over de investeringen op en rond (Stade) het Guldensporenstadion. Eerst even opmerken dat aan KVK het gebruiksrecht van de terreinen en infrastructuur om niet werd verleend.
Op het forum van www.kvkfans.be zegt de voorzitter Franky Geldhof van de beruchte supportersclub Red Side dat Stad niets over heeft voor KVK, maar wel alles voor televisieprogramma’s zoals Mijn Restaurant en De Rodenburgs.
Nou, kan Geldhof misschien even deze bladzijde en de vorige copypasten naar zijn forum?

Promotiekost

Naar aanleiding van de bevordering van de ploeg naar eerste nationale verschafte Stad aan de cvba Kortrijk Voetbalt een toelage die moest dienen voor infrastructurele ingrepen aan het stadion, ten einde te voldoen aan allerhande eisen die de profliga stelt aan clubs uit de eerste klasse. Dat ging dan om de renovatie van tribune 3, de verlichting, sanitair, afsluitingen, persvoorzieningen, camerabewaking.

Voor welk bedrag wou Stad hierbij tussenkomen?
Maximaal voor 1.594.389,84 EUR. Te verhogen met het BTW-gedeelte dat niet kan gerecupereerd door KVK. Wel, in februari 2009 heeft het Schepencollege een eindafrekening gekregen van 1.511.447,75 euro plus 28.347,63 eur BTW. Het totaal is minder dan de voorziene toelage, maar gelukkig was daar iets over afgesproken. Het restant van 54.594,46 euro mag KVK simpelweg behouden.
De laatste schijf van deze toelage van 1,59 miljoen euro heeft Stad intussen al een jaar geleden uitbetaald.
Plus nog zowat een jaar geleden is er al een betaalbaarstelling uitgevoerd voor niet-recupereerbare BTW ten belope van niet minder dan 127.901,95 euro. Maakt alles samen iets van 1,72 miljoen. Maar die BTW bedraagt 250.000 euro.
Zo komen we aan een totaal van 1.844.389 euro, door Stad betaald, alleen al naar aanleiding van de bevordering naar eerste klasse.
We onthouden even dit cijfer.

Kunstgrasvelden

We vonden met zijn allen dat een club van eerste klasse wel wat meer trainingsmogelijkheden kon gebruiken.
Men wou dus kunstgrasvelden op Stade. De studieopdracht voor de aanleg kostte 63.404 euro. De aanleg zelf 1.289.730 euro. Totaal: 1.353.134 euro.

Waren er nog investeringen in 2009?
Ja. Voor het aanpassen van het dak tribune KVK-jeugd gaf men 18.283 euro uit.

Zal er dit jaar nog geïnvesteerd worden?

Ja. Sportschepen Stefaan Bral heeft een masterplan bedacht waarin voorlopig de bouw van een sanitair blok(KVK-Jeugd) is voorzien dat 1 miljoen mag kosten. Eén miljoen euro. Nog in dat masterplan voorziet men de aanleg van een natuurgrasveld (KVK-Jeugd) voor 160.000 euro.
Dit jaar 2010 gaat er dus zeker al 1.160.000 euro naar het KVK-voetbal.
Oei. Bijna vergeten. In de gemeenteraad van volgende maand april keurt men nog een investeringstoelage goed van 300.000 euro voor reeds uitgevoerde “verfraaiingswerken”. Maakt niet minder dan 1.460.000 euro.

De supporters van de Red Side zijn waarschijnlijk nog hoogst benieuwd naar wat Stad aan investeringen heeft gedaan sinds 2005.
Ziehier dan.
– Voor warmwater in kleedkamers, de huisvesting van stewards en diverse veiligheidswerken is 88.416 euro uitgegeven in het jaar 2005.
– In 2006 werden bewakingscamera’s en wateraansluitingen en frontpanelen vernieuwd. Kostprijs: 84.221 euro.
– 2008 was ook een goed investeringsjaar. Er werd geschilderd en opgefrist, een berging gemaakt en containers geplaatst. Voor een bedrag van 245.454 euro.

Samengevat

In de periode 2005-2009 is door Stad 1.789.514 euro geïnvesteerd.
Tel dan daar de kosten bij voor het Guldensporenstadion ter gelegenheid van de bevordering en we komen uit op een bedrag van van 3.633.903 euro. Tel daarbij de kunstgrasvelden ter waarde van 1,3 miljoen.
Dit jaar komt er nog 1,4 miljoen bovenop. En straks moeten we nog dat voetbalveld gaan verwarmen !!

Tel daar dan de “gewone uitgaven” bij. Het bedrag dat hier gisteren is gemeld.
En stuur deze factuur door naar de supporters, hoeveel dat er ook mogen zijn. Voor de supporters van het eerste uur het bedrag in mio EUR best eens omzetten in mio oude BEF.

P.S.
De voorzitter van de Red Side beweert dat Stad zich niet houdt aan zijn beloften. Waarschijnlijk bedoelt hij dat Bral himself op eigen initiatief in de drie design-drankchalets (kostprijs 20.165 euro) en in de nieuwe cantine (34.526 euro) onder de hoofdtribune meer belooft dan hij in het schepencollege kan gedaan krijgen.

gemeentefinanciën, sport

De miljoenen voor de Koninklijke Voetbalclub van Kortrijk (1)

Gisteren heeft de schepen van Sport Stefaan Bral (nu hij er toch was) gepoogd om een machtsgreep te plegen in de gemeenteraad. Hij wou aan zijn geliefde KVK “bij hoogdringendheid” een toelage van 300.000 euro schenken. Maar om bij hoogdringendheid een punt op de agenda te plaatsen is een 2/3de meerderheid nodig en die is niet behaald. De nood aan een dringende maatregel moet daarbij nog bewezen worden. Twee CD@V-parlementariërs (Roel Deseyn en Carl Decaluwé) onthielden zich. Minister Q was er niet. U leest er alles over in de pers. En nog meer of beter op de skynetblog van raadslid Marc Lemaitre “kortrijklinksbekeken”.

Wat evenwel nog nergens ter sprake is gekomen (tenzij hier op KW, weliswaar onvolledig), dat is een samenvattend overzicht van de miljoenen euroots die Stad (dat zijn wij) spendeert aan onze zogenoemde Kaveeka. Betalende supporters hebben er geen benul van hoe dankbaar zij moeten zijn voor de belastingbetalers. De voorzitter van die supporters (raadslid Patrick Jolie) heeft het aan hen (= hun) ook nooit verteld. Staat niet op de website van de club.

Laat ons eens beginnen met de zgn. gewone uitgaven sinds 2005, dus nog niet met de investeringen. In de hiernavolgende bedragen zijn de subsidies voor KVK-Jeugd inbegrepen.
2005: 31.401 euro.
2006: 27.883 euro.
2007: 29.908 euro.
2008: 34.432 euro.
2009: 32.869 euro.
Totaal van die gewone uitgaven over vijf jaar: 156.495 euro waarvan 46.122 euro voor “jeugd”.

Maar dat is niet alles.
Wij allen betalen ook voor energie die Koning Voetbal op en rond het Guldensporenstadion verbruikt. Voor gas 90 procent zonder limiet. Voor elektriciteit ook 90 procent maar gelimiteerd tot 25.000 euro per jaar. Voor water 90 procent, zonder limiet.
Hierna de drie toelagen samen per jaar.
2005: 45.431 euro.
2006: 46.709 euro.
2007: 48.223 euro.
2008: 81.223 euro.
2009: 46.413 euro.
Totaal van deze energietoelagen: 268.142 euro. Voor 2009 zal er nog een afrekening (verhoging) moeten gebeuren want men baseert zich telkens voorlopig op het verbruik van het voorlaatste jaar. En de energiekosten swingen de pan uit. Wordt minstens 80.000 euro.

Het is nog niet gedaan.
Er is nog een jaarlijkse stadstoelage voor gewoon terreinonderhoud en schoonmaak.
Maar van die vergoedingen kon onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot spijtig genoeg enkel de cijfers voor het jaar 2009 opdiepen.
Schoonmaak kost 20 euro per uur. 740 uren. Groenonderhoud ook 20 euro voor 1.206 uren. Dan is er nog een tegemoetkoming voor grasmachines van 3.500 euro, diverse uitgaven voor netten en kalk en zo voor 6.000 euro. Volgens een gebruikscontract daterend uit 1995 betaalt Stad nog een jaarlijkse vergoeding van 22.000 euro voor wij zouden niet weten wat.
Kortom, vorig jaar kreeg KVK van ons voor gewoon terreinonderhoud 71.656 euro.

Laat ons nu een keer de som maken, enkel voor het vorige jaar 2009.
Uitkomst is dan: 150.938 euro.

De totale som voor de laatste vijf jaren kennen we dus niet bij gebrek aan cijfergegevens voor het terreinonderhoud.
Zonder dat onderhoud in al die jaren gaat het om 424.637 euro. Stel dat we die terreinvergoedingen zomaar lukraak schatten op een gemiddelde van vijfmaal 50.000 euro dan komt er nog 250.000 euro bij. Dat geeft dan zoiets van 27 miljoen oude BEF. Laat ons maar afronden tot 30 miljoen oude franken, energie inbegrepen.

Nu nog de investeringen in mio EURO uitgedrukt. Voor een volgend stuk.

cultuur

Islamisering in Kortrijk

Naar aanleiding van de Internationale Vrouwendag ging er in ons Vlasmuseum een evenement door onder de titel “Anders gedragen“.
Op 8 maart werden tussen 14 en 18 uur vanuit wijken als de Vlasmarkt, Lange Munte, Veemarkt groepjes allochtone vrouwen met gratis busjes naar de site overgebracht. Immers, onder het genot van koffie of thee en zoeternijen kreeg men daar typische kledingstijlen uit diverse hoeken van de wereld te zien.

Ja, we zullen ons stilaan anders moeten gedragen.
Mannen waren die namiddag niet toegelaten !
Eén iemand geraakte toch binnen aangezien hij zich identificeerde als gemeenteraadslid en daarbij nog bestuurslid is van de Kortrijkse Musea.
Het Vlasmuseum is eigendom van de Stad, een openbare instelling bestuurd door een gemeentelijke VZW.
Een ambtenaar had blijkbaar het bevel gekregen om mannen niet toe te laten op jaarlijkse viering van de wereldwijd geëmancipeerde vrouwen.
Het gebeuren ging door onder auspiciën van de directie Welzijn.

Dit is voorwaar een interpellatie waard in de gemeenteraad.
Bij het Offerfeest van 2006 na Christus mochten raadsleden niet binnen in het ontmoetingscentrum Aalbeke. Daar is dan wel heisa over geweest. Toenmalig burgemeester Stefaan De Clerck dreigde ermee geen steun of bijstand meer te verlenen aan offerfeesten indien die voortaan niet gendergemengd zouden zijn.

milieu

Naar een oplossing voor het sanitair op het zigeunerpark

UPDATE
De nieuwe bevoegde schepen voor sanitair Filip Santy vindt ook dat het met die sensoren in WC’s voor campings uit de hand loopt. Dat sanitair voor roma is te gesofisticeerd. Schepen is voorstander van drukknoppen. Wij van de koord. Of gewoon niks. Een emmer desnoods.

Het voorstel – met evenwel positieve kanten – komt niet van ons hoor.
Het is onafhankelijk raadslid Eric Flo dat er vandaag zal mee uitpakken op de Kortrijkse gemeenteraad.
In het verleden doken in de pers sporadisch berichten op over lamentabele toestanden in de WC’s van het doortrekkersterrein voor zigeuners op Heule-Watermolen. Dusdanig erg (maar uitzonderlijk geen foto’s in de papierenpers) dat de gemiddelde gebruikers woonwagenbewoners hun toevlucht zochten in toiletten van een nabij gelegen benzinestation.
Flo wil daar nu wat aan verhelpen. We nemen zijn voorstel hier letterlijk over.

“Het sanitair op het terrein is absoluut niet goed te keuren, de bewoners klagen er ook over. Ik stel het volgende voor.
Na een beurt van… doet men de deur op slot en drukt men op de knop. Wanneer de censoren (sic dus, KW) na 2 minuten geen beweging waarnemen, komt er water met ontsmettingsmiddel onder hoge druk – zo’n 60 bar – naar buiten. U kunt dit vergelijken met een hogedrukreiniger. Ik zou ook voorstellen om baren op een hoogte van 1m en 10 cm van de muur te plaatsen, zodat de gebruiker zich daaraan kan vasthouden.”

Voor onze niet-West-Vlaamse lezers: “baren” zijn stangen.
Het voorstel van Flo verdient nadere beschouwing.
1. Na hoeveel beurten en na hoeveel tijd per beurt stelt men de hogedrukreiniger in werking?
2. Waarom moet de deur pas dicht NA een of andere beurt?
3. Wie zijn die censoren?

VUILFREES

In het voorstel staat er wel een opmerkelijke fout, uit wetenschappelijk oogpunt bekeken.
Een normale hogedrukreiniger heeft een werkdruk van minimaal 100 bar.
En om u een idee te geven wat dit betekent even dit. Eén bar staat gelijk aan 100.000 pascal of 10 N/cm² of 1kgf/cm².
60 bar is 60 maal de atmosferische druk. Ongeveer toch.

Het voorstel vraagt nog om een aanvulling tot verbetering van de werking van de spoeling.
We kunnen het apparaat voorzien van minstens één zogenaamde vuilfrees. Daarmee kan de reiniger nog krachtiger werken. Een vuilfrees spuit maar een heel dun straaltje water met grote kracht naar buiten. Te vergelijken met het effect als u met de hand een tuinslang dicht knijpt. Het werkvlak is daarmee wel kleiner maar dit probleem kan opgelost door het straaltje met grote snelheid te laten roteren.

O ja. Raadslid Flo doet op de gemeenteraad van vandaag nog een voorstel.
Hij heeft geconstateerd dat nomadische woonwagenbewoners niet kunnen lezen of schrijven.
Vandaar dat hij het reglement (er zijn er twee) wil omzetten in beeldvorm of in tekeningen waardoor het voor iedereen verstaanbaar is en kan nageleefd worden.
Flo ! Eric !
Zet eens uw reglement over die noodzakelijke bewegingen binnen de twee minuten na een beurt om in beeldtaal. Pictogrammen.

Buurtonderzoek

Maar nu iets anders.
Het schepencollege wil door een stagiaire criminologie (even herhalen: criminologie, niet sociologie) een buurtonderzoek laten uitvoeren naar de impact van het doortrekkersterrein op de omgeving. Men wil daarmee blijkbaar allerlei wilde geruchten over gedragingen van de woonwagenbewoners de kop indrukken. Wel benieuwd of het schepencollege de bevolking zal informeren over de resultaten van de bevraging. Tot op heden is zelfs het voornemen om dit onderzoek te doen niet publiek kenbaar gemaakt.

cultuur

Het Vlasmuseum delocaliseert naar de voormalige Euroshop

Dat hebt u hier al in primeur kunnen vernemen. Vandaag via de reguliere pers.
Wat zegt die pers daar dan intussen zoal daarover?
Zie hierna.

Volgens WTV is men al lang op zoek naar een betere locatie. Ha.
De Raad van Bestuur van de Musea neemt hier stomverbaasd kennis van. Het staat alleszins niet in het beleidsplan 2009-2014 of het jaaractieplan. Maar dit wel. Dat de beleidsperiode voor het Vlasmuseum zou in het teken staan van de herprofilering. De museumwerking wil men professionaliseren, de presentatie en het (bestaand) gebouw moderniseren en de uitstraling vergroten. De deadline van de verbouwing en herinrichting was sterk: 2011. Méér dan 20 architecten en scenaristen (!) keken er al met belangstelling naar uit. (Geen bestuurslid heeft daar weet van, tenzij wellicht één architect.)
Vandaar dat er hiervoor in de stadsbegroting van dit jaar een budget van 1.720.000 euro is uitgetrokken, met de hoop op 532.500 euro subsidies. Nog in januari van dit jaar (ja!) besprak de Raad van Bestuur een conceptnota over de renovatie en herinrichting van het huidige Vlas-, Kant- en Linnenmuseum. December vorig jaar zonder verpinken, ook nog zoiets. VERTROUWELIJK. Stond vaag grijs gedrukt op het document voor de terzake toch kundige bestuursleden.

Dat gaat immers zo, in Kortrijk.

Eén dag voor de pers zou worden ingelicht kreeg de Raad van Bestuur te horen dat (ergens op een voutekamer in de hoeve?) beslist werd om te verhuizen. Dat is al een hele verbetering inzake democratische besluitvorming in gemeentelijke vzw’s in het algemeen en die van de drie musea, in het bijzonder.
Vroeger vernamen bestuursleden gewoon uit de pers bijvoorbeeld dat het Vlasmuseum een nieuwe conservator kreeg en dat het erkend was als regionaal museum. In de pers (“Het Laatste Nieuws”) lazen de bestuursleden vandaag nu ook dat het “belangrijk is dat het personeel van het museum achter de beslissing staat”. Bon. Weten we weer.

Wat lazen we nog?
In HLN is de deadline van de verhuis voorzien in 2014. Volgens “Het Nieuwsblad” zegt schepen Jean de Béthune dat oktober 2012 de streefdatum is. Maar wellicht gaat het museum pas open in 2014, na de verkiezingen dus.
HN vermeldt geen kostprijzen, noch van de geplande renovatie van het bestaand gebouw, noch van de huurkosten voor het betrekken van de winkel Euroshop. Wel, het pre-akkoord (laatstleden donderdag voor dag en dauw afgesloten) voorziet een erfpacht van 30 jaar. Er is een aanbetaling van 2.034.021 euro in het eerste jaar van de erfpacht, de volgende jaren wordt telkens 1 euro betaald. (De bestuursleden van het museum vernemen dit hierbij. NU, ter plekke, op dit uur, terwijl ze dit lezen.)

Alles snor

Volgens HLN zit het financieel wel snor met de transactie. De grootste krant van Kortrijk kan het weten.
Want Toerisme Vlaanderen en Europa maakten al 390.000 euro vrij voor de renovatie van het bestaande Vlasmuseum. Het bestaande. Het huidige. Dat wil zeggen: niet het toekomstige. Op de persconferentie had schepen de Béthune het over 500.000 euro en dit benadert meer het bedrag dat ingeschreven staat in de begroting. (Ontvangspost evenwel hier ter redactie niet terug gevonden.)

De pers beschrijft het gebouw “Euroshop” in de Noordstraat niet.
Er zijn drie verdiepingen (kelder, gelijkvloers en eerste etage) van elk 1400 m². Aan de achterkant is er nog een bijkomende ruimte (deel winkel, deel stapelruimte) van 1010 m². Het terrein bezit ook een parking van 1787 m².

Wat met het huidige Vlasmuseum?
Niemand die het weet. Dat is dus zo. Niemand die het weet. Geen schepen, geen burgemeester. Niemand. En niemand vraagt erom.
Tussen haakjes. Stad heeft een keer een gebouw gekocht van VOKA op het Casinoplein zonder te weten waarom.

De site op Hoog Kortrijk kan op termijn verkocht worden of in erfpacht gegeven. Zo te horen zou het stadsbestuur wensen dat het complex (hoeve en stallingen en nieuwbouw en taverne “De Vlasblomme”?) eerder in handen komt van een of andere instelling (onderwijs?), en niet van een of andere particulier. Probleem is dat zo’n gunning van een stadseigendom via een openbare aanbesteding dient te gebeuren, zodat men moeilijk bepaalde gegadigden kan uitsluiten.

Hoe en waar is dit drastische besluit tot een delocatie genomen?
Dat we het niet weten. (De reguliere pers vraagt er niet om. Dus KW uit verlegenheid dan ook niet.)
Het is in elk geval zeer onlangs gebeurd en in enkele weken tijd.
De komst van de nieuwe heel dure vogel, intendant cultuur Wim Vanseveren (in soort ongezien opvolgingsscenario van cultuurdirectrice Machteld Claerhout) heeft er ongetwijfeld en zeer zeker mee te maken. Sinds januari voert hij gesprekken met een hele serie culturele actoren en hij is duidelijk van plan om de verdorde bomen of overmatig besproeide planten in ons plaatselijk cultureel wereldje om te hakken, subsidiair uit te roeien.

breakingnews, cultuur

Breaking news: HET VLASMUSEUM VERHUIST !

Meer nieuws en achtergronden in ons avondjournaal.
Een verrassende, maar goede locatie langs de Leieboorden.
Prijs van het aan te kopen gebouw nog onbekend.
Wat met het bestaande Vlasmuseum? (Daar zouden verbouwingswerken gebeuren.)
De onderhandelingen zijn volstrekt in het geheim gevoerd. De Raad van Bestuur van de drie Musea (een gemeentelijke vzw) wist nergens van.

gemeentefinanciën, mobiliteit

Gratis bussen bij de opening van het megawinkelcentrum K

Ja, de schepen van mobiliteit Guy Leleu heeft het beloofd. Tijdens de openingsvierdaagse van winkelcentrum K (11-14 maart) zullen er gratis bussen rijden op gans het Kortrijks grondgebied en zijn er ook gratis shuttles met een aantal parkeerterreinen aan de rand.
Curieus. Nog geen enkel collegebesluit hierover gezien, ook niet in verband met andere maatregelen zoals inzet van personeel, de fietsparking op de Veemarkt, enzovoort.

Hoeveel moet dat kosten aan de Kortrijkse belastingbetaler? We hebben daar enkele indicaties voor.
Voor de drie zondagse koopjesdagen in december 2008 rekende De Lijn ons 3.642,3 euro aan.
De gratis pendelbus bij vier koopweekends kostte ons 3.000 euro.
Voor het gratis openbaar vervoer tijdens de paasfoor (ook vier dagen) van vorig jaar kwam er een factuur binnen ten bedrage van 6.188,3 euro.
Zodus.

Wat die opening van K nog zal kosten aan de Kortrijkse belastingbetaler, daar hebben we het raden naar.
Het beste zou zijn dat een of ander moedig raadslid hierover nu reeds een schriftelijke vraag stelt. NU, zodat we over drie maanden het antwoord daarop zien verschijnen in het zgn. “Bulletin van Vragen en Antwoorden”.
Nog een indicatie.
Voor de inzet van stadspersoneel (ook brandweer) is er een retributie voorzien van 30,6 euro per uur op een gewone werkdag. Op zon- en feestdagen: 61,20 euro.
We weten niet of dit ook geldt voor de inzet van politiepersoneel. Of zal onze korpschef de factuur doorsturen naar Foruminvest? De inzet van federale politie zal alleszins aangerekend worden an VLAS. En die overuren dan !

Het wordt nu echt tijd dat er een keer een berekening wordt gemaakt van de publieke gelden (van Stad, SOK, Gewest) die zijn besteed aan de komst van het winkel- en wooncomplex. Infrastructuur, administratie, studies, logistieke steun. De centrummanager !
In 2008 heeft KW hiertoe een poging gedaan en we kwamen uit op 21 miljoen euro. Dat cijfer is natuurlijk compleet verouderd.

P.S.
Als een of andere vereniging een festiviteit organiseert waarbij het openbaar domein is betrokken of waarbij Stad om logistieke steun wordt gevraagd, dan leest men hierover uitvoerige besluiten in de notulen van het schepencollege. Voor K is dit absoluut niet het geval. Onwaarschijnlijk is dit.
En zoals al onze KW-abonnees weten komt er nog een stadspublicatie ter ere van K die 20.000 euro mag kosten.

gemeenteraad

Een gemeenteraad als een ander, maar met verslag voor een breedpublieksblog

Komende maandag 8 maart is er weerom gemeenteraadsdag. En dat moet lukken: daar loopt net via de telex het verslag binnen over de vorige gemeenteraad dd. 8 februari van onze stagiair-beroepsjournalist. SBJ heeft een avondlijke journalistenopleiding genoten in en bij Syntra-West, iets wat alras hieronder valt te merken. Een scherpe pen. Begint zijn verhaal met pep-talk. Is van geen geintje vervaard. SBJ hanteert cijfermateriaal. Gebruikt de directe rede. Hoewel hij voor het eerst een gemeenteraad verslaat, houdt hij zich aan de feiten. Hij betrekt de lezer in zijn verhaal. Lees maar. Het verslag is ongecensureerd. (De kop is ook van zijn hand. En al wat vetjes is gemaakt.)

Er is nog wel een update onderaan.

EEN GEMEENTERAAD ALS EEN ANDER

(Hoofdredactie, inclusief helpdesk! Er zit hier iemand van de sossen rechtstreeks live op Tinternet een verslag te typen. Help. Wat moet ik doen?)

Klokslag 18h 33′ 33″ stipt zegt iemand (in wie ik Borat meen te herkennen) van het College van Burgemeester en Schepens dat de vergadering voor geopend is verklaard. “De vergadering is geopend,” lachte hij.
De tribune is afgeladen vol en op het veld zoeken de vele spelers afgeladen met dossiers hun nieuwe plaatsen op. De trainer van de VLD-ploeg heeft nu de vroegere schepene Marie-Claire VDB in de achterhoede gezet terwijl minister Q de rechtsvoor is geworden. Een vlugge blik op de papieren van mijn buurman van de papieren perse leert ons dat het Schepenscollege 34 topicpuntjes op tafel liet liggen. En wat sneu! Nog een voorstel van resolutie (sic) van ene Bart C. (van Groen?) over de onbestaande gebiedswerking en nog drie vragen, nee: vier van backbenchers.
(Noot voor de hoofddirecteur van KW. Ik dacht dat de vergadering mij veel overuren zou opleveren, maar dat viel tegen want bij 25 puntjes kwam er geen enkel amokmaker tussen.)
Het wemelt hier van de fotografen. De genaamde Anthony VDB moet immers een eed afleggen omdat hij door trainer Koen B. (VLD) als reservespeler was ingezet voor Joost G., de vroegere rechtsachter die begin dit jaar zwaar geblesseerd is geraakt en nooit meer zal kunnen meespelen. Borat wil nog een goed woordje uitbrengen over de vroegtijdig uitgeschakelde collega, maar betrokkene Joost gaf forfait. Anthony kent merkbaar de eed van buiten. ’t Is zijn derde keer, zo fluistert een roddelaar mij in de oren.

Gaaf. De machtsoverdracht is goed verlopen. Iedereen klapt in de handjes.
Men zet er vaart achter. Mijn buren van de professionele pers zijn hun stylo kwijt.
High potential Bert H. van de SP.A levert een kopij af aan de pers aangaande de fusie van brandweerposten, maar gek genoeg gaat uiteindelijk iedereen akkoord met van alles.
Rechtsposities, afsprakennota’s, verkopen, grondafstanden, aankopen, etc. lokken geen bemerkingen uit. Borat vraagt bij al van deze items: “Geen bemerkingen?” en antwoordt dan zelf met “Geen bemerkingen in de Raad. Algemeen goedgekeurd.” Zei hij.
Oeije.
Al 18h 45′. Een pittige discussie ontaardt bij puntje 16, dat gaat over de realisatie van een sinds jaren beloofde pissijn aan de Sint-Rochuskerk. Petra (SP.a) heeft tekst klaar. Volgens schepen Guy L. (altijd klaar voor een grapje) is het toilet (van ene zekere Design) niet in de handel verkrijgbaar zodat we nog moeten wachten op een evaluatie. Hans M. (van de Blauwe) steekt zijn vinger omhoog om te reclameren over het niet-functioneren van de toestellen onder het Schouwburgplein, waarbij Marie-Claire VDB haar maidenspeech houdt als nieuw gewoon raadslid. Zij krijgt het uitvoerige debat evenwel niet meer aangezwengeld. Guy zegt dat hij bezig blijft.

Heel wijs. Megawijs.
Bij puntje 18 dat handelt over verkaveling HEU143 1070 vraagt Bert H. genadeloos om uitstel, maar vergeet evenals opperstalmeester Borat om hierover de stemming te vragen. Wat een godspe !

Maar nu zie ik iets hiernaast, senior Hoofdredacteur. Mijn collega’s van de papieren perse noteren niets. Wat te doen?

19h 30′ is het op mijn klok. Jakkes.
De ministers Q en Stefaan DC slaan een praatje. Het is kernkabinet.
De verveling slaat toe. Collega Mieke Verhelle van “Kortrijks Handelsblad” is er nog en staat me bij. Hans M. en Marie-Claire VDB zijn samen aan het scrollen geslagen op Tinternet. Kijken naar het live-verslag van die sos achter mij in de tribune? Na 8 minuten is het kernkabinet afgelopen en zet minister Q zich weer ijverig aan het tokkelen op zijn laptop. Is hij nu bij- of verziend? Zo dicht bij het scherm zit hij daar. Het hoofd van onze Justitie drentelt nog wat rond en verlaat het veld om 20h 08′. Zonder de nieuwe trainer Pieter S. te raadplegen.

Eric F. (onafhankelijke) trekt bij puntje 31 (budget van Parko) de aandacht met een heikele vraag. “Hoe kan men nu in een begroting alreeds een raming maken van het bedrag van de te innen boetes?” zei hij. Djeezus. Het antwoord gaat de mist in, maar Schepen Guy L. doet een te onthouden belofte. “Wie na de 15 minuten tolerantie toch nog een “naheffing” moet betalen krijgt van hem persoonlijk het bedrag terug uitbetaald,” glimlachte hij.

Hup.
Al 20 minuten na 20 uur local time. De bijkomende vragen komen aan de beurt.
Schepen Jean dB. roept de voltallige papieren perse naar buiten. Die van de dode bomen, dus geen bingo voor de electronische.
(Noot voor de hoofdredacteur. Ik weet dus niet waarover het ging en zal er dientengevolge niets over schrijven, – neem me niet kwalijk.) Het geheime onderhoud in de wandelgangen duurt wel 20 minuten. Is dit een vorm van job enrichment?
Hier, geachte lezer, past enige duiding. Foute boel is dat. Perse even apart buiten de Raad nog wat wijsmaken.
Oeps. En zo komt het dat u in de reguliere pers niets kon vernemen over de stand van zaken bij grootse plannen met de Venning. Interpellant raadslid Marc L. (SP.a) schoot nochtans langdurig met scherp. Cheerleader Koen B. van de VLD-club en tegelijk voorzitter van de huisvestingsmaatschappij deed een opmerkelijk politiek statement: “We kunnen over plannen zodanig communicatief zijn dat een project daardoor in moeilijkheden geraakt en niet van de grond komt,” lachte hij. Knap gezegd.

Zeau. Dan hadden we het nog over een vuil tapijt (in de varia) in Buda.
Dat was het dan voor vandaag. In de besloten vergadering was niemand aanwezig.
Moe maar tevreden ging bijna iedereen huiswaarts.

UPDATE
Onze stagiair-beroepsjournalist (SJB) slaagde er niet in om de replieken van schepens Jean dB en Guy L. correct weer te geven. Dat komt omdat die twee verkozenen des volks veiligheidshalve nooit ofte nooit een een kopij van hun antwoorden op vragen en voorstellen van raadsleden laten uitdelen. Flink. SJB weet net als zijn collega’s nog altijd niet dat alles wat woordelijk is gezegd in de gemeenteraad ergens is opgeslagen. Raadsleden kunnen mits allerhande codes die mondelinge verslagen raadplegen, als zij dat kunnen of willen.

media

Onze drie kemphanen in het Vlaams parlement aan het werk

Op 24 februari zat het er bovenarms op in de Commissie Media van het Vlaams parlement.
De voorzitter van die commissie is Kortrijks raadslid Philippe De Coene (SP.a) en dat zullen we geweten hebben. Ondervoorzitter: Groen raadslid Bart Caron. En oranje-raadslid Carl Decaluwé is gewoon lid.
Het was Bart Tommelein (VLD, Oostende) die de kat de bel aanbond. Het moet nu maar eens gedaan zijn met die VRT die gigantische inkomsten opstrijkt door aan steden geld te vragen bij opnamen van series of programma’s die zich in die steden zelf afspelen. Een openbare omroep dient zich te behelpen met de dotaties van de Vlaamse overheid.

De levendige discussie (niet genotuleerde opmerkingen, gelach) hieromtrent heeft niet rechtstreeks te maken met de Kortrijkse politiek, ware het niet van twee inhoudelijke zaken en één persoonlijke.
1.
De deelnemers aan het debat gingen akkoord met de zienswijze van Tommelein over (financiële) contracten die tussen commerciële omroepen en lokale entiteiten worden gemaakt. Moet mogen en kunnen. “Lokale mandatarissen moeten maar oordelen of dergelijke investeringen of sponsoring haalbaar zijn voor hun stad dan wel overbodig zijn.”
Carl Decaluwé in dit verband: “VTM kan doen wat ze wil.” Bart Caron: “Voor steden is het relatief onbelangrijk of het om de VTM of de VRT gaat. De stad wil in beeld komen en wie zijn wij om de stad het recht te ontnemen een marketingcampagne te voeren.”
Voorzitter De Coene hield zich in dit opzicht merkwaardig genoeg op de vlakte. (In een tweede agendapunt over de reclame-inkomsten van de openbare omroep laat hij zich tussendoor ontvallen dat steden en gemeenten bereid zijn om steeds verdere inspanningen te doen en dat dit een glijdend proces is, “een proces dat stilaan aan het afglijden is”.)

We denken hierbij nu spontaan aan de sponsoring en de logistieke steun van Stad Kortrijk bij de commerciële VTM-series “Mijn restaurant” (50.000 euro, half jaar gratis huur, 10.000 euro diversen) en “De Rodenburgs” (150.000 euro). En herinneren ons het persbericht van Bart Caron (20 februari!) waarbij hij fulmineert tegen een tweede serie van de Rodenburgs en nog meer tegen de organisatie van een zgn. Rodenburgdag in onze stad.

Carl Decaluwé stoort zich wel aan het feit dat betalende steden zich mengen in de programmatie. “De sponsor – en zeker een overheid – moet niet gaan bepalen hoe alles in beeld komt.” Wel Carl, zeg dat maar eens in de Kortrijkse gemeenteraad nu de burgemeester weer van plan is om een tweede serie van de Rodenburgs te financieren en hierbij wel degelijk beeld-eisen stelt.

2.
Commerciële zenders mogen van onze parlementariërs dus zoveel als ze kunnen graaien in de stadskassen en daarbij steden aan opbod laten doen. Daar is een simpele uitleg voor. Politiekers willen zeker niet in de clinch gaan met de commerciële regionale zenders. Bij ons dan: met WTV. Bart, Carl en ook Philippe zijn er als de dood voor om de WTV-redactie en Roularta tegen de haren te strijken. Stel u voor dat zij in Roeselare genadeloos van het scherm worden geweerd omwille van een onvertogen woord over de financiering van de zender. Geen raadslid dat het waagt om een keer na te gaan hoeveel geld Stad veil heeft voor bepaalde uitzendingen op WTV (bijv. voor Trefpunt, voor Transit).
Meer nog.
Waarom hield Philippe De Coene zich daarstraks nogal gedeisd?
Midden januari heeft hij vice minister en minister van Media Ingrid Lieten (soloslim) laten overkomen voor een werkbezoek in de regio Roeselare-Kortrijk. Daarbij kwamen zij samen langs bij Focus-WTV om te spreken over de toekomst van de regionale televisie. Geen ander lid van de commissie te zien.
Ja zeg. En daar kwamen de minister en de voorzitter van de Mediacommissie gezamenlijk tot de vaststelling dat de regionale omroepen het door teruglopende inkomsten een stuk moeilijker hebben om aan hun kerntaak te voldoen, met name het informeren over alles wat zich in de regio afspeelt. (Hebben zij de balansen, begrotingen en rekeningen van WTV kunnen inkijken?)

Philippe De Coene (persbericht van 18 januari): “Wij weten dat er vraag is naar structurele ondersteuning en ik denk dat we daar moeten op ingaan. Ik ben ook blij dat in de commissie bijna alle politieke partijen dat ondersteunen.” U leest het goed, voorzitter De Coene engageert zich om de commerciële zender WTV van overheidswege ook structureel te ondersteunen.

3.
In de Vlaamse mediacommissie heerst er bij een aantal leden een enigszins toenemende ergernis over het voorzitterschap van Philippe De Coene. Zijn geldingsdrang. Personal branding.
Bart Tommelein in de zitting van 24 februari: “U moet als voorzitter de neutraliteit bewaren en het debat leiden. U doet het telkens weer, u doet het in de plenaire vergadering, u gooit de knuppel in het hoenderhok.U zorgt voor meer discussie dan er oplossingen komen.”
Wat verwijt men aan de voorzitter?
Dat hij naar buiten uit meningen en standpunten ventileert waarbij hij zich impliciet aanstelt als soort woordvoerder van de mediacommissie. En dat hij intern van op zijn voorzittersstoel heel lange tussenkomsten houdt die de allure krijgen van een (niet ingediend) agendapunt. Vragen en voorstellen. Soms tovert hij – nadat het debat als het ware op zijn eind loopt – nog een informatie uit de hoed waar de commissieleden dan even van opkijken.
Kortom, onze Philippe gedraagt zich in Brussel niet anders dan zoals bij ons, in de gemeenteraad of daarbuiten.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert