All posts by Frans

Hoe speelt Lieven Lybeer dat eigenlijk klaar?

Lieven Lybeer is waarnemend burgemeester van een centrumstad. In die hoedanigheid draagt hij ter stede zorg voor strategische planning (inclusief Europese zaken en rasterstad), city-marketing, politie en brandweer, protocol, werk (sociale economie), gebiedswerking, jumelages, externe betrekkingen. Komt daarbij dat Borat (koosnaam bij de bevolking) overal te zien is en op geen plechtigheid of receptie ontbreekt.

In het Staatsblad zijn zopas (13 augustus, eerste editie) de mandatenlijsten van onze politici van vorig jaar gepubliceerd. Tot 12 januari 2009 was Lieven nog gewoon schepen. Wat zeer weinigen weten is dat Lybeer ook nog provincieraadlid is. Zo kwam hij vorig jaar aan 13 bezoldigde mandaten. Hij was (of is) immers nog voorzitter van de intercommunale crematoriumbeheer, de PWA, de cvba Makkie, de vzw Mentor. Verder bezoldigd bestuurslid van IMOG, Leiedal, de Zuid-Westvlaamse Huisvestingsmaatschappij, de cvba Eigen Gift-Eigen Hulp, de federatie Beschutte Werkplaatsen.

Niet bezoldigde functies zijn: voorzitter van de politieraad, voorzitter van de Werkwinkel, bestuurder van de West-Vlaamse Politieschool, WIVO, Kanaal 127, vzw Constructief, voorzitter van de vzw Jongerenatelier, het Karweibedrijf, vertegenwoordiger van BUSO De Kouter, voorzitter van de Buurt- en Nabijheidsdiensten, bestuurder van de vzw Cesie, voorzitter van de Conferentie van Burgemeesters, bestuurder van Hoge School West-Vlaanderen, voorzitter van de stuurgroep Intergemeentelijk Samenwerkingsfonds ter Reductie van de Globale Energiekost, voozitter van de vzw Mobiel, bestuurder van RESOC(tweemaal), voorzitter van de stuurgroep Sinergiek, de VSO Speel-o-kee/Skateconstruct, bestuurder van de Vriendenkring Stad Kortrijk.

In totaal bekleedde Lybeer dus 34 mandaten, waarvan 13 bezoldigd.
Borat is waarlijk een generalist.

In volgende bijdragen hebben we het nog over de mandaten van de schepenen en bepaalde raadsleden.
Ook zal Kortrijkwatcher (onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot) proberen te achterhalen wat zij zoal verdienen.

Naar een nieuwe toegangscontrole tot het winkelwandelgebied

Het oude systeem heeft nooit gewerkt. Die verzinkbare paaltjes ! Dat vergunningsbeheer !
Bijvoorbeeld waren er steevast discussies tussen bewoners en handelaars, politie, stad, Parko over de vraag of permanente vergunninghouders al dan niet het recht hadden om te laden en te lossen in het winkelwandelgebied buiten de officiële laad- en lostijden. Ander pijnpunt was dat tijdelijke vergunningen voor de toegang vlot werden toegekend aan aannemers waardoor het gebied (vooral tijdens de werken aan K) de allure van een werfzone kreeg. En die paaltjes gaan automatisch naar beneden wanneer om het even wie zich aanbiedt om het wandelgebied binnen te rijden. Als ze al niet heel de dag en nacht continu verzonken bleven.
Kortom: Parko bracht er niets van terecht terwijl de jaarkost voor het onderhoud en personeel opliep tot 65.750 euro.
Parko zal hiervoor door Stad (dat zijn wij) ook nooit ter verantwoording worden geroepen.

Het beheer van de toegangscontrole zal nu overgenomen worden door het stadsbestuur, meer speciaal de directie Mobiliteit van schepen Guy Leleu.
De laad- en lostijden worden in de voormiddag verkort met één uur: van 5 tot 11. De avonduren blijven van 18u30 tot 22 uur. Om leveranciers uit de nood te helpen zal onderzocht worden waar bijkomende loszones kunnen komen aan de rand van het winkelwandelgebied. Er loopt ook een proefproject voor stille leveringen gedurende de nacht.
De toegangspoorten met neerzinkbare paaltjes worden beperkt tot de Lange en Korte Steenstraat, de Voorstraat, de Grote Kring en de Wijngaardstraat (kant Vlasmarkt). Garagehouders, bewoners en paramedici kunnen dus nog steeds het gebied binnen rijden via de toegangen zonder paaltjes. Het systeem van vergunningen wordt “geoptimaliseerd”.

Bij de politie wil Stad aandringen op de toepassing van een volstrekte nultolerantie voor wie buiten de laad- en losuren zonder vergunning het gebied binnenrijdt.

De opening van het winkelcentrum K kostte ons meer dan 100.000 euro

Ja.
Op 17 maart raamden we de kosten van Stad bij de vierdaagse opening van het megawinkelcenrum K in Kortrijk op ongeveer 30.000 euro. Die raming sloeg dan op de inzet van gratis bussen, jobstudenten en de aanschaf van broodjes. De echte afrekening moet nog komen. Die eerste raming houdt ook geen rekening met allerhande logistieke steun van stadsdiensten.
De ware kosten zullen we dus nooit kennen,

Tijdens die vierdaagse van 11 tot en met 14 maart werden 421 politiemensen ingezet, en zij presteerden in totaal 2.694 uren.
De globale prijs voor die inzet wordt geraamd op 72.217 euro, waarvan 50.699 euro ten laste van onze zone VLAS, 8.151 euro van de federale politie, en 13.365 euro ten laste van andere zones.

Het is de fractieleider van het Vlaams Belang Maarten Seynaeve die de euvele moed had om hierover een schriftelijke vraag te stellen.
Uit het antwoord van de korpschef blijkt niet dat men een poging zal doen om die kosten te factureren.
Hij merkt integendeel op dat het hier niet gaat om netto-kosten, want een aantal zaken zouden toch gepresteerd worden..

Als Stad Kortrijk persberichten verstuurt, naar wie is dat dan ?

Naar de pers zeker zult u nu zeggen, en het is nog bijna waar ook.
Laatstleden 30 juni heeft een ambtenaar (Tom Delmotte) nog enige mails verstuurd waarin hij – in naam van het schepencollege – een standpunt vertolkt over het oplopende conflict tussen het stadsbestuur en voetbalclub KVK. Naar ongeveer zestig adressen. Zestig ! Van minstens twintig namen hadden we in de verste verte nog nooit gehoord. (Zie ons stuk van 6 juli.)
Er steken dan ook obscure regionale freelancers bij (tot in Poperinge toe) waarvan we vermoeden dat ze niet eens een perskaart bezitten en in geen jaren nog een stuk hebben gepleegd in een of andere krant. We vonden zelfs nog een gepensioneerde in de adressenlijst. Er is ook iemand bij die wat schrijft voor een wandelkrant. We troffen een paar fotografen en een filmmaker aan. Van sommige namen vermoeden we dat het gewoon gaat om kennissen van de communicatieverantwoordelijke van Stad. Er worden advertentiebladen aangeschreven (Steps, Atlas). Vakbladen als “Bouwkroniek”, maar niet “Ondernemen”. Radio Be One, VBRO en Crazy kregen ook dat communiqué.
Wat verder opvalt is dat dezelfde media (WTV, Nieuwsblad, uitgeverij Roularta) meerdere malen worden gemaild op diverse URL’s.
En weet u wie er van ambtenaar Tom géén persoonlijk persbericht kreeg over de perikelen met de voetbalclub? Peter Lanssens, de meest ijverige persjongen van de editie Leiestreek van “Het Laatste Nieuws” !
Het wordt tijd dat men bij directie communicatie een keer de mailinglist turft en bij de tijd houdt.

Kortrijkwatcher stond ook niet op de lijst.
Maar veel erger is dat de fractieleiders en gemeenteraadsleden geeneens dat persbericht van 30 juni terzelfdertijd in handen kregen.
Op de volgende gemeenteraad van 12 juli zal Philippe De Coene (Sp.a) hierover interpelleren. In een franse colère ontsteken.

Ziehier zijn objecties:
“Op mijn mail van 30 juni kreeg ik geen antwoord. Ik heb meermaals geprobeerd de stadssecretaris te bellen, maar kreeg geen antwoord. Het is zeer vreemd dat de pers wel documenten mag ontvangen en de verkozen gemeenteraadsleden niet. Ik vraag me af op welke regel de stad zich baseert om geen informatie te verschaffen aan raadsleden. Dit lijkt me niet conform met de letter en de geest van het gemeentedecreet en ik zie me dan ook genoodzaakt de voogdijoverheid in te lichten van uw weigering om raadsleden in te lichten over uitgaande correspondentie van de stad.”

Persbabbel

Weet u wat wij als redacteur bij kortrijkwatcher zeer vreemd vinden?
Na ieder wekelijks schepencollege is er op woensdagmiddag in het stadhuis een zogenaamde persbabbel.
Voor zover zij daarop aanwezig zijn, vernemen de reguliere persjongens daar wel eens informatie over plannen en beslissingen van schepenen waarvan de raadsleden op dat moment nog niets afweten.
KW wordt daar niet op uitgenodigd.
Beetje moedige raadsleden zouden daar best eens ongevraagd kunnen naartoe trekken.

P.S.
Een gemeentebestuur dient een register aan te leggen van de in- en uitgaande correspondentie. Raadsleden kunnen dit raadplegen. Maar wie weet er dat?

Willy Malisse met zijn gedachten bij het klachtenkoor

Vanavond en vannacht alweer Kortrijk Congé. Met om 20 uur het optreden van een “klachtenkoor”, paradoxaal gericht tegen de verzuring.
Wat had Willy Malisse daar nu luidkeels graag in meegezongen !
Helaas kan de stichter van het kunstencentrum Limelight (nu Buda) er fysiek niet meer bij zijn. Heeft het voetlicht verlaten op 11 juli 2006.

Bij het afscheid van schepen Hilde Demedts

Op de gemeenteraad van 12 juli neemt Hilde Demedts afscheid. Om gezondheidsredenen stopt ze vroegtijdig met haar politieke activiteiten. Zij zou volgens een politiek akkoord (waar Hilde niet gelukkig mee was, en om een soort “oprotpremie” vroeg) pas aan het eind van dit jaar haar schepenambt neerleggen.
Hilde neemt evenwel nog geen ontslag. Immers, “op uitdrukkelijk verzoek van waarnemend burgemeester Lybeer” blijft zij formeel nog schepen van personeel. Dit alles “in het licht van de heersende onduidelijkheid over de positie van titelvoerend burgemeester Stefaan De Clerck”. Het is namelijk nog altijd de vraag of Stefaan nog minister kan blijven in de volgende regering.
Komt Stefaan als burgemeester terug in de gemeenteraad, dan is de CD&V alvast gespaard van de interne strijd (die al bezig was) om de opvolging van Hilde Demedts als schepen. (Christine Depuydt hoopt intussen dat Stefaan haar ambt als schepen van cultuur niet zal durven afpakken.)

Hilde Demedts behaalde bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen van 2006 (8ste plaats) toch nog altijd 2.406 naamstemmen. Bij die van 2000 kreeg zij 2.081 voorkeurstemmen, en nog een keer tevoren 3.167. Cliëntele vooral opgebouwd toen ze nog “trouws mocht doen”.
Als gemeenteraadwatcher herinneren wij ons vooral haar optreden als schepen van Financiën. Het was een harde tante. Als typisch vertegenwoordiger van “de middenstand” binnen de partij slaagde zij er wonderwel in om bepaalde ACV-aspiraties (van “De Gilde”) inzake OCMW en sociale economie af te blokken. Gesprekken met de vakbonden van het stadspersoneel – in de praktijk eigenlijk enkel ACV’ers – liepen ook niet van een leien dakje. Met de huidige schepen van Financiën Alain Cnudde en burgemeester Lieven Lybeer kreeg de sociale sector intussen weer helemaal vrij spel. Ja, Hilde was een harde tante. Een karaktertrek van haar vader, die uiterlijk steeds minzame schrijver André Demedts. Zij kon met nogal grof geschut reageren als een of ander raadslid haar op een zwakke plek kon betrappen. En als een of ander raadslid in haar ogen dan een fout maakte, kon ze ook weer meedogenloos, droog en sarcastisch uit de hoek komen. Aan één zinnetje had ze dan genoeg. Ook al was die “fout” schijnbaar, geen raadslid had het in de gaten. Ook de betrokkene niet. Hilde was een beetje deugnietmeisje.
Voor een overzicht van de lofbetuigingen die haar op maandagavond 12 juli zullen ten deel vallen, verwijzen gemakshalve we naar de reguliere pers.

Een verontschuldiging
Hierbij maakt kortrijkwatcher zijn excuus. Ooit hebben wij Hilde beticht van een ongeoorloofd absenteïsme in vergaderingen van het schepencollege en de raadszittingen. Wisten we veel dat zij ziek was ! Wij hebben het op discrete wijze van een ambtenaar moeten horen.

AP
Wie zal Hilde als gemeenteraadslid opvolgen? We doen een voorspelling. Ann-Pascale Mommerency.
Wie is dat? Door vriend en vijand wordt zij AP genoemd. Bij de vorige raadsverkiezingen stond zij op de vierde plaats en behaalde 756 naamstemmen. Binnen de lijst van kandidaten van de middenstand (nu middengroepen) is dat niet erg veel.
Maar AP is achter de schermen geen onbekend iemand in politieke kringen. Zij was ooit één jaar (2001-2002) parlementair medewerker van de CD&V-fractie, en zelfs kabinetslid van de ministers van Justitie Stefaan De Clerck en Tony van Parys (1996-1998). In 1998-2001 kreeg ze een vage functie als “personal assistent” bij de Europese Commissie en in 2002-2009 was AP ook iets bij jongerenpartijen van de Europese Volkspartij.
Meer lokaal is zij eens voorzitster geweest van de Jong CD&V en secretaris van Unizo. En momenteel is zij “adviseur” bij de Xpo, in het bijzonder de vzw XIM.

AP is geboren in 1972. Bracht haar jeugd door in Oostrozebeke en verhuisde zowat 15 jaar geleden naar haar geliefde Kortrijk. Studeerde iets van marketing en communicatie. U kunt haar wel eens aantreffen op een terrasje, met een glaasje rosé. AP houdt van het mooie leven en tennis. Is spontaan, heeft een hekel aan schijnheiligheid, onrechtvaardigheid en luiheid.
In de gemeenteraad zal zij zich profileren op thema’s als woonbeleid, kinderopvang, toegankelijkheid van gebouwen, problemen van jonge starters, grensoverschrijdende projecten. Zij zal er ook naar streven om de communicatie van het stadsbestuur te bevorderen.

Dat persbericht van Stad over de perikelen met KVK

Eindelijk in handen gekregen. Er staat maar één fout in, maar enig aanvullend kommentaar komt niettemin van pas.
Het communiqué is op woensdag 30 juni per email verzonden naar een onvoorstelbaar lange en wonderlijke lijst van vertegenwoordigers van het plaatselijke, reguliere journaille, en pas ’s anderendaags ook naar de fractieleiders van de gemeenteraad. Niet naar de raadsleden.
Tekenend voor de bestuurskracht en de interne samenhang van het schepencollege in deze kwestie is dat voor nadere informatie niet wordt verwezen naar de dienstdoende burgemeester Lybeer, noch naar de schepen van sport Stefaan Bral. Wel naar Yves Vanneste, dat is gewoon een ambtenaar. Nochtans is het Lieven Lybeer die het dossier naar zich heeft toegetrokken, en het intussen ook al heeft mismeesterd.

Interessant is dat in een inleidende “situering” eindelijk eens wordt gezegd hoeveel Stad spendeert aan de koninklijke voetbalclub: “gecumuleerd bereikten de investeringen in de laatste tien jaar een bedrag van 5.500.000 euro”. Waarschijnlijk zit hierin niet het bedrag van de investeringen die men voor dit jaar 2010 voorziet. Aan de hand van de ons beschikbare gegevens schatten we die op méér dan 1 miljoen euro. Het persbericht voegt er niet aan toe wat Stad zoal uitgeeft aan “gewone” toelagen. Voor terreinonderhoud, schoonmaak, energie (gas, elektriciteit, water) per jaar minstens 100.000 euro. Minstens hé, want de energiekosten zullen voor dit jaar hoog oplopen.
Supporters, zet dat allemaal maar eens om in BEF.

Heel de heibel tussen Stad en KVK is begonnen met de manier waarop flapuit en woelwater schepen Bral de vraag van de cvba Kortrijk Voetbalt naar een overbruggingskrediet van 450.000 euro heeft behandeld. Uiteindelijk stemde de gemeenteraad in met een toelage “in de vorm van sponsoring” van 300.000 euro, gespreid over tien jaar. (Dit laatste vergeet men altijd te vermelden.)
In ruil daarvoor heeft de Raad van Bestuur van de cvba op 2 maart toegestemd om tegen het eind van het jaar te voldoen aan zes (strenge) voorwaarden. Zes. Geen vier zoals het persbericht van de directeur communicatie en recht in het persbericht vermeld.

De twee vergeten voorwaarden houden in dat KVK zich engageert om het “sociaal perspectief” van zijn werking verder uit te breiden, plus alle bestaande contractuele engagementen en acties duidelijk formaliseert. Het gaat hier bijvoorbeeld om gratis toegangskaarten voor Stad (raadsleden), VIP-kaarten, publiciteit voor de Stad, enz.

Het heeft ons altijd sterk verbaasd dat de cvba Kortrijk Voetbalt heeft ingestemd met die andere vier voorwaarden.
* De aandeelhouderstructuur moet herschikt zodat er niet één iemand de plak kan zwaaien.
* De Raad van Bestuur wordt geëvalueerd en ingekrompen en geprofessionaliseerd.
* De club stel een degelijk businessplan op “waarbij de stad Kortrijk wordt betrokken”.
* De revisor/accountant van de Stad controleert per kwartaal de rekeningen en wordt ook ingeschakeld bij de opmaak van het businessplan.

Dat businessplan moest wel af zijn tegen 30 juni.
Hierover is tussen Stad en KVK een contramine ontstaan. Of het businessplan er nu is of niet, dat is vooralsnog onduidelijk. In elk geval verwijt de voetbalclub het stadsbestuur dat ze nooit enig revisor hebben gezien. Of dat er nooit een revisor is aangesteld. (Lybeer zou daar nochtans voor zorgen.) Een ambtenaar antwoordt daar dan op dat de voetbalclub toch weet wie de courante stadsrevisor is.
Het is Boes&Co, met kantoor op Plein 32. Heel Kortrijk weet dat.

Tweede verwijt van Stad is dat de club tot op heden de toelage van 300.000 euro niet “reglementair” heeft opgevraagd.
Moet dat eigenlijk wel? Als een gemeenteraad een subsidie goedkeurt, dan is het toch aan het College om het bedrag spontaan te gireren? En misschien vraagt de club deze som niet op om juist te ontsnappen aan de zes voorwaarden?

Bon. Volgende maandag 12 juli is het opnieuw gemeenteraadsdag.
Er komen ongetwijfeld vragen over de derby met verlengingen tussen Stad en KVK.

Dan is er nog de historie van de spelerstunnel.
KVK eist dat Stad die kosten moet dragen, verwijzend naar een overeenkomst waarbij Stad zorgt voor de infrastructuur conform de voetbalregelgeving voor een club die (NU) speelt in eerste klasse. Waarop Stad laconiek reageert met de mededeling dat zo’n tunnel niet nodig is om een nieuwe licentie te verkrijgen.

P.S.
In verband met een of andere actie rondom bomen planten heeft de vorige trainer Leekens beloofd om een match te organiseren tussen KVK en het stadsbestuur.

Stadsarchitect Vanacker nog niet helemaal met pensioen

Korte inhoud. Dan moet je niet verder lezen.
Stadsarchitect klust even bij. Staat niet in de pers.

Op 1 juli vertrok stadsarchitect Jean-Pierre Vanacker met pensioen. De lokale pers wuifde hem middels receptie en fotoboek uit en liet hierbij uiteraard niet na om te vragen hoe hij dacht te genieten van dat pensioen. In “Het Kortrijks Handelblad” van 2 juli kregen we bij deze het gebruikelijke antwoord van een pas gepensioneerde die nog veel van plan is. Jean-Pierre zal meer tijd vrij maken voor zijn kleinkinderen, wat meer reizen en zondagschilderen. Hij zal zeker niet in een zwart gat vallen en vreest zelfs dat hij dagen tekort zal komen.
Nu weten we waarom, terwijl de kranten daar geen melding van maakten.

Alreeds op 2 juni vroeg de intercommunale Psilon per brief aan het schepencollege en ongetwijfeld ook al vroeger mondeling aan Jean-Pierre zelf of de stadsarchitect kon verder gaan met zijn taak als projectleider bij de bouw van het nieuwe crematorium in het zuiden van de stad. Jean-Pierre heeft deze opdracht “positief aanvaard” om als zelfstandige verder in te staan voor de coördinatie en de supervisie van de ontwerp- en bouwwerkzaamheden.
Financieel wordt deze inzet van de gepensioneerde geraamd op 12.000 euro per jaar. En zoals voorheen wordt de stadsarchitect op ruste bij zijn supervisie begeleid door een stel ambtenaren die zorgen voor de dagelijkse werfleiding, het administratief en technisch toezicht.

Dit is toch wel een zeer vreemde en unieke bedoening. De eerstkomende gemeenteraad van 12 juli moet aan deze ongebruikelijke carrièrrewending nog zijn fiat geven.
Psilon onderbouwt zijn vraag met de vaststelling dat Vanacker praktisch onmisbaar is. Hij is zeer deskundig en gedreven, heeft technisch inzicht, is onderhandelingsvaardig en historisch betrokken bij het project. “Het is geen evidentie,” zo stelt Psilon, “om een iemand met die kwaliteiten te zien vertrekken tijdens het lopende bouwwerk.” (Voorzitter van de intercommunale is waarnemend burgemeester Lieven Lybeer.)

Maar wat is er nu nog curieus bij deze zaak?
J.P.Vanacker was ook directeur van de directie Facility. Die draagt zorg voor het stadspatrimonium.
Wel, voor deze taak is hij als directeur blijkbaar zodanig onvervangbaar dat er voorlopig geen nieuwe aanstelling voor deze functie is voorzien. De teamchefs moeten maar wat meer eindverantwoordelijkheid op zich nemen. En Mathieu Desmet krijgt tijdelijk de titel “stadsarchitect ad interim”.
De vervanging van Vanacker was in de wervingsplanning wel voorzien, maar wordt niet uitgevoerd omdat het schepencollege nog broedt op een mogelijk nieuw organogram. “Facility” zal pas volgende zomer een nieuwe directeur krijgen.

Directies zonder directeur

Sinds de Machteld Claerhout netjes op een zijspoor is gezet, heeft “cultuur” ook geen directeur meer.
En bij “burger en welzijn” vertrekt Paul Demarez officieel op 1 september. Hij gaat al wel met verlof vanaf 9 juli ! Ook hij wordt voorlopig niet vervangen.
Wie zit er nu eigenlijk nog in de directieraad en het managementeam?

Kortrijk is een centrumstad maar ook een bedrijf. Drie bazen van drie grote productie-afdelingen of plants zijn gewoon weg.
Tot minstens de zomer van volgend jaar. ’t Is niet te geloven. Maar dit is Kortrijk.

Even de kostprijs van het woonzorgcentrum “De Weister” checken

Gisteren is het nieuwe woonzorgcentrum voor hulpbehoevenden “De Weister” in Aalbeke plechtig geopend. Bij die gelegenheid tekent “Het Nieuwsblad” van vandaag uit de mond van directeur Jean Goddaer op dat de kostprijs voor het gebouw 9 miljoen bedraagt. Als de directeur dat zegt is een normale journalist geneigd om dit als juist aan te nemen. Het is een hondenstiel, persjongen zijn in Kortrijk.
Het moet weer lukken.
Op 8 juli is het opnieuw OCMW-raadsdag en punt 7 van de agenda gaat over de eindafrekening van de bouwwerken van het WZC.
We gaan het kort houden. De eindafrekening bedraagt 6.191.342 euro, met BTW.
Maar in het OCMW-budget is sprake van 10 miljoen. Dit bedrag slaat op zowel de aankoop van de grond als de bouwkosten en de inrichting.

Directeur Goddaer had het in de krant nog over 6 miljoen subsidies.
We maken weer even ‘weister’ (ruimte) op onze onderzoekstafel en raadplegen het OCMW-meerjarenplan 2010-2013.
Op pag.3 lezen we wat volgt. ” De toegekende subsidie bedraagt in kapitaal 3.076.880 EUR. Het Ministerie betaalt met 20 jaarlijkse stortingen van 237.578 EUR of totaal 4.751.564 EUR.” (Er is een intrestvergoeding want het OCMW heeft een lening moeten aangaan.) Dat bedrag is wel degelijk opgenomen in het budget van 2009 (pag.15).
Maar op pag.7 is dan plots sprake van een subsidie van 6.351.564 euro. Dus toch.
??
Hoopt men daar misschien nog op?
Vreemd is dat onze onderzoeksjournalist Dieppe Throat op de website van VIPA bij de goedgekeurde projecten 2009-2010 geen spoor terugvindt van ons WZC De Weister. VIPA is het Vlaams Infrastructuurfonds voor Persoonsgebonden Aangelegenheden dat beslist over subsidiëringsdossiers van ziekenhuizen, rusthuizen en dergelijke.

P.S.
De oorspronkelijke raming van het project zat er ver naast. In juni 2007 dacht men aan een bedrag van 4,99 miljoen euro, zonder BTW. Het is 5,78 miljoen geworden, exclusief BTW. Hoe het OCMW dat samen met minister Jo Vandeurzen heeft klaargespeeld weten we niet: men betaalde gemiddeld slechts 7,5 procent BTW. Voor bepaalde werken werd slechts 6 procent betaald. Het gangbare tarief voor centra als De Weister is 12 procent.

Ludieke fietstocht langs de villa’s van Kortrijkse euromiljonairs

Zaterdag aanstaande 3 juli organiseert de PVDA West-Vlaanderen een zogenaamde Dallas-fietsroute doorheen de landelijke omgeving van Kortrijk waarbij men ook even zal halt houden bij een aantal villa’s of kastelen van plaatselijke euromiljonairs.
De start is om 9u30 aan het o.c. Den Bouw in Bellegem. Twee euro inschrijvingsgeld voor de verzekering. Men kan ook deelnemen aan een BBQ voor de prijs van 13 euro of 8 euro voor kinderen. Hiervoor vooraf inschrijven.
De route wordt pas achteraf kenbaar gemaakt. Een tochtje van 25 km. Een must voor wie de meer lommerrijke en rustige plekjes in onze omgeving wil leren kennen. Tine, de zus van Herman Van Rompuy doet mee. Broer niet. Gidsenkring ook niet. De ministers Stefaan De Clerck en Vincent Van Quickenborne lieten zich verontschuldigen. Franceska Verhenne (OCMW) heeft andere verplichtingen.

Bedoeling is aandacht te vragen voor de zgn. miljonairstaks die de PVDA op de politiek agenda heeft geplaats. Een bijdrage van 2 à 3 procent op de allerhoogste fortuinen. Zie www.miljonairstaks.be.
Meer info? Bij Filip Desmet. Tel. 0486/452163.
Email: perspvdavl@telenet.be.

Zeer benieuwd of daar in de lokale perse enige nieuwswaarde zal aan gegeven worden.

Kortrijk had ooit de bijnaam “het Texas van Vlaanderen”.
Nu alweer constructief voorstel. BBQ houden in het het park van het kasteel van Marke, bij Manu de Bethune. Een filantropische familie.