In de gemeenteraad van december van vorig jaar stond als punt 19 de goedkeuring van het budget en de jaarrekening 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk” geagendeerd.
Het punt werd door de raadsvoorzitter (nu weer Stefaan De Clerck) gewoon overgeslagen. Niemand reageerde, ook de voorzitter van FIK gaf geen kik. Misschien leek het hem wel zo goed dat de werking van zijn vzw niet onder de loupe werd genomen.

Kortrijkwatcher heeft daarover bericht.
Slechts één raadslid – met name Maarten Seynaeve van het Vlaams Belang – heeft dit onthouden en kwam op de kwestie terug in de gemeenteraad van laatsleden 9 januari. Want er deed zich een onwaarschijnlijk feit voor. Het officiële verslag (notulen, een proces-verbaal) van de Raad van december – dat dus in de zitting van januari moest goedgekeurd – vermeldt dat punt 19 met algemeenheid van stemmen werd aangenomen. Dat kan dus niet. Zo’n proces-verbaal moet door de voltallige Raad worden afgekeurd. Maar dat gebeurde niet.
Voorzitter Stefaan De Clerck (dr. in de rechten en gewezen minister van Justitie) beloofde het punt FIK opnieuw te agenderen in de Raad van februari. En daarmee was de kous af. Het verslag is niet gecorrigeerd.
Niemand ook die zich afvroeg wie voor deze ” materiële misslag” ( laten we het feit zo benoemen) verantwoordelijk is.
Niemand vroeg aan de voorzitter van FIK (Koen Byttebier) of hij dit jaar misschien al een (niet goedgekeurde) actie had ondernomen. Of de vzw dit jaar al centen had geïnd of uitgegeven.

Maarten Seynaeve had nog een andere opmerking.
Hem was vorige maand door schepen Guy Leleu beloofd dat hij vooralsnog het jaarverslag en de jaarrekening 2009 van Parko zou krijgen. Het is namelijk zo dat het verslag niet voor de gemeenteraad is gekomen. Schepen Leleu gebaart van piekenaas. Het interesseert de overige raadsleden voor geen barst. De nieuwjaarsreceptie wenkt.

P.S.
Intussen staat het proces-verbaal van de gemeenteraad van december nog altijd niet op de website van Stad.

(UPDATE ONDERAAN)

Hier is al lang geleden afgesproken dat we een gemeenteraad als “zwaar” beschouwen als de stapel dossiers meer dan 4 kg weegt.
Die van komende maandag 9 januari is vederlicht. Slechts 15 agendapunten. En dan nog van het genre “straatnaamwijzigingen” en “vervanging van lampen”. De zitting zal dus binnen het half uur zijn afgelopen. En niet enkel omwille van die trivialiteit van de agendapunten.
De eerste gemeenteraad van het jaar wordt namelijk traditioneel gevolgd door een receptie. Het kan dus niet vlug genoeg gaan. Het is zelfs zo dat er een stilzwijgende afspraak is onder de raadsleden om op de zitting van januari geen bijkomende agendapunten met voorstellen of vragen toe te voegen. Zeg, 185 euro zitpenning (om te zitten) in nauwelijks één uur tijd opstrijken, het moet kunnen. En daarna nog gratis het glas verheffen.

Kom dus maar af, aanstaande maandag. Het publiek in de zaal wordt door de burgemeester gulhartig uitgenodigd op de receptie.
(We hebben dat ook zelf betaald.)

De Raad van vorige maand (12 december) was wel “zwaar” maar duurde echt niet lang.
Onze gemeenteraadwatcher is er nog altijd gebelgd over.
We sommen even de hoogst belangrijke agendapunten op waarover onze verkozenen des volks niets hadden te vertellen. Geen woord.

– De samenwerkingsovereenkomst tussen een aantal centrumsteden (waaronder dus Kortrijk) m.b.t. de oprichting van een “kenniscentrum Vlaamse steden”.
– De oprichting van het “Microsoft Innovation Centrum” (met kantoor in Kortrijk).
– Aanpassing meerjarenplan brandweer 2002-2007.
РVerslag overlegcomit̩ Stad-OCMW.
– Wijzigingen algemeen politieverordening (deel 1).
– De budgetten en jaaractieplannen 2012 van de gemeentelijke vzw’s: Stedelijke Musea, Schouwburg, Feest in Kortrijk, Sportplus, Groeningeheem, De Warande, Toerisme, Ontmoetingscentra.
– OCMW- Budgetwijziging.
– Een hele serie belastingsreglementen.
– Bestedingen van Stedenfonds.
– Veiligheids- en Preventieplan.
– Subsidie Toerisme Vlaanderen voor de installatie van I-points.

Je acht het niet voor mogelijk??
Wij ook niet…
Wat de zaak nog erger maakt is het feit dat de papieren perse (van de dode bomen) daar dan ook niets over schrijft. Bij onze persjongens is het een bizarre gewoonte dat zij niet berichten over punten waar niemand over tussenkomt. Hoe belangrijk die punten ook mogen wezen.
Aldus blijft de Kortrijkzaan verstoken van zeer essentiële informatie. INFO DIE OOK ZIJN STEMGEDRAG ZOU KUNNEN BEINVLOEDEN. (Wie doet wat? Waarom weten we daarover nergens van?) Het absurde probleem is dat niemand dit weet.

Geheel onze elektronische KW-redactie kan daar dus niet bij. Wij – ter redactie- vinden dan dat het gaat om beroepsverzuim. Terwijl niemand van ons (KW) een journalistieke opleiding achter de rug heeft.

UPDATE
De gemeenteraad van aanstaande maandag zal waarschijnlijk nog minder lang duren dan gedacht.
In de raadscommissie van vandaag vroeg raadslid Marc Lemaitre (SP.a) om het punt “vervanging van lampen op voetbalvelden” te schrappen. Er is immers nog geen begroting voor 2012 en dientengevolge kunnen er geen niet-verplichte uitgaven worden goedgekeurd. En het punt “premies inbraakbeveiliging” verwijst naar een begrotingsartikel dat nog niet bestaat.
Het schepencollege zal juridisch advies opvragen…De Raad van januari zou toch lang kunnen duren…