Category Archives: cultuur

cultuur, kerkfabrieken, sociaal

Bismi’llah (2bis), hoeveel moslims telt Kortrijk precies ?

Broeders en Zusters,
We geraken er niet aan uit.
Volg hier onze speurtocht op de voet.

Waarom wil de overheid – niet wij – nu per se het aantal moslims in een plaatselijke islam-geloofsgemeenschap (PIGG) kennen?
Wel, wil een moskeevereniging een erkenning van de Vlaamse overheid krijgen (met de daarbij behorende financiële en administratieve ondersteuning tot gevolg) dan moet die vereniging bewijzen dat zij enige “maatschappelijke relevantie” biedt. Belangrijke graadmeter voor de beoordeling hiervan is natuurlijk het aantal gelovigen. (Met een sekte van 6 leden heb je nu eenmaal geen relevantie maar kun je wel veel onheil stichten.)
Er is geen absoluut minimum aantal gelovigen vastgelegd in het besluit van de Vlaamse regering tot erkenning van een plaatselijke kerk- of geloofsgemeenschap. Maar er is binnenskamers toch wel een soort onuitgesproken consensus dat de Moslimexecutieve geen aanvraag tot erkenning van een moskeevereniging zal indienen voor een werkingsgebied waar minder dan 250 moslims hun geloof al of niet belijden.

Bij de vraag naar een (niet-bindend) advies van de Kortrijkse gemeenteraad over de erkenning van de moskeevereniging Attakwa in de Stasegemsestraat heeft ons stadsbestuur een geste gedaan die in feite niet echt nodig was. De dienst Integratie heeft een raming gemaakt van het vermoedelijke aantal moslims in Kortrijk. Hoe is men daarbij te werk gegaan? Met veel (verdienstelijk) nat vingerwerk.

Men vertrekt bij de moslim-berekening van het aantal vreemdelingen (niet-Belgen) in stad. Afgerond is hierbij het getal 4.200 naar voor geschoven. Tja. Demografische statistieken in België zijn traditioneel zeer onnauwkeurig en vaak totaal niet recent. Ook verschillen ze wel eens volgens de geraadpleegde bronnen. Volgens ADSEI (het vroegere NIS) en de website Non-Profit Data telde men alhier begin 2008 3.441 vreemdelingen. Volgens ons eigenste OCMW: 4.163 (inclusief wachtregister). Volgens onze bevolkingsdienst ging het op 31 december 2008 (dus begin dit jaar) om 3.805 vreemdelingen (met wachtregister: 4.398) en op 1 maart laatstleden om 3.901 personen. Het wordt dus tijd dat men binnen het bestuur de cijfers en de gehanteerde begrippen ietwat coördineert.

1000 en 1000 geeft 2000

Nu goed.
Vertrekkend van die 4.200 vreemdelingen besluit het stadsbestuur eensklaps dat er daarvan een 1000-tal personen een nationaliteit hebben van een land waar de islam de overheersende godsdienst is. Dat is wel een hachelijke redenering. (Nog afgezien van het feit dat er Koran-rechtsgeleerden zijn die menen dat ieder mens waar ook ter wereld moslim is, maar dat nog niet weet.)
Welke landen beschouwt onze dienst integratie als Moslimlanden? Geen idee.
Tot de oemma behoren minstens 44 landen, met de Islam als staats- of hoofdgodsdienst. Heeft men voor ieder van die landen nagegaan welk percentage inwoners de Staat of iemand anders van de zedenpolitie daar als moslim beschouwt? (Zie hierover nog voorgaand stuk.)

Voor de aardigheid heb ik eens opgeteld hoeveel vreemdelingen alhier komen uit landen behorend tot de Al-oemma Al-islammiyya. Het zijn er 1.164. Het gaat hierbij dan ook om Bosniërs uit Herzogovina, Oezbekistan (51), Syrië, Somalië en dergelijke meer. Voor de klucht.

Laat ons zonder te vitten nu maar aannemen dat het er duizend zijn. Voor de Maghreb-landen zijn we bijna zeker dat het om bijna 100 procent gelovigen gaat, al of niet praktizerend. Of huichelend, net als de kaloten die wij zijn.
Begin dit jaar telden we hier 529 Marokkanen, 94 Algerijnen en 29 Tunesiërs. Plus de 90 Turken komen we alreeds aan 742 personen met een islam-erfgoed. Tel daar nog wat Irakezen bij, Iraniërs, Indonesiërs, Pakistani, Lybiërs en Egyptenaren en we komen rakelings aan dat ronde getal 1000. Goed zo.

Maar nu wordt de berekening steeds lastiger.
In Kortrijk telt men nog ongeveer 4.200 personen (4.257 volgens het OCMW) die de Belgische nationaliteit verwierven door toekenning of naturalisatie.
Kent men bij de dienst bevolking of integratie wel de origine van die personen? Het kan bij die allochtonen toch ook om Fransen gaan, Nederlanders? Het is toch een beetje raar dat de stadsdienst hier zomaar op die 4.200 nieuwe Belgen eenzelfde percentage hanteert om het aantal moslims te berekenen. Uitkomst dus: ook 1000 moslims.

2000 en 1000 geeft 3000

Tenslotte zijn er ook moslims die hier geboren zijn. De zogenaamde tweede en derde generatie. Merkwaardig is dat Stad over het aantal daarvan slechts een vermoeden heeft. Zegt dat een inschatting van het aantal hier binnen de moslimgemeenschap geboren kinderen een groot giswerk is. Hoezo? Doen die ouders dan geen aangifte meer ?
Stad vermoedt met veel twijfel dat het hier gaat om een 1000-tal personen. Kent men hun domicilie niet?

P.S.
In sommige Nederlandse gemeenten hangen aan het stadhuis lijsten uit van personen die plotseling spoorloos zijn verdwenen. Ongelooflijk. Met hun door het stadsbestuur aangeduide vermoedelijke zoektocht naar een nieuwe bestemming !! Veelal Arabische namen. Ze zijn niet dood hoor. Ze zijn gewoon weg. En de gemeente vraagt dan of je soms weet waar ze zijn. Gemeente wil waarschijnlijk ergens iets recupereren. Maar wat?

Allez.
’t Is goed, we zijn met 3.000 in onze oemma.
Vrede zij met u. De westerse bekeerlingen laten we gemakshalve terzijde. Afvalligen ook.

Wat vermoedt de moskeevereniging Attakwa nu zelf over het aantal gelovigen?
Zie NOG een volgend stukje 2ter bismi’llah.

cultuur, kerkfabrieken, sociaal

Bismi’llah (2), hoeveel moslims telt Kortrijk precies ?

We zijn nog altijd aan het tellen…
Uitslag kan nog lang op zich wachten.
Maar kennis van bepaalde data is nu eenmaal nodig, in afwachting van de meeting tegen de erkenning van een moskeevereniging die het Vlaams Belang op 30 maart organiseert in het V’tex-gebouw.

Het is overigens niet zo vanzelfsprekend om te definiëren wat de termen islam en moslims inhouden. De term ‘islam’ wordt meestal aangezien als godsdienst, terwijl de Islam (met hoofdletter) kan wijzen op een beschaving, een alles omvattende (totalitaire?) levensbeschouwing en bijgaand rechtssysteem.
In deze laatste betekenis van het woord Islam maakt bijvoorbeeld de Moslimexecutieve gewag van zo’n 400.000 mensen in België wiens erfgoed bepaald is door wat we maar gaan noemen islamitisch denken. Het gaat dan om personen met de nationaliteit van land van herkomst, genaturaliseerden, vluchtelingen uit islamitische landen, bekeerlingen, Belgische kinderen uit islamitische families.

Hoeveel moslims er precies zijn is dus geen gemakkelijke vraag, want bij volkstellingen informeert men ook al niet meer naar onze religieuze achtergrond. Daarnaast bestaat er bij de islam niet zoiets als een doopregister bij het toetredingsritueel. Het uitspreken van de geloofsbelijdenis (eventjes tellen hoeveel goden en profeten er zijn) verbonden aan de juiste levenswijze volstaat.

Dan maar het aantal praktiserende gelovigen tellen? Volgens een Humo-enquête (2007) bij personen van Noord-Afrikaanse en Turkse origine zetten 60 procent van de ondervraagden zelden of nooit een voet in de moskee, terwijl ze zich toch min of meer selectief houden aan bepaalde leefregels.

Schattingen van het aantal moslims in België lopen ver uit elkaar. Op internet variëren de cijfers van 350.000 (in 2004) tot 628.751 (in 2005). Het laatste cijfer komt van een socioloog (Jan Hertogen) die een wiskundige methodologie hanteert. Te lang om uit te leggen nu, maar het berekeningsprincipe is als volgt. We gaan na hoeveel procent moslims gekend zijn in het land van oorsprong van migranten, hun ouders of voorouders en passen dit procent dan toe op het in België wonend aantal inwoners van vreemde afkomst volgens hun land van oorsprong.
Per gemeente rekent de socioloog voor de Maghreb-landen en Turkijje bijvoorbeeld met een percentage van 98 procent.

In Kortrijk heeft men geprobeerd om een gelijkaardige methode toe te passen.
Maar het is bij heel grof giswerk gebleven.

(Wordt vervolgd. Bismi’llah 2bis.)

cultuur, kerkfabrieken

Bismi’llah ir-Raham ir-Rahiem (1), een inleiding op de Islam

De aanwezigheid van moslims zorgt nu ook in Kortrijk voor spanningen. Discussies dienaangaande getuigen dikwijls van een gebrek aan kennis over het onderwerp en van onvoldoende dialoog. Dit is bijvoorbeeld al gebleken in de laatste gemeenteraad van 9 maart waarin de erkenningsaanvraag van de moskee At(t)akwa werd behandeld. Een betere formulering ware geweest: advies over de aanvraag tot erkenning van de islamitische geloofsgemeenschap Atakwa.

Broeders en Zusters,
Op 30 maart organiseert het Vlaams Belang een protestmars (protestwandeling!) tegen het positief advies dat de meerderheid van de Kortrijkse gemeenteraad heeft uitgebracht aan minister Keulen bij de erkenningsaanvraag van de geloofsgemeenschap. Nog wel in het hol van de leeuw, en na de wandeling volgt er een meeting met Filip Dewinter in het stadsgebouw V’tex. Allen daarheen zou ik zeggen, op voorwaarde dat zowel voor- als tegenstanders weten waarover men het heeft.
Hebt u ergens gelezen wat VB-fractieleider werkelijk heeft gezegd in de Raad van 9 maart? Neen.
Las u de repliek van waarnemend burgemeester Lieven Lybeer? Weet u waarom raadslid Hans Masselis (VLD) zich ter zake heeft onthouden in de provincieraad en niet in de gemeenteraad?
Weet u eigenlijk wat een moskee is?
Kent u de bouwplannen van Atakwa? Komt er een minaret? Verhuist men op termijn uit de Stasegemstraat 136?
Hoeveel moskeeverenigingen telt men hier (in de regio)?
Hoe berekent men het aantal gelovigen in een bepaalde gebiedsomschrijving?
Waaraan moet een erkende plaatselijke moslimgemeenschap zoal voldoen?
Wie is hier de Iman-Khatib? Spreekt (preekt) hij (in) het nederlands?
Zijn er soms ook islamitische gemeenschappen die niet worden erkend? Waarom dan?
Is de Islam een eredienst, een religie, een ideologie of nog veel meer?

Broeders en Zusters,
Zovele vragen waarop de plaatselijke correspondent (sterreporter genaamd Dieppe Throot) van deze stadsblog volgende dagen en weken een antwoord op zoekt.
Onze lezers hebben zoals steeds recht op informatie, duiding en kommentaar. Op onderzoeksjournalistiek.

P.S.
Nu een Goed Idee.
Het beste ware dat het Vlaams Belang zou afzien van zijn protestwandeling. Het is een nodeloze, onvruchtbare provocatie die uit alle hoeken en kanten enkel gekken kan aantrekken. In de plaats daarvan in de V’tex een symposium belegt met als deelnemers minstens Baluotti Brahim (de iman) en raadslid Sliman You-Ala. Verder onze vier locale parlementariërs, provincieraadlid Hans Masselis, de ministers De Clerck en Van Quickenborne, de fractieleiders (zeker de zwijgende sfinx Koen), de OCMW-voorzitster en multicultureel raadslid Eric Flo, een bevoegde schepen en die van Bevolking, en de waarnemende burgemeester.

Graag gedaan.
Superdeboer !

cultuur, milieu

The secrets of the “Secrets Gardens”

Aangezien er hieromtrent gisteren in de Orangerie een persconferentie is georganiseerd, kunt u morgen in de papieren perse (die van de dode bomen) vernemen wat het project “Secret Gardens” concreet zal inhouden. Lees vooral nog de website www.secretgardens-kortrijk.be.
Kortrijkwatcher ziet het evenwel nog steeds als een kerntaak om u wat aanvullende informatie te bezorgen.

Het project “secret gardens” dateert in feite al van in het jaar 2002, of van vroeger.
Pas nadat burgemeester Stefaan De Clerck opnieuw in contact is gekomen met zijn vriend en vroegere studiegenoot Paul Geerts kwam er evenwel wat schot in de zaak. September vorig jaar begon men het sporadisch te hebben over “EXterieur ’09”, “verborgen groen” en “tuinen voor de Stad”. Een internationaal (tijdelijk) stadstuinenfestival, want men rook Europese subsidies.
De huidige plannen verschillen wel wat van het oorspronkelijke stadsproject. Die “secret gardens” zouden oorspronkelijk bijvoorbeeld helemaal niet tijdelijk zijn en – ook budgettair – kaderen in het zgn. BUDA-verhaal. “De discrete klasse van Kortrijk geadresseerd”.
Nu heeft men het wel over een internationale biënnale, maar het is niet duidelijk wat er over twee jaar dan wel zou kunnen gebeuren. Vandaar dat we hier nog vlug even ons vroeger voorstel memoreren: een drijvende, varende tuin op de oude en nieuwe Leie. Zie stuk van 23 oktober 2008. Dat voorstel kon de aandacht van de stuurgroep niet weerhouden. (In Kortrijk moet men van goeden huize zijn om een voorstel op tafel te krijgen.)

Tot die stuurgroep behoren enkele tijdelijk verwachte namen. Bijvoorbeeld: Chris Lecluyse (rechterhand van minister De Clerck), Paul Deroose (huis- en tuinarchitect van Stad), Lise Van Tendeloo (designregio Kortrijk). En wie we daar nu weer hebben ! Marie De Clerck (schepen in Wevelgem, en dochter van) is verantwoordelijk voor de communicatie. Alweer een tijdelijke bijklus, naast die voor Futurotextiel.

Oorspronkelijk waren er voor de 10 sites ook tien ontwerpers voorzien. Nu tellen we er elf, want de tuin van het Broelmuseum wordt door twee ontwerpers onder handen genomen.
De tuin die de burgemeester vele jaren geleden in precair gebruik kreeg op de Damparking is er niet bij.

Aldus tellen we 6 Belgen onder de uitverkorenen. Daarvan twee uit Kortrijk: Studio Basta (voor Regenboogtuin in de Proosdijstraat), Denis Dujardin (voor Dam, Korte Kapucijnenstraat). Voor de omgeving Tacktoren en Broelmuseum zijn er niet minder dan vijf bureaus aan het werk gezet. Tijdelijk.

In de persmap is er sprake van de creatie van minstens één duurzame publieke ruimte (de andere zijn tijdelijk), en dat is de “Budabeach” langs de Leie. Nochtans zien we in de opsomming van de sites en de voorgenomen werken daar geen spoor van terug.

Jantje zag tijdelijk eens pruimen hangen

De persmap rept met geen woord over het tijdelijk budget. (Een traditie alhier ter stede. Een afrekening zullen we nooit te zien krijgen. Ik herhaal: nooit.)
Over de financiering van het project is enkel sprake van een subsidie ter waarde van 180.000 euro vanwege het Agentschap voor Natuur en Bos. Stad had wel meer verwacht van hogere overheden. Met name 200.000 euro. En: niet minder dan 150.000 euro van Europa. Ja, “Jantje zag eens pruimen hangen”, zo schreven we in dat stuk van 23 oktober 2008.
Stad had gehoopt op Europees geld in het kader van een deelname aan het internationale project “Creative Regions European Network” (CREN). Dat is niet gelukt. De algemene teneur van de verwerping van de subsidie liet uitschijnen dat het geen zin meer had om nog een tweede poging te wagen, zegt Stad. Spijtig is dat dit rapport nergens is te vinden. (Uren gezocht op Europese websites. Kan Marie De Clerck ons niet wat helpen?).

Men zal dus wat tijdelijk moeten beknabbelen op het budget.
Oorspronkelijk raamde men de uitgaven en inkomsten op 600.000 euro. De financiering zou komen van Europa (150.000), andere overheden (200.000), sponsors (100.000), Stadsbegroting (150.000). Op heden is er al 380.000 euro binnen. Qua sponsoring (Terca Kleiklinkers, boomkwekerij Willaert uit Roeselare) kreeg men alvast 50.000 euro.

Het budget is intussen tijdelijk geraamd op 550.000 euro.
Voor de aanleg van de tuinen en het onderhoud voorziet men nu 171.000 euro (voorheen 150.000). Voor het tijdelijk off-programma (nogal eens bestaande initiatieven) 100.000 euro. De post ‘promotie en publiciteit’ (Marie) is gedaald van 150.000 naar 100.000 euro. Voor de ‘personeels- en werkingskosten’ (Marie?) dacht men aan 180.000 euro. (Artistieke leiding en experten: 75.000 euro).

Zo.
Tijdelijk graag gedaan.
Superdeboer!

cultuur, media

Plotseling drie lezenswaardige documenten aan de gevel van de “Oude Dekenij”

De “Oude Dekenij” – een beschermd pand – wordt zonder vergunning totaal verbouwd (gevel incluis) omdat VTM ook daar een locatie wil voor een tweede serie van het uiterst populaire programma “Mijn restaurant”. Daar weet u nu al veel over dankzij de papieren perse (die van de dode bomen) en de regionale zender WTV.

Vandaag was er een echte volkstoeloop op het plein Sint-Maartenskerkhof. Om tot ca. 3-4 uur in de namiddag het verloop van de werken te bekijken.
Maar plots plakte iemand een opzichtig bericht op de gevel. Met opvallend plakband. Geel, altijd een verontrustend gek kleurtje. Buiten, zomaar op de gevel. In regen, wind en vrieskou. Dat vraagt om moeilijkheden en geschilderd spuitbuskommentaar. (Mocht die gast niet binnen?) Ben zo bang dat het naar beneden valt. Verscheurd wordt door de horeca (Café Rouge), de nieuwe centrummanager, de voorzitter van het handelsdistrict. Wat als minister Stefaan daar vrolijk fluitend komt voorbij gefietst?
Zijn die bouwvakkers aldaar nu technisch werkloos?

Een schriftelijk bevel tot staking van de werken. Niet opgesteld door Stad, maar wel door Dirk Van Oost, dat is de adjunct van de directeur van het Agentschap Inspectie RWO uit Brussel. Zijn baas is Hubert Bloemen, die gisteren aan “Het Laatste Nieuws” liet weten dat hij zou onderzoeken of er moest worden opgetreden. (RWO wil zeggen: Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid, Onroerend Erfgoed.)
Die “bouwinspectie” vindt dat een en ander niet kan. Dat men een artikel (nummerke 99) van een decreet over Ruimtelijke Ordening overtreedt. Nog een (nr. 11) van een decreet over de bescherming van monumenten. En tenslotte vindt RWO dat die werken niet kunnen uitgevoerd zonder vergunning of machtiging.

Tot eenieders verbazing steekt er achter een raam dat nog niet is dichtgemetseld nu ook een ultra kleine mededeling van Stad. De Vlaamse Media Maatschappij kreeg op 30 december de toelating om vanaf 5 januari tot halfweg februari gebruik te maken van het openbaar domein. Mits de nodige vergunningen voor de werken zijn bekomen. Tot op vandaag staan op de parking van het Boerenhol verkeersborden die slechts aan vergunden van de mediamaatschappij de toelating geven om aldaar te parkeren. (Grapjassen verplaatsen geregeld deze borden, of laten ze spontaan omvervallen.) Betaalt VTM daar een retributie voor, zoals wij allemaal dat doen??

Ten derde is er nog achter een ander gespaard raam een grote traditioneel gele affiche opgedoken waarbij Stad laat weten dat er op 26 januari een bouwaanvraag is ingediend.
Begin nu als het u belieft toch niet met het indienen van bezwaarschriften. Het reality-programma “Mijn restaurant” zet Kortrijk op de (wereld)kaart, en dat is precies wat voormalig burgemeester en nu Minister van Justitie altijd heeft gewild. (VTM zegt dat men dit jaar “kleine steden” in de kijker wil zetten.)

Dit alles is verbluffend.
Het is op initiatief van Stefaan De Clerck dat er in Vilvoorde op 23 december 2008 een huurcontract met VTM voor het gebruik (én de verbouwing) van de dekenij werd afgesloten. Dat contract is nog dezelfde voormiddag in het College (de tijd gaat snel) in het bijzijn van schepen Lieven Lybeer (nu burgemeester) goedgekeurd. Zonder lastenboek.
Weet u wat er in dat contract (art.7) nog staat te lezen? “Indien deze werken vergunningsplichtig zijn mogen ze niet zonder voorafgaande officiële vergunnning geschieden. Alle boetes of vervolgingen voor bouwmisdrijven begaan door de huurder zijn ten laste van laatstgenoemde”.

Gepakt in snelheid

Gisteren zag de huidige burgemeester op WTV er niet al te gelukkig uit.
Waarom heeft hij dit dossier zo laten verrotten? Heeft hij of zijn diensten dan nooit VTM aangemaand om maar vlug een bouwaanvraag in te dienen?
Dat de verbouwing van de Dekenij bedoeld is om vriendelijker te zijn voor gehandicapten is larie en apekool.
Want tegelijk zegt Lieven Lybeer dan dat – indien nodig – alles in de oorspronkelijke staat kan hersteld. Dus: opnieuw ontoegankelijk voor gehandicapten.
Onze Borat is soms echt komisch. “Alle materies blijven behouden“. Wat zijn alle materies? De gaten in de muren? De afgebroken muren? Al het bouwafval? Ligt dat allemaal bewaard op een containerpark of in het stadsarchief?

Ten andere: dat is niet waar. Onjuist.
Volgens het huurcontract mag VTM zowel de geïnstalleerde keuken, de toog als de koelcel uitbreken en terug meenemen, naar een ander restaurant. Zonder dat Stad dienaangaande enige (schade)vergoeding kan stellen.

Overigens heeft de nieuwe burgemeester het lastenboek nog altijd niet geagendeerd op het schepencollege.
Vermoedelijk is er op het schepencollege van vandaag een hartig woordje gesproken.
Kortrijkzanen, wees maar een beetje bang voor wat nog kan komen.
Lieven Lybeer is de mening toegedaan dat hij door VTM “in snelheid is gepakt”.
Moge Stad (dat zijn wij) dit niet al te vaak meer overkomen.
Laat ons maar snel die 50.000 euro cadeau storten op de rekening van VTM in Vilvoorde.

cultuur, economie, media

“Mijn restaurant” slaat gat in De Oude Dekenij en in de stadsbegroting (2)

Het huurcontract over De Oude Dekenij tussen Stad en de Vlaamse Media Maatschappij (=+VTM) roept wat vragen op
Volkomen naast die 50.000 euro.

Voor de uitzending van “Mijn Restaurant” in Kortrijk mag VTM veranderingen en verbouwingen aanbrengen op het gelijkvloers. Maar welke? Toen het contract eind december vorig jaar werd ondertekend was er niet eens een lastenboek opgemaakt. En tot op heden is dat lastenboek nog niet voorgelegd aan het schepencollege, terwijl de werken al zijn begonnen. Er is enkel uitdrukkelijk sprake van het aanbrengen van een keuken, een toog en koelcel. Of course. Dat kan in een resto. Ga nu maar eens de werken bezichtigen, tenminste als je nog binnenshuis toegelaten wordt naar aanleiding van het lezen van dit en vorig stuk.

De huurtijd slaat op een periode van maximum één jaar, en ving aan op 1 januari laatstleden. Maar VTM kan na het eerste half jaar (waarbij géén huurprijs moet betaald) de huur maandelijks opzeggen…Hoelang duurt die reality?

Het is blijkbaar niet duidelijk of de huurder vergunningsplichtig is.
Maar wij weten wel zeker dat wie werken wil uitvoeren aan een beschermd monument (dat is De Oude Dekenij) wel degelijk de toelating nodig heeft van de administratie bevoegd voor Onroerend Goed, ook al zijn die werken vrijgesteld van stedenbouwkundige vergunning. Is die toelating in zo korte tijd wel bekomen? Zijn er richtlijnen gekomen van wat men vroeger “monumentenzorg” noemde? Welke?

De industriële keuken en de inboedel die de huurder (VMMa) installeert worden geen eigendom van Stad. Aan het eind van de huur mag de mediamaatschappij zelfs weer alles uitbreken en meenemen. Dat zal wel niet gebeuren, want bij een eventuele latere verkoop van De Oude Dekenij door Stad is dit voor kandidaat-kopers toch een positief gegeven?
Stad heeft trouwens het eerste aankooprecht voor de keuken en/of inboedel, tenminste indien de zaak niet aan de winnaar van het programma (dat moeten niet noodzakelijk duo-Kortrijkzanen zijn) is overgedragen. Stad maakt geen aanspraak op het handelsfonds, zoals klantengegevens, meubilair en uitrusting (borden, glazen, bestek, kassasysteem, meubilair,enz.).

Indien de winnaar van het programma de deelnemer is uit De Oude Dekenij, dan verbindt stad zich ertoe om op het eerste verzoek van de winnaar over te gaan tot de ondertekening van een handelshuurovereenkomst.
Hiertoe is natuurlijk de toestemming van de gemeenteraad vereist.
Voor de “subsidie” van 50.000 euro die VTM krijgt voor de werken (inbegrepen het ereloon van de binnenhuisarchitect) is er “toevallig” ook een goedkeuring van de gemeenteraad nodig, want op de begroting van dit jaar is het budget ontoereikend. Er is een begrotingswijziging nodig. Wanneer komt die er? En stel dat de gemeenteraad zich daartegen verzet? Jongens! Wat dan?

Dit is dan weer ietwat koddig.
Stad (de burgemeester) heeft gevraagd om doorheen het gehele programma contractueel vast te leggen dat men het economisch, historisch en toeristisch luik van Kortrijk zou in beeld brengen, maar VTM wil dit niet beloven.
Behoudens toestemming van VMMa mag Stad in zijn communicatie niet verwijzen naar het programma “Mijn restaurant”.

Er is een kans dat de VTM-serie “De Croonenborghs” ook bij ons zou plaatsvinden. (“Het Laatste Nieuws” van 24 januari).
Onze nieuwe burgemeester Lieven Lybeer vindt dat onze stad en streek duidelijker in beeld moet komen, méér dan nu in het scenario is gepland. Welnu, Lieven Lybeer heeft dat helemaal niet te vinden! Als hij op zo’n manier VTM onder druk zet zou het kunnen dat de serie gewoon naar elders verhuist. Tenzij men de makers weer zwaar gaat subsidiëren…

Wat als de winnaars van De Oude Dekenij niet-Kortrijkzanen zijn?
Dan heeft Stad gevraagd of VTM op televisie een koopdag zou willen organiseren. VTM wil dit wel bespreken, maar niet in het kader van het huurcontract.

P.S.
Gewoonlijk eindigen we stukjes met de zinsnede: “Maar dat is politiek”.
Maar, wat is dit nu?
Wat is citymarketing? Waartoe? Waarom?
Ontpopt Borat zich nu als een scenarist? An sich? As such?

cultuur, economie, media

“Mijn restaurant” slaat gat in Oude Dekenij en in stadsbegroting (1)

Potverdorie!
Wat een groot gat is daar nu geslagen in de gevel van De Oude Dekenij vlakbij de Sint-Maartenskerk. Er is ook iets dichtgemetseld, en binnenin heerst een grote chaos. Muren zijn gesloopt, de toiletten en enkele ramen zijn uitgebroken, nieuwe balken worden aangebracht. Heel het interieur van de benedenverdieping wordt grondig gewijzigd.

Potverdorie! Dat pand is toch door een ministeriëel besluit van 15 oktober 2003 beschermd? En een mededeling over een bouwvergunning en over wat men daar zoal verbouwt – of een toelating van de administratie Onroerend Erfgoed – is nergens op de werf te bekennen. Architect? Loodgieter? Bouwheer? Niet bekend gemaakt.

Wat is er aan de hand? Wat komt er daar?
Het College heeft potverdorie het pand voor een jaar verhuurd aan de televisiezender VTM. Het contract is in Vilvoorde ondertekend op 23 december vorig jaar na spoedonderhandelingen op initiatief van toen nog burgemeester Stefaan De Clerck. Op dezelfde dag (!) kwam het contract ter goedkeuring op de agenda van het schepencollege. Dezelfde dag. Dat moet dan ergens ’s morgens vroeg in de nacht gebeurd zijn aangezien het College toch zowat rond halfnegen in de morgen begint.
De gemeenteraad komt er niet bij te pas, want het College beschouwt de verhuur en de verbouwing van het stadseigendom als een daad van “dagelijks bestuur”.

VTM wil daar binnenkort (maart?) een duo vestigen dat mededingt in een vervolgserie van de succesvolle reality “Mijn Restaurant”. Café Rouge op hetzelfde pleintje is nu al heel blij.

Hoeveel bedraagt de huurprijs?
Maandelijks 2.250 euro, maar de N.V. Vlaamse Media Maatschappij moet de eerste zes maanden niet betalen.
BOVENDIEN krijgt deze huurder van Stad nog 50.000 euro voor de kosten van de verbouwing. Stad, dat zijn wij. Kortrijkzanen betalen dus aan een commerciële zender voor een commerciële serie 50.000 euro plus 6 maal 2.250 euro = 63.500 euro.
Voor heel deze zaak is nog een begrotingswijziging nodig, en normaal gezien komt die er pas in juni-juli.

De Oude Dekenij is stadseigendom en staat al sinds juli 2008 officieel (herhaal: officieel) te koop, zonder de goedkeuring van de gemeenteraad.
Over de perikelen hieromtrent hadden we het al in een stuk van 18 juli 2008. Er waren kandidaat-kopers, maar de ene wou niet opdraaien voor de renovatie- en verbouwingskosten, de andere wou een lagere huurprijs.
Stel nu dat die kandidaat-kopers indertijd van schepen Jean de Bethune 63.600 euro hadden gekregen? Ter vermindering van de instelprijs van 1 miljoen of ter compensatie van de huurprijs? Zouden zij dan hebben toegehapt? Of zullen zij zich opgeven als kandidaat-deelnemer aan “Mijn Restaurant”? Dat wordt dan wel spannend.

(Wordt vervolgd…)

cultuur, vzw's

“Feest in Kortrijk” doet het nu wat soberder aan

De vzw “Feest in Kortrijk” (de FIK) is wat vroeger “Bruisende Stad” (KBS) was. U weet wel, de gemeentelijke vzw waar schepen Bral de plak zwaaide. Die vzw die volgens de burgemeester niet geheel professioneel werd geleid, zodat de FIK nu opgezadeld zit met voor zowat 23.000 onterecht geïnde BTW-ontvangsten. (Kranten namen bij het uitlekken daarvan het woordje “fraude” in de mond. Nu niet meer.)
Bral en zijn luitenanten namen ergens in februari-maart vorig jaar geruisloos ontslag, maar alle traditionele door KBS georganiseerde evenementen gingen gewoon door.

De nieuwe vzw heeft besloten van in de toekomst nog slechts in te staan voor drie grote evenementen. Te weten: de Sinksenfeesten, de zgn. 11-daagse rond 11 juli, en “Eiland van Licht” rond Kerstmis.
Vandaar dat de stadstoelage voor FIK, in vergelijking met die voor de KBS bijna gehalveerd is.
FIK moet het rooien met 250.000 euro.
(Nu moet er toch eens iemand opstaan om dit bedrag even te vergelijken met wat de vzw Habbekrats, plus die van de tieners aldaar krijgt. FIK zorgt toch voor sociale cohesie?)

Het jaaractieplan 2009 is nu gekend. Een heel sober document van enkele bladzijden (drie?) met een nogal hol klinkende tekst. Spreekt weinig tot de verbeelding. Niet concreet genoeg.
De 11-daagse krijgt als titel mee: “Zo is er maar één”. Wat voor “één” komt men niet goed te weten.
Het gaat om een muzikaal concept. Rondom het “Eigentijdse Vlaamse Lied”. (We hebben toch al dat buitengewoon geestige “Vlaanderen zingt” op de Veemarkt?) Voor het eigenste evenement voorziet FIK volgend jaar 60.000 euro, honoraria voor artiesten.

De Sinksenfeesten moeten alleszins tegen 2012 een waar Sinksenfestival worden. Een vernieuwd, ja – maar toch toegankelijk gebeuren. Volks, ja – maar toch kwalitatief. (Mag Budakunstencentrum nog meedoen?)
Budget voor volgend jaar: 158.600 euro, waarvan 121.000 euro voor artiesten.

Eiland van Licht zou een soort eindejaarsevenement moeten worden.
Men zal er volgend jaar 71.000 euro aan spenderen. 70.000 euro voor artiesten. (Welke? Electriciens?)

Het totaal van de begroting 2009 bedraagt 251.000 euro.
Vergeleken met de bruisende uitgaven van KBS indertijd is er alleszins geen sprake van potverteren.
Zo is er enkel aan catering en overnachting gedacht voor de artiesten van de Sinksenfeesten. Heel sober: resp. 2.000 en 5.000 euro.
(Wie herinnert er zich niet dat Bral in 2006 13.644 euro spendeerde aan catering alleen al?)
Ook de vergoeding voor medewerkers (aan de Sinksenfeesten) valt mee. Slechts 1.599 euro. In het Bral-tijdperk ging het bijvoorbeeld om 12.000 euro.

Volgend jaar heeft FIK twee actieplannen.
Een heroriëntering van de communicatie. Nou, daar is Stad al mee bezig, met een duur ontwerpbureau.
Men wil ook nog de “inkomstenzijde versterken”. Dat slaat op sponsoring. In de begroting is daar nu niets over ingeschreven. Niets.
Schepen Bral was daar met allerlei ingenieuze handeltjes heel sterk in, alhoewel dat na enkele gloriejaren toch begon te slabakken. Zijn kornuit alias Peter Baljuw stond daarvoor in, en kreeg daarbij een commissie.

Ter info.
FIK kan voor “Eiland van Licht” te rade gaan bij Suzanna Antico uit Milaan. Met het studiebureau NV Technum is zij al sinds februari belast met het maken van een lichtstudie voor de stad. Kostprijs 95.000 euro, excl. BTW.
Inzake communicatie van stad naar de burger toe hebben wij hier in oktober Benjamin Martijn en Frederik De Wispelaere (van Duall/Copy and Concept) aan het werk gezet. Voor 25.000 euro. Ambtenaren hebben niks meer te doen. Benjamin en Frederik zijn oud-Kortrijkzanen, dus.
FIK moet zichzelf nu niet op kosten jagen of dubbel werk gaan verrichten.
’t Is toch waar zeker?

cultuur

Putsch in de Kortrijkse cultuurhuizen

De Cultuurhuizen (10 daarvan) die Kortrijk rijk is doen hun beklag op de website van Stad.
We lezen.
Ondanks vele inspanningen blijven jongeren en studenten met de gedachte rondlopen dat er hier weinig of niets te beleven valt. Straffer nog, 70 % van de jeugd (17-20) neemt nooit deel aan activiteiten van de Kortrijkse cultuurorganisatoren.
(Het is vooral straf dat men aan een dergelijk statistisch gegeven is kunnen komen… En hoeveel volwassen-participanten telt men dan wel?)

De directie cultuur doet daarom een oproep.
Men vraagt om met een of ander subliem idee op de proppen te komen om daarmee met de jongeren in de zomer van 2009 een “putsch” te plegen in de cultuurhuizen.
Hierna een mogelijkheid.

Span vanuit bijv. de studentencampus op t’ Hoge een draad of meerdere draden (kabels) naar en tussen die cultuurhuizen (schouwburg, museum, Antigone, Buda Kunstencentrum, bibliotheek, enz.). Over de daken, velden en straten heen. Mag ook een buisje zijn. En doe daar dan iets mee.
Inspiratie is op internet te vinden bij wat men “Rube Goldboy machines” is gaan noemen.

De hoofdredacteur van kortrijkwatcher leurt al jaren met de idee om in 2010 dan (naar aanleiding van het einde van de vele openbare werken) van Kortrijk een “perplexe stad” te maken. Een stad die bewoners en bezoekers met verstomming slaat. Begin dit jaar is door de cultuurdirectie over dit project een mooie, gedegen brochure opgesteld, om een cultuurprijs te winnen. Nooit meer iets gehoord over een mogelijke uitvoering van die plannen.

Hebt u ook een subliem idee?
Stuur het naar putsch@kortrijk.be.

cultuur

Het Vlas- en het Broelmuseum erkend op regionaal niveau

In juni kreeg ons nieuw Museum 1302 van minister Anciaux geen erkenning, noch op lokaal of regionaal of landelijk niveau. Het Hopmuseum van Poperinge en het Memorial Museum Passchendaele van Zonneke wel. Dat laatste museum (en Ter Duinen van Koksijde) kregen nu een bevordering naar een hogere rang.
(Zie nog stuk van 10 juni.)

Ons Vlasmuseum en Broelmuseum werden vorige vrijdag door de Vlaamse Regering voor de beleidsperiode 2009-2013 gelukkig maar opnieuw ingedeeld bij de “musea van regionaal niveau”. Dat scheelt qua financiële middelen.
Een museum dat beschouwd wordt als zijnde van het lokale niveau krijgt van de Vlaamse Gemeenschap jaarlijks slechts 12.500 euro als werkingssubsidie. In onze provincie zijn er zo vier. Het Wielermuseum (Roeselare), de Stedelijke Izegemse Musea, het Talbot House en het Hopmuseum (Poperinge).

Hoeveel financiële middelen mogen het Vlas- en het Broelmuseum nu jaarlijks van hogerhand verwachten?
Niemand die dat juist weet. (In de papieren perse wordt een verkeerd bedrag aangegeven. Men verwart met de toelage in het kader van het erfgoedconvenant dat Kortrijk afsloot met de Vlaamse regering.)
Voor volgend jaar is er onder druk van de provincies (die al het mogelijke doen om hun bestaan te rechtvaardigen) een nieuw systeem bedacht voor de betoelaging van musea behorend tot het regionale niveau. Vroeger kregen die musea ipso facto bijvoorbeeld 50.000 euro van Vlaanderen en 50.000 euro van de provincie.

De regeling van het nieuwe Cultureel-Erfgoeddecreet voorziet nu dat jaarlijks een bepaald bedrag door de Vlaamse overheid wordt geschonken aan de provinciebesturen ter ondersteuning van hun regionale musea (en depotbeleid). Minister Anciaux voorziet hiervoor nu in totaal 1.140.000 euro. Momenteel nog onder vijf provincies te verdelen op basis van het aantal regionaal erkende musea. Later naar gelang van het aantal inwoners. In het erfgoeddecreet wordt voor West-Vlaanderen een bedrag voorgespiegeld van ten minste 200.000 euro. Voor Oost-Vlaanderen (met de vele musea in Gent) 300.000 euro.

Met 200.000 euro komen we niet ver.
In onze provincie zijn er momenteel namelijk vijf “regionale” musea erkend.
Naast onze twee Kortrijkse musea nog het Bakkerijmuseum van Veurne, Ten Duinen van Koksijde en het Memorial Museum van Zonnebeke. Hoe zal de het provinciebestuur de bekomen Vlaamse werkingssubsidie verdelen? Misschien eens vragen aan provincieraadsvoorzitter Jean de Bethune? Aan provincieraadslid Lieven Lybeer?
In elk geval is het zo dat het bestuur van onze musea in de begroting van volgend jaar een provinciale subsidie voorziet van 100.000 euro voor het Broelmuseum en 117.000 euro voor het Vlasmuseum.

Eigenlijk staat heel het verdeelsysteem voor de regionale musea tussen én binnen de provincies nog niet op punt.
In onze West-Vlaamse provincieraad is momenteel de bespreking aan de gang over de begroting 2009, maar het ontwerp daarvan is nog nergens op de website te vinden.
Overigens is het zo dat het nieuwe erfgoeddecreet bepaalt dat de verdeling van de middelen moet gebeuren in overleg met de Vlaamse Gemeenschap. Provincies worden namelijk verzocht om een erfgoedbeleidsplan op te stellen en hiermee dan een convenant af te sluiten met de Vlaamse regering. De indiendatum van dat plan was oorspronkelijk voorzien voor 1 juli en is later verschoven naar 1 september en nog later naar eind van dit jaar. Een illustratie van het tekort aan bestuurskracht van onze provinciale mandatarissen en ambtenarij.
Het wordt dus improviseren geblazen en hierbij komt enig lobbywerk altijd goed van pas.
Jean!
Doe uw best.

P.S.
Het bestuur van de Stedelijke Musea kon weer rijkelijk laat en via via de erkenning vernemen.
En het verslag van de beoordelingscommissie is er nog altijd niet.