Category Archives: cultuur

“Stad aan de Slag” : Kortrijkwatcher (ook) in beeld !

“Stad aan de Slag” !
Dat is het motto van een zeer eigenzinnige tentoonstelling op diverse locaties in de stad.
Er worden 18 Kortrijkse beroepen en bezigheden in beeld gebracht.
Activiteiten zoals die van een pastoor, een bejaardenverzorgster, een biker (en een blader en skater!), een theatermaker, een dallenlegger en een dakloze ook. Dat bezige bijtje begijntje.En waarlijk. Stadbloggen (kortrijkwatcher) wordt als een typische bezigheid beschouwd.

Wees gerust, u zal geen foto van de blogger te zien krijgen. Wel attributen, op grote linnen doeken geloof ik.
Kortrijkwatcher zal vanaf zaterdag aanstaande 20 mei (tijdens de werkuren?) hangen pronken in de Tacktoren, samen met de theatermaker en de brouwer. Goede combinatie.

Maar zoals gezegd, er zijn nog (tien) locaties. Bijvoorbeeld het Stedelijk Museum, Hotel Damier, het stadhuis (met o.a. een ontwerper), de Sint-Michielskerk (de dakloze!), het rusthuis Sint-Jozef, het Begijnhof, de manège Saeftinge, enzovoort.
95 of meer werken in het totaal.
Alle mogelijke info (met parcours) over de manifestatie is te vinden op www.saturnia.eu.

En op www.saturnia.eu/kortrijk/ne/folder.pdf ziet u de folder (3 blz.)
Er komt ook een prachtige catalogus.

De makers van de tentoonstelling komen uit het Leuvense.
Het atelier Saturnia in Heverlee, van het grafisch bureau Artefact.
Zie nog www.artefact.be.
Vorig jaar was er al een tentoonstelling “Slag aan de Stad” in Leuven.
De volgende manifestatie gaat hoogstwaarschijnlijk door in Hasselt. Bedoeling is dat
alle centrumsteden aan de slag een beurt krijgen.
De Kortrijkse “Slag aan de Stad” loopt nog tot en met 18 juni.

Verslag van de Guldensporenfeesten in 1952 (2)

Zo herinneren wij ons nog levendig de Communiemis van Zondag 6 Juli, de eerste dag van de feestelijkheden. 

Aangrijpend was het zicht op het Groeningheveld alwaar onder de dit keer stralende zon duizenden jonge en oudere mannen communiceerden en daarbij het gebaar van de voorouders herdenkend die 650 jaar tevoren nog de vadergrond hadden genut vooraleer ten strijde te trekken. De hostie bleef maar aan het gehemelte plakken toen ook de kroning gebeurde van Onze-Lieve-Vrouw van Groeninghe, na de Pontificale H.Mis opgedragen door Zijne Excellentie Mgr. Cento, Apostolisch Nuntius. Hierbij kwam de Mariale Devotie van ons Vlaamsche Volk op hartversterkende wijze tot uiting.
De welbespraakte Pater Lode Aerts van de S.J. hield de kanselrede.

De historische stoet hield op die gedenkwaardige 6de Juli zijn eerste ommegang in een tropische hitte. In dichte rijen stonden de mensen langsheen de omloop opgesteld. Niet te vermijden was het dat vele toeschouwers, onder wie Prins Albert, onpasselijk werden en ter verpleging in de Rode Kruis-posten (ondervoorzitters Robrecht Mattelaer en Leopold Gillon) dienden opgenomen te worden.
Als schildknaap vermomd hield ik me nog staande tot er enkele minuten voor de praalstoet zou vertrekken dreigende onweerswolken boven de centrumstad tevoorschijn kwamen.

Het begon te regenen, zodat het ergste gevreesd werd. Gelukkig dreef de Heilige Maagd de meeste wolken over de bruisende stad heen en kon de stoet midden de algemene geestdrift van de mensen toch uittrekken.

Des avonds echter, toen het aanvangsuur van het Guldensporenspel was aangebroken, begon het (en dit tot wanhoop van spelers en publiek, alsmede tot vertwijfeling van Tone, de regisseur) ongenadig te stortregenen zodat er van vertoning geen sprake kon zijn. Ikzelf zag hierin misschien geen mirakel maar toch een wonder.
Een deel van het publiek ook want bleef (de regen trotserend!) onbewogen zijn plaats bezetten op de tribune. Het mocht echter niet baten, zodat na ongeveer een uur wachten Tone met luide stem kon mededelen dat de vertoning was afgelast. Café 1302 werd stormenderhand ingenomen.

Het leek alsof er een kwade hand mede gemoeid was.
Overal zag men gniffelende Fransmannen uit Het Eiland. Zodat de volgende dag voldaan werd aan een aloud gebruik, namelijk het dragen van eieren naar Santa Clara om de gunstige afloop te bekomen van een of andere gelegenheid. De Heilige Maagd heeft blijkbaar het gebaar op prijs gesteld want alle 8 volgende vertoningen konden doorgaan.

Niettegenstaande er geen algemene herhaling had kunnen plaatsgrijpen (vanwege een onweder, – zie vorig stuk) kende de vertoning van Maandagavond géén minder vlot verloop. Zowel figuranten als spelers gaven het beste van hun kunnen.
Het werd een machtig succes.

Wat de toeschouwers het meeste diep had aangegrepen was 1) de vitaliteit van de muziekpartituur met diep Vlaamsch en soms echt mystische ondergronden in een Noordzeeklimaat, 2) de rijkdom van de kleuren in kostumen en belichting, 3) het dynamisme van het spel.
Bij mij dan ging het eerder om de hevige inwerking van het bovenaardse, aanschouwelijk voorgesteld door de verschijning van Onze-Lieve-Vrouw van Groeninghe.

De lof in de pers (Atlas, De Volksmacht, Kortrijks Handelblad!)was al na de eerste vertoning algemeen. De plaatsbesprekingen namen geweldig toe. De mensen stonden urenlang aan te schuiven aan het locatiebureel. En meer vileine Kortrijkzanen herkenden wel zeker de criticasters die de inrichting van de Guldensporenspel hadden afgekeurd en…nu het succes ter hulp snelden. De plaatsaanvraag was zo groot geweldig dat het stadspersoneel van de stadskas zich uitsluitend met de kaartenverkoop moest inlaten.
Echter moet gezegd dat er op de weekdagen veel onbetalende toeschouwers waren daar aan de deelnemers van de stoet en het massaspel twee gratis-kaarten waren ter hand gesteld. (Te vergelijken met Limelight nu?) Ikzelf zag het spel iedere dag door mij gewoon tussen de figuranten te mengen. Met een zwarte schort aan. Wist Tone veel.

Het hoogtepunt van de viering was vanzelfsprekend 11 Juli zelf.
Het stadsbestuur was er in geslaagd om de hoogste wereldlijke en kerkelijke gezagdragers in onze poort te verenigen. Speciaal voor deze notabelen werd een verhoog ineengetimmerd tegen de gevel van het stadhuis, boven de Raadskelder.
De stoet werd in ogenschouw genomen door Zijne Koninklijke Hoogheid toen nog Prins Albèr, Zijne Eminentie Kardinaal Van Roey, de heren Van Cauwelaert en Struye, voorzitters van Kamer en Senaat, talrijke Ministers, Gouverneurs, de bisschop van Gent (zijn naam ontsnapt me), Mgr. Van Waeyenberg, rector van de KUL, en nog andere hoogwaardigheidsbekleders.
Ik herinner me pertinent zeker dat het weder toen heel zacht was. En dat Radio Hilversum een reportage maakte. Ollanders.

En andermaal oogstten de prachtig uitgedoste ridders en de hoofse jonkvrouwen (waaronder mijn moeder), de fiere gemeentenaren (mijn vader!) en de luidruchtige gildebroeders (Tone Sansens) herhaaldelijk luid applaus.
De geestdrift laaide echter evenwel het hoogst op wanneer de flink in de maat stappende muziekkorpsen een Vlaamsche leeuw of een ander strijdlied (Storm op Zee)door de straten lieten dreunen. De Kortrijkse franskiljons van Saint-George stonden er maar beteuterd bij. En maar blauw lachen.
11 Juli was een enig mooie dag voor Kortrijk’s en Vlaanderen’s annalen.

De Zondag, 13 Juli, laatste dag van de feestelijkheden stond in het teken van de Dag van de Vlamingen. Dat wil zeggen : de dag van het Davidsfonds dat de gelegenheid had te baat genomen om alhier zijn jaarlijks congres te houden. Het krioelde van de zwartzakken, zodat de sossen en de blauwen zich distancieerden van de Guldensporenviering.
De academische zitting had plaats in Sint-Amandscollege. Daarna trokken de talloze afgevaardigden met vlaggen in top naar Sint-Michielskerk. Predikant: Mgr. Cruysberghs.

Midderwijl ging op het stadhuis de plaatsbespreking door voor een bijkomende nachtvoorstelling. Een nocturne.
Het onbesuisd optreden van een paar man (dronken vuile sossen zeker?) vóór de aanvang
van de nachtvertoning was er de oorzaak van dat de ordedienst (die tot dan toe voortreffelijk had gewerkt) plots overrompeld werd. Sommigen onder hen werden door de aanrukkende mensenmassa omver gelopen.
Te vergelijken met wat aan de Groeninghebeek is gebeurd.

Het spel begon om 1 uur in de morgen (ja!), met méér dan 85 decibel.
En het was al nagenoeg anderhalf uur bezig toen het waarlijk begon te regenen. Motregen nu. Niemand stoorde zich eraan en tot naar ruwe schatting halfvier ’s nachts dreunde de Vlaamse Leeuw nog in de Kortrijkse straten. De ordedienst bleef bewust in de Raadskelder.

Daarmede behoren de Guldensporenfeesten 1952 tot het definitieve verleden.
Kortrijk had het bewijs geleverd van nationaal en Vlaams bewustzijn. Getuigenis afgelegd van het GENIE van het Vlaamse Volk.
Kortrijk stond op de wereldkaart.

Moge dit een les zijn voor de huidige vzw “Kortrijk 1302”.

(Dit verslag is door documentalist Luc Debels fel geholpen.)

Verslag van de Guldensporenfeesten in 1952 (1)

Kortrijk vierde in 1952 luisterrijk de 650ste verjaring van de Guldensporenslag, aldus met eerbied en geestdrift herdenkend den heldenmoed van het Vlaamse volksleger dat zich op het Groeningheveld vrij vocht van bezetting en verknechting.
De feesten van 1952, waarvan de uitzonderlijke pracht nog voortleeft in de herinnering van vele duizenden die ze hebben bijgewoond, blijven een van de heerlijkste bladzijden innemen in de geschiedenis van de Groeninghestad.
Daarom past het wel dat wij een en ander, verband houdend met het reusachtig voorbereidend werk en met de onvergetelijke apotheose van de Guldensporenweek, in huidig verslag vermelden.
 

Niet te geloven.
Al in de zittinge van het Schepencollege van 5 september 1947 gaf de heer voorzitter Jules Coussens verslag over een ontworpen buitengewone Elfde Juliviering voor het jaar onzes en des heren 1952. Besloten werd dat er ten leste in 1949 na Christus een Herdenkingscomité in werking zou treden.
En al in 1950 ten slotte werd beslist dat de heer Vander Plaetse Antoon – klokke Roeland – in de krochten van de Raadskelder zou aangesproken worden voor het ontwerpen van een programma. Maar in juli van hetzelfde jaar bleek alras dat de verwezenlijking van het breed opgevatte plan van Mr Vander Plaetse Antoon een te zware financiële inspanning zou vergen.

Toen Jules Coussens na veel onderzoek naar zijn antecedenten echt tot burgemeester werd benoemd gaf hij aan de ontwerper de opdracht om zonder verwijl een uitvoerend comité bijeen te roepen aan de toog van de Raadskelder. Mr. Putman zou de tekst opmaken van het massaspel en Mr. Speybrouck werd belast met de vorming van de praalstoet. Aan de heer Notebaert (later Prijs van Rome) werd het ontwerp van het podium toevertrouwd. Mr. Van Eechaute zou zorgen voor de compositie van de muziek, maar die liet al vlug weten dat hij niets kon uitrichten vermits hij geen tekst in handen had.
Dagen en nachten verstreken in de Raadskelder.
Mr. Speybrouck van de doodsprentjes wroette dag en nacht en weldra werden de eerste tekeningen aan de costumier overgemaakt. Regisseur Vander Plaetse sneed met het ontleedmes in Willem Putmans ellenlang massaspel.

Intussen liep het jaar 1951 ten einde.
Alsdan oordeelde het schepencollege dat het dringend noodzakelijk werd om een Vast Secretariaat op te richten, alsmede een comité voor 1) de financiën 2) de stoet en het massaspel 3) de publiciteit en propaganda 4) de tentoonstellingen.
Het laatst vernoemde comité onder leiding van stadsarchivaris Soete J. kende een kortstondig bestaan. Soete J. kon niet van zijn gewone ambtsbezigheden ontlast en de tentoonstellingen werden uitgesteld tot over twee jaar.
Een vijfde comité “voor de ordedienst” had als voornaamste opdracht de regeling van het verkeer aan de trappen van de Raadskelder en het zesde “technisch comité” richtte zich op het bouwen van de tribune en het podium.

Intussen was het Bestendig Secretariaat van zijn kant begonnen met een systematische propagandeslag. Begonnen werd met de uitreiking van 250.000 postkaarten met de afbeelding van het beeldje van Onze-Lieve-Vrouw van Groeninghe. Daarna volgde in vlug tempo de kosteloze verspreiding van 400.000 sluitzegels en 30.000 affichettes. Ieder venster in de stad werd door toedoen van de politie met een affichette beplakt. Een grote aanplakbrief, voorstellende een Vlaamse krijger, kreeg ook verspreiding over het ganse land. Met de bereidwillige medewerking van de Post en het Nationaal Guldensporencomité en het Commissariaat-Generaal van Toerisme werden ook aanplakbrieven verspreid in de voornaamste Waalse gemeenten. Iedere week gaf men persberichten uit over de werkzaamheden. Op de B.N.R.O. (WTV bestond nog niet) liet men radiopraatjes horen. Het Nationaal Guldensporencomité riep alle Vlamingen uit geheel de wereld op om naar Kortrijk te komen.

Begin mei 1952 startte de firma Delobelle uit Kortrijk met de bouw van het podium. Een speelruimte van 35 meter breed en 20 meter diep. Meerdere speelvlakken. De firma Vander Weyden uit Antwerpen zag zich ten overstaan van de grote belangstelling ten allenkante betoond om een tribune te maken met minstens 5.000 zitplaatsen.

Intussen was de laatse fase van de voorbereiding ingetreden.
De massaherhalingen iedere avond op de Grote Markt lokten telkens talloze kijkers. Onder wie ikzelf. Zelfs de criticasters konden hun nieuwsgierigheid niet bedwingen en bleven urenlang het labeurwerk van regisseur Tone Vander Plaetse gade slaan.
De praalwagens waren intussen gereed gekomen en de kostumen en pruiken werden geleverd.
Na veel wederwaardigheden waren de heren Devolder en Vermander er in geslaagd om het vereiste aantal mensen voor de stoet te recruteren. Dit laatste was des te moeilijker gegaan aangezien het zeer lang de vraag bleef of er op 11 juli zelf – een Vrijdag – tweede uitgangsdag van de stoet wel zou gewerkt worden in de private bedrijven.

De algemene herhaling van het Guldensporenspel met kostumen, pruiken en grime was bepaald op Donderdagavond 3 Juli 1952. De tribune was nagenoeg volledig bezet wanneer om 21 uur het spel een aanvang nam.

En dat weet ik nog goed.
Van bij den beginne reeds schoten bliksemflitsen door de lucht, wat ongetwijfeld liet vermoeden dat een onweder als spelbreker zou optreden. Inderdaad, na 20 minuten spel begon het zodanig te stortregenenen dat de vertoning moest stopgezet worden. Tone trok met luide stem schallend (samen met Lafontaine) de trappen naar beneden van de Raadskelder.
De kostumen hadden geen schade geleden maar wij – schoolkinderen – waren druipend nat vooraleer we beschutting vonden in de Sint-Maartenskerk. De ontruiming van de tribune duurde 20 minuten en er was geen rampenplan. Een ogenblik werd door alle moeders gevreesd dat er kinderen zouden verloren gelopen zijn in de verwarring. Maar de ongewenste stortbui had echter mede door toedoen van de Onze-Lieve-Vrouw van Groeninghe dergelijke incidenten niet verwekt.

Regisseur Tone was er het hart van in omdat aldus de mogelijkheid ontnomen werd de gebeurlijke fouten in het spel (die doorgaans bij algemene herhaling opgemerkt worden) te verbeteren. Het bleek immers niet mogelijk te zijn om tijdens de twee overblijvende dagen een nieuwe algemene repetitie te houden.
Derhalve zou men het de Zondag 6 Juli moeten wagen zonder algemene herhaling.
Hoewel we hier en nu de feestbrochure van toen niet terugvinden willen we in een volgend stuk even verwijlen bij sommige programmapunten waarvan de heerlijkheid en de grootsheid een blijvende indruk hebben nagelaten op iedereen die ze heeft meegeleefd.
En dit ter intentie van Eliza Bruneel en alle bestuursleden van de huidige vzw “Kortrijk 1302”. Inbegrepen het Wetenschappelijk Comité.

Hoe guldensporenfeesten organiseren ?

Of hoe niet ??
Bij ons in Kortrijk is daar veel volk mee begaan en zoals we zullen zien is dat niet echt nodig. Ondermeer dankzij internet. Goed verstaan: voor de pure organisatie van de evenementen volstaan een zéér klein aantal bevoegde en creatieve personen.
Later vertel ik ook nog eens hoe we indertijd tot dat massaspel en de praalstoet zijn toegekomen. Weet u het nog? In 1952, bij de luisterrijke 650ste verjaardag van de Slag op het Groeningeveld. Prins Albert was hier. Dat zou nu (of in 2007?) Z.K.H. junior Flupke als substituut kunnen worden. 

Meer speciaal rondom de opening van het nieuwe streekbezoekerscentrum (=Kortrijk 1302) nam in de laatste gemeenteraad eigenaardig genoeg schepen Jean de Bethune het woord. En niet de schepen van cultuur, Stefaan Bral. Bral zorgt er wel voor dat tijdens de 11-daagse viering allerlei bestaande festiviteiten van zijn vzw “Bruisende Stad” enigszins gegroepeerd worden. (Zie nog stuk van gisteren.) Eind januari heeft hij nog een brainstormvergadering belegd met een resem verenigingen, maar daar zijn geen originele gedachten aan ontsproten.

Voor de multimediale evocatie van de guldensporenslag zijn de BVBA Maverick verantwoordelijk (regisseur Stijn Coninx) met lokaal dan conservator Isabelle De Jaegere en de erfgoedcel van Véronique Lambert. Het wetenschappelijk comité. Dan is er ook nog de pas opgerichte vzw “Kortrijk 1302” met Eliza Bruneel, plus uit de aard der zaak de vzw “Bruisende Stad”. Het Guldensporencomité mag nog iets uitrichten in de deelgemeenten en tevens ietwat “coördineren”.

OVER DE KEUZE VAN DE GASTSPREKER

Op de 10 juli is An De Moor aan het monument “de Maagd van Vlaanderen” uitgenodigd als gastspreker.
Zo’n gastspreker is gemakkelijk te vinden op de website www.11daagsevlaanderen.net.
Zij staat er trouwens als eerste vermeld in de lijst “Op zoek naar een spreker?”
Samen met kandidaten die Kortrijk nooit zal vragen. Prof. Boudewijn Bouckaert bijvoorbeeld, of Frans Crols van het weekblad “Trends”, of Johan Soenen van het Vermeylenfonds. Maar ook sprekers die we best nooit ontvangen alhier in de poort.

Wie is An De Moor? Niet gemakkelijk om te achterhalen.
Een prettige verschijning (volgens het Overlegcentrum Vlaamse Verenigingen vorig jaar in Brugge 1302 met knalrode jurk, maar dit schijnt in Gent geweest te zijn) buiten de traditionele flamingantische kringen onbekend. Momenteel is ze raadgever communicatie in het kabinet van minister Bourgeois (N-VA). In die hoedanigheid kon ze alreeds interessante reisjes maken naar Londen, New York en Japan.
In het kader van haar politieke activiteiten bekleedt zij – volgens internet en het Staatsblad – ook nog functies in de Vlaamse Gemeenschapscommissie van het Hoofdstedelijk Gewest en in een Comité van Toezicht inzake Plattelandsontwikkeling. Ook dit wordt geloochend.
An is ook nog bestuurslid of zelfs voorzitter of secretaris van de Orde van de Vlaamse Leeuw, de Orde van de Prince. Dat zit dus goed, qua Groot-Nederlands nationalisme.
Ze heeft ook connecties met het Algemeen Nederlands Zangverbond, de Marnixring.
Maar qua flamingantische besognes is haar voornaamste functie wellicht die van voorzitter van de vzw “11-daagse Vlaanderen-Europa”. (Leden daarvan zijn Vlaamse diehards zoals Matthias Storme, Herman Suykerbuyk, Bruno Valkeniers. Vroeger nog Bob Wezenbeek, Richard Celis.) Gemakkelijk te verwarren met “Vlaanderen Feest”.
In haar uitgesponnen toespraak van vorig jaar in Brugge pleitte ze voor het terugdringen van Engelse leenwoorden. En kwam met termen als “net-uit-bed-kapsel”, “verjanpeterd”, en zelfs “afwerkplek” voor de dag.
(Te vinden op internet bij www.ovv.info, maar er bestaan twee versies van deze toespraak.)
Dit voor wat de keuze van de gastspreker betreft.

OVER DE KEUZE VAN DE MUZIEK

Uitkienen wie er zoal muziek kan komen spelen tijdens de elfdaagse te Kortrijk is ook een fluitje van een cent.
Op websites zoals “www.vlaanderenfeest.be” en “wwww.11daagsevlaanderen.net” staan weer hele lijsten van bechikbare artiesten met nederlandstalig liedjesrepertoire, hun prijsklasse en richtlijnen voor mogelijke bijhorende subsidies. Alle mogelijke coördinaten, tot en met de GSM.
Yasmine die hier op de avond van 11 juli zelf komt zingen staat er niet bij. (Laura Lynn wel. Prijsklasse L, wat wil zeggen tussen 2.750 en 5.000 euro.)
Géén van de muzikanten die op de Grote Markt op 11 juli te Kortrijk zullen optreden staan genomineerd op de lijst van mogelijke artiesten. Maar het is wel mogelijk dat een aantal uit de aangeboden lijst wel zullen optreden in het kader van het “Festival van het Nederlandstalige lied” op 8 en 9 juli.

OVER DE SUBSIDIES

Subsidie-aanvragen moeten binnen voòr 11 mei.
Alle voorwaarden en formulieren zijn te vinden op internet.
Lokale overheden kunnen drie evenementen selecteren. En kunnen hiervoor bij het secretariaat van “Vlaanderen Feest” in grote gemeenten bijvoorbeeld 200,6 euro krijgen plus 200,6 euro per begonnen schijf van 4.000 inwoners.
Mogelijke tussenkomsten zijn gebaseerd op sleutels. Zo kan 60 procent in de prestatievergoedingen gaan naar zangers en zelfs naar gastsprekers, zoals An De Moor.
Ook plaatselijke verenigingsactiviteiten en buurtfeesten kunnen feestcheques krijgen.
Tot 200,6 euro is mogelijk.

OVER DE VOORWAARDEN

De gesubsidieerde evenementen moeten wel een Vlaams karakter vertonen.
Zo bijvoorbeeld dienen de officiële vlag van de Vlaamse Gemeenschap plus campagnespandoeken van Vlaanderen Feest duidelijk zichtbaar aanwezig te zijn.
Ook daarover is op internet alles te vinden.
Het uitvoeren van het Vlaams Volkslied is verplicht bij elke officiële plechtigheid van de stad ter gelegenheid van de Vlaamse feestdag, ook op andere data rond 11 juli ! Eliza Bruneel, niet vergeten hé !
En bij het hijsen van de officiële vlaggen heeft de Belgische vlag absolute voorrang. Ook in de plaatsing van de masten. Maar hier dient men af te rekenen met de vraag of er een oneven of even aantal vlaggen worden gehesen. En soms komt het voor dat er een vlag wordt tussengeschoven, bijv. van een zusterstad (Maidenhead komt!) of van een vreemde staat. Dan is het werkelijk oppassen geblazen.
Kijkrichting bepalen. Denkbeeldig of concreet met de rug tegen het te bevlaggen gebouw staan.

Vlaggen moeten schoon zijn. Met het huidig fijn stof bedraagt de levensduur van een permanent uithangende vlag maximaal zes maanden.
Zie: http://docs.portal.vlaanderen.be.

Aangezien niemand nog de tweede strofe kent van het Vlaams Volkslied nog even de eerste zin daarvan uitdrukkelijk vermelden:
“De tijd verslindt de steden, geen tronen blijven staan.”
Burgemeester zingt mee.

Er zijn zeven versies van de Vlaamse Leeuw op cd uitgebracht. Te verkrijgen bij Eufoda in Leuven. Partituren bij “De Noteboom” in Kontich.

Eliza! Nu weet u alles.

11-daagse Kortrijk Feest

Ter gelegenheid van 11 juli worden een aantal bestaande evenementen en initiatieven gebundeld gedurende een zogenaamde elfdaagse tijdens de periode van 1 tot 11 juli.
Au fond zijn er slechts twee nieuwigheden te bespeuren, niettegenstaande de oprichting van een nieuwe vzw “Kortrijk 1302” en een brainstormvergadering met allerhande verenigingen. 

Het belangrijkste evenement is ongetwijfeld de opening van de “site Kortrijk 1302”.
Dat is het nieuwe museum in het Begijnhofpark dat ook dienst zal doen als “streekbezoekerscentrum”.
De officiële opening vindt al plaats op donderdag 29 juni.
Of de multimediale evocatie van de Guldensporenslag met alles wat daar sindsdien historisch aan vasthangt helemaal zal klaar zijn valt nog enigszins te betwijfelen.
(Zie stukken van 1 april en 31 maart.)
Vanaf zaterdag 1 juli zal er op die site één heuse echte ridder (in harnas!) rondlopen. Ontdaan van zjn gulden sporen. En in dat weekend lanterfanten dan nog een zestal verklede middeleeuwers rond in de stad. Ongetwijfeld met pruik.
In het streekbezoekerscentrum zal men tweemaal van een echt middeleeuws ontbijt kunnen genieten. Voor maximum 80 personen. Voedselvergiftigingen zijn niet te vermijden.
Ook worden er een aantal “nocturnes” georganiseerd. Over de Vlaamse Identiteit ! Mark Grammens vragen, en Marc Reynebeau, en vader Anciaux ! Dyab Abou Jahjah ! Of Guy Mortrier en Geert Van Istendael. Dirk-Jan Eppink !
Thema’s als film, design, solidariteit (met de Walen ??) en geschiedenis komen aan bod. De gastsprekers zijn nog onbekend maar volgens de reguliere pers zou de moderator Franky Devos zijn (van Anno’02 en nu Buda bis Kunstencentrum ).

Een andere innovatie is het “Festival van het Nederlandstalige Lied”.
Door de vzw Bruisende Stad georganiseerd op het Casinoplein op 8 en 9 juli.
Deelnemers en opzet nog niet officieel gekend.

Op maandag 10 juli moeten we met zijn allen om 18 uur naar het beeld van “De Maagd van Vlaanderen”, onder de nog altijd niet schoongespoten Groeningepoort door.
Die Maagd bestaat nu 100 jaar ! Er is een toespraak van minister-president Yves Leterme die onverwijld B-H-V zal splitsen. Ook ene An De Moor van de vzw Vlaanderen-Europa en van nog veel, (zie morgen meer) komt grenzen verleggen. Om 19u05 verlaten we in stoet de Maagd richting nieuw museum, alwaar voor de VIP’s een receptie is voorzien. (Zijn de afstammelingen van de hoge Franse ridders nu al uitgenodigd? Mag Philippe Dewinter ook komen?)

Op dinsdag 11 juli zelf is er heel de dag van alles te doen op de Grote Markt.
Veel muziek, – dat is weer het thema van dit jaar – met als orgelpunt: de rechtgeaarde Yasmine!
’s Avonds nog vuurwerk aan de Broeltorens. Maar vergeet ook de eucharistieviering niet van het Davidsfonds. Al om 10 uur in de Sint-Michielskerk.

Tijdens de 11-daagse organiseren de klassieke, bestaande actoren hun ding.
Kortrijk Paard(t), Kortrijk Proeft, Humorologie, braderie Leieboorden, enz.
Schepen Bral verzorgt in zijn fief te Bissegem enige personal branding met zijn Minnekesfeesten. Net als CD&V-fractieleider Filip Santy met zijn maskerproject met inwoners van Aalbeke.
De “Krant van West-Vlaanderen” mag reclame maken met een fietszoektocht.
Er is ook heelwat sportbeoefening. Guldensporenmarathon (tot in Brugge en vanuit Kuurne), triatlon, duatlon, rollerparade.

Zo.
Het Guldensporencomité mag nog voor de viering van de Vlaamse Feestdag iets doen (coördineren) in de deelgemeenten. Wat zal dat worden?
Twee zaken vallen nog op. Geen kruisbestuiving met andere steden (Brugge, Roeselare, Gent, Brussel) te bespeuren en geen vermelding van een specifiek initiatief van Buda Kunstencentrum. Kan het vroegere Limelight niet een keer iets subversief bedenken?
Zodat de mensen op WTV zeggen: ” ’t Is een keer iets anders hé.”

Morgen meer over hoe een guldensporenfeest organiseren.

Hoeveel zal de verbouwing van de Pentascoop uiteindelijk kosten?

Momenteel weten we het nog niet, en niemand zal dit ooit weten. 

Maar we beloven van alles zo goed als het kan bij te houden.
Voor de goede orde er eerst nog even aan herinneren dat Stad de Pentascoop niet heeft aangekocht. Men heeft het complex in erfpacht genomen jegens de N.V Pentascoop, zeg maar de familie Bert.
De pacht is me dunkt recent verhoogd, maar ik vind de prijs niet terug.

De kosten voor de verbouwing van het bioscoopcomplex werden oorspronkelijk geraamd op 2,3 miljoen euro.

De eerste “verrekeningen” lopen intussen binnen.
* Ruwbouw en afwerking (lot 1) zou oorspronkelijk 1,4 miljoen kosten, maar het werd 1,5 en daar komt nu nog ca. 45.000 euro bij.
* Elektriciteit (lot 2) schatte Stad ongeveer juist op ca. 331.000 euro maar het werd toch een luttele 3.000 euro meer.
* De verwarming, ventilatie en sanitair (lot 3) zou 270.000 euro kosten en dat liep op tot 377.000 euro en nu is er 37.000 euro in méér.

Kortom, de drie eerste loten alleen al vergen een “verrekening” van ca. 85.000 euro.
Wel te verstaan: ten opzichte van de gunningsprijs, en niet t.o.v. de door Stad geraamde prijs.
Daar moet natuurlijk een bijkomend ereloon van 8 procent op berekend worden: plus 6.837 euro voor het architectenbureau D’Hondt.

Er zijn nog loten hoor, bijvoorbeeld voor liften en heftoestellen. U hoort er nog wel over.
En er komen er nog nieuwe ook. Ontwerpdossiers moeten nog gemaakt door het studiebureau TTASS uit Gent.
Maar nu is al bekend dat er bijvoorbeeld voor bovenzalen 1 (film) en 2 (dans) bijkomende “technische uitrusting” moet komen. Dat slaat dan op de geluidsinstallatie, spots, prakticabels en ja, ook stoelen. Van die stoelen herinner ik mij dat die van KVK zouden komen !
De bijkomende technische uitrusting wordt nu al geraamd op 183.411 euro.
In de begroting 2006 was er een “prijsherziening” voorzien van 100.000 euro.
Dat artikel moet dus gewijzigd worden.

En dat is nog niet alles.
Om vanuit de Holvoettoren (bergplaats en omkleedruimte voor artiesten) naar de multifunctionele zalen te komen was men genoodzaakt om een klein perceeltje grond te kopen bij de vzw Woon en Zorg (H.Hart). Er is daar ook een brugconstructie voor nodig en die naar zaal 2 althans moet nu dan toch wat schuiner. En er mocht ook geen inkijk zijn bij de eigendom van het H.Hart, dus was er een perceelscheiding nodig. Een muurtje denk ik. Kosten voor dit alles bij kortrijkwatcher onbekend.

Er was ook een nieuwe aansluiting nodig op het aardgas- en electriciteitsnet. Ca. 9.000 euro.

En ’t is nog niet gedaan.
Die historie van het dakappartement !
In het kader van de erfpacht kreeg de familie Bert gratis de beschikking over het dakappartement en ook de kelder onder de Holvoettoren. Bij die gelegenheid werd nog beslist dat de buitenzijde van het appartement zou worden “gesaneerd”: veranda weg en herstelling van de dakbedekking. Kostprijs ??
Maar de “Bertjes” hebben het appartement intussen verlaten. Daarbij hebben ze tegen de afspraken in een paar dingen weggenomen. En werd bij die “wegneming” ook her en der wat schade aangericht. Tot een rechtszaak is het gelukkig niet gekomen. Er is een voor de Bertjes gunstig soort dading geregeld: er werd 10.000 euro afgetrokken van de eerstvolgende betaling van het canon.

En ’t is nog niet gedaan.
Die ruimte op het gelijkvloers langs de Kapucijnenstraat had bij de opmaak van het ontwerp nog geen bestemming. Daar komt een “ontmoetingsruimte”.
De bar/foyer op de eerste verdieping dient ook nog “opgewaardeerd”. De bestaande aannemers kunnen er maar van genieten.

Voorts.
Komt er nu al of niet een ruimte voor multimedia-dinges en voor de postopleiding van artiesten (vzw Buda I)?
Zal er zich nog een probleem stellen rond de riolen, of is er al asbest ontdekt?
Zal de vzw Buda-kunstencentrum II nog met nieuwe desiderata naar buiten komen ?
En hoeveel heeft de afbraak van café “Beverly’s gekost?

Hier is ooit voorspeld dat de “grondige renovatie ” van Pentascoopcomplex drie miljoen euro zal kosten.
Net het bedrag dat we van de hogere overheid hebben gekregen voor héél het Buda-verhaal.

Die guldensporenslag komt ons nog duur te staan ! (2)

Die BVBA Maverick ICS heeft zijn naam niet gestolen.
ICS staat voor “Innovative Communication Solutions”.
En waarlijk, pas op 17 maart jongstleden kon de zaakvoerder van de BVBA aan museumconservator Isabelle De Jaegere melden (communiceren) dat zijn werk aan de evocatie van de guldensporenslag wat meer zou kosten dan gedacht, en dat er ook een termijnverlenging van drie maanden nodig was. De BVBA is minstens al van in juni 2004 bezig met die multimediale evocatie van 1302.
En nu laat de firma weten dat het spel ca. 300.000 euro zou moeten kosten in plaats van ca. 200.000 euro.

Kon Stad dat dan niet een beetje in de gaten houden?
Want er zijn nogal wat personen betrokken (geweest) bij heel het project.
Al in september 2003 werd er een “kernwerkgroep” opgericht om de zaken op de rails te houden. Voor het inhoudelijk aspect van de evocatie zou Véronique Lambert (van de Erfgoedcel) instaan. Daarnaast was er ook een “wetenschappelijk comité” en een werkgroep “streekbezoekerscentrum” die regelmatig overleg pleegden met Maverick. En een “commissie ad hoc” van externe deskundigen (Frank Herma, Peter Slosse, Peter van Mensch).
Plus nog de onlangs opgerichte vzw “Kortrijk 1302” die volgens de gazetten niet eens mag bestaan.

Even terug in de tijd. Maar niet te ver.
Voor de evocatie van de guldensporenslag waren er aanvankelijk 17 kandidaten. Daarvan werden er 7 weerhouden. Op 29 juni 2004 besloot het CBS om de opdracht definitief toe te wijzen aan Maverick uit Goetsenhoven. Het honorarium zou 105.000 euro bedragen. (Zit dat honorarium eigenlijk in het bedrag dat in mei 2005 werd afgesproken: 207.986 euro?)
Nog even dit. De realisatie van de multimediale presentatie van het streekbezoekerscentrum en de evocatie van de guldensporenslag omvat feitelijk zes loten: 1) interieur, 2) maquette, 3)sculpturen, 4) videofilms en multimedia, 5)audiovisuele apparatuur, 6) audioguides.
Het vooropgestelde bedrag voor al die loten was 1.050.000 euro, inclusief erelonen en BTW.
Hier hebben we het nu enkel over lot 4, want daar valt dus al een formidabele overschrijding van het geraamde budget te constateren. (Maverick bemoeit zich ook met andere loten hoor!)

Op de website van de BVBA Maverick zijn slechts enkele prentjes te zien.
Maar het team bestaat wel degelijk uit zaakvoerder Johan Schelfhout (audiovisuele technieken, enz.) en Niek Kortekaas (decors en zo). Of men speciaal voor het Kortrijkse project baron Stijn Coninx heeft aangetrokken is niet duidelijk.

Waaraan is de méérprijs voor lot 4 nu te wijten?
De nu geconcipieerde videofilm verschilt van wat oorspronkelijk werd voorgesteld.
In plaats van 1 acteur in 1 setting zijn er nu drie in verscheidene settings.
Er zijn bijvoorbeeld opnames in het Vlaams Parlement, in de werkplaats Gilles Li-Muisit en in het atelier van Nicaise De Keyser. Plus in virtuele settings, en dat brengt veel werk mee.
Bovendien wordt de productie nu uitgevoerd in HDTV standaard, in plaats van de veel goedkopere “broadcastnorm”. Véél meer pixels. Dat het “wetenschappelijk comité” daar niet eerder heeft aan gedacht !

DIEPGANG
Maar dat wetenschappelijk comité is blijkbaar ook enigszins verantwoordelijk voor de meerkost.
Conservator Isabelle en erfgoeddeskundige Véronique hebben namelijk gevraagd (wanneer?) om de film “Zeven eeuwen beeldvorming van de Guldensporenslag” wat meer “diepgang” te geven. Want: “dat is een zeer complexe en politiek gevoelige kwestie”. (Zullen we de graaf van Vlaanderen horen Frans spreken? Zullen onze Waalse strijdmakkers van 1302 in beeld komen? Krijgen we de lijkschennissen te zien? Zien we onze plaatselijke boeren de ridders van hun paard trekken? Dat was absoluut verboden!)

Vandaar dat Stijn Coninx zich genoodzaakt zag om met drie personages te werken.

Bon.
Na wat gepalaver over het aantal draaidagen (is men nu eigenlijk al bezig of niet?) is het scenario door Isabelle en Véronique (het wetenschappelijk comité) op 14 maart goedgekeurd. Let eens op de data. De zaakvoerder verantwoordt zijn meerprijs met een brief van 17 maart.
Vooral vanwege het terugschroeven van het aantal draaidagen (tot 60?) blijft de meerkost beperkt tot 73.105 euro, op een gunningsbedrag van 207.986 euro. 35 procent is dat.
Er is een termijnverlenging toegestaan tot 23 juni, want hoe dan ook: het nieuwe museum/streekbezoekerscentrum moet open op 29 juni aanstaande.

U zal zich die dekselse tien-procent-regel herinneren uit ons archief (11 en 12 januari).
Als de geraamde kostprijs van een werk, of levering, of dienst met méér dan 10 procent wordt overschreden moet de zaak opnieuw voor de gemeenteraad. (De openbare werken aan de Groeningestraat kosten ook 35 procent meer dan geraamd, en daar kraait geen haan over.)

Hoe zal men nu die mééruitgave financieren?
Wel, op de begroting van 2006 is er géén budget hiervoor beschikbaar. Er moet dus een begrotingswijziging komen.
Maar de directie cultuur zal bij het Vlaams Parlement (??) een dossier indienen voor volledige subsidiëring van deze meeruitgave.
Burgemeester, laat schepen Bral daar maar buiten en ga ook eens klappen met de minister van Spirit-SP.A en volksvertegenwoordiger en toekomstig raadslid Bart Caron.

Nog even herinneren aan de woorden van de burgemeester in de gemeenteraad van 11 april 2005. Net een jaar geleden. Men besprak toen de wijze van gunnen voor 4 loten van het nieuwe museum. Ook dat lot over de videofilm en multimedia.
Burgemeester: “Ik heb de cijfers hier niet bij mij, maar het is zo dat we perfect op schema zitten, financieel en binnen de vooropgestelde ramingen, zowel wat het stadsaandeel betreft als wat betreft het gedeelte dat met hogere overheden en de Europese Unie wordt gefinancierd”.

Ze zullen hem niet temmen

Die guldensporenslag komt ons duur te staan ! (1)

In het nieuwe museum aan het Begijnhofpark (ook “streekbezoekerscentrum” genoemd) zal er een multimediale presentatie (evocatie) te zien zijn van de Guldensporenslag, en alles wat daar in de voorbije eeuwen en tot op vandaag mee samenhangt.De uitwerking ervan is vorig jaar – officieel dan – toevertrouwd aan de firma “Maverick ICS” uit Tienen. In april, maar men was zeker al een jaar tevoren in gesprek met de firma.
Iedereen blij ! Niet in het minst omdat regisseur Stijn Coninx door de firma (of de burgemeester himself?) werd opgevist om mee te werken aan de multimedia-film.
Ik dacht toen al: dat kan een een duur geval worden. Daar zal in de loop der tijden méér aan gedaan dan door ons Kortrijks “wetenschappelijk comité 1302” en de “kernwerkgroep” ooit is bedacht. Beetje meer acteurs nodig, wat meer settings, beetje betere pellicule. Computer graphics! Zo gaat dat. U kent dat. Artiesten!

In mei 2005 dus gunde het College (dat is niet de gemeenteraad) de opdracht voor het maken van de “videofilms en multimedia” aan Maverick voor een bedrag van 207.986 euro. (Ik ken nog een andere datum: CBS van 29 juni 2004!)
Ik dacht toen al: als dat nu een schone Vlaamse zaak wordt en “politiek gevoelige kwesties” kunnen vermeden mag dat toch wat kosten. Wat is nu 8 of 9 miljoen BEF voor de evocatie van een slag die we gewonnen hebben? Met gulden sporen die na enig geknuppel met de goedendag zomaar voor het rapen vielen.

Maar nu blijkt dat er door de zaakvoerder van de firma “Maverick ICS” een meerkost kon aangerekend van 93.433 euro. Dat is 45 procent méér dan voorzien.
Na wat besprekingen met o.a. museumconservator Isabelle De Jaegere kon het aantal draaidagen beperkt worden en bleef de meerkost steken op een bedrag van 73.105 euro.
Dat is 35,15 procent méér dan het oorspronkelijke gunningsbedrag. Zowat drie miljoen oude franken méér. Op oorspronkelijk 8 miljoen Belgische franken.

Hoe dat allemaal zo kon uitdraaien zal hier nog wel uitgelegd worden.
Waarom vandaag dan nog niet?
Wel, kortrijkwatcher is nog altijd lid van de Algemene Vergadering van de Stedelijke Musea. Amper één week geleden was er nog zo’n vergadering. (Heb toen ook nog gereclameerd dat we nooit verslagen krijgen van het Bestuur.)
U denkt toch niet dat daar ook maar één woord over deze historie werd gezegd? Ook schepen Bral van cultuur liet na om even op het probleem te wijzen terwijl de opening van het “streekbezoekerscentrum” toch wel ter sprake kwam.

We moeten het dus weer allemaal zelf uitzoeken.
En de memorie van toelichting over deze zaak die aan de eerstkomende gemeenteraad (10 april) wordt voorgelegd is waarlijk weer een kluifje voor tekstexegeten.

Tot een volgende keer.
Help!

vzw Buda-Kunstencentrum doet een duit in het zakje

Eindelijk.
Mede onder invloed van de lectuur van kortrijkwatcher heeft het College nu eindelijk beslist om met de privé-vzw Buda bis-Kunstencentrum (van Joost Fonteyne, Koen Kwanten, Rooske Desmet, Franky Devos) een samenwerkingsovereenkomst te sluiten.
De gemeenteraad van maandag 13 maart zal ondermeer beslissen wat de privé vzw nu moet betalen als gebruiksvergoeding voor 1)de Pentascoop (vijf zalen en kantoor), 2) de Tacktoren, 3)het fabrieksgebouw Desmet-Dejaeghere, 4)de paardestallen vlakbij het stedelijk museum.Hoeveel dacht je?
We laten u nog even in het ongewisse.
Eerst nog even memoreren dat een simpele jeugdbeweging of een of andere andere vzw aan allerlei voorwaarden moet voldoen om bijvoorbeeld te genieten van een luttele stadsubsidie van laat ons zeggen 2O2,26 euro.
Formulieren over de werking dienen ingevuld, rekeningen kenbaar gemaakt. Men moet “punten” winnen. Aantal vergaderingen en zo opgeven.
Niets van dit alles is vereist voor de vzw Buda KC.

Die vzw (nog altijd privé en geen stedelijke) krijgt nochtans hoge stadstoelagen.
Dit jaar 35.000 euro. Vorig jaar 50.000 euro begroot maar herleid tot 25.000. In 2004 was er 30.000 euro begroot.
Er gaat ook een onbekend bedrag (12.000 euro? of alles?) naar de vzw via de pot (85.000 euro) voor professionele podiumkunsten. Er zijn waarschijnlijk ook projecttoelagen geweest. Onbekend is van hoeveel subsidies “Dans in Kortrijk” zoal heeft genoten. Dat zit allemaal verscholen in de boekhouding van de Kortrijkse Schouwburg. In het kader van Lille 2004 ging het alleszins om vele tienduizenden euro.

Ook nog even memoreren dat de vzw Buda KC nog publieke gelden ontvangt van de Vlaamse Gemeenschap. Dit en volgend jaar niet minder dan 800.000 euro. Verder een bij de burger-belastingbetaler totaal onbekend bedrag van de provincie, van Europa (Interreg o.a.).

De gemeenteraad zal dus toestaan dat een privé-vzw die ongemeen grote gebouwen en oppervlakten kan gebruiken voor de jaarlijkse som van 110.000 euro. Dit jaar evenwel wordt slechts 50.000 euro aangerekend omdat de Pentascoop door verbouwingen niet helemaal meer kan gebruikt worden door Limelight. Verzekeringen (uitgenomen voor brand) zijn nog ten laste van de stad. In die 110.000 euro zijn de energiekosten inbegrepen!

Is dat veel? Is dat weinig? Een gebruiksvergoeding van 110.000 euro?
Geen idee. Raadsleden zouden kunnen vragen aan het College (Stefaan Bral bijv.) waarop dit bedrag is gebaseerd.
Wat zijn de criteria geweest om de vergoeding te berekenen? Vergelijkingspunten? In het dossier is daaromtrent niets te vinden.
We hebben ook geen idee over de inkomsten en uitgaven van de vzw. Weten dus niet of de vergoeding voor die vzw al of niet een zware aderlating is.

De nieuwe vzw bestaat eigenlijk al van in 2003. Wat betaalde men vroeger?
Buda KC is een fusie van Dans in Kortrijk, Limelight en Beeldenstorm, een vzw van de burgemeester.
Het enige wat ons bekend is is de som die Limelight ooit geacht werd te betalen voor de huur van de Pentascoop. Voor de periode van 1 september 2003 tot eind 2004 was dit 28.000 euro. Daarna maandelijks 1.750 euro oftewel jaarlijks 21.000 euro. (Hoeveel kost een luxe-villa aan huur?)
Geen idee wat er aan gebruiksvergoeding door de vroegere vzw’s werd betaald voor het fabrieksgebouw, of de Tactoren of de paardenstallen.

Kijk eens. Dat cadeau weze de vzw Buda KC gegund.
Maar doe dan toch eens de boeken open ! Leg een begroting en rekeningen voor ! Een beleidsplan ! Het financieel verslag van de bedrijfsrevisor !

Al die in gebruik gegeven gebouwen aan de privé-vzw kosten Stad gigantisch veel geld.
Hoeveel zullen we nooit te weten komen.
Maar om u een idee te geven enkele bekende cijfers uit de stadsbegrotingen.
Voor de Pentascoop voorzag de initiële begroting van 2004 een bedrag van 284.840 euro. In 2005 niet minder dan 2.280.000 euro. Dit jaar is er een prijsherziening van 100.000 euro. Stad betaalt ook voor 36 jaar erfpacht voor de Pentascoop. Onlangs verhoogd. Het bedrag moet ik nog opzoeken.
Het fabrieksgebouw Desmet-Dejaeghere is ook in erfpacht ten laste van de stad. Dat kost ons volgens de begroting van 2005 niet minder dan 460.000 euro. Je wrijft hierbij toch je ogen uit.
Wat de Tacktoren heeft gekost en nog kost aan de stad is ook een goed bewaard geheim.

En dan die paardenstallen.
Voor verbouwingen is dit jaar 275.000 euro begroot.
Recent is door het College berekend dat de renovatie ervan volgens een voorontwerp 272.000 euro zal bedragen. Doe er maar een schepje bovenop bij de definitieve oplevering.
Aan die paardenstallen zijn vroeger al ingrepen gebeurd. In 1992 werd de dakconstructie hersteld. In 1995 werden de gevels heringevoegd. In 2002 plaatste men een verlichtingsinstallatie. En wat zal men in de toekomst nog doen? Méér dan een restauratie. Een beuk wordt gesloopt en heropgetrokken. Er komt een nieuwe poort. Sanitair. Verwarming. Een gepolierde betonvloer. Een eerste fase van de werken moet klaar zijn tegen september voor de expositie van “kunstwerkstede De Coene”. Het voorontwerp van de werken komt op 13 maart voor de gemeenteraad. Men zal weer verschieten.

Voor de aanleg van de “Secret Gardens” op het eiland (waar de vzw ook zal van genieten) is een post van 400.000 euro voorzien.

Nog te noteren valt dat het College al in november 2004 heeft gevraagd aan Buda om zijn infrastructuur ook ter beschikking te stellen voor Antigone (het toneelgezelschap houdt niet van Buda) en amateurkunsten.
Mag de vzw dan hiervoor huur vragen ? En hoeveel?
Een huur vragen voor een stadsgebouw is een retributie, en moet door de gemeenteraad worden goedgekeurd.

VOORLOPIG BESTUUR

Buda KC moest al lang een autonoom gemeentelijk bedrijf geworden zijn. Zoals de vroegere Woonregie. (Nu SOK, het Stadsontwikkelingsbedrijf.)
Waarom heeft de burgemeester daar zolang mee getalmd?
Dit jaar kan het nieuwe statuut niet meer ingevoerd worden. Want in een verkiezingsjaar luidt de traditie dat een gemeenteraad geen zwaarwichtige beslissingen meer kan nemen die een volgend bestuur zouden kunnen belasten. (We mogen dus wel nog vlug een gebruiksvergoeding van 50.000 euro vragen voor dit jaar en voor volgende jaren 110.000 euro. Het bedrag bindt het toekomstige bestuur misschien niet maar vormt toch wel een ernstig precedent.)

Intussen kan de vzw BUDA KC dit jaar weer zonder enige controle zijn gang gaan. Zijn verhaal doen. Zijn ding.
Zeer benieuwd hoe de vereffening van de vroegere vzw’s zal verlopen. En de bijhorende inspectie van de Vlaamse administratie. Dan moeten de boeken open.

In het voorlopig bestuur zullen twee vertegenwoordigers zetelen van de stad. Adjunct-stadsecretaris Annemie Vos en Machteld Claerhout, directeur kultuur.
Verder twee leden van de kunstensector: Joost Fonteyne en iemand voorgedragen door het “kunstenoverleg”. Dan ook nog twee externe, onafhankelijke deskundigen, in overleg aan te duiden door Stad, Joost Fonteyne en Franky Devos. De secretaris is al bekend: ene Luc Van Holm.

Voor wie meer informatie wil over de vzw Buda KC kan zich wenden tot een ambtenaar van de Stad. Op hoop van zegen ziehier de coördinaten: isabel.hemeryck@kortrijk.be. Tel. 056/ 27 87 87.

P.S.
Officieel stelt de vzw Buda KC nu 14 mensen tewerk. Als later de vzw De Kreun erbij komt wordt dat nog veel meer. “De Kreun” krijgt ook enorm veel subsidies en kan straks beschikken over het vernieuwde Muziekcentrum aan het Conservatoriumplein. Misschien komt er ook nog een fuifzaal.

Guldensporencomité zwaar in de clinch met stadsbestuur (2)

Het vorige nieuwsbericht alhier vertelde dat de Algemene Vergadering van de vzw Guldensporencomité de Stad in gebreke stelt. Beschuldigt van contractbreuk en “alle rechtsmiddelen” wil aanwenden om een schadevergoeding te bekomen.
Het Comité vindt dat de “aanvullende” samenwerkingsovereenkomst die aanstaande maandag in de gemeenteraad zal worden goedgekeurd een schending betekent van de overeenkomst die in 2003 werd afgesloten omtrent guldensporenvieringen.

We gaan nu niet opnieuw de zaak uiteenzetten.
Maar uit nadere inlichtingen die we konden inwinnen blijkt opnieuw dat het Guldensporencomité in een eventuele rechtszaak met de stad het onderspit zal delven.

Schepen Bral begaat wel een beetje taktische fout door de nieuwe samenwerkingsovereenkomst te aanzien als een “aanvulling”. In werkelijkheid veegt die de vroegere afspraken zowat geheel van de kaart.

De oude overeenkomst sloeg op de periode 2003-2004 en was verlengbaar tot en met 2007.
Belangrijke voorwaarde voor een mogelijke verlenging was evenwel dat het Guldensporencomité ten laatste op 1 oktober 2004 een algemeen concept zou voorleggen aan het College voor de bijzondere viering van 2007. Bovendien moest dit concept een gunstige evaluatie krijgen.
Dat staat allemaal in art.10.

Wat blijkt nu?
Het Guldensporencomité heeft pas op 23 december van vorig jaar een een voorstel overgemaakt voor de vijfjaarlijkse viering van 2007.
Dat is dus een contractbreuk niet vanwege de Stad maar vanwege het Comité zelf.

Guido Verreth, voorzitter van het Comité kan dus maar gauw zijn advocaat aanraden om te verzaken aan “alle nodige rechtsmiddelen”.

Wat hebben we intussen nog vernomen?
Dat het NIET zo is dat het College van Burgemeester en Schepenen (CBS) op 27 januari 2004 de bestaande overeenkomst van 2003 heeft verlengd tot 2007.
Het CBS heeft toen gewoon besloten om voor 2004 alreeds een voorschot van 12.000 euro (op een totaal bedrag van 49.790 euro) betaalbaar te stellen aan de vzw Guldensporencomité. Daarmee voldeed het CBS aan zijn contractuele verplichtingen.

Guido Verreth beklaagt er zich ook over dat hij bij de uitwerking van de aanvullende samenwerkingsovereenkomst niet werd betrokken, dat de wijziging éénzijdig is tot stand gekomen.
Schepen Bral kennende uit vroegere incidenten (in de vzw Bruisende Stad) beseffen we wel dat een gesprek voeren met de schepen niet van een leien dakje verloopt. Er wordt nogal een keer dialektisch gebruld en papieren vliegen daarbij in het rond.

Niettemin, er zijn gesprekken geweest.
Met Bral op 6 december 2005.
Waarschijnlijk naar aanleiding van dit “gesprek” heeft de vzw Guldensporenslag een brief naar het CBS gestuurd met enkele vragen omtrent de toelage en de verdere werking van de vzw Guldesporenslag.
Stefaan Bral zelf beweert dat hij op 21 december nog de meerderheid van de Raad van Bestuur van de vzw kon overtuigen om “constructief mee te werken”.
Er was ook een onderhoud met de burgemeester op 13 januari laatstleden.
En met de dienstchef evenementen (Eliza Bruneel) op 31 januari. Eliza heeft toen aan Verreth voorgesteld om de 11 juli-viering van dit jaar voor één dag te laten “invullen” door zijn Guldensporencomité en een andere dag door de stadsdienst evenementen samen met een eventuele werkgroep (waar Verreth ook kon bij zijn).
Maar de voorzitter van het Guldensporencomité kon zich niet vinden in dit compromis en wou zelf instaan voor beide dagen.

Nog op 31 januari was er een vergadering met ongeveer 30 leden van socio-culturele verenigingen, serviceclubs en politieke partijen. We weten niet of Verreth daarbij aanwezig was maar in elk geval vindt Bral dat de aanwezigen toen in meerderheid en zonder discussie instemden met het feit dat de Stad de 11 juli-viering zal coördineren en dat het Guldensporencomité de hoofdpartner blijft bij de organisatie.

Onder leiding van de dienst evenementen zal er een werkgroep bijeenkomen om de activiteiten van 11 juli (ook in 2007) in goede banen te leiden. ALLE leden van het bestuur van het Guldensporencomité zijn daarbij uitgenodigd.
En het Comité krijgt nog voor dit en volgend jaar een subsidie van 1.983 euro voor zijn werkzaamheden.

Intussen is er op 23 januari al een vergadering geweest van Bral met regisseurs Stefaan Vancraeynest en Bart Cafmeyer. Er is nog geen contract met deze regisseurs voor de vijfjaarlijkse viering in 2007, maar men wil snel duidelijke afspraken maken met de Stad.

Zo.
Dat waren enkele puntjes op de i.
Het is natuurlijk voor elkeen klaar en duidelijk dat Stad een beetje af wil van het Guldensporengehalte van Verreth en compagnie. Elize Bruneel van de vzw Kortrijk 1302 moet het doen. Dat is voor haar een vuurproef.

Heeft Guido Verreth nog een been om op te staan ?
Misschien inzake procedurekwesties. Formaliteiten.
Het dossier dat wordt voorgelegd aan de Raad is weer niet helemaal volledig en op basis van een onvolledig dossier kan de Raad geen geldige beslissing nemen.
De brief van Verreth aan het CBS steekt er niet in, en ook het antwoord niet.
Verslagen van “gesprekken” en vergaderingen zijn ook niet te bespeuren.
Verder vind ik nergens het besluit van het CBS van 24 januari waarbij ondermeer zou beslist zou zijn dat de Stad de organisatie van de 11-juli-viering op zich zou nemen en geen verdere toelage meer zou uitbetalen aan het Comité.
En tenslotte is er zelfs geen gulden spoor te vinden van het voorstel van Verreth voor de bijzondere festiviteiten van 2007.

Komt er maandag aanstaande bij de raadszitting een manifestatie van het Guldensporencomité? Een fakkeltocht?

P.S.
Kortrijkwatcher wil graag deelnemen aan de werkgroep om 11 juli voor te bereiden.
Kan daarbij enkele minder bekende aspecten van de Guldensporenslag belichten.
De graaf van Vlaanderen sprak Frans. Was zo rijk als de zee diep is, rijkere dan de rijkste mensen nu. Maar soldij betalen? Ho maar ! Verscheidene “soldaten” van ons palstaande Vlaamse heir probeerden zwemmend over de Leie (naar Kuurne toe) de slag te ontvluchten. Tot in Sint-Denijs (dit is buiten het slagveld) werden in de late namiddag nog vluchtende Franse ridders neergeknuppeld en beroofd (lijkschennis).
En waarom zouden we de nog bestaande nakomelingen van de Franse ridders (die zijn er!) niet een keer uitnodigen op de plechtigheden?
Alweer een positief voorstel.