Category Archives: gemeenteraad

Raadslid Eric Flo beticht stadsbestuur van een miljoenen fraude

Aangezien de dagbladperse van de dode bomen afwezig was bij de bespreking van de stadsbegroting 2012 hebt u – KORTRIJKZAAN – over dit unieke voorval nergens iets kunnen vernemen. Wat niet normaal is. Normaal zou zijn dat zo een beschuldiging weerklank krijgt in de landelijke pers. Gek of niet. (Lokale perse heeft al voor andere triviale Kortrijkse verhalen de nationale pers gehaald.)

In de zitting van 13 februari stormde onafhankelijk raadslid Eric Flo naar voren om luidop en rechtstaand zijn zeg te doen over die begroting .

Als een ware volkstribuun ging hij tekeer. De voorzitter-burgemeester moest de man tot viermaal toe sommeren om hem terug op zijn bank te krijgen.

Ik ben een genie,” zo startte Flo zijn betoog. (…) Ik ben al 35 jaar zelfstandige en ken alle knepen van het vak om BTW te ontduiken op een manier dat men me nooit kan pakken. En als we het dan over fraude hebben, dan moet men mij niet veel proberen wijs te maken. (“Ik ben een genie, maar heb hier nog een genie ontmoet.”)
In al die stadsprojecten wordt een derde van de prijs onder tafel betaald. Waarom zou een notaris anders zijn handtekening zetten onder een verkoop van vervuilde grond? (Flo verwijst hierbij naar Kortrijk Weide. Over het feit dat het nieuwe Vlasmuseum in erfpacht is verworven heeft hij ook zo zijn bedenkingen.)

” …Ik kom hier nog genieën tegen…. Alles is hier gebaseerd op fraude. Heel die begroting. We zouden jaarlijks 10 miljoen euro kunnen besparen als er niet meer zou gefraudeerd worden.”

P.S.
Desgevraagd is de burgemeester niet van plan om ten aanzien van het geachte raadslid klacht neer te leggen wegens laster en eerroof.

Wordt Mike Tattoo toch nog Kortrijks gemeenteraadslid?

Zal Mike Tattoo vervroegd moeten terugkeren uit zijn winterverblijf in Bali?
Me dunkt dat die vraag mag gesteld.

Wat is er aan de hand?
Het ziet ernaar uit dat een VLD-raadslid binnenkort een bevallingsverlof zal aanvragen. Om te genieten van de zwangerschapsuitkering mag men namelijk geen presentiegelden ontvangen, zodat het raadslid zich zal genoodzaakt zien om tijdelijk ontslag in te dienen. 16 weken? Vier zittingen? Komt moeder nog wel terug? Wie wordt de opvolger?
De eerste (Anthony Vanden Berghe) en tweede opvolger (Eline Brugman) zetelen intussen TOTAAL ONVERWACHT al in de gemeenteraad wegens het vertrek van een totale miscasting van VLD-raadsleden, met name Joost Ghyssel en Nele Claus.
Derde opvolger is het voormalig VLD-raadslid Tony Descamps. Het vermoeden bestaat dat hij de gemeentepolitiek (een komedie…) grondig beu is en zal weigeren om nog op het toneel te verschijnen. (De VLD-top zal vermoedelijk ook niet aandringen.) De vierde opvolger is Ann-Sophie Hoornaert maar zij zetelt alreeds in de OCMW-raad. De vijfde opvolger (Romain De Smet) heeft het waarschijnlijk te druk in zijn Bellegemse zaak. Zesde opvolger is het gewezen raadslid Dirk Bossuyt! Maar die jeunt zich dusdanig in zijn rentenierschap dat hij zeker nog weinig zin heeft om zich nog met serieuze zaken te bemoeien.

En zo komen we terecht bij de zevende opvolger, niemand minder dan Romain Lefebvre, beter bekend als Tattoo Mike van de Vlasmarkt. (Is ook cursiefjesschrijver in Het Kortrijks Handelsblad.)
Mike stond bij de raadsverkiezingen in 2006 op de VLD-lijst op de 32ste plaats en behaalde niettemin nog 511 stemmen.
De VLD zou er verstandig aan doen om hem nu als raadslid te lanceren met het oog op de komende gemeenteraadsverkiezingen. Een nieuwe lente en een nieuw geluid in de gemeenteraad, dat staat nu al vast. (Of laat hij zich toch temmen?)
Maar wil Mike wel zijn luilekkerbestaan in Bali opgeven?

Parko komt zijn verplichtingen niet na

Het wordt zo stilaan tijd dat schepen Guy Leleu geen grapjes meer maakt rondom zijn tekortkomingen. “Tekortkomingen”? Pff. Zijn volslagen gebrek aan politieke moraliteit.
(Hij beseft het niet eens.)

De schepen van mobiliteit is tevens voorzitter van het parkeerbedrijf PARKO. Dat is een autonoom gemeentebedrijf dat jaarlijks verantwoording moet afleggen voor de gemeenteraad. Zoals een vennootschap voor een algemene vergadering. Welnu, het budget en het jaaractieplan 2012 heeft nog niemand gezien. Het jaarverslag 2010 is pas in december 2011 voorgelegd in de gemeenteraad. (Dat moet ten laatste in april gebeuren.) Bij die gelegenheid was enkel raadslid Maarten Seynaeve (VB) alert genoeg om op te merken dat de jaarrekening van 2009 nooit is geagendeerd in de gemeenteraad. Schepen Leleu dacht van wel. Welnu die jaarrekening en het verslag 2009 is nu pas (18 januari 2012) ter kennis gebracht bij het schepencollege. En toppunt: staat nog altijd niet op de agenda van de komende gemeenteraad van februari…

In de beheersovereenkomst tussen Stad en Parko staan nog een serie verplichtingen waaraan het gemeentebedrijf moet voldoen.
– Parko zou de verslagen van de Raad van Bestuur digitaal bezorgen aan de gemeenteraadsleden. Dat gebeurt niet.
– Parko moet een ondernemingsplan en operationeel plan opmaken. Waar blijft dat?
– Parko moet halfjaarlijks kengetallen (solvabiliteitsratio, current ratio) rapporteren. Gebeurt niet.

En nog voor 30 juni 2010 zou er een evaluatie plaatsgrijpen over de toepassing van de beheersovereenkomst. Niet gebeurd.
We merken nu ook dat PARKO in 2009 een participatie ten bedrage van 62.801 euro heeft genomen in de parking van Kortrijk Xpo. Nooit goedgekeurd door de gemeenteraad of het schepencollege.

Het wordt tijd dat gouverneur Carl Decaluwé (voormalig Kortrijks raadslid) schepen Guy Leleu in gebreke stelt.
(Zeg Carl, krijg jij wel de verslagen van de Raad van Bestuur van Parko? Moet binnen de 20 dagen gebeuren hoor!)

Valsheid in geschrifte zonder bedrieglijk opzet ? Moet kunnen !

In de gemeenteraad van december van vorig jaar stond als punt 19 de goedkeuring van het budget en de jaarrekening 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk” geagendeerd.
Het punt werd door de raadsvoorzitter (nu weer Stefaan De Clerck) gewoon overgeslagen. Niemand reageerde, ook de voorzitter van FIK gaf geen kik. Misschien leek het hem wel zo goed dat de werking van zijn vzw niet onder de loupe werd genomen.

Kortrijkwatcher heeft daarover bericht.
Slechts één raadslid – met name Maarten Seynaeve van het Vlaams Belang – heeft dit onthouden en kwam op de kwestie terug in de gemeenteraad van laatsleden 9 januari. Want er deed zich een onwaarschijnlijk feit voor. Het officiële verslag (notulen, een proces-verbaal) van de Raad van december – dat dus in de zitting van januari moest goedgekeurd – vermeldt dat punt 19 met algemeenheid van stemmen werd aangenomen. Dat kan dus niet. Zo’n proces-verbaal moet door de voltallige Raad worden afgekeurd. Maar dat gebeurde niet.
Voorzitter Stefaan De Clerck (dr. in de rechten en gewezen minister van Justitie) beloofde het punt FIK opnieuw te agenderen in de Raad van februari. En daarmee was de kous af. Het verslag is niet gecorrigeerd.
Niemand ook die zich afvroeg wie voor deze ” materiële misslag” ( laten we het feit zo benoemen) verantwoordelijk is.
Niemand vroeg aan de voorzitter van FIK (Koen Byttebier) of hij dit jaar misschien al een (niet goedgekeurde) actie had ondernomen. Of de vzw dit jaar al centen had geïnd of uitgegeven.

Maarten Seynaeve had nog een andere opmerking.
Hem was vorige maand door schepen Guy Leleu beloofd dat hij vooralsnog het jaarverslag en de jaarrekening 2009 van Parko zou krijgen. Het is namelijk zo dat het verslag niet voor de gemeenteraad is gekomen. Schepen Leleu gebaart van piekenaas. Het interesseert de overige raadsleden voor geen barst. De nieuwjaarsreceptie wenkt.

P.S.
Intussen staat het proces-verbaal van de gemeenteraad van december nog altijd niet op de website van Stad.

Lichte gemeenteraden

(UPDATE ONDERAAN)

Hier is al lang geleden afgesproken dat we een gemeenteraad als “zwaar” beschouwen als de stapel dossiers meer dan 4 kg weegt.
Die van komende maandag 9 januari is vederlicht. Slechts 15 agendapunten. En dan nog van het genre “straatnaamwijzigingen” en “vervanging van lampen”. De zitting zal dus binnen het half uur zijn afgelopen. En niet enkel omwille van die trivialiteit van de agendapunten.
De eerste gemeenteraad van het jaar wordt namelijk traditioneel gevolgd door een receptie. Het kan dus niet vlug genoeg gaan. Het is zelfs zo dat er een stilzwijgende afspraak is onder de raadsleden om op de zitting van januari geen bijkomende agendapunten met voorstellen of vragen toe te voegen. Zeg, 185 euro zitpenning (om te zitten) in nauwelijks één uur tijd opstrijken, het moet kunnen. En daarna nog gratis het glas verheffen.

Kom dus maar af, aanstaande maandag. Het publiek in de zaal wordt door de burgemeester gulhartig uitgenodigd op de receptie.
(We hebben dat ook zelf betaald.)

De Raad van vorige maand (12 december) was wel “zwaar” maar duurde echt niet lang.
Onze gemeenteraadwatcher is er nog altijd gebelgd over.
We sommen even de hoogst belangrijke agendapunten op waarover onze verkozenen des volks niets hadden te vertellen. Geen woord.

– De samenwerkingsovereenkomst tussen een aantal centrumsteden (waaronder dus Kortrijk) m.b.t. de oprichting van een “kenniscentrum Vlaamse steden”.
– De oprichting van het “Microsoft Innovation Centrum” (met kantoor in Kortrijk).
– Aanpassing meerjarenplan brandweer 2002-2007.
– Verslag overlegcomité Stad-OCMW.
– Wijzigingen algemeen politieverordening (deel 1).
– De budgetten en jaaractieplannen 2012 van de gemeentelijke vzw’s: Stedelijke Musea, Schouwburg, Feest in Kortrijk, Sportplus, Groeningeheem, De Warande, Toerisme, Ontmoetingscentra.
– OCMW- Budgetwijziging.
– Een hele serie belastingsreglementen.
– Bestedingen van Stedenfonds.
– Veiligheids- en Preventieplan.
– Subsidie Toerisme Vlaanderen voor de installatie van I-points.

Je acht het niet voor mogelijk??
Wij ook niet…
Wat de zaak nog erger maakt is het feit dat de papieren perse (van de dode bomen) daar dan ook niets over schrijft. Bij onze persjongens is het een bizarre gewoonte dat zij niet berichten over punten waar niemand over tussenkomt. Hoe belangrijk die punten ook mogen wezen.
Aldus blijft de Kortrijkzaan verstoken van zeer essentiële informatie. INFO DIE OOK ZIJN STEMGEDRAG ZOU KUNNEN BEINVLOEDEN. (Wie doet wat? Waarom weten we daarover nergens van?) Het absurde probleem is dat niemand dit weet.

Geheel onze elektronische KW-redactie kan daar dus niet bij. Wij – ter redactie- vinden dan dat het gaat om beroepsverzuim. Terwijl niemand van ons (KW) een journalistieke opleiding achter de rug heeft.

UPDATE
De gemeenteraad van aanstaande maandag zal waarschijnlijk nog minder lang duren dan gedacht.
In de raadscommissie van vandaag vroeg raadslid Marc Lemaitre (SP.a) om het punt “vervanging van lampen op voetbalvelden” te schrappen. Er is immers nog geen begroting voor 2012 en dientengevolge kunnen er geen niet-verplichte uitgaven worden goedgekeurd. En het punt “premies inbraakbeveiliging” verwijst naar een begrotingsartikel dat nog niet bestaat.
Het schepencollege zal juridisch advies opvragen…De Raad van januari zou toch lang kunnen duren…

Wie volgt er Kortrijks raadslid Carl Decaluwé op?

Met update onderaan

Bij gemeenteraadsverkiezingen is er geen aparte lijst van opvolgers.
Men rangschikt de niet-verkozen kandidaten uit de kieslijst door overdracht van lijststemmen tot “de pot” leeg is, net zoals men dat eerst deed voor het aanduiden van de verkozenen. Vandaar dat ook hier de plaats op de lijst een grote rol speelt.

De CD&V-lijst van 2006 telt 22 opvolgers.
We geven hierna een lijst tot en met de 15de opvolger, want hij maakt ook een kans. Tussen haakjes de naamstemmen die ze behaalden.
Carl Decaluwé is een ACW-er. Het zou logisch zijn dat hij wordt opgevolgd door iemand van ACW-strekking want – zeker in Kortrijk – is de CD&V nog altijd afgetekend een standenpartij. Maar binnen de partij zijn daar geen afspraken over gemaakt. Nooit gedacht dat er zo’n stoelendans kon volgen.

Eerste opvolgster was Ann-Pascale Mommerency (756 stemmen op vierde plaats). Van de middenstand. Maar zij zetelt al in de Raad als opvolgster van Hilde Demedts zaliger.

2. Kathleen Segers (1061)
Is al lid van de OCMW-raad. Zal zij terugkeren naar de gemeenteraad? Is van de middenstand. Niet wat men een harde werker zou noemen, in de politiek dan. Beetje neiging tot arrogantie.
3. Jo Olivier (1057)
Zoon van Marc. ACW. Woont evenwel niet meer in Kortrijk.
4. Marianne De Candt (1042)
Was vroeger al een keer raadslid, maar zat zich tijdens de zittingen al die jaren stierlijk te vervelen. Heeft één keer iets gezegd. ACW.
5. Michel De Clerck (943)
Zoon van Tony. Middenstand. Had kans om OCMW-raadlid te worden in opvolging van Gerard Parmentier maar heeft daaraan verzaakt. Verzekeraar.
6. Gerard Parmentier (932)
Was zoals afgesproken drie jaar OCMW-raadslid. Middenstand. Zou naar verluidt wat overhoop liggen met de partij. Ander gerucht is dat hij op N-VA lijst zou komen.
7. Carine Verhaeghe-Vercleyen (908)
Nogal actief iemand, maar uitgesproken van de middenstand.
8. Freddy Seys (888)
Bekend uit het voetbal, maar niet meer echt jong.
9. Lieve Vansevenant (882)
Zetelt in de OCMW-raad. ACW.
10. Annemie Pauwels (872)
Dochter van Eric. ACW.
11. Katrien Brouckaert-Van Der Meulen (834)
Zit al in de OCMW-raad. Uit de landbouwsector, dus middenstand.
12. Annemieke Lambrecht (826)
Ja, van de familie.
13. Mia Verhenne (800)
Ook van de familie.
14. Nic Cattebeke (797)
Uit de landbouwsector. Middenstand.
15. Yann Mertens (787)
ACW’er. Politiek heel actief. (Volgt zelfs geregeld de gemeenteraad.) Is hoge ambtenaar in Ieper. Licentiaat in de rechten. Master in vergelijkende en internationale politiek.

De 22ste opvolgster is Marleen Debels.

Wie wordt het?
Electoraal geraadzaam voor de partij zou zijn dat zich iemand aanmeldt die men bij de volgende verkiezingen van 2012 met vrucht kan lanceren.

P.S. (1)
Voorzitter van de provincieraad is Jean de Bethune. Van adellijke afkomst. We kunnen ons helemaal niet voorstellen dat hij met Carl “on speaking terms” zal zijn. (Carl spreekt westvloms.) Misschien kunnen ze zelfs niet door één en dezelfde deur. Jean was overigens ook kandidaat, maar zijn Unizo-vleugel binnen de partij heeft hem onvoldoende gesteund. Dat moet pijn doen.
P.S. (2)
Voor de benoeming van een gouverneur moet de federale ministerraad een conform advies geven aan de Vlaamse regering. Dat is vandaag gebeurd. Met andere woorden: ook minister en Kortrijks raadslid Van Quickenborne gaf gunstig advies. (Kranten schrijven dat Open VLD gekant was tegen de kandidatuur van Carl Decaluwé.)

UPDATE
Dat Unizo de kandidatuur van Jean de Bethune niet steunde is een indianenverhaal.
En het is onjuist dat Breyne mordicus moest opgevolgd door een ACW’er.
Aldus (een zwaar ontgoochelde) Jean de Bethue in “Het Laatste Nieuws” van 17 december.
(Jean laat ook uitschijnen dat hij nadenkt over zijn toekomst.)

.

Burgemeester-voorzitter Stefaan De Clerck reed toch wel een brokkenparcours

Stefaan De Clerck is opnieuw volwaardig Kortrijks burgemeester én voorzitter van de gemeenteraad. En dat hebben we geweten, op de zitting van vorige maandag 12 december. Velen dachten dat we een marathonzitting zouden meemaken – een memorie van toelichting van 302 bladzijden – maar de voorzitter joeg het gezelschap met een rotvaart doorheen de agendapunten. Net vóór 9 uur was het spel afgelopen.
Dat komt zo. Toen hij nog minister in functie was verliet hij als raadslid naar gewoonte ten laatste om 21 uur de vergadering. Als raadsvoorzitter wil hij blijkbaar die traditie in ere houden. Overigens houdt Stefaan niet echt van debat over het beleid, zeker niet als het dreigt uit te draaien op kritische noten. (En als hij merkt dat zijn schepenen wat te lang doorbomen en hun betoog daarbij verzwakt zal hij niet nalaten om ze het woord te ontnemen met de geijkte uitdrukking : “OK, dank u !“)

Maarten Seynaeve (VB) had nog maar nauwelijks het woord genomen of het raadslid kreeg al het verwijt te horen dat hij teveel tijd van de zitting in beslag neemt. 85 procent namelijk. En hij mocht slechts éénmaal repliceren. (Een fractieleider mag volgens het huishoudelijk reglement driemaal het het woord nemen over hetzelfde onderwerp.)

Over onze interim-burgemeester Lieven Lybeer maakten we ooit het Borat-blunderboek, maar vorige maandag konden we merken dat Stefaan er ook niet helemaal met zijn hoofd bij was.
– De stemming over de nieuwe politieverordening en het amendement-Caron liep volkomen in het honderd.
– “We gaan stemmen over de begroting 2012,” zo luidde het bij punt 31 terwijl het ging om het goedkeuren van “voorlopige twaalfden”.
– Bij punt 32 (retributies) vergat de voorzitter dat er moest gestemd worden.
– Punt 33 (opcentiemen op de onroerende voorheffing) probeert hij erdoor te jagen zonder stemming.
– En punt 34 (aanvullende personenbelasting) sloeg hij gewoon over. Het was raadslid Seynaeve dan nog die Stefaan moest terechtwijzen…Als hij dat niet had gedaan, dan moest er nog deze maand een speciale gemeenteraad gehouden worden.

En eigenlijk zou dat toch nog moeten gebeuren !
Men heeft wel degelijk een agendapunt totaal vergeten. Punt 19: de goedkeuring van het budget en het jaaractieplan 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk”.
Zoals de zaken er nu voorstaan mag de FIK vanaf 1 januari geen cent uitgeven en geen enkele actie ondernemen.

We gaan eindelijk Kortrijk Weide kopen.
Voor ongeveer de helft van de oorspronkelijke prijs, want Stad zal op het grootste deel van het terrein de bodem saneren. Kostprijs van die werken 1,2 miljoen! In de raadscommissie zei Stefaan nog dat de NMBS niet is ontslagen van de saneringsplicht. In de gemeenteraad herhaalt de burgemeester deze uitspraak wijselijk niet. Op de vraag van raadslid Eric Flo of we de koopprijs (1,5 miljoen) in één keer zullen betalen wil Stefaan geen uitspraak doen.

Schepen Alain Cnudde heeft voor de zoveelste keer en méér dan ooit raadslid Marc Lemaitre hard en arrogant en agressief aangepakt. Op een hoge toon. Hij vindt Marc hypocriet. De burgemeester-voorzitter grijpt niet in. Het is een ongezonde combinatie: tegelijk voorzitter zijn van het schepencollege én van de gemeenteraad.

Die voorlopige twaalfden leggen de stad voor twee maanden lam

Stel u voor dat uw gezin enkel nog uitgaven mag of kan doen om de leden ervan nog net in leven te houden. Eten en drinken aanschaffen mag nog net. Nieuwe kledingstukken kopen, dat niet. Defecte televisie? Blijft kapot.
Wel, in zo’n lamentabele toestand zal onze stad Kortrijk verkeren gedurende de maanden januari en februari van volgend jaar.
Hoe dat zo komt?
Dat is nog niet goed uitgelegd in de gazetten.

Kortrijkzanen, burgers, landbouwers,
De schepen van financiën Alain Cnudde zal pas in februari het budget 2012 voorleggen aan de gemeenteraad. Bestuurskracht !
Dat betekent dat Stad moet werken met voorlopige kredieten, ook “voorlopige twaalfden” genoemd. Aanstaande maandag zullen de verkozen gemeenteraadsleden daarvoor toestemming verlenen aan het schepencollege. DAT ZIJN WIJ ZEKER??

Als voor het einde van het jaar nog geen begroting is goedgekeurd voor het volgende jaar, dan mogen de voorlopige kredieten niet meer bedragen dan een twaalfde van de begrotingskredieten van het lopende jaar. Dat is één.
Ten tweede – en dat maakt het helemaal erg – mogen de voorlopige kredieten slechts betrekking hebben op verplichte uitgaven van de gewone dienst. We mogen dus geen investeringsuitgaven doen !
Tot de verplichte uitgaven behoren alleszins: bezoldigingen van personeel, verzekeringen en de dotaties aan politie, OCMW en kerkfabrieken.

Niet-verplichte (facultatieve) uitgaven mogen niet. En dat zijn er een hele resem hoor.
De vele premies die Stad uitdeelt worden voor twee maanden lang niet uitgekeerd. De vele toelagen en/of subsidies worden voor twee maanden opgeschort. Bevroren. VZW’s bijvoorbeeld zullen daar het slachtoffer van zijn. (Moeten dan lonen uitbetalen?)
Jeugdverenigingen, scholen, socio-culturele verenigingen, gehandicapten- en bejaardenzorg, gebiedswerking, sportmanifestaties, designregio, het ondernemerscentrum, ontwikkelingssamenwerking, gelijke kansenbeleid, enz. Staan on hold.

Bestuursmatig stelt er zich een serieus probleem.
Wat als Stad er zich bij een verplichte uitgave toe verbonden heeft om die uitgave in één keer uit te betalen, terwijl het bedrag ervan hoger is dan één twaalfde? Wat met een contract waarbij is bepaald dat de betaling begin volgend jaar dient te geschieden? En het gaat dan ook nog om een investering?

Kommer en kwel is ons deel…Bij de jaarwisseling.

Het wordt een boeiende en woelige gemeenteraad

De agenda van de gemeenteraad van 12 december is nog niet gepubliceerd op de website van Stad, maar onze nijvere gemeenteraadwatcher kon al de dossiers gaan inkijken. Het is een nietsontziende durfal. (Je hoort er nog van.)
De memorie van toelichting alleen al beslaat meer dan 300 bladzijden; onze raadsleden gaan een drukke week tegemoet. Hoogte van de stapel dossiers bijna een halve meter.

Er zijn aantal punten die elk rechtgeaard Kortrijkzaan kan ter harte nemen.

* Er komt dus een derde begrotingswijziging voor dit jaar. Ongezien. We gaan voor de investeringen minder lenen en voor 9,8 miljoen euro méér putten uit het reservefonds. Hoe gaat dat dan met onze offertes van leningen aan ING?

* De begroting 2012 komt er pas in februari. Waarom dan niet in januari zult u zeggen? Omdat men de nieuwjaarszitting wil kort houden! Die is immers gevolgd door een receptie. De laattijdige opmaak van het budget 2012 zal nu de gemeenteraadsleden verplichten tot het goedkeuren van “voorlopige twaalfden”. Met andere woorden: de werking van Stad als bedrijf ligt voor twee maanden stil.

* De lokalen van de allochtonen rond de Veemarkt (de vzw’s Berkane, Candisky en Theehuiss) blijven nog voor zes maanden gesloten. Dat is tot halfweg juni.

* Het verslag van het overlegcomité Stad-OCMW leest bijna niemand. Er staan nochtans weer belangwekkende zaken in. (En dan hebben we het niet over het feit dat het OCMW een deel van de parking aan de Dam wil huren.)

* Er komen ook heel wat belangrijke wijzigingen in de algemene politieverordening. Zoekgedrag naar drugs is nu ook strafbaar met een gemeentelijke administratieve sanctie.

* We kopen eindelijk Kortrijk Weide! Het dossier loopt al van in 2005. De koopprijs is tot de helft herleid (nu 1,5 miljoen) maar we moeten nu wel zelf voor 1,2 miljoen euro de grond saneren. (Normaal gezien moet de verkoper – de NMBS – dit doen. Ze doen het slechts voor twee kleine percelen.)

* Zeven gemeentelijke vzw’s leggen hun jaaractieplan en budget 2012 neer. Dat van Feest in Kortrijk (FIK) is opnieuw nogal sober gehouden.

* Parko heeft nu toch wel zijn resultatenrekening en jaarverslag 2010 gereed gekregen zeer. Proficiat. Het gaat goed hoor met het bedrijf. (Heeft Parko alreeds de plaatsing van zijn camera’s gemeld aan de privacycommissie?)

* Schepen Wout Maddens haalt een slag thuis. De premie “Nu-of-Nooit” voor renovatie van woningen zoals die bestaat voor de Pluimstraat geldt nu ook voor Overleie.

* Eerst begrotingswijziging 2011 van het OCMW. Het centrum krijgt van Stad een crisisdotatie van 600.000 euro. Maar het exploitatieverlies is intussen gestegen met 2 miljoen tot 12,6 miljoen.

* Er zijn ook wat retributiereglementen gewijzigd.

* Allerhande belastingreglementen voor 1012 moeten goedgekeurd. Anders kunnen we die belastingen niet innen. De tarieven voor de opcentiemen OV en de APB blijven ongewijzigd.

* De dotatie voor de politiezone VLAS voor volgend jaar blijft staan op 13.136.798 euro, zijnde het bedrag van 2011. Nochtans was in een overlegvergadering van 13 oktober een bedrag overeengekomen van 13.394.382 euro.

* De raadsleden moeten nu op eigen houtje bepalen waar het geld van het Stedenfonds naartoe kan gaan. 2,5 miljoen is er nu te verdelen.

* En de raadsleden kunnen zich ook buigen over een nieuw Veiligheids- en Preventieplan.

Zo.
Het spreekt vanzelf dat kortrijkwatcher op een aantal zaken nog terugkomt.
En laat volgende week onze raadsleden maar wat met rust!

Is schepen Maddens het slachtoffer van een tsjevenstreek ? (2)

(Vorige vraag ging over de vraag wie Maddens heeft gesjareld?)

Raadslid en Vloamske volksvertegenwoordiger Carl Decaluwé (van ACW-strekking) is een rekel en tevens een brutale vlegel. Dat is hier op KW al meermaals met zoveel woorden bij hoog en bij laag beweerd en gesignaleerd. Een sjarelke, dat is het. Overigens is deze mare gewoon een nationaal publiek geheim. Als kleine jongen – even terzijde – was voornoemd ventje ook al niet echt te pruimen. Een ettertje, maar toen bestond dat woord nog niet.

Twee recente voorbeelden over hoe hij een pad in de korf legt van de VLD-coalitiepartner in het Kortrijkse schepencollege. Wel te verstaan: BUITEN DE GEMEENTERAAD. Het is zo’n onnoemlijk klein-klein-klein schurkje, onze Sjareltje. (Hij doet dat dus allemaal achterbaks, en niemand weet of hij daarbij nog meer achterbakse handlangers achter zich schaart, in zijn ACW-fractie of nog elders. Die tsjeven!)

– Schepen Wout Maddens (VLD) kende geen stedenbouwkundige vergunning toe voor de tweede fase van het Venningproject?? Ha! Wie gaat daartegen in beroep bij de Bestendige Deputatie? Sjarel Decaluwé. (CD&V-ACW).
– Schepen Maddens vindt (ook) dat er geen milieueffectrapport nodig is voor de toekomstige werken op het vliegveld? Wie heeft daartegen bezwaar? Ha ! Den Sjarel.

En welke tsjevenstreek heeft Sjarel D. nu weer uitgericht in de gemeenteraad van vorige maandag?
Toen het afschaffen van de woonpremies ter stemming lag heeft meneer Sjarel gewoon NIET gestemd. Heel bewust, niet uit verstrooidheid. En hij sleurde met dit BURLESK gedrag zijn buren mee: ook Lieve Vanhoutte (jaja! die draaikont) en voormalig volksvertegenwoordiger Roel Deseyn (bijgenaamd: de geruisloze) stemden niet.

NIET stemmen, kan het waarlijk nog onnozeler?
Zonder enige motivering?

CD&V-fractieleider Pieter Soens zat erbij en keek ernaar. Zag hij het wel gebeuren?? Dat hij niet het minste gezag heeft over zijn troepen is al lang geweten. Net daarom gekozen tot fractieleider.

De grofgebekte Sjarel Decaluwé heeft volgens vele objectieve waarnemers bepaalde attitudeproblemen.
Hij liet pertinent na om ter zitting toe te lichten wat er hem bezielde bij dat stemgedrag. Maar aan “Het Laatste Nieuws” liet hij achteraf weten dat hij de afschaffing van het premiestelsel te abrupt vindt. Maar waarom zegt hij dat dan niet, staande de zitting? (Ook raar. Niemand van de raadsleden vroeg het hem.)

Sjarel Decaluwé is ook van het lafhartige soort. Jawel.
Bij de stemming over het opschorten van de woonpremies heeft raadslid Maarten Seynaeve (VB) een amendement ingediend waarbij hij voor de aanvragen van een premie een overgangsfase wou inlassen tot 30 maart 2012. Net wat Decaluwé dus toch wou? Maar Sjarel D. had daar niet de minste commentaar bij en heeft tegen die verlenging gestemd.
(Bij het afschaffen van de vroegere saneringspremies van schepen Frans Destoop was er wel een ruime overgangsperiode voorzien, en dat vond men toen algemeen een daad van behoorlijk bestuur.)

Er was nog een tweede amendement van raadslid Seynaeve.
In subsidiereglementen staat altijd te lezen dat de subsidies zullen toegekend voor zover er nog geld ter beschikking is gesteld volgens de voorziene kredieten. Soort geijkte uitdrukking waar niemand naar omkijkt. Wel, Seynaeve wou dit artikel schrappen. Een goede zaak, want op die manier krijgen alle aangenomen aanvragen van de laatste weken nog een kans. Alweer geen woord hierover te horen vanwege onze Sjarel. Maar hoe hij hierover heeft gestemd is nog wel een raadsel. Er is bij de stemming over het tweede amendement namelijk 1 stem niet uitgebracht. Niemand weet vooralsnog om wie het gaat.

Voorts weet kortrijkwatcher niet wat bij heel dat gedoe de rol is geweest van de bevoegde schepen voor wonen, Filip Santy, bijgenaamd de lachende raadselachtige sfynx, trouwens ook van ACW-strekking. (Andere bijnaam: ‘de duikboot’.)

P.S.
Bij de eindstemming over het afschaffen van het woonpremiestelsel waren er 13 tegenstemmen vanwege het VB en de Progressieve Fractie (SP.a en Groen).
De Progressieve Fractie kon het niet opbrengen om de amendementen van Seynaeve te steunen. Zelfs als het VB zou voorstellen om de zon te laten ondergaan in het westen, dan nog zou het gezondheidscordon andere partijen niet toelaten om daarmee in te stemmen.