Geheel de reguliere pers (tot en met WTV) is ingegaan op onze vraag of het waar is dat er een casino komt in Kortrijk. Stuk van 2 mei.
Het gerucht dat Stad overweegt om voor 2,5 miljoen euro het hoofdkwartier van VOKA op het Casinoplein te kopen is hiermee een feit geworden. Een FACT.
Onze persjongens pikken zo nu en dan een bericht of thema op dat eerder al ter sprake kwam op deze blog. Soms na weken.
Men doet dat dan zonder bronvermelding, maar burgerjournalisten malen daar totaal niet om.

Het bericht in “Het Nieuwsblad” van 7 mei vergt wel enige aanvulling.
Voor hoeveel geld heeft VOKA enkele jaren geleden het historisch pand aan het Casinoplein 10 (de “casino”) gekocht? En indertijd het Textielpatronaatsverbond aan het bisdom?
En dat burgemeester Stefaan De Clerck speelt met de gedachte om eventueel in het gebouw de zetel van de Eurometropool te vestigen is me dunkt toch vatbaar voor ietwat nadere vragen. De zetel van het Eurodistrict Lille-Kortrijk-Doornik komt toch in Rijsel? Dat is toch al beslist? Er is wel sprake van dat het “Grensoverschrijdend Agentschap” (het secretariaat) van de metropool in Kortrijk zou kunnen komen. Met name in het “Huis van de Streek” op ” ’t Hooghe”.
Totaal niet te vatten is de opmerking van onze burgemeester dat hij – als tweede mogelijkheid – wil “meehelpen om het gebouw verkocht te krijgen”. Is dat nu alweer een kerntaak van ons stadsbestuur? Makelaar spelen? Hoeveel procent op de verkoopprijs zal Stad aan VOKA vragen?

Het bericht “Historisch pand te koop voor 2,5 miljoen euro” bereikte vandaag zelfs de bladzijden van “De Standaard”.
Als het om een primeur gaat, krijgen lokale reguliere journalisten van de krantengroep “Corelio” dan een premie. Burgerjournalisten hebben zefs daar helemaal geen moeite mee.

P.S.
Maandag 9 juni aanstaande is weer gemeenteraadsdag.
Dit nieuws geeft stof voor het zogenaamde vragenuurtje. Een actuele vraag.

Hij heeft een lastige opleiding achter de rug. Na het BSO te hebben doorlopen kreeg hij onmiddellijk een stageplaats bij “Het Allerlaatste Nieuws” om aan telefoontap te doen en grote koppen te bedenken. Als reporter ter plaatse leerde hij de knepen van het vak door het opsporen van de grootste tomaten en pompoenen in de streek. Geen schoorsteenbrand is hem ontgaan. Het schrijven heeft hij geleerd door het noteren van diepte-interviews met kindjes op de foor. Sinds een week draait hij zijn hand niet meer om voor een gekiepte boom. (Heeft hij me zelf verzekerd, bij een azezement.)

Nu is hij klaar voor het grote werk bij onze redactie.
Vanavond om 20 uur begint hij aan een gevaarlijke, clandestiene missie bij een door stadsbestuurders subtiel verboden – niet opportuun geachte – Kunstmanifestatie in de buurt van het Begijnhofpark.
U kunt hem gemakkelijk herkennen: schotelantenne op de rug en atomaschriftje bij de hand.
Voor het geval hij door de politie wordt opgepakt zijn er voorzorgen genomen. Hij is in het bezit van een minuscule portie cyaankali.

Als alles goed verloopt leest u misschien nog vannacht zijn doorvoelde reportage. Dat wordt dan een primeur.

UPDATE
Zopas een telex binnengelopen (vrijdag 9 mei, net na middernacht) waarbij in telegramstijl mvg, EN asap geseind wordt dat onze gloednieuwe sterreporter al bij het volbrengen van zijn eerste opdracht te velde op staande voet is ontslagen. Door de directeur van marketing.
Door de directie, niet door de redactie van kortrijkwatcher.
Wat is er dan journalistiek misgelopen, volgens de zaakvoerders en referentie-aandeelhouders van onze stadsblog?
Onze sterreporter was geïnstrueerd om op 8 mei 2008, vanaf 20 tot 22 uur en tegen een hongerloon per letter liefst langer, stiekem een clandestien kunstgebeuren te verslaan in het Begijnhofpark. Een inauguratie en zeker lange finissage die min of meer niet gewenst is door de burgemeester en de op één na alle leden van de commissie “Sculpturen in de Stad”.

Maar onze Sterreporter weet geeneens wat kunst is. Kan geen onderscheid maken tussen wat al of niet belangrijk is voor Kortrijkzanen. Kunst of geen kunst.
Herkent nu al niet zijn collega’s uit de reguliere perse niet, laat staan de kunstenaar zelf, Johan Van Geluwe, directeur van het ‘Museum voor denkbeelden, geheugen en geweten der Conceptuele kunst’. Weet niet eens of de burgemeester of enig raadslid of de directeur van de Stedelijke Musea op de vernissage aanwezig was. Hield zijn iPod op de oren bij de speech van de vrouwenarts van Liebaerts Projects.
Dit is althans de versie van onze zakelijke directie die stiekem is komen gluren.
Hier past hoor en wederhoor. Redactie gaat niet akkoord !
Lees maar morgen en overmorgen de ware versie van de feiten in de bladen. Zie de beelden op WTV, die niet kunnen liegen.
Voor wanneer ook geuren op televisie?

* Een politiek hypercorrect verslag van de laatste gemeenteraad waarbij niet enkel het Vlaams Belang in het zonnetje wordt gezet.
* We gaan straks weer naar Cebu, maar ginder weet men het nog niet.
* Wat is Kanaal 127 alweer?
* Hoeveel huisadvocaten Stad telt, en wat ze kosten.
* De oplopende elektriciteitsrekening van Stad, OCMW, VLAS, PARKO en de kerkfabrieken.
* Marie De Clerck annonceert Futurotextiel.
* Anneau BLue??
* De gemeenteraad online beluisteren.
* De bezwaarschriften inzake gemeentebelastingen blijven binnenkamers. Wat te doen?
(…)
En nog vele hersenscheten in onze bijlagen.

Dit is geen aprilgrap.
Pas nu vernomen: Kooigem heeft ook een stadsblog. Al sinds november vorig jaar. 1.827 bezoekers tot op heden.
Zie http://kooigem.skynetblogs.be .
De makers laten zich niet kennen.
Het horloge duidt wel nog het winteruur aan.

P.S.
Er is nog een cityblog: kortrijk blogt. Maar dat is eerder een lieftallig fotoboek. Ook hier vertikt de redactie het om zich kenbaar te maken.
Zie http://kortrijk.wordpress.com .

Dan is er nog een “Kortrijk blogt” van “Het Nieuwsblad”. Met Rita (Mestdagh), Kris (Vanhee), Freddy (Vermoere). Te vinden op de regionale editie “West-Vlaanderen”. Rechts “kortrijk” aantikken. Of rechtstreeks op http://nieuwsblad.typepad.com/kortrijk/
Daar zijn prijzen te winnen. En je kunt er vaak een ‘poll’ invullen.

Stadsambtenaren gaan weer naar Cebu! Vuilnis en modder composteren. In volgend nummer: de vraag waarom. Of voormalig schepen van milieu Philippe De Coene dat weer niet ziet zitten? En of hij gelijk had ?!

Er is een dienstorder van het departement Ruimtelijke Ordening dat stof doet opwaaien in de sector “sociale huisvesting”! Ook lokaal. Zie het weekblad VISA van het ACW. In ons vrijdagdagnummer meer hierover.

We hebben een lichting nieuwe cultuurfunctionarissen! Een heel peleton. Hoe zijn we daar zo aan gekomen? Machtgeld Klaargoud geeft opheldering. Een dezer dagen.

Die voetbalhooligans zijn dure jongens en nochtans heeft de politiezone VLAS als enige een ‘Goede Praktijk’ terzake voetbalgeweld! Konden de rellen op de Grote Markt worden voorkomen? Ja of neen. Aan u het woord. Stuur uw formulier in.

Hoeveel bussen kunnen nog geparkeerd op Kortrijk Xpo? Straks meer hierover in gesprek met raadslid Hans Masselis.

Er komt geen kennisgeving van de niet-politieke activiteiten van burgemeester en schepenen aan de gemeenteraad! Is schepen Bral nog aan den dop? In bijlage: komt er een ‘paspoortverplichting’ voor onze politieke mandatarissen, te vergelijken met die van de coureurs? Met de melding waar zij zich dagdagelijks bevinden en wat zij daar dan doen? De deontologische code. Wat denkt u daarover? Antwoord hier.

In het komend glossy-nummer van mei: de eerste relevante jaarrekening (2007) van de nieuwe coalitie CD&V-VLD. Met commentaar van advocatenkantoor huize Laga versus Publium. Kijk uit. Stuur uw reactie op blog wuwuwu.kortrijkbalieadvokaten.org.

EXCLUSIEF
Dubbel-interview met de conciërge van het (nieuwe!) stadhuis en de garagist van de wagen van de burgemeester. Straks nog gedubd op WTV. Liplezers gevraagd. We drukken alles.

En nog zoveel dingen meer, in deze zich organisch steeds vernieuwende en groeiende sensatiekrant. Nog meer foto’s. Kleiner formaat. Iedereen content. Bij eerste lezing hier: een gratis voetnoot. Hoekje uitknippen.

Opgelet!
Hier steeds machtig alles wat u wilde weten en NU nog altijd niet durft vragen. Niet bang zijn.
Win een prijs. Antwoord op de vraag : hoeveel ?
Bekijk ook onze websiet. Aarzel niet.

P.S.
Deze tabloid zoekt geen medewerkers. Spontane sollicitaties worden niet beantwoord. Graag uw reacties. Reageer NU.

Vandaag voor het eerst verschenen.
Waarom staat er in onze regionale editie (Leiestreek) nu zo weinig te lezen over Roeselare? (Een Kortrijkzaan interesseert zich toch best voor deze concurrerende winkel- en cultuurstad?)

Dat konden we vernemen via een interview in “De Morgen” (18 januari) met de zgn. hoofdredacteurs Paul Daenen en Frank Depoorter. (Vulgaire commerçantjes zijn het, bovendien en uiteraard uit de sportwereld.)
Vraag van De Morgen: “Vanaf dinsdag komen er een aantal regionale edities bij. Tegen de zomer zal Het Laatste Nieuws 27 edities tellen. Waarom?”
Antwoord van Depoorter: “We merken bij onze lezers een enorme behoefte aan nieuws uit hun eigen dorp, uit hun eigen straat zelfs. Echt lokaal nieuws. Nu zullen we hen dat ook kunnen brengen. Iemand die in Kortrijk woont maar twee pagina’s met regionaal nieuws uit Roeselare kreeg, had vroeger twee verloren pagina’s.”

Dat is dus gewoon niet waar. (Er bestaan studies over de aantrekkingskracht van Roeselare op Kortrijk.)
In de nieuwe editie “Leiestreek” van vandaag interesseert het de Kortrijkzaan wel geen barst dat er in Ingooigem een offerstoet was ter ere van Sint-Antonius, een eeuwelinge in Kaster, een bevordering bij de brandweer van Anzegem, een nieuwjaarsreceptie van mountainbikers (de Kriekecrossers) in Otegem, dat een uitbater van een benzinestation is aangehouden in Zuienkerke.

Bij deze weze onze vliegende plaatselijke reporter Peter Lanssens (LPS) nog gewaarschuwd. Met zijn rode telefoon naar één schepen. Sterreporter die nog nooit van zijn leven een dossier heeft ingekeken. Die aan zijn lief vraagt wat zij nu zou kunnen belangrijk vinden om over te schrijven in zijn gazet, om dichter bij de lezer te staan.
“De Morgen” oppert in dat interview met “Het Laatste Nieuws” dat “straffe regionale reporters die alles uit hun dorp weten en ook nog eens goed kunnen schrijven niet echt dik gezaaid zijn”.
Waarop hoofdredacteurs Daenen en Depoorter antwoorden dat men voortdurend zal evalueren en op zoek gaan naar nieuwe en betere medewerkers. Die dan hier ietwat lezen.

Hoe denkt “Het Laatste Nieuws” zijn ietwat stagnerende verkoopcijfer opnieuw te verhogen?
Op één foto van een Kortrijks gebeuren staan 25 mensen. Voor iets in Ingooigem: 20. Tiegem: 13. Heel de brandweer van Harelbeke (38). 21 Kriekecrossers. Etc.
Men zegge het voort.
Zeker als je onherkenbaar bent. Want nu wordt de schrijvende perse van HLN ook geacht zelf met hun eigenste digitale camera in de hand slechte en vooral banale foto’s te maken.

P.S.
Het Nieuwsblad wint op wat langere termijn de strijd, let maar.
Er zijn namelijk evenveel potentiële lezers met een IQ van min of plus honderd.

Sinds april vorig jaar staat er een ledwall op de Grote Markt.
De commerciële exploitatie (de advertenties) is helemaal in handen van de Regionale Media Maatschappij uit Roeselare. En de handelaars die willen een reclamespot brengen, dienen die verplicht te laten aanmaken door een zustermaatschappij van Roularta: het productiehuis PicStory.
Voor een zendtijd van twee weken betaalt men 1.400 euro (ik meen exclusief BTW). De derde week is dan gratis. Zo’n reclameboodschap duurt 20 seconden en is om het half uur te zien. De aanmaak van een spot kost 400 à 500 euro.
(Zie nog stuk van 27 april 2007.)

Stad heeft een aandeel in de opbrengst. Met het christen-democratische Roularta is amicaal overeengekomen dat minimum 60 procent van de bruto-inkomsten uit de reclame toekomt aan Stad. Maar wat zijn bruto-inkomsten? (Slaan die ook op de inkomsten van PicStory?) En wat is minimaal 60 procent? Kan dat 65 procent zijn? Geen idee.

Wat we nu wel weten is dat de stad vorig jaar – van april tot december – 10.116 euro kon recuperen bij de RMM. Maandelijks ging het per maand bijvoorbeeld om 420 euro, soms om 1.872 euro. Maar september was een topmaand: 3.504 euro. Veertien verschillende advertenties. De eerste adverteerder was de firma Byttebier, want huidig raadslid Koen Byttebier (VLD) was een fervente voorstander van het project. Dupondts Kookboetiek ook. Ballegeer. In die topmaand van september kregen we o.a. nog Garage Vanderhaeghe te zien, de leaser van de wagen van de burgemeester. Het Klokhof doet ook goed mee. Lecot. Textiel Handel Depreitere.
Het aandeel dat adverteerders afdragen aan Stad schommelt op een rare manier. Vaak 420 euro. Soms slechts 192 euro. Of 144 euro.

Stad hoopt van met de opbrengst van de informatiedrager een ‘multimediaal’ personeelslid te bekostigen.
De plaatsing van de ledwall heeft geen rechtstreekse kosten meegebracht voor de stad. Geplaatst op kosten van de firma Decaux, die er trouwens eigenaar van is, met de bijhorende onderhoudslast.
Stad speelt met de gedachte van bij evenementen nog een tweede (verplaatsbare?) ledwall te huren. Bij de firma Decaux. Wordt die bestaande op de Grote Markt ook gehuurd? Voor hoeveel?

Voetnoot
De cijfergegevens omtrent de stadsopbrengst komen uit de bijlage bij een schriftelijke vraag van VB-raadslid Maarten Seynaeve, beantwoord op 22 november 2007.

Vandaag is kortrijkwatcher drie jaar oud. Kleuter.
De weblog had toen nog de moeilijk te onthouden URL: htttp://users.skynet.be/kortrijkwatcher. Nog te vinden op internet.
Ik schrok me een hoedje toen midden februari 2005 overal in de Vlaams perse met veel bombarie de Gentse stadsblog (een vzw die ook nog geld schooit) aangezien werd als de eerste in zijn soort. Dat bericht is nog nergens rechtgezet en leeft tot het einde der eeuwen voort in de blogosfeer en de schrijfsels hierrond. (Gentblogt is intussen verworden tot een lieflijk maar pretentieus onderonsje van een vriendenclubje, zonder veel echte nieuwswaarde.) In feite was ene “wareber” de eerste met een overigens nu nog altijd zeer lezenswaardige stadsblog over Waregem. Is jammer genoeg enkel te vinden via seniorennet.

MAAR DE PERSE WIST TOEN NOG NIETS. Pers was toen nog niet bang, over burgerjournalistiek.
Kortrijkblogt bestaat nu ook. De makers (auteurs) weigeren obstinaat om zich kenbaar te maken. Hoe de zaak gefinancierd wordt weet geen mens. Waarom ze dat eigenlijk doen. Het lijkt erop dat de enige motivatie van deze blog is om onze stad totaal, maar dan ook totaal kritiekloos in het zonnetje te zetten. Kritische reacties worden geweerd. Kortrijkwatcher bestaat niet. In hun ogen.
MAAR WAAROM DOEN DIE GASTEN DAT ? Waar halen ze die pretentie, om dit te doen?
Plus dat ze veel niet weten .

Hoe gaat het intussen met onze weblog, over stad?

Hoe staat het met ons lezersbestand (oplage)?
Wie leest er ons?
Hebben we ergens enige impact?
Krijgen we veel reacties? (Waarom weigeren we nog steeds rechtstreekse ‘comments’?)
Hebben we toekomstplannen?
Weet u het soms?

(Wordt vervolgd.)

Sinds de hoofdredacteur van een kwaliteitskrant het heeft bestaan om zich schaamteloos tot marketeer van het jaar te laten uitroepen, regent het hier bij mij prijzen van kranten als De Morgen, Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws. De Standaard !
Paradoxaal genoeg beletten die geschenken de lectuur van diezelfde kranten. Als je elk uur een fles wijn kunt winnen? Een dvd, een stripalbum, een gezelschapsspel, een playstation (2), een duoticket voor Bellewaerde? Ik moest ook al een (luxe)reis maken naar Mexico, en onmiddellijk daarna in Disneyland zijn. Gelukkig kreeg ik hiervoor een Hyundai (wat is dat?) ter beschikking. Kon ooit een koe winnen, maar daar begon ik niet aan.

Wanneer zal die gekte een keer ophouden? Dat we nog een fotoboek krijgen ook als we een krant kopen? Of een condoom.
Wat al energie en geld besteden kranten momenteel niet aan dit zottekesspel?
Geld en energie wat zou kunnen besteed worden aan bijvoorbeeld het opkrikken van de kwaliteit van de regionale berichtgeving. Aan onderzoeksjournalistiek, ook in Kortrijkse dossiers.
Nu is het zo dat lokale journalisten zo weinig verdienen dat zij zich gedwongen voelen om nog een ander beroep uit te oefenen. Geen tijd hebben om een gemeenteraad bij te wonen, ook al gaat het om een begrotingsdebat. Nog nauwelijks een uurtje vinden om de grootste pompoen van de streek op te sporen. Te laat komen als er een brand uitbreekt. Een gouden huwelijksfeest missen. Niet kunnen naar de politieraad gaan, of de OCMW-raad.
De jaarvergaderingen van intercommunales.
Het is erg.
Dan wel zeeën van tijd te over om naar het indoorpretpark te trekken in de Xpo. Méér dan een halve pagina’s ter beschikking om daar wat onnozelheden op te pikken. Versierd met uiterst banale foto’s.

Zie de lokale berichtgeving van vandaag uit uw gemeente. Op internet. U vindt er nog wie nu dood is.
Uitgerekend in de Weggevoerdenlaan te Kortrijk is er een bromfietser (A.Q.) aangereden door een voertuig dat evenwel zijn weg vervolgde. Wie is A.Q? Om welk voertuig ging het? Langs waar heeft dat tuig zijn weg vervolgd? Dat men dat eens uitzoekt !

Koop geen krant meer. A.u.b. zeg ! Maak eens een goed voornemen. Laat die marketeer eens zien hoe hij de bal heeft misgeslagen.

P.S
Het probleem zit dieper.
Diezelfde marketeer-hoofdredacteur van De Standaard&Nieuwsblad en zijn collega’s hebben wel degelijk beslist om meer aandacht te schenken aan de regionale berichtgeving.
Problemen met riolen en scheve voetpaden hebben voorrang.
Tegelijk moeten die redacteurs-marketeers hiervoor ter plekke een genre bekwame journalisten vinden die zich tot dit soort van triviale, niet zelden
foutieve informatie, lacuneuze duiding en onbestaand kommentaar naast de kwestie laten verleiden. En zich vanuit Brussel censuur laten welgevallen, als ze dan eens blijk geven van dissident inzicht.
Blijf maar allemaal – lezers en politiekers uit Kortrijk- heimwee hebben naar die Gerrit Luts zaliger. Die deugniet.

Lees nog de weblog van raadslid Marc Lemaitre, kortrijklinksbekeken.