Category Archives: OCMW

gemeentefinanciën, OCMW

Onwaarden bij Stad en OCMW

Raar, sinds lang, maar dan héél lang geleden nog een collegebesluit gezien waarbij men collegiaal met de ontvanger besluit welke ontvangsten er zoal om diverse redenen niet konden geïnd. En nog raarder is dat we alreeds in de stadsbegroting van dit jaar 2011 gederfde inkomsten ramen op minstens 600.000 euro.

Wat zijn dat, “onwaarden”?
Dat zijn enerzijds onverhaalbare posten, ontheffingen en verminderingen van ontvangsten toegestaan door het College. Kan gaan om materiële vergissingen die vastgestelde rechten doen vervallen. Of Stad heeft een lening niet opgenomen. (Nooit toegelicht.) Of Stad kreeg niet de verwachte subsidies. (Nooit toegelicht.) Anderzijds kan het gaan om oninbare ontvangsten van bedragen te vereffenen door onvermogenden. Het is mogelijk dat een schuldenaar onvindbaar is of overleden. Falingen kunnen ook een rol spelen.

Die gemankeerde ontvangsten konden in het verleden nogal hoog oplopen. Het topjaar van het afgelopen decennium was in 2003, met niet minder dan 4,3 miljoen. Het jaar 2006 was ook niet mis, en in mei van dat jaar is – in de verste herinnering van onze gemeenteraadswatcher – daar toch één keer een interpellatie over geweest in de gemeenteraad. Schepen Alain Cnudde had het er heel lastig mee want de onderliggende vraag was in hoeverre de dienst Financiën wel adequaat optrad tegen burgers die bijvoorbeeld geen retributies betalen. Toenmalig raadslid Marie-Claire Vandenbulcke (VLD was nog in de oppositie) kreeg toen van burgemeester Stefaan de raad om daarover een klapke te gaan doen met de stadsontvanger. Nooit meer van gehoord. Schepen Cnudde had het vaag over een “inhaalbeweging”.
Misschien is zo’n inhaalbeweging weer eens nodig?
In 2009 bedroegen de vastgestelde onwaarden “slechts” 65.216 euro (in gewone dienst) en 60.365 euro (buitengewone dienst). In 2008 ging het resp. om slechts 2.847 euro en 155.000 euro. De redenen zijn altijd dezelfde: niet betalen van vervoer (hulpcentrum 100), aansluiting van riolen, ophalen van bedrijfsvuil, leggen van trottoirs, vals alarm. Vooral de brandweer kent dubieuze betalers.
Hier herinnert de kuisvrouw van kortrijkwatcher zich een geval van pompiers die bij het verlossen van een kat uit de bomen geen kosten vroegen omdat de bewoonster nogal een “schone” was.

Voor fiscale vorderingen is er een verjaringstermijn van 5 jaar. Stad kan er een deurwaarder op afsturen, na enige aanmaningen. Drie of vier. Niet-fiscale vorderingen (huur bijvoorbeeld, retributies) verjaren niet. Uitgenomen ziekenvervoer, hiervoor geldt een termijn van twee jaar. Voor niet-fiscale vorderingen kan Stad een gerechtelijke procedure opstarten. Vraag is of het sop wel de kool waard is.

Maar nu de afboeking van “oninbare dossiers” bij het OCMW.
Daar gaat het om onmogelijk gebleken terugvorderingen van leefloon en andere steun. Definitief.
Voor 2010 ging het om 115.712 euro. In 2009 nog 81.322 euro. Topjaar was 2006 met 162.966 euro. Zoiets van 542.000 euro in een periode van vijf jaar.
Momenteel heeft het OCMW aan een advocatenkantoor de opdracht gegeven om een bedrag van 21.340 euro (tien dossiers) gerechtelijk in te vorderen. Wellicht gaat het hier om gevallen van arglist, bedrog of bedrieglijke handelingen. Dan komt er nog een intrest bovenop de som van de terugvordering. Het OCMW kan wel degelijk afzien van terugvorderingen van onverschuldigd betaalde bedragen. Maar die gevallen worden achter gesloten deuren behandeld in het Vast Bureau. Zit er daar een stugge liberaal tussen? Een tolerante SOS? Pff…Kennen ze de dossiers???

OCMW, sociaal

Structurele inbedding en 5-jarenplan voor dak- en thuislozen in winteropvang (2)

Wist niet. Echt niet. Er bestaat hier een “stuurgroep thuisloosheid”. Een stuurgroep. Een verzameling van wat we noemen “raamambtenaren” uit de welzijnssector. Staren uit het raam over de PC’s. Werkers uit de Centra voor Algemeen Welzijnswerk (Stimulans,Piramide), OCMW, Welzijnsconsortium en zelfs iemand van de provincie. Al die raamambtenaren zorgen sinds enkele jaren voor een multidisciplinair crisisoverleg, intersectorale trajectbegeleiding, de structurele (regionale) verankering van de nachtopvang en ze beweren ook nog dat zij een “regionale woonladder” hebben uitgewerkt.

De stuurgroep heeft nu een vijfjarig traject uitgestippeld voor de structurele inbedding van de nachtopvang tijdens de winter. Daar staat niet veel nieuws in. De duur van het project blijft 4 maanden. De capaciteit blijft dezelfde (10 bedden). De toelage van Stad blijft voor 2 jaar bij hetzelfde bedrag: 17.000 euro. Bijdrage van het OCMW en van de provincie: idem. Gedeputeerde Dirk De Fauw liet al weten dat hij zich slechts kon engageren voor de resterende duur van deze legislatuur.
Vanaf 2013 zou er iets moeten veranderen. De gevraagde toelage van Stad daalt dan naar 14.000 euro, om in 2015 dan plots te stijgen naar …14.200 euro. (Een indexaanpassing?)

Ja, in 2013 zou het CAW Stimulans een gebouw ter beschikking stellen voor de winteropvang van daklozen. Het vijfjarenplan blijft daar zeer vaag over. Het gaat immers om een gebouw dat nog niet bestaat. Denken we. Dat zit zo. Al van in het jaar 2008 hoopt het CAW Stimulans de stadsgrond van de stapelplaats in de Tuighuisstraat ongeveer gratis te krijgen. Laat ons zeggen tegen een minimale erfpacht. Stimulans zou daar een mannenopvangcentrum willen oprichten. Dat dossier is ergens in het stadhuis in een onderste lade beland. Stad kan moeilijk een eigendom verkopen zonder het principe van de mededinging te laten spelen. (Er zou nog een andere gegadigde zijn: een kerkfabriek – O.L.Vrouw – in combinatie met De Poort.) Komt daarbij dat de grond van de stapelplaats grondig is vervuild. Wie zal daar voor opdraaien?

Wat het vijfjarenplan bedoelt met een streven naar regionale verankering van de nachtopvang is ons onbekend. Gewoon een provinciale subsidie bemachtigen?
En wat is dat: een “woonladder”?
Dat is een tekst op papier waar men niets mee aanvangt. Men maakt hierbij een onderscheid tussen daklozen en thuislozen. De conceptuele categorie “daklozen” is opgesplitst in mensen die leven in openbare ruimte (zonder vaste verblijfplaats) en mensen in de nachtopvang. Bij de “thuislozen” heeft men het over mensen uit een opvangcentrum, of mensen die begeleid wonen of nog mensen zonder huurcontract. Naast de dak- en thuislozen zijn er nog twee categorieën in de woonladder: zij die een onzekere of een onvoldoende huisvesting hebben.
Zo, dat weten we dan.

Bij onze Kortrijkse nachtopvang dient die papierwinkel van de “woonladder” nergens voor.
Men vraagt aan de sukkelaars die zich aanmelden enkel naar hun naam. Dat is dus alleszins niet te beschouwen als een structurele inbedding. Tijdens de vorige winter hebben 56 (andere bron zegt 51) personen gebruik gemaakt van de nachtopvang. Terwijl er naar schatting hier zo’n 120 daklozen zouden ronddwalen.
De nachtopvang opent tegenwoordig zijn deuren om 19 uur. Men heeft recht op vijf nachten in een periode van acht dagen. Zijn er meer dan 10 kandidaten (dat was bijvoorbeeld op 1 december het geval) dan moet men een een groene of rode kaart trekken. In noodgevallen laat men 15 personen toe.

OCMW, sociaal

Structurele inbedding en 5-jarenplan voor dak- en thuislozen in winteropvang

Onze vliegende sterreporter – de bekende (str) – van KW houdt in Kortrijk alles in de gaten.
Gisterenavond stonden er om 20 minuten voor 19 uur drie kandidaten te wachten om de nacht door te brengen in de nachtopvang, op de hoek van de Houtmarkt en het Plein, in een vleugel van het Sint-Niklaasziekenhuis die nog min of meer werkt. Plezante gasten zeg. Als ze wat te wild zijn krijgen ze een zetpil.
Reporter gaat vanavond 31 december terug om ze dat nieuwe 5-jarenplan van de stuurgroep “thuisloosheid” uit te leggen.
Zie de komende avondeditie van deze krant. Online.

infotainment, OCMW

Spoedbericht voor onze lezers in woonzorg- en dienstencentra

Deze elektronische krant KW wordt via Tinternet in onze woonzorgcentra (Sint-Jozef, Ter Melle, De Nieuwe Lente, Biezenheem, Lichtendal) en de lokale dienstencentra (De Zonnewijzer, ’t Cirkant, De Zevenkamer, De Condé, De Weister) gretig gelezen.
Hierbij dus een bericht “ad valvas”. Eigenlijk een waarschuwing.

Vanaf 1 januari zullen de zgn. “betere dranken” in al uw cafetaria in prijs stijgen. Net deze die u dus dagelijks nodig hebt. Het gaat om speciale streekbieren en wat hartiger dranken. Een porto gaat naar 2 euro. De sherry idem. Martini 1,7 euro. Een Carlsberg zal 2,1 euro kosten. Westmalle Triple: 2,30 euro. Het OCMW is van oordeel dat de prijzen van dit soort dranken meer marktconform moeten gemaakt. Zo’n cafetaria in de LDC mag geen spotgoedkoop buurtcafé worden.

Vanwege de crisis en het weinige zakgeld dat bewoners van woonzorgcentra krijgen, blijven de prijzen voor “basisconsumptie” evenwel ongewijzigd. Koffie bijvoorbeeld: 1 euro. Pilsje: 1,10 euro. De prijs voor een glas wijn (1,60 euro) en een fles (8,30 euro) blijft ook onveranderd.
Men zegge het voort!

OCMW, sociaal

Kerst- en nieuwsjaarsfeesten voor Kortrijkse marginalen, kansarmen, senioren en gelijkgezinden

Dit is een bericht voor nooddruftigen.

In de laatste OCMW-zitting wou Ludo Halsberghe (onafhankelijke) de jaarlijkse copieuze nieuwjaarslunch voor de OCMW-raadsleden afschaffen en vervangen door een feest voor OCMW-cliënten. Dat is hem niet in dank afgenomen. Met dit voorstel was hij al naar de pers getrokken en men nam hem dat bijzonder kwalijk. Een CD&V-raadslid vond dit ethisch niet verantwoord, en een ander van de VLD meende zelfs dat alleen de OCMW-voorzitter naar buiten uit mag communiceren. Hij wou zelfs het punt in besloten zitting laten behandelen.
Het voorstel werd dus verworpen, ook al omdat er in Kortrijk voor allerhande randgroepen ter gelegenheid van eindejaar al genoeg recepties en maaltijden worden georganiseerd.

Ziehier een lijstje. Beste KW-lezer, houd de data vrij. We zien mekaar nog. Op de reünie van de Unie der Zorgelozen is de voltallige KW-redactie aanwezig. Aandeelhouder Nolfie (Roeselare) bij Poverello.

Dienstencentrum De Condé (16 december)
Maaltijd met dessert, voor iedereen (senioren in het bijzonder) in de buurt (max. 70 deelnemers). 9 euro.

Dienstencentrum De Zevenkamer in Heule (16 december)
Kerstontbijt. Voor de buurt, senioren is doelgroep (max. 90 personen). Prijs nog niet bekend. Er komt nog een nieuwjaarsreceptie.

Parochiezaal Rollegem (17 december)
Een seniorenactie voor iedereen uit Zuid-Kortrijk (max. 150). Verzorgde maaltijd. 12 euro.

Dienstencentrum ’t Cirkant in Marke (21 december)
Feestmaaltijd voor iedereen uit de buurt (max. 50). 9 euro. Doelgroep senioren.

Dienstencentrum De Zonnewijzer (22 december)
Feestmaaltijd voor iedereen uit de buurt (max. 150). 9 euro.

Venning (22 december)
Oliebollen voor de wijkbewoners (max. 50). Gratis.

Campus Drie Hofsteden (23 december)
Kerstmaaltijd voor (senioren) Kortrijk-Zuid (max. 100). 9 euro.

Achturenhuis (24 december)
Aperitief, soep, hoofdgerecht, dessert en pakjes. Voor de vrijwilligers zelf, bezoekers en buurtbewoners (max. 30). 6 euro, all-in.

Christengemeente Ichthus (24 december)
Volledige maaltijd, ook voor randkerkelijken (max. 50). Gratis voor de vrijwilligers, anders slechts 5 euro. Er is een grote “toeleiding” vanuit Centrum Overleie naar dit kerstfeest.

Poverello (nog geen datum)
Feestmaaltijd met eucharistieviering, tombola, en een optreden voor maximum 100 personen. Prijs nog niet bekend gemaakt.

Sint-Michielsbeweging (nog geen datum)
Kerstfeest. (Jona mankeert ook nog.)

Ronde Tafel Kortrijk via Syntra West (24 december)
Bedeling kerstmaaltijden (via CAW’s, Oikonde, mannenopvang, nachtopvang, Centrum Overleie) voor mensen in armoede (max. 800). Gratis.

Centrum Overleie (31 december)
“A’Kzie organiseert nieuwjaarsfeest met aperitief tot en met dessert voor mensen in armoede (max. 60). 5 euro.

KULAK (31 december)
Ja! Oudejaarsfeest met volledige maaltijd en dansfeest voor iedereen (max. 230). 5 euro als u bent doorverwezen door een sociale organisatie of buurtwerk. Anders 11 euro.

Dienstencentrum De Vlaskapelle in Bissegem (14 januari 2011)
Nieuwjaarsreceptie. Nog geen bijzonderheden bekend gemaakt.

Unie der Zorgelozen (15 januari 2011)
Voor de medewerkers en sympathisanten volledige maaltijd (max. 70 personen). Gratis voor de medewerkers, anders 5 euro.

economie, OCMW

OCMW hevelt 550.000 euro over naar Stad

Voor velen zal dit wel als breaking news overkomen. Dat komt zo. Het duurt altijd maanden vooraleer het OCMW aan de gemeenteraad een verslag overhandigt van het zogenaamd overlegcomité Stad-OCMW. Het laatste verslag bijvoorbeeld dateert van mei en is pas in oktober op de agenda van de gemeenteraad geplaatst. Raadsleden lezen dat (veel te summiere) rapport trouwens nooit en zeggen er ook nooit een of ander gebenedijd woord over.
Nu heeft onze KW-onderzoeksjournalist Dieppe Throot evenwel enig zicht kunnen krijgen over wat er tussen Stad en het OCMW in de loop van oktober is bedisseld. Het is niet min.

Volgend jaar zal het OCMW dus 550.000 euro van zijn middelen overhevelen naar de Stad. We zouden dat concreet moeten zien in december, bij de bespreking van het stadsbudget 2011. Raadsleden zullen de betrokken artikels dan goedkeuren, zonder precies te weten waarover het gaat.
Kort samengevat is afgesproken dat Stad voortaan de regierol over het werkgelegenheidsbeleid, de sociale economie en de lokale diensteneconomie op zich neemt. De facto is dat schepen en momenteel loco-burgemeester Lieven Lybeer en niemand anders. Het OCMW blijft als actor hierbij de preferente partner voor de uitvoering van dat beleid. Het OCMW houdt wel het welzijnsbeleid in handen. Dat komt vooral neer op kansarmen of leefloners aan een job helpen. In hoeverre dat lukt inzake reguliere banen kom je nergens te weten.
De instrumenten die Stad als regisseur voor werk daarbij ter beschikking heeft zijn: het Forum Werkgelegenheid, de dienstenwijzer, de begeleiding van starters uit kansengroepen, het Fonds Sociaal Kapitaal. Plus nog wat samenwerkingsovereenkomsten met de vzw Buurt- en Nabijheidsdiensten (de soepkar!), en de “maatwerkbedrijven” Constructief en Mobiel.

Door deze gewijzigde rolverdeling tussen Stad en OCMW worden volgende overdrachten van OCMW-middelen voorgesteld:
– vanuit het Startcentrum Kanaal 127 cvba: 210.000 euro;
– vanwege het Opleidingscentrum en adviesbureau Mentor vzw: 175.000 euro;
– van de sociale werkplaats Constructief vzw: 40.000 euro;
– van het Fond Sociaal Kapitaal: 75.000 euro.
Dit alles betekent in de feiten dat deze overdracht een vermindering van de gemeentelijke bijdrage zal teweegbrengen van 550.000 euro. (Die bijdrage bedraagt momenteel 9.583.673 euro. Maar omdat het buurtwerk in de Lange Munte, Overleie en de Venning in handen komt van het OCMW krijgt het Centrum van Stad volgend jaar +150.000 euro.)

Nog wat toelichting voor onze kansarme lezers.
Men schat dat het huidige stadsbudget inzake werk (het Ondernemingscentrum! het Innovatiefonds!) en sociale economie zowat 1,1 miljoen euro bedraagt. Geld voor JOPRO, TRAVAK, SNORKO, het Jongerenatelier en zo nog een ander. Zaken die u wel kent.

Het aandeel van Stad in het Fonds Sociaal Kapitaal is momenteel 87.500 euro. Niemand die weet wat men daarmee aanvangt. We herhalen: niemand, tenzij de begunstigden. Het OCMW ziet voor de volgende vier jaren zijn deel uitdoven. Voor een totaal van 250.000 euro. Volgend jaar wordt volgens een document 75.000 euro overgeheveld, volgens een ander 100.000. Daarna 75.000 in 2012, 50.000 in 2013 en 25.000 euro in 2014. Met dat Fonds Sociaal Kapitaal gebeuren soms rare dingen, dingen waar deze krant méér zou kunnen over berichten. Maar de bronnen hierover liggen niet zomaar op straat en bereiken de redactie van KW niet via een gunstige wind.
Het OCMW behoudt zijn engagementen met de leerwerkplaats De Poort (160.000 euro plus acht bestelwagens), het arbeidszorgbedrijf De Bolster (45.000) Antigone (5.00O), Unie der Zorgelozen (5.000 euro).

Tot daar voor vandaag.
Wat Stad met die 550.000 euro zal uitrichten, dat zal schepen Jean de Bethune in december op zijn traditioneel guitige wijze toelichten, ja toch?

.

economie, OCMW, sociaal

Daar is de soepkar weer !

U zal er pas meer over horen eind november want er is op 27 november een persconferentie gepland. Het soepkarproject start nochtans al op 1 november en duurt tot eind maart. Of is het tot 30 april?
De evaluatie van het proefproject van vorige winter op Lange Munte is positief uitgevallen. Had u het soms anders verwacht? De buurtbewoners aldaar waren tevreden. De sociale cohesie neemt toe bij soepbedeling. Een aantal medewerkers van de Buurt- en Nabijheidsdienst (de vzw BND, een klusjes-, vervoers- en verhuizingsdienst die niemand kent) zijn tijdens de wintermaanden intussen niet meer werkloos bij gebrek aan opdrachten. Het maken van soep in De Nieuwe Lente is een enorme leerplaats voor mensen van V.O.R.K en Mentor. Er is overlegd met UNIZO om marktverstoring tegen te gaan. (Men gaat na of er in de betrokken buurten geen handelaars in soep zijn.)

De soepkarroute wordt nu uitgebreid. Op woensdagvoormiddag komt de soepkar langs in de “aandachtswijken” Lange Munte, Drie Hofsteden, Sionwijk. Op donderdag leurt men in de buurt van de Vetex, Pradopark en Volksplein. Maar in deze wijken stopt de verkoop op 31 januari 2011. Daarna is het de beurt aan Overleie en de Venning.
Wat moet dat kosten? Eén liter soep gaat van de hand voor 1,5 euro.
Maar hoeveel kost het project aan publiek geld (wagen, materiaal, lonen). Het OCMW begroot iets van 1.500 euro tot wellicht 2.000 euro. Dat is natuurlijk larie. Hoe gebeurt de financiering door Stad, OCMW, BND, Mentor? Uit welke bronnen? Geen mens die het weet.

Aangezien onze krant “kortrijkwatcher” nogal wat lezers telt in de kansarme aandachtsbuurten geven we hier in detail de twee routes van de soepkar weer.
Voor de eerste drie maanden: Veldstraat, Stasegemstraat, Passionistenlaan, Boudewijn IX-laan, Pradopark, Sint-Denijssestraat, Volksplein. De volgende drie maanden: Herderstraat, Izegemsestraat, Proosdijstraat, Loodwitstraat, Schutterstraat, en de Kringloopwinkel.

OCMW

OCMW komt financieel tussen in particuliere vakanties

Gisteren heeft de OCMW-raad beslist dat het moet mogelijk zijn om een financiële tegemoetkoming te verstrekken aan gezinnen met een beperkt inkomen die even wensen op vakantie te gaan. Daar zijn een aantal stringente voorwaarden aan verbonden.
Hierna de belangrijkste:
– het gezin leeft al meer dan drie jaar met een beperkt inkomen (men heeft het dan over een inkomen beneden het leefloon plus tien procent);
– het gezin heeft al zijn uitgaven met hogere prioriteit (bijv. huur, nutsvoorzieningen) netjes betaald of is opgenomen in een schuldenregeling;
– de vakantie wordt geboekt via “het Steunpunt Vakantieparticipatie”.
Belangrijk is nog dat een gezin slechts éénmaal “in het leven” zo’n tussenkomst kan krijgen. Eenmaal in het leven…

Aan die beslissing van de OCMW-raad zijn al bijzonder geanimeerde discussies voorafgegaan, zowel binnen het Bijzonder Comité van de Sociale Dienst (BCSD) als bij de maatschappelijke werkers. Links tegen rechts. “Wat? Die profiteurs geld geven om naar zee te gaan?”. “Wat? Ik moet toch ook mijn vakantie betalen?”

De zaak kwam aan het rollen toen het BSCD in juni aan een nieuw samengesteld gezin een premie gaf van 148 euro voor een driedaagse vakantie aan zee. Dat zorgde voor een precedent. Een week later kwamen alreeds twee nieuwe aanvragen binnen. Voor een week en een midweek aan zee. Voor een van die aanvragen werd dan plots beslist om een tussenkomst te verlenen voor het volledige bedrag van de kosten, maar dan wel als lening. Voor de andere betaalde het OCMW 80 procent van de kosten.
Een warrige situatie. Er was geen door de OCMW-raad goedgekeurde richtlijn om aan vast te houden, en niemand wist goed hoe vakantietoelagen passen in bestaande fondsen en decreten.

Participatiefonds

Bij een aantal mensen van het OCMW heerste nog een misverstand. Men dacht dat de subsidie gerust kon aangewend worden via het Participatiefonds. Dat federale fonds waarover het OCMW al zeven jaar beschikt dient ter bevordering van de maatschappelijke integratie van OCMW-cliënten. Men kan die “cliënten” bijvoorbeeld enigszins financieren voor deelname aan sociale, sportieve of culturele manifestaties. Concreet nog voor deelname aan een jeugdkamp, een taalkamp, een sportkamp of een vakantiekamp, een groepsreis (georganiseerd door een sociale organisatie). Maar volgens een handleiding van de overheidsdienst Maatschappelijke Integratie kan het participatiefonds niet dienen voor toeristische reizen, noch voor de individuele huur van vakantiewoningen.

Participatiedecreet

Dit Vlaamse decreet beoogt ook om zoveel mogelijk burgers te laten deelnemen aan sport, cultuur en jeugdwerk in Vlaanderen. Rechthebbenden zijn bijvoorbeeld personen die kunnen rekenen op een verhoogde tegemoetkoming in de ziekteverzekering of van het omnio-statuut genieten.

Steunpunt Vakantieparticipatie

Dat is een uitvinding van de dienst Toerisme Vlaanderen. Die dienst heeft een vakantieaanbod uitgewerkt voor mensen met een laag inkomen. Dat wil zeggen: mensen die onder de Europese armoedegrens vallen. Of personen die te kampen hebben met ziektekosten of een schuldenlast. Zij kunnen in bepaalde oorden (bijvoorbeeld camping Kompas in Nieuwpoort en Westende, hotel Belvedere op de Kemmelberg) genieten van “sociale tarieven”.
Tip voor onze vele kansarme lezers. U kunt u als rechthebbende rechtstreeks inschrijven bij dat steunpunt op Tinternet! Gewoon formulier invullen en e-mailen. Als u tenminste als kansarme in het bezit bent van een PC. Denk dus vooral niet dat u hierbij moet passeren in het Sociaal Huis van het OCMW.

Menswaardig bestaan
Het Steunpunt Vakantieparticipatie is van mening dat vakantie een basisrecht is.
Een discussienota van ons Kortrijks OCMW laat het antwoord deze vraag niet helemaal in het midden. “Op vakantie gaan is goed ingeburgerd, maar nog geen algemeen goed.”
Ja, de OCMW-wet zegt dat elke persoon recht heeft op maatschappelijke dienstverlening. Dat eenieder in de mogelijkheid dient gesteld om een leven te leiden dat beantwoordt aan de menselijke waardigheid. Financiële tussenkomsten in een vakantie dienen ook aan het ultieme criterium “menselijke waardigheid” getoetst te worden. “Het is geen eenvoudig criterium. Het kan eng en ruim geïnterpreteerd worden.”
Nochtans komt het OCMW tot de volgende conclusie die we hier letterlijk overnemen.
“Op vakantie gaan lijkt geen noodzakelijke vereiste om een leven te kunnen leiden dat beantwoordt aan de menselijke waardigheid. Een noemenswaardig percentage van de bevolking gaat niet op vakantie. Anderzijds is op vakantie gaan goed ingeburgerd. Een beleid dat maatschappelijke participatie vooropstelt, moet vragen om tussenkomsten voor vakanties ernstig nemen. Maar een emancipatorisch beleid kan contraproductief werken als het de financiële stimulans voor activering ondermijnt.”

En nu?
Vandaar dat het OCMW vragen om tussenkomsten in particuliere vakanties selectief en onder voorwaarden zal behandelen.
Eén van die voorwaarden – hier nog niet aangehaald – luidt zo: “het gezin kan het inkomen niet door eigen inspanningen verhogen”.
Gaat dit dan om gezinnen die waarlijk “ten dode” zijn opgeschreven? Waar men alle hoop op een betere toekomst heeft verloren?
Ach, stuur die kinderen dan toch op vakantie ! En niet slechts één keer in hun leven. Alstublieft zeg !

OCMW, sociaal

OCMW bindt strijd aan tegen armoede

Het OCMW tekende vorig jaar in op de projectoproep van het Europees jaar 2010 van de bestrijding van de armoede en sociale uitsluiting. Kreeg voor twee projecten van staatssecretaris Philippe Courard hiervoor subidies.

Soepefjieste

Voor een actie genaamd “Kook je fit” 5.000 euro.
Hierbij werkt ons OCMW samen met dat van Kuurne, Harelbeke, Deerlijk en nog een paar organisaties. Die actie wil “de ontoegankelijke toegang tot de gezondheid centraal stellen”. Daarom zal men in oktober in een aantal gemeenten een “soepcontest” organiseren. Een “soepefjieste” waarbij mensen die werken met of voor mensen in armoede het tegen elkaar zullen opnemen. De winnaars zullen dan hun recept publiceren in een Soepkookboek. Dat uitgave van dat boekje zal 3.000 euro kosten. Er komen ook 500 bedrukte soeptassen (900 euro). Duizenden flyers en affiches (484 euro).

Kinderparade

Deze actie wil een cultureel evenement opzetten rond de thematiek armoede en uitsluiting. Met een subsidie van 10.000 euro wordt een kinderparade op touw gezet. Een rondreizend spektakel met medewerking van L’Orchestre International du Vetex, de vzw Bolwerk en lagere scholen uit onze aandachtsbuurten (Sint-Jozef, Drie Hofsteden, buurtschool Vetex). Men hoopt op een bont allegaartje van een 170-tal kinderen die deelnemen aan zangstondes en ateliers waar kostuums en “constructies”worden gemaakt.
Datum van het gebeuren nog niet gekend. Hopelijk bent u al terug van vakantie, met uw kindjes.

OCMW, sociaal

Even de kostprijs van het woonzorgcentrum “De Weister” checken

Gisteren is het nieuwe woonzorgcentrum voor hulpbehoevenden “De Weister” in Aalbeke plechtig geopend. Bij die gelegenheid tekent “Het Nieuwsblad” van vandaag uit de mond van directeur Jean Goddaer op dat de kostprijs voor het gebouw 9 miljoen bedraagt. Als de directeur dat zegt is een normale journalist geneigd om dit als juist aan te nemen. Het is een hondenstiel, persjongen zijn in Kortrijk.
Het moet weer lukken.
Op 8 juli is het opnieuw OCMW-raadsdag en punt 7 van de agenda gaat over de eindafrekening van de bouwwerken van het WZC.
We gaan het kort houden. De eindafrekening bedraagt 6.191.342 euro, met BTW.
Maar in het OCMW-budget is sprake van 10 miljoen. Dit bedrag slaat op zowel de aankoop van de grond als de bouwkosten en de inrichting.

Directeur Goddaer had het in de krant nog over 6 miljoen subsidies.
We maken weer even ‘weister’ (ruimte) op onze onderzoekstafel en raadplegen het OCMW-meerjarenplan 2010-2013.
Op pag.3 lezen we wat volgt. ” De toegekende subsidie bedraagt in kapitaal 3.076.880 EUR. Het Ministerie betaalt met 20 jaarlijkse stortingen van 237.578 EUR of totaal 4.751.564 EUR.” (Er is een intrestvergoeding want het OCMW heeft een lening moeten aangaan.) Dat bedrag is wel degelijk opgenomen in het budget van 2009 (pag.15).
Maar op pag.7 is dan plots sprake van een subsidie van 6.351.564 euro. Dus toch.
??
Hoopt men daar misschien nog op?
Vreemd is dat onze onderzoeksjournalist Dieppe Throat op de website van VIPA bij de goedgekeurde projecten 2009-2010 geen spoor terugvindt van ons WZC De Weister. VIPA is het Vlaams Infrastructuurfonds voor Persoonsgebonden Aangelegenheden dat beslist over subsidiëringsdossiers van ziekenhuizen, rusthuizen en dergelijke.

P.S.
De oorspronkelijke raming van het project zat er ver naast. In juni 2007 dacht men aan een bedrag van 4,99 miljoen euro, zonder BTW. Het is 5,78 miljoen geworden, exclusief BTW. Hoe het OCMW dat samen met minister Jo Vandeurzen heeft klaargespeeld weten we niet: men betaalde gemiddeld slechts 7,5 procent BTW. Voor bepaalde werken werd slechts 6 procent betaald. Het gangbare tarief voor centra als De Weister is 12 procent.