Het was wel degelijk een dramatische gemeenteraad ! (1)

Zeer weinig publiek in de zaal.
Maar de aanwezigheid van voormalig schepen Frans Destoop maakte alles goed. Onze Frans is tenminste iemand die ook na het beëindigen van zijn mandaat nog belangstelling toont voor de politiek. Het is aan niet velen gegeven, zelfs al bekleden ze nog een functie.
Dramatisch.

Na zeven minuten angstig afwachten bleken onze verkozenen in voldoende aantal aanwezig om de vergadering voor geopend te verklaren. Maar de eerste rij CD&V-banken bleef leeg en op de laatste rij hadden er één of twee van de zeven VLD’ers postgevat. Vandaar dat Philippe De Coene (SP.A) constateerde dat zijn fractie de zitting kon saboteren door de zaal te verlaten. Maar hij wou de “pret niet bederven” en verklaarde dat zijn troepen constructief zouden blijven zitten.

Wat was er dan allemaal zo prettig?
Wel, sinds minister Q zijn collega’s met flessen bier trakteerde is er een nieuwe gewoonte binnengeslopen in de Raad. Bart Caron vergastte de collega’s op doopsuiker omdat zijn partij Spirit herboren is onder de naam Vl.Pro. En Pieter Soens (CD&V) maakte reclame voor de gelijknamige bakkerij Soens door ‘KVK-broden’ te bedelen ter gelegenheid van de bevordering van de voetbalclub.

Minder prettig was dat er even wat stilte werd gevraagd bij het overlijden van gewezen socialistisch raadslid (tot 1989) Jules Mathys.

Al meteen bij puntje drie zat het er bovenarms op.
U weet dat burgemeester en schepenen verplicht zijn om de Raad (dat zijn wij, kiezers) kennis te geven van al hun bezoldigde activiteiten.
De fractieleider van het Vlaams Belang kloeg aan dat de lijsten onvolledig waren, niet correct, chaotisch en verouderd. (Schepen Bral bijvoorbeeld geeft geen enkel beroep op.)
Het is Maarten Seynhaeve duur te staan gekomen.
De burgemeester bedankte hem niet voor zijn tussenkomst, iets wat traditioneel wel gebeurt. Burgemeester vond dat het VB met die bemerkingen ten opzichte van de politici achterdocht en wantrouwen creëert bij de bevolking. “Stop met die rottigheid !”
En daarmee was de kous af. Seynhaeve had het natuurlijk bij het juiste eind, maar beseft nog niet helemaal dat de Nieuwe Politieke Cultuur (NPC) behoort tot de volkomen voltooid verleden tijd. De V.V.T. van de NPC. Een dramatisch einde van de transparantie in de politiek. Zo weten Kortrijkzanen nog niet officieel dat onze burgemeester ook quaestor is van de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Een belangrijke job. Rottig is dat.

Al bij de eerste stemming liep het totaal mis. En bij latere ook nog wel een keer. Het electronisch bord werkte niet naar behoren. Soms leek het er zelfs op dat het bord de plaatsen van de raadsleden zou prijsgeven die bij geheime stemming voor of tegen kandidaten hadden gestemd. Op een bepaald moment waren de onthoudingen niet te zien. Of liet het systeem het helemaal afweten. Toonde beelden van de zitplaatsen met een geheimzinnig kruisje en een onverklaarbaar kleurtje.
Dramatisch was nog dat het VB een keer in snelheid werkt gepakt en verkeerdelijk ja had gestemd.

Bij het dossier over het vliegveld dat verkeerdelijk Kortrijk-Bissegem werd genaamd (jaarverslag en aanduiding van de vertegenwoordigers voor de Algemene vergadering van de intercommunale WIV) bleek een pijnlijke verdeeldheid binnen het kartel SP.A-VL.Pro-Groen. Bart Caron en Cathy Matthieu onthielden zich.
De Coene fulmineerde wel dat het businessplan van het vliegveld geen enkel cijfer bevat. En hij voer nog meer uit toen de burgemeester opperde dat de Vlaamse parlementariërs die cijfers maar moesten opvragen in hun parlement bij de bespreking van het decreet over nieuwe exploitatievormen bij intercommunales met commerciële activiteiten. Gemeenteraadsleden mogen die cijfers blijkbaar niet opvragen? Kortrijk is aandeelhouder van de WIV !

Even een algemene beschouwing, vooraleer dit opstel verder te zetten.
Dramatisch voor de democratie is het dat raadsleden van de oppositie nooit gelijk krijgen vanuit de meerderheid of van de voorzitter-burgemeester, ook al hebben ze het gelijk aan hun kant. Uiterst redelijke amendementen van de oppositie worden ook nooit goedgekeurd. Kandidaturen voor mandaten vanuit die hoek worden weggestemd. Marc Lemaitre (SP.A) bijvoorbeeld mag niet naar Leiedal. Kreeg 1 stem méér dan zijn fractie telt. Het is vernederend.

(…)

Het wordt een dramatische gemeenteraad

Terwijl alle Kortrijkzanen van enig goed weer genieten start er over zowat twee uur (mijn plaatselijke tijd) vandaag een gemeenteraad waar het kan donderen en bliksemen.
Het Vlaams Belang zal namelijk aan het eind van de zitting resoluties indienen waar meer progressievelingen een vette kluif zullen aan hebben. Gespierd rechts wil dat er een collectief horecaverbod komt voor personen die strafbare feiten plegen in horecazaken. Wil nog dat Stad zijn vriendschapsbanden met de Chinese stad Wuxi verbreekt. Vanwege de mensenrechten aldaar.

En eindelijk wil de burgemeester en zijn schepenen aangeven welke bezoldigde activiteiten zij naast hun mandaat uitoefenen. Ook hier zal het VB van zijn tak maken. Want het ziet er enigszins naar uit dat men activiteiten zal bekend maken van vorig jaar, en niet de huidige. (In de publieke memorie van toelichting wordt verwezen naar een voor gewone Kortkzanen niet toegankelijke bijlage.)

Maar gezien het weer kan de zitting voortijdig eindigen.
Het wordt immers een heel zware gemeenteraad. Te zwaar om dragen voor vele schouders. Niet alleen omdat de dossiers meer dan 4 kilo wegen. Wel omdat de agendapunten inhoudelijk zwaar wegen.
Zo moeten de mandatarissen van intercommunales als IMOG, het vliegveld (WIV), Psilon (crematorium) en Leiedal een jaarverslag uitbrengen over wat ze daar hebben uitgericht. En hun standpunt bepalen bij de eerstkomende Algemene Vergaderingen. Dat wordt een hele boterham. We kopen bijvoorbeeld nog wat aandelen bij Leiedal.

Wat komt er nog ter tafel, terwijl u met zijn allen vlakbij het stadhuis op de terrasjes zit te blinken?
Een nieuwe samenwerkingsovereenkomst tussen Stad en de politiezone VLAS. De oprichtingsakte van de vzw Handelsdistrict (het BID). Het jaarverslag 2007 van de erfgoedcel. Parko.
We moeten een cadeau – een sculptuur – aanvaarden van Soroptimist. Wat zal raadslid Bart Caron daarover zeggen?
Heel het ontwerp van de Zwevegemsestraat en Oudenaardsesteenweg moet er ook door. Pluimstraat, Genstesteenweg, Minister Liebaertlaan. Alweer een studieopdracht voor Aalbeke. En eindelijk aandacht voor een studie over Overleie.
Niemand vraagt de stemming? Algemeen goedgekeurd.

Wat zal de kommentaar zijn van raadslid Sliman You-ale (SP.A) over het nieuwe reglement projectsubsidies voor integratie?

En dit wordt zeker ook onderwerp van dialoog. De jaarrekeningen van 2007. Een eerste budgetwijziging voor dit jaar.
De jaarrekening 2007 van het OCMW.
Het lokaal pact van Stad en de Vlaams regering, waarbij we per inwoner 100 euro krijgen om leningen af te lossen. Met de belofte dat er geen belastingverhoging komt. Algemeen goedgekeurd.
Eindelijk is er een politiereglement voor aanmeerfaciliteiten op onze wateren. Met bijhorende retributies.
Men zal ook een nieuwe stadswebsite ontwikkelen. Dit is al jaren geleden (bijna tien) beloofd dus kan nu ook algemeen goedgekeurd.

Verder zijn standplaatsen van frituurinrichtingen vaak een gevoelig punt.

Gelukkig komt raadslid Petra Demeyere (SP.A) opnieuw haar plaats innemen. Els Maertens is van haar interim verlost.

U komt toch even kijken? Tussen twee terrasjes door?

Merkwaardige posten in de begrotingsrekening 2007

Een begrotingsrekening is een cijfermatige weergave van de verrichte ontvangsten en uitgaven van het afgelopen dienstjaar.
Een weergave van de vastgestelde rechten (ontvangsten) en vastgelegde uitgaven. De vastgestelde rechten zijn nog niet altijd daadwerkelijk geïnd. En de vastgelegde uitgaven zijn wel geregistreerd in de boekhouding (er is een bestelbon, een contract) maar daarom nog niet altijd aangerekend. Belangrijk!
Wat er min of meer gebeurd is.

In de rekening van 2007 zijn weer talloze bladzijden (73) gewijd aan ontvangsten en uitgaven van vorige dienstjaren. Er zijn gevallen waarbij men zelfs tot in 1996 teruggaat. Bijv. erelonen ten bedrage van 11.645 euro. Is daar nu echt niets aan te doen? Wijst dit op een tekort aan bestuurskracht?

Er zijn tientallen, of bijna honderd artikels in de rekening waarbij je even kunt gaan mijmeren. Hierna enkele meer flagrante.

En dan kijk je natuurlijk eerst naar de rubriek belastingen.
Ha!
Voor de belastingen op reclameborden voorzag de begroting van vorig jaar 156.000 euro. Hoeveel is daarvan vastgesteld als “recht tot invordering”? Nul euro ! In het totaal zouden de belastingen op ‘ondernemingen’ meer dan 1 miljoen opbrengen, maar daarvan is slechts 734.000 euro vastgesteld. Belasting op terrassen? Geraamd op 24.000. Vastgesteld: bijna 8.000 euro. (Andere) belastingen op gebruik van openbaar domein voorzagen 480.000 euro aan ontvangsten. Vastgelegd: nauwelijks 10.000 euro. Belastingen op niet-gebouwde gronden en krotwoningen: nul euro vastgesteld en men verwachtte 365.000 euro. (Zijn de liberalen hier aan de macht?)

De personenbelasting bracht wel veel op! Men dacht aan 18 miljoen euro maar het is 21 miljoen geworden. (Het stadsbestuur wijt dit aan een versnelde inkohiering, maar de fiscus slaagde daar in 2006 ook al in.)
De presentiegelden voor raadsleden zijn wat lager uitgevallen dan geraamd. 124.000 in plaats van 150.000. Hopelijk vanwege absenteïsme.
Met vergoedingen voor begrafeniskosten bij het algemeen bestuur viel het ook mee. Nul euro, terwijl er hiervoor 42.000 euro gereed lag.

Stad voorzag nogal wat huurinkomsten uit privaat patrimonium (Blauwe Hoeve, De Poort, …). 173.000 euro. Het is 55.000 geworden. Een meevaller: de aandelen Dexia brachten 696.000 euro op in plaats van 600.000.
Dividend uit huisvestingmaatschappijen: 74.000 en 3.000 euro verwacht.
De kosten voor het inrichten van examens bij de algemene diensten waren hoog. 88.000 euro, en er was slechts 26.000 voorhanden. (Spilzuchtige advertenties en dure spelmakers?)

In diverse rubrieken is het opvallend dat subsidies van hogere overheden blijkbaar nog niet zijn vastgelegd.
Krijgen we die dan later wel nog een keer?
Bij de algemene diensten verwachtte men voor investeringen 104.000 euro. Het werd nul. Voor justitie-politie begrootte men bijna 200.000 euro aan subsidies (boetefonds). Nul euro vastgesteld. In de rubriek “jeugd, volksontwikkeling, kunst” hoopte men op bijna 400.000 euro investeringsubsidies. Vastgesteld: nul euro. Voor wegen en waterlopen (rubriek afvalwater) ook nul euro subsidies vastgesteld en 536.000 ingeschreven aan ontvangsten. De bijdrage van hogere overheden voor werkingsuitgaven inzake milieu zijn gehalveerd (300.000 i.p.v. 600.000). Bij “volkshuisvesting en ruimtelijke ordening” hoopte men op een begrotingskrediet van niet minder dan 1,6 miljoen euro. Alweer nul euro vastgesteld.

De bevoegde schepenen moeten dat toch een keer uitleggen. Of het gaat om foute inschattingen, laat ingediende dossiers, of gewoon omdat er niets werd gerealiseerd.
Omgekeerd kreeg de bibliotheek van hogere overheden véél meer dan geraamd voor werkingsuitgaven: 135.000 i.p.v. 10.000 euro.

Schepen van Financiën Alain Cnudde heeft het graag over gerealiseerde besparingen.
Daarbij is het dus de vraag of het soms niet gaat over niet gerealiseerde werken. In de rubriek “jeugd, volksontwikkeling, kunst” bijvoorbeeld zou men aanpassingswerken aan gebouwen uitvoeren voor de som van 290.000 euro. Er zijn geen uitgaven vastgelegd. Idem voor de aankoop van gebouwen in het kader van “Sociale hulp en Gezinsvoorzieningen”. 200.000 euro beschikbaar. Niet gebruikt.

De kerkfabrieken vragen weer onze bijzonder aandacht. Stad zou vorig jaar aan die besturen voor meer dan 1 miljoen doorgeefleningen bezorgen. Het is slechts 264.000 euro geworden. Vastgelegd. Aangerekend nog minder: 58.000. Het vervoer voor krankzinnigen heeft niets gekost. Men voorzag nochtans 1.185 euro. Niet te verstaan is dat er slechts 45 euro besteed werd aan reiskosten in verband met ontwikkelingssamenwerking. (Ze zitten verscholen in een andere post.)
En wat is dat nu weer voor iets? Het Fonds voor Sociaal Kapitaal beschikte over 83.000 euro en heeft slechts 17.000 uitgegeven.Een fonds waarvan niemand weet waarover het gaat. Vraag het maar.
—–
In een of ander volgend stuk wat algemene beschouwingen over de jaarrekeningen 2007.

Verkeerde pictogram voor camerabewaking

De camerawet bepaalt dat een pictogram moet aanduiden waar gebruik wordt gemaakt van camerabewaking op openbaar domein.
Dit pictogram is nu vastgelegd door een KB van 10 februari, te lezen in het Staatsblad van 21 februari 2008.
De pictogrammen die ons waarschuwen voor de vier camera’s op het Schouwburgplein lijken totaal niet op wat het Staatsblad voorschrijft. En de voorgeschreven kleur is rood, niet zwart.
Schrijven naar ons meldpunt !

Over zonnebomen en een zonnebos

Stad Kortrijk is sinds enige tijd zeer begaan met het begrip “duurzame ontwikkeling”. Groene daken, subsidies voor zonnepanelen en luiers, een passief huis, windmolens, energiebesparing.
En nu het milieubeleidsplan gekend is (schepen Bral was er niet, bij de presentatie ervan in het stadhuis) willen we op deze blog opnieuw een constructieve bijdrage leveren aan het beleid.

Er is een lichtstudie besteld die veel geld kost. Ziehier een gratis voorstel.
Een zonneboom is een straatlantaarn die werkt op zonne-energie. Een zonnecollector vangt overdag licht op en bewaart dat in accu’s. Als de duisternis invalt gaat de stroom andersom.
Zo’n ‘solar tree’ was in 2005 al te zien in Taos (New Mexico). In oktober 2007 is in Wenen een hele rij zonnebomen onthuld, gemaakt door industriële ontwerper Ross Lovegrove. In elk ‘boom’-blad is een aantal Sharp zonnecellen ingebouwd die LED-lampjes laten branden. Foto’s zijn te vinden in het design magazine DEZEEN. Zie www.dezeen.com. Schoon. Bijkomend voordeel is dat die straatlantaarns autonoom zijn. Men moet geen hoge kosten meer spenderen voor het aanleggen van elektriciteitkabels. Gedaan met de monopoliepositie van Gaselwest.
Gemeenteraadsleden! Doe het voorstel om bij nieuwe verkavelingen zonnebomen te verplichten. Daar wordt al aan gedacht in Rotterdam en Wageningen.

Een zonnebos is geen verzameling van zonnebomen. Alhoewel dat ook zou kunnen en een unieke attractie in onze stad opleveren.
Er bestaan plannen om in het recreatiegebied ‘Bussloo’ een zonnebos te installeren. Dat prachtige recreatieoord ligt tussen de stedendriehoek Deventer, Zutphen en Apeldoorn. In de Veluwe, provincie Gelderland. Gemeente Voorst.
“Zonnebomen” hier althans zijn hoge betonnen palen die een kruin hebben van zonnepanelen. Die panelen zijn transparant zodat onder de ‘kruinen’ ook nog groen mogelijk is, en men onder dat dak van zonnepanelen ook nog kan flaneren en evenementen opzetten. Het regenwater wordt opgevangen voor dat groen.

Het zonnebos in Voorst zou bestaan uit 455 spanbetonnen ‘stammen’ die samen zes hectaren zonnepanelen torsen. De ‘bomen’ variëren in hoogte van vijf tot vijftien meter.
Elke paneelkruin draagt 125 tot 150 fotovoltaïsche oppervlakte. De jaaropbrengst van vijf gigawatt zou genoeg zijn om circa 1.400 huishoudens een jaar lang van elektriciteit te voorzien. In het bos komt er ook een slingerende loopbrug die leidt naar uitkijktorens.
Het architectenbureau van het project is Rothuizen Van Doorn ’t Hooft, in samenwerking met Taco Tuinhof.
De provincie Gelderland betaalt een haalbaarheidsstudie voor een bedrag van 200.000 euro.
Op www.rgv.nl zijn foto’s te zien en zelfs een simulatiefilmpje.

In mei 2006 is er proefproject van een zonnebos opgestart in het Dunar de Matalascanas in Huelva (Spanje). Gemaakt door het energietechnologiebedrijf Gamesa en de Stichting voor Duurzame Ontwikkeling van Donana.

Nu nog een positief voorstel.
Schepen van licht zou een bezoek kunnen brengen aan dé lichtstad bij uitstek: Lyon. (Ik geloof dat daar al een keer een ambtenaar is naartoe geweest.) En schepen Stefaan Bral moet in 2009 alleszins enkele dagen vrijhouden (verlof nemen) om in Nederland het wereldcongres van zonne-energie bij te wonen.

En nog een + voorstel, terwijl we nu toch goed bezig zijn. Heeft ook met milieu te maken. We breken de kliniek Maria’s Voorzienigheid (Loofstraat) af en hoeden ons ervoor om daar een blok appartementen neer te planten.
Neen, de bestaande vijver breiden we zo groot mogelijk uit en we bouwen daar een fantastisch, sprookjesachtig PAALDORP. Met solar trees.
Doen ! Burgemeester, zet Kortrijk op de wereldkaart !
Voor wanneer een WATERBUS op de Leie, tussen Menen en Harelbeke?

Futurotextiel: de nocturnes

Op de webste www.futurotextiel.be nog altijd niets te lezen, tenzij verkeerde data. Men wordt nu wel doorgeschakeld naar www.designregio-kortrijk.be, maar daar vindt u slechts een inleidend praatje.
Kortrijkwatcher bezorgt u in afwachting opnieuw wat nuttige informatie over deze prestigieuze internationale tentoonstelling. (Zie nog vorige bijdragen.)

Het grootse evenement Futurotextiel 08 gaat hoofdzakelijk door in de NMBS-loods (in de buurt van de Appel). Van 9 oktober tot en met 7 december. In de loods wordt een unieke lounge van 1000 m² gecreëerd. (Arne Quinze is de scenograaf van de tentoonstelling!) Die lounge kan gebruikt worden voor een vergadering, een academische zitting, een receptie, enz. Een bal van de vlassers?

Daar kunnen dus zogenaamde nocturnes georganiseerd.
Wat moet dat kosten?
Voor een nocturne tot 70 deelnemers: 1.000 euro. Van 70 tot 100: 1.500 euro.Tot 150 deelnemers: 2.000 euro. Voor grotere groepen wordt een voorstel op maat uitgewerkt.

In bovenstaande prijzen is ondermeer inbegrepen: ontvangst, toegangstickets en catalogi voor de tentoonstelling zelf, gidsen, supposten, schoonmaak. Niet de catering en de drank.

Voor verdere vragen en reserveringen kunt u terecht bij Nathalie Deprez (project assistent). Telefoon: 056/ 277 404. Of bij futurotextiel@kortrijk.be.

Breaking news / Geen nieuws uit Cebu

Onze vijfkoppige delegatie ontwikkelingshelpers laat niets meer horen van zich horen uit Cebu City.
Het laatste bericht op de website van stad dateert van woensdag 23 april.
Is schepen Alain Cnudde in handen gevallen van Filipijnse moslimrebellen? Zeepiraten?
We sturen een sterreporter ter plaatse.
Is geen nieuws goed nieuws?

Voor miljoenen nieuwe (oude) investeringen

De eerste begrotingswijziging komt eraan.
Normaliter is zo’n eerste budgetwijziging eerder technisch van aard, omdat men omstreeks april-mei zicht krijgt op de rekeningen van het jaar tevoren.
Ditmaal zal de gemeenteraad op 5 mei een buitengewone begroting goedkeuren waarvan het totaal met 18,1 miljoen is verhoogd. Uitkomst: 40,1 miljoen. Er is nu voor dit jaar een tekort geraamd van wat meer dan 1 miljoen euro.

De “pure” investeringen (gebouwen, wegen, enz.) bedragen nu bijna 35 miljoen. Maar wees gerust: die worden niet altijd nog dit jaar daadwerkelijk uitgevoerd of betaald. Vorig jaar bijvoorbeeld had men voor 24,7 miljoen investeringen voorzien en daarvan werd 17,3 miljoen vastgelegd en slechts 2,5 miljoen aangerekend.
De schulduitgaven (voor leningen) kosten 2,9 miljoen. Overdrachten (deelnamen in investeringen van andere diensten of besturen): 2,3 miljoen.

Wat is er opvallend nieuw inzake “pure” investeringen?
(Een aantal daarvan dateren wel uit het budget van 2007, maar werden niet gerealiseerd.)

* Doortochtenproject St.Janspoort (300.000) en riolen (500.000).
* Doortocht Zwevegemsestraat en Oudenaardsesteenweg (2,6 miljoen).
* Westelijke Ring en omgeving Appel (100.000).
* Er worden voor ruim 7 miljoen gronden gekocht. In het oorspronkelijke budget ging het nog slechts om 800.000 euro. Kortrijk-Weide (waar het nieuwe politiegebouw komt) kost 2,6 miljoen. De loods van de NMBS: 500.000. Grond Bad Godesberglaan: 3,2 miljoen. Marluc van de Zwevegemstraat-Slachthuisstraat heeft eindelijk toegegeven en verkoopt eigendommen voor 1,5 miljoen.

Nieuwe overdrachten zijn voor aandelen Leiedal (164.000) en Psilon (166.500), toelagen voor voetbal- en kanoclubs (120.000), toelage aan het Stadsontwikkelingsbedrijf voor de opvoedingswinkel (500.000).

Er zijn weer grote bedragen voorzien voor studies. Lichtstudie (115.000), Overleie (125.000).
Vorige keer had men het “Zilverfonds” vergeten. Daar komt nu 750.000 euro bij de 5 miljoen.

Misschien nog enkele posten vermelden die onveranderd maar interessant zijn gebleven.

Doorgeeflening VLAS: 600.000.
Informatica: 850.000.
Studiekosten mobiliteitsplan: 100.000.
Studie openbaar vervoer: 150.000.
Erfpacht fabriekspand Desmet-Dejaegher: 650.000. Herbestemming 1,7 miljoen.
Masterplan buitensportinfrastructuur: 250.000.
Doorgeeflening kerkfabrieken; 1,1 miljoen.
Gebiedswerking: 300.000.
Sculpturen in de stad: 50.000.

Quote van de dag: NOT INVOLVED

We’re very interested in how Cebu City does participatory planning because with us in Kortrijk and all over Belgium and Europe, people are used to having everything they need, but they’re no longer involved in the local government and that’s something we want to do at home.

Wie zei dat? En waar?
Dat we alles hebben? Niet involved zijn?

Onze eigenste schepen van financiën, ontwikkelingssamenwerking en speelpleinen Alain Cnudde (CD&V).
In de City Hall van Cebu City, alwaar momenteel een Kortrijkse delegatie vertoeft. (Zie een vorig stuk.)
Gelezen in de plaatselijke krant Sunstar van 22 april.
U kunt op het artikel reageren op de website van deze krant.
www.sunstar.com./ph/static/ceb/2008/04/22/news/city (enzovoort).

“We believe the North can learn from the South not only in terms of governance,” Cnudde said.
Cebu City ligt in het noordelijk halfrond. Oostwaarts, 24 uren ver met de vlieger als je uw reis niet goed geregeld hebt.

P.S.
Op de officiële website van Stad is er nu een dagboek van het wedervaren van de Kortrijkse delegatie te lezen. Maar wat deden ze daar vorige dinsdag?

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert