Monthly Archives: april 2010

cultuur, sociaal

Milde aanpak overlast aankondigingsborden van jeugdverenigingen

De stuurgroep “publieke overlast” maakt het graag ingewikkeld. (Het is hun bestaansreden.)
Nochtans is de politieverordening (art. 187) duidelijk. Wie een tijdelijk reclamebord wil plaatsten op openbaar domein moet hiertoe vier (!) weken op voorhand een schriftelijke aanvraag richten tot de burgemeester himself. Geen bordjes aan palen, bomen, straatmeubilair, verkeerssignalisatie, bouwwerken, op rotondes, enz. Ze moeten gewoon vast in de grond geplant. Er dient een borgsom van 125 euro betaald, en dat geld krijgt men terug na verwijdering. Die verwijdering moet ten laatste vijf werkdagen na de activiteit gebeuren. Zoniet zullen de gemeentediensten dit op uw kosten zelf doen. En je krijgt die borden niet terug!

Een knelpunt blijven de aankondigingsborden van jeugdverenigingen. Volgens de stuurgroep “publieke overlast” is dit te wijten aan onvoldoende doorstroming van de communicatie. Vandaar dat gedacht wordt aan een electronische nieuwbrief voor jeugdverenigingen, een item in de opleiding tot fuifbuddy , infovergaderingen (genaamd “wouter”) door het team Jeugd.
Jeugd kan geen politieverordeningen meer lezen.

In het politiereglement is er geen sprake van een sanctie bij het illegaal plaatsen van reclameborden.
De G.A.S-ambtenaar kan hiertoe bij dit soort kleine overtredingen evenwel toch een besluit nemen. Een Gemeentelijke Administratieve Sanctie. Maar voor jonge meerderjarigen (16-18 jaar) voorziet de wet in het algemeen een aanbod tot bemiddeling,
Die positieve bemiddeling heeft in regel tot gevolg dat er geen boete wordt opgelegd.
In Gent heeft men het anders aangepakt. De wildgroei van aankondigingsborden zal daar als vanzelf stilvallen, nu Stad de onregelmatig geplaatste borden overplakt met een mededeling als “afgelast”.

In een volgende editie van de Stadskrant zal de stuurgroep “overlast” een artikel plaatsen over de aanpak van de wildgroei van borden en dit op een positieve manier, met vermelding van de geboekte positieve resultaten. Hoeveel borgsommen werden er geïnd? ingehouden? Hoeveel borden weggenomen? Benieuwd.

cultuur, infotainment, niet verstaan

Stad neemt deel aan een stedenspel

SOMS VERSTAAN WE ER NIETS VAN.

EXQI Plus begint samen met de Nederlandse TROS een nieuwe reeks van het “Stedenspel”. Stad Kortrijk neemt daaraan deel. De opname met het publiek is voorzien op donderdag 22 april om 19 uur te Lint en speelt zich af rond een tropisch zwembad. Pret verzekerd.
Stad neemt contact op met mensen die geen schrik hebben van water uit met name kringen als de politie, watersportclubs en gemotiveerd stadspersoneel. Het team zal bestaan uit vier mannen en vier vrouwen met twee reservespelers. Medewerkers van Stad krijgen een halve dag dienstvrijstelling.
Om het Kortrijkse team aan te moedigen worden een 200-tal supporters opgeroepen. Gratis autocarvervoer en een T-shirt. Hiervoor voorziet Stad een IMAGObudget van 3.000 euro.

De Collegebeslissing hieromtrent dateert al van 31 maart en na twee weken ongeduldig wachten konden we op de website van Stad nog altijd geen publieke oproep zien naar mogelijke supporters. Burgemeester Lieven Lybeer liet zich al met heel de familie inschrijven.
Dat vinden we nu wel zeer eigenaardig. De beslissing van het schepencollege kreeg een ongunstig advies van … de directie Personeel en Organisatie.

gemeenteraad, sport

Oproep tot de KVK-supporters

Morgen maandag 12 april (voor sommige lezers vandaag) in de gemeenteraad de langverwachte derby tussen voor- en tegenstanders van de nieuwe toelage aan KVK, ten bedrage van 300.000 euro en dienend onder meer tot het financieren van uw drie drankchalets, nieuwe kantine en loges.

De aftrap van de wedstrijd gebeurt stipt op tijd om 18u30 in het historisch stadhuis. Kom maar in grote getale, want de toegang tot de twee publieke tribunes is gratis. Ga nu wel geen plaats nemen op de eerste rijen, want daar heeft de pers het alleenrecht op, de zgn. bende van vier. Een vijftal abonnees hebben aan de rechterzijde nog een aantal loges gekocht.
Het is ten strengste verboden om de neutrale zone te betreden. En de scheidsrechter Lieven Lybeer zal bij de smal gehouden ingang al uw fluitjes, golfballen, bierblikjes en “vierslagen” (aanstekers, briquets) laten in beslag nemen.

De SP.A-ploeg heeft zijn sterkste spelers op het veld gejaagd.
Let vooral op de linkerspits: de spelintelligente Philippe De Coene. Hij verkeert in een ijzersterke conditie, na zijn vakantie. Moest zelfs niet deelnemen aan de training, zijnde de raadscommissie van vorige dinsdag, alwaar de tactiek om het voorstel al of niet goed te keuren werd besproken. Hoe hij met een ingestudeerd automatisme denkt te scoren is vooralsnog een diep geheim. Zal hij in zijn positiespel de linksvoetige centrumspits Bart Caron (Groen) betrekken, of alweer geneigd zijn tot een solo-dribbel? Caron is ook sterk met de kop, heeft een neus voor timing en weet als geen ander wanneer het moment is aangebroken om voor het doel op te duiken. Van de beloftevolle Bert Herrewijn (SP.a) mogen we vanuit de linkerflank enkele sterke voorzetten verwachten.

De onafhankelijke libero en amokmaker Eric Flo krijgt ongetwijfeld twee gele kaarten omwille van zijn slordig spel en tijdwinnende improvisaties.

Coach van de VLD-ploeg is minister Q. Een high potential ! De hipo heeft naar verluidt zijn kapitein Koen Bijttebier gedwongen om vanaf de zijlijn wat toe te kijken om zodoende de rust op het veld te handhaven. Hans Masselis zal rechtsachter tevergeefs smeken om de bal. Van de andere leden van de ploeg wordt gewoon verwacht dat zij daar staan waar ze moeten staan en vooral niet veel verschuivende varianten bedenken. Zoniet worden ze op de transferlijst geplaatst.
Bij de CD&V-ploeg is het vooral uitkijken naar Stefaan Bral. Berucht om zijn brutale tackles, offensieve impulsen en regelrechte missers. (Tot op de training van vorige dinsdag dacht hij nog dat het om een toelage gaat van 350.000.) Andere coryfee van de CD&V-ploeg is Patrick Jolie. Groot verdediger van de miljoenen-sponsoring voor de club, maar niet altijd creatief in het zoeken naar een oplossing. Mist de artistieke variant, die met de fijne baltoetsen. Zal hij boos het veld verlaten? Van minister Stefaan De Clerk en volksvertegenwoordiger Carl Decaluwé (afwezig op de training) is niet geweten of zij worden opgesteld.
De coach van het Vlaams Belang Maarten Seynaeve is het type van de moderne allroundvoetballer en is van alle markten thuis. Goede techniek, durft in duel gaan, is doelgericht en denkt mee. Maar vanwege laagbijdegrondse afspraken in de kleedkamers is zijn actieradius beperkt.

Bonje

Het wordt een woelige, chaotische wedstrijd. (Raakt veteraan Tone Sansen geblesseerd?) En als er vanuit de publieke tribune een fluitconcert opstijgt, verwachten kenners nogal wat bonje in de raadszaal. Scheidsrechter zal het knap lastig hebben om het hoofd koel te houden. Meermaals om verschoning vragen.
Probleem is dat Philippe De Coene tegenover de pers alreeds zijn mond heeft voorbijgepraat.
Is die toelage juridisch wel aanvaardbaar, gezien art. 10 van het contract tussen KVK en Stad? Waren die “verfraaiingswerken” voetbaltechnisch wel nodig? Is er een begrotingskrediet voorzien? Waarom heeft het stadsbestuur niet gewoon beslist om een overbruggingskrediet toe te staan aan de club? Supporters! Dit is wat jullie vroegen!

Supporters, nogmaals.
Hoe is het gek genoeg mogelijk dat jullie in ruil voor die 300.000 euro zes strenge voorwaarden aanvaarden? Weten jullie wel wat voor toegevingen er gedaan worden? Uw club komt gewoon onder curatele van Stad. Een accountant zal de boeken nagaan waardoor we de salarissen van uw geliefde spelers zullen kennen. Jullie moeten een businessplan voorleggen. Uw bestuur wordt dooreengeschud, evenals de aandeelhoudersstructuur. Uw club komt onder voogdij van de door jullie gehate politiek te staan!

Supporters. Blijf bij de les. Schreeuw het uit. Uw club heeft dat geld niet echt nodig. Door de onverwachte winsten vanwege de play-offs kan KVK gemakkelijk het verlies van het laatste boekjaar neutraliseren.
Kortrijkwatcher heeft het voor jullie opgezocht. De jaarrekening (periode 01.07.2008 tot 30.06.2009) vermeldt een verlies in het boekjaar van – 104.361 euro. Uw club kan ook wat gaan snoeien in de personeelskosten. Die stegen namelijk van 743.904 euro naar niet minder dan 3,19 miljoen. EURO. Het aantal medewerkers ging van het ene jaar op het andere van 10 naar 57. In voltijdse equivalenten van 11,8 naar 26,1.

Niettemin, supporters, stelt er zich voor het volgende seizoen een probleem.
Komende herfst zijn jullie van plan om nog wat “verfraaiingswerken” uit te voeren (zie een vorig verslag in ons KW-sportkatern), en willen jullie het veld verwarmen. Moet Stad dit bekostigen? Moral hazard.

economie

De mythe van de 800 jobs in K

Maar wat lezen we nu weer in “Het Nieuwsblad” van vandaag?
Dat de werkloosheid in Kortrijk minder snel stijgt door het winkelcentrum K in Kortrijk. “Zonder de jobs die K kon aanbieden, zag de werkloosheid in de regio Kortrijk er nog slechter uit,” zegt de communicatieverantwoordelijke Flip Depoorter van de lokale RVA.
Tja. ‘t Zal wel zijn zeker? Stel u voor dat het anders was…(Overigens slaan de vergelijkende cijfers in het artikel nergens op.)

De rest van het in meerdere opzichten opmerkelijk stuk beschrijft dan de evolutie van de RVA-uitgaven en de werkloosheidsgraad in 2009 voor het arrondissement. Allemaal negatieve tendensen!

Kijk eens.
Sinds maanden – en maand na maand – volgt de weblog van Pär Ongeluck (alias compostmeester) tot op heden maart 2010 heel gedetailleerd de werkloosheidscijfers voor Kortrijk en omstreken. Ook die van het werkaanbod (waarover “Het Nieuwsblad” niks zegt). En, wat in het kader van de invloed van K op die statistieken heel belangrijk is: de weblog volgt ook de evolutie van werkloosheid (en werkaanbod) bij de beroepsgroepen “horeca” en “verkoop” en bedienden. Zelfs specifiek voor Kortrijk.

Niettegenstaande alle plaatselijke journalisten wel degelijk heel goed de weblog van onze “compostmeester” kennen, vertikken zij het ALLE VIER om die als bron op te voeren voor het plegen van een gedegen stuk over “de mythe van de 800”. Doen het per ongeluk ook niet over andere onderwerpen, of feiten door de compostmeester aangebracht.
Ter herinnering. Bij de aanvang van de bouw van K heette het dat het project zou instaan voor meer dan 1000 voltijdse equivalenten. Later bedacht men iets van 800 jobs, zonder nog te spreken over voltijdse equivalenten.
Het zou een taak kunnen zijn van onze goed betaalde stadscentrummanager Maarten Decramer om in K zelf ter plekke een micro-economische telling uit te voeren van het aantal jobs aldaar, en vooral om hierbij aan al die juffrouwen en jonge heren te vragen of zij voorheen wel werkloos waren. Hoe zit het met die beloofde jobcreatie?

De compostmeester doet het noodgedwongen macro-economisch. Met relevante cijfers.
We kunnen ze hier niet allemaal weergeven.
Laat het ons even hier enkel houden bij het recente werkaanbod in Kortrijk. Voor verkopers in december 2009 (69), januari 2010 (98), februari 2020 (85). Voor de horeca: december 2009 (20), januari 2010 (16), februari 2010 (16). Heeft K daar iets mee te maken?

Voor meer informatie dan u uit de papieren perse (van de dode bomen) kunt halen, slechts één adres: http://perongeluck.wordpress.com.

economie

Met de K van Koopmachine

Tot op heden in de dagbladpers nog maar één serieus kritisch stuk gelezen over ons gloednieuw megawinkelcomplex K in Kortrijk.
Het begint zo.
“Is het fair om architectuur te lijf te gaan met cultuurkritiek? Kunnen we met de filosoof Walter Benjamin een hedendaagse shopping mall bekijken als het product van een laat-kapitalistisch systeem? Of gaan we dan voorbij aan de weldadige werking van de winkelpromenade, als pacemaker voor een middenstandsstad?

Dat is de fundamentele vraag van architect en criticus Koen Van Synghel in “De Standaard” van 23 maart. Rubriek “Cultuur en Media” op pag. 31.
Wat een prachtig stuk. Ziehier de laatste zin.
“Dit complex houdt je gevangen in de logica van de rolband. De roltrap die de mens in slaap wiegt en herleidt tot een consument. Ten prooi aan het ‘warenfetisjisme’ waar Walter Benjamin ons nochtans voor wou behoeden.”

EVEN TUSSENDOOR. ARCHITECTEN WORDEN HIERTOE OPGELEID.

Denk nu vooral niet dat auteur Koen Van Synghel een zeurkous is.
Hij looft uitgebreid een aantal architectonisch-commerciële kwaliteiten, maar betreurt gewoon dat het in het nieuwe winkelcentrum als dat van Kortrijk ver zoeken is naar een extra culturele dimensie. “Ondanks zijn verdiensten kampt het Shopping K met een chronisch gebrek aan ‘stilteplekken’. Grote voorbeelden als de Emanuele II in Milaan of de Sint-Hubertusgalerij in Brussel hebben zijarmen of dode hoeken waar het goed pozen is met een koffie en een boek. Shopping K dompelt je echter in verdoving.”
(Van Synghel had er nog kunnen op wijzen dat Kortrijk zich al jaren wil promoveren tot stad van innovatie en creatie, plus design.)

Kortrijkwatcher heeft hier al onthuld dat Stad Kortrijk op ons kosten (20.000 euro?) middels een zgn.”klankbordgroep” naarstig bezig is met het maken van een prestigieuze brochure (‘cahier’ genaamd) gewijd aan K in Kortrijk. Om de schijn van reclame te vermijden zal men het daarnaast ook nog wat hebben over andere stadsprojecten. Onze designmeester Dubois werkt mee aan de stadspublicatie. Hij zou ervoor kunnen zorgen dat het stuk “Met de K van Koopmachine” integraal in het ‘cahier’ wordt overgenomen. Indien hij daar niet in slaagt, zullen we moeten besluiten dat hij zich laat censureren.

economie

Nepotisme bij de inschakeling van jobstudenten

Op 24 maart verscheen op de webstek van Stad een oproep aan jongeren van minstens 17 jaar om zich aan te melden als jobstudent voor de komende zomerperiode. Intussen is dit bericht al 3010 keer aangetikt. Er blijken dus nogal wat gegadigden te zijn. Op het online in te vullen inschrijvingsformulier wordt plots de vraag gesteld of u misschien familielid bent van een of andere medewerker bij de Stad. Hoe komt dat?
Wel, vroeger maakte je als kandidaat werkstudent praktisch geen kans indien je geen Kortrijkzaan was. Nu heeft men de discriminatie zover gedreven dat zonen of dochters van stadspersoneel en/of raadsleden een voorkeursbehandeling genieten. De selectie van de kandidaten gebeurt op basis van de volgende (dalende) rangorde:
1. kinderen van personeelsleden en actieve (??) gemeenteraadsleden (de eerste prioriteit);
2. kinderen van leden van de OCMW-raad;
3. kleinkinderen van personeelsleden, raadsleden, OCMW-raadsleden (voormalige?);
4. andere familieverwanten en derden.

Wat zou het Centrum voor Gelijke Kansen daarvan denken? Merk nog op dat met die criteria in de feiten althans allochtonen praktisch worden uitgeschakeld. Dit is regelrecht in strijd met de beleden diversiteitspolitiek.
Je moet dus heel naïef zijn om nog te solliciteren voor de job. (Wie vorig jaar niet kwam opdagen krijgt overigens geen kans meer.)
Komt daarbij dat men eigenlijk niet zo erg veel jobstudenten zal aan het werk zetten.
Even tellen.
Het hoogste aantal jobs worden aangeboden vanuit de directie leefmilieu. Voor de cel afvalophaling, containerparken, “net tot en met” en groenonderhoud gaat het – afhankelijk van de periode – om 12 tot 14 plaatsen, per (drie) periodes. Voor de cel huisvuil en bedrijfsafval om 3 jobstudenten voor twee periodes. (In het Collegebesluit heeft men het over één periode.)
Bij de directie Burger en Welzijn gaat het in het totaal om 13 plaatsen. Directie Facility: 4 plaatsen. Directie Mobiliteit en Infrastructuur: 6. ICT: 1. Cultuur: 7. Sport: 8 (waarvan 3 redders). Stadsplanning: 1. Brandweer 1. Speelplein De Warande: 3. Voor een speciaal registratieproject van de Musea: 2.

Werkstudenten worden per gepresteerd uur bezoldigd. Het uurloon bedraagt 1/1976ste van de aanvangswedde van de weddeschaal E1 à 90 procent, verhoogd met de standplaatswedde. Voor de student die de leeftijd van 21 jaar heeft bereikt wordt het gewaarborgd minimumloon toegekend.

Een jobstudent jonger dan 21 jaar kost aan Stad 9,67 euro (tot 23 arbeidsdagen) of 12,06 euro (meer dan).
Ouder dan 21 jaar: 10,74 euro of 13,40 euro. Het gemiddelde is 11,64 euro.
In het kader van de besparingsmaatregelen heeft men alle directies gevraagd om enkel jobstudenten in te schakelen voor permanente taken en continu opdrachten. Vandaar dat de gemiddelde loonkost voor deze zomer slechts 102.321 euro zal bedragen in plaats van de geraamde 120.500 euro.
VZW De Warande en vzw Musea (voor het registratieproject dan) betalen zelf hun jobstudenten.

P.S.
Voor redders geldt de prioriteitenregel niet. Ja, die moeten natuurlijk in het bezit zijn van een brevet.

gemeenteraad

Er is één fractie die één boek heeft gekocht

ZIE NOG BESLUIT

Per raadslid krijgen de fracties in de gemeenteraad per jaar 135 euro van ons Kortrijkzanen ter ondersteuning van hun werking. Dus niet om er partijwerking mee te helpen betalen. Aan het eind van het werkjaar dienen die fracties dan met onkostennota’s te bewijzen dat de toelage niet oneigenlijk werd gebruikt. En zie, op de volgende gemeenteraad van 12 april worden die bewijsstukken voor het jaar 2009 en – verschiet niet – ook voor het jaar 2008 publiek gemaakt. Zo kunnen wij (belastingbetalers) nagaan hoe behoorlijk en daadkrachtig de fracties zijn omgegaan met dat geld.

Eigenlijk weten de fracties niet goed wat met die sommen aan te vangen.
Er is één partij die het fatsoen heeft opgebracht om dat toe te geven. In 2009 kreeg de VLD-fractie 1.377 euro, maar kon daarvan slechts 957,05 euro gebruiken. Het resterende bedrag werd terug gestort in de stadskas. Idem voor 2008. Toen kregen wij 247 euro terug. Dit unieke gebaar mag ook wel een keer in de pers vermeld worden.

Een gewone kiezer zal al gauw gaan denken dat die fractietoelagen besteed worden aan studieboeken, een studiebezoek of een studiedag.
Welnu, er is één partij – het Vlaams Belang – die in 2008 één boek heeft gekocht. Over gemeentefinanciën. (Nu moet u weten dat over alle mogelijke bestuursdomeinen handboeken en gespecialiseerde tijdschriften in de handel zijn.)
De CD&V beschouwde in 2008 onder de rubriek “vorming” allerhande onkosten voor drukwerk, vervoer, postzegels en drank. Nog in dat jaar mocht de partijvoorzitter (Nikolaas Cloet, die geen raadslid is en nooit naar de gemeenteraad komt) op kosten van de fractie naar een partijcongres en een Nationale Raad. Hij bracht ook nog een factuur binnen voor het gebruik van internet en telefoon. (Echte fractieleden krijgen hiervoor al een vergoeding.) En de ACW-voorzitter van Groot-Kortrijk Yann Mertens die juridisch adviseur is bij de stad Ieper mocht op ons kosten een ‘Politieke Academie’ volgen.

We blijven bij gebruik van de fractietoelagen voor het jaar 2008.
De CD&V kreeg 2.745 euro, maar kon daarvan (in september 2009 !) slechts 2.061 euro verantwoorden. Wat heeft men toen bedacht? Dat de fractie achteraf (in maart 2010 !!) ter regalurisatie nog wat bewijsstukken mocht indienen… Voor de aankoop van etiketten, enveloppes, postzegels en printerinkt. De stadssecretaris heeft voor dat jaar de kosten voor de uitreiking van de Klauwaertprijs (545 euro) door de CD&V-jongeren ook aanvaard als billijk gebruik van de fractietoelage.
Zoals gezegd kreeg de VLD 1.377 euro waarvan 1.129 euro als verantwoord werd bevonden. Net als bij andere fracties werden in dit internettijdperk nogal wat postzegels aangekocht. Er gingen bloemstukken naar ziekbedden en begrafenissen. Bij mijn weten is er in dat jaar geen VLD-raadslid doodgegaan. Vanuit de fractietoelage putte men wat geld voor persfotografen, onder meer ter gelegenheid van het kampioensfeest van KV Kortrijk.
De SP.a-Groen legde in mei 2009 zijn onkostennota’s neer voor 2008. Meer euro’s (1.363) dan men ontving (1.224 euro). Het geld werd besteed aan zaken als uitnodigingen voor de nieuwjaarsreceptie en ledenvergaderingen, postkaarten, spots van de vzw OSP.a West-Vlaanderen.
Het Vlaams Belang kreeg 918 euro en betaalde daarmee veel bureaumateriaal en een abonnement op Het Laatste Nieuws en het oubollige tijdschrift “Curtricke”.

Over naar het jaar 2009.
De CD&V werd zoals het vorige jaar 2.754 euro toegekend. Ingediende onkosten: 2.937 euro, met een factuur van 87 euro die jammer genoeg gedateerd bleek in 2008. De fractie heeft veel drukwerk laten maken, bijvoorbeeld voor nieuwjaarskaarten. Omslagen en etiketten voor de Jong CD&V. Een vrouwelijk raadslid kreeg voor 654 euro vorming bij Vrouw&Maatschappij. Niets van gemerkt in de raadszittingen. Komt nooit tussen. De partijvoorzitter kreeg alweer een vergoeding voor internet en telefoon.
De VLD diende verantwoorde stukken in voor een bedrag van 957 euro. Postzegels ! Een abonnement op “Krant van West-Vlaanderen”, ook voor de Brugse editie en die van de Kuststreek.
Sp.a-Groen kreeg 1.224 euro maar had bijna dubbel zoveel onkosten. 2.116 euro ! Voor bijvoorbeeld de actie “Vergeten Werken” (dat kan), het ontwerp van een brochure, de aanmaak van een domeinnaam.
Het Vlaams Belang bekostigde met zijn 918 euro alweer veel kantoormateriaal, papier en omslagen, printerinkt. Een dvd en een cd-rom. Een abonnement op nu ook “Het Nieuwsblad”.

Een objectieve waarnemer kan enkel besluiten dat het VB de enige fractie is die de toelagen voor het juiste doel heeft gebruikt.

Loco-burgemeester Lieven Lybeer overweegt om de termijn voor het indienen van de onkostennota’s met drie maanden te verlengen. Volgens een ministeriële omzendbrief kan dat dus niet.

kerkfabrieken

Bijlagen bij het decreet over de herbestemming van Sint-Pauluskerk

Kerkelijk Wetboek, canon 1222, par. 2

“Waar ernstige redenen het raadzaam maken dat een kerk niet langer voor de goddelijke eredienst gebruikt wordt, kan de diocesane bisschop, na de priesterraad gehoord te hebben, deze terugbrengen tot een profaan en niet onwaardig gebruik, met toestemming van hen die wettig rechten hebben op de kerk laten gelden en mits het zieleheil er geen enkele schade door lijdt.”

Overleg met de bij het kerkgebouw betrokken personen die rechten kunnen laten gelden

Vanwege het Sacerdotium:

De Hoogeerwaarde Heer Marc Ghesquière, deken
Secretaris Martine Eggermont van het Decanaal Team en parochieassistent Bart Pieters
Eerwaarde Zuster Brigitte Vande Casteele van het Pastoraal Team
Eerwaarde Heer Pastoor Henri Vandenburie
Jean-Marie Goussaert (voorzitter), Stijn Bossuyt (secretaris), Michel Lannoo (penningmeester) van het kerkbestuur
André De Jonghe, emeritus diaken
Joëlle Duchatelet van de acolietenwerking
Organist en dirigent Dirk Surinx
Hoofdcatechiste Trees Vandemaele
Bea Bossuyt-Halsberghe van de Bijbelbijeenkomsten
Dienstmaagd van de Zaligmaker (anoniem)

Vanwege het Imperium

Schepen van facility Jean de Bethune
Schepen van stadsontwikkeling en erfgoed Wout Maddens
Aloïs Declercq van het Parochiaal Centrum
Johan Van Doorne van de plaatselijke KWB
Loco-burgemeester Lieven Lybeer, kajotter
Wijkburgemeester Geert Verbeke
Ministers Bourgeois en De Clerck

Programma van de slotviering

De viering op 1 juli begint met een H.MIS, opgedragen door de bisschop, in concelebratie met pastor Henri (in zijn eerste soutane in terlenka, als aankomend seminarist!) en deken Ghesquière. Misdienaars zijn Lieven Lybeer, Wout Maddens en Jean de Bethune. Michel Lannoo gaat rond met de schaal.
(Het liturgisch scenario is opgemaakt door het evenementenbureau van de Sint-Michielsbeweging.)

Alle aanwezigen krijgen van de bisschop (nu in clergy) zijn geschenkboekje “Voor een rustig ogenblik“.
Aansluitend bij de officiële onttrekking aan de eredienst zullen daartoe speciaal aangeduide parochianen met oude CVP-lidkaart (strekking ACW, Bond van het Heilig Herte) de Allerheiligste, de collecteschaal, de triangel van het koor, het processiekruis, het orgel, het wijwater, de wierook, de paaskaars, gewijde vaten, schapulieren wegdragen. Het altaar mag blijven maar wordt ontwijd. Kazuifels en andere rituele lingerie (alben, cingels, amikten, roketten, stola’s) evenals paramenten (pelders!) en de stoelen gaan naar de Kringloopwinkel.

Terwijl we zingen “”Wij moeten gaan” (tekst T. Luijpers) dooft de brandweercommandant de Godslamp.

Na de mis is er een gezellig samenzijn in het bekende buurtcafé “Den Haese” met koffie en soep van het OCMW, geschonken door gebiedswerkers. Wijkdichter Geert Verbeke draagt enkele passende – ironisch-humoristische -anti-clericale haiku’s voor. De Lachende Kerk!
Henri verloot zijn soutane en stola’s, altaardoeken, mijters en dalmatieken van toen hij nog gewoon puber was in randgemeente Kuurne. Stefaan de Clerck doet een duit in het zakje.

Deken Ghesquière en burgemeester Lybeer geven een korte uiteenzetting over het verloop van de ingewikkelde besluitvorming tot het onttrekken van de geconsacreerde ruimte aan de eredienst. Bisschop Vangheluwe drukt zijn spijt uit over het non-transparante, ofschoon transcendente gebeuren en zegt dat het hem pijn doet. Maar hij benadrukt hierbij zijn leuze: “Richt uw ogen tot Jezus”.

Ongelovigen, uit de echt gescheiden wijkbewoners, holebipastores, randkerkelijken, illegalen en moslims, ook straathoekwerkers en gemeenschapswachten evenals buurtwerkers en plaatselijke hangjongeren krijgen intussen nog de gelegenheid tot een laatste bezichtiging van het kerkgebouw. Iedereen kan overal lopen, foto’s of film maken.
Aan de hand van vroegere bouwplannen en Collegebesluiten legt notaris Boes met diapositieven van het Kadaster uit hoe het zit met eigendomsrechten en overheidssubsidies uit de vorige eeuw.
In afwachting dat Stad een nieuwe bestemming heeft gevonden voor het pand sluit pastor Henri om middernacht alle deuren en overhandigt de sleutels aan Jean de Bethune, schepen van stadsgebouwen. De luidsprekers op het dak slaken een laatste zucht.

De laatste cliënten van buiten Kortrijk en Frankrijk verlaten bij het ochtendgloren al zingend en klingend (“Nu sijt willekome”) café “Den Haese”, net op tijd voor de vroegmis in de Sint-Elisabethkerk. Daar stellen ze aan voorganger, herder Henri enkele waardige alternatieven voor tot herbestemming van de kerk. Benieuwd.

kerkfabrieken

Decreet over de herbestemming van de Sint-Pauluskerk

Hier is al in primeur en exclusief vermeld dat in het diepste geheim de procedure is ingezet om de Sint-Pauluskerk “te onttrekken aan de eredienst”. Stad Kortrijk is van plan om het godshuis aan te kopen. In de procedure is voorzien dat de diocesane bisschop hiertoe een decreet publiceert. De onderzoeksjournalist van kortrijkwatcher (Dieppe Throot) kon de hand leggen op het ontwerp van decretum aan de beminde gelovigen van de parochie Sint-Elisabeth & Sint-Paulus. EXCLUSIEF.

1.
Gezien het feit dat de liturgische vieringen in de Sint-Pauluskerk al geruime tijd enkel bezocht worden door pastor Henri, een handvol eigentijdse Jona-randgelovigen, randkerkelijken, kelkdieven en hangouderen in Benidorm gedomicilieerd;
2.
Gezien dit afnemend draagvlak en omdat het – niettegenstaande caritas-initiatieven als soepbedeling – niet gerechtvaardigd is te verwachten dat de multiculturele, verloederende wijkgemeenschap nog mogelijkheden heeft om naar een redelijke levensvatbaarheid uit te groeien;
3.
Gezien het ontbreken van eigen financiering voor het buitengewone onderhoud van het kerkgebouw (dubbele beglazing, groen dak) en de heer Jean de Bethune, schepen van kerkfabrieken, hiertoe geen kredieten heeft ingeschreven in de stadsbegroting, terwijl in de collecteschaal enkel nog koperkleurige munten worden aangetroffen;
4.
Gezien het feit dat er in de voorafgaande tijd door clustervorming (federaties) reeds bestuurlijke en pastorale samenwerking tussen E.H. Henri Vandenburie en ambulant pastor John Dekimpe is tot stand gekomen en daardoor het zieleheil van de autochtone bewoners van de Lange Munte gegarandeerd kan worden;
5.
Gezien het feit dat in overeenstemming met de bepalingen van het Kerkelijk Wetboek (can. 50) overleg heeft plaats gevonden tussen de bij het kerkgebouw betrokken personen uit het Sacerdotium en het Imperium (namen in bijlage);
6.
Gezien het feit dat de priesterraad van het bisdom volgens de voorschriften van het Kerkelijk Wetboek (can. 1222 – tekst in bijlage) in de vergadering van (datum en plaats nog te bepalen) over de penibele situatie in de parochie is ingelicht en over het voornemen het kerkgebouw aan de eredienst te onttrekken, is gehoord,
besluiten Wij,
– dat de Sint-Pauluskerk tegen een nog nader met het stadsbestuur (de schepenen Wout Maddens, Jean de Bethune en notaris Boes) overeen te komen prijs onderhands aan de eredienst zal worden onttrokken op 1 juli 2010;
– dat dit besluit uiterlijk op 30 juni betekend dient te worden;
– dat er op 1 juli een bijzondere slotviering zal gehouden worden (programma in bijlage).

Bezwaren tegen dit decreet kunnen in overeenstemming met het Kerkelijk Wetboek (can.1734 en can. 201) vanaf 1 juli 2010 bij de bisschop van Brugge ingediend worden.

Gegeven te Brugge, op 30 juni 2010.

Mgr. Roger Vangheluwe
25ste bisschop van Brugge, lic. theologie, kan. wiskunde, voorzitter van de commissie ‘diaconie’ van de bisschoppenconferentie

Bijlagen in volgend stuk hierna.

gemeentefinanciën, sport

Stadstoelage aan KVK oogst kritiek (1)

Dat is de kop van een kort stukje in de regionale editie van “Het Nieuwsblad” van vandaag. Onze lezers weten waarover het gaat.

“De toelage aan KV Kortrijk van 300.000 euro door stad Kortrijk is zelfs na een maand uitstel geen behoorlijke beslissing,” zegt raadslid en Vlaams volksvertegenwoordiger Philippe De Coene namens de fractie SP.A-Groen. Philippe is van oudsher een fervent supporter van KVK, en zal het weer knap lastig hebben om aan zijn maten uit de Red Side uit te leggen wat hij vandaag in de krant namens zijn fractie vertolkt.
We hopen nu maar dat de notulerende journalist zijn woorden correct heeft weergegeven.

Want De Coene vervolgt met twee bemerkingen waarop enig kommentaar is geboden.

1.
Het Schepencollege komt in de volgende gemeenteraad (12 april) met een nieuw dossier (over die 300.000 euro) en nu ook – zoals het hoort – met een begrotingsartikel. Alleen, zo zegt De Coene, is het geld niet ingeschreven in de begroting en moet men wachten op een begrotingswijziging die gepland is voor mei aanstaande.
Dat is juist en misschien niet juist.
Het desbetreffende artikel uit het stadsbudget (764/512-51) slaat op een bedrag van 850.000 euro, met als titel: “Investeringssubsidies in kapitaal aan privé-ondernemingen”. Tot zover lijkt alles in orde. Maar, als men dan gaat kijken in de investeringstabel (het zgn. programma van de uit te voeren werken) dan blijkt dat Stad dit bedrag concreet wil besteden aan de heraanleg van de parking van het sportcentrum Lange Munte…

2.
Tweede knelpunt, volgens De Coene: “Vanuit behoorlijk bestuur zou er een terugbetaling aan KV Kortrijk van gedane investeringen (411.000 euro) moeten zijn, in plaats van een subsidie die uit de lucht komt te vallen.”
Onze lezers weten waarop dit slaat. KVK voerde een aantal “verfraaiingswerken” uit. Met de bijkomende kosten voor de definitieve afwerking gaat het om een bedrag van ca. 450.000 euro. Met voerde werken uit m.b.t de loges, het restaurant, de nieuwe “Club 19”. Nieuwe bureaucontainers en supporterskabine onder de tribune. Drankchalets. Kleedkamers. Dokterskabinet. Ledwall-scorebord. (De vernieuwing van de spelershome en het trainerskabinet volgt nog midden oktober. Wie zal dat betalen?)

Raadslid De Coene wekt in de krant dus de indruk dat hij die 300.000 euro wel zou willen goedkeuren als men het bedrag zou aanzien als een investeringstoelage. Maar hier stelt zich opnieuw een probleem.
In de overeenkomst tussen Stad en KVK is in art.10 bepaald dat Stad op eigen kosten bereid is om terreinen en installaties conform te houden met de voetbalregelgeving, sensu lato. Sensu lato, ja. In deze zin: Stad zal in gemeen overleg de infrastructuur conform houden met wat de voetbalregeling als minimum vooropstelt voor de voetbalreeks waarin KVK speelt.
Vraag 1: was er voor die verfraaiingswerken wel een gemeen overleg? (In de gemeenteraad van maart gaf schepen Stefaan Bral toe dat KVK met de uitvoering van die werken wel wat “voortvarend” is geweest.)
Vraag 2: welke van die verfraaiingswerken zou de Koninklijke Voetbalbond kunnen beschouwen als minimaal noodzakelijk voor het voetbal in eerste klasse?
(Wat we in bijkomende orde ook niet mogen vergeten is dat KVK in oorsprong louter om een overbruggingskrediet vroeg.)

Als die vragen deskundig worden beantwoord, kan de gemeenteraad misschien verhelpen aan het geklungel van de schepen van Sport. In het Nieuwsblad van vandaag reageert Stefaan Bral weer op zijn typisch brutale wijze op de uitlatingen van raadslid De Coene. “Ik haal desnoods dat punt van de agenda.”

P.S.
In de goed te keuren overeenkomst over de toelage van 300.000 euro is een belangrijke wijziging geslopen inzake de bijkomende zes voorwaarden die aan KVK worden opgedrongen.

(Wordt volgende week vervolgd in een extra-editie van deze elektronische krant. Compromis in de maak?)