“De standpunten van Carl Decaluwé over de VRT hangen af van het moment van de dag, als hij zijn Relatine gepakt heeft of niet.”
Dat zei Guy Peeters in De Ochtend op Radio 1 (op 5 april).
Guy Peeters is voormalig voorzitter van de Raad van Bestuur van de VRT. Carl is Kortrijks raadslid, Vlaams volksvertegenwoordiger en media-specialist van de CD&V.
Als raadslid Carl Decaluwé weer een keer hitsig tekeergaat in de gemeenteraad, dan weet de voorzitter van de Raad nu wat te doen.
De leeszaal in de hoofdbibliotheek (Leiestraat) is nog gesloten tot en met 19 april. Maar een aantal kranten en weekbladen liggen – gelukkig maar voor het budget van kortrijkwatcher – beneden nog ter beschikking.
Men is dus eindelijk gestart met de “opfrissingswerken” op de eerste verdieping. Daartoe is alreeds beslist in juni vorig jaar. Uitgebreid overleg leidde er toen toe dat men tot het inzicht kwam dat “de evolutie van de bouwplannen voor de nieuwe bibliotheek – de BibLL op het Conservatoriumplein – erop wijzen dat de huidige locatie nog enkele jaren dienst zal doen”. Er waren dientengevolge “chirurgische ingrepen” nodig om het gebouw aangenamer te maken voor zowel het personeel als de gebruiker.
Voor dit jaar zijn volgende vier veranderingen op til:
– opfrissen van de leeszaal, de erfgoedzaal (?) en de hal op de eerste verdieping;
– herinrichting van de erfgoedzaal tot een polyvalente ruimte (ook voor film!);
– voorbereiding om over te schakelen op RF-ID;
– aanpassing van de inkom voor een betere toegankelijkheid van gehandicapten.
(Volgend jaar wil men de balie aanpassen voor RF-ID.)
Maar nu even iets over die eerste chirurgische ingreep.
Soms kan het vlug gaan. Midden januari besliste het schepencollege om drie Kortrijkse firma’s uit te nodigen om de leeszaal, de erfgoedzaal en de hal op te frissen. Alle vloer- muur- en plafondbekleding moest verwijderd. Op de vloer komt geweven vinyl. De muren worden herschilderd. En de dubbele deur: straks een glazen dubbele deur ten einde de transparantie te bevorderen. Al enkele weken later is er een offerte binnen. Maar van slechts één firma: de bvba Jodecor. Tot overmaat van ramp ligt de aangeboden prijs (42.513 euro) merkelijk hoger dan die van de raming (34.993 euro).
Het stadsbestuur staat verbaasd over de hoge gevraagde eenheidsprijs voor de afbraakwerken. Maar na onderhandeling vindt de schepen van facility (Jean de Bethune) de prijs wel aanvaardbaar. Het vervoer van het afval kost geld en het deponeren ervan op het containerpark ook.
Ook de prijs van de dubbele glazen deur is veel te duur uitgevallen. De firma Jodecor stelt een korting voor, maar zelfs na deze verminderde offerte ligt het eindbedrag nog hoger dan de raming.
Wat nu gedaan?
Er komen geen glazen deuren! De post uit het bestek is gewoon geschrapt. Weg met de transparantie!
Het aangepast bedrag voor de werken is nu 33.257 euro. Dus net onder het bedrag (35.000 euro) dat is voorzien in de begroting. Hoe men dat allemaal zo kan ramen… Zien wat het uiteindelijk wordt.
P.S.
In het budget 2011 is er wel een ereloon begroot voor de erelonen van de nieuwe bibLLiotheek: 100.000 euro.
Deze krant steekt al jaren de draak met het feit dat onze stad een stedenband onderhoudt met Cebu City. Helpt niet. Terwijl geen Kortrijkzaan of Cebuaan daar structureel baat bij heeft, tenzij dan de ambtenaren en schepenen die genieten van de wederzijdse gesubsidieerde snoepreisjes. (Er is zopas een Kortrijkse delegatie terug van het eiland. Zie stuk van 10 maart over dat werkbezoek.)
Het wordt steeds gekker met die ontwikkelingshulp van onzentwege.
Een aantal enthousiaste meiden wil deze zomer voor een drietal weken een inleefreis maken naar het Filippijnse eiland. Daarbij staat een ontmoeting met jongeren centraal. Men zal een school bezoeken, een weeshuis en de universiteit. Misschien werken de meiden zelfs mee aan de opbouw van een huis.
Om wat fondsen te verzamelen organiseren onze ontwikkelingshelpsters op 23 april in ’t Arsenaal (Marke) een fuif onder het motto: “Cebu rockt”. Slechts vier euro entreegeld. Vier lokale bandjes treden op. Eén van de DJ’s is de genaamde Shit Happens.
Voor meer info: bel met de groeten van KW naar Ann op nummer 0474/49 86 84. E-mail: ann.gruwier@gmail.com.
Ann staat in Noord-zuid-middens bekend om het feit dat haar studies haar toelaten om de wereld rond te reizen. Laatst nog deed zij veel goeds in Suriname. Work and pleasure. Haar kot in Gent staat tot 31 juli te huur.
P.S.
Het is een ware rage geworden. Bij zowat iedere tempel of waterval of andere “tourist trap” in Aziatische landen kom je tegenwoordig een groepje enthousiaste meiden tegen die onder het mom van ontwikkelingssamenwerking het aangename aan het nuttige paren.
In een vorige bijdrage alhier vroegen we ons af hoe een stadsambtenaar de “personen van vreemde afkomst” in Kortrijk heeft geteld. In de papieren perse hield men het bij 12 procent (ca. 9.000) van het aantal inwoners ter stede.
Desgevraagd wist de schepen van bevolking evenmin op welke wijze men tot dat percentage kon komen. En tussendoor vroeg schepen Alain Cnudde zich meteen af hoeveel “vreemdelingen” inmiddels de Belgische nationaliteit konden verkrijgen.
Kortrijkwatcher weet het, althans…tot in het jaar 2007 ! Gevonden op Tinternet, bij de website van ADSEI, dat is de Algemene Directie voor Statistiek en Economische Informatie, rubriek “(locale) statistieken”.
De cijfers van het aantal vreemdelingen die Belg zijn geworden gaan zelfs terug tot 1989. Toen ging het om 32 Kortrijkzanen. In 1997 voor het eerst méér dan honderd (103). In 2000: 204. In 2007 (laatste gegeven): 273 personen. Voor de gehele beschouwde periode (19 jaar) gaat het om 2.550 mensen in het totaal.
We vonden op Tinternet voor eind van het jaar 2007 zelfs gegevens over de nationaliteit van de in Kortrijk wonende niet-Belgen. Een overzicht.
Per 1 januari 2008 telde Kortrijk 73.941 inwoners waarvan 3.441 niet-Belgen.
Van die “vreemdelingen kwamen er 1.429 uit Europese lidstaten. 369 uit niet-lidstaten van de EU. 959 uit Afrikaanse landen. 90 uit Noord- en Zuid-Amerika. 587 uit Azië. Eén iemand uit Oceanië (Nieuw-Zeeland). En 6 personen waren vaderloos of “onbepaald”.
Hier nog wat cijfers waar velen misschien belangstellend naar uitkijken.
Het grootste aantal vreemdelingen in dat jaar waren Fransen: 660. Gevolgd door Marokkanen: 525. Dan komen de Nederlanders met 258. En dan de Russen: 173. Algerije: 94. Turkije: slechts 68.
Het zou natuurlijk interessanter wezen als ADSEI (of onze dienst bevolking) intussen wat meer actuele gegevens zou kunnen publiceren.
Eind 2007 of begin 2008 telde men hier bijvoorbeeld 64 Polen. 46 Roemenen. 18 Albanezen. 62 Congolezen. 23 Tunesiërs. 87 Armeniërs. 22 Amerikanen. 49 Indiërs. 43 Iranezen. 57 Engelsen. 52 Duitsers. 55 Spanjaarden. Slechts 1 Mongool.
Tenslotte nog dit.
In 2000 waren hier 3,0 procent vreemdelingen geregistreerd in het bevolkings- en vreemdelingenregister. In 2006: 4,40 procent. In 2008: 5,11 procent. 2009: 5,71 procent.
In 2010: 5,75 procent (4.310 niet-Belgen). Met wachtregister erbij: 6,2 procent.
Lezers van “Het Nieuwsblad” schrokken zich eergisteren een hoedje. En gisteren ongetwijfeld ook de lezers van “Het Laatste Nieuws”. In beide kranten stond letterlijk hetzelfde alarmerende bericht te lezen. Namelijk dat momenteel 12 procent van de inwoners in onze stad “van vreemde afkomst” is. Dus zowat 9.000 “vreemdelingen” op een totaal van ruim 75.000, berekende HLN.
Beide kranten gebruiken met het grootste gemak tegelijk de term “vreemdelingen” en de uitdrukking “mensen van vreemde afkomst”.
En natuurlijk zullen de lezers van HLN één zaak hebben onthouden: dat er hier in Kortrijk zowat 9.000 Marokkanen en zwarten en Oost-Europeanen de stad onveilig maken. En “van alle West-Vlaamse steden is dit het hoogste percentage.” Staat ook in beide kranten.
De kuisvrouw – al een keer aan een overval ontsnapt – van onze KW-redactielokalen schrok zich een hoedje. 12 procent! 9.000 !!
Om haar gerust te stellen heeft Kortrijkwatcher dan maar contact opgenomen met Alain Cnudde, de schepen van bevolking. Dat was des te meer nodig omdat de reporter van “Het Nieuwsblad” beweert dat hij zijn cijfers heeft opgehaald bij een stadsambtenaar.
De schepen beantwoordde onze mail binnen de kortste keren, waarvoor dank en hulde.
Ook schepen Alain Cnudde weet niet hoe men aan die 12 procent komt en nog minder op welke manier men een vergelijking kon maken met andere steden in de provincie. Want, zo zegt de schepen nog: “vooral het aantal nieuwe Belgen is mij een raadsel.” (Zie voetnoot!)
We hebben geen exacte cijfers over het aantal personen die een nationaliteitsverklaring hebben afgelegd of tot Belg zijn genaturaliseerd. Wel is er in dat verband “enkele jaren geleden” een keer een cijfer opgedoken van plusminus 4.500 personen. Enkele jaren geleden… Om hoeveel procent ging het dan? Hoeveel ervan zijn intussen al dood?
Schepen Cnudde vraagt zich met ons af wat dat zijn: “personen van vreemde afkomst”.
De omschrijving kan heel ver gaan. Vandaar: “het is bijna onmogelijk om via de gegevens waarover we beschikken het aantal te berekenen.” Gaat het om personen wiens vader, moeder, grootvader, grootmoeder bijvoorbeeld van niet-Belgische afkomst is of was? (Jaja, schepen! Zo iemand als Carbonez is de vrucht van een Spaanse soldaat onder Alva! En Jonniaux stamt af van een soldaat van Napoleon.)
Bon.
De schepen was niet te beroerd om ons nog wat demografisch cijfermateriaal aan te reiken.
Eind 2010 telde Kortrijk 74.840 inwoners waarvan 4310 niet-Belgen. Dat is 5,7 procent “vreemdelingen”. Als we er nog de 374 ingeschrevenen van het wachtregister bijtellen komen we aan 6,26 procent niet-Belgen.
Onze stagiair-beroepsjournalist (SBJ) heeft weer zijn best gedaan. Heeft de laatst beschikbare gegevens over vreemdelingen in Kortrijk opgezocht. Meer daarover in een volgende bijdrage van deze krant.
P.S.
Beste schepen, onze (SBJ) vond daarnet zelfs het aantal vreemdelingen dat hier Belg kon worden, vanaf 1989 tot 2007.
Voor de niet-Kortrijkzanen even dit ter inleiding.
Onze Cowboy Henk is een reusachtig standbeeld (6 meter), een buste van Herr Seele, met klimop bekleed. Stond vroeger langs de Spoorweglaan en is nu een landmark aan het rond punt bij het industrieterrein Evolis, op de weg van Zwevegem naar Kortrijk. Over dat kunstwerk is indertijd nogal wat herrie geweest. Aan conservatieve zijde vond men het een beetje een aanstellerige vondst van voormalig schepen Philippe De Coene (SP.a) en de kostprijs liep steeds hoger op toen bleek dat de cowboy aan een niet te genezen schimmelziekte leed. De natuurlijke klimop heeft men dan maar vervangen door plastiek bladertjes. Ook de onvoorziene en kostelijke verhuis was bij velen een doorn in het oog. Kortrijkwatcher heeft het er al jaren terug nog over gehad.
Cowboy Henk werd in juli 2004 ingehuldigd, in aanwezigheid van de ontwerper Herr Seele (Peter van Heirseele). Let op de datum.
Omwille juist van de vele perikelen vroeg raadslid Maarten Seynaeve (VB) op 29 december 2009 aan het stadsbestuur hoeveel die cowboy ons al had gekost. Het schriftelijk antwoord kwam er in het Bulletin van Vraag en Antwoord van maart 2010. Dat is nog altijd open en bloot te lezen op de website van Stad Kortrijk. Intussen kon kortrijkwatcher al een en ander hierover op 17 februari 2010 uit de doeken doen. (We hadden het toen over iets van 66.000 euro.) Let nogmaals op de data.
Waarom?
Gisteren, 29 maart van dit jaar dus (bijna 5 jaar na datum van de eerste plaatsing) komt “Het Laatste Nieuws” totaal onverwacht met vijgen na pasen op de proppen met het bericht dat Cowboy Henk ons bijna 100.000 euro heeft gekost.
Vanwaar dat bericht? Waarom pas nu? En is dat cijfer wel juist?
Er is zeker al één bedrag dat niet klopt.
Volgens HLN kostte “het plastieken jasje” waarin de cowboy werd gestopt 12.160 euro. Dat is dus niet juist. Moet zijn 11.599,06 euro. Het bedrag dat HLN vermeldt was een raming voor de “permanente groene bekleding”.
Vanwaar HLN het haalt dat de plaatsing van de buste (in 2004) 52.421 euro heeft gekost is ook een raadsel. Volgens het stadsbestuur ging het om 22.421,30 euro. Krant HLN maakt gewoon tikfouten als nieuws.
Volgens officiële bronnen heeft het kunstwerk ons (afgerond) 65.442 euro gekost.
P.S.
– We weten wel niet of het honorarium van ontwerper Herr Seele is vervat in de kosten voor “leveren en plaatsen”.
РNavraag leert dat raadslid Maarten Seynaeve niets heeft te maken met dat onverhoedse h̩̩l laatste nieuws.
Als minister Q , Vincent, nu een keer géén Kortrijks raadslid was, dan hadden we pertinent deze quote wel achterwege gelaten.
Maar dit staat vandaag in het weekblad “Humo” op pag. 21.
Johan Vande Lanotte wordt geïnterviewd en zegt dit:
“Alleen politici die niets te vertellen hebben, kunnen niet zonder Twitter. Kijk naar Van Quickenborne, onze minister van economie die zich niet bezighoudt met economie. Zelf heb ik het te druk om te twitteren.”
Even kleine correctie. Q is officieel VAKminister van Ondernemen en Vereenvoudiging.
Voor het overige is onze vak- minister en Kortrijks raadslid (soort zedenmeester van de VLD-fractie ter stede) inderdaad een verwoed twitteraar, dat wel. Moeiteloos. Met meerdere tweets per dag.
Zojuist, vandaag nog deze QUOTE wereldwijd verspreid: “Intentions does not equal action.”
Nog een andere? “Take all criticism seriously but not personally.” Ja!
En deze dan: “If you ask questions, the possibility that they will answer is bigger than if you don’t.”
Wijsheden van de bovenste plank, zoals men leest bjj de Bond Zonder Naam. En allemaal van profs uit HARVARD. Wat dat kost vent! En ontslagnemend minister Q betaalt dat allemaal uit eigen zak.
Allemaal geleerd aan een of andere univ van Harvard alwaar Quickie als Young Global Leader nu twee weken met koningin Mathilde verblijf houdt. Daar boeken moet lezen!! Op papier !! Wat een kwelling. Bijna dagelijks door leader gemeld op facebook.
Deze is ook mooi: “Blushing is your most honest look, you cannot fake bushing.”(Q al zien blozen? “Eerlijk gezegd,” zegt hij dan.)
Soms gaat het er minder ernstig aan toe. Bij een foto van een bord met eten daarop: “Great food. Crab bisque, lobster roll.” Maar :”but why an bun and french fries?”
LOL.
Alweer een sterk staaltje van bestuurskracht.
De laatste Heilige Mis in de Sint-Pauluskerk op Lange Munte is op 25 juni 2010 doorgegaan. De Kerkraad besloot op 24 februari 2010 om het kerkgebouw te “desaffecteren”. Volgens wijlen roze deken Marc Ghesguière nog wel op aandringen van Stad. (De kerkfabriek hoopte het gebouw te kunnen verhuren aan Stad.) Op 30 maart werd de desaffectatie bij ministerieel besluit toegestaan. En op 6 april ondertekende de West-Vlaamse bisschop Rogerius (toen nog van Geluwe) een decreet waarbij de kerk vanaf 1 juli vorig jaar een andere bestemming zou krijgen.
Nu blijkt dat het Schepencollege nog altijd niet weet wat aan te vangen met die Sint-Pauluskerk en de vergaderzaal. (Het conciërgehuis blijft blijkbaar verhuurd.)
Om binnen dat schepencollege enig geruzie te vermijden (Lieven Lybeer versus Jean de Bethune) heeft men studenten van de Katho opdracht gegeven om te zoeken naar mogelijke bestemmingen “in het kader van een vernieuwde samenwetrking tussen gebiedswerking, preventie en buurtwerking”. Van de Katho verwacht men pas tegen 1 september van dit jaar een “businessplan”.
Intussen kunnen verenigingen blijkbaar gebruik maken van het gebouw, mits zij een gebruiksovereenkomst goedkeuren. Er is nog altijd geen officieel tarief als retributie bepaald door de gemeenteraad – raad die overigens die gebruiksovereenkomst niet eens kent.
P.S.
Een zogenaamde pre-quickscan wees uit dat de verbouwing van de kerk minstens 100.000 euro zal kosten, om het even wat men met dat gebouw aanvangt.
Hier in Kortrijk kan het hedendaags, halverwege het decennium in real time nog niet, maar in Leuven al wel. Alhoewel. In onze stad zult u ergens nog dit jaar – waarschijnlijk naar oktober toe dan – ook Stoepredder kunnen worden. Tenminste als u zich straks gaat inschrijven op www.reddestoep.be en u zich daarbij engageert om uw fiets of een of een ander obstakel niet meer achter te laten op de ’trottoirs’. (Hondenpoep is dit keer buiten beschouwing gelaten.) U zal dan als inschrijver een gratis pakket krijgen met daarin een draagtas, een sticker voor op uw fiets, een flyer en een affiche. Om op pad te gaan zonder tegen iemand of iets of wat te botsen. U bent dat al zeker al vaak tegen gekomen dat u tegen parkeermeter bent gebotst en daarom willen enkele van onze raamambtenaren (die niet meer weten wat te doen) zich verdienstelijk maken, voor ons, om met allerhande mogelijke incidenten op trottoirs komaf te maken.
Wat hebben onze maatschappelijke werkers en raamambtenaren met die sokken van geiten nu weer bedacht?
Wel, Stad heeft beslist om mee te doen aan de “Red de Stoep”-campagne van de vzw Mobiel 21 uit Leuven. Die vzw (20 medewerkers!) heette vroeger “Langzaam Verkeer” en engageert zich om een duurzame mobiliteitscultuur in te voeren in Vlaanderen, België en Europa. Jawel, ook in Europa.
Eén van de tientallen projecten waarmee de VZW subsidies van hoger hand in de wacht sleept (via het “Sociaal-cultureel Volwassenwerk”) beoogt het vrij en veilig maken van gemeentelijke stoepen. Op een ludieke manier wil men – dat wel – inwoners van een stad aanzetten tot hoffelijkheid tegenover alle gebruikers van voetpaden. In eerste instantie onze gehandicapten. Geen verkeerd gestalde fietsen meer dus, of hinderlijke voorwerpen. Geraniums die van de vensterbanken vallen.
Mobiel 21 is blijkbaar al bezig met een “probleemanalyse”, een “verkennende fase” die in oktober zal leiden tot een heuse campagne. Die probleemanalyse zal er gegarandeerd toe leiden dat er een probleem is, na de gesubsidieerde verkennende fase.
Het stadsbestuur gunt de softies van Mobiel 21 hiervoor 150 werkuren, weliswaar door de vzw te bekostigen vanuit de door Mobiel verkregen subsidies uit. Stad Kortrijk zelf zal meewerken aan de bevraging bij verschillende bevolkingsgroepen, de kosten dragen voor het campagnemateriaal en de website. Voor maximaal 3.000 euro.
Partners in de campagne alhier zijn: politie en OCMW, preventieteam, cel economie, directie mobiliteit, de ouderenadviesraad en de ouderenconsulent, de adviesraad voor personen met een handicap, de toegankelijkheidsconsulent. Negen dingen. Dat wordt vergaderen.
Ter attentie van Mobiel 21. Goed om te weten toch??
Kortrijk telt 1.350.000 m² voetpaden.
Voor herstellingen en kleine oppervlakten is dit jaar 210.000 euro voorzien. Voor grote oppervlakten en nieuwe voetpaden: 650.000 euro. In Kortrijk zijn er voetpaden van vijf straten in uitvoering. In Aalbeke: in twee straten. Bissegem: twee. Heule: vier. Marke: één.
Ge moet het maar weten, Mobiel 21. Met al uw pretentie, en dit en dat van bezorgdheden.
Stel dat er zich hier in Kortrijk geen noemenswaardige problemen voordoen inzake stoepredding (tenzij een paar klassieke, wellicht de traditionele en gedoogzame plaatsen in de buurt van het station), dan hebt u goed werk gedaan om uw vzw met 20 medewerkers in stand te houden.
Mobiel 21? Ge gaat toch onze bomen op de voetpaden niet wegpakken?
Onze tip is deze. Alweer een positief, constructief voorstel van kortrijkwatcher.
Mobiel 21 maakt een probleemanalyse van onbestaande voetpaden.
Plus, een verkennende fase over wat boeren menen te mogen achterwege laten langs de boorden van landweggetjes. Ja!
Schepen Filip Santy van wonen is de eerste van ons College die met een weblog is gestart. Op 15 maart, met twee stukken. Met name zijn antwoorden op vragen van raadsleden Lemaitre en Avijn in de laatste gemeenteraad. Teksten die hij niet uitdeelt op de gemeenteraad. Zijn persoonlijkheidsstructuur is duidelijk te traceren bij de lectuur van die stukken. Filip is de behoedzaamheid en redelijkheid zelve. Geen steekvlam-politiek! Wel een gestructureerde aanpak. Slim zeg. En eerder preventie dan repressie. Minzame Filip zal zich niet veel vijanden maken. Kan goed de kool en de geit sparen. Maar hij moet zich wel enigszins behoeden voor een lichte – bijna verdoken – vorm van triomfalisme. Zou ook kunnen minder geleerd doen. Niet meer verwijzen naar en citeren van artikels van wetgeving. De raadsleden kennen die! Wat ook duidelijk is: Filip meent het goed, met ons allen.
Hier, ter redactie van kortrijkwatcher, vraagt men zich af of Filip S. een gelijkaardig tsjeven-gedrag vertoont als Frans Destoop, de vroegere schepen en voorzitter van Leiedal die hij kon opvolgen. De meningen zijn verdeeld, des te meer omdat hier niemand weet in hoeverre dochter Astrid van Frans Destoop op het kabinet van Filip (Santy dus) mede het beleid bepaalt.
Eigenaardig. Santy heeft feitelijk al een echte webpagina: www.filipsanty.be. Gemaakt voor de verkiezingen van 2006 en sindsdien niet gewijzigd. Schepen Bral had er toen ook een. En Lieven Lybeer! Sinds bijna twee jaar kun je daar op lezen: “Beste bezoeker, momenteel wordt aan mijn site gewerkt.”
Momenteel verstuurt het kabinet van schepen Wout Maddens zo nu en dan een nieuwsbrief. (Ook te lezen op facebook.)
En dat is het dan, wat schepenen en Tinternet betreft. Maar naarmate de raadsverkiezingen van 2012 naderen mogen we ons aan meer geweld verwachten.
P.S.
In “Het Nieuwsblad” van vandaag zegt schepen Santy dat huurders die klachten hebben over de staat van hun woning dit altijd kunnen melden aan het stadsbestuur zodat de woninginspectie kan optreden. Dezelfde schepen vertelde in de laatste gemeenteraad dat er geen woningonderzoeken (meer) gebeuren uit vrees dat er teveel woningen ongeschikt zouden verklaard worden. Die passage staat evenwel niet te lezen in de tekst op ‘filipsanty.blogspot.com’…
Papieren perse weet weer nergens van.