Category Archives: cultuur

De juiste bezoekersaantallen in de Kortrijkse musea

In “Het Nieuwsblad” van 9 juni verschenen onder de kop “Minder bezoekers in Kortrijkse musea” een aantal manifest onjuiste cijfers.

Het stuk begon zo: “Het aantal bezoekers aan de drie Kortrijkse musea blijft maar dalen. Vorig jaar waren er in totaal 35.000, zei raadslid Bart Caron op de gemeenteraad. Dat zijn er 8.000 minder dan het jaar tevoren. In vergelijking met 8 jaar geleden gaat het zelfs om een halvering.”
Onze gemeenteraadwatcher heeft toen op de onlineversie van de krant gevraagd om een correctie. Die is er nooit gekomen. Integendeel: men heeft die vingerwijzing van onze KW-medewerker prompt weer verwijderd!

“Het Laatste Nieuws” van 23 juni nu (bijna drie weken na de gemeenteraad) kopt op zijn beurt: “Minder bezoekers in musea”.
Het stuk is een bijna letterlijke kopie van wat in HN te lezen stond. Lijkt zelfs plagiaat.

Hoe Bart Caron (Groen) aan die bezoekcijfers kwam is een raadsel. Citeerde hij uit het geheugen uit het jaarverslag van de musea?
Maar pers heeft intussen toch de gelegenheid gehad om de juiste cijfers te publiceren? Om de primaire bron te raadplegen, te weten het jaarverslag 2010 van de musea? Om daarmee ook wat denkbeelden in zijn context te plaatsen?

Maar pers raadpleegt niet graag primaire bronnen. Onze Persjongens kennen er niet eens het bestaan van. Het is geen kwestie van luiheid hoor, of van tijdsgebrek. Persjongens schrijven gewoon op wat ze horen. Zo hebben ze het geleerd.

Het juiste aantal bezoekers aan de drie musea samen bedraagt voor 2010 dus 45.912. En dat zijn er 7.809 minder dan het jaar tevoren.
Een en ander moet hierbij genuanceerd. Van duiding voorzien, zoals het kwaliteitsjournalistiek betaamt.

Broelmuseum

Het Broelmuseum kreeg in 2010 dus 10.931 bezoekers over de vloer. Ja, 6.002 minder dan het jaar tevoren, maar dit soort vaststelling gaat volkomen voorbij aan het feit dat het aantal bezoekers sterk afhankelijk is van de tijdelijke tentoonstellingen die in een bepaald jaar georganiseerd werden. In het verleden waren er meerdere recordjaren vanwege manifestaties als “De spiegel van het verlangen” (2001), “Tijdelijk Verblijf” (2004), “Kunstwerkstede De Coene” (2006: bijna 30.000 bezoekers!). Overigens is de daling van het aantal bezoekers ten opzichte van 2009 niet echt onrustwekkend. Die daling is praktisch uitsluitend te merken bij het aantal gratis bezoekers. Er was een gratis toegang aangeboden ter compensatie van de schilderwerken in het museum en er waren veel gratis evenementen.

Museum 1302

18.193 bezoekers, waarvan 584 in het kader van een tentoonstelling en van wetenschappelijke activiteiten.
Voor het eerst in zijn bestaan kreeg het museum met een lichte daling af te rekenen (1.059, dit is 6 procent). Maar ook hier weer is de daling vooral te wijten aan het kleinere aantal gratis bezoekers.

Vlasmuseum

(Dat museum sluit tegenwoordig voor drie maanden. Waarom???)
In 233 dagen bezochten 12.607 personen de permanente tentoonstelling. Een stijging met + 405 ten opzichte van 2009. Gemiddeld 54 bezoekers per dag. Daarnaast bereikte het museum 290 mensen via ateliers en 3.891 mensen via locatieprojecten.
Ja, dit museum beleeft al jaren een neerwaartse trend. Maar heeft het wel nog zin om te verwijzen naar dat ene zeldzame topjaar (1984) met meer dan 70.000 bezoekers? (Is dat wel waar?)
Om de neerwaartse trend te breken was de directie bezig met een totale herziening van het concept. Er was een hele renovatie op til die miljoenen zou kosten. Maar nu zijn alle ogen gericht op de verhuis van het museum naar de Leie, het gebouw van de vroegere Euroshop in de Noordstraat. Dat wordt een wedergeboorte.

P.S.
Perse (van de dode bomen) zou kunnen een geheel nieuw stuk (verhaal) maken. Met de juiste cijfers en de interpretatie ervan. Over het verschil tussen bezoekers aan de permanente tentoonstelling en andere. Maar vooral met een doelgroepenanalyse, een herkomstanalyse, een tevredenheidsanalyse. Allemaal te vinden in de jaarverslagen.
Perse! Doen !
Schrijf niet zomaar op basis van lichtzinnige gegevens het Kortrijkse culturele leven in de vernieling.
En nu we toch bezig zijn.
Perse! Waarom jullie nooit te zien zijn op openingen van merkwaardige tentoonstellingen in Kortrijk?

Tentoonstelling Souto de Moura ook in Kortrijk

Eduardo Souto de Moura is in samenwerking met het bureau SUMproject de ontwerper van ons nieuw crematorium “Uitzicht”. Hij kreeg begin juni uit handen van president Obama de Pritzker-prijs, beschouwd als de Nobelprijs voor architectuur. Naar aanleiding van die prestigieuze bekroning loopt er aan de universiteit van Porto een tentoonstelling van 50 ontwerpen of projecten van Souto.
In de maand oktober komt die expositie ook naar België, en wel exclusief naar Kortrijk. Plaats van het gebeuren: de Paardenstallen op Buda-eiland.
Bart Canfyn, de gedelegeerde bestuurder van SUMresearch heeft daar blijkbaar voor gezorgd.

De Zorgelozen vallen weer in de prijzen

Zopas maakte minister Joke Schauvliege bekend (WAT ZE GRAAG DOET) dat de “Unie der Zorgelozen” een investeringstoelage krijgt van 514.000 euro. En de vzw kreeg al een keer 174.000 euro. Die gelden moeten dienen om de nieuwe stek van de Unie te renoveren. De Zorgelozen hebben in 2009 de Scala gekocht, lang geleden een dans- en feestzaal in de Pluimstraat. (Dichtbij de Vleesmarkt zegt de minister…wat een illustratie is van dossierkennis.) Een project van 1,4 miljoen, zegt men. Aanvraagdossier nergens te bekennen.

De Unie der Zorgelozen is een sociaal-artistieke kunstorganisatie met een bijzondere bekommernis voor sociaal kwetsbaren uit de buurt van de Veemarkt en de Venning. Wel kort bij die andere kwetsbare gasten in de voormalige ciné Palace in de Zwevegemsestraat. Corebusiness van de Unie is geëngageerd theater, onder regie van drijvende kracht Geert Six en met Klaartje Mertens als zakelijk leider. Contextprojecten (een gebruikelijk jargon bij marginalen) zijn bijvoorbeeld kookprogramma’s. Stamcafé van de kansarme Zorgelozen is ” ’t Filosoofke” op de Veemarkt.

De Unie beschikt over goede lobbyisten om subsidies in de wacht te slepen. De vzw krijgt steun van twee kanten: uit de welzijnssector en uit die van de kunst. Vele honderdduizenden euro. Van Stad, het OCMW (borg, met voorwaarden), de provincie, de Vlaamse gemeenschap. En van de Nationale Loterij !

De naar schatting 200 Zorgelozen van de club weten daar niks van.
De Unie heeft een website. Zorgelozen kijken daar vaak bezorgd naar. Vinden daar dan niet de minste gegevens over de financiering van de vzw. VAN HUN EIGENSTE CLUB.
Geen balansen, geen jaarrekeningen. Geen verslagen van bestuursvergaderingen of Algemene Vergaderingen. Niets. Zelfs geen lijst van bestuursleden. Ene Joost Bonte is sinds januari de nieuwe voorzitter in opvolging van Lionel Vergote. Dat staat ook nog altijd niet op de website.

Nu ja, laat ons zorgeloos blijven.

Werkt die gemeentelijke vzw FIK nog wel?

Volgende maandag 6 juni komen een serie jaarverslagen en resultaatrekeningen 2010 van onze stedelijke vzw’s (genre Sportplus, de Warande, de Musea, enz.) ter sprake in de gemeenteraad. (Nou ja, ter sprake? Men zegt er bijna geen woord over! Raadsleden lezen die verslagen niet.)
Het jaarverslag van de vzw “Feest In Kortrijk” is daar ook weer bij. Normaliter vermeldt zo’n verslag ook hoeveel maal en wanneer de Raad van Bestuur is bijeengekomen. Zo niet ons FIK. Men maakt uitsluitend melding van een vergadering op 19 april van dit jaar, de dag waarop de jaarrekening en het verslag van vorig jaar is goedgekeurd. Vijf aanwezigen, waaronder de voorzitter en twee ambtenaren. Een Raad van Bestuur en een Algemene Vergadering! Burgemeester Stefaan De Clerck en afgevaardigden vanuit de gemeenteraad lieten zich verontschuldigen.

Omdat de stadstoelage indertijd is gereduceerd tot 250.000 euro heeft de FIK zijn werking beperkt tot slechts drie evenementen: de Sinksenfeesten, iets rondom 11 juli en iets ter gelegenheid van Kerstmis (“Eiland van Licht”). Dat beweert de FIK althans, maar het is net omgekeerd. Juist omdat de vzw nog slechts voor drie feesten zou instaan is de subsidie vanwege Stad verlaagd. Overigens is dit een een verkeerde voorstelling van zaken. In 2009 kreeg de vzw 250.000 euro plus een bijkomende toelage van 31.500 euro. In 2010 ging het om 230.000 euro, maar daar kwam weer 13.000 euro bij. En het is zo dat FIK voor het evenement van 11 juli gewoon niets heeft uitgevoerd. Enkel heeft gezorgd voor de financiële afwikkeling van de contracten.

Dit jaar zal FIK nog minder bedenken of uitvoeren. Twee evenementen staat er nu op het programma: 1) de Sinksenfeesten, die nog altijd moeten uitgroeien tot een waar stadsfestival en 2) “Eindejaar in Kortrijk”, voorheen “Eiland van Licht” genoemd.
Maar nu moet u dit weten.
Ook voor de eindejaarsevenementen heeft het bestuur van de gemeentelijke vzw alle werk uit handen gegeven. Men heeft namelijk niet minder dan acht gespecialiseerde bureau’s aangeschreven om gedurende de laatste twee weken van december een aantal activiteiten te bedenken in de binnenstad. De nadruk moet liggen op drie pleinen: de Grote Markt, het Schouwburgplein, de Veemarkt.

Voor die activiteiten moet het winnende project het stellen met een budget van 60.000 euro, met als hoogste limiet 67.000 euro. (Weet u waarom? Indien men bij de offerte was hoger gegaan moest het zaakje voor de gemeenteraad komen.)
De motivering van dit budget is niet te verstaan. Men poneert dat “Eiland van Licht” traditioneel heeft af te rekenen met 100.000 euro vaste kosten (verlichting, communicatie, activiteiten in de deelgemeenten), en dat er dus een marge bestaat van 60.000 euro. Nou, dat begrijpt de boekhouder van kortrijkwatcher dus niet. De resultatenrekening van 2010 vermeldt voor “Eiland van Licht” een uitgave van 45.845 euro. Voor 2009: 49.000.

De rekening 2010 ziet er goed uit. 285.253 euro ontvangsten en 276.559 euro uitgaven. Boni: 8.693 euro.
Volgens het verslag is er een over te dragen winst van 23.058 euro. Volgens de balans: 15.876 euro.

De FIK doet niks zegt u?
En dat overvol programma van de Sinksenfeesten dan?
Ja zeg. Dat is allemaal het werk van onze stadsambtenaren van de dienst evenementen, toerisme, cultuur.
De FIK heeft zo’n 11 à 12 personeelsleden ter beschikking en er is daarenboven nog een werkgroep per evenement. Vraag het maar eens aan Marnix Theys.
En die boekhouding wordt toch verzorgd door de dienst Financiën? Door Maureen Claus? Klopt dat?

Kan de FIK-voorzitter (raadslid Koen Byttebier) niet even zijn vzw opdoeken?
Benieuwd naar zijn toelichting bij het jaarverslag, maandagavond in de gemeenteraad.

Wat doen die containers daar op dat kerkhof? Wat kosten de zitbanken?

Het is géén zicht daar, langs de Meensesteenweg.
Op dat schone Sint-Janskerkhof heeft men 8 modules van drie bij zes meter per 4 in duplex opgestapeld. Torenhoog. (Gebruikt men wel die bovenverdieping?)
Dat storend zicht (horizonvervuiling) komt hiervan. De vroegere conciërgewoning op de begraafplaats was verouderd en is daarenboven sinds jaren “oneigenlijk gebruikt”. In afwachting van een nieuwe accomodatie zocht men naar een ander tijdelijk onderkomen, voor oneigenlijk gebruik. Een voorstel om bureelcontainers te huren is ooit verworpen. Maar plotseling deed er zich een opportuniteit voor. Een firma die vaak mag optreden bij openbare werken voor Stad had zijn bureelcontainers niet meer vandoen en heeft ze aan de schepen van stadsgebouwen (Jean de Bethune) verkocht voor een zacht prijsje: 6.855 euro. Een gelukkig toeval. De aankoop en plaatsing is niet voor de gemeenteraad gekomen, want men beschouwde de zaak als behorend tot het dagelijks beheer.

Ook de oude kapel op het kerkhof voldeed niet meer aan de vraag om te beschikken over een ideologisch of religieus neutrale afscheidsruimte. De directie van facility heeft in november 2009 (let op de datum, het jaar) “in eigen beheer” een voorontwerp gemaakt voor een geheel nieuwe dienst- en ceremonieruimte. Men is er heel trots op. De houtskeletbouw voor de dienstruimte is een primeur. De ceremonieruimte is te aanzien als een lichttunnel. Er is een groen dak. Rond die gebouwen komt een parkzone en een ceremonieel pad met hoge belevingswaarde. (Zoals we hier al vertelden zal het wandelpad uitgerust zijn met grafzerken waarop je kunt gaan zitten als het je allemaal teveel wordt. Overmand van verdriet ziet u daar dan de naam staan van een verre tante die u ooit heeft geschrapt uit haar testament.)

De werken werden aangevat in november vorig jaar. De beëindiging ervan voorziet men in november van dit jaar. De bouwvergunning dateert van ergens april 2010.
Geraamde kosten voor de ruwbouw en afbraakwerken (lot 1): 195.404 euro (incl. BTW). Zonder dakafdekking. Gegund aan “Cokelaere Bouwteam” uit Wervik voor 171.288 euro. Dus dat viel mee. Twaalf procent minder dan de raming. Maar de bouwfirma heeft onlangs een factuur ingediend betreffende de meerwerken. Een bijgeroepen ingenieur vond de funderingen niet stevig genoeg. En die betonbalken moesten dikker. Kortom meerwerken voor zowat 20.000 euro. Cokelaere heeft evenwel een geste gedaan. Plots vond men méér “hoeveelheden in min” dan “hoeveelheden in meer”. Kortom, met 13.820 euro meerkosten overschrijdt de verrekening het bestelbedrag met 8 procent, net niet genoeg om de zaak opnieuw voor de gemeenteraad te brengen. Maar misschien ontdekt men de komende tijd nog wat bijkomende verrichtingen.

De ambtenaren van facility troosten zich met de vaststelling dat men 33.000 euro kon besparen door de geplande houten zitbanken te vervangen door grafzerken.
Maar het gaat hier wel degelijk om lot 2: de houtskeletbouw van het dienstgebouw en ander schrijnwerk. Dat lot werd gegund aan de bvba Van Den Bossche & Dutoit uit Vichte voor 273.822 euro. (Raming was: 272.577 euro.) Wat denkt die firma daar nu van? Dat ze plots geen zitbanken meer mogen leveren ter waarde van 33.000 euro? Duizend euro per zitbank !!

Bespaart schepen Jean de Bethune eigenlijk wel 33.000 euro?
Dat kunnen we nog niet weten. De omgevingsaanleg met het ceremonieel pad is nog niet gegund, maar de kosten ervan worden al wel geschat op 77.204 euro. In die prijs is de installatie van “zitelementen opgebouwd uit de recuperatie van zerken” inbegrepen.

P.S.
De bouwwerken omvatten vijf loten voor een totaal geraamd bedrag van 593.109 euro.
Mogelijke overschrijdingen blijft kortrijkwatcher in de gaten houden.
– De dakafdichting en het groen dak zou 54.324 euro kosten maar werd gegund voor slechts 37.408 euro.
– De elektriciteitswerken zijn gegund voor een totaal abnormaal bedrag: 9.832 euro tegenover een raming van 21.328 euro.

Tel daarbij:
– raming van de verhardingswerken aan het ingangscomplex en een werfvloer: 52.664 euro.
– raming van de omgevingsaanleg: 77.204 euro.

Ga eens lekker op een grafzerk zitten

Op 28 mei begint de week van de begraafplaatsen. Dezelfde dag organiseert Stad om 14 uur een rondleiding op het Sint-Janskerkhof, vlakbij het Guldensporenstadion. Doe maar mee en ga – telkens als de gids ergens een toelichting verstrekt – even lekker uitrusten op een grafmonument.
Kan niet zegt u? Zomaar argeloos met uw poep gaan zitten op een sépulture?
Kan wel, maar nu nog niet.

Het zal wél kunnen van zodra de werken aan het nieuwe ceremonie- en dienstgebouw zijn voltooid.
Langsheen het pad tussen de inkomzone van het kerkhof en het ceremoniegebouw zal men immers allerhande zerken die dit jaar worden afgebroken horizontaal stapelen zodat die kunnen dienen als een lange doorlopende zitbank.
Dit alles hebben we onrechtstreeks te danken aan VLD-raadslid Moniek Gheysens. Zij klaagt al jaren tevergeefs aan dat al die prachtige grafmonumenten zomaar worden vernietigd. Wou er funeraire kunst van maken of in elk geval die zerken een functionele bestemming geven. Er voetpaden van maken, dat mocht niet. Zomaar argeloos met uw vuile voeten over grafzerken lopen? Kan toch niet!
Nu kan het plots wel.
Dit jaar nog moeten 150 graftekens en monumenten verdwijnen. De lijsten hangen uit aan die groene containers op het kerkhof. Geraamde kostprijs van de werken: 25.000 euro.
Een gedeelte ervan zal dus gestapeld worden in de vorm van zitbanken.

We geven u nu de ware reden van deze verrassend nieuwe ingreep.
Schepen Jean de Bethune van stadsgebouwen hoopt hiermee 33.457 euro te besparen. In het bestek “nieuw ceremonie- en dienstgebouw” had men in het lot 2 (houtskeletbouw en schrijnwerk) namelijk de constructie voorzien van 32 zitbanken en die zouden dus 33.475 euro kosten, zonder BTW. Dus duizend euro per zitbank?

De schepen is als de dood voor het feit dat de kosten voor het project op het Sint-Janskerkhof dreigen uit de hand te lopen. Des te meer omdat het ontwerp volledig in eigen beheer is ontstaan.
Die werken kosten heel veel geld. Geraamde kosten: net geen 600.000 euro. In de huidige stand van zaken komen we alleszins al aan 582.000 euro. (Zonder de omgevingsaanleg die geschat is op 130.000 euro.)
Voor lot 1 (ruwbouw en afbraakwerken) is een eerste verrekening van de meerwerken binnen. Blijkbaar was dat even schrikken bij de ambtenarij van schepen de Bethune.

Meer details in een volgend stuk.

Nog meer keramiek in het Broelmuseum

Het Kortrijkse Broelmuseum bezit een pracht van een collectie aan keramiek, helaas weinig te bezichtigen en weinig bekend.
Andreas Van Kerckhove, een privé-verzamelaars uit Lokeren, wist deze schatten wel te waarderen en heeft nu (kort voor zijn onverwacht overlijden!) 75 topstukken van binnen- en buitenlandse kunstenaars geschonken aan ons museum. En daarenboven nog 115 stukken voor 30 jaar in bruikleen gegeven.

Een deel van de schenking zal pas in het voorjaar 2012 te zien zijn.
Van 15 maart tot 29 april 2012 organiseren “De Vrienden van het Museum” namelijk een tentoonstelling van 25 jaar eigentijdse Italiaanse keramiek. Een herneming van het evenement “Peccati di Originalità“, eerder te zien in het Internationale Museum van Keramiek in Faenza. Goede gelegenheid tot confrontatie met de werken uit het Fonds Van Kerckhove.

Ex-museum 1302 op zoek naar nieuwe identiteit

Per 1 januari 2012 houdt het Kortrijkse museum 1302 als dusdanig formeel op met bestaan. De vzw Toerisme (van schepen Jean de Béthune) zal dan instaan voor het zakelijk-organisatorisch beheer, de exploitatie en de marketing.
Wel blijft het streekbezoekerscentrum de uitgelezen locatie voor permanente (in het ex-museum) en tijdelijke tentoonstellingen (in het dormitorium). Overigens is voor de komende jaren al enige inhoudelijke invulling in de maak: “Woelige Stad”, “Leve de Leie”, WO I.
De huidige permanente tentoonstelling rond de Slag der Gulden Sporen zal vanaf 2016 vernieuwd worden waarbij het accent meer komt te liggen op “beleving”. Evenementen rondom erfgoed en geschiedenis met een toeristische relevantie.

Dit alles stond sinds lang in de sterren geschreven.
Het vertrek van conservator Véronique Lambert in oktober 2009 was al een veeg teken. (Zij is nu kabinetchef bij waarnemend burgemeester Lieven Lybeer.) En het museum kreeg van minister Bert Anciaux indertijd al geen erkenning als “regionaal museum”. Terwijl men intussen van hogerhand al meerdere malen discreet liet weten dat men “Kortrijk 1302” nooit die status zou gunnen. Drie erkende musea in een stad als Kortrijk vond men teveel van het goede.
Maar wie is die MEN?

www.designregio-kortrijk.be

Eindelijk. De designregio heeft een gloednieuwe website.
De “designregio” is een bij gewone Kortrijkzanen totaal onbekend samenwerkingsverband tussen Stad, Leiedal, Howest, Interieur Foundation en Voka. De designmeester is nog altijd Marc Dubois. De stuurgroep bestaat uit een vriendenkring van Stefaan De Clerck, – dus niet Lieven Lybeer of een werknemersorganisatie.

Schone site zeg. Sober. Informatief. Wat we weliswaar mankeren? Jaarverslagen, balansen, rekeningen en begrotingen en notulen van vergaderingen. Verloningen.
Merk op, want dat weet nog niemand. De glazen kiosk op de Grote Markt – die een fortuin heeft gekost – wordt “opgefrist”.

En de designregio is nu verantwoordelijk voor het beheer ervan en het programma. Wie heeft dat nu weer beslist? Wanneer?
Waar?
Onze designmeester zoekt nu kandidaten voor een tijdelijke invulling van de kiosk.
De redactie van kortrijkwatcher is kandidaat. Maar ja ! Wil daar plannen ontvouwen voor Kortrijk, stad van design, innovatie en creatie. We mankeren nog enige referenties.

Hoe Stad Kortrijk de Paasfoor promoot

Natuurlijk is de promotie ook extern gericht, naar het publiek toe.
Hoe? Met een vuurwerk op de openingsdag op (witte) donderdag. 5.500 euro. Met gratis bussen op drie zondagen en paasmaandag. Kostprijs “De Lijn”: 7.462 euro. Met stickers op die bussen: 6.620 euro. (We gaan kijken naar een vuurwerk dat we zelf hebben betaald en rijden gratis.)

Maar hoe is dat hier nu mogelijk?
Radio 2 (een openbare omroep) zal op Paasmaandag 25 april tussen 16 en 18 uur een live-uitzending wijden aan het evenement. In het kader van “Avondpost”. Welnu, Stad (=wij) betaalt voor die uitzending 3.025 euro. Een openbaar bestuur bekostigt een openbare omroep voor een nieuwsuitzending !

TIP.
Stel dat je aanstaande maandag op de Grote Markt zo’n micro van Radio 2 onder de neus krijgt, zeg dan: “Ha, heb al wel betaald. Doe niet meer mee.

We gaan ook intern wat eten en drinken. Promotie!
Op donderdag 21 april gaat er in de Beatrijszaal van het historisch stadhuis een receptie door voor ongeveer 100 personen. Kostprijs en genodigden onbekend. Daarna volgt er om 20 uur in hotel Damier voor zowat 20 personen een openingsetentje. 1.000 euro.
Op woensdag 4 mei (na een receptie om 10 uur) trakteert de plaatsingsmeester enkele collega’s uit andere steden met een etentje in ‘Beau M’, een nieuwe zaak op de Markt die binnen de kortste keren in de smaak viel van het stadsbestuur. Ook 1.000 euro. Die dag nog is er om 12 uur tevens een receptie voor 120 personen (de foorkramers). Kostprijs niet gekend.

We halen er even de stadsbegroting bij.
* Prestatie van derden bij de paasfoor: 34.633 euro.
* Receptiekosten paasfoor: 2.525 euro.

Zeg. Wist u?
Nu we het toch over die foor hebben.
Wist u dat Stad (dat zijn wij) instaat voor het elektriciteitsverbruik van de foorkramers voor een bedrag van 40.399 euro? Voor waterafvoer: 4.175 euro. (Er is slecht voor 40.000 euro begroot.)