Category Archives: gemeentefinanciën

Dell’Anno in de clinch met Kortrijks stadsbestuur

Een goede chef worden heeft niet alleen te maken met kunnen koken.
(Sergio Herman, in “Sabato”, magazine van De Tijd, 26 september 2009.)

Meester-kok Claudio-Junior Francesco Dell’Anno vindt dat de stadsadministratie koud en warm blaast. (“De Standaard”, 7 september.)
Waarover gaat het?

Voor het programma “Mijn restaurant” heeft VTM (in feite de Vlaamse Mediamaatschappij) met het schepencollege – toen nog onder leiding van Stefaan De Clerck – spoorslags in 1 dag via postduif uit Vilvoorde – een contract afgesloten in verband met de verhuring van het gelijkvloers van De Oude Dekenij. Voor dit lopende jaar. Nooit door de gemeenteraad goedgekeurd en zeer voordelig uitgevallen voor de VMMa. Een huurprijs van 2.250 euro per maand, maar voor een half jaar vrijgesteld van betaling. Even later kreeg VTM nog de bovenverdieping ter beschikking, zonder dat de huurprijs werd herzien en weer zonder de instemming van onze raadsleden.
In het contract stond nog dat in geval de kandidaten van Kortrijk de winnaars zouden zijn, zij alsdan een recht op handelshuur konden krijgen. Wel onder uitdrukkelijk voorbehoud van instemming van de gemeenteraad.

Nu Claudio en zijn geliefde Gaëlle effectief het programma hebben gewonnen, lopen sinds augustus pas schriftelijke onderhandelingen over de vraag hoe het volgend jaar verder moet met de verhuur van het (geklasseerde) gebouw.
Blaast het stadsbestuur hierbij koud en warm tegelijk?
De administratie heeft in de briefwisseling de ene keer rechtstreeks af te rekenen met de raadsman van Claudio, zijnde niemand minder dan gewezen witte ridder en minister Marc Verwilghen, een andere keer met de raadsman van de zaakvoerders van de cvba Clausix, zijnde Claudio en Gaëlle Six.

Pas recent en binnen korte tijdspanne kwamen vanuit het milieu van het winnende koppel twee voorstellen. Verwarrend.
Eerst liet de raadsman weten dat er geopteerd werd voor een verderzetting van de bestaande huur. Dus op basis van een huurprijs van 2.250 euro, maar met inhuurneming van slechts een gedeelte van het pand, maar dan wel inclusief de tuin. (Oei, die was er dus vroeger niet bij?)
Het gremium in Knokke vond de door Stad voorgestelde huurvergoeding voor het gehele pand te hoog. 45.000 euro op jaarbasis, dat is 3.750 euro per maand. (Men zal zich herinneren dat Claudio er ooit aan dacht om met zijn geliefde te gaan wonen in De Oude Dekenij en er een soort hotel wou van maken.)
Maar de bvba Clausix wil nu verder onderhandelen op basis van NOG een variant. Een erfpacht van het gehele domein.

Wat vindt het stadsbestuur daar nu allemaal van?
Men vindt het – betreffende het eerste voorstel – geen al te goede zaak dat slechts een gedeelte van het pand gehuurd wordt. Wat moet Stad als eigenaar dan aanvangen met de rest? (Hierbij even opmerken dat Stad, in casu schepen de Béthune, in vroeger tijden aan eventuele huurders vroeg om de bovenverdieping en zelfs een deel beneden voor te behouden voor stedelijke culturele activiteiten.) Stad vindt het bij dit voorstel redelijk om bij verhuur wel minstens 2.500 euro te vragen (30.000 euro op jaarbasis). Er wordt immers gebruik gemaakt van de tuin en het pand heeft door de verbouwingen (betoelaagd door de stad) een echte meerwaarde gekregen.

Stad zou eigenlijk het liefst opteren voor de tweede variant: een erfpacht. Wel voor het gehele gebouw, en met een canon van 30.000 euro. Dat is minder dan de huurprijs van 45.000 euro (voor het volledige gebouw), maar evenveel als de prijs voor de verhuring van een gedeelte ervan. Dat de canon lager ingeschat wordt dan een huurvergoeding ligt aan het feit dat een erfpachter de facilitaire kost moet dragen. Dat ontlast Stad immers voor een stuk van de globale onderhoudsportefeuille.

Zien Claudio EN Gaëlle dat zitten? Een erfpacht voor de duur van 27 lange jaren? (Claudio had het in de pers over 99 jaar.)

In verband met de perikelen bij de verbouwingen die Claudio recent weer aanving zonder toelating, verzoekt het Schepencollege aan de cvba Clausix nog om “in deze précontractuele faze geen verdere feitelijkheden meer te plegen die uiteindelijk het tot stand komen van een contract kunnen hypotheceren”.

Tonge

Hoeveel maal draait de meesterkok een zeetong in de pan?
Claudio zou beter méér dan één keer zijn tong draaien, eer hij nog iets vertelt aan de pers. Hij dreigde onlangs nog met een eis tot schadevergoeding bij al wie er maar aan denkt om zijn restaurant te torpederen.
Is dat de reden waarom ook zijn woordvoerder het heeft afgetrapt?
Gaëlle bestudeert communicatie. Dat is een wetenschap. Heeft alvast een onderwerp voor een masterproefje.

De Europese subsidiepot voor Kortrijk (3): goedgekeurde projecten

Het decembernummer van de Stadskrant gaf met een uitgestreken gezicht een overzicht van de de zgn. Europese netwerken waar Stad aan deelneemt. Zonder ook maar enige melding van de al of niet verkregen subsidies en van de cofinanciering door Stad zelf gedaan. Ook liet men het uitschijnen alsof al die projecten min of meer in kannen en kruiken waren.

Aangezien de Stadskrant nog altijd geen rectificatie liet verschijnen geeft KW hierbij een overzicht van de voorstellen die door Interreg WEL werden goedgekeurd.

In het kader van “Doelstelling 2” (weer ander woord voor Interreg) kregen we voor de uitbreiding van de privé-onderneming X-po niet minder dan 3.511.000 euroots. Voor het zgn. uniek ondernemersloket in het stadhuis 244.769 euro. Me dunkt gewoon te wijten aan stappen van jonker Jean de Bethune maar bewijs dat maar eens.
Interreg IV A bezorgde ons 379.375 euro voor de passantenhaven. (Voor de deur van minister Stefaan De Clerck; moet lukken.)
79.900 euro voor het groot cultuurfestival. 290.850 euro voor dans en theater (TRAFFIC). Het cultuurcentrum De Schouwburg kreeg 145.230 euro voor het kunstenfestival NEXT. En de vzw Buda hiervoor nog 322.501 euro. De “eigenzinnige concertclubs” (De Kreun? Buda?) ontvingen 500.000 euro (PASS PARTOUT). Vandaar de recepties.

Interreg IV B schonk ons 400.000 euro voor “SMART CITIES”. Later een keer meer hierover. CITIZEN FIRST had 570.000 euro veil voor onze internetkiosken. Marie De Clerck (dochter van) sleepte 378.003 euro in de wacht voor Futurotextiel.
Buda Libre (soort maandelijks café) en de nog niet bestaande designfabriek kregen 68.146 euro.
Ook nog nooit gehoord van de “innovation weeks”? Genoten van 312.500 euro.

Totaal van de subsidiepot voor de aanvragen in de voorbije twee jaar: 7,2 miljoen euroots.
Vergeet hierbij niet dat Stad en andere partners meestal evenveel moeten bijleggen (cofinancieren) om de projecten goedgekeurd te krijgen.

De Europese subsidiepot voor Kortrijk (2): niet goedgekeurde en in nog te dienen projecten

De subsidiepot genaamd Interreg bestaat al bijna twintig jaar, maar Stad heeft die nogal laat ontdekt en begon er pas volop van te profiteren sinds de vorige legislatuur.
We zijn intussen bezig met te reageren op de zogenaamde calls van Interreg IV. Interreg IV A slaat op 53 grensoverschrijdende programma’s ter waarde van 6,44 miljard. U leest goed. Interreg IV B heeft 1,83 miljard veil voor 13 programma’s inzake transnationale samenwerking. En Interreg IV C kent slechts één programma over interregionale samenwerking met een subsidiebedrag van 0,44 miljoen euroots.

In het kader van Interreg IV B North Sea zal Kortrijk in oktober nog twee projecten indienen.
Er is haast bij geboden want de vijfde call loopt af op 7 oktober. Misschien een tip voor onze ambtenarij. Op 28 augustus aanstaande is er in Antwerpen een speciale Lead Applications Workshop voor nederlandssprekende indieners van Europese projecten. Men zal er aan potentiële kandidaten de ins en outs aanleren voor het indienen van een succesvol project. En men krijgt de gelegenheid om individuele gesprekken te voeren met vertegenwoordigers van het internationale secretariaat in Lille. Dus? Broodje gebakken.

Kortrijk heeft in de voorbije twee jaar al wat subsidies gemist.
Voor het Interreg IV A programma getiteld “Sterk door Water” is het project Heulepark afgekeurd. Hetzelfde overkwam het project “plaatsen van lokale geschiedenis”.
Voor Interreg IV B kregen vijf voorstellen geen kans: Multimedia (ICT), PACT (fabriek Desmet-Dejaegher), ISSIDORA (gebiedswerking), WISER (Leieboorden), CREN (secret gardens, tuinen expo). Om hoeveel gemiste euroots het hierbij gaat is moeilijk te achterhalen aangezien het Schepencollege hierover zeer discreet is. Overigens heeft de gemeenteraad nog nooit in extenso zo’n ingediend voorstel gezien.

Met de renovatie van het fabriekspand Desmet-Dejaegher waagt men een nieuwe kans. Men zal hierover het programma CSI Europe aanspreken (Creative Spaces for Innovation). Die renovatie zal heel wat geld kosten: 2,5 miljoen euro. Aandeel van de Stad: 1,7 miljoen. Verwachte saneringspremie: 656.000 euro. Aandeel van derden (Woon- en Zorgcentrum H. Hart – dat zijn de nonnen): 152.000 euro.

Nog in te dienen in oktober is een project rond participatie in het kader van het Europees programma met de naam “Spirit of Democracy”. Het voorstel moest eigenlijk al binnen zijn in maart. Het programma wil interactieve en geavanceerde e-services gebruiken om de democratie te ondersteunen en te versterken. Kortrijk wil meer speciaal nog wat doen aan haar website. Hoofdpartner is Hoogeveen. Verder nog steden in Engeland en Zweden.

In opstart is nog het project “Eurotowns”. Hier op KW is daar al over bericht. Kortrijk heeft al in mei zijn lidgeld (3.500 euro) betaald. Het gaat om een verzameling van vele medium-grote steden die elkaar willen helpen om Europees geld in de wacht te slepen. Rondom programma’s als levenslang leren, kenniseconomie, leefbaarheid, sociale inclusie, transportmethodes. Wat onze stad hier juist van plan is weet nog niemand. Snoepreisjes gegarandeerd.

De Europese subsidiepot voor Kortrijk (1)

Raadslid en Vlaams volksvertegenwoordiger Bart Caron (Groen) heeft via het Bulletin van Vraag en Antwoord een ambetante schriftelijke vraag gesteld aan het Schepencollege. Men merkt dat meteen aan het verkregen antwoord. “Op de excel-tabel gevoegd als bijlage vindt u het antwoord op de gestelde vragen“. Die bijlage is voor de gewone burger niet te vinden op de Kortrijkse website.

Wat wou het raadslid een keer weten?
“Waarvoor en op welke Europese programma’s heeft Stad sinds 1 januari 2007 een aanvraag ingediend voor Europese subsidies? Welke bedragen zijn hierbij toegekend of afgewezen?”
Wel, van het manna dat Europa uitstrooit ( het gaat om miljarden van ons ) over regio’s en steden kreeg Kortrijk bij die aanvragen een totaal van 7.202.247 euroots toebedeeld.
Heel spijtig is dat het antwoord van het stadsbestuur niet vermeldt wat hierbij de inbreng is geweest van Stad zelf. De gemaakte onkosten (vergaderingen, studies, reizen, etentjes, logies, telefoons, etc.) en vooral niet wat Stad of andere semi-publieke organisaties hebben moeten bijdragen om aan die subsidies te komen. (In de regel is dit evenveel als het toegestane bedrag. Soms minder. 80 procent? Hangt af van diplomatische gaven, connecties. ) Nog spijtig is dat het stadsbestuur niet vermeldt voor hoeveel euroots er zijn misgelopen bij de afgekeurde projecten. Of op hoeveel centen men eerder had gehoopt bij de succesvolle aanvragen.

Voorts had men graag geweten wat per afwijzing “de resem specifieke redenen” hiervoor waren.
Nu blijft het antwoord steken in enkele algemeenheden die men zelf had kunnen bedenken en zelfs vooraf vermoeden. Bijvoorbeeld dat het project onvoldoende transnationaliteit kon aantonen. (Het Heulepark?). Dat er onvoldoende meerwaarde in stak voor Europa. (Gebiedswerking?). Dat er teveel lokale vaste investeringen waren zonder transnationale meerwaarde. (Fabriek Desmet-Dejaegher?)

Stadsbestuur geeft nog aan dat Europa met Interreg 4 een strengere houding aanneemt ten opzichte van “material investements” en dat alle projecten hierdoor problemen ondervinden. Niet verstaan. Stad suggereert ook dat men best zelf leadpartner is van een Europees project om subsidies in de wacht te slepen. (Onze leadpartner is als het zo uitkomt altijd Leiedal.)

Er zijn vijftien projecten goedgekeurd. Qua subsidiëring valt het immense bedrag van 3.511.000 euro het meeste op. Nog wel voor de uitbreiding van de X-po, toch een privé onderneming.
Zeven aanvragen werden afgewezen. Opvallend (en hier op KW al gemeld): Secret Gardens. Het project “fabriek Desmet-Dejaegher” wordt opnieuw ingediend in oktober.

In een volgend stuk krijgt u een totaal overzicht. Zoek dan de verschillen met wat er hierover ooit in de Stadskrant is verschenen.

Stad Kortrijk roept zijn schuldenaars op het matje

Het befaamde studiebureau Graydon Belgium constateerde nog maar net dat Kortrijk tot de beste wanbetalers bij de centrumsteden behoort, of daar heeft het stadsbestuur kordaat beslist dat minstens 80 Kortrijkzanen (personen of bedrijven) via een rechtsprocedure zullen aangemaand worden om alsnog wat schulden te vereffenen.

Het gaat om nog niet betaalde facturen. (Geen belastingen.)
Jaar na jaar sleept de stadsrekening voor tienduizenden euro’s zogenaamde oninbare retributies mee. Retributies zijn vergoedingen voor bewezen diensten van de stadsoverheid. Hebt u ergens in het stadhuis een fotocopie laten maken? Een bosmaaier gebruikt (10 euro)? Een zak rattenvergif gekocht (1 euro)? Een zandzakje (3 euro)? Een verkeerssignalisatie gebruikt (3 euro)? Een straatgoot laten opruimen (7 euro)?

Voor het dienstjaar 2007 heeft de directie Financiën van Alain Cnudde 28 personen ontdekt die nog 10 of minder euro verschuldigd zijn aan Stad. Nog te innen: 147,72 euro. Deze wanbetalers worden niet vervolgd, want het sop is de kool niet waard.
Moeilijk te verstaan zijn deze oninbare ontvangsten. Er zijn al zo weinig retributiereglementen van minder dan 10 euro, en in de praktijk zijn die toch contant te betalen? Kun je een bijvoorbeeld een paspoort afhalen zonder geld?

Alain Cnudde is voor andere bedragen onverbiddelijk.
80 schuldenaars zullen worden vervolgd om alsnog 13.779,74 euro op te hoesten.
Heeft daartoe gepriviligeerde huisadvocaat Xavier D’Hulst-Monard ingeschakeld.

Alain Cnudde heeft daarnaast nog een lijst laten opmaken van 142 personen met openstaande retributies. Voor 21.735,36 euro. Het is onduidelijk of het College deze ontvangsten als definitief oninbaar beschouwd. Blijkbaar slaan die onbetaalde facturen allemaal op vervoer van gekwetsten door het hulpcentrum 100 van de brandweer. Het is een oud zeer.
En me dunkt gaat de brandweer al jaren bij het verstrekken van diensten onzorvuldig te werk.
Je laat best uw wespennest opruimen op vraag van uw mooiste dochter.
Twee jaar wachten met betalen helpt ook. Zaak is dan verjaard.

Voor het oninbaar verklaren van bepaalde retributies heeft het stadsbestuur traditioneel enkele goede redenen op. Iemand is dood of onvindbaar of failliet. Insolvabel. Eigen fouten van de administratie noemt men in het jargon een “materiële misslag” of een “afvoering van ambtswege”.

P.S.
Zie ook nog het stuk van 13 mei 2006 over het begrip onwaarden.

Het investeringsbudget blijft gelijk ?

Het is met deze boodschap dat Kortrijks dienstdoend burgemeester Lieven Lybeer is teruggekeerd uit het conclaaf op de Place m’as tu vu te Knokke.
In de pers gaf hij mee dat het investeringsbudget van 15 miljoen euro per jaar tot in 2012 gelijk blijft. Als Borat met cijfers komt aandraven is het oppassen geblazen. Wie herinnert zich niet dat hij ons verlies aan dividenden van Dexia raamde op 750 miljoen euro? (Het werd 300.000 euro.)

Onze persjongens hebben het nagelaten om wat nadere uitleg te vragen over die 15 miljoen.
* Het bedrag blijft gelijk? Ten opzichte van welk jaar?
* En waarop slaat die 15 miljoen eigenlijk? Gaat het om nieuwe investeringen? Om “pure” investeringen?

In elk geval, onze schepen van financiën (Alain Cnudde) en de vorige (Hilde) waren altijd geneigd om zowat het hele bedrag van de ‘buitengewone begroting’ te beschouwen als investeringen.
Voor dit jaar gaat het nu om 53,9 miljoen. (Dat kan nog veranderen bij een tweede begrotingswijziging.) Dat zijn natuurlijk niet allemaal wat we noemen “pure” investeringen. Daar zitten bijvoorbeeld voor miljoenen doorgeefleningen bij (o.a. aan de Xpo, de kerkfabrieken), studiekosten, beleggingen (aankoop aandelen, participaties), kosten veiligheidscoördinator, opruiming asbest ook, allerhande kleine werken en aankopen, erelonen, toelagen.
(In de begroting is officieel sprake van 48,5 miljoen “investeringen”.)

Het wordt tijd dat onze schepen van Financiën een keer uitlegt wat men hier beschouwt als zijnde pure of ware investeringen.

In 2008 is voor 37,3 miljoen begroot als zijnde investeringen. Maar daarvan werd in dat jaar slechts 20,2 miljoen contractueel vastgelegd. En slechts 3,4 miljoen aangerekend !
In 2007 begrootte men voor 24,7 miljoen investeringen, waarvan uiteindelijk 17,3 miljoen is vastgelegd. En verschiet weer niet: slechts 2,5 miljoen gefactureerd.
De verkiezingsjaren 2005-2006 laten we even buiten beschouwing. Telkens zowat 30 miljoen begroot aan investeringen !

Lybeer zegt dus dat met 15 miljoen euro het investeringsbudget gelijk blijft…
Dat hij dat maar een keer uitlegt in de gemeenteraad van volgende week maandag.

We zijn nog eens gaan kijken of hij hierbij misschien kan refereren naar de vorige bestuursperiode.
Het verkiezingsjaar 2000 niet meegerekend was het begrote bedrag aan “pure” investeringen toch altijd meer dan 15 miljoen.
2001: 17,2.
2002: 16,9.
2003: 21,3.
2004: 18,4.

Tijd voor een nieuw conclaaf waarbij onze waarnemende burgemeester een keer aan een grondige debriefing wordt onderworpen.

Aangifte zwarte inkomsten brengt Kortrijk 20.000 euro op

Totaal onverwacht ontving stad Kortrijk op 18 juni vanwege FOD Financiën 19.900,49 euro.
Dat komt zo.
Een wet van 2005 gaf belastingplichtigen de mogelijkheid om een en ander fiscaal te regulariseren. Om bepaalde ontdoken inkomsten alsnog aan geven. Op die beroepsinkomsten heft stad dan een aanvullende personenbelasting van 7,9 procent. En die is nu voor de jaren 2006 tot en met 2008 door Financiën eindelijk doorgestort.
Slecht in 98 van de 308 Vlaamse gemeenten hebben zich fraudeurs aangemeld.
De aangifte van zwarte inkomsten is over de gemeenten zeer ongelijk verspreid. Anzegem telt het hoogste aantal spijtoptanten. Ontving niet minder dan 62.308 euro ! En Antwerpen “slechts” 31.159 euro.
Wallonië telt blijkbaar weinig fraudeurs. Waalse gemeenten kregen 20,7 procent van de koek. Vlaanderen 56 procent.

Stad Kortrijk schenkt miljoenencadeau aan patronaat

Vandaag, tweede maandag van de maand is géén gemeenteraadsdag. Uitgesteld tot morgenavond, om de vele kandidaten-raadsleden bij de verkiezingen van gisteren tot rust te laten komen.
Morgen dus zal de meerderheid van de gemeenteraad (CD&V en VLD) 2,2 miljoen euro cadeau geven aan de VOKA-Kamer van Koophandel. Zeg maar aan het vroegere Vlaams Economisch Verbond. Er is hiervoor in deze elektronische krant al gewaarschuwd in juni vorig jaar. Zoekterm ‘voka’ of ‘casino’.

Het zit zo.
VOKA- West-Vlaanderen houdt ondermeer vergaderingen in Kortrijk, in dat statige gebouw dat in de volksmond “de casino” wordt genoemd, jawel op het Casinoplein 10. Voor zover men dat kan nagaan. In de buurt is VOKA nog eigenaar van een zogenaamde “dokterswoning” en een “kantoorgebouw” in de Koning Albertstraat. VOKA wil al geruime tijd die eigendommen kwijt en al zijn diensten (ook die van Brugge en Roeselare) onderbrengen op het Kennedypark. De vereniging heeft daartoe grond gekocht aan de intercommunale Leiedal, voor een prijs die nergens wordt aangegeven.
In elk geval, VOKA heeft geld nodig en afgevaardigd bestuurder Jo Lybeer is vorig jaar (kan al langer zijn) gaan praten met zijn vriend, burgemeester Stefaan De Clerck over de verkoop van “de casino”. Jo Libeer is een soort crypto christen-democraat.
En Jo dreigde er voor de vorm mee om de VOKA-diensten te centraliseren in Roeselare, indien Kortrijk geen bereidheid toonde om het casinogebouw te kopen. Stad is dan op zoek gegaan naar motieven die de aankoop van dit gebouw en de andere twee panden van VOKA zou kunnen rechtvaardigen.

Men heeft er nu twee gevonden.
Het Autonoom Gemeentebedrijf Parko (dat de parkeerboetes int) vindt nu plots dat er voor zijn activiteiten meer ruimte nodig is. Zal dus het kantoorgebouw in de Koning Albertstraat 17 verwerven. Schattingsprijs is 450.000 euro.
Stad zelf zal de dokterswoning (nr. 27) kopen. Die is in slechte staat zodat de schattingsprijs zowat die van de grond is: 300.000 euro. Men weet nog niet goed wat ermee aan te vangen. Doorverkopen? Te verwachten kosten op korte termijn: ca. 134.000 euro.
En Stad zelf koopt natuurlijk ook het zgn. casinogebouw met parking tegen een basisprijs van 1.750.000 euro.
Over het gebruik daarvan deden vorig jaar geruchten de ronde als zou men daar een nieuwe raadszaal installeren, en een concertzaal voor het Conservatorium. Nu heeft Stefaan De Clerck bedacht dat hij daar het secretariaat van zijn geliefde Eurometropool Lille-Kortrijk-Tournai zou kunnen onderbrengen. Vroeger opteerde men eerder voor het “Huis van de Streek” op ’t Hooghe.

Totaal van de drie basisprijzen: 2.500.000 euro.
Maar Stad heeft van die prijs wat kunnen afpingelen.
Ten eerste een compensatie van 100.000 euro voor het voorafbetalen van de koopprijs alvorens in het genot te kunnen treden. VOKA krijgt al in augustus het geld cash in handen, maar de gebouwen komen pas over een jaar in het genot van Stad. Ten tweede is er een aftrek van 200.000 euro voor de kosten die moeten gedaan worden aan het hoofdgebouw en het kantoorgebouw. (Dus niet voor de zgn. dokterswoning.)
Cadeau aan VOKA bedraagt dientengevolge 2.200.000 euro.
In de begroting 2009 is slechts 1.865.000 euro ingeschreven.

Wat zou de verhuring van een gedeelte van het casinogebouw aan de Eurometropool kunnen opbrengen?
Daarover is Stad nog niet zeker. Voorzitter Stefaan De Clerck onderhandelt hierover nog met zichzelf. Gehoopt wordt op zowat 30.000 euro per jaar. We gaan zien.
HET ZOU KUNNEN DAT WE HET NIET ZIEN.
De Oude Dekenij is verhuurd aan VTM voor de soap “Mijn restaurant” zonder de Raad te raadplegen.

The secrets of the “Secret Gardens” (2)

Dit is een beetje ‘breaking news’.
Uitgerekend op de laatste Vlaamse ministerraad van vandaag is Hilde Crevits uit Torhout er toch in geslaagd om nog vlug 180.000 euro door te sluizen naar het Agentschap Voor Natuur en Bos, groene jongens die dan deze som geld zullen doorsluizen naar de vzw Designregio Kortrijk. En dat moet dan dienen voor het lopende project “Secret Gardens”, ook genoemd Tuinen voor de Stad, of nog iets anders.

De redactie van kortrijkwatcher staat unaniem achter dit evenement, maar wordt totaal balorig (knorrig, wrevelig, korzelig) als de bevolking verkeerd wordt voorgelicht.
Nog onlangs berichtte “Het Nieuwsblad” dat het hele gebeuren “de gemeenschap” 100.000 euro zou kosten, oftewel 10.000 euro per garden. De krant voegde daar nog aan toe dat Stad hiervan het grootste gedeelte zou inbrengen.

Wel, wel.
Het gehele project is geraamd op zowat 550.000 euro, dat is 55.000 euro per stuk. (Er is nog sponsoring, voor een voorlopig betwijfelbaar bedrag.)
Er is tevens een off-programma waarvan de kosten nog niet gekend zijn. 100.000 ? Onderdelen van dit programma zijn ook door Stad gesubsidieerd.

Wat is nu de bijdrage van de “gemeenschap”?
Eigenlijk zullen we het alweer nooit weten, maar ziehier nogmaals wat cijfergegevens.
Stad Kortrijk – om te beginnen – verleent uitgebreide logistieke en personele steun (dat is ook niet gratis) met daarnaast 150.000 euro in speciën. Van de provincie verwacht men ook subsidies. Bedrag nergens te vinden, maar vermoedelijk 20.000 euro.
Stad had gehoopt dat ook de vleespotten van Europa zouden bijspringen, via een netwerk genaamd “Creative Regions”. Met 150.000 euro. Dit voorstel werd vorig jaar al verworpen, tot grote ontsteltenis van iedereen. Maar in mei dit jaar heeft Stad een geheime gezant-ambtenaar naar een meeting van de “Creative Regions” in Limerick (JA!) gestuurd met de opgave om na te gaan of het voorstel niet kan worden bijgestuurd of heropgestart. Uitslag van deze diplomatieke missie blijft nog in het ongewisse. Reiskosten: 500 euroots.
De vzw Designregio Kortrijk doet natuurlijk ook zijn duit in het zakje, en die vzw wordt betoelaagd door Stad. Hoeveel daarvan naar de ‘geheime tuinen’ gaat, het staat allemaal niet in de pers.

Wat kost het evenement aan de gemeenschap?
Dat we het niet weten.

Marie De Clerck – dochter van, die je nergens ziet – staat in voor de communicatie (promotie) en heeft naar het verluidt hiervoor een budget van naar schatting 100.000 euro ter beschikking.

Zeau.
Dat weet u nu weer. Staat niet in de perse, en zal er ook nooit gedrukt staan. Perse van de dode bomen?
Het lijkt er soms op dat niemand deze elektronische krant KW gelooft.
En nog iets. Heel de bedoening is er gekomen vanwege instigatie van weeral huisvriend van Stefaan De Clerck. Dit is Kortrijk. De editorialist van de Elektronische Krant “Kortrijkwatcher” is vooral kwaad dat het voorstel van de redactie-secretaresse niet is overgenomen. Een drijvende tuin op de Leie. Met dieren en alles erop en eraan. Kortrijk op de kaart.

Uitgerekend morgen krijgt VTM 50.000 euro van Stad

Het is puntje 75 op de agenda van het College van morgen. Dus laat toegevoegd. Zal even voor de middag goedgekeurd worden door burgemeester en schepenen. “Betaalbaarstelling toelage, bijlage 2 van de huurovereenkomst Oude Dekenij met VMMa.”
Onze lezers weten er alles over. (Zoekmachine gebruiken.)
Het was zo overeengekomen.
Voor de verbouwing van De Oude Dekenij in het kader van de soap “Mijn Resto” heeft Stad beloofd van maximaal 50.000 euro te storten ter compensatie van de verbouwingen. De stavingstukken zijn nu binnen. De werken (inclusief het verbreden van de inkom van het beschermd gebouw) kostten 50.000 euro.
Als Klauwdie en Haëlle willen kunnen zij – als winnaars wel te verstaan – een handelshuurovereenkomst sluiten. Met voorkooprecht? Voorkeurrecht?
Gemeenteraad beslist. Maar wil Haëlle wel?