Category Archives: jeugd

Eén subsidie aan Novarock is alleszins niet in orde…

De vzw Novarock krijgt dit jaar van Stad (dat is van ons) voor zijn festival 35.000 euro plus 4.500 euro.
Die 4.500 euro dient als tegemoetkoming voor de huur van hal 5 in Xpo (de vroegere “Hallen”).
Mag en kan juridisch gesproken niet want Novarock is geen erkend jeugdinitiatief, noch een erkende jeugdvereniging.

Over het juridische aspect van de toelage van 35.000 euro voor het festival is geen uitspraak mogelijk. Het is een (niet geplande) beleidsdaad van de ACW-vleugel in het schepencollege.
Maar wat de schepen van cultuur Christine Depuydt vandaag via “Het Laatste Nieuws” laat weten is alleszins onjuist. Zij verwijst naar een reglement voor het subsidiëren van festivals. Waarbij “de uitstraling” van het festival geldt als criterium. Zo’n reglement bestaat gewoonweg niet…

In een volgende editie van kortrijkwatcher meer toelichting.
Onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot zit nog op de werkvloer.

Waar staat de vzw Novarock eigenlijk voor?

Er is heelwat commotie rond het feit dat het muziekfestival Novarock nu nominatief en forfaitair jaarlijks van 35.000 euro stadssteun zal genieten. En voor dit jaar daar bovenop nog de tradionele subsidie van 4.500 euro krijgt om de huur van de Xpo te betalen. (Reglementair kan dit niet, twee subsidies tegelijk.) Andere festivals moeten het stellen met bijvoorbeeld 3.500 euro (Student Welcome) of 4.000 euro (Vlas Vegas) of 26.000 euro (De Kreun). Volgens de reporter van “Het Nieuwsblad” is al die heibel bij andere organisatoren gewoon te wijten aan een vlaag van jaloersheid. Welnu, om de grootteorde van de steun aan Novarock in te schatten wijzen we nog even naar enkele andere toelagen voor belangrijke evenementen: Tinekesfeesten (17.500 euro), Kortrijk Congé (20.000), zomercarnaval (32.500), Humorologie (12.000). Of zo u wil: de toelage voor het Vlasmuseum: 25.000 euro…

Om de ontstane commotie wat beter in te kaderen is het nuttig om na te gaan wat het onderliggende – onuitgesproken – doel is van het festival.
Waarom organiseert de vzw zo’n evenement? Wie zijn de organisatoren? Door wie worden ze zoal gesponsord?
Om dit te weten lezen we gewoon de oprichtingsakte van de vzw Novarock, zoals neergelegd ter griffie bij de Kamer van Koophandel op 19 juli 2005
. Zeer leerrijk is dat. Daar gaan we…

“De vzw stelt zich tot doel om de jongerenwerking binnen het ACW van Midden- en Zuid-West-Vlaanderen te behartigen.”
* En waarom dan wel? “En dit met het oog op een samenleving waarin iedereen solidair en gelijkwaardig kan genieten van de fundamentele politieke, sociale, economische en culturele rechten.”
* Wat streeft de vereniging nog altijd na? “De totale emancipatie van de werknemersbevolking.”
* Waaraan schenkt de vzw hierbij nog een heel bijzondere aandacht? “Met bijzonder aandacht voor de zwaksten en de meest achtergestelden in de samenleving.”
* Wat doet de vzw ondermeer om het omschreven doel te bereiken? Ondermeer a) inrichten van rockfestivals, rockwedstrijden voor nieuwe groepen; b) … geen b) te bespeuren…

In juni 2009 zijn er vier bestuursleden herbenoemd, te weten:
– Jenny Mestdagh, voorzitter ACW Midden en Zuid-West-Vlaanderen (Kortrijk)
– Michelline Vandenbroucke, ACW-verbondsecretaris ( Roeselare)
– Francis Benoit, stafmedewerker ACW en schepen (Kuurne)- de bezieler en coördinator van het festival!
– Marniz Vande Velde, boekhouder ACW (Roeselare).
(Sven De Meulenaere uit Roeselare viel uit de boot.)

De zetel van de vereniging is gelegen in “De Gilde”, Wijngaardstraat 48, Kortrijk.

Over de financies van de vzw weten we voorlopig niks. Dit zal veranderen als de gemeenteraad een samenwerkingsovereenkomst Stad-Novarock heeft goedgekeurd. Dan moeten de boeken open…
Heel curieus is wel dat bij de oprichtingsakte een aantal financiële verbintenissen zijn opgenomen.
Bijvoorbeeld met vzw’s waar we nog nooit hebben van gehoord: vzw Staelemale (1.540 euro), vzw Delaveya (1.584 euro), vzw Draaischijf (292,25 euro), vzw Walvis (1.590 euro), enzovoort. Hoge (in euro) verbintenissen zijn: vzw Barbes (9.450 euro), Big Dynamic (7.858,95 (euro), bvba AES (5.354,25 euro), bvba Daan (7.319 euro), MTC (4.660 euro).

De website van Novarock vermeldt voor het festival van dit jaar niet minder dan 38 sponors.
Natuurlijk Stad Kortrijk, het ACW en het ACV, de CD&V, de CM, de provincie (5.000 euro). Maar ook de Kulak, Katho, Howest. En verder nog De Lijn, Dexia, Groep Intro, Winforlive, K in Kortrijk, Ibis Hotel. Er zijn ook een aantal gemeenten die gratis tickets weggeven.

Met het festival 2012 zou een budget van 250.000 euro zijn gemoeid.

P.S.
Het ondernemingsnummer van de vzw is 875.169.830. Kan er iemand de jaarrekeningen opsporen?

Een historisch voorstel

In de eerstkomende gemeenteraad (aanstaande maandag 12 maart) krijgen we te maken met een unieke, historische gebeurtenis.
De raadsleden Bert Herrewijn (Sp.a), Eline Brugman (VLD) en Bart Caron (Groen) dienen gezamenlijk één en hetzelfde voorstel in.

Wat is daar nu zo uniek aan?
Eline Brugman (ook Kortrijks VLD-voorzitter) behoort met haar partij bij monde van schepen Maddens tot de meerderheidscoalitie CD&V-VLD. Herrewijn en Caron behoren tot de oppositiepartijen. Onze gemeenteraadwatcher herinnert zich niet dat oppositie én meerderheid ooit gezamenlijk een voorstel hebben ingediend. Een voorstel dat ingaat tegen het beleid van het schepencollege, of er toch van afwijkt. Het is hier ter stede overigens zo dat voorstellen van de oppositie geen kans krijgen om te worden aangenomen.

Hoe zal dit aflopen? Kortrijkwatcher weet het al. Uiteindelijk met veel gepraat naast de kwestie, veel wederzijds gehuichel en wijze tolerante opmerkingen die getuigen van gezond verstand en goede wil, plus de belofte dat men “het voorstel naar de toekomst toe zal meenemen”. Want iedereen heeft het toch goed voor met Stad en de muziekscène? Maar Novarock-ACW krijgt wel zijn bijna 40.00O euro hoor.

Waarover gaat het?
Herrewijn c.s. willen een nieuw kader- en subsidiereglement voor muziekfestivals.
Aanleiding is dat het festival van de vzw Novarock onverhoeds een fenomenale, ongeziene forfaitaire toelage krijgt van 35.000 euro. Plus voor dit jaar nog de traditionele subsidie van 4.500 euro. (Daar bovenop nog 5.000 euro van de provincie.) Hoe is dit uit te leggen? De organisatie van Novarock is volkomen in ACW-handen. De zetel van de vzw is trouwens gevestigd in de Wijngaardstraat (“De Gilde”). De vier huidige bestuurleden (het moeten er 5 zijn) van de vzw zijn allen gelieerd met het ACW, soms beroepshalve. En de missie van de vzw is statutair zo bepaald: de emancipatie van de werklieden en meer in het bijzonder de behartiging van de jongerenwerking binnen het ACW van Midden- en Zuid-West-Vlaanderen.

De naam NOVArock komt trouwens van Rerum NOVArum. Het festival was in oorsprong een soort alternatieve viering van het Rerum Novarum-feest, in Heule.
Huidig bezieler van het festival is Kuurns ACW-schepen Francis Benoit.

P.S.
Een opgemerkt feit.
Toen in het schepencollege van 29 februari de samenwerkingsovereenkomst Stad-Novarock ter sprake kwam verliet schepen Wout Maddens de vergadering.

HOWEST heeft grootse plannen

De Hogeschool West-Vlaanderen (campus Karel de Goedelaan) heeft medio oktober twee brieven geschreven naar het schepencollege. Met zes vragen.

1. Mogen we in 2013-2014 een nieuwbouw realiseren in het Magdalenapark?
2. Is Stad bereid om afstand te doen van de erfpacht van gronden aan de hoek van de Sint-Martens-Latemlaan en Graaf Karel de Goedelaan?
3. Kunnen we de grond van het containerpark Karel De Goedelaan in bezit krijgen? (We willen daar een parking aanleggen.)
4. Kunnen we op de site in de nog te bouwen nieuwe bibliotheek onze opleiding communicatie en journalistiek onderbrengen?
5. Kunnen we de NMBS-loods kopen of in erfpacht nemen? (We zijn wel bereid om daar fuiven of evenementen toe te laten.)
6. Kunnen we het Magdalenazwembad kopen?

Het schepencollege antwoordt principieel positief op de eerste vijf vragen. Het Magdalenazwembad wordt niet verkocht.
Op vraag 3 wordt instemmend geknikt op voorwaarde dat HOWEST tussenkomt in de kosten van de delokalisatie van het containerpark.
Vraag 5 krijgt ook een positief antwoord, maar met uitzondering van het kopgebouw van de loods.

Als dat geen nieuws is !
Meer nog: de directeur van HOWEST (Lode Degeyter) is uitgenodigd in een zitting van het voltallige schepencollege om zijn plannen toe te lichten. Een historische gebeurtenis. Een precedent. Ook de senior-writer van KW wil gehoord met zijn plannen.

Strakke timing voor verhuis van het JOC

In december vorig jaar besliste het schepencollege dat het huidige gebouwencomplex van het Jongerenontmoetingscentrum zou verkocht worden aan de vzw Vormingstehuis Talent&Co. (Kranten zeggen: aan de Groep Intro. Zie nog voetnoot.) Prijs: 1.270.000 euro. De helft te betalen bij het verlijden van de akte, de rest in zeven schijven over zeven jaren heen. Bij die beslissing was nog geen timing voorzien voor de verhuis van het JOC. En waren tevens nog een akkoorden met gebruikers van het complex aan de Filips Van Elzaslaan. Bestaat die notariële akte al? Dat moet dan alle raadsleden ten zeerste verbazen, want de onderhandse verkoop is nog altijd niet geagendeerd op de gemeenteraad.

Nu is bedacht dat het JOC ten laatste tegen eind 2012 moet verhuizen.
Waar naartoe? Wel, naar een volgens het schepencollege “recent aangekocht” administratief gebouw palend aan de oude NMBS-goederenloods op Kortrijk-Weide. Onze onderzoeksjournalist Dieppe Throot heeft alle mogelijke archieven en instanties geraadpleegd maar vindt nergens een spoor van officiële aankoop van een gebouw vlakbij de NMBS-loods. Het enige waarop hij stuit zijn signalen dat de aankoop van de NMBS-gebouwen nog altijd niet vlot verloopt. Er doen zich nu problemen voor over de te betalen kosten van de bodemsanering.
Het oude JOC is nog niet verkocht en het nieuwe nog niet gekocht.
Niettemin heeft het Team Jeugd van Stad (schepen Alain Cnudde) nu vijf bureaus aangeschreven om een ontwerper te vinden voor de inrichting van het nieuwe JOC op Kortrijk-Weide.
Met een strakke timing. In september aanstaande zal de studieopdracht worden gegund. Die moet klaar zijn in januari 2012. (Mag die ontwerper wel binnen in dat gebouw als er nog geen eigendomsoverdracht is gebeurd?) Al onmiddellijk daarna wordt een openbare aanbesteding gepubliceerd. En in maart worden de werken gegund.
Met andere woorden, het Team Jeugd hoopt dat minstens tegen die tijd ongeveer de aankoop van Kortrijk-Weide (grond en gebouwen) in kannen en kruiken is. En dat het schepencollege weet wat ermee aan te vangen.

De raadsverkiezingen naderen. Schepen van Jeugd Cnudde hoopt dat hij nog voor oktober 2012 kan pronken met de komst van een fuifzaal op Kortrijk-Weide. Andere schepen vinden dat er in de NMBS-loods best een polyvalente zaal komt.

Noot
Het is dus de volstrekt onbekende vzw Vormingshuis Talent&Co die gevraagd heeft om het complex aan de Filips Van Elzaslaan te kopen. Om daar dan de Groep Intro in onder te brengen. De Groep Intro (nu nog in de Passionistenlaan) doet aan vorming, opleiding, begeleiding, werkervaring met kansarme jongeren. Vroegere naam: Centrum voor Levensvorming.
Wat de verhouding is tussen de vzw Vormingshuis Talent &Co en Groep Intro, dat is een raadsel. Talent&Co is eigenlijk gegroeid in de firma Bekaert als een paternalistisch project voor jonge arbeiders. Men sprak toen (1958) van “De Levenschool”.
De Groep Intro is nog altijd van ACW-obediëntie en krijgt landelijk bekeken bijna 20 miljoen euro subsidie. Voor onze regio is Lieven Lybeer bestuurder.

Behoeften aan kinderopvang berekend

Het OCMW heeft een interessante analyse gemaakt over de behoeften aan kinderopvang in 17 gebieden van groot-Kortrijk.
Belangrijkste criterium is: we hebben 60 plaatsten nodig per 100 kinderen tussen nul en drie jaar. Jammer is dat het OCMW slechts kon beschikken over het aantal kinderen van nul tot vier (!) jaar voor het jaar 2007. Voor het aantal bestaande opvangplaatsen gaat het daarentegen om de toestand in november 2010.

Kooigem heeft geen enkele kinderopvang ! Terwijl er (in 2007) 45 kinderen waren van nul tot vier jaar. We hebben in dat dorp nood aan 16,2 plaatsen, zo rekent het OCMW uit.

Ander prioritair gebied is Kortrijk-centrum.
– aantal kinderen: 232
– aantal opvangplaatsen: 44
– aantal plaatsen nodig per 100 kinderen van 0-3 jaar: 31,6 %
– nodig om 60 plaatsen per 100 kinderen aan te bieden: 39,5..

Ook problematisch is de wijk Sint-Elsabeth.
– 523 peuters
– 116 opvangplaatsen
– 36,9 %
– 72,2

Totaal niet problematisch zijn de gebieden Overleie, Marke, Patershol-Pottelberg-Beverlaai. Daar zijn zelfs teveel plaatsen beschikbaar.

Het aantal onthaalouders daalt, terwijl het aantal zelfstandige kinderdagverblijven wat stijgt.
Het OCMW wil daar iets aan doen en zal met premies allerhande strooien voor (samenwerkende) onthaalouders. Als zij zelf instaan voor een locatie dan krijgen ze een premie van 3.000 euro. Voor meubilair en speelgoed 1.500 euro. (Maar dat blijft eigendom van het OCMW.) Het OCMW is zelfs bereid om in te staan voor verbouwingswerken. Of is bereid om zelf een of ander pand te verhuren tegen een schappelijke prijs.
Er zijn zaakjes te doen !

P.S.
Kinderopvang is een taak die het stadsbestuur naar zich heeft toegetrokken. Daar bestaat een heus masterplan over.

Quote van de dag: “die ken ik wel”

“Ik ken die jongen niet. Maar zijn vader, die ken ik wel. En al deel ik zijn opvattingen niet, ik weet waar Stefaan De Clerck voor staat. En dus weet ik ook hoe het compromis er zal uitzien dat ik met hem kan sluiten. Maar waar staat de generatie van zijn zoon voor?”

Interview met Louis Tobback in “Het Laatste Nieuws” van 28 mei (pag. 2).

Die jongen waarvan sprake is Felix.

Het Oranjehuis valt weer in de prijzen

En hoe!
Vanmorgen kende de Vlaamse regering (Jo Vandeurzen) voor 684.000 euro subsidies toe aan het Oranjehuis in de Moorseelsestraat te Heule.
Vorig jaar kreeg de vzw van de regering 657.000 euro in drie schijven. Voor iets wat te maken had met Bijzondere Jeugdbijstand 220.000. Voor een niet nader beschreven pedagogisch project 187.000 euro. En voor het zogenaamde “Colombusexperiment” 250.000 euro.

Ditmaal gaat die 684.000 euro blijkbaar enkel en alleen naar het Colombusexperiment. Met dat geld wil men “ZOEKEN naar een efficiëntere en effectievere vorm van tussenkomsten waarbij jongeren en gezinnen met een hulpvraag betere vooruitgang kunnen boeken.”

Ja, zoek maar.
Ging het dan niet goed met dat experiment? Is het tevredenheidsonderzoek (bij de ouders) tegengevallen? Met “Colombus” wil men serieuze ruzies binnen gezinnen met moeilijke jongeren – of ouders! – beslechten. Dat gaat gepaard met enorm veel en maandenlang gepraat.

Het Oranjehuis werkt sinds begin dit jaar samen met het Comité voor Bijzondere Jeugdzorg van Kortrijk-Roeselare-Tielt en vanaf deze maand met dat van Gent-Eeklo. Vandaar dat enorme bedrag aan subsidies?
O ja.
Er is alweer een vacature gepubliceerd. Het Oranjehuis vraagt (voor de derde maal?) voor zijn Colombusexperiment een procesbegeleider. Solliciteren kan nog tot 15 mei. PROCESBEGELEIDER !

P.S.
Alleen al met de zoekterm “jeugdbijstand Kortrijk” op de zgn. Sociale Kaart vindt men 22 resultaten. En de Opvoedingswinkel van Stad staat er nog niet bij. Zeker niet jeugdbijstand verwarren met jeugdzorg.

Een dronkemansagreement tussen Stad en KVK (3)

Bij ons weten bestaat de vzw KVK-Jeugd (van de familie Jo Despriet en Jean-Pierre Laverge) de facto niet meer.
En nochtans.
Stad Kortrijk (dat zijn wij) heeft beslist om aan die vzw 25.000 euro toe te kennen voor het onderhoud van de voetbalsite Stade. Hiermee schendt Stad de door de gemeenteraad goedgekeurde gebruiksovereenkomst van 2004, – meer speciaal de bijlage 3 over onderhoudsvergoedingen en nog een aanhangsel 2 van 2008.

Uitleg.
De cvba Kortrijk Voetbalt krijgt naast investerings- en onvoorstelbaar hoge energietoelagen ook nog vergoedingen voor onderhoud en schoonmaak. Vorig jaar zoiets van 60.000 euro. Nu was tussen de cvba en de vzw blijkbaar een interne afspraak dat de jeugdsite Stade per kwartaal 5.000 euro onderhoudsgeld doorbetaald zou krijgen uit die pot van de stadstoelage. Maar de cvba heeft die afspraak gedurende heel het jaar 2010 niet nageleefd, en ook niet voor het eerste kwartaal van dit jaar. De vzw heeft dus nog 25.000 euro tegoed.

Wat heeft sportschepen Bral nu bedisseld, denkt u nu?
Heeft hij het bestuur van KVK op zijn plichten gewezen? Maar neen. Stefaan Bral heeft het schepencollege ervan kunnen overtuigen om Stad zelf die 25.000 euro te laten uitbetalen. Dus bovenop de traditionele jaarlijkse stadstoelage voor onderhoud. Dat mag niet, dat kan niet zonder toestemming van de gemeenteraad. Meer nog. Het schepencollege zal vanaf 1 april tot uiterlijk 31 augustus die kwartaaltoelage blijven doorbetalen…

Raar, raar, raar. Wat een linke boel.
Het schepencollege van 23 maart acteert een wijziging van de gebruiksovereenkomst uit 2004 over voetbalvelden. De VZW KVK-Jeugd is geen partner meer! Op voorwaarde van wederkerigheid gaat de CVBA akkoord om afstand te doen van alle vorderingen en aanspraken ten aanzien van de VZW. “Ondermeer gezien de wederzijdse toegevingen zijn de VZW en de CVBA aan elkaar niets meer verschuldigd.”
Ja, Stad (dat zijn wij) betaalt die toegevingen. 30.000 euro.