Ja, wordt Nathalie Muylle de nieuwe gouverneur van West-Vlaanderen? We doen een gok hoor. (En zou het kunnen dat federaal minister Q hierover ook zijn zeg heeft??)

Er zouden naar verluidt nog drie kandidaten in de running zijn.
Kortrijks schepen en voorzitter van de provincieraad Jean de Bethune is er niet meer bij want de ACW-bonzen uit de partij willen mordicus iemand uit hun midden laten benoemen. (En Jean zelf kan geen ACW’ers uitstaan.)

Update
Wat een kwakkel in het Kortrijks Handelsblad (9 december). Jean krijgt daar een ACW-stempel!

Maakt ons aller welbekend Kortrijks raadslid en Vlaams parlementslid Carl Decaluwé een kans?
Hij is vanwege zijn persoonlijkheidsstructuur alleen al niet ieders vriend en volgens menigeen niet representatief genoeg voor zo’n functie. (Men lette maar eens op zijn taalgebruik. Grof gebekt in ons idioom, ja.) Ook is geweten dat hij de politiek beu is en dacht van naar het bedrijfsleven te trekken.

Dan is er nog ex-gedeputeerde Jan Durnez.
Hij is nu Vlaams parlementslid en gemeenschapssenator. Dat verdient goed, en hij kan in die gremia voor de rest van zijn leven daar rustig blijven niets doen. Hij zou al hebben laten weten dat hij geen zin heeft in die functie.

Na eliminatie blijft over: Nathalie Muylle.
Het is een vrouw! En binnen de bepaalde geledingen van CD&V is men tegenwoordig heel boos over het feit dat zij geen minister of staatssecretaris kon worden. Voorzitter Wouter Beke heeft iets goed te maken. Nathalie vindt trouwens zelf dat het een goed idee zou zijn om eindelijk eens een vrouwelijke gouverneur te krijgen in de provincie.
Momenteel is Nathalie schepen in Roeselare en federaal volksvertegenwoordiger (ze scheert daar wel geen hoge toppen). En zij is licentiate politieke wetenschappen. Heeft daarenboven in haar leven ook nog ervaring opgedaan buiten de politiek om.

P.S.
De benoeming tot gouverneur gebeurt door de Vlaamse regering op eensluidend advies van de ministerraad. En de benoeming is gebaseerd op “een bijzondere band van vertrouwen“. Met andere woorden: er is niet eens een soort selectie nodig op basis van titels en verdiensten van mogelijke kandidaten. (Maar in de praktijk speelt dat natuurlijk wel mee.)
Ik geloof dat de beslissing dan nog door de minister-president voor advies moet bezorgd worden aan de federale regering. Als dat zo is, dan moet ook minister Vincent Van Quickenborne – Kortrijks raadslid – een advies geven.

Traditioneel krijgen raadsleden aan het eind van een bestuursperiode telkens een uitstapje met etentje aangeboden. Op ons kosten. Pff… Moet kunnen. (We hebben ze nu eenmaal verkozen en we vonden dat ze de moeite waard waren, in ons opinie. Niet op terugkomen.)

Stad (dat zijn wij) wil de mandatarissen die wij hebben verkozen hiermee bedanken voor het vele werk en het vele goeds dat zij voor ons, Kortrijkzanen, al die tijd hebben verricht. Het nuttige van dat snoepreisje is dat de deelnemers in de late namiddag wat boven hun theewater geraken en hierdoor geneigd zijn om onderling uit te pakken met allerlei intieme confidenties. (Hoe de ene schepen de andere niet kan luchten. Hoe ze een keer hoorden van vechtpartij. Hoe onbekwaam iemand is.) Daar hebben ze dan later spijt van, zeker als ze herkozen worden.

Vorige keren ging het bijvoorbeeld naar Rijsel of Maastricht. Ditmaal gaat men het wel ver zoeken. Rond Pasen volgend jaar willen onze raadsleden Windsor&Maidenhead met een bezoek vereren. Die Royal Borough, ja. In het UK. Gelegen op zowat 40 km ten westen van Londen. Dat is één van onze zustersteden, minstens één keer per jaar en sinds vele jaren bezocht door schepen/burgemeester Lieven Lybeer en eega, ons aller burgermoeder Connie. (Voor 218 euro aan reiskosten alleen al.) Afstand? 364 km heen en 364 km terug via de tunnel Calais-Folkestone. Heen en terug is men minstens 10 uur onderweg. Zal men blijven uitslapen? Het wordt in elk geval een dure uitstap, ook al omdat er dit keer nog wat “stakeholders” mee mogen.

Prospectie

De stakeholders zijn waarschijnlijk dezelfde die nu (11 oktober) de tocht van de raadsleden gaan voorbereiden. Te weten: secretaris Geert Hillaert, kabinetschef Véronique Lambert, Dominique Viaene (verantwoordelijke voor onze jumelages) en Ruben Mayeur, coördinator van erfgoed. De chauffeur is Gino Legein.
Ginder in Windsor zullen onze verkenners een diner aanbieden aan de Mayor (nu Asghar Majeed, lid van de Conservative Partye, een kleurling) en een vijftal councillors en civil servants. Er tafelt ook iemand mee van de “War Gravers Commission” aldaar, want onze man van erfgoed wil iets regelen rondom de herdenking van World War I.

Een dienstnota onderschat me dunkt schromelijk de kosten van deze verkenningsreis.
Slechts 300 euro voor dat diner?
Slecht 100 euro voor de reis?

P.S.
Hierbij een memo voor onze ambtenaar van jumelages. Uw prospectie.
De afkorting van ‘councillor’ is niet Clln. maar wel Cllr. Clr en Cr mag ook.
Niet vragen aan de mayor hoe het gaat met zijn vrouw en doe haar zeker niet de groeten! Zij is dood. De rol van ‘mayoress’ wordt nu door zijn zuster (Naheed) gespeeld.

Volgens zowel “Het Nieuwsblad” als “De Standaard” van vandaag (beide gazetten spellen zijn naam verkeerd) werkt Carl Decaluwé (CD&V) weliswaar hard MAAR cumuleert ons Kortrijks gemeenteraadslid-volksvertegenwoordiger niet…NIET.
Onbegrijpelijk, zo’n feitelijke gedrukte vaststelling. Heeft Carl dit even de redacteur wijsgemaakt? Dan kunnen we Carl bestempelen – met zijn eigen typisch woordgebruik – als een “ordinaire leugenaar”. (En de redacteur van de bladen als onbekwaam.)

Maandag start naar het schijnt in het Vlaams Parlement het debat over de lonen, onkostenvergoedingen en uittredingsvergoedingen van Vlaamse parlementariërs. Carl Decaluwé is voorzitter van een slapende werkgroep over deze materie en hij biedt nu al tegenwind. Hij wil het debat “in alle rust en sereniteit voeren”. Hij, de bullebak in eigen persoon. Doet niets dan roepen en schelden in raadszittingen en commissies.

Het curieuze met die kranten die beweren dat Decaluwé niet cumuleert is dat één ervan (“De Standaard”) een keer heeft berekend wat de volksvertegenwoordiger in 2009 zoal heeft verdiend.
– Als volksvertegenwoordiger: 106.075 euro.
– Als ondervoorzitter van het Vlaams parlement: 36.639 euro.
– Als gemeenteraadslid (presentiegeld): 2.019 euro. (Hangt af van aanwezigheid in raad en commissies. Komt te laat, en tekent toch.)
– Als raadslid van de politiezone VLAS: 1.210 euro.
– Als bestuurder van Gaselwest (drie functies!) : 1.550 euro. (Niet geloven.)

Totaal bruto-inkomen per jaar (inclusief pensioenbijdrage): 147.676 euro.

Men neme dit alles met een korreltje zout. Geloof dit toch niet. Carl verdient veel meer, als harde werker.

De kwaliteitskrant “De Standaard” vergat nog enkele mandaten. Decaluwé heeft er 11 in totaal, volgens de mandatenlijst van 2010 die hijzelf heeft ingediend bij het Rekenhof. Hij is bijvoorbeeld nog onbezoldigd bestuurder van het Revalidatiecentrum op Overleie, van het Pensioenfonds van het Vlaams Parlement en van het kinderdagverblijf Auricula. (Staatsblad 12 augustus 2011.)

“De Standaard” vergat tevens twee bezoldigde mandaten: hij is bestuurder bij de Sociale Kredietmaatschappij ‘Elk Zijn Huis’ en de Sociale Bouwmaatschappij ‘Goedkope Woning’.

In het Parlement is onze Decaluwé tevens voorzitter van de controlecommissie voor Regeringsmedelingen en die voor Verkiezingsuitslagen. Daar is toch ook enige vergoeding aan verbonden?
Carl moet nu echt een keer in de gazetten en op zijn website, op WTV ook vertellen hoeveel hij netto verdient. Zo kan hij alleen maar winnen aan autoriteit in het te voeren debat.
En ge zult het zien, in onze regionale gedrukte en andere perse (WTV) zullen onze persjongens en meiskes daar niet veel over commentariëren.

Weet je wat Decaluwé ook eens kan expliceren?
-Hoeveel medewerkers hij als parlementariër heeft, en wat die zo allemaal kosten en doen.
-Hoeveel lobbyisten voor hem werken. Uit ACW-kringen.