gemeentefinanciën

150 miljoen investeringen ? (2)

Volkomen in tegenspraak met de bedragen die het Agentschap voor Binnenlands Bestuur publiceert in zijn rubriek “lokale statistieken” beweert de schepen van Financiën dat Stad in de periode 2007-1011 voor 150 miljoen euro heeft geïnvesteerd. (Zie KW van vorige donderdag.)

Maar hoe komt schepen Alain Cnudde eigenlijk aan dat cijfer?
Hij telt in feite per jaar drie soorten buitengewone uitgaven samen en noemt dat dan gemakshalve “investeringen”.
Dus de “pure” stadsinvesteringen + de overdrachten naar andere instellingen (Leiedal bijv.) + de schulduitgaven (doorgeefleningen, vervroegde aflossingen, deelnemingen).
Zo bijvoorbeeld gaat het voor het jaar 2011 om een geraamd (begroot) bedrag van 46,2 miljoen euro. Maar daarvan is slechts 29,1 mio vastgelegd. Dat wil zeggen dat er voor 63 procent daadwerkelijke verbintenissen zijn aangegaan met aannemers of leveranciers.

Het zijn die vastleggingen die de schepen jaar na jaar optelt. En ja, zo komen we voor de jaren 2007-2011 aan een totaal van 149,79 miljoen euro aan investeringen plus overdrachten plus schulduitgaven.

Aanrekeningen

Schepen Cnudde vergeet altijd een paar zaken te vertellen.
РDat hij het dus over m̩̩r heeft dan de pure stadsinvesteringen.
– Dat de realisatiegraad voor de periode 2007-2011 gemiddeld slechts 68,1 procent bedraagt ten opzichte van wat aanvankelijk aan buitengewone uitgaven werd beoogd. (Het jaar 2009 was een dieptepunt: voor 55,8 procent vastgelegd.)
– Maar vooral vergeet de schepen te zeggen wat er daadwerkelijk is aangerekend, dat wil zeggen voor welk bedrag er een factuur is opgemaakt. Met andere woorden: voor welke bedrag de investeringen (werken, aankopen) daadwerkelijk zijn uitgevoerd.

Lezer, nu gaat u verschieten.

In de periode 2007-2011 begrootte het stadsbestuur voor 219,9 miljoen euro buitengewone uitgaven. Ja.
Daarvan is dus voor slechts 149,7 miljoen aan uitgaven vastgelegd. 68,1 procent.
Maar hoeveel is er dan daadwerkelijk aangerekend, geregistreerd in de boekhouding, verwezenlijkt? Verschiet niet ! 58,2 miljoen. Dat is ten opzichte van de vastleggingen 38,8 procent. En ten opzichte van de initiële ramingen 26,4 procent.
(Het jaar 2008 was een dieptepunt.)

We zitten dus ver onder de 150 miljoen waarover schepen Cnudde het altijd heeft.
Maar hoe zit het dan als we niet alle (3) soorten buitengewone uitgaven in rekening brengen?
Het enkel hebben over de “pure investeringen”?

(Wordt vervolgd…)

P.S.
Nog voor de cijfergekken.
De begrotingen – de vastleggingen – de aanrekeningen:
2007: 37,37 – 29,45 (78,8%) – 14,00 mio
2008: 43,27 – 25,78 (59,5%) – 7,88 (ja!)
2009: 49,18 – 27,45 (55,8%) – 12,80
2010: 43,83 – 37,93 (86,5%) – 12,09
2011: 46,26 – 29,16 (63,0%) – 11,44
Totaal: 219,93 – 149,79 (68,1%) – 58,23 mio (38,8% van de vastleggingen).

Voor 2012 is er voor 38,48 miljoen euro begroot aan buitengewone uitgaven. We zullen pas in mei van volgend jaar weten wat daarvan is verwezenlijkt. JAMMER hé?

cultuur

Kortrijkse cultuurorganisaties in de prijzen

Als cultuurminister Joke Schauvliege de adviezen van de beoordelingscommissies over meerjarige cultuursubsidies in het kader van het Kunstendecreet volgt zal er één Kortrijkse organisatie voor de volgende jaren van haar geen euro subsidie krijgen. Het gaat om het International Arts Festival NEXT. De inhoud van het dubbel negatief advies (artistiek en zakelijk) is nog niet publiek gemaakt, maar de veronderstelling is dat men vooral heeft geoordeeld dat NEXT deel uitmaakt van een alreeds structureel gesubsidieerde organisatie, met name het kunstencentrum Buda. Een aparte vzw acht men dan onvoldoende verantwoord.

Buda KC zou volgens het advies aan (niet: van) de minister 1 miljoen euro mogen krijgen over een tijdspanne van vier jaar (2013-2016). Buda KC heeft overigens een hoge ranking: 3. (Buda KC vroeg wel 1.288.000 euro.)
De Kreun (met een lage ranking: 36!) mag hopen op 275.00 euro.
Festival van Vlaanderen – Kortrijk: 230.000 euro.
Theater Antigone: 830.00 euro.
Unie der Zorgelozen: 418.000 euro.
Wit.h: 252.000 euro.
CAW Stimulans (De Figuranten): 303.000 euro. Al van gehoord?? Al aan deelgenomen?

Designregio Kortrijk zal 86.000 euro krijgen, hier voor een periode van twee jaar.

economie

De nieuwe zaakvoerder van resto Dell’Anno en tapasbar Punta-K wil wat van ons

Na het faillissement van de bvba Clausix is het restaurant in de Oude Dekenij onder dezelfde oorspronkelijke naam Dell’Anno in de zomer van 2010 overgenomen door ene Alain Vandesande, zaakvoerder van de bvba Beau M.
Alain heeft in maart een brief geschreven naar het stadsbestuur en daar is nu een repliek op gekomen.
Wat wil hij van ons allemaal en waarom?

1. Hij vraagt dat Stad (dat zijn wij) tussenkomt in de kosten voor de aanleg van zijn tuin achter de Oude Dekenij (kant Boerenhol).
Alain begroot die kosten op ca. 18.000 euro.
Nou, Stad weet ook dat belastinggeld niet zomaar kan aangewend tot profijt van een enkel individu. Maar de directie Leefmilieu (schepen Stefaan Bral) heeft er iets op gevonden. Men zal de tuin opsplitsen in een gedeelte met openbaar karakter en een ander met privaat karakter. Stad (dat zijn wij) is bereid om in te staan voor de kosten van de aanleg en het onderhoud van het publieke tuingedeelte. Dat is dan geregeld. (Maar die tuinen zijn toch al aangelegd?)

2. Hij vraagt om een bijkomende verlichting van de gevel.
Komt in orde. De directies Facility (schepen Jean de Bethune), Mobiliteit en Infrastructuur (schepen Guy Leleu) gaan akkoord over de plaatsing van een bijkomende armatuur.

3. Hij vraagt om een vermindering van de bankwaarborg en een spreiding van de canon.
De Oude Dekenij is (beschermd) stadseigendom. Het pand is (in principe nog tot eind 2036) verpacht aan de bvba Beau M. De erfpachtvergoeding bedraagt jaarlijks 30.000 euro (te indexeren). De bankwaarborg is hoog: 100.000 euro. De directie Stadsplanning en Ontwikkeling (schepen Wout Maddens) is bereid om die te verlagen tot 15.000 euro. Alain heeft weliswaar allerlei aanpassingen aan het pand doorgevoerd die niet altijd conform waren met de vergunningen of zelfs zonder toestemming van Stad, maar alle gekende bouwovertredingen zijn nu weggewerkt of geregulariseerd. (Onze KW-onderzoeksjournalist Dieppe Throot betwijfelt dit heel sterk.)

Wat is nu de motivering van zaakvoerder Vandesande om aan ons allen, Kortrijkzanen, dergelijke tegemoetkomingen te vragen?
Hij exploiteert nog een horecazaak op de Grote Markt (Beau M) en heeft zowel daar als in de Oude Dekenij aanzienlijk veel geld geïnvesteerd. Die investeringen komen ook de stad ten goede. Zijn zaken lokken volk (WIJ, dezelfde belastingbetalers) naar het stadcentrum, brengen leven op de pleinen. De goede faam ervan straalt af op stad Kortrijk. Overigens streeft Alain naar een michelinster voor Dell’Anno.

P.S.
De vragen van Alain veronderstellen een wijziging van de erfpachtovereenkomst met de bvba Beau M, en dit kan niet gebeuren zonder toestemming van de gemeenteraad.

gemeentefinanciën

150 miljoen investeringen? (1)

Schepen van Financiën Alain Cnudde laat geen gelegenheid voorbijgaan of hij wijst op de hoge investeringen die Stad gedurende deze bestuursperiode jaar na jaar verwezenlijkt. Tijdens de laatste gemeenteraad (14 mei) had hij het over een totaal bedrag van 150 miljoen euro voor de periode 2007-2011.
Hoe hij aan dit cijfer komt weten we niet, maar we proberen het wel te achterhalen. En te verstaan!

Laat ons eerst even de bron “lokale statistieken” van het Agentschap voor Binnenland Bestuur raadplegen. De investeringen per jaar in euro, – aldaar vermeld – met tussen haakjes de investeringsinspanninge per inwoner.
2007: 18,50 mio (250 euro)
2008: 17,89 mio (242 euro)
2009: 23,16 mio (312 euro)
2010: 18,50 mio (247 euro)

Totaal voor deze periode 2007-2010 is dus: 78,07 miljoen euro.
Die bedragen zijn nog nooit gecontesteerd door schepen Cnudde.

Het Agentschap voor Binnenlands Bestuur kent de investeringsuitgaven van 2011 nog niet. Maar. Het kan natuurlijk niet dat men in 2011 nog vlug eventjes 72 miljoen heeft geïnvesteerd om aan die 150 miljoen van schepen Alain Cnudde te komen.

In een volgend stuk gaan we even een andere bron raadplegen.
En de begrippen”vastleggingen” en “aanrekeningen” introduceren. En het onderscheid tussen “pure” investeringenuitgaven en “overdrachten” en “schulduitgaven”.
Lastig.

ICT

Serverruimte in stadhuis krijgt een opknapbeurt

De huidige serverruimte in het stadhuis op niveau -1 dateert al van in 2004 en voldoet totaal niet meer aan moderne eisen inzake redundantie, schaalbaarheid, elektriciteitsvoorziening, uptime en koeling. (Er lopen zelfs warmtekanalen door die plaats…) Er doen zich dan ook regelmatig problemen voor. En dan moet u weten dat de IT-infrastructuur aldaar zich niet beperkt tot Kortrijk alleen. Er zijn koppelingen met Zwevegem, de intercommunale Leiedal, het OCMW, de brandweerzone Fluvia.

Zo staat de datum van 28 november 2008 voor altijd gegrift in het geheugen van de bevoegde IT-schepen Jean de Bethune. Op die vroege vrijdagmorgen crashten er binnen de korste keren niet minder dan drie harde schijven. De koeling was defect en de temperatuur liept op tot 30 graden. Een near disaster! Op het nippertje kon men vermijden dat heel het systeem voor dagen of weken buiten gebruik zou zijn geweest. (Of de data recovery goed is verlopen weten we niet.)

Er is dus hoge nood aan een nieuw lokaal voor de server racks. De totale kost zou 300.000 euro kunnen bedragen. Niettemin gaat men nu over tot een opknapbeurt in het huidige lokaal. Nieuwe voorzetwanden, deuren en een verhoogde computervloer. Kostprijs geraamd op 39.300 euro.

P.S.
ICT slorpt veel geld op, al jaren. Dit jaar is voor de aankoop van informatica méér dan 1 miljoen voorzien, naast die 300.000 euro voor de inrichting van een nieuwe serverroom. Maar men verwacht wat toelagen?

infotainment, milieu

De juiste prijs van het designtoilet aan Sint-Rochuskerk

De eindafrekening is eindelijk binnen!
Het gunningsbedrag was 156.266,06 euro (incl. BTW). Uiteindelijk is het nu 169.288,26 euro geworden gezien een aantal meerwerken (voor 12.962 euro).
Dat nieuwe totaalbedrag is ietwat hoger opgelopen dan wat schepen Guy Leleu vertelde in de gemeenteraad en wat is vermeld in het Bulletin Van Vraag en Antwoord van maart.
Er zijn nu nochtans wat minprijzen opgedoken (voor -1.705 euro), maar er is een geheel nieuwe post ten bedrage van + 2.491,22 euro. Weet u waarvoor? Als “eenmalige financiële compensatie vanwege laattijdige aanvang”.
Heeft de aannemer (NV Verhofsté uit Zele) ergens voortijdig een kraan of ander materiaal opgesteld? En daarbij de kosten vanwege ‘niet gebruik’ aangerekend?

cultuur, sociaal

Bijna geen nagalm meer in Sint-Pauluskerk

De Sint-Pauluskerk aan de Beeklaan is sinds begin 2011 in volle eigendom van de stad. Dat is van ons hoor. Het kerkgebouw is immers al sinds lang (in 2010) “ontheiligd”. Na veel vijven en zessen vond het schepencollege (het ACW dan) eind vorig jaar eindelijk een herbestemming voor het gebouw. Het wordt een buurthuis, een polyvalente ruimte voor allerhande activiteiten waar geen mens aldaar in de wijk nu (en in de toekomst) weet van heeft…Dat vergt allemaal enige aanpassingswerken, voorlopig geraamd op ca. 150.000 euro.

Daar zijn nu de eerste kosten.
Het akoestisch studiebureau Sonorcontrol uit Hooglede constateerde dat de nagalm in de kerk gemiddeld 4,8 seconden duurt. Dat moet herleid tot 1 seconde. En dat vergt in dit geval akoestische, geluidsabsorberende elementen met een oppervlakte van 300 m². In eerste instantie dacht men aan de ophanging van twee grote panelen op een hoogte van 4 à 5 meter. Maar aangezien die panelen op zich al 3/5de van het vloeroppervlakte beslaan, heeft men dan maar geopteerd voor het aanbrengen van een vals verlaagd plafond met 114 “plafondeilanden”.
Vermoedelijke kostprijs: 41.987 euro. Met de schilderwerken erbij: 64.987 euro (incl. BTW).
Er komt een openbare aanbesteding.
De kostprijs van de studie van Sonorcontrol kennen we niet.
En als dat buurthuis ooit bestaat en werkt zullen we zelfs niet weten of het ergens toe dient.

economie, sociaal

Hoe armoede digitaal bestrijden?

Ben jij geïnteresseerd in het zoeken naar creatieve en innovatieve oplossingen om armoede te bestrijden?
Ben jij een creatieveling, op welke manier dan ook?
Ben jij misschien een professional uit de sociale sector?
Ben jij een applicatiebouwer? Een webdesigner? Een gameontwikkelaar? Een fotograaf? Een schrijver? Een theatermaker? Een docu-maker?
Woon jij heel dicht bij de armoedegrens?

Kom dan op 29 mei naar één van deze sessies, minilabs genaamd: in Howest van 14 tot 17 uur of in Buda Kunstencentrum van 18 tot 21 uur.
De beste ideeën worden eind juni in Gent tot een volwaardig concept uitgewerkt tijdens een 48 uur hackatchon weekend. Prijs van de Koning Boudewijnstichting: 5.000 euro.

Als u meer wenst te weten over dit soort nonsens, surf dan maar wat op www.sociaalinnovatielab.be. Zie ook de website van de Gentse vzw iDrops.
Stad Kortrijk heeft voor dit gedoe 2.000 euro veil.

verkiezingen

Stemgerechtigde niet-Belgen voor de gemeenteraadsverkiezingen

Bij de vorige raadsverkiezingen van 2006 waren er in Kortrijk potentieel 993 EU-burgers en 655 niet-EU burgers stemgerechtigd. Maar slechts 93 (9,4 %) , resp. 76 (11,6 %) van die niet-Belgen hadden zich op tijd ingeschreven op de kiezerslijst.
Voor de verkiezingen van oktober dit jaar zijn er momenteel (april) 1.409 potentiële kiezers vanuit de EU en 2.114 van niet-EU afkomst met stemrecht.

Het stadsbestuur is van plan om al die burgers thuis aan te schrijven met een brief en een folder waarin ze gewezen worden op hun rechten en plichten (formaliteiten) om actief en eventueel passief deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen. (Deelnemen aan de provincieraadsverkiezingen kan in geen geval.)
Niet-Belgen van buiten de EU kunnen geen kandidaat zijn. Zij moeten aantonen dat ze gedurende 5 jaar onafgebroken hun hoofdverbliijfplaats in België hadden en er zich toe verbinden om de Grondwet, de wetten van het Belgische volk en het Verdrag tot bescherming van rechten van de mens en de fundamentele vrijheden na te leven.

Wat statistieken?

Aantal vreemdelingen ingeschreven in het bevolkings- en vreemdelingenregister:
2006: 3.242
2007: 3.433
2008: 3.793
2009: 4.283
2010: 4.310 (5,7 procent van de bevolking, veel Fransen ook!)

Er is ook buitenlandse uitwijking!
Hierna inwijking/uitwijking/saldo:
2006: 746/309/437
2007: 771/502/269
2008: 1.046/529/517
2009: 1.059/353/706
2010: 960/765/195

verkiezingen

Eerste opstootje van verkiezingskoorts

Ter gelegenheid van Rerum Novarum is 1 persjongen van “Het Nieuwsblad” de koorts gaan opmeten bij een aantal ACW-kopstukken.
Wat blijkt? “De (gedwongen) terugtrekking van Lieven Lybeer als kandidaat-burgemeester is duidelijk nog niet verwerkt in ACW-kringen.”
Een schepen die naamloos wenst te blijven vindt dat de CD&V’er met het meeste voorkeurstemmen het verdient om burgemeester te worden. Eminence grise Frans Destoop en manitoe Marc Olivier zijn dezelfde mening toegedaan. Maar schepen Lieven Lybeer en CD&V-voorzitter Nikolaas Cloet wilden er niets over kwijt. Dat zegt veel. Burgemeester Stefaan De Clerck wil er ook geen woorden meer aan vuil maken. Over de kwestie. De plaatselijke persjongens moeten nu maar eens uitzoeken hoe men (wie is dat dan?) Lieven Lybeer ertoe heeft kunnen dwingen om een stap opzij te zetten. Wat is het ACW zoal beloofd? Stel dat gildemannen (-vrouwen) hun machtsposities in het OCMW, in intercommunales (Leiedal!), in de sociale sector (huisvestingsmaatschappijen bijvoorbeeld) kunnen behouden, of nog andere posten kunnen veroveren (het Stadsontwikkelingsbedrijf), – wat is er dan voor het ACW voor ergs aan de gang, tenzij wat gedeukte ijdelheid?

Een tijdje geleden is Felix De Clerck (zoon van) zich via twitter ook koortsig gaan bemoeien met de Kortrijkse politiek. “Ik word onnozel van het gedoe tussen de standen. Elkaar belagen als kleine kinderen! Gedaan daarmee.” Ja, er was een tijd dat zo’n strategie verstandig was, maar nu kunnen we daar enkel mee verliezen. (Lybeer) maakt nu door zijn houding veel kapot.
Ter verduidelijking vergelijkt Felix de voorkeurstemmen van zijn vader met die van Lybeer. (Hij vergeet erbij te vermelden dat Lybeer toen in 2006 op de 6de plaats stond.) En ja, “met zijn staat van dienst, met zijn visie, met zijn kracht is dit de enige keuze” – die voor vader De Clerck.

De grootste stoker is tegenwoordig wel ene Arne Vandendriesche.
In Kortrijk nog volslagen onbekend jongetje, maar het KIEKEN ontpopt zich steeds meer als een ongeleid VLD-projectiel. Nu is hij er zelfs in geslaagd om op 1/4 bladzijde van “Het Kortrijks Handelsblad” een regelrechte aanval te lanceren op burgemeester De Clerck. Hierbij stelt hij zich voor als woordvoerder van minister en vice-premier Van Quickenborne, – wat hij helemaal niet is.

Maar goed. Meneerke zegt in eigen naam te spreken.
Arne presteert het weerom (zie nog KW van 20 april) om zijn onkunde over de Kortrijkse politiek te etaleren. Hij verwijt de burgemeester van obstructie bij de uitvoering van het camera-bewakingsplan in openbare ruimte, meer speciaal op de toegangswegen tot de stad. Zegt dat dit komt uit naijver vanwege de burgemeester, omdat de VLD als eerste met dit initiatief op de proppen kwam. En onze Arne insinueert hierbij terloops dat het aan Stefaan De Clerck ligt dat er in het bestuursakkoord tussen CD&V en VLD geen sprake is van camerabewaking.
Arne !
Lees toch eens dat bestuursakkoord van 5 december 2006 ! Meer speciaal het hoofdstukje over “een veilig en net Kortrijk”, pag. 8. Daar is dus wel degelijk sprake van camera’s en zelfs van het optimaliseren van cameratoezicht.
Het ongeleid VLD-projectiel (Arne) beweert zelfs dat er in het negenpuntenplan (het veiligheidsplan) van de burgemeester ook geen camera’s zijn voorzien.
Arne !! Jongen toch.
Lees nu toch eens het punt 5 van dat veiligheidsplan. Stad Kortrijk is van plan om 560.000 euro te investeren in camera’s in de binnenstad. Op kwetsbare plekken, voorlopig nog niet op invalswegen.
Arne vertelt nog dat zijn partij al sinds 2006 beschikt over een gedegen studie en plan over cameratoezicht. Dat is om te lachen zeker?

ARNE

Het spreekt vanzelf dat onze burgemeester niet gediend is met dit stuk van u, in “Het Kortrijks Handelsblad”.
De VLD kan u best helemaal weghouden uit de onderhandelingen met de CD&V, de onvermijdelijke gesprekken in het licht van de nakende gemeenteraadsverkiezingen. Zo niet dreigt de koorts fataal hoog te worden.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert