Lees het bloedstollende verhaal op de weblog van raadslid Marc Lemaitre: http://kortrijklinksbekeken.skynetblogs.be.
Nooit meegemaakt dat Stad dusdanig hoge bedragen vordert van een architectenbureau en een aannemer wegens conceptuele en andere fouten (hier bij de verbouwing van de Tacktoren).
Maar hoe komt het dat het schepencollege pas nu akte neemt van een vonnis van de rechtbank van eerste aanleg dat al dateert van november vorig jaar, en daar nu pas “in berust”? Dacht men toch nog van iets te kunnen bekokstoven?
Het ACW pakt nu uit met 20 kandidaten
Gisteren, aan de vooravond van Rerum Novarum, gaf het ACW-Kortrijk officieel de namen vrij van “de gilde”- kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezing. In een vorig stuk hadden wij het over 19 ACW-kandidaten, het zijn er nu 20 geworden.
Op 28 april stelde burgemeester Stefaan De Clerck 39 kandidaten voor. Daarvan waren er 19 uitgesproken van ACW-obediëntie, 16 van de “middenstand” en noemden er zich 4 (Gerrit Laverge, Francis Rodenbach, Hannelore Vanhoenacker, Henryk Virabian) eerder “onafhankelijk”. Er zijn nog altijd twee plaatsten vrij hoor op de CD&V-lijst, voor vrouwen uit het Unizo-milieu.
Op de valreep heeft Henryk Virabian zich tot de gilde bekeerd.
Henryk Virabian woont op Overleie, studeert nog architectuur en is van Armeense afkomst. 25 jaar. Veel meer weten we nog niet over hem, want zijn overkomst naar het ACW-kamp is nog zodanig recent dat zijn naam nog niet is vermeld in de persmap.
Mieke Blancke (Bellegem)
55 jaar.
Logopediste in het revalidatiecentrum op Overleie.
Persoonlijk devies: “doe het goede en doe het goed”.
Alain Cnudde (Heule)
41.
Moeten we aan onze lezers niet meer voorstellen zeker?
Politieke motivatie? Hij ziet graag mensen en wil daarom bouwen aan een stad waar menesen graag leven.
Marianne De Candt (Kortrijk)
53.
Is al een keer raadslid geweest en is het nu weer.
Zij houdt van muziek uit de jaren ’60 en ’70 en kijkt graag naar thrillers.
Els Deleu (Bissegem)
41.
Onthaalmoeder. Leesmoeke.
Wat bezielt haar? “Klaarstaan voor de gewone mensen.” (Overal, ook in de politiek.)
Roel Deseyn (Bellegem)
35.
Ook goed bekend bij onze KW-lezers.
Politieke motivatie? “Organiseren en creëren: een passie met zin!”
Astrid Destoop (Kortrijk)
29.
Dochter van Frans Destoop (éminence grise, die nog altijd grote rol speelt in de Kortrijkse politiek).
Kabinetsmedewerker van Filip Santy.
Zij doet aan politiek om mensen kansen te geven om te groeien en om positeiev veranderingen teweeg te brengen.
Jeroen Folens (Bissegem)
32.
Maatschappelijk werker bij de CM in Wevelgem.
Hij wil zich inzetten voor wat voor ons belangrijk is, én meer.
Severine Gelaude (Marke)
Geeft haar leeftijd niet prijs. Oudste zoon is wel 14.
Bejaardenanimatrice in WZC “De Ruyschaert” te Marke.
Motivatie: “een hart voor ouderen”.
Carol Leleu (Kortrijk)
34.
Dochter van schepen Guy Leleu die niet meer meedoet.
Regentes lichamelijke opvoeding in “De Vlier” in Geluwe. Zumba lesgeefster.
Zij wil zich inzetten voor een veilig en actief Kortrijk.
Lieven Lybeer (Kortrijk)
53.
Onze KW-lezers kennen hem als Borat.
Hij is gedreven door idealisme om zoveel mogelijk mensen te helpen aan werk, een betaalbare woning en een beter leven in een veilige stad. Met aandacht voor de zwakkeren.
Yann Mertens (Kortrijk)
26.
Jurist bij de stad Ieper. Een high potential.
Hij vindt dat politiek iets is als ontwikkelingshulp in het groot.
Eric Pauwels (Marke)
60.
Gepensioneerd maar nog actief als vrijwilliger.
Is beslist om mee te beslissen !
Filip Santy (Kortrijk)
54.
Hoeft ook geen toelichting hier.
Is geboeid door het werken aan een innovatieve, creatieve, mooiere en leefbare stad en streek.
Stijn Tanghe (Heule)
34.
Is gebeten door de politiek vanuit het verenigingsleven.
Martine Vandenbussche (Kortrijk)
58.
Is al raadslid (ACW-fractievoorzitter!).
Heeft een hart voor de mens en/in de politiek.
Carine Vanhoucke (Kortrijk)
51.
Ervaringsdeskundige in armoed en sociale uitsluiting.
“Vechten tegen armoede is mijn troef.”
Lieve Vansevenant(Rollegem)
51.
Vakbondsdélégué bij Bekaert.
OCMW-raadslid.
Wil het graag opnemen voor anderen.
Franceska Verhenne (Kortrijk)
45.
Staat bekend bij onze lezers.
Wil met zachte kracht werken aan een zorgzame en solidaire stad voor iedereen.
Senait Yohannies (Kortrijk)
37.
Huishoudhulp.
Heeft haar roots in Eritrea.
Belooft enkel dat zij naar iedereen zal luisteren en dat zij zich voor volle 100% zal inzetten om ons vertrouwen waard te zijn.
P.S.
Een volgende keer iets meer over het ACW-programma. Of beter: de zgn. visietekst over het warme Kortrijk.
Een wel heel bijzonder Bulletin van Vragen en Antwoorden
Dat is nog nooit gebeurd. Het Bulletin van mei (jaargang 21 – nummer 6) beslaat 31 pagina’s. En bevat bovendien heel interessante vragen en antwoorden. Met hoge nieuwswaarde.
Een vraag van raadslid Roel Deseyn (CD&V) over verkeersomleidingen aan de Doornikserijksweg krijgt een antwoord over drie bladzijden verspreid. Een andere vraag van hetzelfde raadslid over de site Emdeka in Bellegem is ook beantwoord op drie bladzijden.
Interessanter is een vraag van Maarten Seynaeve (VB) over de toepassing van bepaalde artikels uit de politieverordening. Een zeer gering aantal processen-verbaal ! Het raadslid vraagt ook hoe het zit met het plaatsen van schotelantennes. Stad Kortrijk heeft nog geen specifiek reglement hierover, maar het is op komst. We krijgen zelfs al de komende verordening te lezen. Op een vraag van nogmaals Seynaeve is een lijst opgesteld van de speelpleintjes in de stad. 65 ! En nog door een vraag van Seynaeve vernemen we hoeveel kleuters in de kleuterscholen thuis geen Nederlands horen. Een onvoorstelbaar hoog percentage in bepaalde scholen ! Tot 72 procent (Sint-Jozefinstituut) !
Via een vraag van Bart Caron (Groen) vernemen we hoe het zit met de inning van de belastingen voor het BID (het Handelsdistrict). Voor 2011 nog altijd geen cijfers beschikbaar ! En het stadsbestuur is helemaal niet gelukkig met de serie over de gemeentefinanciën in Het Laatste Nieuws.
Nog vragen van Maarten Seynaeve. (In totaal 13.) Er is een inventaris beschikbaar van 1.089 risicogronden. Weinig vorderingen in het beloofde horecaplan. Het project van de nieuwe bibliotheek (dat nog nergens staat) kostte alreeds 85.016 euro…Stad is niet bereid om specifieke motorparkeerplaatsen aan te leggen. Stad kan de vraag naar kinderopvang niet volgen.
Enzovoorts.
U kunt het Bulletin raadplegen op de website van Stad, rubriek ‘politiek’, subrubrlek ‘gemeenteraad’.
Papieren perse (die van de dode bomen) zou daar meer aandacht kunnen aan besteden. Je zou soms denken dat men het bestaan niet kent van dat Bulletin.
Vanavond gaat het in de gemeenteraad over miljarden
Het is gemeenteraadsdag.
De gemeenteraad van mei is traditioneel heel, heel zwaar. Een agenda met toelichting van 205 pagina’s. De stapel dossiers die de raadsleden aan huis kregen meet op zichzelf al 17 cm. Dan hebben we het nog niet over de torenhoge stapel fardes die nog ter inzage ligt in het stadhuis. (Een berg papier die de meeste raadsleden niet eens weten liggen.)
Vele raadsleden gaan er niet graag heen.
Dat alles komt omdat een hele serie intercommunales in mei hun jaarrekening van vorig jaar voorleggen aan de Raad. Zie eens over welke balanstotalen onze verkozenen hun zegje mogen doen. Gaselwest: 1.846.687.462 euro. Leiedal: 67.320.936. WIV (luchthaven): 1.583.183. IMOG: 54.394.476 euro.
Ook Stad zelf brengt zijn jaarrekening 2011 ter sprake. Balanstotaal: 497.702.325 euro. Uitgaven in gewone dienst: 121.449 euro en in buitengewone dienst 29.162.464 euro.
Idem voor het OCMW. Balans: 124.710.636 euro. Kosten 57.923.637 euro.
Verondersteld wordt dat onze raadsleden die jaarverslagen vergelijken met wat voor 2011 was gepland aan activiteiten.
Er staan een aantal grote uitgaven op de agenda van vanavond.
Die investeringen op de jeugdsite van KVK: 3,1 miljoen euro. Een IT-aankoopcontract: 4,5 miljoen. Werken aan de sporthal Lange Munte: 75.000 euro. Softwarepaketten: 157.000. Intranet: 50.000. Een Europees project rond design (PROUD): 222.088 euro. Verlichting: 107.907. Asfaltwerken: 244.953 euro. Huur politiegebouw: 79.400 euro. Balie bibliotheek: 193.875 euro. Enzovoort. Onderhoud Rozentuin: 30.000 euro. Subsidies hemelwater: 23.000 euro.
Er worden wat stadsgronden onderhands (!) verkocht: voor 393.800 euro.
Bepaalde hoge uitgaven waarover principieel wordt beslist kennen we nog niet. Bijvoorbeeld voor de overdracht van beheer van wegen langs de Leie. Het brownfieldconvenant van Kortrijk-Weide.
En dit is wel een heel potsierlijke ontvangst die de Raad moet goedkeuren. En Kortrijkzaan mag zijn motorfiets stallen in de Pontforthoeve. Hij betaalt daarvoor 6,20 euro. Per jaar !
Lezer,
nu vermoedt u wellicht dat de zitting heel lang zal duren.
Dat is mogelijk. Maar niet omdat raadslieden veel aandacht zullen besteden aan al die jaarrekeningen. De meeste tijd zal besteed worden aan de bijkomende (8) mondelinge vragen die zij hebben ingediend. Ook de papieren perse zal zich hierbij heel alert gedragen.
Schepencollege stuurt zijn deurwaarders uit
Wie na een laatste aanmaning bij aangetekend schrijven nog steeds nalaat om een of andere retributie te betalen kan een gerechtsdeurwaarder op zijn dak krijgen. Zo’n dwangbevel – betekend bij deurwaardersexploot – komt van de financieel beheerder (stadsontvanger) en wordt geviseerd door het schepencollege.
Soms gebeurt dat heel laattijdig.
In maart van dit jaar is er een deurwaarder op uitgestuurd om 469 facturen van openstaande retributies te innen uit het boekjaar…2010. Voor een bedrag van 30.207,75 euro.
Soms gaat het vlug.
Voor retributies in verband met de paasfoor van dit jaar mag het deurwaarderskantoor nu reeds 14 facturen gaan innen voor een bedrag van 26.635,58 euro.
En voor openstaande retributies bij de stadsbibliotheek betreft het 11 facturen ten bedrage van 2.279,18 euro. (Het gaat vooral om leden van allochtone afkomst…maar de schepen van cultuur mag dat niet meer zeggen.)
P.S. (1)
Aan niemand zeggen hé. Twee jaar wachten met betalen helpt uw zaak fel vooruit!
P.S. (2)
Voor 2011 is er voor een totaal bedrag van niet minder dan 364.124,31 euro aan oninbare of oninvorderbare rechten ingeschreven in de jaarrekening. In het jargon “onwaarden” genoemd. De debiteuren zijn dood, of onvindbaar of niet solvabel. Of het gaat om misslagen. De bedragen slaan op gemankeerde ontvangsten inzake huur, prestaties van de brandweer, sluikstorten, kinderopvang, reclameborden, publi-folders, terrasbelasting, rioolaansluitingen en belastingen, vervoer, enz.
Kan ook over gemiste subsidies gaan. Over dit alles wordt zedig gezwegen.
Het ACW-Kortrijk pakt opnieuw uit met een eigen programma !
En wel alreeds op woensdag 16 mei, ter gelegenheid van de viering van Rerum Novarum, het jaarlijkse feest van de christelijke arbeidersbeweging. Plaats van het gebeuren: het gebouw van de Christelijke Mutualiteit, Wijngaardstraat 48. Aanvang om 19u30 met een toespraak van de gastspreker Marc Justaert, CM-voorzitter. Daarna zal men de 19 ACW-kandidaten voor de komende gemeenteraadsverkiezingen voorstellen (zie kortrijkwatcher van 3 mei). 19 ! Dus geen 20 ! Of geen 21 ! Geen pariteit tussen “gilde” en “middenstand”…? Er zijn nochtans op vandaag toch (officieel) nog twee openstaande plaatsen want recent gaf burgemeester Stefaan De Clerck een lijst vrij met “slechts” 39 kandidaten.
Op die viering zal het ACW dus uitpakken met een eigen programma, een prioriteitenpamflet genaamd.
Bij de vorige verkiezingen van 2006 heeft Stefaan De Clerck dit kunnen vermijden. In 2000 niet, er waren toen zelfs niet minder dan vier christendemocratische programma’s: van Stefaan De Clerck zelf (“10 klemtonen voor een nieuw stadsbeleid”), het CVP-bestuur (“Nieuwe stijl, nieuwe dynamiek”), het ACW (“Samen”), en van ACW-kandidaat Marcel Waegemans (over de deelgemeenten).
We kunnen al een beetje raden waarover dat pamflet zal gaan.
Het ACW van Midden en Zuid West-Vlaanderen heeft in 29 gemeenten van de regio immers een uitgebreide bevraging gedaan naar wat men aanziet als belangrijkste thema’s in het gemeentelijk beleid voor de volgende bestuursperiode. 4.823 respondenten waarvan 610 in Kortrijk. De uitslag is open en bloot bekend gemaakt op 30 maart laatsleden. (Zie ook de website van het ACW.) Vier thema’s kwamen sterk naar voren: wonen, armoede en welzijn, werk en sociale economie, mobiliteit. Bij ieder van die thema’s (en andere) vroeg men naar prioriteiten. We geven hier de eerste vijf: 1.Betaalbare energie. 2.Goede en veilige fiets- en voetpaden. 3.Betaalbare voorzieningen voor ouderen en zorgbehoevenden. 4.Meer betaalbare koop- en huurwoningen. 5.Thuiszorg op maat voor iedereen.
Het is heel goed mogelijk dat de titel van het ACW-pamflet zal zijn: “Voor een warm Kortrijk”. Of: “Samen tussen de mensen voor een warm Kortrijk”. IEDEREEN INBEGREPEN.
Er is binnen het ACW immers in een zgn. “politiek labo” al geruime tijd gewerkt aan een visietekst met die titel. Leden van dat labo zijn bijvoorbeeld Yann Mertens en de dochter van voormalig schepen Frans Destoop. Punten zoals sociale integratie, woonpremies, sociale woningbouw, kleinschaligheid, bereikbare stadsdiensten in de deelgemeenten zullen niet ontbreken in het pamflet. Komt er een stadhuisbus? Zal men de affichering van de huurprijs verplichten? Komt er een verlaagd belastingtarief?
Zeer benieuwd om te zien of burgemeester Stefaan De Clerck op 16 mei aanwezig zal zijn op de presentatie van de ACW-kandidaten met hun programma (prioriteitenpamflet). Toen hij de namen van zijn 39 kandidaten kenbaar maakte was er geen enkele ACW-schepen aanwezig op de persconferentie. Naar verluidt wegens agendaproblemen.
Op 16 mei verwacht iedereen binnen de Kortrijkse christenen-kiezers alhier nu toch klaarheid? 1 lijsttrekker, 1 kandidaat-burgemeester, 1 programma!
P.S.
Het is niet ondenkbaar dat een aantal CD&V-kandidaten zullen zeggen dat ze tot geen van de standen behoren.
Het miljoenen-masterplan voor het voetbalcomplex KVK-Jeugd (2)
Al in de zomer van 2009 heeft men de twee velden T3 en T4 (kant Weverstraat) in kunstgras aangelegd. De totale kostprijs bedroeg 1.057.665,46 euro, zonder BTW.
In het kader van het masterplan voor de site behelst de eerstvolgende fase nu de aanleg van een geheel nieuw veld T5 (natuurgras). In feite op dit moment al gegund aan de firma Sportinfrabouw voor een bedrag van 355.039 euro (excl. BTW) of 429.597 euro (incl. BTW).
Nu moet u dit weten.
Volgens het masterplan van bureau D’hondt zou de aanleg van T5 – zonder BTW – 183.715 euro kosten.
Nu moet u nog iets anders weten. Iets meer.
In februari raamde het schepencollege de aanleg van T5 op… 307.363 euro (excl. BTW). De aanvaarde offerte lag 47.000 euro hoger dan geraamd.
Met dit éne voorbeeld is al geïllustreerd hoe weinig waarde (géén) men mag hechten aan de geraamde investeringsbedragen uit het masterpan D’hondt.
Hierna volgt niettemin de volledige lijst. Kortrijkzanen en KVK-supporters weten anders nergens van. De bedragen houden geen rekening met de BTW, noch met de erelonen.
Velden
T5: 183.715 euro (sic)
T6: 175.895 euro. (Maar men hoopt nog een nabijgelegen stuk grond te kopen van carrosserie Eechout.)
Tribunes
Niet overdekte hoofdtribune voor 750 personen bij T3: 150.000 euro.
Kleine overdekte tribune voor 250 staanplaatsen bij T5 : 40.000 euro.
Nieuwe gebouwen
Kleedkamerblok (sportblok met vergaderlokalen, centraal gelegen): 741.896 euro.
Sporthal met indoor kunstgrasveld (voor de duiveltjes, als het regent): 763.500 euro.
Inkomgebouw met ticketbalie en hoogspanningscabine (kant Weverstraat): 82.700 euro.
Carport voor machinepark: 30.000 euro.
Fietsenstallingen (200 fietsen) : 50.000 euro.
Omgevingsaanleg
Fietspad met omheiningen en poorten: 84.176 euro.
Pleinen en verhardingen: 213.100 euro.
Parking (bij hoofdveld T3): 508.708 euro.
Inzaaien speelruimte: 55.029 euro.
Groenaanleg: 70.500 euro.
TOTAAL : 3.149.219 euro (zonder BTW).
Met T3 en T4: 4.206.884 euro.
Het is maar dat u het weet. Stad Kortrijk (dat zijn wij) doet wel iets voor KVK !
P.S.
Dit stuk (en het vorige) mag zonder toelating van de auteur ad valvas uitgehangen worden in alle supporterslokalen en in de cafetaria en in de bestaande kleedkamers. Papieren perse, doe maar. Bronvermelding niet nodig.
Een miljoenen-masterplan voor het voetbalcomplex KVK-Jeugd (1)
Volgende maandag 14 mei zal schepen van Sport Stefaan Bral de gemeenteraad verzoeken om in te stemmen met een masterplan voor de ontwikkeling van een voetbalcomplex voor de KVK -jeugdacademie op de vroegere Stade-site. (Grond is eigendom van het OCMW.)
Dit verzoek is om meerdere redenen merkwaardig.
1.
Het oorspronkelijke ontwerp van het architecten- en ingenieursbureau D’hondt uit Kortrijk dateert al van juli 2009 en er is in juni 2010 (ja, al twee jaar geleden) een revisie geweest. Het is dit plan uit 2010 dat nu voorligt.
2.
Eind juni 2011 heeft het schepencollege al een keer een lijst opgemaakt van geplande investeringen op de site.
3.
Inmiddels zijn er – in het kader van dat nog niet goedgekeurde masterplan – toch al belangrijke investeringen gedaan. De velden T3 en T4 (kant Jacob Vandervaertstraat) zijn in 2009 uitgevoerd als kunstgrasvelden. Kostprijs: 1.057.655 euro, zonder BTW en zonder erelonen. En nog zeer recent is de aanleg van het nieuwe veld T5 met natuurgras (kant Izegemsestraat) gegund aan de firma Sportinfrabouw uit Essen voor een bedrag van 429.597 euro (incl BTW).
4.
Het bureau D’hondt geeft ook een gedetailleerde raming van de kostprijzen. We komen aan een totaal bedrag van 3.149.219 euro. (U zult daar niet veel info over vinden op de website van Stad Kortrijk…) Dit bedrag is misleidend. Niet enkel omdat geen rekening is gehouden met de BTW en de erelonen. Om allerhande redenen zullen de prijzen in werkelijkheid veel hoger liggen. We zien dit nu al aan de hand van de reële offerte voor de aanleg van het veld T5. Het voorliggende masterplan raamt de prijs op 183.715 euro. Het is dus 355.039 euro geworden (zonder BTW). Jawel!
5.
Op de begroting 2012 is er voor het masterplan geen specifiek bedrag voorzien. Er is wel een post “algemene verbeteringswerken sportterreinen” (Wembley, Olympiadeplein, Stade, Rollegem, enz.) met een krediet van 440.005 euro. Dit bedrag is nu al bijna geheel opgesoupeerd met de aanleg van het grasveld T5: 429.597 euro, incl BTW !
6.
Het is volstrekt niet gepermitteerd en getuigend van arrogantie (van de macht) om aan de vooravond van de verkiezingen aan de huidige gemeenteraad een dusdanig omvattend engagement (investeringsplan) te vragen voor de komende jaren.
Oneigenlijk gebruik van fractietoelagen in 2011
Raadsleden krijgen elk individueel zitpenningen, ook al zijn ze slechts vijftien minuten aanwezig in een raadszitting of een raadscommissie. Is nu zoiets van 185 euro pp per vergadering.
De partijen (fracties) in hun geheel krijgen daarnaast nog jaarlijks een fractietoelage van 153 euro per raadslid. Dat geld mag enkel gebruikt ter ondersteuning van de fractiewerking. En jaarlijks dient de fractieleider daartoe de nodige bewijsstukken in bij de stadssecretaris. Die controleert dan of de toelage niet oneigenlijk is gebruikt, m.a.w. of men geen geld heeft besteed aan zaken die niets met de werking van de fractie hebben te maken. Onze stadssecretaris is daar zeer coulant in. Aanvaardt uitgaven waar men toch vraagtekens kan bij plaatsen.
Neem nou de toelage voor CD&V-fractie.
Krijgt voor zijn 18 raadsleden dus 2.754 euro. Heeft voor het jaar 2011 facturen ingediend voor een bedrag van 2.834,67 euro. Maar waarop slaan die bewijsstukken?
Bijvoorbeeld op internet- en telefoonkosten van de partijvoorzitter Nicolas Cloet (588 euro). Dat is niet de fractievoorzitter! Bijvoorbeeld op een drankconsumptie van raadslid-schepen Johan Coulembier in het O.C. De Wervel (8,49 euro). Op de uitnodigingen voor een ledenfeest (185 euro). Op de aanschaf van mapjes voor de Jong-CD&V. Op onkosten bij de uitreiking van de Klauwaertprijs (244 euro). En wat betekent die “maandelijkse ondersteuning regio” (vzw Unitas)?
Neem nou de VLD.
Die fractie heeft recht op 1.377 euro. Maar kon voor het jaar 2011 slechts voor 998,61 euro bewijsstukken voorleggen. De partij is wel zo fatsoenlijk om het niet verantwoorde bedrag van 378,39 euro terug te storten in de stadskas. De fractie heeft wel veel postzegels gekocht. Voor 469 euro. En voor 362 euro copies laten maken. Waarvoor eigenlijk?
SP.a- Groen nu
Toegekende toelage: 1.224 euro. Enige en niet nader toegelichte factuur: 1.600 euro voor “Spots” (vzw OSP-WVL). (Het gaat om een huis-aan-huis-blad van de SP.a.)
Curieus is dat raadslid Philippe Avijn (Groen) al een paar keer een studiedag heeft gevolgd, maar dit niet in rekening brengt bij de fractie, maar wel rechtstreeks bij het Schepencollege! Moet kunnen?
Het Vlaams Belang
Kreeg 918 euro. Facturen voor een bedrag van 925,86 euro ingediend. Voor geweldig veel inktpatronen (377 euro). Een verantwoorde uitgave is wel het abonnement op Het Laatste Nieuws. Hier heeft ook raadslid Maarten Seynaeve de kosten voor het bijwonen van een studiedag rechtstreeks bij het Schepencollege gedeclareerd.
P.S.
Op de gemeenteraad van maandag aanstaande is de toekenning van de fractietoelagen voor 2011 aan de orde.
Zal er iemand het woord nemen? Vorig jaar was dit niet het geval. Iedere fractie heeft wel wat boter op het hoofd inzake oneigenlijk gebruik van die gelden.
Opmaak mobiliteitsplan kost flink meer dan gedacht
Zal de schepen van Mobiliteit Guy Leleu daar nu weer ongeschonden mee wegkomen?? Voor de zoveelste keer in zijn loopbaan, en nog net voor hij het aftrapt? De meest a-morele schepen die onze Stad in een aantal bestuursperiodes heeft gekend?
De studieopdracht tot “verbreden en verdiepen van het mobiliteitsplan” is op 26 augustus 2008 gegund aan de NV Tritel uit Antwerpen voor het bedrag van 90.000 euro (incl. BTW).
Die studie kwam klaar op 16 juni 2011 en is door de gemeenteraad goedgekeurd op 4 juli 2011. Schepen Guy Leleu liet toen absoluut niet uitschijnen dat de studie wat meer zou kosten dan gedacht. Integendeel, hij liet er met zijn Kortrijkse Revue nog wel een “ludieke” film over maken. 30.000 euro. Vond zelfs dat we al die plannen niet al te serieus moesten nemen.
Die tram naar Hoog-Kortrijk bijvoorbeeld.
Pas nu, bijna een jaar na de neerlegging van het mobiliteitplan, laat de NV Tritel aan de schepen weten hoeveel de meerkost van al dat werk bedraagt. +24.103 euro. De nieuwe totale kostprijs is dus nu 114.103 euro. Dat is 26,7 procent meer dan prijs van de gunning. (En 14 procent meer dan de raming van 100.000 euro.)
Schepen Guy is totaal niet verrast.
Er is namelijk – al of niet in zijn bijzijn – wat meer vergaderd en gegeten dan gedacht. 33 maal in plaats van 23 maal. En zo’n projectcoördinator had daar 5 mandagen voor nodig en die gast kost 880 euro per dag (excl. BTW). Zijn medewerker deed er 5,5 mandagen over tegen 640 euro per dag, om de stiel te leren. Verder heeft men nog wat prestaties geleverd die niet voorzien waren in het bestek. Een en ander moest herschreven ten gevolge van richtlijnen van het Vlaamse Gewest. Guy geloofde dat. Dat allemaal vroeg 5 mandagen aan 880 euro per dag, 11 mandagen aan 640 euro en voor de tekenaar 1 mandag aan 560 euro per dag.
Guy Leleu !
Hoeveel subsidies kregen we voor die meerwerken?
Guy.
Niemand legt je nog een strootje in de weg. Je weet dat heel goed.