Cijfergegevens voor de supporters van KV Kortrijk

Het bericht dat KVK (de cvba Kortrijk Voetbalt) niet solvabel is, liquiditeitsproblemen kent en een negatief netto-werkkapitaal bezit is nu ook doorgedrongen tot de supporterslokalen. Evenwel nog niet tot de papieren perse, die van de dode bomen. Supporters anderzijds bij de Kortrijkse bevolking (die miljoenen spendeert aan de club) vragen ten allen kante naar meer gegevens uit de laatste jaarrekening (boekjaar van 01.07.2010 tot 30.06.2011). De supporters zijn zelfs van plan om onderstaande bedragen uit te printen en de print ad valvas kenbaar te maken in hun lokalen. En op de ledwall van het Guldensporenstadion, – toelichting van schepen van sport, Stefaan Bral.

(Tussen haakjes de bedragen van het vorige boekjaar.)

Balans
Balanstotaal: 5.014.160 (3.194.723)
Daarin aan debetzijde als vlottende activa: 2.369.425 (977.452) Leg dat eens uit.
Nog merkwaardig veel vorderingen (debiteuren!) op ten hoogste 1 jaar: 1.359.943 (448.520) (Gaat dit over TV-rechten?)
Liquide middelen: 151.462 (392.263)

Eigen vermogen: 863.985 (623.649)
Kapitaal: 254.191 (al jaren onveranderd gebleven)
0vergedragen verlies: – 472.277 (-481.497)
Kapitaalsubsidies van overheden (dus van ons allemaal): 1.082.071 (859.955)
Schulden: 3.592.992 (2.119.264)
Daarin schulden op ten hoogste 1 jaar: 2.581.490 (1.594.092)

Resultaatverwerking
Brutomarge: 5.450.559 (4.956.295)
Bezoldigingen, sociale lasten, pensioenen : 5.522.694 (4.845.991)
Bedrijfsverlies: – 493.661 (-186.841)
Te bestemmen verlies (over te dragen): -472.277 (-481.497)

Sociale balans
Werknemers: 37 voltijds en 34 deeltijds. VIER VROUWEN.
Personeelskosten: 4.167.609 (4.010.344)

Zo. Nu weet iedereen genoeg.
Supporters ! Deze bron NIET vermelden. Kortrijkwatcher wil geen stadionverbod oplopen.

De financies zijn in handen Leterme junior.

Arme mensen moeten meer bewegen

In buurthuizen en lokale dienstencentra van het OCMW zitten een aantal frequente bezoekers godganse dagen te zitten. Ze doen aan “stoelzittende activiteiten” zoals trappist drinken en hun algemene conditie is schrijnend. Je krijgt ze met geen stokken naar bestaande bewegingsactiviteiten en zeker niet naar een sporthal.
Toch wil het OCMW daar iets aan doen (als kerntaak), in samenwerking met de vzw A’kzie, – een “vereniging waar de armen het woord nemen”.

Het initiatief kadert in het project “armoede in beweging” (je noemt het!) en krijgt de naam “Komaan met dat lijf”.
Door middel van drie stappen hoopt men de doelgroep onder begeleiding van een bewegingsdeskundige ten eerste uit de stoel te krijgen, ten tweede naar buiten te jagen en ten derde zelfs doen deelnemen aan wat meer reguliere turnactiviteiten.
De doelgroep bestaat in de eerste fase naar schatting uit een 200-tal beoogde deelnemers. Zij moeten genieten van een Omnio-statuut. Dat wil zeggen dat zij minder uit eigen zak betalen voor medische zorgen en een laag inkomen hebben (maximaal 1.300 euro per maand bruto-belastbaar voor een alleenstaande).
In de tweede fase (“Op naar buiten”) hoopt men nog 40 deelnemers over te houden en in de derde fase (“start to move”) nog een 20-tal.

Het OCMW kreeg voor het project een subsidie van 22.468 euro.
Daarmee is de loonkost van de projectleider (Annebel Vandenbroucke van A’kzie) en de niet-voltijdse bewegingsdeskundige Els betaald. En wat promotiemateriaal. Dat is alvast in orde gebracht. Graag reportage op WTV.

P.S.
Mijn moeder zou toen gezegd hebben “wat gaan ze nog allemaal uitvinden?” “Laat ons nu toch even gezellig kaarten!” Nog waarschijnlijker (tegen Els): “Zet u maar bij.”

Wat kost dat designtoilet aan Sint-Rochuskerk?

Update onderaan

Het designtoilet is eindelijk ingewijd.
Alweer een prachtig staaltje van de bestuurskracht van ons schepencollege. De studieopdracht voor de bouw van de sanitaire ruimte (met een geïntegreerde hoogspanningscabine) is door de gemeenteraad gegund aan NV Snoeck en Partners op 9 februari 2009. Raming van de kostprijs was toen 110.000 euro. In juni 2010 is een algemene offerte uitgeschreven en bij de opening van de offertes in augustus 2010 bleek er slechts één inschrijver te zijn. Verhofsté uit Zele. Moet kunnen, alleszins voor politiek-amorele schepen Guy Leleu.
Kostprijs: 129.145,50 euro zonder BTW. (Met een BTW van 21 procent zou dat 156.266 euro worden.)

Een gazet (Kortrijks Handelsblad, pag. 22) schrijft vandaag dat het toilet 130.000 euro heeft gekost. Zonder of met BTW?
Andere gazetten hebben het over 170.000 euro.
Wat is het nu eigenlijk? In elk geval kloppen geen van beide cijfers met de gegevens uit de notulen van het schepencollege of de gemeenteraad.
Schepen Guy Leleu blijft de gemeenteraad wat uitleg verschuldigd.
Als de meerprijs meer dan 10 procent hoger ligt dan die van de raming moet de zaak alleszins opnieuw geagendeerd in de gemeenteraad.

P.S.
Voor de geïntegreerde hoogspanningscabine betaalt Gaselwest (Eandis) een eenmalig bedrag van 5.000 euro.

UPDATE
* Nu er in de pers en op facebook zoveel commotie is rondom de zaak toch even vermelden dat in de gemeenteraad van februari 2009 de komst van een (duur) designtoilet niet enkel door de meerderheid (CD&V en VLD) werd goedgekeurd, maar ook door de Progressieve Fractie (SP.A en Groen). Het Vlaams Belang onthield zich.
* Schepen Guy Leleu laat nu in de pers weten dat de hoogspanningscabine 10.000 euro heeft gekost. Hij zegt niet (en de pers weet het weerom niet?) dat Stad daarvoor 5.000 euro kreeg. Waarom vraagt het stadsbestuur geen 10.000 euro aan Eandis?
* Schepen Guy Leleu zegt nu dat de keuze voor het toilet dateert van vijf jaar geleden. De studieopdracht dateert van drie jaar geleden.
* Persjongens vragen niet naar de kosten van de studieopdracht. En wat daar uitkwam. (Weten ze veel.)
* En nog ten overvloede. Guy Leleu is de meest amorele schepen die de gemeenteraadwatcher van KW ooit heeft gekend. Maakt ongestoord de perse (van de dode bomen) van alles wijs, en overigens de gemeenteraad ook. Met zijn geerthoste-humor.

Valsheid in geschrifte zonder bedrieglijk opzet ? Moet kunnen !

In de gemeenteraad van december van vorig jaar stond als punt 19 de goedkeuring van het budget en de jaarrekening 2012 van de gemeentelijke vzw “Feest in Kortrijk” geagendeerd.
Het punt werd door de raadsvoorzitter (nu weer Stefaan De Clerck) gewoon overgeslagen. Niemand reageerde, ook de voorzitter van FIK gaf geen kik. Misschien leek het hem wel zo goed dat de werking van zijn vzw niet onder de loupe werd genomen.

Kortrijkwatcher heeft daarover bericht.
Slechts één raadslid – met name Maarten Seynaeve van het Vlaams Belang – heeft dit onthouden en kwam op de kwestie terug in de gemeenteraad van laatsleden 9 januari. Want er deed zich een onwaarschijnlijk feit voor. Het officiële verslag (notulen, een proces-verbaal) van de Raad van december – dat dus in de zitting van januari moest goedgekeurd – vermeldt dat punt 19 met algemeenheid van stemmen werd aangenomen. Dat kan dus niet. Zo’n proces-verbaal moet door de voltallige Raad worden afgekeurd. Maar dat gebeurde niet.
Voorzitter Stefaan De Clerck (dr. in de rechten en gewezen minister van Justitie) beloofde het punt FIK opnieuw te agenderen in de Raad van februari. En daarmee was de kous af. Het verslag is niet gecorrigeerd.
Niemand ook die zich afvroeg wie voor deze ” materiële misslag” ( laten we het feit zo benoemen) verantwoordelijk is.
Niemand vroeg aan de voorzitter van FIK (Koen Byttebier) of hij dit jaar misschien al een (niet goedgekeurde) actie had ondernomen. Of de vzw dit jaar al centen had geïnd of uitgegeven.

Maarten Seynaeve had nog een andere opmerking.
Hem was vorige maand door schepen Guy Leleu beloofd dat hij vooralsnog het jaarverslag en de jaarrekening 2009 van Parko zou krijgen. Het is namelijk zo dat het verslag niet voor de gemeenteraad is gekomen. Schepen Leleu gebaart van piekenaas. Het interesseert de overige raadsleden voor geen barst. De nieuwjaarsreceptie wenkt.

P.S.
Intussen staat het proces-verbaal van de gemeenteraad van december nog altijd niet op de website van Stad.

KV Kortrijk worstelt met een liquiditeitsprobleem

Gisteren leerden we dat de cvba Kortrijk Voetbalt niet solvabel is. Nu moeten we constateren dat de club te weinig liquide middelen heeft.
De current ratio geeft aan in welke mate de verschaffers van ‘kort vreemd vermogen’ (kortlopende schuld) kunnen betaald worden uit de vlottende activa.
We delen het bedrag van de vlottende activa door dat van de vlottende passiva (het kort vreemd vermogen). Bij een gezond bedrijf moet de uitkomst van deze deling minimum 1 opleveren en beter nog 1,5. Bij het bedrijf “Kortrijk Voetbalt” is de uitkomst 0,6…

En dat werkkapitaal zeg !
Als we het netto-bedrijfskapitaal definiëren als de aftreksom van het bedrag van de vlottende activa (2.369.425 euro) min het kort vreemd vermogen (3.413.401 euro) dan krijgen we zelfs een negatief resultaat….

Zou er nog een bank zijn die een lening wil toestaan aan KVK?

KV Kortrijk is niet solvabel

De Algemene Vergadering van de cvba Kortrijk Voetbalt heeft op 3 december 2011 de jaarrekening van de Koninklijke Voetbalclub goedgekeurd, voor het boekjaar dat loopt van 1 juli 2010 tot 30 juni 2011.
Hierna enkele cijfers in euro die ons toelaten om een aantal kengetallen (ratio’s) te berekenen. Tussen haakjes de cijfers van het vorige jaar.

Balanstotaal (totaal vermogen): 5.014.160 (3.194.723)
Eigen vermogen: 863.985 (632.649)
Vreemd vermogen: 4.150.175 (2.562.074)
Vlottende activa: 2.369.425 (977.452)
Vlottende passiva (kort vreemd vermogen): 3.413.401 (1.781.764)

Met deze gegevens kunnen we de solvabiliteit berekenen.
Ratio 1.
We delen het bedrag van het eigen vermogen door dat van het balanstotaal en vermenigvuldigen met 100. Dat geeft 17,2. In een gezond bedrijf is de uitkomst minstens 20.
Ratio 2.
Het balanstotaal gedeeld door het vreemd vermogen maal 100. Geeft 120,8 . Een goede solvabileit is minstens 200 procent.
Ratio 3.
Het eigen vermogen gedeeld door het vreemd vermogen maal 100. Geeft 20,8. Zou moeten 100 zijn.

KVK is dus niet solvabel.
Dat wil zeggen dat de onderneming Kortrijk Voetbalt met behulp van haar totale activa niet kan voldoen aan de financiële verplichtingen bij de kredietverschaffers (leningen) en leveranciers.
Overigens draagt de club nog voor 3.592.992 euro schulden. (Bij leveranciers: 2.008.944 euro.)

P.S.
Was de club in het vorige boekjaar solvabel? Dat ziet er niet naar uit, maar we zijn te lui om dat nog te berekenen.
In een volgende bijdrage gaan we na hoe het zit met de liquiditeitspositie van “Kortrijk Voetbal”.

We are PROUD to announce…

…dat Stad samen met de vzw Designregio Kortrijk is toegetreden tot het Europese project PROUD. Dat letterwoord staat voor “People Researches Organisations Using Design for innovation and co-creation”. Het project loopt eigenlijk al sinds 1 april 2010 en eindigt op 31 augustus 2014. Er zijn negen partners, steden of organisaties uit Nederland, Duitsland, Finland, het Verenigd Koninkrijk en Luxemburg. De ” leading partner” is een Design Coöperatie uit Eindhoven. Een grote rol is nog weggelegd voor Helsinki, want de stad is dit jaar uitgeroepen tot World Design Capital en heeft een lange traditie achter zich van sociale design. (Dat project zal dus weer veel heen en weer reizen opleveren.)
Het totale budget bedraagt 4.983.399 euro, voor de helft gesubsidieerd door Europa (EFRO). Het aandeel van de vzw Designregio Kortrijk bedraagt 518.273 euro. En de vzw verwacht dat Stad Kortrijk daarvan 224.000 euro op zich zal nemen, ook weer voor 50 procent gefinancierd door Europa. (Er is al een eerste schijf van 44.000 euro uitbetaald.)

Thema van het PROUD-project is “embedding design in life”
Hierin zijn twee werkpakketten afgebakend. Het eerste is gericht op bewustwording: het verspreiden van “design denken” bij overheid en bedrijven door middel van co-design projecten “gericht op maatschappelijk uitdagingen in Noord-West Europa en daarbuiten”. Het tweede pakket wil dat men de design-sector beter organiseert, want die is nog altijd te vaak gericht op micro-ondernemingen met geringe faciliteiten, vaardigheden en kennis.

Wat is de Kortrijkse partner van plan om te doen?
In het kader van het eerste werkpakket wil men geheel de site van de Budafabriek tot aan de Broeltorens een nieuwe facelift geven. (Daar is nog niet veel over gekend.)
Binnen het tweede pakket zijn de plannen al meer gedetailleerd: er komt een designstudio in de Budafabriek. Die studio moet een laagdrempelige ontmoetingsplaats zijn voor creatievelingen, studenten, kunstenaars, designers, bedrijven, organisaties, scholen. De studio zal bestaat uit vier “luiken”: een conference room (tegelijk tentoonstellingruimte), een ‘fab lab’ (werkatelier), een kantoorruimte en een multimedia room.
De droom van wijlen Willy Malysse (van Limelight) wordt verwezenlijkt…

De lichtstudie is nog niet af hoor

U las het toch in de gazetten?
Men overweegt nu (eindelijk) om de Onze-Lieve-Vrouwekerk te verlichten. Ook het historisch stadhuis en het Belfort zal worden “aangestraald”. (Wat het stadhuis betreft zouden we best eerst de gevel een wasbeurt kunnen geven, mijn gedacht.)

Heeft men daar lang over moeten nadenken om tot die projectvoorstellen te komen?
Ja. Dat staat niet in de gazetten.
In de gemeenteraad van juli 2007 (KW weet het nog goed hoor) werden de voorwaarden vastgelegd voor het opmaken van een lichtstudie voor geheel de stad, met de deelgemeenten. Men zou werken met een algemene offerteaanvraag. In de begroting 2007 is daarvoor (toen) niet minder dan 100.000 euro ingeschreven. In oktober 2007 liepen drie offertes binnen ter waarde van 91.000, 94.000 en 95.000 euro. Pas in januari 2008 gaf het schepencollege de opdracht voor de studie aan de NV Technum die voorstelde om daarbij samen te werken met de “lighting designer” Susanne Antico uit Milaan. 94.000 euro. Het Atelier Roland Jéol uit Lyon kon nochtans veel indrukwekkender referenties voorleggen (Pisa, Jeruzalem, Parijs) en was ook goedkoper.

De opdracht bevatte twee te onderscheiden luiken. Men vroeg om een algemene visie over de verlichting in de stad te ontwikkelen en daarnaast specifiek aandacht te schenken aan het aanstralen van ons architectorale patrimonium.
Wanneer is Susanne daarmee klaar gekomen? Op 9 november laatstleden, in het jaar 2011. Vier jaar na het indienen van de offerte.

En – luister nu eens goed – enkel het eerste deel van de studie is in november vorig jaar daarbij gepresenteerd! De algemene visie.
Daaruit kunnen we twee dingen onthouden. Ten eerste dat de verlichting moet aangepast volgens te onderscheiden gebieden: historisch centrum, woongebied, agrarisch gebied, industrieterrein, commerciële diensten, groen en parken, hoofdwegen, spoorwegen, invalswegen. (Dat u zelf daar niet aan dacht zeg?)

Ten tweede dat we gaan werken met wit licht. Met wit licht verhoogt men het veiligheidsgevoel en is de kleurweergave van de omgeving realistischer. Wit licht is wel duurder dan geel, maar het bureau Technum voorspelt dat het prijsverschil binnen enkele jaren zal verdwijnen. We gaan werken met metaaljodide lampen variërend van 2800 Kelvin (warme kleurtemperatuur) tot 4000 K (koud).

Voor het tweede deel van de studie zegt het College nu dat er werk moet gemaakt van het aanstralen van het stadhuis (met Belfort) en de O.L.Vrouwekerk. De Broeltorens komen pas aan bod als de kaaien zijn afgewerkt.

P.S.
Lichtontwerpster Susanne Antico kreeg intussen nog opdrachten in Mechelen, Hasselt, Antwerpen. In Brugge ook. En daar liet ze aan het schepencollege weten dat ze wit licht veel te koud vindt. Aan bestaande lampen wil ze ander glas aanbrengen.

Lichte gemeenteraden

(UPDATE ONDERAAN)

Hier is al lang geleden afgesproken dat we een gemeenteraad als “zwaar” beschouwen als de stapel dossiers meer dan 4 kg weegt.
Die van komende maandag 9 januari is vederlicht. Slechts 15 agendapunten. En dan nog van het genre “straatnaamwijzigingen” en “vervanging van lampen”. De zitting zal dus binnen het half uur zijn afgelopen. En niet enkel omwille van die trivialiteit van de agendapunten.
De eerste gemeenteraad van het jaar wordt namelijk traditioneel gevolgd door een receptie. Het kan dus niet vlug genoeg gaan. Het is zelfs zo dat er een stilzwijgende afspraak is onder de raadsleden om op de zitting van januari geen bijkomende agendapunten met voorstellen of vragen toe te voegen. Zeg, 185 euro zitpenning (om te zitten) in nauwelijks één uur tijd opstrijken, het moet kunnen. En daarna nog gratis het glas verheffen.

Kom dus maar af, aanstaande maandag. Het publiek in de zaal wordt door de burgemeester gulhartig uitgenodigd op de receptie.
(We hebben dat ook zelf betaald.)

De Raad van vorige maand (12 december) was wel “zwaar” maar duurde echt niet lang.
Onze gemeenteraadwatcher is er nog altijd gebelgd over.
We sommen even de hoogst belangrijke agendapunten op waarover onze verkozenen des volks niets hadden te vertellen. Geen woord.

– De samenwerkingsovereenkomst tussen een aantal centrumsteden (waaronder dus Kortrijk) m.b.t. de oprichting van een “kenniscentrum Vlaamse steden”.
– De oprichting van het “Microsoft Innovation Centrum” (met kantoor in Kortrijk).
– Aanpassing meerjarenplan brandweer 2002-2007.
– Verslag overlegcomité Stad-OCMW.
– Wijzigingen algemeen politieverordening (deel 1).
– De budgetten en jaaractieplannen 2012 van de gemeentelijke vzw’s: Stedelijke Musea, Schouwburg, Feest in Kortrijk, Sportplus, Groeningeheem, De Warande, Toerisme, Ontmoetingscentra.
– OCMW- Budgetwijziging.
– Een hele serie belastingsreglementen.
– Bestedingen van Stedenfonds.
– Veiligheids- en Preventieplan.
– Subsidie Toerisme Vlaanderen voor de installatie van I-points.

Je acht het niet voor mogelijk??
Wij ook niet…
Wat de zaak nog erger maakt is het feit dat de papieren perse (van de dode bomen) daar dan ook niets over schrijft. Bij onze persjongens is het een bizarre gewoonte dat zij niet berichten over punten waar niemand over tussenkomt. Hoe belangrijk die punten ook mogen wezen.
Aldus blijft de Kortrijkzaan verstoken van zeer essentiële informatie. INFO DIE OOK ZIJN STEMGEDRAG ZOU KUNNEN BEINVLOEDEN. (Wie doet wat? Waarom weten we daarover nergens van?) Het absurde probleem is dat niemand dit weet.

Geheel onze elektronische KW-redactie kan daar dus niet bij. Wij – ter redactie- vinden dan dat het gaat om beroepsverzuim. Terwijl niemand van ons (KW) een journalistieke opleiding achter de rug heeft.

UPDATE
De gemeenteraad van aanstaande maandag zal waarschijnlijk nog minder lang duren dan gedacht.
In de raadscommissie van vandaag vroeg raadslid Marc Lemaitre (SP.a) om het punt “vervanging van lampen op voetbalvelden” te schrappen. Er is immers nog geen begroting voor 2012 en dientengevolge kunnen er geen niet-verplichte uitgaven worden goedgekeurd. En het punt “premies inbraakbeveiliging” verwijst naar een begrotingsartikel dat nog niet bestaat.
Het schepencollege zal juridisch advies opvragen…De Raad van januari zou toch lang kunnen duren…

Fantastic !

Je kon het al een tijdje lezen op de site van Lille3000. Van 6 oktober 2012 tot 13 januari 2013 is er een en ander te beleven in Rijsel. “Le public se frottera les yeux.” Thema van de evenementen: “Fantastic 2012”.
“Le visiteur qui parcourra Lille et ses alentours sera confronté au surnaturel, au merveilleux, à l’ étrange, à une réalité sublimée et parfois à la distorsion du temps et de l’ espace.”

Meteen hebben onze Kortrijkse cultuurbonzen inspiratie (centen) gevonden voor de realisatie van een soort stadsfestival in Kortrijk. We doen gewoon mee! Ons eigenste festival zal dus ook Fantastic heten en “het surrealisme, het onzegbare, het ongelooflijke” als thema naar voren schuiven. Samen met Lille en Tournai is er een Interreg-dossier ingediend om Europese subsidies te verwerven rondom zes acties. Voor een totaal budget van 1,6 miljoen euro.

In een eerste fase gaat het om drie acties (waarvan enkel de derde echt nieuw is):
Editie 3 van Futurotextiel.
Zal in oktober volgend jaar te zien zijn in Tourcoing en komt in het najaar 2013 (?) als reizende tentoonstelling naar het Vlasmuseum en de Budafabriek.
Design
Week van het Ontwerpen (juni 2012), opstart Budafabriek (september 2012) en Biënnale Interieur (oktober 2012).
Participatie
Men zal “amateurprojecten” in de kijker zetten: fanfares komen in oktober naar Lille en in november 2012 naar Harelbeke. Gekostumeerd.

De tweede fase mikt eigenlijk op 2015, het jaar waarin Mons culturele hoofdstad wordt.
Ter voorbereiding van wat men “Eurometropool3000” noemt (een werktitel, en aan elkaar geschreven) zal als eerste actie een denktank worden opgericht. De ander twee acties zijn gericht op communicatie en coördinatie. Deze tweede fase wordt uitdrukkelijk door stad Kortrijk met 138.375 euro gefinancierd.

Men zegge het voort.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert