Herbestemming Sint-Pauluskerk nog niet bepaald

Alweer een sterk staaltje van bestuurskracht.
De laatste Heilige Mis in de Sint-Pauluskerk op Lange Munte is op 25 juni 2010 doorgegaan. De Kerkraad besloot op 24 februari 2010 om het kerkgebouw te “desaffecteren”. Volgens wijlen roze deken Marc Ghesguière nog wel op aandringen van Stad. (De kerkfabriek hoopte het gebouw te kunnen verhuren aan Stad.) Op 30 maart werd de desaffectatie bij ministerieel besluit toegestaan. En op 6 april ondertekende de West-Vlaamse bisschop Rogerius (toen nog van Geluwe) een decreet waarbij de kerk vanaf 1 juli vorig jaar een andere bestemming zou krijgen.

Nu blijkt dat het Schepencollege nog altijd niet weet wat aan te vangen met die Sint-Pauluskerk en de vergaderzaal. (Het conciërgehuis blijft blijkbaar verhuurd.)
Om binnen dat schepencollege enig geruzie te vermijden (Lieven Lybeer versus Jean de Bethune) heeft men studenten van de Katho opdracht gegeven om te zoeken naar mogelijke bestemmingen “in het kader van een vernieuwde samenwetrking tussen gebiedswerking, preventie en buurtwerking”. Van de Katho verwacht men pas tegen 1 september van dit jaar een “businessplan”.

Intussen kunnen verenigingen blijkbaar gebruik maken van het gebouw, mits zij een gebruiksovereenkomst goedkeuren. Er is nog altijd geen officieel tarief als retributie bepaald door de gemeenteraad – raad die overigens die gebruiksovereenkomst niet eens kent.

P.S.
Een zogenaamde pre-quickscan wees uit dat de verbouwing van de kerk minstens 100.000 euro zal kosten, om het even wat men met dat gebouw aanvangt.

Word stoepredder !

Hier in Kortrijk kan het hedendaags, halverwege het decennium in real time nog niet, maar in Leuven al wel. Alhoewel. In onze stad zult u ergens nog dit jaar – waarschijnlijk naar oktober toe dan – ook Stoepredder kunnen worden. Tenminste als u zich straks gaat inschrijven op www.reddestoep.be en u zich daarbij engageert om uw fiets of een of een ander obstakel niet meer achter te laten op de ’trottoirs’. (Hondenpoep is dit keer buiten beschouwing gelaten.) U zal dan als inschrijver een gratis pakket krijgen met daarin een draagtas, een sticker voor op uw fiets, een flyer en een affiche. Om op pad te gaan zonder tegen iemand of iets of wat te botsen. U bent dat al zeker al vaak tegen gekomen dat u tegen parkeermeter bent gebotst en daarom willen enkele van onze raamambtenaren (die niet meer weten wat te doen) zich verdienstelijk maken, voor ons, om met allerhande mogelijke incidenten op trottoirs komaf te maken.

Wat hebben onze maatschappelijke werkers en raamambtenaren met die sokken van geiten nu weer bedacht?
Wel, Stad heeft beslist om mee te doen aan de “Red de Stoep”-campagne van de vzw Mobiel 21 uit Leuven. Die vzw (20 medewerkers!) heette vroeger “Langzaam Verkeer” en engageert zich om een duurzame mobiliteitscultuur in te voeren in Vlaanderen, België en Europa. Jawel, ook in Europa.

Eén van de tientallen projecten waarmee de VZW subsidies van hoger hand in de wacht sleept (via het “Sociaal-cultureel Volwassenwerk”) beoogt het vrij en veilig maken van gemeentelijke stoepen. Op een ludieke manier wil men – dat wel – inwoners van een stad aanzetten tot hoffelijkheid tegenover alle gebruikers van voetpaden. In eerste instantie onze gehandicapten. Geen verkeerd gestalde fietsen meer dus, of hinderlijke voorwerpen. Geraniums die van de vensterbanken vallen.

Mobiel 21 is blijkbaar al bezig met een “probleemanalyse”, een “verkennende fase” die in oktober zal leiden tot een heuse campagne. Die probleemanalyse zal er gegarandeerd toe leiden dat er een probleem is, na de gesubsidieerde verkennende fase.

Het stadsbestuur gunt de softies van Mobiel 21 hiervoor 150 werkuren, weliswaar door de vzw te bekostigen vanuit de door Mobiel verkregen subsidies uit. Stad Kortrijk zelf zal meewerken aan de bevraging bij verschillende bevolkingsgroepen, de kosten dragen voor het campagnemateriaal en de website. Voor maximaal 3.000 euro.
Partners in de campagne alhier zijn: politie en OCMW, preventieteam, cel economie, directie mobiliteit, de ouderenadviesraad en de ouderenconsulent, de adviesraad voor personen met een handicap, de toegankelijkheidsconsulent. Negen dingen. Dat wordt vergaderen.

Ter attentie van Mobiel 21. Goed om te weten toch??
Kortrijk telt 1.350.000 m² voetpaden.
Voor herstellingen en kleine oppervlakten is dit jaar 210.000 euro voorzien. Voor grote oppervlakten en nieuwe voetpaden: 650.000 euro. In Kortrijk zijn er voetpaden van vijf straten in uitvoering. In Aalbeke: in twee straten. Bissegem: twee. Heule: vier. Marke: één.

Ge moet het maar weten, Mobiel 21. Met al uw pretentie, en dit en dat van bezorgdheden.
Stel dat er zich hier in Kortrijk geen noemenswaardige problemen voordoen inzake stoepredding (tenzij een paar klassieke, wellicht de traditionele en gedoogzame plaatsen in de buurt van het station), dan hebt u goed werk gedaan om uw vzw met 20 medewerkers in stand te houden.
Mobiel 21? Ge gaat toch onze bomen op de voetpaden niet wegpakken?

Onze tip is deze. Alweer een positief, constructief voorstel van kortrijkwatcher.
Mobiel 21 maakt een probleemanalyse van onbestaande voetpaden.
Plus, een verkennende fase over wat boeren menen te mogen achterwege laten langs de boorden van landweggetjes. Ja!

http://filipsanty.blogspot.com

Schepen Filip Santy van wonen is de eerste van ons College die met een weblog is gestart. Op 15 maart, met twee stukken. Met name zijn antwoorden op vragen van raadsleden Lemaitre en Avijn in de laatste gemeenteraad. Teksten die hij niet uitdeelt op de gemeenteraad. Zijn persoonlijkheidsstructuur is duidelijk te traceren bij de lectuur van die stukken. Filip is de behoedzaamheid en redelijkheid zelve. Geen steekvlam-politiek! Wel een gestructureerde aanpak. Slim zeg. En eerder preventie dan repressie. Minzame Filip zal zich niet veel vijanden maken. Kan goed de kool en de geit sparen. Maar hij moet zich wel enigszins behoeden voor een lichte – bijna verdoken – vorm van triomfalisme. Zou ook kunnen minder geleerd doen. Niet meer verwijzen naar en citeren van artikels van wetgeving. De raadsleden kennen die! Wat ook duidelijk is: Filip meent het goed, met ons allen.

Hier, ter redactie van kortrijkwatcher, vraagt men zich af of Filip S. een gelijkaardig tsjeven-gedrag vertoont als Frans Destoop, de vroegere schepen en voorzitter van Leiedal die hij kon opvolgen. De meningen zijn verdeeld, des te meer omdat hier niemand weet in hoeverre dochter Astrid van Frans Destoop op het kabinet van Filip (Santy dus) mede het beleid bepaalt.

Eigenaardig. Santy heeft feitelijk al een echte webpagina: www.filipsanty.be. Gemaakt voor de verkiezingen van 2006 en sindsdien niet gewijzigd. Schepen Bral had er toen ook een. En Lieven Lybeer! Sinds bijna twee jaar kun je daar op lezen: “Beste bezoeker, momenteel wordt aan mijn site gewerkt.
Momenteel verstuurt het kabinet van schepen Wout Maddens zo nu en dan een nieuwsbrief. (Ook te lezen op facebook.)
En dat is het dan, wat schepenen en Tinternet betreft. Maar naarmate de raadsverkiezingen van 2012 naderen mogen we ons aan meer geweld verwachten.

P.S.
In “Het Nieuwsblad” van vandaag zegt schepen Santy dat huurders die klachten hebben over de staat van hun woning dit altijd kunnen melden aan het stadsbestuur zodat de woninginspectie kan optreden. Dezelfde schepen vertelde in de laatste gemeenteraad dat er geen woningonderzoeken (meer) gebeuren uit vrees dat er teveel woningen ongeschikt zouden verklaard worden. Die passage staat evenwel niet te lezen in de tekst op ‘filipsanty.blogspot.com’…
Papieren perse weet weer nergens van.

Een rist van vragen over het doortrekkersterrein

Het “zigeunerpark” op Heule-Watermolen (vlakbij het speelplein De Warande) is open sinds oktober 2009. In tegenstelling tot wat men verwachtte – of hoopte? – valt het nogal mee met de gevreesde moeilijkheden.

Op 31 oktober en 1 november 2010 werden met medewerking van de politie 17 gebruikers van het terrein verwijderd omdat ze na het verstrijken van de maximum verblijfsduur weigerden te vertrekken. Vier individuen en twee groepen kregen een verbod op latere toegang. Slechts drie gebruikers betaalden hun retributie niet, maar dit was na het ingrijpen van de politie op 1 november. Beschadigingen aan het terrein of accommodaties zijn niet echt noemenswaardig. (Die ruiten werden niet door de verblijvende zigeuners ingegooid. Wel heeft men de neerklapbare beugels al enkele malen gedemonteerd.)

Sinds de opening en tot eind januari van dit jaar waren er 353 aanmeldingen en 1.366 bewoners. Het aantal “bezoekers” wordt niet geregistreerd want er is geen permanente aanwezigheid van de toezichter.

Uitgaven en inkomsten houden mekaar in evenwicht, als we tenminste de personeelskosten niet in rekening brengen.
De standplaatsen brachten 13.602 euro op. Voor elektriciteit betaalden de bewoners 14.990 euro. Sinds begin dit jaar int men ook een forfaitair bedrag van 1 euro per dag en per standplaats voor het waterverbruik. Zo halen we dus straks alleszins een ‘break even’ want de uitgaven bedroegen 28.834 euro.

Hoe weten we dat nu allemaal?
Niet via de papieren perse (van de dode bomen).
Het staat allemaal gewoon te lezen op de Kortrijkse website, rubriek “vragen en antwoorden”.
Raadslid Maarten Seynaeve (VB) stelde niet minder dan 27 vragen met betrekking tot de werking van het zigeunerpark. Wat hierboven staat is slechts een korte samenvatting.

Ozark Henry alweer verhuisd ?

Piet Goddaer, een beroemde Kortrijkzaan uit de Noordstraat zou begin dit jaar toch verhuizen naar Oostduinkerke???
Zie nog stuk alhier van 5 november 2010.
We meldden toen waarom hij zijn geliefkoosde stad wou verlaten. Teveel fijn stof alhier.
Vandaag bericht Ozark Henry op facebook dat hij op zijn profiel zijn woonplaats heeft veranderd. Je raadt nooit naar waar.
Schoot ! Dat is één van de vijf dorpskernen van Tessenderlo.

Piet!
Al gehoord van Tessenderlo Chemie? Dat is een seveso-bedrijf! Maakt onder andere javelwater en sulfaat.
De fabriek is een keer ontploft. Lang geleden, maar daar is onlangs nog een documentaire van gemaakt. “De ramp van Tessenderlo“.
Piet!
De gemeente is van plan om nog 33 ha industriegrond in ontwikkeling te brengen.
Piet? Is dit een grap op facebook?
Kom maar vlug weer naar huis. Uw bibliotheek staat er nog, in de Noordstraat.

Coming up …

Denk vooral niet dat deze elektronische krant om nieuws verlegen zit. Bij de papieren perse is dit wel eens het geval, maar hier ter KW-redactie is de nieuwsgaring overweldigend.

We zouden het kunnen hebben over de weblog van schepen Filip Santy. Over damesverbandcontainers. Over examenuitslagen (iedereen gebuisd). De verkoop van het Vlasmuseum en de vraag wat dat is: “het algemeen belang”. De vele bezwaarschriften tegen allerhande retributies of belastingen. De Werkwinkel en de Woonclub. Zal Stad straks met elektrische wagentjes rijden? Wat te doen met de Sint-Pauluskerk? Waarom lukt die concessie niet van “De Komedie”? Hoeveel kostte het Innovation Festival? Waarom gaat alle sociale tewerkstelling naar de vzw “Constructief”? Hoeveel kandidaten bieden zich aan als schoonmaker (m/v)? Hoe staat het met onze leefloners? Waarom vertellen onze reguliere persjongens niets over het aantal gecreëerde jobs in het winkelcentrum K? Komen die Zilvertorens er nog? Mag men een stadsambtenaar omkopen?

Maar ja…
Waar eerst mee te beginnen?
Wat zetten we op de frontpagina?
Waar blijft die goeie kop?

Een “visueel” verslag van een gemeenteraad

Maandag 14 maart laatstleden liet de geluidsinstallatie van de raadzaal het weerom afweten. Vandaar dat onze gemeenteraadwatcher zich ditmaal zal beperken tot een verslag van de zitting over wat hij met de ogen heeft gezien. Een enkele keer misschien over wat hij in de wandelgangen heeft gehoord.

Schepen Jean de Bethune is op tijd. Komt breed glimlachend binnen, wat altijd een goed teken is. Hij is in blakende vorm, eigenlijk al sinds een receptie van over de middag. (Noot van de redactie. Hij zwaait zelfs even schalks naar onze gemeenteraadwatcher en steekt bemoedigend een duim omhoog.) De burgemeester-voorzitter opent zijn mond, wat er kan op wijzen dat de vergadering is geopend. Raadslid Patrick Jolie (CD&V) deelt een tijdschriftje rond, getiteld “Tineke Pips”, en trekt zich voor de rest van de avond terug achter zijn laptop.
De eerste agendapunten vliegen voorbij. Geen tussenkomsten over het overleg OCMW-Stad, de fractietoelagen (het oneigenlijk gebruik ervan, de raadsleden hebben het niet graag over eigen gefoefel), de samenwerkingsovereenkomst met de Werkwinkel, het forum Lokale Werkgelegenheid.
Kwart voor zeven. Achtervolgd door twee toevallig aanwezige persfotografen stormt onafhankelijk raadslid Eric Flo opzichtig naar binnen, getooid met een palestijns hoofddoek. Niet de minste opschudding onder de raadsleden. De diagnose is duidelijk: prettig gestoord.

Puntje 12 is daar al en het is even schrikken. Voormalig VLD-schepen Marie-Claire VDB neemt voor haar doen nogal uitvoerig het woord. Geen schriftelijke kopij uitgedeeld, dus horen we achteraf pas waarover zij het als kenner van de immobiliënsector heeft gehad. De Werkwinkel zal in de Lekkerbeetstraat een pand huren voor niet minder dan 11.000 euro per maand. En Stad zal voor 300.000 euro aan werken investeren. Beetje overdreven zeker? Repliek van Lieven Lybeer, de CEO van onze sociale profitsector, niet verstaan maar de toon was zalvend.

De agendapunten vliegen voorbij. Niemand zegt iets over de toestand van de stadskas (40,7 miljoen euro beleggingen), de begroting van de Ontmoetingscentra (nog altijd opgemaakt door schepen Santy?), de contingenten van de gemeenschapswachten, de “Brede School”.
Al de tijd zitten de twee meiskes van de VLD-fractie (Eline en Elisabeth) roerloos als poppen mooi te wezen. Jolie tokkelt onverstoorbaar verder op zijn laptop. Gewezen parlementslid Roel Deseyn (CD&V) tekent met bedrukt gezicht troosteloze droedels. Stefaan De Clerck is continu onwennig in de weer met zijn iPad. Minister Q zit zodanig sterk voorover gebogen (kop naar beneden) dat het lijkt alsof hij slaapt. (Bij nader toezien steekt er een apparaatje tussen zijn benen dat hij moet in het oog houden. Is dit nu twitteren?)

Laatkomers krijgen nog de gelegenheid om de absentielijst te tekenen en strijken daarmee nog op het nippertje hun presentiegeld op. Schepen de Bethune liep dusdanig vaak heen en weer naar buiten dat hij de signataire pas kon tekenen om 19u27′, en toen was men al gekomen aan de door raadsleden bijgevoegde punten.

Was Marc Lemaitre (SP.a) daar niet geweest, dan was de Raad al gedaan om 19u12′. Kortrijk centrumstad.
Er ontspint zich een debat over de abominabele werking van de sociale huisvestingsmaatschappij “Goedkope Woning”. Dat duurt tot half negen! Voorzitter Koen Byttebier leest ter verdediging een ongewoon lange tekst voor. (Niet verspreid.) Jammer dat Stefaan De Clerck dit niet kon meemaken. Is met vrouwtje al lang tevoren (19u34′) spaghetti gaan eten. Minister Q leest een boek. Eric Flo heeft het wat te warm gekregen en zit er nu weer normaal bij.
Carl Decaluwé is weer zijn eigen bitsige kereltje zelf. (Ook in het Vlaams Parlement kan hij het niet nalaten om collega Philippe De Coene uit te schelden.) Tussen Bart Caron (Groen) en schepen Guy Leleu klikt het duidelijk ook niet. Het gaat er luid aan toe.

De zitting eindigt stipt om 21 uur.

In de wandelgangen nog te horen dat het stadsbestuur (schepen Santy) het niet meer aandurft om sociale woningen te onderwerpen aan een woningonderzoek uit vrees dat men een heel aantal daarvan “ongeschikt” zou moeten verklaren.

P.S.
De afzijdigheid en onverschilligheid waarmee titelvoerend burgemeester en minister Stefaan De Clerck de laatste tijd de zittingen bijwoont doet soms het vermoeden rijzen dat hij geen kandidaat meer zal zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen…
Of gaat het gewoon om enige hybris???

Dromen van een woning in hartje stad Kortrijk?

De verkoopdossiers zijn zopas verschenen op de website van het stadsontwikkelingsbedrijf Kortrijk. (Nog niet op die van Stad
zelf.)
Het SOK biedt aan jonge gezinnen met een gemiddeld inkomen (netto-belastbaar 70.000 euro, te verhogen met 3.000 euro per kind) 10 panden aan en drie beluikhuisjes in hartje stad.

In de Pluimstraat gaat het om 7 bescheiden woningen (waaronder het voormalig café ‘De Kilo’!). Verkoopprijzen van 23.400 tot 42.600 euro. In de Slachthuisstraat: 3 woningen, elk voor 18.000 euro.
In het Groeningebeluik: 2 woningen voor 23.400 en 24.750 euro. Sint-Janshof: 1 woning voor 20.250 euro.

Foto’s en allerhande voorwaarden te zien op de website www.stadsontwikkelingkortrijk.be.

Inschrijvingen ten laatste op 30 juni.
Huisjesmelkers mogen niet meedoen. Verbouwingen nodig.

Een journalistieke tsunami over ons winkelcentrum K

Dat het shoppingcenter “K-in-Kortrijk” het voorbije weekend zijn éénjarig bestaan kon vieren, dat hebben we geweten.
Zelfs de officiële website van de Stad vond het kunnen om daar uitvoerig aandacht aan te wijden. En waarnemend burgemeester Lieven Lybeer heeft tijdens de driedaagse viering meer uren gesleten in het winkelcentrum dan op zijn bureau. Naar het schijnt had hij als presentje een taart bij. Zeker ook op ons kosten, Kortrijkzanen?

De papieren pers (die van de dode bomen) haalt al dagen en weken de vetste en grootste koppen (corps van 4 cicero) boven om de verjaardag aan te kondigen en te verslaan en maakte er daardoor juist een evenement van. Volle pagina’s, het lijken advertenties. Een overkill aan onbenulligheden zonder voorgaande. Ellendige straatinterviews van een ellende die de lezer troosteloos maakt- als we dat even zo mogen typeren.
Overigens zijn de naschokken in de regionale bladzijden nog bezig.

Vandaag staat er trouwens iets interessant te lezen in “Het Nieuwsblad”. Shoppingmanager Dominique Desmeytere uit zijn tevredenheid over de medewerking van het stadsbestuur bij “‘de vele facetten die nodig zijn om zo’n project op de kaart te zetten”. De diensten communicatie, evenementen, groen, toerisme, politie en brandweer”, – al deze stadsdiensten hebben hun steentje bijgedragen.

Beste Kortrijkzaan en consument van K , die diensten betalen wij. Desmeytere en met hem de journalisten vinden dat allemaal doodnormaal. Dat de opening van het winkelcentrum vorig jaar aan Stad 100.000 euro heeft gekost, wie weet er dat? We betaalden zelfs de bewegwijzering voor dat evenement. (De shoppingmanager vraagt overigens vandaag in voormelde krant dat Stad zou zorgen voor permanente signalisatie naar zijn winkelcentrum.) En Stad heeft onlangs ook heel strategisch – kort voor de verjaardag van K – een luxueus “designcahier” uitgegeven over de zgn. Bijstandsite. Eén grote reclame voor K-in-Kortrijk, vanwege een openbaar bestuur.

Het is ongehoord wat voor financiële en logistieke steun Stad besteedt en in al die vijf voorbije jaren heeft besteed aan dat winkelcentrum. Nu vernemen we uit de krant HN dat er gedacht wordt aan de vestiging van een stadsdienst in K zelf. Dat Stad waarschijnlijk een pand zal huren voor een toeristisch infokantoor.

Bij deze historische gebeurtenis hadden we van de papieren pers wat minder onnozele stukken verwacht.
Graag hadden we nu eindelijk een keer geweten hoeveel reële jobs het megawinkelcentrum intussen heeft gecreëerd. Zijn de beloofde 800 nieuwe werkgelegenheden gerealiseerd? Dat was namelijk voor burgemeester Stefaan De Clerk een fundamenteel argument om de financiële bijdragen van Stad (en Provincie en Gewest) bij de verwezenlijking van het winkelcentrum te rechtvaardigen. Waarom toch vragen onze persjongens zich niet af hoeveel miljoen euro’s gemeenschapsgeld Foruminvest kon binnenrijven? En of Foruminvest intussen zijn verplichtingen is nagekomen?

Volgens “Het Laatste Nieuws” is er “dankzij de komst van K een grote instroom aan nieuwe winkels en horecazaken in het gebied gekomen”. Hoe weet HLN dat? Wat zegt het onderzoek van Locatus (in opdracht van ons stadsontwikkelingsbedrijf SOK) daar eigenlijk over?
Shoppingmanager Desmeytere zegt nog zonder enig weerwoord in de kranten dat K in dat eerste jaar 5,9 miljoen bezoekers (passanten) mocht verwelkomen. Persjongens moeten nu toch even berekenen of dat rekenkundig kan kloppen met de passantentellingen van Locatus en Fastigon in het winkelgebied.

Zeg, waar blijft dat koopstromenonderzoek voor de gehele binnenstad?
Dit zou nu moeten gebeuren, wil men met enige ernst later iets zeggen over de impact van de komst van K in Kortrijk.

Bericht van onmiddellijke staking

Op 9 maart heeft de Kortrijkse politie de werken aan de Zilvertorens vlakbij de Veemarkt stilgelegd. Een PV nr. 4446/2011 beveelt de onmiddellijke staking van de werken omdat de bouwheer de bouwvergunning én de bouwplannen niet naleeft. Het is namelijk zo dat de NV Landbel niet van plan lijkt te zijn om de beloofde tweede ondergrondse parking uit te voeren. (Zie nog ons stuk van 7 maart over de onbestaande parkeerverordening.)

Maar in het bericht van onmiddellijke staking hanteert de politie nog een tweede argument om de werf te sluiten.
Blijkbaar heeft de bouwheer een aantal andere afspraken met Stad nog niet nageleefd. Het voorleggen van een rioleringsplan en allerhande beloften inzake infrastructuur.

P.S.
De berichtgeving in de papieren pers over de zaak is weerom niet geheel accuraat.
De bouwheer is niet ene Dujardyn van de groep Immobilia uit Westkapelle.
Nergens verwijst men naar de zgn. parkeernorm die voorschrijft dat er per flat minsten 1,3 autostaanplaats nodig is.
En wat heeft het studiebureau Snoeck nu eigenlijk beslist over de vraag of de aanleg van een tweede parking op niveau -2 technisch nog mogelijk is?

Hierbij nog een tip voor de bouwheer.
Versmal gewoon uw autostaanplaatsen zodat u aan de norm voldoet. Daar is een precedent van bekend, nog wel op de Veemarkt.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert