Stad doet wel iets voor KV Kortrijk ! (1)

Nader nieuws volgt nog.
De drieduizenden supporters zijn nu nog altijd van mening dat Stad Kortrijk niets doet voor de voetbalclub van het Guldensporenstadion. NIETS. Ze schreeuwen het uit. Truntepaters. Perse noteert dat allemaal.
Dat komt omdat de pers dit toelaat, wil zeggen : het vertikt om een schoon overzicht te geven van de MILJOENENuitgaven die wij allen solidair (supporters of niet) besteden aan cvba Kortrijk Voetbalt. En in de zovele supportersclubs die KVK rijk is, komt er ook niemand op de gedachte om die cijfers even AD VALVAS publiek te maken. Het wordt nu echt tijd dat raadslid Patrick Jolie, voorzitter-coördinator van al die clubs hierover een persmededeling publiceert.
Dat zou eigenlijk ook in de STADSKRANT kunnen komen.

Vorige week heeft sportschepen Stefaan Bral het gepresteerd om het College ertoe te overhalen om een voorafname uit te betalen op allerhande onderhoudsvergoedingen en het energieverbruik van dit jaar. Voor een bedrag van 72.356 euro.

Er is nu ook al een regularisatie uitbetaald van de jaarlijkse energietoelages van vorig jaar. Dit is nog nooit zo vlug gebeurd.
Voor het gasverbruik is een afrekening van achterstallige toelagen aangezuiverd ten bedrage van 18.876 euro. Voor water: 2.023 euro.
De details volgen nog. Dit stukje aanzien als een cliffhanger.

“Het Duivels Paterke” wordt…een hotel !

De directie van KW (niet de redactie!) wil ons jarenlang verwaarloosd katern “infotainment” nieuw leven inblazen en heeft daarom een freelancer bij wijze van proef op contractuele basis aangeworven. Eén oude BEF per teken voor de medewerker. Directie van onze stadsblog wil hiermee meer reclame-inkomsten aantrekken door verweving van advertenties en redactionele stukken. Een winwinsituatie. Hierna een eerste bijdrage van onze plaatselijke elektronische reporter, die voortaan ondertekent met Mykel Korneete (kmo). Al meteen zag onze eindredacteur zich genoodzaakt om allerlei niet terzake doende insinuaties, grappen en grollen te schrappen om zodoende toch eerder de klemtoon op pure info te leggen.
—–
(kmo)

Zopas vernemen we uit anonieme bron dat “Het Duivels Paterke” bij het schepencollege een bestemmingswijziging heeft aangevraagd. Zonder enige verbouwing – MOET KUNNEN – wil de exploitant van het pand daar nu een hotel met 5 kamers van maken. Wanneer de aanvraag is ingediend konden we (kmo) niet checken, maar dat moet al geruime tijd geleden zijn aangezien het (voorwaardelijk gunstig) advies van Toerisme Vlaanderen dateert van 13 december 2009. (Noot van de redactie: ref. LVB/RN/09.)
Ongetwijfeld hebben vele Kortrijkzanen sinds oudsher goede herinneringen aan het hoekpand, gelegen op de hoek van de Vaartstraat en de geasfalteerde Harelbeeksestraat met fietspad, parkeerstroken en voetpaden. Vlakbij de Gentsepoort. Het is immers al in gebruik genomen tussen 1875 en 1899. In 1882 heette de herberg nog “In de Koornbloem”. Nauwelijk veertig jaar later nog altijd. Toen werd het huis de geliefkoosde plek voor de Koornbloemschutters. Men deed er toen al aan voetbalspel op tafel.
Volgens een bekend plaatselijke café-historicus kreeg de herberg in 1986 de naam “Number One”, “een bar met gesloten gordijnen en gezelschapsdames” met straatnummer 29.
Een anonieme bron weet ons evenwel te vertellen dat er op pas op 27 februari 1992 een bouwvergunning is verleend voor het verbouwen en uitbreiden van de woning + bar. (Noot van de redactie: het gaat om het dossier 19910444.) Daartoe werden de bijgebouwen rechts naast het pand gesloopt en vervangen door een nieuwbouw van 14,50 m breed bij 6,60 m diep. In de loop der jaren werden nog een aantal gevelwijzigingen vergund en uitgevoerd. Op 24 mei 1993 werd een vergunning afgeleverd voor het uitbaten van een logementshuis met 5 tweepersoonskamers.
De huidige uitbaters willen de bovenverdieping in het kader van het Vlaams logiesdecreet omvormen tot een hotel. Dat logementshuis blijft bereikbaar via een afzonderlijke ingang in de Vaartstraat. De kamers beschikken over eigen sanitair met toilet. Bij vier kamers is dit in een afzonderlijke aangrenzende ruimte, bij één kamer is dit in dezelfde ruimte. De kamers zijn geschikt als tweepersoonskamers.
Het gelijkvloers blijft de gelagzaal van het eetcafé, – soms rookvrij, soms niet. Er zou geen zelfstandige woning meer zijn in het pand.

Door de kleinschaligheid van het project HOTEL ontstaat geen extra verkeers- en parkeerdruk in de omliggende straten. (Noot van de redactie: er is nu al geen doorkomen aan.)

Financieel manager van KV Kortrijk zet puntjes op de i

Daar lusten we wel pap van, als iemand puntjes op de i zet.
Financieel en administratief manager van KVK, Matthias (zoon van) Leterme kreeg in “Het Kortrijks Handelsblad” van 19 maart twee volle bladzijden spreekrecht over de financiële gevolgen van het onverwachte sportieve succes van de Kavee. Hij wou hierbij puntjes op de i zetten in verband met een nieuwe stadstoelage van 300.000 euro .

Over het budget van KVK was de voorbije weken heel wat te doen, zegt de interviewer. Waarbij hij nalaat te memoreren met hoeveel miljoenen euroots onze Stad de voetbalclub subsidieert. Matthias zelf zwijgt er ook over. (Pers ook. Dat is schuldig verzuim.) Wat tot gevolg heeft dat tot op de dag van vandaag bij supporters nog steeds de mening heerst dat “stad Kortrijk niets doet voor de club”. Het is nu waarlijk stilaan grof te noemen dat het bestuur hierover de supporters in de onwetendheid laat. In een eerste aanhangsel van de overeenkomst tussen Stad en KVK (18 mei 2008) neemt de club het formeel engagement op om zich ook naar buiten toe steeds positief op te stellen ten aanzien van de Stad Kortrijk. Wel, Matthias, zeg dat dan eens luidop. Hoe Stad zich in de voorbije gemeenteraad zelfs nog wou engageren om een toelage van 300.000 euro te verstrekken als tussenkomst voor werken waartoe de overheid zelfs niet is gehouden.
Nogmaals.
De club heeft (onder druk van trainer Leekens?) voor 411.530 euro “verfraaiingswerken” laten uitvoeren. “Misschien iets te voortvarend,” zegt Matthias Leterme, en de interviewer vraagt niet om nadere uitleg. Die werken sloegen onder meer op het bouwen van design-drinkchalets (26.165 euro), de installatie van een ledwall (96.195 euro), een nieuwe kantine (34.526 euro). Stad Kortrijk wordt niet geacht om voor dit soort werken een geste te doen. In de oorspronkelijke overeenkomst met de club (16 februari 2004) is art. 10 heel duidelijk. “Stad zal de infrastructuur conform houden met datgene wat de voetbalregelgeving verplichtend als minimum vooropstelt voor de voetbalreeks waarin KVK speelt.” Wat is gebeurd. Bij de promotie van de club heeft Stad een investeringstoelage van 1,5 miljoen euro toegekend voor infrastructurele ingrepen aan het stadion om te voldoen aan de eisen van de profliga.

Puntjes op de i.
Nu KVK de play-off heeft bereikt, stelt zich de vraag (niet in het Kortrijks Handelsblad) of de voetbalclub nog kampt met liquiditeitsproblemen.
(De spelers kregen 150.000 euro voor het bereiken van die kwalificatie.) Belgacom zal voor de top zes 10 procent van het TV-geld verdelen, naar verluidt zo’n 4,47 miljoen euro.
Exacte bedragen en berekeningen over de lucratieve opbrengsten van de play-offs kon de financiële KVK-manager nog niet berekenen.
Stad is van plan om eigenhandig een accountant/revisor voor de controle van de boekhouding aan te stellen. Wil dat de aandeelhoudersstructuur van de cvba Kortrijk Voetbalt wordt herschikt. Zal samen met de club een businessplan opstellen. Dat komt allemaal niet ter sprake in “Het Kortrijks Handelsblad”.
We vragen ons nog altijd af of de club het nog wel zal aanvaarden om onder curatele gesteld te worden.

Biodiversiteitscharter tussen Stad en vzw Natuurpunt

Met update onderaan

Op vrijdag 19 maart gaat het Hof te Coux, gelegen binnen het stadsgroen Marionetten (vlakbij het nieuwe ziekenhuis) eindelijk open. Was voorzien voor ten laatste 2008. Uur van de plechtigheid onbekend, staat niet te lezen op de Kortrijkse website. Ook niet vermeld is dat er bij die opening een charter wordt ondertekend.
Dat is een gevolg van de Rio-conferentie van 1992 en de duurzaamheidstop in Johannesburg in 2002, waarbij vastgesteld is dat er een onherstelbaar verlies aan de gang is aan soorten van levende wezens. In Kortrijk meer speciaal zijn volgens ons milieubeleidsplan 2008-2013 de zwaluwen, kerkuilen, huismussen, vleermuizen en akkervogels bedreigd. Anderzijds is er meer laag bij de grond sprake van een natuurlijke overlast van zwerfkatten en een te grote populatie aan ganzen en eenden. Van scharrelduiven niet veel meer opgemerkt.
In dat milieubeleidspan staat daar over diversiteit niet veel meer in dan dat.

De vzw Natuurpunt (Trees De Prest) heeft nu samen met de burgemeester (niet met de gemeenteraad) middels een biodiversiteitscharter enkele meer concrete acties bedongen. Dit charter zal dus bij de opening van Hof Te Coux plechtig worden ondertekend. Nog niet gelezen op de website van Stad, noch op die van Natuurpunt Kortrijk. Schepen van milieu Stefaan Bral zal daar toch bij zijn?

Stad engageert zich in een ellenlange tekst (9 papieren bladzijden gemaakt van dode takken) tot enkele merkwaardige, misschien controversiële maatregelen tot behoud van de biodiversiteit.
10 van de 31 punten willen we de Kortrijkse burgers en de raadsleden niet onthouden. Let eens op dat bouwadvies dat we zullen krijgen. En dat groen nationalisme.

– Voor de verdere aanleg en het beheer van de groen- en natuurgebieden zal men een beheerscommissie oprichten.
– Een subsidiereglement voor de aanleg en het onderhoud van kleine landschapselementen behoort tot de mogelijkheden.
– In verband met zwaluwnesten wil men nestplankjes die op aanvraag worden aangebracht subsidiëren. Dat gebeurt toch al? (Tip van KW: enkel FSC-gelabelde plankjes.)
– We plaatsen kunstnesten op locaties voor nieuwe kolonies. (Eventjes onze gevederde vrienden belazeren. Ook bij het AZ Groeninge?)
– We verlenen deskundig advies bij het bouwen of verbouwen van woningen om verstoring van broedende zwaluwen te voorkomen. Zullen nagaan in welke mate deze gebouwen kunnen voorzien worden van nestgelegenheden.
– We zullen op alle mogelijke locaties percelen inzaaien met grassen en gewassen die voedsel aan akkervogels bieden.
– Op de trage wegen weren we gemotoriseerd verkeer zoals quads en terreinwagens.
– Stad organiseert meerdere ecoteams waarin gezinnen bijgestaan worden om hun tuin op een natuurvriendelijke manier aan te leggen.
– We promoten het gebruik van inheemse en autochtone planten. Geen exoten in stadsparken! Eigen planten eerst !
– Natuurlijke gebieden moeten verbonden worden door groene corridors.

DOEN, zouden we zeggen.
Nu nog schepen Stefaan Bral overtuigen. Geen kunstgras op voetbalvelden. Zwaluwnesten onder het dak van de tribunes.

Update
De verslaggeving in de pers over de opening van het centrum geeft geen melding van enige plechtige ondertekening van het charter.

Een eerste raming van de stadsuitgaven bij de opening van K

Het is een raming hoor. De rekening moet nog komen. En die uitgaven zullen we pas kennen als een gemeenteraadslid de euvele moed opbrengt om ernaar te vragen.

Vooreerst die gratis bussen tijdens de vierdaagse.
De kostprijs van de bussen in Kortrijk en deelgemeenten wordt geraamd op 6.000 euro. De pendelbussen: maximaal 20.000 euro.
Dan de jobstudenten die via Parko werden ingeschakeld: 2.300 euro (130 uren aan 17 euro).
Er waren voor de parkingwachters broodjespaketten van Matton (Heule): 1.000 euro.
Het Rode Kruis was ter plaatse met een ziekenwagen: 640 euro.
Dit alles aangerekend in het stadsbudget “imago” (art. 10440/124-06).

Maar dan. De politie !
Die opereerde onder het codewoord “goesting” samen met agenten uit andere politiezones en met federale ploegen. In de kranten was sprake van een 90-tal manschappen. En de korpschef kon daar nog geen bedrag op plakken. Dat zal onvoorstelbaar hoog zijn. Overuren ! Dubbel loon in het weekend.
Volgens de pers is er een evaluatievergadering geweest van het “openingsweekend” met alleen maar blije gezichten. Met wie? Met de pers? In het beknopt verslag van “Het Nieuwsblad” geen woord over de kosten voor politie en veiligheidsdiensten. (“Blauw” is overigens nu nog altijd opvallend aanwezig in het winkelcentrum.)

Allez.
Zéér constructief voorstel, nu Stad in alle sectoren een lineaire bezuinigingspolitiek van 3 procent voert (ook voor de politiezone). Stuur de facturen naar de manager van het shoppingcentrum, Dominique Desmeytere, woonachtig in Zwevegem.
Waarom dient het Ring Shopping Center geen klacht in?

De pers en het voetbal – een hersenscheet

Al geruime tijd geleden dat er hier op KW nog een bericht of gewone feitelijke mededeling zonder duiding of kommentaar is geplaatst onder de rubriek “hersenscheten”.
Een hersenscheet is een gedachte (feit mag ook) die je er plots uitflapt, en daarbij op hetzelfde moment denkt: gvd had ik dat maar niet gezegd !
Welnu.
Kortrijkwatcher heeft al vier stukken gewijd aan de gigantische miljoenen-uitgaven die Stad (dat zijn wij) besteedt aan de voetbalclub KVK. Eerste stuk en de vorige dateren van 3 maart. Alle gewone en investeringsuitgaven netjes op een rij. Niemand die daar weet van had. Geen supporter, geen raadslid, geen belastingbetaler, zelfs geen schepen. Zelfs Stefaan Bral niet. Misschien wel raadslid en fervente supporter van het eerste uur, Ph. De Coene naar we tegenwoordig mogen hopen. Of dinge, Patrick.

Een primeur van jewelste. Dat wel. Hier.
Alle plaatselijk bevoegde persjongens hebben die verhalen gelezen. Maar tot op de dag van vandaag nog niet als coverstory overgenomen. Over WTV hebben we het nu niet. Dat is sport.

Het is in de tradionele media tussen ons, lezers en kijkers, waarlijk een taboe-onderwerp.
Papieren Perse (van de dode bomen) krijgt nu nog twee kansen.
In het volgende schepencollege (morgen) vraagt schepen Stefaan Bral om aan KVK een “voorafname” uit te betalen van de zgn. gewone toelagen voor KVK. Zo’n College wordt dan over de middag gevolgd door een persbabbel. Veel lezers van kranten weten dit niet en kunnen het niet weten. Jammer.
Een uitgelezen moment voor de perse om te vragen naar de zin van die voorafname, gezien al die immense stadsuitgaven voor de club. Gezien de play-off nu ook. Aanstaande donderdag dus even de krant openslaan.

Tweede kans op verslaggeving in de gedrukte media is op woensdag 14 april na de gemeenteraad van volgende maand. Of misschien reeds des anderendaags den 13den april, als breaking news. Als er geen kink in de kabel komt zal de Raad op 12 april namelijk beslissen of er al of niet dit jaar NOG een toelage van 300.000 euro komt voor verfraaiende werken in het Guldensporenstadion. Werken waartoe Stad niet gehouden is om ze te financieren. Hier op KW door onze medewerker onderzoeksjournalist Dieppe Throot al goed uitgelegd. Door het Fonds Decroos voor bijzondere journalistiek betaald.
Maar zullen de raadsleden dan wel durven vragen of het hier voordien gepubliceerde cijfermateriaal misschien klopt?
Zeer veel sorry hoor.
Misschien is deze hersenscheet voorbarig.

Hoe uw rijke bibliotheek bewaren, ontsluiten en valoriseren in samenwerking met Stad?

Belleman en bibliofiel Peter Caesens met uw “Alles Behalve Ideale Bibliotheek” ! Dit is een bericht voor jou.
Nog onlangs slaakte je op uw webstek een noodkreet. Je weet geen raad meer met uw tonnen papier en vraagt je vertwijfeld af hoe het verder moet met uw slinkend kapitaal, nochtans nodig om uw erfgoed nog enigszins te redden voor het nageslacht.
Er bestaat – zoals je weet – een simpele methode om wat geld uit de stadskas te rijven. Maak van jouw ABIB een door stad erkende culturele vereniging (een private stichting bijvoorbeeld) en dien een projectaanvraag in. Helaas – en dat weet je ook wel – krijg je dan slechts een jaarlijkse forfaitaire subsidie van 150 euro, tenzij je met een puntensysteem uw activiteiten kunt declareren. Uw aanvraag moet daarbij nog gehonoreerd worden door de cel Socio-Cultureel Verenigingswerk, die – zoals je weet – zeer sporadisch bijeenkomt en veel noten op haar zang heeft.

Peter.
Er bestaat een geheel nieuwe methode om onopgemerkt gemeenschapsgeld in de wacht te slepen en daarenboven nog te genieten van aanzienlijke, onbetaalbare logistieke steun van Stad, subsidiair van de welbekende Erfgoedcel.

Neem nu toch eens een meer adellijk getint voorbeeld aan schepen Jean de Bethune van Marke. Om een erfgoe-bib na te laten.
In 2004 heeft de vader van Jean, de genaamde Emmanuel baron (Pierre, Maria, Ghislenus) samen met zijn vrouw Margaretha plus nakomelingen Jean, Sabine en Godelieve een stichting in het leven geroepen: de Fondation de Bethune. Nr. 862 966 042. (Zoek jaarrekening.)
Zij heeft als doel te waken over het erfgoedgeheel van de familie. Over het kasteel, enkele kapellen in Kortrijk, Marke en Zwevegem, maar ook over het uitgebreide archief en de bibliotheek.
Zoals je weet kon Manu in het verleden als burgemeester hiervoor al wat beroep doen op stadspersoneel. Passons.

Eenmaal uw akte verleden bij de bekende notaris Boes (dat is de beste in Kortrijk althans voor dit soort zaken), richt je een subsidieaanvraag in bij het Agentschap Kunsten en Erfgoed. Formulier te vinden op Tinternet. Gedelegeerd bestuurder Jean de Bethune van de gelijknamige Stichting kon zo vorig jaar – mits wat ruggesteun of referenties – van de Vlaamse Gemeenschap 50.000 euro subsidie opstrijken, plus nog steun van de partner genaamd het KAtholieke DOCumentatiecentrum (KADOC) uit Leuven, je wel bekend.

Nu lijkt het er sterk op dat de Stichting dB een aanvraag deed voor een verlenging van het project bij het Erfgoedagentschap.
En zie nu wat Gedelegeerd Bestuurder Jean heeft bedacht om te ontsnappen aan de criteria van het Kortrijkse subsidiereglement.
Hij vraagt geeneens om speciën, – neen – althans niet direct. Zijn projectaanvraag is bij het Schepencollege (waar hij deel van uitmaakt) gewoon uitgemond in een samenwerkingsovereenkomst met Stad, meer in het bijzonder met onze Erfgoedcel. Gelukkig was de schepen bij de bespreking van dit agendapunt even naar buiten. Anders was her er nooit van gekomen. Dit even terzijde.

ERF-GOE-BIB

Het komt daar voor de erfgenamen heus wel allemaal op tijd in orde op het kasteel, met een gevaloriseerd archief en bibliotheek. Goed voor een veiling.
Via het cultureel-erfgoedconvenant kan Stad rekenen op werkingskosten vanuit de Vlaamse Gemeenschap. 205.000 euro. Dat geld, Peter, zal nu ongetwijfeld deels in natura via de Erfgoedcel doorgesluisd worden naar het archief en de bibliotheek in le château de Marke. Was niet helemaal voorzien in de planning van erfgoed dit jaar, maar het zij zo. Planning was : evenement OnGELOOFlijk en niet veel meer.
Tussen de Erfgoedcel en de Stichting dB is een samenwerkingsfiche opgesteld.

Wat is nu de rol van de Erfgoedcel als partner in het kasteelproject?
– De Erfgoedcel neemt de Stichting op in haar netwerk, communiceert belangrijke activiteiten via haar kanalen en deelt haar expertise op vlak van publiekswerking.
– De Erfgoedcel ondersteunt de ontsluiting van de collecties van de Stichting.
– De Erfgoedcel zetelt in de begeleidingscommissie (??) van het project. Begeleidingscommissie?

Kortom, Peter, je begrijpt dat er op het kasteel in Marke zo nu en dan (niet meer bij nacht en ontij) opnieuw ambtenaren zullen opduiken om een en ander te helpen digitaliseren, klasseren, preserveren, inventariseren en ontsluiten. Net wat jij nodig hebt in uw ABIB.
Maar we benoemen dat zeker niet als een financiële inbreng van stadswege. Laat dit gezegd zijn. Alles blijft buiten het stadsbudget.

Peter.
De Stichting heeft nu ook een website, totaal niet te vergelijken met die van jou.
www.stichtingdebethune.be
Gestart begin maart, en er staat nog bijna niets op. 1 pag. Verwacht er dit KW-stuk als pure uitleg bij het project later maar niet op.
Oogt niet mooi ook. Niet flashy. De Erfgoedcel kan (zal) die misschien gratis verder uitbouwen en de lancering ervan verzorgen middels een persmoment.
Peter.
Nog een project dat Erfgoedcel in samenwerking met het kasteel in het vooruitzicht stelt: een studiedag wijden aan bedreigd erfgoed in familiebezit. Zorg dat je erbij bent.

P.S. (1)
Maar. Waarom komt die samenwerkingsovereenkomst niet voor de gemeenteraad en weten raadsleden nergens van?
Omdat het College “op zijn eigen” bevoegd is tot het sluiten van samenwerkingsverbanden die de termijn van één jaar niet overschrijden. Wist dit niet. Echt niet. Zou beslist zijn in een gemeenteraad van 24 (?) september 2007, punt 3.4. art 2.
Uitsluitend voor gemeenteraadsleden:
vraag eens dat aanvraagformulier op dat de Stichting dB heeft ingevuld om opnieuw projectsubsidie te krijgen. Bijlage 3: samenwerkingsfiche. Bijlage 2: begroting. Plus de datum van de aanvraag. Of die soms niet is gedaan vóór de goedkeuring van het schepencollege. Je weet nooit, hier in deze stad, alwaar men het ook nooit wil weten.

P.S. (2)
Onze KW-onderzoeksjournalist Dieppe Throot popelt om zonder enige tegemoetkoming op een persmoment bij de ontsluiting van het archief van burgemeester Manu in de kelders te duiken van het kasteel.

Innovatie Festival in Kortrijk op komst

In oktober, tegelijk met de Interieur Biënnale, organiseert Stad een Innovatieweek. De vergaderingen zijn al volop bezig.
Voor nadere informatie hebben we dus nog alle tijd. Maar conform de artikels 42-43 van het gemeentedecreet behoort het tot de bevoegdheid van de gemeenteraad om allerhande overeenkomsten hieromtrent goed te keuren.
Alvast al dit.

Het budget van het Kortrijkse project bedraagt 650.000 euro, waarvan waarschijnlijk de helft wordt gefinancierd door melkkoe Europa. Stad probeert via schepen Jean de Bethune (voorzitter van de provincieraad) nog wat geld los te wrikken bij de provincie.
Het budget is opgedeeld in:
– personeelskost: 150.000 euro
– contracten: 300.000 euro
– directe kost: 129.675 euro
– indirecte kost: 45.075 euro (20 % float rate)
– overhead (Lead Partner PDC en Corporate Identity dus): 25.000 euro.

Voor het Innovation Festival in Kortrijk wordt het volgende voorzien:
– loonkost Strategische Cel: 50.000 euro
– loonkost voor vier directies: 100.250 euro
– kosten voor het inkaderen van het programma: 103.850 euro
– toelage voor medeorganisator vzw Designregio: 100.000 euro
– overheadkost Lead Partner, audit, indirecte kost, reis- en verblijfkosten voor meetings: 95.000 euro
– inbreng partners: 200.000 euro met cofinanciering van 40 procent.

Even verduidelijken.
Voor Stad is volgende verdeling voorzien:
– 15.825 euro reis- en verblijfkosten (begroting art. 93040/121-01)
– 20.000 euro publiciteit (art. 93040/124-06)
– 25.000 euro voor technische prestaties van derden (art. 93040/124-06)
– 48.850 voor het programma (art. 93040/124-06)
– 10.000 euro voor onthaal en recepties (art.93040/123-16)
– 10.000 euro voor een interne audit (art. 93040/122-01)
– 25.000 euro overheadkosten Lead Partner (art.?)
– 45.075 euro overhead en indirecte kosten (art.?)

De innovatieweek kadert in een Europees project: het 7de kaderprogramma op gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie. U weet wel: Innovation and Novelty Exhibition for the Population, kortweg INNOEXPO. Nauwkeuriger: PROINNOEuropa-ENT-CIP-09-N02S00, nr. 1982/2006/EC.
Hoofdpartner is het Portugese Design Centre van Lissabon. Andere transnationale partners zijn de provincie Milaan, Alintec Scart (Milaan), Lithuarlian Innovation Centre (Vilnius), Estonian Association of Designers (Tallinn), Barcelona Centre de Disseny (in Barcelona).

De transnationale activiteiten bestaan uit drie werkpakketten rond de hoofdthema’s van INNOEXPO, met name WP2 – de organisatie van de InnovationWeek, WP3 DME award (dat is een vervolg op het bekende Admire Project!), en WP4 communicatie en netwerking.

De algemene coördinatie binnen de stad gebeurt door Marianne De Meyere van de strategische cel.

Zo. Nu weet u toch al iets.
Nu nog ons traditiegetrouw positief en constructief KW-voorstel. Laat ons in het kader van innovatie en creatie voor een jaar een Kortrijkse stadsmunt in omloop brengen.

KVK nu toch in geldnood? (2)

Enkele dagen geleden kon u uit deze krant vernemen dat Stad Kortrijk dit jaar alleen al voor minsten 1,16 miljoen euro zal investeren in ons KVK. (Zonder de toelage van 300.000 euro, en zonder de nog aan te leggen veldverwarming.)
Daarnaast gaat er nog veel geld om inzake “gewone uitgaven”.
Die zogenaamde jaarlijkse stadstoelagen (waar geen mens iets van afwist) bedroegen vorig jaar 118.069 euro en worden normaliter in vier schijven uitbetaald.
Voor wie deze KW-krant van 3 maart al heeft weggegooid nog even in detail de cijfers van vorig jaar.
– Terreinonderhoud en schoonmaak: 71.656 euro.
– Water en energiekosten: 46.413 euro.
Voor energiekosten verwachten we aan het eind van dit jaar wel het dubbele.

Sportschepen Stefaan Bral wil nu van het eerstvolgende College op woensdag aanstaande bekomen dat er een voorafbetaling van die jaarlijkse stadstoelage wordt uitgekeerd. Een voorafname. Om hoeveel euroots het zal gaan weten we nog niet. De pers zal dat over de middag van 17 maart vernemen en de raadsleden tien dagen later. Een eerste schijf moest al op 1 januari zijn uitbetaald. (Is dit gebeurd? Geen collegebesluit gezien.) De volgende schijf moet er aankomen op 1 april. Wat zal het College beslissen? Nu reeds de toelage voor een half jaar ineens uitbetalen? Voor een heel jaar?
Zal men zich baseren op het bedrag van de toelagen van vorig jaar? Is KVK voorlopig gered met 118.000 euro?

KVK heeft zich duidelijk vergaloppeerd met zijn recente uitgaven voor zogenaamde verfraaiingswerken. Voetbalkundig niet echt nodig en dus niet subsidieerbaar door Stad. Onthoud dat maar eens voor de volgende gemeenteraad.
Schepen Bral liet dit trouwens uitschijnen op de laatste gemeenteraad. Hij zei toen dat KVK misschien wat te “voortvarend” is geweest, te “enthousiast”. Men heeft werken uitgevoerd voor 411.530 euro, met bijkomende kosten ten belope van 40.000 euro. Vandaar dat KVK in september 2009 vroeg om een overbruggingskrediet (géén toelage) van 450.000 euro. Nog op 25 februari van dit jaar smeekte het clubbestuur om een krediet van 400.000 euro met een terugbetaling over vijf jaar in vijf gelijke schijven.

Het KVK-bestuur klopte zich zelfs deemoedig op de borst.
Bepaalde zinnen uit die brief van februari zijn onvergetelijk memorabel.
“Na de bouw van de tribune vorig seizoen willen we de last van de huidige werken dragen en de stad niet verder belasten.”
“Naar de publieke opinie toe is dit een zeer krachtig signaal. Als voetbalvereniging kunnen we niet blijven rekenen op de belastingbetaler.

Dat is dus wat we hier in deze webkrant sinds jaren proberen kond te maken. Voetbal is commercie en moet door de politiek als dusdanig worden behandeld.

——-
In contracten tussen Stad en KVK staat altijd dat het stadsbestuur bereid is om de investeringen te dragen voor werken die moeten gedaan worden teneinde het voetballen onder de beste omstandigheden en conform de minimale voertbalregelgeving te laten plaatsvinden. Nu is het wel zo dat Stad zelf (Bral? Stefaan de Clerck?) er heeft op aangedrongen om bijvoorbeeld drie dure designchalets (20.165 euro) te plaatsen, ten einde het imago van Kortrijk als designstad te beklemtonen. Die ledwall.

KVK toch in geldnood? (1)

Schepen Stefaan Bral zei in de gemeenteraad van 8 maart (alvorens weg te lopen) dat Stad geen bank is en daarom geen lening kan verstrekken aan de cvba Kortrijk Voetbalt. Hij herhaalde dit nog een keer in een unieke, door hemzelf in eigen naam belegde persconferentie. Pers acteert dat dan. Op een “persmoment” moet hij geen tegenspraak of moeilijke vraag verwachten.
Bral, we gaan u eerst een keer iets vertellen dat u wellicht niet weet omdat u nogal eens afwezig bent op schepencolleges.

Begin november van vorig jaar heeft uw College zonder verpinken aan de NV XOM een lening van 4.250.000 euro toegestaan ter (pre)financiering van de uitbreiding en de verbouwingen van de Xpo. Vier miljoen, terwijl er in eerste instantie slechts om 2 miljoen werd gevraagd. Xpo zou dit bedrag ten laatste terugbetalen op 1 april van dit jaar. (Zou dit al gebeurd zijn?)
En Bral, bent u dan niet op de hoogte van het feit dat Stad dit jaar een doorgeeflening van 590.000 euro schenkt aan de politiezone VLAS? En aan de kerkfabrieken nog eens 790.043 euro?

De gemeenteraad van vorige maandag kon de toelage van 300.000 euro aan KVK nog niet goedkeuren omdat men het agendapunt niet als hoogdringend kon aanzien. Raadslid Patrick Jolie die het als supportersvoorzitter kan weten zei nog dat de voetbalclub krap bij kas zit. Bral vond ook dat KVK op korte termijn in geldnood zit maar flapte er toch uit dat de hoogdringendheid “misschien niet zo evident is”. Tevens merkte hij op dat Stad nu eenmaal geen aandeelhouder of bestuurder is bij de cvba Kortrijk Voetbalt en dientengevolge geen inzage kan eisen in de financiële toestand.

Stefaan !
Eén van de voorwaarden tot het toekennen van die nieuwe toelage is dat de club een externe accountant-revisor (door Stad aangesteld!) inzage geeft in de boeken en de rekeningen controleert. (Dat KVK dit aanvaardt is ongezien en bijna niet te geloven.)

Nu moeten we Bral opnieuw iets vertellen.
De minste organisatie die van Stad een subsidie (toelage) krijgt van méér dan 10.000 euro moet verantwoording afleggen van zijn financiële toestand en rapporteren wat men met het geld zal doen en heeft gedaan. Al die organisaties (uitgenomen de vzw Habbekrats) hebben daartoe een gedetailleerd samenwerkingsakkoord met afsprakennota afgesloten.

Stefaan Bral heeft nu iets bedacht om zijn geliefde club uit de nood te helpen, in afwachting van die toelage van 300.000 euro.
Op het komend schepencollege staat een opvallend agendapunt: “voorafname van de jaarlijkse toelage aan KV Kortrijk”.
Wat heeft dat te betekenen?
Zie volgend stuk. Trouwe lezers van KW weten er al iets van.

Weblog over het reilen en zeilen in de Kortrijkse politiek door Frans Lavaert